Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Российские нобелівські лауреаты

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Нобелівські премії і Нобелівські інститути Альфред Нобель помер 10 грудня 1896 р. У його знаменитому заповіті, написаного Парижі 27 листопада 1895 р., він сформулював: «Усі моє що залишилося реалізоване стан розподіляється наступним чином. Весь капітал буде внесено моїми виконувачами духівниці на надійне зберігання під поручництво і має утворити фонд; призначення його — щорічне нагородження… Читати ще >

Российские нобелівські лауреаты (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Министерство освіти РФ.

Курський державний технічний университет.

Реферат на задану тему «Російські Нобелівські Лауреаты».

Выполнил: ст-т гр. БМ-91 Заваруева И.В.

Проверил:

Содержание Введение 1. Нобелівські премії і Нобелівські інститути 2. нобелівські лауреати по физике.

2.1. ТАММ, Игорь.

2.2. БАСІВ, Николай.

2.3. ПРОХОРОВ, Александр

2.4. ФРАНК, Илья.

2.5. ЧЕРЕШКІВ, Павел.

2.6. ЛАНДАУ, Лев.

2.7. КАПИЦА, Петр

2.8. АЛФЁРОВ, Жорес Иванович.

3. нобелівські лауреати по химии.

3.1 СЕМЕНОВ, Николай.

4. нобелівські лауреати з клінічної фізіології і медицине.

4.1. ПАВЛОВ, Иван.

4.2. МЕЧНИКОВ, Илья.

5. нобелівські лауреати по экономике.

5.1. КАНТОРОВИЧ, Леонид Заключение.

Бібліографічний список.

Запровадження Нині Нобелівську премію — як через грошового винагороди, що зараз перевищує 2 млн. шведських крон (225 тис. доларів), — відома як вище відмінність для людського інтелекту. Крім того, цю премію може бути зарахована до нечисельним нагород, відомим як кожному вченому, але й великої частини нефахівців. У відповідності до статусу Нобелівську премію може бути присуджена спільно більш як трьом особам. Тому варто тільки незначна кількість претендентів, мають видатні заслуги, може очікувати нагороду. Престиж Нобелівської премії залежить від ефективності механізму, використовуваного для процедури відбору лауреата з напряму. Цей механізм було встановлено від початку, коли було визнано доцільним збирати документовані пропозиції від кваліфікованих експертів різних країн, цим вкотре був підкреслено інтернаціональний характер нагороди. Для присвоєння нагороди з напряму існує спеціальний Нобелівський комітет. Шведська королівська академія наук заснувала своєму складі три комітету, за одним комітету із фізики, хімії й економіці. Каролинский інститут дав своє ім'я комітету, присуждающему премії у сфері фізіології та східної медицини. Шведська академія вибирає також комітет із літературі. З іншого боку, норвезький парламент, Стортинг, вибирає комітет, присуждающий премії світу. Нобелівські комітети відіграють вирішальну роль процесі вибору лауреатів. Кожен комітет складається з п’ятьох членів, а може звернутися по допомогу до фахівцям інших галузей науки.

1. Нобелівські премії і Нобелівські інститути Альфред Нобель помер 10 грудня 1896 р. У його знаменитому заповіті, написаного Парижі 27 листопада 1895 р., він сформулював: «Усі моє що залишилося реалізоване стан розподіляється наступним чином. Весь капітал буде внесено моїми виконувачами духівниці на надійне зберігання під поручництво і має утворити фонд; призначення його — щорічне нагородження грошовими призами осіб, що протягом попереднього року зуміли принести найбільшу користь людству. Сказане щодо призначення передбачає, що призовий фонд повинен ділитися п’ять рівних частин, які присуджуються так: друга — особі, яке зробить найважливіше відкриття чи винахід у сфері фізики; друга частина — особі, яке доможеться найважливішого вдосконалення чи зробить відкриття у сфері хімії; третина — особі, яке зробить найважливіше відкриття у сфері фізіології чи медицини; чверть — особі, що у галузі літератури створить видатне твір ідеалістичної спрямованості; і, нарешті, п’ята частина — особі, яке внесе найбільший внесок у зміцнення співдружності націй, в ліквідацію чи зниження напруженості протистояння збройних сил, соціальній та організацію чи сприяння проведенню конгресів миролюбних сил. Нагороди у галузі фізики і хімії повинні присуджуватися Шведської королівської академією наук; нагороди у сфері фізіології та східної медицини повинні присуджуватися Каролинским інститутом Стокгольмі; нагороди у сфері літератури присуджуються (Шведської) академією Стокгольмі; нарешті, премія світу присуджується комітетом з п’яти членів, выбираемых норвезьким стортингом (парламентом). Це моє волевиявлення, і присудження нагород на повинен увязываться з приналежністю лауреата до тій чи іншій нації, як і сума винагороди має визначатися приналежністю до того що чи іншому подданству». Пропозиція прийняти себе відповідальність вибору лауреатів було сприйнято згаданими в заповіті Нобеля організаціями тільки після тривалих обговорень. Різні члени цих організацій висловлювали свої й, посилаючись на можливість невизначеність формулювання заповіту, цілком рішуче заявляли про труднощі його реалізації. І все-таки в 1900 р. Нобелівський фонд створили, та її статус розробили спеціальним комітетом з урахуванням умов, обговорених у заповіті. Нобелівський фонд як незалежної, неурядової організації відповідає за управління справами, що полягає в «забезпеченні схоронності фінансової основи зовнішньої і діяльності, пов’язану з виборами лауреатів». Нобелівський фонд відстоює також інтереси інститутів, присуджують премії, і становить ці інститути осіб на зовнішньому рівні. У компетенцію фонду входять проведення щорічної церемонії презентації лауреатів Нобелівської премії за місцевими масштабами інститутів, які виробляють вибори лауреатів. Нобелівський фонд сам не бере участь у висування кандидатів, у процесі розгляду їх кандидатур чи прийнятті вибору. Зазначені функції виконуються асамблеями, присуждающими премії, незалежно. Нині Нобелівський фонд управляє також Нобелівським симпозіумом, що з 1966 р. підтримується головним чином з допомогою субсидій, виділених Шведським банком, у яких трьохсотрічну історію. Статус Нобелівського фонду, й спеціальні правила, які регламентують діяльність інститутів, присвоюють премії, були оприлюднені на засіданні Королівського ради 29 червня 1900 р. Перші Нобелівські премії було присуджено 10 грудня 1901 р. Політичне єднання Швеції Норвегія після тривалих дебатів оформилося в 1905 р. Поточні спеціальні правила в організацію, привласнюючої Нобелівської премії світу, тобто. для Норвезького нобелівського комітету, датовані 10 квітня 1905 р. У 1968 р. Шведський банк із нагоди свого 300-річного ювілею вніс пропозиції щодо виділенні премії з економіки. Після коливань Шведська королівська академія наук прийняла він роль інституту, присваивающего премію у цій профілю, відповідно до тими ж принципами і правилами, що застосовуються до вихідним Нобелівським премій. Зазначена премія, яка була започаткована на згадку про про Альфреда Нобеля, присуджується 10 грудня, за презентацією інших Нобелівських лауреатів. Офіційно що називається як Премія з економіки пам’яті Альфреда Нобеля, вперше у неї привласнити в 1969 р. Чинний порядок використання фонду нобелівських премій, як і і порядок висування, підбору і затвердження кандидатів, дуже складний. Право висування кандидатів належить окремих осіб, а чи не установам; це дозволяє уникнути публічного обговорення й процедури голосування. Для добору кандидатур на премію у сфері літератури уявлення направляються від спеціалістів у галузі літератури та мовознавства — членів академій та наукових товариств приблизно такої ж плану, як Шведська академія. Щоб отримати пропозиції щодо кандидатів на премію світу, встановлюються контакти з представниками як-от філософія, історія, юриспруденція і політичні науки, ні з активними громадські діячі. Окремі фахівці отримують право індивідуально стверджувати претендента; серед таких осіб — лауреати Нобелівської премії минулих років і члени Шведської королівської Академії Наук, Нобелівської асамблеї Каролінського інституту та Шведської академії. Право пропозиції імен кандидатів конфіденційний. Затверджені пропозиції мають бути отримані до 1 лютого року присудження нагороди. Відтоді починають працювати Нобелівських комітетів: по вересень члени комітетів й консультанти оцінюють кваліфікацію кандидатів на присудження премії. Комітети радяться кілька разів, причому заслуховуються пропозиції різних членів комітету і залучуваних на роботу експертів із боку, прагнуть визначити оригінальність і значимість внеску до загальнолюдський прогрес кожного кандидата. Різні члени комітету чи запрошені експерти можуть робити повідомлення щодо різних аспектів тієї чи іншої пропозиції. Щороку до підготовчої роботі бере участь кілька тисяч фахівців. Коли попередня робота завершено, комітет стверджує свої решта поки таємниці звіти і рекомендації по відповідним кандидатурах і передає в інстанції, присуждающие премії, які мають одноосібно приймати остаточне рішення. З вересня чи початку жовтня Нобелівські комітети готові до подальшої роботі. У областях фізики, хімії і ступінь економічних наук вони підтверджують свої донесення відповідним «класам» Шведської королівської Академії Наук, кожен із яких налічує близько 25 членів. Потім класи направляють свої рекомендації до Аграрної академії до ухвалення своє рішення. Процедура присудження премії у сфері фізіології та східної медицини аналогічна, за винятком те, що рекомендація Нобелівського комітету іде безпосередньо Нобелівської асамблеї (з 50 учасниками) Каролінського інституту. За позитивного рішення долі премії у сфері літератури 18 членів Шведської академії вирішили з урахуванням пропозиції Нобелівського комітету. Рішення про надання премії світу здійснюється Норвезьким нобелівським комітетом самостійно. У у різних асамблеях проходять остаточні вибори. Лауреати проходять остаточне затвердження і Рьомер оголошуються весь світ під час пресконференції у Стокгольмі, де присутні представники всіх найважливіших інформаційних агентств. Також коротко викладаються причини присудження премії. На прес-конференціях, зазвичай, присутні фахівців із різноманітних галузей науку й техніки, котрі можуть дати більш повні роз’яснення стосовно досягнень лауреатів та значущості їх вкладу в загальносвітовій прогрес. Згодом Нобелівський фонд запрошує лауреатів і членів їхнім родинам в Стокгольм і Осло 10 грудня. У Стокгольмі церемонія вшанування відбувається на Концертному залі у присутності близько 1200 людина. Премії у галузі фізики, хімії, фізіології та східної медицини, літератури та економіки вручаються королем Швеції після стислого викладу досягнень лауреата представниками присуджують нагороди асамблей. Святкування завершується организуемым Нобелівським фондом банкетом у залі міської ратуші. У Осло церемонія вручення Нобелівської премії світу проводиться в університеті, у залі асамблей, у присутності короля Норвегії та членів королівської сім'ї. Лауреат отримує нагороду особисто від голови Норвезького нобелівського комітету. Відповідно до правилами церемонії нагородження в Стокгольмі й Осло лауреати представляють присутнім свої Нобелівські лекції, які потім публікуються у спеціальному виданні «Нобелівські лауреати». Зрозуміло, що з вибору лауреатів доводиться проробляти величезну роботу. Наприклад, з 1000 отримали декларація про висування кандидатів по кожної з областей науки здійснюють цього права від 200 до 250 людина. Оскільки пропозиції часто збігаються, кількість дійсних кандидатів виявиться трохи меншим. У літературі зазначено, що Шведська академія виробляє вибір від кількості від 100 до 150 кандидатів. Рідкісний випадок, коли запропонована кандидатура отримує премію з першого уявлення, багато претенденти висуваються кілька разів. Вибори Нобелівських лауреатів часто критикують України в міжнародній пресі як дію при закритих дверях. Що ж до скарг на завісу таємності, досить сказати, що, відповідно до статусу, наради, думки і пропозиції Нобелівських комітетів, пов’язані з присудженням нагород, можуть бути же не бути доступними для публіки завчасно. З іншого боку, ніякі протести щодо нагороджень не реєструються і розголошуються. Але насправді існує вулицю значно більше гідних кандидатів, претендують однією премію. Лауреат Нобелівської премії по хімії 1948 р. Арне Тиселиус, який працював головою Нобелівського фонду кілька років, описав цю ситуацію так: «Ви можете практично реалізувати принцип нагородження Нобелівської премією того, хто найбільше гідний цього; ви зможете визначити, хто ж саме найкращий. Отже, у вас залишається тільки одного виходу: спробувати знайти особливо гідного кандидата». Обробка даних при виявленні лауреата виходить з принципах, підкреслених в заповіті Нобеля. Що стосується фізики, хімії, фізіології і медицини в заповіті говориться про важливість відкриття, винаходи чи удосконалення до зазначених областях. Отже, нагороди присуджуються не було за роботу усього життя, а й за якесь особливе досягнення чи небувале відкриття. Як експериментатор і винахідник, Нобель дуже добре уявляв, що таке відкриття. Концепції часто змінюються; єдине, що залишається, — дані експерименту, експериментальні факти — відкриття. Внесок окремих учених може мати велике значення у розвитку їх напрямів діяльності, однак вони можуть не задовольняти спеціальним вимогам, зумовленим правилами присвоєння нобелівських премій. Умови наукової праці й умови праці вчених у час сильно відрізняються від тих, що існували за життя Альфреда Нобеля. Цей чинник ускладнює вибір лауреатів. Нині правилом стало колективне творчість, що й стає умовою скоєння видатних відкриттів. Проте нагороди передбачаються окремих осіб, а чи не великих колективів. Така ситуація призводить до виникнення дилеми, з якою зіштовхується журі, присваивающее нагороди, із метою виконати наміри Нобеля. У його заповіті Нобель декларує, що з присудження премії по літературі «ідеалістична спрямованість» мусить бути достатнім умовою. Це невизначене вираз мало різні аргументовані пояснення. У творі «Нобель, людина і її премії», написаного 1962 р. Андерсом Эстерлингом, останнім секретарем Шведської академії, говориться: «Те, що він розумів під зазначеним терміном, можливо, було з творами гуманітарного і конструктивного характеру, які, подібно науковим відкриттям, міг би розглядатися як внеску до прогрес людства». У Страсбурзі наші дні Шведська академія вже утримується від яких би не пішли тлумачень даного висловлювання. Оцінюючи набутків у різних галузях із посиланням вираз «для прогресу людства» також доводиться зустрічатися зі значними труднощами. Побіжний погляд на довгий список лауреатів Нобелівської премії у всіх галузях показує тим щонайменше, хто був вжито серйозні зусилля, щоб задовольнити найрізноманітніші вимоги. Наприклад, нагороди за наукові досягнення присуджувались за відкриття теоретичних областях у тій ступеня, як і за успіхи у прикладні дослідження. Ларс Йюлленстен, колишній секретар Шведської академії, якось зазначив: «Будь-якому критику було б погодитися бути прийнятим деяких прагматичних процедур та врахувати основну думку заповіту Альфреда Нобеля щодо розподілу нагород для сприяння та науку, і поезії - розподіляти нагороди з перспективою досягнення спільне добро людства, а порожнього дотримання статусу присудження премії». З початку очевидно, що присудження премій за досягнення у науці або літератури, що датуються попереднім нагородження роком, було неможливо реалізуватися практично, хоча які й відповідали б найвищим стандартам. Тож у правила, які регламентують присвоєння премій, було додано: «Становище заповіту, що присудженню премій повинні підлягати роботи, виконані попередньому нагородження року, було б розуміти тому, що нагородження підлягають найдосконаліші і сучасні досягнення, а роботи минулих років — в тому разі, якщо їх значення Герасимчука зрозумілим до того». Відкриття пеніциліну, наприклад, відбувалося у 1928 р., а премія для неї не присуджувалася до 1945 р., коли справжнє значення ліки було встановлено завдяки практичним використанням, Так само внесок автора літературного твори може бути повністю оцінено до тих пір, що він не розглянутий у тих усієї творчості письменника. Отже, багато лауреати отримували свої премії з літератури на схилі своїх років. Можна допустити, що вибір лауреатів у сфері літератури та боротьби за часто суперечливий, що є ні мотивовані присудження нагород й у різноманітних областях науки. Ця обставина відбивають труднощі, із якими зустрічаються комітети щодо лауреатів. Але подив викликає не критика, бо, що її щодо мало у великій літературі, присвяченій діяльності Нобелівських лауреатів і роботам, удостоєним премії. Досить часто Нобелівський фонд критикують за небажання поширити премії і інші області людської діяльності. Але причина міститься в заповіті самого Нобеля: їм передбачено нагородження лише з п’яти областям, що він визначив як обов’язкові. Єдиним винятком є присудження Нобелівської премії за досягнення у галузі економіки, також контрольоване Нобелівським фондом. Проте присуждающее премії журі працює із постійним розширенням рамок встановлені обмеження. У 1973 р., наприклад, премія з клінічної фізіології та медицині присуджували трьом этологам, а 1974 р. — за ініціативні дослідження, у радиоастрофизике. Премія із фізики в 1978 р. була привласнити як відкриття мікрохвильового космічного фонового випромінювання, що також являє собою приклад зростаючій лібералізації у питаннях присудження нагород. Протягом 25 років, коли автор статті було професором Каролінського інституту, він виконував обов’язки члена і голови Нобелівського комітету. Згодом у ролі Президента, та був — генерального секретаря Шведської королівської Академії Наук автор мені пощастило протягом 10 років брати участь у розгляді робіт з фізиці, хімії й економіці. Протягом зазначеного 35-річного періоду автор безпосередньо міг спостерігати, з яким делікатністю члени журі з присудження премій в областях науку й техніки підходять до виконання своєї місії, був очевидцем дуже копіткої праці фахівців під час винесення рішень про надання премії. Беручи участь у роботі, що з присудженням нобелівських премій, автор часто відповідав стосовно питань представників різних організацій, що стосувалися процесу вибору Нобелівського лауреата та утворення нових міжнародних премій. Зазвичай, у таких випадках давалися три приватних ради. Уперших, слід старанно визначати предмет обговорення, щоб було зробити належні оцінки. Ми знаємо, як надзвичайно складно буває зробити вибір у такий «сформованій науці», як фізика. По-друге, слід матимемо вдосталь часу самих процесу вибору. По-третє, знадобиться достатній фонд, щоб покривати витрати, зумовлені зусиль для вибору нагороджених, т.к. це потребує залучення великим колом фахівців. Справді, вартість вибору Нобелівських лауреатів, організації та проведення церемонії вручення нагород стає сумірної зі вартістю самих нобелівських премій. Нобелівські премії є унікальні нагороди і є особливо престижними. Часто запитують, чому ці премії приковують себе набагато більше уваги, ніж будь-які інші нагороди XX в. Однією з причин їхнього може бути той факт, що вони ввели своєчасно й що вони відзначали деякі принципові історичні суспільні зміни. Альфред Нобель був справжнім інтернаціоналістом, і від підстави премій його від імені інтернаціональний характер нагород виробляв особливе враження. Суворі правила вибору лауреатів, які почали застосовувати з моменту заснування премій, також зіграли своєї ролі визнання важливості аналізованих нагород. Щойно у грудні закінчуються вибори лауреатів цього року, починається підготовка до виборів лауреатів наступного. Така круглогодичная діяльність, у якій бере участь стільки інтелектуалів з всіх країн світу, орієнтує учених, письменників і суспільно-громадських діячів на роботу у інтересах розвитку суспільства, яка передує присудженню премій за «внесок у загальнолюдський прогресс».

2. нобелівські лауреати по физике.

2.1. ТАММ, Игорь.

8 липня 1895 р. — 12 квітня 1971 г.

Нобелівську премію із фізики, 1958 г. совместно з Павлом Черенковым і Іллею Франком.

Російський фізик Ігор Євгенович Тамм народився узбережжя моря у Владивостоці у ній Ольги (уродженої Давидової) Тамм і Євгенів батько Тамма, інженера-будівельника. У 1913 р. він закінчив гімназію в Єлисаветграді (нині Кіровоград) в Україні, куди сім'я переїхала в 1901 р. Він виїжджав вчитися в Единбурзький університет, де провів рік (відтоді в нього зберігся шотландський акцент у «англійському вимові); потім він повернулося на Росію, де закінчив фізичний факультет Московського державного університету і невдовзі одержав диплом в 1918 р. Ще старшекурсником він у ролі вільнонайманий медичної служби брав участь у першої світової війни і раніше вів активну діяльність у єлизаветградської міської управи. У 19-му р. Т. почав своє діяльність як викладач фізики від початку Кримському університеті у Сімферополі, а пізніше у Одеському політехнічному інституті. Переїхавши до Москви 1922 р., протягом трьох років викладав у Комуністичному університеті їм. Свердлова. 1923;го р. перейшов на факультет теоретичної фізики 2-го Московського університету та обіймав там з 1927 по 1929 р. посаду професора. У 1924 р. він одночасно почав читати лекції на Московському державному університеті, де з 1930 по 1937 р. був професором та завідуючим кафедрою теоретичної фізики. Там він в 1933 р. отримав ступінь доктора фізико-математичних наук, тоді став членом-кореспондентом Академії наук СРСР. Коли Академія в 1934 р. переїхала з Ленінграда (нині Санкт-Петербург) у Москві, Т. став завідувачем сектором теоретичної фізики академічного Інституту їм. П.Н. Лебедєва, і цю посаду він на все життя. Електродинаміка анизотропных твердих тіл (тобто. таких, які мають найрізноманітнішими фізичними властивостями і характеристиками) і оптичні властивості кристалів — такі перші області наукових досліджень про Т., що він проводив під керівництвом Леоніда Ісаковича Мандельштама, професора Одеського політехнічного інституту, у початку 20-х рр., видатного радянського вченого, який зробив внесок в численні розділи фізики, особливо у оптику і радиофизику. Т. підтримував тісний зв’язок з Мандельштамом до смерті справи до 1944 р. Звернувшись до квантової механіці, Т. пояснив акустичні вагання і розсіювання світла твердих середовищах. У роботі уперше було висловлена ідея про кванти звукових хвиль (пізніше названих «фононами»), що опинилася дуже плідної у багатьох інших розділах фізики твердого тіла. Наприкінці 20-х рр. значної ролі у новій фізиці грала релятивістська квантова механіка. Англійський фізик П.О. М. Дірак розвинув релятивістську теорію електрона. У цьому теорії, зокрема, передбачалося існування негативних енергетичних рівнів електрона — концепція, отвергавшаяся багатьма фізиками, оскільки позитрон (частка, в усьому тотожна електрону, але несуча позитивного заряду) ще було виявлено експериментально. Проте Т. довів, що розсіювання низькоенергетичних квантів світла на вільних електронах відбувається після проміжні стану електронів, що є причому у негативних енергетичних рівнях. У результаті показав, що негативна енергія електрона є елементом теорії електрона, запропонованої Дираком. Т. зробив два значних відкриття квантової теорії металів, популярного на початку 30-х рр. Разом із студентом З. Шубін він зумів пояснити фотоэлектрическую емісію електронів з металу, тобто. емісію, викликану світловим опроміненням. Друге відкриття — встановлення, що електрони поблизу поверхні кристала можуть міститися у особливих енергетичних станах, пізніше названих таммовскими поверхневими рівнями, що у зіграло значної ролі щодо поверхневих ефектів і контактних властивостей металів і напівпровідників. Одночасно перейшов теоретичні дослідження у сфері атомного ядра. Вивчивши експериментальні дані, Т. і З. Альтшуллер передбачили, що нейтрон, попри відсутність в нього заряду, має негативним магнітним моментом (фізична величина, пов’язана, крім іншого, з зарядом і спіном). Їх гіпотеза, на сьогодні подтвердившаяся, тоді розцінювалася багатьма физиками-теоретиками як помилкова. У 1934 р. Т. спробував пояснити з допомогою своєї так званої бета-теории природу сил, утримують разом частки ядра. Відповідно до цієї теорії, розпад ядер, викликаний испусканием бета-частиц (високошвидкісних електронів), призводить до появи особливий сил між будь-якими двома нуклонами (протонами і нейтронами). Використовуючи роботу Енріко Ферма по бета-распаду, Т. досліджував, які ядерні сили міг би виникнути під час обміну электронно-нейтринными парами між будь-якими двома нуклонами, якщо такий ефект має місце. Він виявив, що бета-силы на насправді існують, але дуже слабкі, щоб виконувати роль «ядерного клею». Рік тому японський фізик Хидеки Юкава постулював існування частинок, названих мезонами, процес обміну якими (а чи не електронами і нейтрино, як припускав Т.) забезпечує стійкість ядра. У 1936…1937 рр. Т. і Ілля Франк запропонували теорію, объяснявшую природу випромінювання, яке виявив Павло Черешків, спостерігаючи преломляющие середовища, підвладні впливу гамма-випромінення. Хоча Черешків описав дане випромінювання і показав, що це люмінесценція, не зміг пояснити його походження. Т. і Франк розглянули випадок електрона, рушійної швидше, чом' світ серед. Хоча у вакуумі таке неможливо, дане явище і його заломлюючої середовищі, оскільки фазовая швидкість світла середовищі дорівнює 3· 108 метрів в секунду, поділена на показник заломлення даної середовища. Що стосується води, показник заломлення якої дорівнює 1,333, характерне блакитне світіння виникає, коли швидкість відповідних електронів перевершує 2,25· 108 метрів в секунду (фазовая швидкість світла воді). Дотримуючись цієї моделі, обидва фізика зуміли пояснити випромінювання Черенкова (яке у у Радянському Союзі як випромінювання Вавилова — Черенкова з визнання роботи, виконану керівником Черенкова і Т. фізиком С.І. Вавіловим). Т., Черешків і Франк перевірили й інші передбачення даної теорії, знайдені своє експериментальне підтвердження. Їх робота привела зрештою до розвитку сверхсветовой оптики, знайшла практичне використання у таких областях, як фізика плазми. За своє відкриття Т., Франк, Черешків і Вавілов отримали 1946 р. Державну премію СРСР. Т., Франку і Черенкову в 1958 р. присуджували Нобелівську премію по фізиці «як відкриття і тлумачення ефекту Черенкова». При презентації лауреатів Манні Сигбан, член Шведської королівської Академії Наук, нагадав, що, хоча Черешків «встановив загальні властивості знову відкритого випромінювання, математичне опис цього явища не було». Робота Т. і Франка, сказав далі, дала «пояснення… яке, крім простоти та, задовольняло що й суворим математичним вимогам». Як це парадоксально, сам Т. будь-коли зараховував роботу, яку отримав премію, до своїх найважливішим досягненням. Після закінчення роботи над випромінюванням Черенкова Т. повернувся до дослідженням ядерних зусиль і елементарних частинок. Запропонував він наближений квантово-механический метод для описи взаємодії елементарних частинок, швидкості яких близькі до швидкості світла. Розвинутий далі російським хіміком П. Д. Данковым і знаний як засіб Тамма — Данкова, він широко використовують у теоретичних дослідженнях взаємодії типу нуклон — нуклон і нуклон — мезон. Т. також розробив каскадну теорію потоків космічного проміння. 1950;го р. Т. й жити Андрій Сахаров запропонували метод утримання газового розряду з допомогою потужних магнітних полів — принцип, який досі пір лежить у радянських фізиків основу бажаного досягнення контрольованій термоядерної реакції (ядерного синтезу). У 50-ті і 60-ті рр. Т. продовжував розробляти нові теорії у сфері елементарних частинок і намагався подолати деяке фундаментальні труднощі існуючих теорій. За довгу діяльність Т. зумів перетворити фізичну лабораторію Московського державного університету у важливий дослідницький центр і ввів квантову механіку і теорію відносності в навчальні плани з фізиці по всій території Радянського Союзу. З іншого боку, визнаний фізиктеоретик брав активну участь у політичному життя в країні. Він твердо я виступав проти спроб уряду диктувати власну політику Академії наук СРСР й виступав проти бюрократичного контролю за академічними дослідженнями, наслідком було, зазвичай, розбазарювання ресурсів немає і людської енергії. Попри відверті критичні висловлювання і очевидно: він ні членом КПРС, Т. в 1958 р. було включено в радянську делегацію на Женевську конференцію з питань заборони випробувань створення ядерної зброї. Він був у центрі Пагуошского руху учених. Високо цінується колегами за тепло й людяність, Т. характеризувався газетою «Вашингтон-пост» після інтерв'ю, даного ним американському телебаченню в 1963 р., не як «володіє словом пропагандист чи вміє захистити себе дипломат, не як самовдоволений міщанин, але, як висококультурне учений, заслуги якого дозволяють їй мати широту поглядів і політичну волю їх висловлювання, недоступні багатьом його співвітчизників». У цьому вся інтерв'ю Т. охарактеризував взаємна недовіра між Сполучені Штати та Радянським Союзом як головний перешкода до справжньому скорочення над озброєннями й наполягав на «рішучу зміні політичного мислення, які мають виходити із те, що неприпустима ніяка війна». Т. одружився з Наталії Шуйской в 1917 р. Але вони син і дочка. Він помер Москві 12 квітня 1971 р. У 1953 р. Т. був обраний дійсним членом Академії наук СРСР. Він був також членом Польської Академії Наук. Американської академії і мистецтв, і Шведського фізичного суспільства. Він нагородили двома орденами Леніна і орденом Трудового Червоного Прапора і він Героєм Соціалістичного Праці. У 1929 р. Т. написав популярний підручник «Основи теорії електрики», який багаторазово переиздавался.

2.2. БАСІВ, Микола 14 грудня 1922 р. — 1 липня 2001 р. Нобелівську премію із фізики, 1964 г. совместно з Олександром Прохоровым і Чарлзом Х. Таунсом.

Російський фізик Микола Геннадійович Басов народився селі (нині місті) Усмань, поблизу Воронежа, у ній Геннадія Федоровича Басова і Зінаїди Андріївни Молчановой. Його батько, професор Воронезького лісового інституту, спеціалізувався на вплив лісопосадок на підземні води та поверховий дренаж. Закінчивши школу 1941 р., молодий Б. пішов б служити у Радянську Армію. Під час Другої світової війни він пройшов підготовку на асистента лікаря на Куйбишевської військово-медичної академії і він прикомандирований до Українському фронту. Після демобілізації у грудні 1945 р. Б. вивчав теоретичну і експериментальну фізику московському инженерно-физическом інституті. У 1948 р., два роки до закінчення інституту, він почав працювати лаборантом в Фізичному інституті їм. П.Н. Лебедєва АН СРСР Москві. Отримавши диплом, він продовжував навчання під керівництвом М. А. Леонтовича й Олександра Прохорова, захистивши кандидатську дисертацію (аналогічну магістерської дисертації) в 1953 р. Три роки він став доктором фізико-математичних наук, захистивши дисертацію, присвячену теоретичним і експериментальним дослідженням молекулярного генератора, у якому ролі активної середовища використовувався аміак. Основний принцип, лежить у основі молекулярного генератора (нині відомий як мазер, по початковим буквах англійського вислову, що означає мікрохвильове посилення з допомогою стимулированного випромінювання), уперше роз’яснений Альбертом Ейнштейном в 1917 р. Досліджуючи взаємодія між електромагнітним випромінюванням і групою молекул в замкненому просторі, Ейнштейн вивів рівняння із трьома членами, що містить щось несподіване. Ці члени описували поглинання і випущення випромінювання молекулами. Фахівці з квантової механіці показали, що електромагнітне випромінювання складається з дискретних одиниць енергії, званих фотонами, І що енергія кожного фотона пропорційна частоті випромінювання. Так само енергія атомів і молекул, що з конфігурацією і рухом їх електронів, обмежена деякими дискретними значеннями, чи енергетичними рівнями. Безліч енергетичних рівнів індивідуально конкретної атома чи молекули. Фотони, чия енергія дорівнює різниці двох енергетичних рівнів, можуть поглинатися, і тоді атом чи молекула переходять із нижчого більш високий енергетичний рівень. Певний час через вони спонтанно знову повертаються більш низький рівень (необов'язково мали на той, від якого стартували) і виділяють енергію, рівну різниці між колишнім і новим рівнями, як фотона випромінювання. Перші дві члена в рівнянні Ейнштейна пов’язані з роботи вже відомими процесами поглинання і спонтанного випромінювання. Третій член, відкритий Ейнштейном, був із невідомим тоді типом випромінювання. То справді був перехід з вищого більш низький енергетичний рівень, викликаний просто наявністю випромінювання підходящої частоти, чиї фотони мали енергією, рівної різниці між двома рівнями. Оскільки це випромінювання відбувається не спонтанно, а провокується спеціальними обставинами, він був названо стимулированным (індукованим) випромінюванням. Хоча це були цікаве явище, його користь була зовсім не від очевидною. Фізичний закон, сформульований австрійським фізиком Людвігом Больцманом, показував, що у стані рівноваги вищі енергетичні рівні зайняті меншим числом електронів, що більш низькі. Тож у индуцированном випромінюванні бере участь щодо мало атомів. Б. придумав спосіб, як використовувати індуковане випромінювання, щоб посилити яке надходить випромінювання і створити молекулярний генератор. Щоб досягти цього, йому довелося отримати стан речовини з инверсной заселенностью енергетичних рівнів, збільшивши кількість порушених молекул щодо числа молекул, що у основному стані. Цього вдалося чого з допомогою виділення порушених молекул, використовуючи цієї мети неоднорідні електричні і магнітні поля. Якщо після цього опромінити речовина випромінюванням потрібної частоти, чиї фотони мають енергією, рівної різниці між збудженою і основним станами молекул, виникає індуковане випромінювання тієї ж частоти, яке посилює подаючий сигнал. Потім йому удалося створити генератор, спрямовуючи частина випромінюваної енергії те що, аби пробудити більше молекул й ще велику активізацію випромінювання. Отриманий прилад цей був підсилювачем, а й генератором випромінювання із частотою, точно обумовленою енергетичними рівнями молекули. На Всесоюзній конференції по радиоспектроскопии у травні 1952 р. Б. і Прохоров запропонували конструкцію молекулярного генератора, заснованого на инверсной заселенности, ідею яку вони, проте, не публікували до жовтня 1954 р. Наступного року Б. і Прохоров опублікували замітку про «трехуровневом методі». Відповідно до таку схему, якщо атоми перевести з основного стану найбільш високий із трьох енергетичних рівнів, на проміжному рівні виявиться більше молекул, ніж нижньому, і можна отримати індуковане випромінювання із частотою, відповідної різниці енергій між двома нижчими рівнями. Американський фізик Чарлз Х. Таунс, працюючи незалежно у тому напрямі, у Колумбійському університеті, створив працюючий мазер (разом з колегами, і придумав цей термін) в 1953 р., саме десять місяців до того, як Б. і Прохоров опублікували свою першу роботу з молекулярным генераторам. Таунс використовував резонансну порожнину, заповнену збудженими молекулами аміаку і становив неймовірного посилення мікрохвиль з частотою 24 000 мегагерц. У 1960 р. американський фізик Теодор Меймен, працюючи у компанії «Г'юз ейркрафт», побудував прилад, заснований на трехуровневом принципі, посилення і генерування червоного світла. Резонансна порожнину Меймена являла собою довгий кристал синтетичного рубіна з дзеркальними кінцями; які б збуджували випромінювання виходило при спалахи оточуючої рубін спіральної трубки, заповненою ксеноном (аналогічної неонової трубці). Прилад Меймена став відомим як лазер — назва, освічене від початкових літер англійського вислову, що означає світлове посилення з допомогою індукованого випромінювання. «За ґрунтовну наукову розвідку у сфері квантової електроніки, яка призвела до створення генераторів і підсилювачів, заснованих на виключно лазерно-мазерном принципі», Б. розділив в 1964 р. Нобелівську премію з фізиці з Прохоровым і Таунсом. Два радянських фізика вже отримали на той час про роботу Ленінську премію в 1959 р. Б. написав сам і у співавторстві кілька сотень статей по мазерам і лазерам. Його роботи з лазерам сягають 1957 р., коли з колегами почав їх розробку й конструювання. Вони послідовно розробили безліч типів лазерів, заснованих на виключно кристалах, напівпровідниках, газах, різних комбінаціях хімічних елементів, і навіть лазерів багатоканальних і потужних короткоимпульсных. Б., ще, першим продемонстрував дію лазера в ультрафіолетової області електромагнітного спектра. У доповнення до своїх фундаментальним дослідженням по инверсной заселенности в напівпровідниках і з перехідним процесів у різних молекулярних системах він приділяв істотне увагу практичним додатків лазера, особливо можливість її використання у термоядерному синтезі. З 1958 по 1972 р. Б. був заступником директора, в інституті їм. П.Н. Лебедєва, і з 1973 по 1989 р. — його директором. У цьому інституті він очолює лабораторію радіофізики з її створення 1963 р. З цієї року також професор Московського інженерно-фізичного інституту. 1950;го р. Б. одружився з Ксенії Тихонівні Назарової, фізиці з МІФІ. Але вони двоє синів. Крім Нобелівської премії, Б. одержав звання двічі Героя Соціалістичної Праці (1969, 1982), нагороджений золотою медаллю Чехословацької Академії Наук (1975). Він був обраний членом-кореспондентом АН СРСР (1962), дійсним членом (1966) і членом Президії АН (1967). Він полягає членом багатьох інших академій наук, включаючи академії Польщі, Чехословаччини, Болгарії та Франції; він є також членом Німецької академії натуралістів «Леопольдина», Шведської королівської академії інженерних наук й американського оптичного суспільства. Басов є віцеголовою виконавчого ради Всесвітньої федерації науковців і президент Всесоюзного суспільства «Знання». Він дійсних членів Радянського комітету захисту миру і Світової ради Миру, і навіть головним редактором науково-популярних журналів «Природа» і «Квант». Був обраний Верховний Рада 1974 р., входив до його Президії в 1982 г.

2.3. ПРОХОРОВ, Олександр рід. 11 липня 1916 р. Нобелівську премію із фізики, 1964 г. совместно з онуком Миколою Басовим і Чарлзом Х. Таунсом.

Російський фізик Олександре Михайловичу Прохоров, син Михайла Івановича Прохорова і сказав Марії Іванівни (у дівоцтві Михайловій) Прохоровой, народився Атертоне (Австралія), де його сім'я перебралася в 1911 р. після втечі батьків Прохорова з сибірської посилання. Після Жовтневої революції сім'я Прохоровых 1923 р. повернулась у своє Радянський Союз перед. Закінчивши з відзнакою фізичний факультет Ленінградського державного університету (1939), П. вступає до аспірантури в Лабораторію коливань Фізичного інституту АН СРСР їм. П.Н. Лебедєва у Москві. Ось він вивчає поширення радіохвиль над земної поверхнею разом із однією з своїх керівників, фізиком В. В. Мигулиным, розробляє новий метод використання інтерференції радіохвиль на дослідження іоносфери — однієї з верхніх верств атмосфери. Покликаний до Червоної Армії у червні 1941 р., П. після двох поранень повертається у 1944 р. до Інституту їм. П.Н. Лебедєва, де займається дослідженням частотною стабілізації в лампових генераторах. Кандидатська дисертація, яку П. захищає в 1946 р., присвячена теорії нелінійних коливань. За роботу йому двох інших фізикам присуджено премію імені академіка Леоніда Мандельштама, видатного радянського радіофізика. У 1947 р. П. вдається до дослідженню випромінювання, испускаемого електронами в синхротроні (устрої, у якому заряджені частки, наприклад протони чи електрони, рухаються по дедалі ширшим циклічним орбітам, прискорюючись до дуже високих енергій), і експериментально, що випромінювання електронів зосереджене у мікрохвильової області, де довжини хвиль порядку сантиметрів. Ця робота лягла основою дисертації на здобуття ученого ступеня доктора фізико-математичних наук, яку П. захищає 1951;го р., і породила безліч пізніших робіт, виконаних іншими дослідниками. Після призначення заступником директора Лабораторії коливань в 1950 р. свої інтереси П. переміщаються до області радиоспектроскопии. Він організує групу молодих дослідників, які, використовуючи радар і радіотехніку, розроблену головним чином Сполучені Штати та Англії під час та після Другої Першої світової, досліджують обертальні і коливальні спектри молекул. П. зосереджує свої дослідження на одному класі молекул, званих асиметричними вовчками, які мають трьома різними моментами інерції (аналізувати структуру таких молекул по обертальним спектрам особливо важко). Крім суто спектроскопических досліджень, П. проводить теоретичний аналіз застосування мікрохвильових спектрів поглинання вдосконалення еталонів частоти і часу. Отримані висновки привели П. до співпраці з Миколою Басовим в розробці молекулярних генераторів, званих нині мазерами (абревіатура із перших літер англійських слів: мікрохвильове посилення з допомогою індукованого стимулированного випромінювання — microwave amplification by stimulated emisson of radiation). Основний принцип квантової фізики у тому, що атоми і молекули мають енергіями (що виникають унаслідок розташування руху їх електронів), обмеженими деякими дискретними значеннями, чи енергетичними рівнями. Безліч дозволених енергетичних рівнів притаманно кожного атома чи молекули. Відповідно до іншого принципу, електромагнітне випромінювання, наприклад світло чи радіохвилі, складається з дискретних порцій енергії (фотонів), енергія яких пропорційна частоті. Якщо фотон має енергію, рівну різниці енергії між двома рівнями, то атом чи молекула можуть поглинути випромінювання і зробити перехід із нижнього рівня на верхній. Потім атом чи молекула спонтанно переходять на нижній енергетичний рівень (необов'язково на вихідний), віддаючи різницю енергії між двома рівнями у вигляді фотона випромінювання. І на цьому випадку частота випромінювання перебуває у відповідність до енергією испущенного фотона. У 1917 р. Альберт Ейнштейн, займаючись вивченням взаємодії випромінювання з речовиною в ограничейной області, вивів рівняння, яке описує вже знані нами процеси поглинання і спонтанного випущення. Рівняння Ейнштейна, ще, пророкує третій процес, званий індукованим випромінюванням, — перехід порушеної атома чи молекули зі стану із високим енергією до стану з дешевше енергією через наявність випромінювання, фотони якої мають енергію, рівну різниці енергій цих двох рівнів. Теряемая під час переходу енергія випускається як фотонів такої ж типу, як і фотони, индуцировавшие випромінювання. П. і Басов запропонували метод використання індукованого випромінювання. Якщо порушені молекули відокремити від молекул, що у основному стані, можна зробити з допомогою неоднорідного електричного чи магнітного поля, тим самим можна створити речовина, молекули якого перебувають у верхньому енергетичному рівні. Падаюче цього речовина випромінювання із частотою (енергією фотонів), рівної різниці енергій між збудженою і основним рівнями, викликало випущення індукованого випромінювання з тією ж частотою, тобто. вів посилення. Відводячи частина енергії для порушення нових молекул, можна було б перетворити підсилювач в молекулярний генератор, здатний породжувати випромінювання в самоподдерживающемся режимі. П. і Басов повідомили можливість створення такого молекулярного генератора на Всесоюзній конференції по радиоспектроскопии у травні 1952 р., та їх перша публікація належить до жовтня 1954 р. У 1955 р. вони пропонують новий «трирівневий метод» створення мазера. У цьому вся методі атоми (чи молекули) з допомогою «накачування» заганяються на верхній із трьох енергетичних рівнів шляхом поглинання випромінювання з енергією, відповідної різниці між самим верхнім й найбільш нижнім рівнями. Більшість атомів швидко «звалюється» на проміжний енергетичний рівень, який виявляється щільно заселеним. Мазер випускає випромінювання на частоті, відповідної різниці енергій між проміжними і нижнім рівнями. За ті десять місяців доти, як П. і Басов 1954 р. опублікували свою статтю, Чарлз Х. Таунс, американський фізика з Колумбійського університету, який незалежно дійшов аналогічним висновків, побудував діючий мазер, підтвердив передбачення П. і Басова. Таунс використовував резонансну камеру, заповнену збудженими молекулами аміаку, і зрештою отримав надзвичайно сильне посилення мікрохвиль на частоті 24 000 мегагерц. У 1960 р. трирівневий метод було підтверджено американським фізиком Теодором Мейменом, що у компанії «Г'юз ейркрафт». Він здобув посилення світлових хвиль, використовуючи як резонансної камери довгий кристал синтетичного рубіна, який була навита спіральна трубка з газом ксеноном. Газовий розряд супроводжувався спалахами, здатними викликати індуковане випромінювання. Оскільки Меймен використовував світло, його прилад отримав назву «лазер» (абревіатура із перших літер англійських слів: посилення світла з допомогою індукованого (стимулированного) випромінювання — light amplification by. stimulated emission of radiation). Будучи директором лабораторії коливань в інституті їм. П.Н. Лебедєва (з 1954 р.), П. створює дві нові лабораторії - радіоастрономії і квантової радіофізики. Він консультує численні науково-дослідні інститути з проблем квантової електроніки організовує лабораторію радиоспектроскопии в науководослідному інституті ядерних досліджень при Московському державному університеті, професором якого П. стає у 1957 р. Із середини 50-х рр. П. зосереджує зусилля розробка мазери і лазерів і пошуку кристалів з підходящими спектральними і релаксационными властивостями. Проведені їм докладні дослідження рубіна, однієї з кращих кристалів для лазерів, сприяли значному поширенню рубінових резонаторів для мікрохвильових і оптичних довжин хвиль. Щоб подолати певні труднощі, які виникли в зі створенням молекулярних генераторів, що працюють у субмиллиметровом діапазоні, П. пропонує новий відкритий резонатор, що з двох дзеркал. Цей тип резонатора виявився особливо ефективним під час створення лазерів у 60-х рр. Нобелівську премію із фізики 1964 р. поділили: одна половина її присуджена П. і Басову, інша — Таунсу «за фундаментальні праці в області квантової електроніки, що призвели до створення генераторів і підсилювачів з урахуванням принципу мазера — лазера». Під час посаді заступника директора Фізичного інституту АН СРСР їм. П.Н. Лебедєва з 1973 р., П. продовжує розширювати дослідження з фізиці лазерів, зокрема з їхньої застосуванню вивчення многоквантовых процесів і термоядерного синтезу. П. одружений зі Галині Олексіївні Шелепиной, географе за фахом, з 1941 р. Але вони одного сина. У 1960 р. П. обирають членом-кореспондентом, в 1966 т. — дійсним членом й у 1970 р. — членом президії АН СРСР. Він почесний член Американської академії і мистецтв. У 1969 р. він призначили головним редактором Великий Радянської Енциклопедії. П. почесний професор університетів Делі (1967) і Бухареста (1971). Радянський уряд присвоїло йому звання Героя Соціалістичної Праці (1969).

2.4. ФРАНК, Ілля 23 жовтня 1908 р. — 22 червня 1990 р. Нобелівську премію із фізики, 1958 гсовместно з Павлом Черенковым і Ігорем Таммом.

Російський фізик Ілля Михайлович Франк народився Санкт-Петербурзі. Він був молодшим сином Михайла Людвиговича Франка, професора математики, і Єлизавети Михайлівни Франк. (Грациановой), за фахом фізика. У 1930 р. він закінчив Московський державний університет за фахом «фізика», де його учителем був С.І. Вавілов, пізніше президент Академії наук СРСР, під керівництвом Ф. проводив експерименти з люмінесценцією і його загасанням в розчині. У Ленінградському державному оптичному інституті Ф. вивчав фотохімічні реакції оптичними коштами лабораторії А. В. Теренина. Тут дослідження звернули на себе увагу елегантністю методики, оригінальністю і всебічним аналізом експериментальних даних. У 1935 р. основі цієї праці захистив дисертацію і невдовзі одержав ступінь доктора фізико-математичних наук. За запрошенням Вавилова в 1934 р. Ф. вступив у Фізичний інститут ім. П.Н. Лебедєва АН СРСР Москві, що й працювали з того часу. Вавілов наполягав, щоб Ф. переключився на атомну фізику. Разом зі колегою Л. В. Грошевым Ф. провів ретельне порівняння теорії та експериментальних даних, що стосується недавно відкритого явища, куди входили в виникненні электронно-позитронной пари при вплив гамма-випромінення на криптон. Приблизно тоді водночас Павло Черешків, одне із аспірантів Вавилова в Інституті їм. Лебедєва, почав дослідження блакитного світіння (пізніше названого випромінюванням Черенкова чи випромінюванням Вавилова — Черенкова), виникає в заломлюючих середовищах під впливом гама-променів. Черешків показав, що це випромінювання був ще з однією різновидом люмінесценції, але міг пояснити його теоретично. У 1936…1937 рр. Ф. й Ігор Тамм зуміли обчислити властивості електрона, рівномірно рушійної у певній середовищі зі швидкістю, перевищує швидкість світла цьому середовищі (щось нагадує човен, яка рухається за водою швидше, ніж створювані нею хвилі). Вони виявили, у цьому разі випромінюється енергія, а кут поширення виникає хвилі просто виражається через швидкість електрона і швидкість світла даної середовищі й у вакуумі. Серед перших тріумфів теорії Ф. і Тамма було пояснення поляризації випромінювання Черенкова, яка, на відміну випадку люмінесценції, була паралельна падаючому випромінюванню, а чи не перпендикулярна йому. Теорія здавалася дуже вдалою, що Ф., Тамм і Черешків експериментально перевірили деякі її передбачення, такі, як наявність деякого енергетичного порога для падаючого гамма-випромінення, залежність цього порога від того показника заломлення середовища проживання і форма виникає випромінювання (порожній конус з віссю вздовж напрями падаючого випромінювання). Всі ці передбачення підтвердилися. У знак визнання цієї роботи Ф. в 1946 р. був обраний членом-кореспондентом АН СРСР разом із Таммом, Черенковым і Вавіловим нагородили Державною премією СРСР. Троє здорових членів цієї групи (Вавілов помер 1951 р.) був у 1958 р. нагороджені Нобелівської премією із фізики «як відкриття і тлумачення ефекту Черенкова». У своїй Нобелівської лекції Ф. вказував, що ефект Черенкова «має численні докладання у фізиці частинок високої енергії». «З'ясувалася також зв’язок між цим явищем та інші проблемами, — додав він, — як, наприклад, зв’язку з фізикою плазми, астрофізикою, проблемою генерування радіохвиль і проблемою прискорення частинок». Дослідження Ф. ефекту Черенкова знаменувало початок його тривалого інтересу до впливу оптичних властивостей середовища на випромінювання рушійної джерела; одне з його статей про випромінюванні Черенкова з’явилася вже у 1980 р. Однією з найважливіших вкладів Ф. у цю область була теорія перехідного випромінювання, що він сформулював разом із радянським фізиком В.Л. Гінзбургом в 1945 р. Цей вид випромінювання виникає через перебудови електричного поля рівномірно що просувалася частки, коли він перетинає межу між двома середовищами, з різними оптичні властивості. Хоча цей теорія була пізніше перевірено експериментально, що з її важливих наслідків не вдавалося знайти лабораторним шляхом ще більше десятки років. Крім оптики, серед інших наукових інтересів Ф., особливо під час другої Першої світової, може бути ядерну фізику. У 40-х рр. він виконав теоретичну і експериментальну роботу щодо поширення і збільшення кількості нейтронів в уран-графітових системах отже вніс свій внесок у створення створення атомної бомби. Він також обміркував експериментально виникнення нейтронів при взаємодію легких атомних ядер, як і за взаємодію між високошвидкісними нейтронами і різними ядрами. У 1946 р. Ф. організував лабораторію атомного ядра сьогодні в Інституті їм. Лебедєва і став її керівником. Будучи з 1940 р. професором Московського державного університету, Ф. з 1946 по 1956 р. очолював лабораторію радіоактивного випромінювання в науководослідному інституті ядерної фізики при МДУ. Рік тому під керівництвом Ф. було створено лабораторія нейтронної фізики в Об'єднаному інституті ядерних досліджень, у Дубні. Тут у 1960 р. був запущено імпульсний реактор на швидких нейтронах для спектроскопических нейтронних досліджень. У 1977 р. ввійшов у лад новий термін і потужніший імпульсний реактор. Колеги вважали, що Ф. мав глибиною і ясністю мислення, здатністю розкривати суть справи найелементарнішими методами, і навіть особливої інтуїцією щодо самих труднопостигаемых питань експерименту і теорії. Його науковими статтями надзвичайно цінуються за зрозумілість і логічний чіткість. У 1937 р. Ф. одружився з Еллі Абрамовне Бейлихис, видному історика. Їх єдина дитина, Олександр, став фахівцем щодо нейтронної фізиці. Ф. отримав численні нагороди Радянського уряду, включаючи Ленінську премію, два ордена Леніна, орден Трудового Червоного Прапора, орден Жовтневої Революції, і навіть золоту медаль Вавилова Академії наук СРСР. Він був обраний академіком АН СРСР 1968 г.

2.5. ЧЕРЕШКІВ, Павел.

28 липня 1904 р. — 6 січня 1990 р. Нобелівську премію із фізики, 1958 г. совместно з Іллею Франком й Ігорем Таммом.

Російський фізик Павло Олексійович Черешків народився Нової Чигле поблизу Воронежа. Його батьки Олексій і Марія Черенковы були селянами. Закінчивши в 1928 р. фізико-математичний факультет Воронезького університету, він два року працював учителем. У 1930 р. він став аспірантом Інституту фізики та математики АН СРСР у Ленінграді і зрештою отримав кандидатську ступінь в 1935 р. Потім він став науковим працівником Фізичного інституту їм. П.Н. Лебедєва в Москві, що й працював у подальшому. 1932;го р. під керівництвом академіка С.І. Вавилова Ч. почав досліджувати світло, що виникає при поглинанні розчинами випромінювання високої енергії, наприклад випромінювання радіоактивні речовини. Йому вдалося показати, тобто майже завжди світло викликався відомими причинами, такі як флуоресценція. При флуоресценции падаюча енергія збуджує атоми чи молекули до високих енергетичних станів (відповідно до квантової механіці, кожен атом чи молекула має характерним безліччю дискретних енергетичних рівнів), з яких вони швидко повертаються на нижчі енергетичні рівні. Різниця енергій вищого і більше низького станів виділяється як одиниці випромінювання — кванта, частота якого пропорційна енергії. Якщо частота належить видимій ділянці, то випромінювання проявляється як вийшов. Оскільки різниці енергетичних рівнів атомів чи молекул, якими проходить порушена речовина, повертаючись у найнижче енергетичне стан (основне стан), зазвичай від енергії кванта падаючого випромінювання, емісія з яка поглинає речовини має іншу частоту, ніж в що породжує її випромінювання. Зазвичай це частоти нижче. Проте Ч. виявив, що гамма-промені (які мають вищою енергією і, отже, частотою, ніж рентгенівські промені), генеровані радієм, дають слабке блакитне світіння в рідини, яке знаходило задовільного пояснення. Це світіння відзначали та інші. За десятки років до Ч. його спостерігали Марія і П'єр Кюрі, досліджуючи радіоактивність, але вважалося, що це одна з численних проявів люмінесценції. Ч. діяв дуже методично. Він користувався двічі дистильованої водою, щоб видалити все домішки, які можуть бути прихованими джерелами флуоресценции. Він застосовував нагрівання і додавав хімічні речовини, такі, як йодистий калій і нітрат срібла, які зменшували яскравість і змінювали інші характеристики звичайній флуоресценции, завжди проробляючи ті ж досліди з контрольними розчинами. Світло в контрольних розчинах змінювався, звісно ж, але блакитне світіння залишалося незмінним. Дослідження істотно ускладнювалося тому, що з Ч. був джерел радіації високої енергії і чутливих детекторів, які пізніше є дуже звичайним устаткуванням. Натомість йому довелося користуватися слабкими природними радіоактивними матеріалами щоб одержати гама-променів, яка давала ледь помітне блакитне світіння, а замість детектора покладатися на власне зір, обострявшееся з допомогою довгого перебування у темряві. Проте йому вдалося переконливо показати, що блакитне світіння є щось екстраординарне. Значним відкриттям була незвична поляризація світіння. Світло представляє собою періодичні коливання електричного і магнітного полів, напруженість яких зростає й зменшується за абсолютну величину і регулярно змінює направлення у площині, перпендикулярної напрямку руху. Якщо напрями полів обмежені особливими лініями у цій площині, як у відображення від площині, то кажуть, що світло поляризований, але поляризація тим щонайменше перпендикулярна напрямку поширення. Зокрема, якщо поляризація має місце при флуоресценции, то світло, випромінюваний збудженою речовиною, поляризується під прямим кутом до падаючому променю. Ч. виявив, що блакитне світіння поляризовано паралельно, а чи не перпендикулярно напрямку падаючих гамапроменів. Дослідження, проведені у 1936 р., показали також, що блакитне світіння випускається ні в всіх напрямах, а поширюється вперед щодо падаючих гама-променів і утворить світловий конус, вісь якого збігаються з траєкторією гама-променів. Саме це стало ключовим чинником для його колег, Іллі Франка і Ігоря Тамма, створили теорію, яка надала повне пояснення блакитному світінню, нині відомий як випромінювання Черенкова (Вавилова — Черенкова Радянському Союзі). Відповідно до цієї теорії, гамма-квант поглинається електроном в рідини, в результаті що він виривається з батьківського атома. Таке зіткнення було описане Артуром X. Комптоном і має назва ефекту Комптона. Математичне опис такого ефекту дуже схожі на опис зіткнень більярдних куль. Якщо що збуджує промінь має досить великий енергією, вибитий електрон вилітає з дуже великі швидкістю. Чудовій ідеєю Франка і Тамма було те, що випромінювання Черенкова виникає, коли електрон рухається швидше світла. Інших, у всій видимості, утримував від цього припущення фундаментальний постулат теорії відносності Альберта Ейнштейна, за яким швидкість частки неспроможна перевищувати швидкості світла. Але таке обмеження носить відносний характері і справедливе тільки для швидкості світла вакуумі. У речовинах, подібних рідинам чи склу, світло з меншою швидкістю. У рідинах електрони, вибиті з атомів, можуть рухатися швидше світла, якщо падаючі гамма-промені мають достатньої енергією. Конус випромінювання Черенкова аналогічний хвилі, виникає на своєму шляху човни зі швидкістю, перевищує швидкість поширення хвиль у питній воді. Він також аналогічний ударну хвилю, з’являється під час переходу літаком звукового бар'єра. За роботу Ч. отримав ступінь доктора фізико-математичних наук в 1940 р. Разом з Вавіловим, Таммом і Франком він отримав Сталінську (згодом перейменовану у Державну) премію СРСР 1946 р. У 1958 р. разом із Таммом і Франком Ч. нагородили Нобелівської премією із фізики «як відкриття і тлумачення ефекту Черенкова». Манні Сигбан з Шведської королівської Академії Наук у своїй промові зазначив, що «відкриття явища, нині відомий як ефект Черенкова, є цікавий приклад того, як щодо просте фізичне спостереження при правильному підході можуть призвести до важливим відкриттям і прокласти нових шляхів для подальших досліджень». Коментуючи перше нагородження радянських учених Нобелівської премією по фізиці, газета «Нью-Йорк Таймс» відзначила, що його свідчить про «безсумнівному міжнародне визнання високої якості експериментальних і теоретичних досліджень у сфері фізики, які у у Радянському Союзі». Таке визнання мало іронічний характер (по крайнього заходу почасти), бо за часів оригінальних досліджень Ч. його примітивні методи робили багатьом фізиків сумнівними результати досліджень. Протягом кількох років теорія випромінювання Черенкова, зберігаючи фундаментальне значення, вони мали практичних додатків. Однак згодом були створено лічильники Черенкова (засновані на виявленні випромінювання Черенкова) для виміру швидкості одиничних високошвидкісних частинок, на кшталт того, що утворюються у прискорювачах чи космічних променях. Визначення швидкості грунтується у тому, що швидше рухається частка, тим вже стає конус Черенкова. Позаяк випромінювання Черенкова має енергетичним порогом і є короткі імпульси, з допомогою лічильника Черенкова можна відсівати частки з низькими швидкостями і розрізняти дві частки, вступники майже одночасно. При реєстрації випромінювання надходить також інформацію про масі і частки. Цей тип детектора використовувався під час відкриття антипротона (негативного ядра водню) Оуэном Чемберленом і Еміліо Сегре в 1955 р.; пізніше він застосовувався у лічильнику космічного проміння на радянському штучному супутнику «Спутник-111». Багато років Ч. був начальником відділу Інституту їм. Лебедєва, після війни він зайнявся вивченням космічного проміння брав участь у створенні електронних прискорювачів. За участь у розробці і у Інституті їм. Лебедєва синхротрона він нагородили другий Сталінської (Державної) премією 1951;го р. У 1959 р. Ч. став керівником інститутської лабораторії фотомезонных процесів, де проводив дослідження з фотораспаду гелію і інших легких ядер і фотопродукції внутрішньоатомних частинок. Крім науково-дослідної діяльності, Ч., починаючи з 1944 р., який чимало років викладав фізику московському енергетичному інституті, а пізніше у Московському инженерно-физическом інституті. Він був професором фізики в 1953 р. У 1930 р. Ч. одружився з Марії Путинцевой, дочки професора російської літератури. Вони мали двоє українських дітей. Черешків був обраний членом-кореспондентом АН СРСР 1964 р. і з академіком 1970 р. Він тричі лауреат Державної премії СРСР, мав два ордена Леніна, два ордена Трудового Червоного Прапора та інші державні награды.

2.6. ЛАНДАУ, Лев.

22 січня 1908 р. — 1 квітня 1968 р. Нобелівську премію із фізики, 1962 г.

Радянський фізик Леве Давидовичу Ландау народився сім'ї Давида та Любові Ландау в Баку. Його тато був відомим инженером-нефтяником, які працювали на місцевих нафтопромислах, а мати — лікарем. Вона займалася фізіологічними дослідженнями. Старша сестра Л. стала інженером-хіміком. Хоча навчався Л. в середньої школи і блискуче закінчив її, коли і було тринадцять років, батьки вважали, що він просто дуже молодий для вищого навчального закладу, і послали його за рік у Бакинський економічний технікум. У 1922 р. Л. вступив у Бакинський університет, де він вивчав фізику і хімію; два роки він перевівся на фізичний факультет Ленінградського. Ко часу, коли виповнилося 19 років, Л. встиг опублікувати чотири наукові роботи. У одній їх вперше використовувалася матриця щільності - нині широко що застосовується математичне вираз для описи квантових енергетичних станів. Після закінчення університету у 1927 р. Л. вступив у аспірантуру Ленінградського фізико-технічного інституту, де він працював над магнітної теорією електрона і квантової электродинамикой. З 1929 по 1931 р. Л. був у наукової відрядженні у Німеччині, Швейцарії, Англії, Нідерландах та Данії. Там він не зустрічався з основоположниками нової тоді квантової механіки, зокрема з Вернером Гейзенбергом, Вольфгангом Паулі і Нільсом Бором. На все життя Л. зберіг дружні почуття до Нільсові Бору, оказавшему нею особливо сильне вплив. Перебуваючи по закордонах, Л. провів важливі дослідження магнітних властивостей вільних електронів і із Рональдом Ф. Пайерлсом — по релятивістської квантової механіці. Ці праці висунули їх у число провідних фізиків-теоретиків. Він навчився звертатися зі складними теоретичними системами, і це вміння знадобилося йому згодом, що він розпочав дослідженням із фізики низьких температур. У 1931 р. Л. повернувся у Ленінград, але незабаром переїхав до Харкова, що тоді столицею України. Там Л. стає керівником теоретичного відділу Українського фізико-технічного інституту. Одночасно завідує кафедрами теоретичної фізики в Харківському инженерно-механическом інституті й у Харківському університеті. Академія наук СРСР віддала то 1934 р. вчений ступінь доктора физикоматематичних наук без захисту дисертації, а наступному він отримує звання професора. У Харкові Л. публікує роботи з такі теми, як походження енергії зірок, дисперсія звуку, передача енергії при зіткненнях, розсіювання світла, магнітні властивості матеріалів, надпровідність, фазові переходи речовин з однієї форми до іншої і рух потоків електрично заряджених частинок. Це створює йому репутацію надзвичайно різнобічного теоретика. Роботи Л. по електрично взаємодіючим частинкам виявилися корисними згодом, коли фізика плазми — гарячих, електрично заряджених газів. Запозичуючи поняття з термодинаміки, він висловив чимало новаторських ідей щодо низькотемпературних систем. Роботи Л. об'єднує одна характерна риса — віртуозне застосування математичного апарату на вирішення складних завдань. Л. зробив внесок в квантову теорію й у дослідження природи й взаємодії елементарних частинок. Надзвичайно широкий діапазон його досліджень, що охоплюють майже всі області теоретичної фізики, залучив до Харкова багатьох високообдарованих у студентів і молодих учених, зокрема Євгена Михайловича Лифшица, що є як найближчим співробітником Л., але його особистим іншому. Зросла навколо Л. школа перетворила Харків на провідний центр радянської теоретичної фізики. Переконаний у необхідності грунтовної підготовки теоретика у всіх галузях фізики, Л. розробив жорстку програму підготовки, що він назвав «теоретичним мінімумом». Вимоги, які пред’являються претендентам на право брати участь у роботі керованого ним семінару, так багато, що з тридцять років, попри невичерпне потік бажаючих, іспити з «теорминимуму» здало лише сорок людина. Тим, хто подолав іспити, Л. щедро приділяв свого часу, надавав їм волю виборі предмета дослідження. Зі учнями та близькими співробітниками, що з любов’ю його називали Дау, він підтримував дружні стосунки. На допомогу своїх учнів Л. в 1935 р. створив вичерпний курс теоретичної фізики, опублікований їм і О. М. Лифшицем як серії підручників, зміст яких автори переглядали і оновлювали протягом наступних двадцяти років. Ці підручники, перекладені на багато мови, в усьому світі заслужено вважаються класичними. За створення його автори в 1962 р. удостоїлися Ленінської премії. У 1937 р. Л. на запрошення Петра Капіци очолив відділ теоретичної фізики в новоствореному Інституті фізичних негараздів у Москві. На рік Л. був заарештований по брехливому обвинуваченням у шпигунстві на користь Німеччини. Лише втручання Капіци, який звернувся у Кремль, дозволило домогтися звільнення Л. Коли Л. переїхав з Харкова Москву, експерименти Капіци з рідким гелієм йшли на повну котушку. Газоподібний гелій перетворюється на ліквідність при охолодженні до температури нижче 4,2К (в градусах Кельвіна вимірюється абсолютна температура, отсчитываемая від абсолютного нуля, чи то з температури — 273,18°С). У стані гелій називається гелием-1. При охолодженні до температури нижче 2,17К гелій перетворюється на рідина, звану гелием-2 і що має незвичними властивостями. Гелий-2 протікає крізь дрібні отвори змоги легко, начебто в нього повністю відсутня в’язкість. Він піднімається по стінці судини, начебто нею не діє гравітація, й володіє теплопроводностью, у сотні разів перевищує теплопровідність міді. Капіца назвав гелий-2 сверхтекучей рідиною. Але у перевірці стандартними методами, наприклад виміром опору крутильным коливань диска із заданої частотою, з’ясувалося, що гелий-2 не має нульової в’язкістю. Вчені висловив припущення про тому, що незвичну поведінку гелия-2 зумовлено ефектами, які належать до області квантової теорії, а чи не класичної фізики, які проявляються лише за низьких температурах і звичайно спостерігаються твердих тілах, так як «більшість речовин за цих умов замерзають. Гелій є винятком — якщо їх піддавати дуже високому тиску, залишається рідким до абсолютного нуля. У 1938 р. Ласло Тисса припустив, що рідкий гелій насправді є сумішшю двох форм: гелия-1 (нормальної рідини) і гелия-2 (сверхтекучей рідини). Коли температура падає майже абсолютного нуля, домінуючою компонентом стає гелій- 2. Ця гіпотеза дозволила пояснити, чому за різних умовах спостерігається різна в’язкість. Л. пояснив надплинність, використовуючи принципово новий математичний апарат. Тоді як інші дослідники застосовували квантову механіку до поведінці окремих атомів, він розглянув квантові стану обсягу рідини схоже ж, коли б той був твердим тілом. Л. висунув гіпотезу про існування двох компонент руху, чи порушення: фононов, що описують щодо нормальне прямолінійне поширення звукових хвиль при малих значеннях імпульсу і, і ротонов, що описують обертальне рух, тобто. складніше прояв порушень за більш високих значеннях імпульсу і. Спостережувані явища обумовлені внесками фононов і ротонов та його взаємодією. Рідкий гелій, стверджував Л., можна як «нормальну» компоненту, занурену в сверхтекучий «фон». Під час експерименту після закінчення рідкого гелію через вузьку щілину сверхтекучая компонента тече, тоді як фонони і ротоны стикаються з стінками, котрі утримують їх. Під час експерименту з крутильными коливаннями диска сверхтекучая компонента надає пренебрежимо слабке вплив, тоді як фонони і ротоны зіштовхуються з диском і уповільнюють його рух. Ставлення концентрацій нормальної комерційної та сверхтекучей компонент залежить від температури. Ротоны домінують при температурі вище 1К, фонони — нижче 0,6 До. Теорія Л. і його наступні вдосконалення дозволили як пояснити спостережувані явища, а й передбачити інші незвичні явища, наприклад поширення двох різних хвиль, званих перших вражень і другим звуком і різні властивості. Перший звук — це звичайні звукові хвилі, другий — температурна хвиля. Теорія Л. допомогла істотно просунутися у сенсі природи надпровідності. Під час Другої світової війни Л. займався дослідженням горіння і вибухів, особливо ударних хвиль великих відстанях джерела. Після закінчення і по 1962 р. вона працювала над рішенням різних завдань, зокрема вивчав рідкісний ізотоп гелію з атомної масою 3 (замість звичайній маси 4), і передбачив йому існування нових типів поширення хвиль, який було названо їм «нульовим звуком». Зауважимо, що швидкість другого звуку в суміші двох ізотопів за нормальної температури абсолютного нуля прагне нулю. Л. брав участь у створенні створення атомної бомби Радянському Союзі. Незадовго перед тим, як виповнилося п’ятдесят чотири роки, Л. потрапив у автокатастрофу і незабаром отримав важкі ушкодження. Лікарі з Канади, Франції, Чехословаччини і Радянського Союзу виборювали його життя. Протягом шести тижнів воно залишалося непритомний і майже місяці не впізнавав уже навіть своїх близьких. За станом здоров’я Л. було вирушити у Стокгольм для отримання Нобелівської премії 1962 р., якої був визнаний гідним «за основні теорії конденсованій матерії, особливо рідкого гелію». Премія дісталася то Москві послом Швеції Радянському Союзі. Л. прожив ще років, але не зміг повернутися на роботу. Він помер Москві від ускладнень, що виникли від отриманих травм. У 1937 р. Л. одружився з Конкордии Дробанцевой, инженере-технологе харчової промисловості із Харкова. Але вони народився син, працював згодом физиком-экспериментатором у тому Інституті фізичних проблем, у якому багато зробив його тато. Л. не терпів пишномовності, та її гостра, часто дотепна критика іноді справляла враження про неї як холодному і навіть неприємному. Але П. Капіца, яка знала Л., відгукувався про ньому як і справу «людині дуже про добре та чуйному, завжди готовому надати допомогу несправедливо скривдженим людям». Після смерті Л. О.М. Ліфшиц зауважив якось, що Л. «завжди прагнув спростити складні і питання показати як можна ясніше фундаментальну простоту, притаманну основним явищам, описуваних законами природи. Особливо він пишався, коли йому вдавалося, як говорив, «тривиализовать» завдання» Крім Нобелівської і Ленінської премій Л. було присуджено три Державні премії СРСР. Він мав присвоєно звання Героя Соціалістичної Праці. У 1946 р. він був обраний Академію наук СРСР. Своїм членом його Академії Наук Данії, Нідерландів та, Американська академія наук і чомусь мистецтв. Французьке фізичне суспільство, Лондонське фізичне суспільству й так Лондонське корольовське общество.

2.7. КАПИЦА, Петро 9 липня 1894 р. — 8 квітня 1984 р. Нобелівську премію із фізики, 1978 г. совместно з Арно А. Пензиасом і Робертом У. Вильсоном.

Радянський фізик Петро Леонідович Капіца народився Кронштадті военноморської фортеці, розташованої на острові в Фінській затоці неподалік Санкт-Петербурга, в якій служив його тато Леонід Петрович Капіца, генераллейтенант інженерного корпусу. Мати До. Ольга Иеронимовна Капіца (Стебницкая) була відомим педагогом і собирательницей фольклору. По закінченні гімназії в Кронштадті До. влаштувався факультет інженерівелектриків Петербурзького політехнічного інституту, який закінчив 1918 р. Три наступні року викладав у тому самому інституті. Під керівництвом А. Ф. Йоффе, котра першою Росії який приступив до досліджень в області атомної фізики, До. разом із однокурсником Миколою Семеновим розробив метод виміру магнітного моменту атома в неоднорідному магнітному полі, що у 1921 р. був удосконалений Отто Штерном. Студентські роки і почав викладацької роботи До. припали на Жовтневу революцію громадянську війну. Це був лих, голоду і епідемій. Під час одній з таких епідемій загинула молода дружина До. — Надія Черносвитова, із якою побрався 1916 р., та двоє їх дітей. Йоффе наполягав у тому, що До. треба вирушати за кордон, але революційне уряд не давало цього дозволу, поки справа не втрутився Максим Горький, найвпливовіший на той час російський письменник. 1921;го р. До. дозволили виїхати до Англію, де він став співробітником Ернеста Резерфорда, що у Кавендишської лабораторії Кембриджського університету. До. швидко завоював повагу Резерфорда і почав її іншому. Перші дослідження, проведені До. в Кембриджі, були присвячені відхилення испускаемых радіоактивними ядрами альфаі бета-частиц в магнітному полі. Експерименти підштовхнули його до створення потужних електромагнітів. Розряджаючи електричну батарею через невелику котушку з мідної дроту (відбувалося коротке замикання), До. вдалося отримати магнітні поля, в 6…7 раз які переважали всі дотеперішні. Розряд не приводив до перегріву чи механічному руйнації приладу, т.к. тривалість його становила лише близько 0,01 секунди. Створення унікального устаткування виміру температурних ефектів, що з впливом сильних магнітних полів на властивості речовини, наприклад на магнітне опір, привело До. до вивчення проблем фізики низьких температур. Аби таких температур, потрібно було розташовувати велику кількість скраплених газів. Розробляючи принципово нові холодильні машини та установки, До. використовував весь свій незвичайний талант фізика й інженера. Вершиною його творчості цій галузі стало створення в 1934 р. надзвичайно продуктивної установки для скраплення гелію, який кипить (переходить з стану в газоподібне) чи сжижается (переходить з газового стану на рідке) за нормальної температури близько 4,3К. Скраплення цього газу вважалося найбільш важким. Вперше рідкий гелій був отримано у 1908 р. голландським фізиком Хайке Каммерлинг-Оннесом. Але установка До. спромоглася виробляти 2 л рідкого гелію за годину, тоді як методом Каммерлинг-Оннеса отримання невеликого його кількості з домішками вимагалося за кілька днів. У установці До. гелій піддається швидкому розширенню і охолоджується колись, ніж тепло довкілля встигає зігріти його; потім розширений гелій вступає у машину для подальшого опрацювання. До. не вдалося подолати й проблеми замерзання мастила рухомих частин при низьких температурах, використавши цих цілей сам рідкий гелій. У Кембриджі науковий авторитет До. швидко ріс. Він успішно просувався по східцях академічної ієрархії. 1923;го р. До. став доктором наук і майже отримав престижну стипендію Джеймса Клерка Максвелла. У 1924 р. він призначили заступником директора Кавендишської лабораторії по магнітним дослідженням, а 1925 р. став членом Тринити-колледжа. У 1928 р. Академія наук СРСР привласнила До. учений ступінь доктора фізико-математичних наук й у 1929 р. обрала його членом-кореспондентом. Наступного року До. стає профессором-исследователем Лондонського королівського суспільства. На вимогу Резерфорда королівське товариство будує спеціально для До. нову лабораторію. Її було названо лабораторією Монда на вшанування хіміка і промисловця німецького походження Людвіга Монда, коштом якого, залишені за заповітом Лондонському королівському суспільству, було побудовано. Відкриття лабораторії відбулося у 1934 р. Її першим директором став До. Однак було судилося там пропрацювати лише рік. Стосунки між До. і з радянським урядом завжди, були досить загадковими і незрозумілими. Протягом часу тринадцятирічного перебування у Англії До. кілька разів повертався до Радянського Союзу разом з другий дружиною, уродженої Ганною Олексіївною Криловою, щоб прочитати лекції, відвідати матір та провести канікули на якомусь російському курорті. Радянські офіційні чинники неодноразово зверталися до нього зі проханням залишитися на постійне проживання СРСР. До. ставився з інтересом до таких пропозицій, але виставляв певні умови, зокрема свободу поїздок в західний бік, що робить вирішення питання відкладалося. Наприкінці літа 1934 р. До. разом із дружиною у вкотре приїхали до Радянський Союз перед, але, коли дружини приготувалися повернутися до Англії, виявилося, що й виїзні візи анульовані. Після нещадній, але непотрібної сутички з офіційними особами, у Москві До. вимушений був залишитися Батьківщині, яке дружині було дозволено повернутися до Англії про дітей. Трохи згодом Ганна Олексіївна приєдналася до чоловіка Москві, а за нею приїхали, і діти. Резерфорд і інші друзі До. зверталися щодо радянському уряду з проханням дозволити йому виїзд продовжити роботи у Англії, та марно. У 1935 р. До. запропонували стати директором новоствореного Інституту фізичних проблем Академії наук СРСР, але, перш, ніж дати згоду, До. майже рік не цурався запропонованого посади. Резерфорд, змирившись із втратою свого видатного співробітника, дозволив радянської влади купити устаткування лабораторії Монда і збирається відправити його морським шляхом у СРСР. Переговори, перевіз устаткування й монтаж їх у Інституті фізичних проблем зайняли кілька років. До. відновив свої дослідження з фізиці низьких температур, зокрема властивостей рідкого гелію. Він проектував установки для скраплення інших газів. У 1938 р. До. удосконалив невелику турбіну, дуже ефективно сжижавшую повітря. Йому вдалося знайти надзвичайне зменшення в’язкості рідкого гелію при охолодженні до температури нижче 2,17К, коли він він перетворюється на форму, звану гелием-2. Втрата в’язкості дозволяє йому безперешкодно випливати через дрібні отвори і навіть підніматися по стінок контейнера, хіба що «не відчуваючи» дії сили тяжкості. Відсутність в’язкості супроводжується також збільшенням теплопровідності. До. назвав відкрите їм нове явище надтекучість. Двоє з колишніх колег До. по Кавендишської лабораторії, Дж.Ф. Аллен А. Д. Мизенер, виконали аналогічні дослідження. Усі троє опублікували статті з викладенням отриманих успіхів у тому ж випуску британського журналу «Нейче». Стаття До. 1938 р. і інші роботи, опубліковані 1942 р., належать до його найважливіших робіт з фізиці низьких температур. До., який володів надзвичайно високим авторитетом, сміливо відстоював свої думки під час чисток, проведених Сталіним кінці 30-х рр. Коли 1938 р. за обвинуваченням у шпигунстві на користь нацистської Німеччини було заарештований співробітник інституту фізичних проблем Лев Ландау, До. домігся звільнення. І тому йому довелося вирушити у Кремль і пригрозити у разі подати у відставку з посади директора інституту. У межах своїх доповідях урядовим уповноваженим До. відкрито критикував рішення, які вважав неправильними. Про діяльність До. під час другої Першої світової у країнах відомо мало. У 1941 р. він залучив увагу широкого загалу, виступивши із попередженнями можливість створення створення атомної бомби. Можливо, він був із фізиків, хто зробив таку заяву. Згодом До. заперечував свою участь у процесі створення як атомної, і водневої бомб. Є досить переконливі дані, що підтверджують його заяви. Неясно, проте, був його відмова продиктований моральними міркуваннями чи розбіжністю в думці щодо цього у якій мірі предполагавшаяся частина проекту цілком узгоджується з традиціями і можливостями Інституту фізичних проблем. Відомо, що у 1945 р., коли американці скинули атомну бомбу на Хіросіму, а Радянському Союзі з більшою енергією розгорнулися роботи з створення ядерної зброї, До. був з посади директора інституту та в протягом максимально восьми років знаходився під домашнім арештом. Він позбавили можливості спілкуватися зі своїми колегами зі інших науково-дослідними інститутами. У себе дачі він обладнав невелику лабораторію і ФДМ продовжував займатися дослідженнями. Два роки після смерті Сталіна, в 1955 р., він був відновлено посаді директору інституту фізичних труднощів і був у посаді на все життя. Повоєнні наукові праці До. охоплюють найрізноманітніші галузі фізики, включаючи гидродинамику тонких верств рідини і природу кульової блискавки, але основні її інтересів зосереджуються на мікрохвильових генераторах і вивченні різних властивостей плазми. Під плазмою прийнято розуміти гази, нагріті до такої високої температури, що й атоми втрачають електрони і перетворюються на заряджені іони. На відміну від нейтральних атомів і молекул звичайного газу на іони діють великі електричні сили, створювані іншими іонами, і навіть електричні і магнітні поля, створювані будь-яким зовнішнім джерелом. Саме тому плазму іноді вважають особливої формою матерії. Плазма використовують у термоядерних реакторах, працюючих за дуже високих температур. У 50-ті рр., працюючи створення мікрохвильового генератора, До. виявив, що мікрохвилі великий інтенсивності породжують в гелії чітко спостережуваний світний розряд. Вимірюючи температуру у центрі гелиевого розряду, йому належить, що за на кілька міліметрів від кордону розряду температура змінюється приблизно за 2 000 000К. Це відкриття лягло основою проекту термоядерного реактора з безперервним підігрівом плазми. Можливо, що така реактор виявиться простіше й дешевше, ніж термоядерні реактори з імпульсним режимом підігріву, використовувані в інших експериментах по термоядерного синтезу. Крім набутків у експериментальній фізиці, До. показав себе як блискучий адміністратор і просвітитель. Під його керівництвом Інститут фізичних проблем став однією з найбільш продуктивних і престижних інститутів Академії наук СРСР, який привернув багатьох провідних фізиків країни. До. брав участь у створенні науково-дос-лідного центру неподалік Новосибірська — Академмістечка, і помилки вищого навчального закладу нових типів — Московського фізико-технічного інституту. Побудовані До. установки для скраплення газів знайшли широке використання у промисловості. Використання кисню, витягнутого з рідкого повітря, для кисневого дуття справило справжній переворот у радянській сталеливарної промисловості. У нього завжди До., ніколи ні членом комуністичної партії, використовуючи весь свій авторитет, критикував сформовану у Союзі тенденцію виносити судження по науковим питанням, з ненаукових підстав. Він я виступав проти будівництва целюлозно-паперового комбінату, який погрожував забруднення своїми стічними водами озеро Байкал; засудив зроблену КПРС середині 60-х рр. спробу реабілітувати Сталіна і разом із з Андрієм Сахаровим та представниками інтелігенції підписав лист із протестом проти примусового укладення психіатричну лікарню біолога Жореса Медведєва. До. був членом Радянського комітету Пагуошского руху протягом світ образу і роззброєння. Він висловив також кілька пропозицій засобах подолання відчуження між радянської влади і американської науками. У 1965 р., вперше з часів більш як тридцятирічного перерви, До. отримав дозволу виїзд з Радянського Союзу до Данії щоб одержати Міжнародної золоту медаль Нільса Бору, яка присуджується Датською суспільством інженерівбудівельників, електриків і механіків. Там він відвідав наукові лабораторії і виступив із лекцією із фізики високих енергій. У 1966 р. До. знову побував на Англії, у старих лабораторіях, поділився спогадами про Резерфорді у мові, з якою виступив на розгляд членів Лондонського королівського суспільства. У 1969 р. До. разом із дружиною вперше зробив поїздку до Сполучені Штати. До. удостоївся Нобелівської премії із фізики в 1978 р. «за фундаментальні винаходу і відкриття галузі фізики низьких температур». Свою нагороду він розділив з Арно А. Пензиасом і Робертом У. Вільсоном. Представляючи лауреатів, Ламек Хультен з Шведської королівської Академії Наук зауважив: «До. постає маємо як із найбільших експериментаторів сьогодення, незаперечний піонер, лідер і майстер у сфері». У 1927 р. під час своєї перебування у Англії До. одружився вдруге. Його дружиною стала Ганна Олексіївна Крилова, дочка знаменитого кораблебудівника, механіка і математика Олексія Миколайовича Крилова, який за доручення уряду Новак-Єзьоранський був відряджений до Англії для контролю над будівництвом судів на замовлення в Радянській Росії. У подружжя Капіца народилися два сини. Обидва вони згодом ставали вченими. У молодості До., перебувають у Кембриджі, водив мотоцикл, курив трубку й мав костюми з твіду. Свої англійські звички він зберіг протягом усього життя. У самій Москві, поруч із Інститутом фізичних проблем, йому побудували котедж у «англійському стилі. Одяг і тютюн він виписував з Англії. На дозвіллі До. любив витрачати час на шахи і ремонтувати стародавні годинники. Помер 8 квітня 1984 р. До. удостоївся багатьох нагород і почесних звань як Батьківщині, так та у багатьох країн світу. Він був почесним доктором одинадцяти університетів на чотирьох континентах, перебував членом багатьох наукових товариств, академії Сполучених Штатів Америки, Радянського Союзу, і більшості країн Європи, був володарем численними нагородами і премій упродовж свого наукову і політичну діяльність, зокрема семи орденів Ленина.

2.8. АЛФЁРОВ, Жорес Иванович.

рід. 15 березня 1930 р. Нобелівську премію із фізики, 2000 г. совместно з Хербертом Кроемером і Джеком Килби.

Доти російським ученим належало вісім нобелівських премій, стільки ж, наприклад, як і датчанам. Проте й не обійшлося чи щоб без ложки дьогтю, але з без маленькій психологічної занози: приз в 1 млн доларів Жорес Іванович парі з Хербертом Кроемером розділить навпіл з Джеком Кілбі. За рішенням Нобелівського комітету Алфёров і Кілбі визнані гідними Нобелівської премії (однієї двох) за «роботи з отримання напівпровідникових структур, які можна використовуватимуться надшвидких комп’ютерів». (Цікаво, що також довелося поділити Нобелівську премію з фізиці за 1958 р. між радянськими фізиками Павлом Черенковым і Іллею Франком і поза 1964 р. — між знов-таки радянськими фізиками Олександром Прохоровым і Миколою Басовим.) Ще одна американець, співробітник корпорації «Техас Инструментс» Джек Кілбі, визнаний гідним нагороди за роботи у сфері інтегральних схем. Отже, хто ж вона, новий нобелівський лауреат? Жорес Іванович Алфёров народився білоруському місті Вітебську. Після 1935 року сім'я переїхала на Урал. У р. Туринске А. навчався у школу із п’ятого по восьмий класи. 9 травня 1945 року його тато, Іван Карпович Алфёров, отримав призначення Мінськ, де А. закінчив чоловічу середньої школи № 42 з золотою медаллю. Він був студентом факультету електронної техніки (ФЭТ) Ленінградського Електротехнічного інституту (ЛЭТИ) їм. В.І. Ульянова по раді шкільного вчителя фізики, Якова Борисовича Мельцерзона. На третьому курсі А. пішов в вакуумну лабораторію професора Б.П. Козирєва. Там він почав експериментальну роботу під керівництвом Наталії Миколаївни Созиной. З студентських років А. привертав до брати участь у наукові дослідження інших студентів. Так було в 1950 року напівпровідники стали основною справою його життя. У 1953 року, по закінченні ЛЭТИ, А прийнято працювати в Физикотехнічний інститут ім. А. Ф. Йоффе до лабораторії В. М. Тучкевича. У першій половині 1950;х років перед інститутом поставили завдання створити вітчизняні напівпровідникові прилади на впровадження в вітчизняну промисловість. Перед лабораторією стояло завдання: отримання монокристалів чистого германію й створення його основі площинних діодів і триодов. При участі А. розробили перші вітчизняні транзистори і силові германиевые прилади За комплекс проведених робіт у 1959 року А. отримав першу урядову нагороду, їм була захищена кандидатська дисертація, подводившая риску під десятирічної роботою. Після цього перед Ж. И. Алфёровым постало питання про вибір подальшого напрями досліджень. Нагромаджений досвід дозволяв йому можливість перейти до розробці власної теми. На той час було озвучено ідею використання їх у напівпровідникової техніці гетеропереходов. Створення скоєних структур на основі могла призвести до якісному стрибка у фізиці й техніці. Тоді у багатьох журнальних публікаціях і різних наукових конференціях неодноразово йшлося про безперспективність проведення робіт у цьому напрямі, т.к. численні спроби реалізувати прилади на гетеропереходах приходять до практичним результатам. Причина невдач полягала в труднощі створення близького до ідеальному переходу, виявленні і отриманні необхідних гетеропар. Але це зупинило Жореса Івановича. У основу технологічних досліджень їм було покладено эпитаксиальные методи, дозволяють управляти такими фундаментальними параметрами напівпровідника, як ширина забороненої зони, величина електронного спорідненості, ефективна маса носіїв струму, показник заломлення тощо. всередині єдиного монокристала. Для ідеального гетероперехода підходили GaAs і AlAs, але останній майже миттєво надворі окислялся. Отже, слід було підібрати іншого партнера. І він знайшовся відразу, в інституті, до лабораторій, очолюваної Н. А. Горюновой. Їм виявилося потрійне з'єднання AIGaAs. Так визначилася широковідома нині у світі мікроелектроніки гетеропара GaAs/AIGaAs. Ж. И. Алфёров з працівниками як був створений тільки системі AlAs — GaAs гетероструктури, близькі за своїми властивостями до ідеальної моделі, а й перший у світі напівпровідниковий гетеролазер, працював у безупинному режимі при кімнатної температурі. Відкриття Ж. И. Алфёровым ідеальних гетеропереходов і нових фізичних явищ — «суперинжекции», електронного і оптичного обмеження в гетероструктури — дозволило також кардинально поліпшити параметри більшості відомих напівпровідникових приладів та створити принципово нові, особливо найперспективніші застосування в оптичної і квантової електроніці. Новий етап досліджень гетеропереходов в напівпровідниках Жорес Іванович узагальнив в докторську дисертацію, яку успішно захистив 1970 року. Роботи Ж. И. Алфёрова були, на заслугах оцінені міжнародної та вітчизняної наукою. У 1971 року Франклиновский інститут (США) присуджує йому престижну медаль Баллантайна, звану «малої Нобелівської премією» і започатковану для нагородження за кращі роботи у сфері фізики. Потім слід найвища нагорода СРСР — Ленінська премія (1972 рік). З використанням розробленої Ж. И. Алфёровым у 70-х технології високоефективних, радиационностойких сонячних елементів з урахуванням AIGaAs/GaAs гетероструктур у Росії (у світі) було організовано великомасштабне виробництво гетероструктурных сонячних елементів для космічних батарей. Один із них, встановлена на 1986 року на космічної станції «Світ», пропрацювала на орбіті всі терміни експлуатації без істотного зниження потужності. За підсумками запропонованих 1970 року Ж. И. Алфёровым і його працівниками ідеальних переходів в багатокомпонентних з'єднаннях InGaAsP створено напівпровідникові лазери, працюють у більш широкої спектральною області, ніж лазери у системі AIGaAs. Вони широке використання у ролі джерел випромінювання в волоконно-оптичних лініях зв’язку підвищеної дальності. На початку 1990;х років однією з основних напрямів робіт, які під керівництвом Ж. И. Алфёрова, стає здобуття влади та дослідження властивостей наноструктур зниженою розмірності: квантових дротів і квантових точок. У 1993…1994 роках у світі реалізуються гетеролазеры з урахуванням структур з квантовими точками — «штучними атомами». 1995 року Ж. И. Алфёров зі співробітниками вперше демонструє инжекционный гетеролазер на квантові точки, працював у безупинному режимі при кімнатної температурі. Принципово важливо було розширення спектрального діапазону лазерів з допомогою квантових точок на подложках GaAs. Таким чином, дослідження Ж. И. Алфёрова заклали основи принципово нової електроніки з урахуванням гетероструктур з дуже широким діапазоном застосування, відомої сьогодні як «зонная інженерія». Нагорода знайшла героя У одному з своїх численних інтерв'ю (1984 рік) питанням кореспондента: «За чутками, Ви нині були до Нобелівської премії. Не прикро, що ні отримали?» Жорес Іванович відповів: «Чув, що представляли неодноразово. Практика показує - то її дають відразу після відкриття (у випадку це середина 70-х років), або вже у глибокої старості. І так було з П. Л. Капицею. Отже, в мене що всі попереду». Тут Жорес Іванович помилився. Як то кажуть, нагорода знайшла героя раніше наступу глибокій старості. 10 жовтня 2000 року у по всіх програмах російського телебачення повідомили про надання Ж. И. Алфёрову Нобелівської премії із фізики за 2000 рік. …Сучасні інформаційні системи повинні відповідати двом простим, але основним вимогам: бути швидкими, щоб великий обсяг інформації, можна було передати за стислий період часу, і компактними, щоб розміститися у центральному офісі, вдома, портфелі чи кишені. Своїми відкриттями нобелівські лауреати із фізики за 2000 рік створили основу такий сучасної техніки. Жорес І. Алфёров і Герберт Кремер відкрили і розвинули швидкі оптоі мікроелектронні компоненти, які створюються на базі багатошарових напівпровідникових гетероструктур. Гетеролазеры передають, а гетероприемники приймають інформаційні потоки по волоконно-оптичним лініях зв’язку. Гетеролазеры можна знайти й у програвачах CD-дисків, пристроях, декодирующих товарні ярлики, в лазерних указках та у багатьох інших приладах. За підсумками гетероструктур створено потужний високоефективні светоизлучающие діоди, використовувані в дисплеях, лампах гальмівного висвітлення автомобілях і світлофорах. У гетероструктурных сонячні батареї, які широко використовують у космічної та наземної енергетиці, досягнуто рекордні ефективності перетворення сонячної енергії у електричну. Джек Кілбі нагороджений на власний внесок у відкриття музею та розвиток інтегральних мікросхем, завдяки чому стала швидко розвиватися мікроелектроніка, що є - поруч із оптоэлектроникой — основою всім сучасним техніки. Учитель, виховай учня… У 1973 року А., з допомогою ректора ЛЭТИ А. А. Вавилова, організував базову кафедру оптоелектроніки (ЭО) на факультеті електронної техніки Фізико-технічного інституту їм. А. Ф. Йоффе. У неймовірно стислі терміни Ж. И. Алфёров совісно з Б. П. Захарченей і іншими працівниками Фізтеху розробив навчального плану підготовки інженерів по нової кафедрі. Він передбачав навчання студентів першого і другого курсів у ЛЭТИ, оскільки рівень фізико-математичній підготовки на ФЭТ був високий, і створював творять добрий грунт вивчення спеціальних дисциплін, які, починаючи з третього курсу, читалися вченими Фізтеху на його території. Саме там з допомогою новітнього технологічного і аналітичного устаткування виконувалися лабораторні практикуми, і навіть курсові і дипломні проекти під керівництвом викладачів базової кафедри. Прийом студентів перший курс у кількості 25 людина здійснювався через вступні іспити, а комплектування груп другого і третього курсів на навчання кафедри ОЕ проходило студентами, які навчалися на ФЭТ і кафедрі діелектриків і напівпровідників Электрофизического факультету. Комісію з відбору студентів очолював Жорес Іванович. З приблизно 250 студентів, які навчалися кожному курсі, відібрали по 25 кращих. 15 вересня 1973 року почали заняття студентів других і третіх курсів. І тому підібрали прекрасний професорсько-викладацький склад. Ж. И. Алфёров дуже великий увагу приділяв і приділяє формуванню контингенту студентів першого курсу. З ініціативи у перші роки роботи катедри у період весняних шкільних канікул проводилися щорічні школи «Та фізика і життя». Її слухачами були учні випускних класів шкіл Ленінграда. За рекомендацією вчителів фізиків і математиків найбільш обдарованим школярам вручалися запрошення брати участь у роботі цієї школи. Таким чином набиралася група у кількості 30…40 людина. Вони розміщалися у інститутському піонерському таборі «Зоряний». Усі витрати, зв’язані з проживанням, харчуванням та обслуговуванням школярів, наш вуз брав він. На відкриття школи приїжджали її лектори на чолі з Ж. И. Алфёровым. Усі минало урочисто, і дуже по-домашньому. Першу лекцію читав Жорес Іванович. Він такий захоплююче характеризував фізиці, електроніці, гетероструктури, що його слухали, як зачаровані. Але й лекції не припинялося спілкування Ж. И. Алфёрова з дітьми. Оточений ними, він ходив територією табору, грав у сніжки, дурів. Наскільки не формально він ставився до цього «заходу», свідчить те, що ці поїздки Жорес Іванович брав своєї дружини Тамару Георгиевну і сина Іванка… Результати роботи школи не забарилися. У 1977 року відбулася перший випуск інженерів кафедри ОЕ, кількість випускників, отримали дипломи з відзнакою, на факультеті подвоїлася. Одна група студентів цієї кафедри дала стільки ж «червоних» дипломів, скільки інші сім груп. У 1988 року Ж. И. Алфёров орга-нізував у Політехнічному інституті физикотехнічний факультет. Наступним логічним кроком стало об'єднання цих структур нейтральних під однієї дахом. Реалізацію цієї ідеї Ж. И. Алфёров приступив ще на початку 90-х років. Заодно він непросто будував будинок Науково-освітнього центру, він закладав фундамент майбутнього відродження країни… І тепер першого вересня 1999 року будинок Науково-освітнього центру (НОЦ) перейшло лише лад. З тих стоїть стояти буде російська земля… Алфёров завше залишається собою. У спілкуванні з міністрами і студентами, директорами підприємств і простими людьми він однаково рівний. Не підлаштовується під перших, не височить над другими, але з переконаністю відстоює свою думку. Ж. И. Алфёров завжди зайнятий. Його робочий графік розписаний озер місяцем вперед, а тижневий робочий цикл такий: ранок понеділка — Фізтех (він його директор), друга половина дня — Санкт-Петербурзький науковий центр (він голова); вівторок, середовище й четвер — Москва (він член Державної думи й віцепрезидент РАН, при цьому потрібно вирішувати численні запитання в міністерствах) чи Санкт-Петербург (теж питань вище голови); ранок п’ятниці - Фізтех, друга половина дня — Науково-освітній центр (директор). Це великі штрихи, а з-поміж них — наукові праці, керівництво кафедрою ОЕ в ЦЮ і фізико-технічною факультетом в ТУ, читання лекцій, що у конференціях. Усього безліч! Наш лауреат прекрасний лектор і оповідач. Не випадково все інформаційні агентства світу відзначили саме Алфёровскую Нобелівську лекцію, що він прочитав англійською без конспекту і із властивою йому блиском. При вручення нобелівських премій існує традиція, коли на банкеті, який влаштовує король Швеції на вшанування Нобелівських лауреатів (у ньому присутні понад тисячу гостей), представляється слово лише лауреату від транспортування кожної «номінації». 2000 року Нобелівської премії із фізики удостоїлися троє: Ж. И. Алфёров, Герберт Кремер і Джек Кілбі. Так ось двоє останніх умовили Жореса Івановича виступити у цьому банкеті. І цю прохання виконав блискуче, у своїй слові вдало обігравши нашу російську звичку робити «одне улюблену ленінську справу» трьох. У книжці «Та фізика і життя» Ж. И. Алфёров, зокрема, пише: «Усі, створене людством, створено завдяки науці. І вже судилося нашої країні бути великою державою, вона нею буде завдяки ядерної зброї чи західних інвестицій, не завдяки вірі в Бога чи Президента, а праці її народу, вірі на знання, до науки, завдяки збереженню та розвитку наукового потенціалу образования.

3. нобелівські лауреати по химии.

3.1 СЕМЕНОВ, Николай.

15 квітня 1896 р. — 25 вересня 1986 р. Нобелівську премію по хімії, 1956 г. совместно з Сирилом М. Хиншелвудом.

Російський физикохимик Микола Миколайович Семенов народився Саратові, в сім'ї Миколи Миколайовича та Олени Дмитрівни Семёновых. Закінчивши 1913 р. середньої школи в Самарі, він поступив на фізико-математичний факультет СанктПетербурзького (Ленінградського) університету, де, займаючись у відомого російського фізика Абрама Йоффе, показав себе активним студентом. Закінчивши університет у 1917 р., на рік звершення російської революції, З. працював асистентом на фізичному факультеті Томського університету у Сибіру. У 1920 р. на запрошення Йоффе З. повернулося на Ленінград, ставши заступником директора Петроградського (Ленінградського) фізико-технічного інституту та керівником його лабораторії електронних явищ. У співробітництво з Петром Капицею З. запропонував спосіб виміру магнітного моменту атома в неоднорідному магнітному полі, описавши експериментальний процес у статті, опубліковану в 1922 р. Цей метод був пізніше успішно розвинений Отто Штерном і Вальтером Герлахом. Проблема іонізації газів була, очевидно, першої наукової проблемою, яка зацікавила З. Ще студентом університету, він опублікував свою першу статтю, де йшлося про зіткненнях між електронами і молекулами. Після повернення з Томська З. зайнявся глибшими дослідженнями процесів дисоціації і рекомбінації, зокрема. потенціалом іонізації металів і парів солей. Результати цієї й інших досліджень зібрані у книзі «Хімія електрона», що він написав у 1927 р. в співавторстві із своїми студентами. З. цікавився також молекулярними аспектами явищ адсорбції і конденсації парів на твердої поверхні. Проведені їм дослідження розкрили взаємозв'язок між щільністю пара і температурою поверхні конденсації. 1925;го р. разом із відомим фізикомтеоретиком Яковом Френкелем він розробив всеосяжну теорію цих явищ. Інша сфера інтересів З. тоді ставилася до вивчення електричних полів і явищ, що з проходженням електричного струму через гази і тверді речовини. Вчений, зокрема, досліджував проходження електричного струму через гази, і навіть механізм пробою твердих діелектриків (електрично інертних речовин) під впливом електричного струму. З цього останнього дослідження З повагою та Володимир Фок, що прославився своїми розробками області квантової фізики, розробили теорію теплового пробою діелектриків. Це своє чергу підштовхнуло З. до проведенню роботи, що до його першому важливого внеску до науки про горінні - створенню теорії теплового вибуху, і горіння газових сумішей. Відповідно до цієї теорії, тепло, яке вирізняється у процесі хімічної реакції, за певних умов не встигає виділяється із зони реакції і підвищення реагують речовин, прискорюючи реакцію і наводячи до виділенню ще великої кількості тепла. Якщо зростання кількості тепла відбувається досить швидко, то реакція може завершитися вибухом. Незабаром після закінчення цієї роботи у 1928 р. З. призначили професором Ленінградського фізико-технічного інституту, де зараз його допоміг організувати физико-механическое відділення, і навіть ввів навчання фізичної хімії. По його наполяганню і з допомогою його колег, що у розвитку фізичної хімії, лабораторія фізики електрона перетворилася на 1931 р. в Інститут хімічної фізики Академії наук СРСР, і З. почав її першим директором. У 1929 р. він був обраний членом-кореспондентом Академії наук СРСР, а 1932 р. став академіком. На той час З. вів найглибші дослідження цепних реакцій. Вони є серію самоинициируемых стадій у хімічній реакції, яка, якось розпочавшись, триває до того часу, поки що не пройдено остання стадія. Попри те що що німецький хімік Макс Боденштейн вперше припустив можливість таких реакцій ще 1913 р., теорії, яка пояснюватиме стадії ланцюгової реакції та яка б показала її швидкість, немає. Ключем до ланцюгову реакцію служить початкова стадія освіти вільного радикала — атома чи групи атомів, які мають вільним (неспаренным) електроном і як наслідок надзвичайно хімічно активних. Якось утворившись, він взаємодіє зі молекулою в такий спосіб, що на посаді однієї з продуктів реакції утворюється новий вільний радикал. Новостворений вільний радикал може потім взаємодіяти з іншого молекулою, і реакція триває до того часу, поки щось на заваді вільним радикалам утворювати такі, тобто. доки станеться обрив ланцюга. Особливо важливою ланцюгової реакцією є реакція розгалуженої ланцюга, відкрите 1923 р. фізиками Г. А. Крамерсом і І.А. Кристиансеном. У цьому реакції вільні радикали як регенерують активні центри, а й активно множаться, створюючи нові кайдани й посадили примушуючи реакцію йти дедалі швидше і швидше. Фактичний хід реакції залежить від створення низки зовнішніх обмежувачів, наприклад як-от розміри судини, у якому воно відбувається. Якщо вільних радикалів швидко зростає, то реакція можуть призвести до вибуху. У 1926 р. 2 студенти З. вперше спостерігали це явище, вивчаючи окислювання парів фосфору водяними парами. Ця реакція не оскільки слід було у відповідність до теоріями хімічної кінетики на той час. З. побачив причину цієї невідповідності у цьому, що вони мали працювати з результатом розгалуженої ланцюгову реакцію. Але таке пояснення відкинули Максом Боденштейном, тоді визнаним авторитетом з хімічного кінетиці. Ще двох років тривало інтенсивне вивчення цього явища З повагою та Сирилом М. Хиншелвудом, який проводив свої дослідження, у Англії незалежно від З., і по цього часу очевидно, що З. мав рацію. У 1934 р. З. опублікував монографію «Хімічна кінетика і ланцюгові реакції», у якій довів, що чимало хімічні реакції, включаючи реакцію полімеризації, здійснюються з допомогою механізму ланцюгової чи розгалуженої ланцюгову реакцію. У десятиліття З повагою та інші вчені, визнали його теорію, продовжували працювати над проясненням деталей теорії ланцюгової реакції, аналізуючи відносні досвідчені дані, чимало з яких були зібрані його студентами і співробітників. Пізніше, 1954 р., була опублікована його книжка «Про патентування деяких проблемах хімічної кінетики і реакційної здібності», у якій учений узагальнив результати відкриттів, виявлених упродовж свого роботи над своєї теорією. У 1956 р. З. що з Хиншелвудом присуджували Нобелівську премію по хімії «за дослідження у сфері механізму хімічних реакцій». У Нобелівської лекції З. зробив огляд своїх робіт над ланцюговими реакціями: «Теорія ланцюгову реакцію відкриває можливість ближче підійти до вирішення головна проблема теоретичної хімії - зв’язок між реакційної здатністю і структурою частинок, йдуть на реакцію… Навряд чи можна у якій то було ступеня збагатити хімічну технологію і навіть домогтися вирішального на успіх біології без цих знань… Необхідно з'єднати зусилля освічених людей всіх країн і розв’язати найважливішу проблему для здобуття права розкрити таємниці хімічних і біологічних процесів для мирного розвитку та благоденства людства». Коли в 1944 р. З. призначили професором МДУ, він продовжував публікувати свої роботи з різним проблемам до 80-х рр. Його об'ємна робота з окислювання парів фосфору втратила своєї актуальності і сьогодні, через 50 років після її створення. Під час Другої світової війни Інститут хімічної фізики переїхав до Москви. Багато напрями проведених там досліджень безпосередньо пов’язані з початковими науковими інтересами З., хоча, тепер здійснюються з допомогою масс-спектрометрии і квантової механіки. Навіть у останні роки життя З., за словами його колег, залишався ентузіастом науки, творчої особистістю, яку вирізняла струменіюча вінця енергія. Він високий і худорлявий, любив полювати і у саду, захоплювався архітектурою. З повагою та Наталія Миколаївна Бурцева, де його одружився в 1924 р., жили, в Москві, де викладала спів. У подружжя народилося двоє українських дітей: син і дочка. З. помер 25 вересня 1986 р. у віці 90 років. За працювати над створенням теорії цепних реакцій З. 1941 р. удостоївся радянської урядової нагороди — Сталінської премії. Серед інших нагород — орден Леніна, орден Трудового Червоного Прапора, золота медаль імені Ломоносова Академії наук СРСР. Володар почесних ступенів низки європейських університетів, З. був обраний почесним членом Лондонського королівського суспільства. У Академії наук СРСР учений обіймав велика кількість офіційних посад. З іншого боку, він був обраний членом академій багатьох інших країнах, включаючи США.

4. нобелівські лауреати з клінічної фізіології та медицині 4.1. ПАВЛОВ, Іван 26 вересня 1849 р. — 27 лютого 1936 р. Нобелівську премію з клінічної фізіології та медицині, 1904 г.

Російський вчений-фізіолог Іване Петровичу Павлов народився Рязані, місті, розташованому приблизно 160 кілометрів від Москви. Мати його, Варвара Іванівна, походила зі сім'ї священика; батько, Петре Дмитровичу, був священиком, служившим спочатку на бідному прихід, але завдяки своєму пастирському завзяттю згодом який став настоятелем однієї з кращих храмів Рязані. Від самого дитинства П. перейняв в батьківському інституті завзятість у досягненні цілі й постійне прагнення самовдосконалення. За бажання своїх П. відвідував початковий курс духовної семінарії, а 1860 р. вступив у рязанське духовне училище. Там вдалося продовжити вивчення предметів, интересовавших його найбільше, зокрема математично-природничої грамотності; з захопленням брав участь він у різних дискусіях, де проявилися його пристрасність та наполегливість, зробили П. грізним опонентом. Захоплення фізіологією виникло в П. по тому, як і прочитав російський переклад книжки англійського критика Ґеорга Генрі Леві. Його палке бажання зайнятися наукою, особливо біологією, була підкріплена читанням популярних книжок Д. Писарєва, публіциста і критика, революційного демократа, роботи якого підвели П. до вивчення теорії Чарлза Дарвіна. Наприкінці 1880-х рр. російське уряд змінило своє розпорядження, дозволивши студентам духовних семінарій продовжувати освіту у світських навчальних закладах. Захопившись природними науками, П. в 1870 р. надійшов в Петербурзький університет природну відділення физикоматематичного факультету. Його інтерес до фізіології зріс, коли він прочитав книжку І. Сєченова «Рефлекси мозку», але освоїти цей предмет йому вдалося тільки тоді, як і пройшов навчання у лабораторії І. Циона, який вивчав роль депрессорных нервів. Ціон з’ясовував вплив нервів на діяльність внутрішніх органів, і саме з його пропозиції П. почав своє перше наукове дослідження — вивчення секреторній іннервації підшлункової залози; за роботу П. і М. Афанасьєв нагороджувалися золотий медаллю університету. Після набуття в 1875 р. звання кандидата математично-природничої грамотності П. надійшов втретє курс Медико-хірургічній академії - у Санкт-Петербурзі (реорганізованої згодом у Військово-медичну), де сподівався стати асистентом Циона, який незадовго доти призначили ординарним професором кафедри фізіології. Проте Ціон виїхав із Росії, коли урядовці перешкодили цього призначення, дізнавшись про його єврейському походження. Відмовившись працювати із наступником Циона, П. став асистентом в Ветеринарний інституті, де вже протягом два роки продовжував вивчення травлення і кровообігу. Влітку 1877 р. працював у місті Бреслау, у Німеччині (зараз Вроцлав, Польща), з Рудольфом Гейденгайном, фахівцем у сфері травлення. Наступного року на запрошення З. Боткіна П. почав працювати у фізіологічної лабораторії за його клініці в Бреслау, ще маючи медичної ступеня, яку П. одержав у 1879 р. У лабораторії Боткіна П. фактично керував усіма фармакологічними і фізіологічними дослідженнями. Після тривалої боротьби з адміністрацією Військово-медичній академії (відносини з якою стали натягнутими саме його реакцію звільнення Циона) П., в 1883 р. захистив дисертацію на здобуття наукового ступеня доктора медицини, присвячену опису нервів, контролюючих функції серця. Він призначили приват-доцентом до Аграрної академії, але змушений був відмовитися від цього призначення в з додатковою роботою у Лейпцигу з Гейденгайном і Карлом Людвігом, двома найбільш видатними фізіологами на той час. Два роки П. повернулося на Росію. Багато досліджень П. в 1880-х рр. стосувалися системи кровообігу, в частковості регуляції функцій серця й кров’яного тиску. Найбільшого розквіту творчість П. досягло до 1879 р., коли він почав дослідження з фізіології травлення, що тривали більш 20 років. До 1890 р. праці П. визнано з боку вчених усього світу. З 1891 р. він завідував фізіологічним відділом Інституту експериментальної медицини, організованого за його діяльну участь; він залишався керівником фізіологічних досліджень, у Військово-медичній академії, в якої пропрацював із 1895 по 1925 р. Будучи від народження лівшею, як та її батько, П. постійно тренував правицю і цього настільки добре володів обома руками, що, за спогадами колег, «асистувати йому в час операцій було досить складним завданням: ніколи було відомо, який рукою діятиме в наступний момент. Він накладав шви правої і лівицею із швидкістю, що дві людини ніяк не встигали подавати йому голки з шовним матеріалом». У межах своїх дослідженнях П. використовував методи механістичної і холистической шкіл біології і філософії, які вважалися несумісними. Як представник механіцизму П. вважав, що комплексна система, така, як система кровообігу чи травлення, то, можливо зрозуміла шляхом почергового дослідження кожної з їхньої частин; як заявив представник «філософії цілісності» відчував, що це частини слід вивчати у интактного, живої і здорового тваринного. Через це він я виступав проти традиційних методів вівісекції, у яких живі лабораторні тварини оперировались без наркозу для контролю над роботою їх окремих органів. Вважаючи, що вмираюче на операційному столі і испытывающее біль тварина неспроможна реагувати адекватно здоровому, П. впливав нею хірургічним шляхом в такий спосіб, щоб стежити діяльністю внутрішніх органів, не порушуючи своїх функцій і стан тваринного. У окремих випадках він створював умови, у яких травні залози виділяли свої таємниці в фістули, розташовані поза тваринного; за іншими випадках він відокремлював від шлунка частини вчених у вигляді ізольованого желудочка, повністю сохраняющего зв’язки Польщі з центральної нервової системою. Майстерність П. у цій важкою хірургії було неперевершеним. Понад те, настійливо вимагав дотримання тієї самої рівня догляду, анестезії і чистоти, що й за операціях на людях. «Після приведення організму тварини відповідність до нашої завданням, — розмовляв, — ми мусять знайти йому modus vivendi, щоб надати йому абсолютно нормальну і тривалу життя. Тільки за дотримання цих умов отримані нами результати вважатимуться переконливими і що відбивають нормальний перебіг цих феноменів». Використовуючи дані методи, П. та його колеги показали, кожен відділ травної системи — слинні і дуоденальные залози, шлунок, підшлункова заліза і печінку — додає до їжі певні речовини у тому різної комбінації, расщепляющие в всасываемые одиниці білків, жирів і вуглеводів. Після виділення кількох травних ферментів П. почав вивчення їх регуляції і взаємодії. У 1904 р. П. нагородили Нобелівської премією з клінічної фізіології та медицині «до праці з клінічної фізіології травлення, завдяки якому було сформовано більш чітке розуміння життєво важливих аспектів цього питання». У промові на церемонії вручення премії К.А. Р. Мернер з Каролінського інституту дав гарну оцінку внеску П. в фізіологію і хімію органів травної системи. «Завдяки роботі П. ми змогли просунутися до вивчення цієї проблеми далі, як по всі роки, — сказав Мернер. — Нині ми маємо вичерпне уявлення про який вплив одного відділу травної системи в інший, тобто. у тому, як окремі ланки травного механізму пристосовані до спільну роботу». Протягом усієї своєї науковому житті П. зберігав інтерес до впливу нервової системи на діяльність внутрішніх органів. На початку XX в. його експерименти, що стосуються травної системи, сприяли вивченню умовних рефлексів. П. та його колеги виявили, що й їжа потрапляє у рот собаки, то починає рефлекторно вироблятися слина. Коли собака просто бачить їжу, то також автоматично починається слиновиділення, але у цьому випадку рефлекс значно менш постійний і від додаткових чинників, як-от голод чи переїдання. Підсумовуючи різницю між рефлексами, П. зауважив, що «новий рефлекс постійно змінюється і тому є умовним». Отже, один вид чи запах їжі діють як сигнал для освіти слини. «Будь-яке явище у світі то, можливо перетворене тимчасово сигнал об'єкта, стимулюючий слинні залози, — писав П., — якщо стимуляція цим об'єктом слизової оболонки ротовій порожнини була й повторно… з впливом певного зовнішнього явища інші чутливі поверхні тіла». Вражений силою умовних рефлексів, проливающих світло на психологію і фізіологію, П. після 1902 р. сконцентрував свої свої інтереси на вивченні вищої нервової діяльності. Відданий своїй справі і високоорганізований переважають у всіх аспектах своєї роботи, чи це операції, читання лекцій чи здійснення експериментів, П. відпочивав в літні місяці; в цей час разом з захопленням займався садівництвом і читанням історичної літератури. Як з його колег, «він був готовий для радість і отримував їх із сотень джерел». Становище найбільшого російського вченого захищало П. від політичних колізій, якими рясніли революційні події у Росії з початку століття; так, після встановлення радянської влади було видано спеціальний декрет мови за підписом В.І. Леніна про створення умов, які забезпечують роботу П. Це було підкріплено тим більш примітно, більшість учених перебував у той час під наглядом державні органи, які нерідко втручалися у тому наукову працю. У 1881 р. П. одружився з Серафимі Василівні Карчевской, вчительці; у них народилися чотири сини і дочка. Відомий своїм завзятістю й наполегливістю у досягненні мети, П. вважався серед деяких своїх колег П. Лазаренка та студентів педантом. У той самий короткий час він користувався великою повагою у світі, а його особистий ентузіазм і сердечність здобули йому численних друзів. П. помер 1936 р. у Ленінграді (нині Санкт-Петербург) від пневмонії. Похований на Волковом цвинтарі. У 1915 р. П. нагородили французьким орденом Почесного легіону, у цьому року він отримав медаль Копли Лондонського королівського суспільства. П. був членом Академії наук СРСР, іноземним членом Лондонського королівського нашого суспільства та почесним членом Лондонського фізіологічного общества.

4.2. МЕЧНИКОВ, Илья.

15 травня 1845 р. — 15 липня 1916 р. Нобелівську премію з клінічної фізіології та медицині, 1908 г. совместно з Паулем Эрлихом.

Російський ембріолог, бактеріолог і імунолог Ілля Ілліч Мечников народився селі Іванівці, розташованої в Україні, неподалік Харкова. Його батько Ілля Іванович, офіцер військ царської охорони у Санкт-Петербурзі, до переїзду українське маєток програв в карти більшу частину посагу його дружини і розбазарювання майна сім'ї. Мати Мечникова, у дівоцтві Емілія Невахович, була дочкою Льва Неваховича, багатого єврейського письменника. Вона всіляко підштовхувала професіоналів, щоб Ілля — останній із п’яти її дітей і четвертий за рахунком син — вибрав кар'єру вченого. Допитливий хлопчик із виразним інтересом до своєї історії природознавства, М. блискуче навчався у Харківському ліцеї. Стаття з підручника по геології, що він написав у 16 років, була опублікована у московському журналі. У 1862 р., закінчивши середньої школи з золотою медаллю, він вирішує вивчати структуру клітини в Вюрцбургском університеті. Піддавшись настрою, він вирушає до Німеччину, навіть дізнавшись, що заняття почнуться лише за 6 тижнів. Опинившись сам у «чужому місті не повідомляючи німецького мови, М. вирішує повернутися до Харківський університет. З собою він привозить російський переклад книжки Чарлза Дарвіна «Походження видів шляхом природного відбору», («On the Origin of Species by Means of Natural Selection »), опублікований на три роки раніше. Прочитавши книжку, М. став переконаним прибічником дарвінівської теорії еволюції. У Харкові М. закінчив університетський чотирьохрічний курс природного відділення фізико-математичного факультету два роки. Вже знайомий із особливостями будівлі представників нижчих загонів тваринного світу (хробаків, губок та інших простих безхребетних), М. усвідомив, що у відповідність до теорією Дарвіна в понад високоорганізованих тварин повинні виявлятися у структурі риси подібності з низкоорганизованными, яких вони сталися. Тоді ембріологія хребетних була розвинена набагато краще, ніж ембріологія безхребетних. Протягом наступних трьох років М. займався вивченням ембріології безхребетних у різних частинах Європи: спочатку на острові Гельголанд у Північному морі, потім у лабораторії Рудольфа Лейкарта в Гисене біля Франкфурта і, нарешті, у Неаполі, де зараз його співпрацював із молодим російським зоологом Олександром Ковалевским. Робота, в якому вони показали, що зародкові аркуші багатоклітинних тварин є, сутнісно, гомологичными (які структурне відповідність), як і бути у форм, пов’язаних загальним походженням, принесла їм премію Карла Ернста фон Баэра. М. на той час виповнилося всього 22 року. Тоді ж від надмірного перенапруги в нього стали хворіти очі. Це нездужання турбувало його використовують протягом наступних 15 років і перешкоджало працювати з мікроскопом. У 1867 р., захистивши дисертацію про ембріональному розвитку риб і ракоподібних, М. отримав докторську ступінь Санкт-Петербурзького університету, де потім викладав зоологію і порівняльну анатомію в протягом наступних у віці. У складі антропологічної експедиції він поїхав до Каспійського моря, району проживання калмиків, щодо антропометричних вимірів, характеризуючих калмиків як представників монголоїдній раси. Після повернення М. був обраний доцентом Новоросійського університету у Одесі. Розташована березі у Чорному морі, Одеса була ідеальним місцем з вивчення морських тварин. М. користувався любов’ю студентів, проте ростучі соціальні й політичні заворушення у Росії гнітили його. Після убивством царя Олександра ІІ в 1881 р. реакційні дії уряду посилилися, і М., подавши у відставку, переїхав до Мессіни (Італія). «У Мессіні, — згадував він пізніше, — стався перелом у моїй наукової життя. Доти зоолог, відразу став патологом». Відкриття, круто котре змінило хід її життя, було з спостереженнями за личинками морської зірки. Спостерігаючи цими прозорими тваринами, М. зауважив, як рухливі клітини оточують і поглинають чужорідні тіла, аналогічно як і відбувається за запальної реакції люди. Якщо чужорідне тіло було досить мало, блукаючі клітини, що він назвав фагоцитами від грецького phagein («є»), могли повністю поглинути прибульця. М. не була першим ученим, спостерігали, що лейкоцити у тварин пожирають котрі вторглися організми, включаючи бактерії. У той самий час вважалося, що процес поглинання є головним чином заради поширення чужорідного речовини з усього тілу через кровоносну систему. М. дотримувався іншого пояснення, т. до. роздивлявся те що очима эмбриолога. У личинок морських зірок рухливі фагоцити як оточують і поглинають вторгшийся об'єкт, але й резорбируют і знищують інших тканин, у яких організм більше потребує. Лейкоцити чоловіки й рухливі фагициты морської зірки эмбриологически гомологичны, т.к. походять із мезодермы. Звідси М. зробив висновок, що лейкоцити, подібно фагоцитам, насправді виконують захисну чи санітарну функцію. Далі він продемонстрував діяльність фагоцитів у прозорих водяних бліх. «Відповідно до цієї гіпотезі, — писав згодом М., — хвороба має як боротьба між патогенними агентами — які надійшли ззовні мікробами — і фагоцитами самого організму. Зцілення означатиме перемогу фагоцитів, а запальна реакція буде ознакою їхні діяння, достатнього задля унеможливлення атаки мікробів». Проте ідеї М. протягом кількох років не сприймалися наукової громадськістю. У 1886 р. М. повернувся до Одеси, щоб очолити знову організований Бактеріологічний інститут, де зараз його вивчав дію фагоцитів собаки, кролика і мавпи на мікроби, викликають бешихове запалення і поворотний тиф. Її працівники працювали також над вакцинами проти холери курей і сибірки овець. Переслідувана спраглими сенсацій газетярами та місцевими лікарями, упрекавшими М. за відсутності в нього медичної освіти, він вдруге залишає Росію у 1887 р. Зустріч пройшла з Луї Пастером у Парижі привела до того що, що великий французький вчений запропонував М. завідувати нової лабораторією в Пастерівському інституті. М. працював там протягом наступних 28 років, продовжуючи дослідження фагоцитів. Драматичні картини боїв фагоцитів, які малював М. у наукових звітах, зустріли у багнети прибічниками гуморальной теорії імунітету, вважали, що центральну роль знищенні «прибульців» грають певні речовини крові, а чи не які у крові лейкоцити. М., визнаючи існування антитіл і антитоксинів, описаних Емілем фон Берінгом, енергійно захищав свою фагоцитарную теорію. Разом із колегами він вивчав також сифіліс, холеру та інші інфекційних захворювань. Вжиті у Парижі роботи М. зробили внесок в численні фундаментальні відкриття, що стосуються природи імунної реакції. Одне з учнів художника — Жуль Борде — показав, яку роль грає комплемент (речовина, знайдене в нормальної сироватці крові й активируемое комплексом антиген — антитіло) і знищенні мікробів, робить їх більш піддаються дії фагоцитів. Найбільш важливий внесок М. до науки носив методологічний характер: мета вченого зводилася до того, щоб вивчати «імунітет при інфекційних захворюваннях… з позицій клітинної фізіології». Коли уявлення про роль фагоцитозу і функції лейкоцитів отримали більш як стала вельми поширеною серед імунологів, М. звернувся безпосередньо до іншим ідеям, зайнявшись, зокрема, проблемами старіння і смерть. У 1903 р. він опублікував книжку, присвячену «ортобиозу» — чи вмінню «жити правильно». — «Етюди про природу людини», у якій обговорюється значення їжі і обгрунтовується необхідність вживання великих кількостей кисломолочних продуктів, чи кисляку, заквашенной з допомогою болгарської палички. Ім'я М. пов’язані з популярним комерційним способом виготовлення кефіру, проте учений не отримував при цьому ніяких грошей. М. що з Паулем Ерліхом був визнаний гідним Нобелівської премії з клінічної фізіології та медицині 1908 р. «за праці з імунітету». Як у привітальній промові До. Мернер з Каролінського інституту, «після відкриттів Едварда Дженнера, Луї Пастера і Роберта Коха залишався нез’ясованим основне питання імунології: «Як організму вдається перемогти хвороботворних мікробів, які, атакувавши його, змогли закріпитися і почали розвиватися? Намагаючись знайти відповіді цей питання, — продовжував Мернер, — М. поклав початок сучасних досліджень по… імунології і надав глибоке впливом геть увесь перебіг його розвитку». У 1869 р. М. одружився з Людмилі Федорович, що була хвора туберкульозом; дітей в них було. Коли через чотири роки дружина померла, М. зробив невдалу спробу покінчити життя самогубством, випивши морфій. У 1875 р., будучи викладачем Одеського університету, він побачив 15- літню студентку Ольгу Белокопытову і одружився з ній. Коли Ольга заразилася черевний тиф, М. знову спробував звести рахунки з життям, цей раз у вигляді ін'єкції збудників поворотного тифу. Важко перехворівши, він, проте, видужав: хвороба зменшила частку настільки властивого нього песимізму й викликала поліпшення зору. Але й від початку другої дружини у М. був дітей, по смерті батьків Ольги, пішли з життя друг за іншому в протягом року, подружжя стало опікунами двох її братів й трьох сестер. М. помер у Парижі 15 липня 1916 р. у віці 71 року після кількох інфарктів міокарда. Серед численними нагородами і відзнак М. — медаль Копли Лондонського королівського суспільства, ступінь почесного доктора Кембриджського університету. Він — член Французької академії медицини і Шведського медичного общества.

5. нобелівські лауреати по экономике.

5.1. КАНТОРОВИЧ, Леонид.

19 січня 1912 р. — 7 квітня 1986 р. Премія пам’яті Нобеля з економіки, 1975 г. совместно з Тьяллингом Ч. Купмансом.

Російський економіст Леонід Віталійович Канторович народився 1912 р. в СанктПетербурзі, Росія. Російська революція почалася, коли йому було п’ять років, у час громадянську війну його родину бігла роком до Білорусі. У 1922 р. помер його тато, Віталій Канторович, залишивши сина виховання матері, уродженої Пауліни Сакс. До. виявляв інтерес до природних наук задовго перед тим, як у 1926 р. у віці чотирнадцяти років вступив у Ленінградський університет. Ось він вивчає як природні дисципліни, а й політекономію, сучасну історію, математику. Його схильність до математики стає визначальною у роботі з теорії рядів, що він представив першою Всесоюзному математичному конгресі в 1930 р. Закінчивши у тому року навчання, він є у Ленінградському університеті на викладацькій роботі і продовжує свої дослідження спеціалісти кафедри математики. До 1934 р. він працює професором, а рік тому, коли було відновлено систему академічних ступенів, отримує докторську ступінь. У 30-ті рр., під час інтенсивного економічного і індустріального розвитку Радянського Союзу, До. був у авангарді математичних досліджень, і прагнув застосувати свої теоретичні, розробки на практиці зростання радянської економіки. Така можливість зовсім випала 1938 р., що він призначили консультантом до лабораторії фанерній фабрики. Перед ним була поставили завдання розробити такий метод розподілу ресурсів, який міг би максимізувати продуктивність устаткування, і Ко., сформулювавши проблему з допомогою математичних термінів, справив максимізацію лінійної функції, підданого велику кількість обмежувачів. Без чистого економічної освіти, він тим щонайменше знав, що максимізація при численних обмеженнях — це одну з основних економічних труднощів і що метод, який полегшує планування на фанерних фабриках, то, можливо використаний у багатьох інших виробництвах, чи це визначення оптимального використання посівних площ чи найефективніший розподіл потоків транспорту. Метод До., розроблений для проблем, що з виробництвом фанери, і знаний сьогодні як засіб лінійного програмування, знайшов широку економічну застосування в весь світ. Діяльність «Математичні методи щодо організації і планування виробництва», що у 1939 р., До. показав, що це економічні проблеми розподілу можуть розглядатися як проблеми максимізації при численних обмежниках, отже, можна вирішити з допомогою лінійного програмування. Що стосується виробництвом фанери він представив зміну, що підлягає максимізації, як суми вартостей продукції, випущеної усіма машинами. Обмежувачі було винесено рівняннями, які встановлювали співвідношення між кількістю кожного з витрачених факторів виробництва (наприклад, деревини, електроенергії, робочого дня) і пишатися кількістю продукції, випущеної кожної з машин, де величина кожній із витрат не повинна перевищувати наявну у розпорядженні суму. Потім До. ввів нові перемінні (які дозволяють мультиплікатори) як коефіцієнти до кожного із чинників виробництва, у обмежувальних рівняннях і показав, що значення як перемінної витрачених чинників, і перемінної своєї продукції може бути легко визначено, якщо відомі значення мультиплікаторів. Потім він представив економічну інтерпретацію цих мультиплікаторів, показавши, що вони, по суті, є граничні вартості (чи «приховані ціни») обмежують чинників; отже, вони аналогічні підвищеної ціні кожного із чинників виробництва, у режимі повністю конкурентного ринку. І і з того часу розроблялися досконаліші комп’ютерні методики визначення значень мультиплікаторів (До. використовував метод послідовного наближення), його початкове розуміння економічного і математичного сенсу мультиплікаторів заклало основу всім наступних робіт у цій області у у Радянському Союзі. Згодом подібна методологія була незалежно розроблена у країнах Тьяллингом Ч. Купмансом і іншими економістами. Навіть у найважчі роки Другої Першої світової, коли До. обіймав посаду професора в Військово-морський інженерної академії - у блокадному Ленінграді, він зумів створити значне дослідження «Про переміщенні мас» (1942). У цьому роботі він використовував лінійне програмування для планування оптимального розміщення споживчих наукових і виробничих чинників. Працюючи і далі у Ленінградському університеті, До. одночасно очолив відділ наближених методів у Інституті математики АН СРСР Ленінграді. Протягом наступних кількох років він навіть сприяв розвитку нових математичних методів планування для радянської економіки. У 1951 р. він (що з математиком, фахівцем у сфері геометрії В.А. Залгаллером) опублікував книжку, описує їх роботу з використанню лінійного програмування підвищення ефективності транспортного будівництва у Ленінграді. Через вісім років він опублікував саму, певне, відому своєї роботи «Економічний розрахунок найкращого використання ресурсів». У ньому він зробив далекосяжні висновки з ідеальної організації соціалістичної економіки задля досягнення високої ефективності в використанні ресурсів. Особливо він рекомендував ширше використовувати приховані ціни під час розподілу ресурсів за Союзом і навіть застосовувати відсоткову ставку висловлення прихованої ціни часу у разі планування капіталовкладень. Хоча деякі радянські вчені насторожено ставилися до цих новим методам планування, поступово методи До. було прийнято радянської економікою. У 1949 р. він удостоївся Сталінської премії до праці у сфері математики, в 1958 р. обраний членом-кореспондентом Академії наук СРСР. Шістьма роками пізніше він став академіком. У 1960 р., переїхавши до Новосибірська, де була розташований найпередовіший СРСР комп’ютерний центр, він став керівником відділу економіко-математичних методів у Сибірському відділенні АН СРСР. Разом зі своїми колегами, экономистами-математиками В. В. Новожиловым і В. С. Немчиновым, До. став лауреатом Ленінської премії в 1965 р., а 1967 р. нагородили орденом Леніна. У 1971 р. він працює керівником лабораторії сьогодні в Інституті управління народним господарством в Москві. Премія пам’яті Нобеля 1975 р. з економіки присуджували спільно До. і Тьяллингу Ч. Купмансу «за внесок у теорію оптимального розподілу ресурсів». У своїй промові присутня на церемонії презентації представник Шведської королівської Академії Наук Рагнар Бентцель зазначав очевидність про що свідчили роботи двох лауреатів, — «основні економічні проблеми можуть вивчатися в доти чисто науковому плані, незалежно від політичної організації товариства, де вони досліджуються». Роботи Купманса і Ко. по лінійному програмування тісно стикалися, американське ж учений підготував в 1939 р. першу публікацію книжки радянського вченого на англійській. У своїй Нобелівської лекції «Математика економіки: досягнення, труднощі, перспективи» До. характеризував «проблемах і досвіді планової економіки, особливо радянської економіки». Наступного року До. став директором Інституту системних досліджень АН СРСР. Проводячи власні дослідження, він у той час підтримував і навчив ціле покоління радянських економістів. У 1938 р. До. одружився з Наталі Ільїної, лікарі за фахом. Їх діти — син і дочка — стали економістами. До. помер 7 квітня 1986 р. у віці 74 років. Крім Нобелівської премії і нагород, отримані СРСР, До. було присуджено почесні ступеня університетами Глазго, Гренобля, Ніцци, Гельсінкі і Парижа; він входив до Американської академії і искусств.

Заключение

.

Витоки Нобелевого заповіту із формулюванням положення про присудження нагород за досягнення у різних галузях людської діяльності залишають багато неясностей. Документ остаточному вигляді є ще однією з редакцій колишніх його заповітів. Його посмертний дар для присудження премій в галузі літератури й області науку й техніки логічно випливає з інтересів самого Нобеля, соприкасавшегося з зазначеними сторонами людської діяльності: фізикою, фізіологією, хімією, літературою. Є також підстави припустити, що запровадження премій за миротворчу діяльність пов’язана з бажанням винахідника відзначати людей, які, подібно йому, непохитно протистояли насильству. У 1886 р. він, наприклад, сказав своєму англійської знайомому, що є «дедалі серйозніше намір побачити мирні пагони червоною троянди у тому раскалывающемся світі». Як винахідник, який володів багатою уявою, і бізнесмен, эксплуатировавший з промисловою і численних комерційних інтересах свої ідеї Альфред Нобель був типовим представником свого часу. Парадокс залежить від тому, що він був схимником, хто прагне до усамітнення, і всесвітня слава на перешкоді стала отриманню умиротворення у житті, якому він так пристрасно стремился.

Для російських учених Нобелівську премію після створення СРСР, стала позахмарною мрією. Уряд СРСР піклувалася про таємності наукових відкриттів, що позбавляло російських учених надати матеріали своїх відкриттів на суд нобелівської комісії, тому імена наших співвітчизників у списку нобелівських лауреатів настільки нечисленні. Нині обстановка у світі кардинально змінилася, що дозволяє можливість російським ученим «змагатися однакові» коїться з іншими странами.

Бібліографічний список.

1. Лауреати Нобелівської премії: Енциклопедія: Пер. з анг.- М.: Прогресс,.

1992. 2. internet Лауреати Нобелівської премії з російськими корнями.

3. internet Газета.Ru — Нобелівську премію — за самоубийство.

4. internet Наука і Техніка. Лауреати Нобелівської премії. Премія по химии.

5. internet Російський Нобелівський лауреат Жорес Алферов.

6. internet Вісті ургу N12.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою