Общение — золото і найкорисніше копалину Інтернет!

Общение — золото і найкорисніше копалину Інтернет!

Мой новий шеф, якому вже близько п’ятдесят, нарешті, під моїм наполегливим шкідливим впливом, обзавел відділ комп’ютерної технікою, 56-битным модемом і виходом у ІНТЕРНЕТ. Ще він суворо вимовляв своїм студенткам у тому, що «справі час, а потісі годину «і «справжнім професіоналом можна лише того, хто вміє структурувати простір та палестинці час навколо себе », але завтра, боюся, в нього у житті виникнуть серйозні проблеми. Саме з цим простором і з цим часомСаме вчора, ми разом із вийшли у ІНТЕРНЕТ і здуру (що робити, він просив!) підписалися відразу сталася на кілька конференцій і списків розсилки. Сьогодні вже настав 200 листів. Разом із ентузіазмом почав їх розбирати, повільно читати, скрупульозно, по-профессорски, систематизуватиАле завтра прийде ще 200. І післязавтра нітрохи незгірш від-. Інтернет, як непокірна Джомолунгма, сп’янить його й цілком зайнятий притаманним п’ятирічного дитини дослідницьким інстинктом, він у кілька місяців ризикує вилетіти зі свого нормального життєвого й робочого ритму. Я це знаю, і, наївний, поки нет!!!

Другой мій знайомий мріє прилучити до ІНТЕРНЕТ своїх дітей. Начитавшись подозрительно-замечательных журналістських матеріалів про мережі, і навіть наслухавшись різних захоплених відгуків від дуже безглуздих (на мою думку!) знайомих, Папа й мама вирішили як і швидше, не рахуючись із матеріальними труднощами, прилучити свого мальчишку-вундеркинда до золотим покладам безцінної мережевий інформації. Звісно, вони щось чули про специфічних потребах підлітків в «sexshopсерфинге », інтернет — залежності і пустопорожньому багатогодинному балаканині, але Перспективи (саме з великої літери!), що називаються, «замилюють «їх батьківські очі. Я про це знаю, але мовчу. Але чому! Тому, що знаю — ІНТЕРНЕТ цих переживань, напевно, стоит.

Ведь колись же й ми, року три тому, так само нестрункими і непідготовленими неофітами входили у його склепіння. Треба сказати, як і погано здогадуючись у тому, що чекає! Спелеологи, хреновы;

Курьезы і стереотипи «жовтої кибержурналистики «

За три-чотири роки інтенсивному розвиткові російської складової ІНТЕРНЕТ, ми цілком дозрів, і зміцніла (і місцями заматерела) ціла интернетовская журналістика, і якщо бути точніше, армія журналістів, посвящающих свій геній проблем і можливостям світової мережі. Треба сказати, що з роки, способи журналістського сприйняття, розуміння й об'єктивності висвітлення особливостей ІНТЕРНЕТ настільки сформувалися і «забурели », що тепер «пишної кропивою «розквітла така багряна міфологія щодо поведінки і спілкуванні людини у мережі, що з слові ІНТЕРНЕТ нашим державним мужам мимоволі треба, подібно Геббельсу, хапатися за пистолет.

Что робити, журналістика загалом, а масова журналістика, особливо, йдуть за автоматичним сприйняттям і стереотипами мислення своєї аудиторії, безупинно потураючи і подначивая його очевидні помилки. От і виходить з виходу Людину на ІНТЕРНЕТ суцільна картина жахів: хакерство, кілерство, особистісна патопсихологія, спам, тупа балаканина, інтернет — залежність і секс, секс, секс безупинно, нескінченно і краю. Після цього яка мати відпустить своєї дитини безневинну прогулянку в кіберпростір? Тільки божевільна, жорстока, недалекоглядна!!! Виходить отже, радячи своїм хорошим знайомим все-таки вийшла у кіберпростір, я роблю святотатський акт — збільшую відсоток грішників і сліз в року у кращому з світів. Але, братцы-кролики! Я то адже знаю, — так, них, ясна річ, чекають дорогою певні проблеми, неприємності, пов’язані з ІНТЕРНЕТ, але, зрештою, і які й ЛЮДСТВО загалом із ними впораються. Оскільки організація завжди долає ХАОСПісля цього люди однаково будуть мені вдячні! Ніхто не сперечається, проблеми поведінки й спілкування в ІНТЕРНЕТ існують, хоча в силу його численних специфічних особливостей: від анонімності й комунікації через текст, до можливостей щодо легкого створення глобальних он-лайнових тусовок за інтересами й основним базовим цінностям. Але журналістів досі залучали суто екстремальні явища у мережі, значення яких, великим то рахунку, і натомість величі і масштабів кіберпростору, просто мізерно. З цих нав’язаних журналістським братством «автоматизмов сприйняття «справді пішли у тінь і отримали належного висвітлення такі моменти поведінки й спілкування в ІНТЕРНЕТ, які притаманні звичайного, нормальних людей, здатного, зрештою, відділить зерна від плевел.

Вот адже як свіжо — нормальне спілкування в ІНТЕРНЕТ цікаве саме по собі, без «киберпорнушки «і «web-расчлененки ». Тільки треба зайве педалировать;

Феноменология і герменевтика спілкування у мережі

И все-таки нашим «жовтим кибержурналистам «слід віддати належне — у свого настирного, хоч і перекрученого характеру, вони намацали у писаннях такі больові точки, теми, які справді цікавими є. Але ще більше не уваги пацієнтів психіатричної лікарні та його засмиканих докторов-психиатров, а нормальних людей, яким ці негативні явища ще попереду пережити (і може і їх вже й пережили!), а також психологів, мають, як відомо, справа ні з хворий, а зі здорової психикой.

Список «цікавих «тим поки обмежений. Це конструювання віртуальної особи і самопрезентація, интернет-зависимость, віртуальні романи, флэйм, спэм, чатовский базікання, мережні ігри та зовсім брэйнсторминг в рассылках. Спробуємо коротко і прикладах сказати про кожному їх щось дуже важливу і наскільки можна свежее!

Конструирование віртуальної особи і самопрезентація

Известно, що принципова анонімність мережі, фрустрація візуальних і тактильних контактів, і навіть потенційне розмаїття та своєрідність мережевих співтовариств породжують таке явище як конструювання віртуальної особистості. Старожили мережі, сподіваюся, мали працювати з сотнями різноманітних имен-ников, які за докладнішому вивченні дуже багато чого здатні сказати допитливому розуму про типах особистостей, що ховаються за ними. Є у мережі ніки, що відсилають нас до різній флорі і фауні реального світу (Солодка Роза, Скромна Пустеля, Чемна Собака), соціальним статусом (Бонвіван, Чернець), віку й родинному становищу (Дід Титыч, Дядько Льоня), молодіжної панківської субкультурі (Гадина, Merzki Starik), світу техніки (Холожильник, Вентилятор) тощо. Зрозуміло, не забуваються власні імена, які вони дають у відповідної місцеві і часу тональності. Наприклад, Таня, Тетяна, Танька, Танчик тощо. Нік, від якого людина, що у мережу, починає наступне конструювання свого подальшого мережного образу, може виникнути як під впливом особливостей його початкового сутички з мережним соціумом, і у його наступного освоєння підвалин життя і принципів мережного існування. Природно, загальна культура нового «интернетянина », його професійна приналежність, соціальний статусу і вікової ценз значною мірою б'є по виборі їм стратегії і тактики своїх самопрезентаций.

Однако велике значення у своїй мають творче початок особистості, і навіть характері і масштаб його соціальних комунікацій у мережі. Тут фокусуються як у житті постійно виникають проблеми з своєї ідентичністю: хто ти, з ким би ти, чий будеш?! Але, з значної легкості подолання різних соціальних бар'єрів у мережі, там виникає сприятлива атмосфера як до створення і закріплення певного образу, але й його розвитку і модифікації. Сьогодні, через обставини, ти Гірський Орел, а завтра — Світський ЛеВ, післязавтра Дата Туташхиа і т.д. Чим креативнее і сміливіше особистість, тим більші можливості самотворить себе і дурити (перепрошую, водити носа) окружающих.

Игровой характер мережевих взаємовідносин що така надає особистості додаткові стимули у розвиток і віртуального самобудови. Що, природно, позначається їхньому реальній особі. Багатий, корисний і специфічний особистісний досвід, отриманий мережі, зазвичай, потім намагається бути перенесений у життя реальну. Не така перенесення буває вдалий, що і може спричинити в «офф-лайн «усякими різними «напряженностями «і конфліктними ситуаціями. Проте, слід зазначити, що психологічні закономірності, попри своєрідний отримуваний досвід, зберігаються — особистість прагне цілісності і намагається подолати стаючи по дорозі наслідки свого вторгнення сеть.

— Інтернет — залежність Теж дуже цікава тема, де спекулювали і ще спекулювати чимало й багато «кибер «і особливо «некибержурналистов ». Адже відомо, що з непосвященнного ІНТЕРНЕТ, спочатку що викликав просто підвищений інтерес, потім, під час докладнішого і повнокровного спілкування змінюється сильної захопленістю і навіть залежністю, яка психологічно, по відгуків відвідувачів усіляких інтернет-кафе переживається як стан повної «заглибленості в об'єкт », розчинення Я користувача в екрані броузера. Такі залежність може приводити до різного роду соціальним і психофізіологічним неприємностей: поганому сну, запізнення до роботи чи навчання, зниження продуктивності та продуктивності праці. Але адже ніхто ще не довів, що соціальна життя для особистості це добре, а глибока втягнутість в предметне спілкування, у будь-яку діяльність погано. Адже все має розумітись лише з погляду марксисткою теорії, а й екзистенційно. Інтернет, особистість, зазвичай, вибирає тоді, коли ТАКИЙ ДОСВІД ПРОЖИВАННЯ І ДІЯЛЬНОСТІ нею він поживніший. Ми знаємо, що незабаром після серйозних життєвих потрясінь, що з різного роду значеннєвими відкриттями, людина зазвичай починає досить дискомфортно почуватися серед начебто звичних йому життєвих обставин. Нерідко отриманий досвід переживань незрозумілий, виводить на замішання, змішує весь раніше існуючий йому шахматно-социальный розклад. Проблема на справі над этом.

Проблема у цьому, що поруч із людиною, зачарованим (чи зачарованим, зачарованим) досвідом спілкування з ІНТЕРНЕТ може бути людина, здатний йому цим досвідом пояснити, соціалізувати його, пом’якшить різноманітні наслідки, зняти хворобливі імпульси, які від який вселився раптом до тями душу психологічного хаосу чи глухого кута. Але саме з це-те і є найгостріший дефіцит. Так, яким би були хороші наші педагогічні кадри, але ІНТЕРНЕТ не знають і навіть визнають. Оскільки так, то що від на них можна очікувати крім скрыто-открытой ворожості до мережі й її вірним мушкетерамСоціальне ліки проти інтернет-залежності, втім, які вже вироблено усередині її самої «оф-лайн співтовариства ». Потужним засобом повернення тієї самої дитину до соціального життя як і загалом у реальності можуть бути різного роду інтернет-клуби, тусовки. Бажано, звісно, які патронуються досвідченими й психологічно грамотними педагогами! — віртуальні романи і зміна статі Ця животрепетна тема в кибержурналистике подається поки чимось на кшталт курйозу, соціального артефакту, непорозуміння. Тим більше що знаю десятки людей, які дуже серйозно ставилися і сягають до своїх взаємовідносинам у мережі. Особливо з протилежним полом.

Из психологічних спостережень і досліджень відомо, що початковим, базової основою виникнення любовних відносин, роману, є дві найважливіших обставини: відносна фізична близькість партнерів, і навіть їх зовнішня привабливість друг для друга-. І потім на вівтар любові впадають такі чинники як соціальний та професійний статус майбутніх коханців, ціннісний і життєві установки, матеріальні можливості. Космос Інтернету саме таким умовам створення клімату індивідуальної близькості значною мірою суперечить. Ну, яка фізична близькість, які зовнішні дані-. Тому немає нічого надзвичайного у цьому, що у першому плані виходять чинники ціннісного відповідності, розуміння, психологічної комфортності співрозмовника. У літературі вже описані випадки, коли точні i глибокі репліки партнера по интернетовскому спілкуванню, тонкі й зауваження і несподівані слова ніжності наводили візаві в стану екстатичного захоплення, любовного божевілля. Такі випадки вже особливо можливі, коли реальний досвід особистості невідь що багатий, а можливість його розширення силу різноманітні причини серйозно затруднена.

Интересны ті випадки, коли розпочаті віртуальні романи переходять на реальну почву.

Очень багато, випробували подібне, пишуть про своє розчаруванні, несподівано раптової образі за свої ілюзії, на колишнього партнера зі спілкування. Звісно, самі в собі, такі ситуації більш як імовірні. Але й тут є свої психологічні нюанси, закономірності, потребують від партнерів точно відчувати межу, коли за небезпеки перекручених очікувань під впливом надлишкового уяви вас можуть чекати жорстокі розчарування. Якщо відчуття виникає, радять психологи, потрібно як би якнайшвидше переносити його з «віртуалу «в «реал », ніж гнівити Гіменея (або когось там еще?).

Особая тема — зміна статі в ІНТЕРНЕТ. Є дані про те, що такому прийому частіше вдаються чоловіки. З одного боку хочеться чогось остренького, з другого жінка, через їх поки що рідкісності в ІНТЕРНЕТ, більше привертає мою увагу співрозмовників. До речі, що з таких «превращенцов «пишуть, хто був неприємно вражені тим тоном поблажливого покровительства і всіма засобами сексуального домагання, що ж обрушувалися ними після віртуальної «операції зміни статі «.

Флейм

Надзвичайно поширений спосіб комунікації у мережі, часом просто взрывающий зсередини цілі інтернет-співтовариства. Сам собою флейм (чи, по простому, лайка) явище надзвичайно природне для ІНТЕРНЕТ. У насправді, такі витівки у житті точно можна нарватися на чи, а мережі - немає! У «тенета це майже мистецтво! До речі, багато журналістів, пишучі на теми флейма в інет ставляться до нього цілком поблажливо, оскільки мабуть, він у значно меншою мірою досаждає користувачам чим окремі інші виходи відомого екстремального спілкування. Такого, наприклад, як спэм.

Есть, що називається, індивідуальна мотивація «пофлеймить », а є її соціальні значення, громадський сенс. Флеймером запросто може бути всякий, якого задовольняє власний статус і в інтернет-співтоваристві, поведінка партнерів у спілкуванню, нудьга «разливанная », яка часом виникає на тих чи інших які спочивають на лаврах минулих перемог серверах. Згодом, флеймующий то вона може сприймати флейм як деяку власну цінність, елемент індивідуального іміджу, і самопрезентації у мережі. АЛЕ У ЦІЛОМУ, схильність флеймить перестав бути остаточним діагнозом патопсихологических відхилень особистості. Флейм явний ознака маргінальності, сторонності тієї чи іншої співтовариства чи співрозмовника людині. У той самий час флейм ознака змін які у тусовці. Досвідчені модератори знають, що й підопічні особливо активно флеймят у разі. У першому, коли тусовка лишелише збираються і соціальні ролі й норми комунікації лише починають програються і кристализоваться на якусь подобу соціальної структури. І у — другому, коли тусовка на межі розкладання чи розвалу. Ще один причина значного збільшення консистенції «флейма «у мережі - поява нової неординарної особистості, яка змушує раптом всхолыхнуться все навколишнє «болото «доти лише ліниво і руху переругивающееся і тільки зовні изображающее якусь інтелектуальну активность.

Реальні наслідки флейма іноді, все-таки, може бути важкі для особистості. Знаю випадок, коли керівник провайдер — вузла просто звільнив за флейм своєї молодої співробітника, який умудрився за тиждень перетворити зовні респектабельний сервер в аналог бунтівного підліткового туалета.

Спэм

Вот це — надзвичайно неприємний і досаждающий всім феномен спілкування у мережі, що полягає в несанкціонованої одержувачем розсилки (іноді рекламної, іноді відверто шкідницької) кореспонденції у мережі. Основна претензія до спаму — він перевантажує трафік за який користувач платить, і навіть просто дезорганізує нормальну ділову активність получателя.

Глибинна психологічна складова мотивації спаму очевидна — в світі іноді дуже важко достукатися до оточуючих, примусити їх привернути до себе себе внимание.

Хотя нерідко бажання визнання (зокрема та його економічної цінності продукції та послуг відправника) перетворюється на елементарне хуліганство, бажання у аби те Герасимчука досадити людині чи організації, вивести їх із рівноваги. Один підприємець розповідав мені про, що його електронної пошти разів у перебігу трьох днів поспіль безупинно апеляції до провайдерів нічого не привели. Ті хулігана не відшукали, зате запропонували радіти обставині, що його фірму на свої атак вибрав такий знаменитий і шанований в киберкругах людина-. Ось спасибочки-.

Чатовский базікання

Чаты ставляться до популярним формам спілкування у мережі й до речі, найчастіше отримують увагу дослідників ІНТЕРНЕТ. Вони, а їх спостереження змушують і, досить поблажливо і і з роздратуванням які стосуються нескінченному трепу своїх дітей (по 18 годин на добу у мережі!!!), уважно приглянутися до цього феномену.

У чаті, як відомо, можуть спілкуватися відразу кілька десятків (і навіть сотень) человек.

Временные, технічні і такі суто психофізіологічні обмеження змушують співрозмовників, у тому, щоб повніше розкрити свої і стану друг перед іншому, звертатися до так званим фатическим, архетепическим формам спілкування, які, як кажуть фахівці з комунікацій, властиві були ще древнім людям, які у короткої наскельним формі намагалися передати своїм родичам якісь важливі тим повідомлення. Справді, чим відрізняється якесь Y2K від зображення піднятою на спис змії. І те, й те зображення, хоч і сягають вони до найрізноманітніших епохах, непосвячений все одно ні поймет.

Этот шифрований мову накладається на сам ігровий, карнавальний, фольклорний характер, властивий чатовскому спілкуванню. Кожен тусующийся там вільний засобах свого самовираження як, наприклад, учасник бразильського карнавалу. У чаті, як й у карнавалі, відхилення від норми соціального поведінки, протиставлення себе нормі, є НОРМА поведінки. Безсумнівно — чатовская субкультура є найпотужніший, масовий і зухвалий виклик ІНТЕРНЕТ інертної і обюрокраченной культурі реального світу. Учасник чату грає, творить себе і оточуючих, придумує (чи транслює) особливий мови спілкування й ситуації на, які ніколи не буде одного автора. І, природно, раз наші підлітки просто натовпами лізуть в чати, це лише свідчить, що це ЇМ ТРЕБА. Це ж треба що розвивається особистісної ментальності дітей. Помічено, що у певному етапі публічне спілкування в чатах перестає задовольняти взрослеющего людину й вона переходить до більш індивідуальним витонченим сервісів ІНТЕРНЕТ. Таким, наприклад, як ISQ.

Групповые мережні ігри та зовсім брэйнсторминг

Засасывающий характер ігор, поглинаючий все особистість повністю відомий давно. До чого вже захоплюють гравців різноманітних логічні іграшки, але гри носять характер групових, їх емоційна напруга сягає апогею. Сказав хтось із Великих (і може не дуже великих): «Малі групи — це як електричні пробки! ». Спочатку, як відомо, серед комп’ютерних гравців переважали гри з електронної пошти, типу MUDа. З огляду на своєї специфіки ними накладався певні умови підвищеного інтелектуалізму, витонченості, навіть аристократизму. Адже лише подумати, сотні людей різних частинах земної кулі, творили цілий і абсолютно у новий світ, наділяючи його флюїдами власного уяви і фантазії. Зараз, хоча беруся стверджувати попри всі 100 відсотків, в інтернетівської мережі починають домінувати костоламну ігри, типу «Quake », а игроков-интеллектуалов починають заміщати прыщеватые хлопці з ПТУ. Гострі, динамічні, з «кривавими хлопчиками у власних очах », ця гри повністю заповнюють простір у свідомості які у них молоді. Понад те, на численних серверах створюється і штучно підігрівається культ на цю гру і відповідна йому субкультура граючих і, природно, які живуть цієї грою молоді. Активно підтримуються всякі турніри, рейтингування, клани: скільки убив ти, скільки тебе вбили, скільки вже разів ти саму себе пустив у той світ! Складається особливий словниковий жаргон.

Вспоминаю як якось знайомий по редакції сорокарічний журналіст раптом загорівся цієї темою — видалася страшенно свіжо, незабаломучено друзями по бойовому перу. Спочатку його ознайомили з однією з друкованих органів «квакров ». І що саме — його інтерес до цієї теми раптом раптово упав. А пояснив він своє раптове рішення по-людськи просто: «Я як не слова і нічого не зрозумів! І розуміти не хочу! «- От ви й годі у мужика понад цю темуОтак. Написав усе це аж раптом зрозумів собі. Всі ці найяскравіші і помітні форми інтернетівського спілкування, і становлять на сьогодні ту кристалическую масу комунікаційних копалин, навколо яких беруть свій початок, й зростають виходять перших позицій, поки малопомітні, але значно більше складні і интеллектуализированные форми і знаходять способи відносин між «интернетянами ». Пригадаємо, приміром, наскільки, наприклад, активної нинішнього року була президентська кампанія лише на рівні мережі. Мережа і сетян починають цінуватиВони самі себе починають ценить;

Список литературы

Васюков Ігор. Спілкування — золото і найкорисніше копалину Інтернет!

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.