Причины поразок Радянської армії на початку ВВВ

Причины поразок Радянської армії на початку ВВВ

Реферат подготовил НГТУ.

Новосибирск, 2004 г.

Введение

.

«22-е число червневого календаря — особливо пам’ятна нам дата, неминуче що спонукає до роздумів про минулої війні, і про надто важкому, драматичному нам її початковий період», — так говорить про початковий період Великої Вітчизняної Війни Павленко Н.Г.

Ни лише у області людської діяльності годі настільки гостро питання ролі керівництва людьми, як і збройної боротьби. Це тим, що у такому боротьбі все доводиться розплачуватися кров’ю — і поза успіхи, і поза невдачі, причому за невдачі, хиби і помилки дорожчий ціною, ніж навіть за вагомі досягнення стратегічного масштабу. Саме тому керувати військами на бойовий обстановці методом «спроб і помилок» є неприпустимим. Як свідчить військова історія, уникнути прорахунків можна лише за високий професіоналізм командних кадрів, глибокому знанні ними бойового досвіду та способів дій противника. Саме таких кадрів бракувало СРСР початковий період війни.

Репрессии та системні помилки командования.

Однією з головних причин є масові репресії у збройних силах країни у 1937;1938 рр., які позбавили її більш 40 тисяч командирів, політпрацівників, військових інженерів і фахівців. «Без тридцять сьомого року, можливо, і не взагалі війни у сорок першому року. У цьому, що Гітлер зважився розпочати війну в сорок першому році, великій ролі зіграла оцінка того рівня розгрому військових кадрів, який стався. …Був ряд дивізій, якими командували капітани, оскільки всі, хто був вище, були поголовно заарештовані», — каже з цього приводу маршал А. М. Василевський. Наприкінці 30'х років було репресовані: М. М. Тухачевський (маршал Радянського союзу, учасник Першої Світовий і «Громадській війни, творець праць, які надали значний вплив в розвитку радянської військової науки), У. До. Блюхер (маршал Радянського союзу, учасник Першої Світовий і громадянської війни, керівник Особливою Далекосхідній армією до 1937 року), А. И. Егоров (маршал Радянського союзу, учасник Першої Світовий і «Громадській війни), І. Еге. Якір (командарм I рангу, учасник Першої Світовий війни, Жовтневої революції» і громадянської війни) і другие.

В на відміну від СРСР, у Німеччині було багато полководців, минулих Першу Світову війну: Х. Гудеріан, У. Кейтель, Ф. Паулюс, Еге. Манштейн и.т.д.

Хотя деякі воєначальники були репресовані, чимало їх на виявили особливих здібностей. У тому числі - маршали СРСР Ворошилов і Буденный.

Буденный Семене Михайловичу, у лютому 1918 року сформував кінний загін, з яким почав бойові дії проти білих. Будучи блискучим кавалерійським тактиком, Будьонний володів талантами видатного полководця, було мислити масштабно, що позначилося під час ВВВ. Після масових чисток до армій в 1926;35 і репресій 1930; 38 до армій склалася ситуація, коли вищі посади підійшли до вихідцями з 1-ї Конной армії, а Будьонний і К.Є. Ворошилов сталінської пропагандою перетворені в хіба що єдиних героїв громадянської війни. Обіймаючи посади, Будьонний, будучи переконаним кавалеристом і шанувальником тактики громадянської війни, багато в чому відповідає через те, що гальмувало розвиток танкових і моторизованих військ, і навіть були «покладено під сукно «багато нових стратегічні розробки. На всіх посадах Б. виявив повну відсутність талантів полководця і невміння пристосуватися до нової, зміненій стратегії війни. У 1942 він був остаточно усунуто від командних посад і більше їх получал.

Ворошилов Климент Єфремович під час бойових дій в Ворошилов завжди вирізнявся «чистотою «партійних поглядів, але успіхів не домігся. Разом з С. М. Будьонним був одним із головних організаторів 1-ї Конной армії (листопада 1919) і став членом РВР армії. Після смерті М. В. Фрунзе Ворошилов, як вірний і послідовний прибічник Сталіна, призначили їм 6.11.1925 наркомом по військовою і морським справам СРСР і стає головою РВР СРСР. Ворошилов став самим прославляемым полководцем громадянської війни. У авг. 1939 очолював радянську делегацію переговорах із Францією і Великобританією, проявив себе бездарним дипломатом. 7.5.1940, коли після невдалих дій РСЧА під час радянсько-фінської війни зрозуміли, що Ворошилов абсолютно неспроможна керувати збройних сил, Сталін зняв його з посади наркома і зробив заступник. перед. РНК СРСР і перед. Комітету оборони при РНК СРСР (він по травень 1941). 10.6.1941 Сталін призначив Ворошилова головнокомандувачем військами Північно-Західного напрями, але вже настав 31 авг. він, показавши свою повну непристосованість до керівництва військами у сучасній війні, було звільнено з командування. У сент. 1941 Ворошилов спрямований під Ленінград командувачем Західного фронту, зазнав поразки, Тим часом Сталін, дізнавшись, що Ворошилов особисто спробував вести військ у атаку, негайно відкликав його й замінив Г. К. Жуковим. У вересні - листопаді 1942 Ворошилов обіймав суто формальну посаду головнокомандувача партизанським движением.

В наступні роки шкоди, завданий кадрам, і він заповнений чисельно, в якісно це цього було. Багато командні і штабні посади зайняли недостатньо побачити дослідні та підготовлені люди. Опинившись у найскрутніших умовах початкового періоду війни, вони, природно, допускали чимало промахов.

Наиболее великі помилки робили у стратегічному ланці керівництва військами. І чимало їх — особисто І. У. Сталіним, який, за оцінкою маршала Р. До. Жукова, і для війною, і на початку її мав дуже туманне уявлення про військовій справі. Проте, протягом понад півтора року (починаючи з весни 1941 р.) він мало рахувався з думками військових фахівців, вважаючи себе єдиним стратегом. Тільки сувора дійсність осені 1942 р. зменшила його амбіції «полководця».

В літературі нерідко говориться у тому, що спочатку Великої Великої Вітчизняної війни під час створення надзвичайних органів — Державного Комітету Оборони (ДКО) і Ставки Верховного Головнокомандування (ВГК) — враховувався досвід періоду громадянську війну. Є, проте, підстави вважати, що надзвичайні органи в цих війнах дуже сильно розрізнялися, як і методи їхньої організації діяльності.

Главной особливістю Ради Робочої і Селянської Оборони часів громадянську війну було те, що не замінював і підмінював собою органів партійних і урядових. Принципові питання ведення бойових дій в розглядалися тоді навіть на засіданнях Раднаркому, і Політбюро і пленумах ЦК, і з'їздах РКП (б). У Велику Вітчизняну ніяких пленумів, а тим паче з'їздів партії не проводилося, все кардинальні військові питання вирішувалися в ДКО, і якщо говорити точніше, особисто Сталіним. Тому важко можу погодитися з твердженням, ніби ДКО на чолі із Сталіним мав прообразом Рада Робочої і Селянської Оборони, котрий перебував під керівництвом У. І. Ленина.

Сталин фактично відкинув досвід громадянської війни області організації стратегічного керівництва збройних сил. Хоча у Ставці і значилося в різні періоди від шести до максимально восьми членів, насправді у ній працювали два — три людини. За свідченням Василевського, Сталін надавав мало значення приналежності тих чи інших воєначальників до Ставке.

Как відомо, у період Великої Вітчизняної війни Сталін обіймав низки найважливіших партійних і введення державних постів. Він був Генеральним секретарем ЦК ВКП (б), Головою Ради Народних Комісарів СРСР, верховним головнокомандуючим Збройними силами і наркомом оборони СРСР. Поза тим йому приділялися і інші вищі керівні функції: очолювати Транспортний комітет, майже щодня займатися наркоматами, відповідальними за виробництво озброєння і боєприпасів, вирішувати безпосередньо з наркомами і конструкторами питання вдосконалення військової техніки т. буд. Природно, така перевантаження Верховного Головнокомандуючого не могла не позначатися негативно якості його власне військової діяльності, заважала йому вникати у сутність проблем.

Вероломное нападение.

Германские війська напали раптово, порушивши договору про ненапад. З помилковою оцінки намірів фашистського керівництва, Сталін заборонив радянському військовому командуванню виконати необхідні мобілізаційні заходи, здійснити перегрупування військ у прикордонних округу та навести їх у бойову готовность.

Л. П. Берія відкидав усю інформацію, яка від розвідорганів. У своїй доповідну записку Сталіну (21.06.41) наполягає на відкликання і покарання посла у Берліні, Деканозова, котрий запевняв Радянське керівництво у цьому, що Гітлер планував розпочати наступ на СРСР 22.06.41. Берія критично стосується й повідомленням військового аташе у Німеччині, У. І. Тупикову, який стверджував, що групи вермахту будуть наступати на Москву, Ленінград і місто Київ.

«Маршал Б. М. Шапошников, під час перебування начальником генерального штабу, з урахуванням аналізу історичних, географічних і оперативно стратегічних чинників дійшов висновку, у разі війни з Німеччиною її командування завдаватиме головний «упор на смоленско-московском напрямі. Сталін заявив, що з ведення великої війни Німеччини потрібен хліб. Тому, головний «упор то, можливо завдано на Україні. Зрозуміло, що їхня думка Сталіна стало директивним до нашого військового командування «, — так каже М. Р. Павленко.

Василевский ж у свою роботу частково виправдовує Сталіна, кажучи, що він «…не вирішувалося на це (початок перегрупування Збройних Сил)». Партія хотіла відтягнути терміни вступу до війну, і згадав Сталін не зміг правильно вловити переломного моменту, коли треба було розпочати форсовану мобілізацію. Як багато і Павленко, він стверджує, у разі своєчасної підготовки військ, противнику були завдані великих втрат, які дозволив би йому настільки далеко просунутися територією СССР.

Немецкая авіація завдала удари по аеродромах, військовим містечках, залізничним вузлам, населённым пунктах Прибалтики, Росії та Білорусі. Це заскочило зненацька більшість дивізій та полків прикордонних військових округів. Оборонні рубежі задіяні військами, які ще травні вивели в літні табори. Артилерія перебувала на окружних полігонах далеко від кордонів Шотландії й своїх дивізій. Авіація була розосереджено на польових аеродромах. Тільки кораблі і військово-морські бази Північного, Балтійського й Чорноморського флотів за наказом наркома ВМФ СРСР адмірала М. Р. Кузнєцова були завчасно наведені у підвищену бойову готовність. Також у постійної готовності були прикордонні войска.

Пользуясь раптовістю і слабким зенитно-артиллерийским прикриттям аеродромів, німецька авіація у ж дня війни знищила більш 1200 бойових літаків прикордонних округів і захопила повну владу повітря. Були захоплено вузли зв’язку, мости, порушувалося управління військами тощо. У результаті раптового удару сотні тисяч чоловік убили, поранені, взято у полон чи зникли безвести.

Г. До. Жуков у своїх спогадах каже: «Основні причини поразки наших військ у початку війни… листувалися тому, війна застала наші Збройні сили на стадії їх реорганізації і переозброєння досконалішим зброєю; у цьому, що діти наші прикордонні війська своєчасно були доведені до штатів війни, були наведені у повну бойову готовність і розгорнуто за всіма правилами оперативного мистецтва для ведення активної обороны…

Эти недоліки ще більше збільшили переваги противника, який того перевершував наші військ у кількісному і якісно це, бо як стратегічна ініціатива перебувала противника — всі ці фактори зіграли на вирішальній ролі на початку війни".

Мнение Сталина.

По-иному до причин поразок Червоної Армії початку війн підійшов Сталін. Щоб відвести провину них від, та його найближче оточення організували суд. На підставі сфальсифікованих вироків була і стратили велика група генералів. У тому числі - командуючий німецькими військами Західного фронту Д. Р. Павлов, начальник штабу тієї самої фронту У. Є. Климовских, командуючий німецькими військами 4-й армії А. А. Коробок та інші военачальники.

В умовах жорсткого контролю над різноманітних «розмовами» ті воєначальники, що намагалися з’ясувати причини поразок потрапляли під підозра і піддавалися репресіям. Так, за довірчі розмови зі співробітниками про можливих помилках командування стратегічні питання великий воєнний дослідник, генерал У. А. Меликов звинуватили у «пораженчестве» і був укладений в в’язницю, що й погиб.

Наряду з репресіями за спроби аналізу причин поразок посилено поширювалася версію раптовості нападу ворога та інша напівправда.

Отставание у техніці і экономике.

Следующей причиною такої становища СРСР є відставання від Німеччини з професійну підготовку (армія була отмобилизирована й мала дворічний досвід ведення великої війни) і з озброєння (Німеччина перевела себе на виробництво новітньої бойової техніки та, крім того, вона використовувала ресурси майже всієї Західної Європи, захопила більш 200 дивізій розгромлених і капитулировавших армій: Франція — 4930 танків бронетранспортерів, 3 тис. самолетов).

Заключение

.

Говоря про надзвичайно тяжкому для СРСР першому періоді війни, мушу віддати належне мужності і героїзму радянського солдата, показавшее безприкладні зразки стійкості і незламності моралі. Слід віддати належне командирам і політпрацівникам, славної плеяду радянських полководців і воєначальників, зуміли в часи критичні зберегти бойову міць армії, виправити стратегічне ситуацію і забезпечити перелом у розвитку событий.

В історії Другої світової війни майже немає держав, що змогли після великих поразок початкового етапу дати раду ситуації виходити переможні рубежі.

Список литературы

Василевский А. М. Річ усього життя. М.: Воениздат, 1984.

Данилов А. А., Косулина Л. Р. Історія XX століття: Підручник для старшої школи загальноосвітніх шкіл й установ. М.: Яхонт, 1998.

Залесский До. А. Біографічний енциклопедичний словник. М.: Віче, 2000.

Павленко М. Р. Роздуми про долю полководства. М.: Знання, 1989.

Ржевский Про. А. ВВВ, 1941 — 1945. Події, люди, документи: Короткий історичний довідник. М.: Политиздат, 1990.