Николай II: кінець династії Романових

Николай II: кінець династії Романових.

Историческая справка

Николай II, останній із династії Романових. Що ми про неї знам? Грубий, безсердечний, здатний лише є, пити і експлуатувати працівників з крестьянами.

Так розповідали нам про неї раніше. Та це на деле?

Неужели він був таким кровопивцею? Невже він відбирав послед-ние крихти у селян? Як жилося людям? Невже під чекали революції" і загибелі царя? Що ми знаємо про його гибели?

Личность імператора і подальший розстріл царської сім'ї є біла пляма історія СССР.

В цьому рефераті спробуємо пролити промінь світла на історію загибелі царської сім'ї, і навіть розкрити особа імператора та спорту розповісти як ставився народ до царю.

21 лютого 1913 року — Росія святкувала 300-ліття царювання Будинку Романових. 300 років тому тому, 21 лютого 1613 року, на московський престол Земським Собором був обраний шістнадцятирічний боярин Михайле Федоровичу Романов, якому судилося стати родоначальником нової династії. Упродовж років правління Государів Будинку Романових держава московське стало великої Російської імперією, що простяглася від берегів морів Білого, Чорного і Балтійського до Тихого океана.

Династия Романових дала Росії багато видатних державотворців, будівельників великого Російської держави: Олексія Михайловича і Петра Великого, Катерину II й Олександра I Миколи I, Олександра ІІ й Олександра III. У тому ряду гідне місце посідає і другий російський імператор — Микола II, старший син імператора Олександра ІІІ і імператриці Марії Федорівни, дочки датського короля Християна IX. Він обійняв престол 21 жовтня 1894 року після смерті свого отця Олександра III.

Воспитание і освіту Миколи II відбувалося під особистим керівництвом його традиційних релігійному грунті. Вихователі майбутнього імператора та її молодшого брата Георгія отримали таку інструкцію: «Ні я, ні Марія Федорівна не хотілося б робити їх оранжерейних квітів. Вони мають добре молитися Богу, вчитися, грати, пустувати залежно від. Учіть гарненько, спуску не давайте, запитуйте у всій суворості законів, не заохочуйте ліні особливо. Коли що, то адресуйтеся прямо до мене, а мені відомо, що потрібно робити акценти. Повторюю, що це порцеляни непотрібно. Мені потрібні нормальні російські діти. Поб’ються — будь ласка. Але донощику — перший батіг. Це — саме моя перша вимога». Навчальні заняття майбутнього імператора велися по ретельно розробленої програмою протягом тринадцяти років. Перші 8 років були присвячені предметів гімназичного курсу. Особливу увагу приділялося вивченню політичної історії, російської літератури, французького, німецького і англійської, якими Микола Олександрович опанував в досконало. Следущие п’ять років присвячувалися вивченню військової справи, юридичних і основи економічних наук, необхідні державного діяча. Викладання яких велося видатними російськими учеными-академиками з — світовим ім'ям: БекетовымН.Н., Обручевым М. М., Кюї Ц.А., Драгомировым М. И.,.

Бунге Н.Х. і ін. Щоб майбутній імператор практично познайомився з військовим побутом та порядком стройової служби, батько він його на військові збори. Перші 2 року Микола служив молодшим офіцером серед Преображенського полку. Два літніх сезону він проходить службу серед кавалерійського гусарського полку ескадронним командиром, і у лавах артилерії. У той самий час батько вводить їх у курс справи управління країною, запрошуючи брати участь у засіданнях Державного Ради й Кабінету Министров.

В програму освіти майбутнього імператора входили численні мандри різним губерніях Росії, що він робив разом з батьком. До того ж освіти батько виділив торік у його розпорядження крейсер для подорожі на Далекий Схід. За 9 місяців він з почтом відвідав Грецію, Єгипет, Індію, Китай, Японію і далі сухим шляхом крізь усе Сибір повернувся столицю Росії. До 23-му років свого життя Микола Романов — високоосвічений молода людина з широкий кругозір, чудово знає пам’ятати історію та літературу, і досконало володіє основними європейськими мовами. Блискуче освіту поєднувалося в нього з великим релігійністю і знанням духовної літератури, було нечасто для державотворців на той час. Батько зумів навіяти йому беззаветную любов до Росії, почуття відповідальності до її долю. З дитинства йому стала близька думку, що його головне призначення — дотримуватися російських основам, традицій та идеалам.

Образцом правителя для Миколи II був цар Олексій Михайлович (батько Петра-I), бережно який зберігав традиції старовини та самодержавства, як могутності і статку России.

В одному з перших своїх публічних виступів він провозгласил:

«Пусть усе знають, що, присвячуючи всі сили благу народному, буду охороняти початку самодержавства як і твердо і неухильно, як охороняв його мій покійний незабутній батько». Це був як слова. «Почала самодержавства» Микола II відстоював твердо і неухильно: жодної істотною позиції упродовж свого правління не здавав до трагічного для долі Росії його зречення престолу в 1917 року. Але це події ще впереди.

Возвратимся до грандіозним празднованиям 300-річчя Будинку Романових в 1913 року. Час царювання Миколи II стало періодом найвищих історія Росії темпів економічного зростання. За 1880−1910 рр. темпи зростання продукції російської промисловості перевищували 9% на рік. За цим показником Росія вийшла перше у світі, випередивши навіть стрімко що розвиваються Сполучені Штати Америки. За виробництвом найголовніших сільськогосподарських культур Росія вийшла цього разу місце у світі, вирощуючи понад половина виробленої у світі жита, більш чверті пшениці, вівса і ячменю, більш як третина картоплі. Росія стала головним експортером сільгосппродукції, першої «житницею Європи». Для її її частку припадало 2/5 усієї світової експорту селянської продукции.

Успехи в сельхозяйственном виробництві з’явилися результатом історичних подій: скасування кріпацтва в 1861 року Олександром II і Столипінської земельної реформи, у роки правління Миколи II, у яких до рук селян виявилося більш 80% оранки, а азіатській частині - майже вся. Площа ж помещьичих земель неухильно скорочувалася. Обдарування селянам права вільно розпоряджатися свою землею і скасування громад мало велике державне значення, користь якого, насамперед, усвідомлювали самі крестьяне.

Самодержавная форма правління не перешкоджала економічному прогресу Росії. По маніфесту 17 жовтня 1905 р. населення Росії одержало декларація про недоторканність особистості, свободу слова, друку, зборів, спілок. У дивовижній країні росли політичні партії, видавалися тисячі періодичних видань. Вільним волевиявленням був обраний Парламент — Державна Дума. Росія ставала правовим державою — судова влада змушена була практично відділена исполнительной.

Быстрое розвиток рівня промислового й сільськогосподарського виробництва та позитивний торговий баланс дозволили Росії мати стійку золоту конвертовану валюту. Імператор надавав велике значення розвитку залізних доріг. Ще юності брав участь у закладанні знаменитої Сибірській дороги.

В роки правління Миколи ІІ Росії створено найкраще на той час робоче законодавство, що забезпечує нормування робочого дня, вибір робочих старост, винагороду при нещасних випадків з виробництва, обов’язкове страхування робочих хвороб, за інвалідністю й старості. Імператор активно сприяв розвитку російської культури, мистецтва, науки, реформам армії й флота.

Все ці досягнення економічного та розвитку Росії є результатом природного історичного процесу розвитку Росії і близько об'єктивно пов’язані з 300-річчям правління Будинку Романовых.

Официальное святкування 300-річчя почалося з служби в Казанському Соборі Санкт-Петербурга. У день служби Невський проспект, яким рухалися царські карети, був битком набитий збудженої натовпом. Попри шеренги содат, утримують народ, натовп, несамовито репетуючи вітання, прорвала кордони і оточила екіпажі імператора і імператриці. Собор був набитий вщерть. Попереду перебували члени імператорської фамілії, іноземні посли, міністри і Думи. Наступні дні після служби в Соборі було заповнено офіційними церемоніями. З усіх кінців імперії прибували делегації у національних одежах, щоб піднести царю дари. Робота із вшанування монарха, його дружини та подорожчання всіх великих князів Романових знати столиці дала бал, який запросили тисячі гостей. Царська подружжя відвідала уявлення опери Глінки «Життя за царя» («Іван Сусанін»). Коли з’явилися їх величиства, глядачів підвівся і влаштував їм палку овацию.

В травні 1913 р. царська сім'я вирушила у паломництво по пам’ятною для династії місцях, аби простежити шлях, пройдений Михайлом Романовим, з місця народження його до престола.

На Верхній Волзі вони сіли на пароплав і попливли в старовинну вотчину Романових — Кострому, де у березні 1913 р. він був запрошений на престол. Уздовж шляху, на берегах вишиковувалися селяни стежити проходженням маленькій флотилії, деякі навіть у воду заходили, аби побачити царя ближче. Велика княгиню Ольгу Олександрівна згадувала про цю поїздку: «Хоч де ми ні проїжджали, скрізь зустрічали такі верноподаннические маніфестації, які, здавалося, межують із шаленством. Коли наша пароплав пропливав Волгою, ми бачили натовпу селян, що стоять по груди у питній воді, щоб упіймати хоча б погляд царя. У деяких містах я бачила ремісників і сотні робітників, падаючих ниць, щоб поцілувати його тінь, що він пройде. Привітальні крики були оглушливі!» червневим днем Микола II минав місто верхом, на 20 метрів попереду ескорту козаків. На Червоній площі він спішився, пройшов з родиною через площу і ввійшов через ворота Кремля в Успенський Собор на урочисту службу.

В царської сім'ї ювілей знову воскресив віру в непорушну зв’язок царя і і безмежну любов до помазанику Божию.

Казалось б, всенародна підтримка царського режиму, виявлена в ювілейні дні, мала зміцнити монархічний лад. Але, насправді, і Росія, і Європа стояли край фатальних змін. Колесо історії вже готовий був повернутися, нагромадивши критичної маси. І він повернулося, звільняючи накопичену некеровану енергію мас, викликала «землетрус». Упродовж років зазнали катастрофа три європейські монархії, три імператора чи померли, чи втекли у вигнання. Впали найстаріші династії Габсбургів, Гогенцоллернів і Романовых.

Мог хоча б на мить уявити Микола II, котрий у дні ювілею натовпу народу повні ентузіазму і поклоніння, що чекає його та його сім'ю через 4 года?

Царствование Миколи II збіглося з початком бурхливого розвитку капіталізму і одночасного зростання революційного руху на России.

Чтобы зберегти самодержавство і, забезпечити розвиток і процвітання Росії, імператором було вжито заходів, щоб забезпечити зміцнення союзу з зароджуваним буржуазним класом, і перекладу країни на рейки буржуазної монархії при збереженні політичного всевладдя самодержавства: заснована Державна Дума, проведена аграрна реформа.

Возникает питання: чому, попри незаперечні досягнення у економічний розвиток країни, у Росії перемогли не реформаторські, а революційні сили, що призвели до падіння монархии?

Думается, що у такій державі, досягнуті внаслідок економічних реформ успіхи, не могли відразу призвести до реального зростання добробуту усіх верств суспільства, особливо найбідніших. Невдоволення трудящих мас вміло подхватывалось і роздувалося екстремістськими лівими партіями, що спочатку призвело до революційним подій 1905 року. Особливо почали виявлятися кризові явища у суспільстві з початком першої мировойвойны.

России просто забракнуло часу, щоб потиснути плоди економічних та соціальних перетворень, розпочатих по дорозі переходу країни, до конституційної монархії чи навіть до конституційної буржуазної республике.

Интересна глибока трактування подій на той час, дана Вінстоном Черчилем: «Ні однієї країні доля була така жорстока, як до Росії. Її корабель пішов на дно, коли гавань був у виду. Вона перетерпела бурю, коли всі обрушилося. Усі жертви були вже принесено, всю роботу завершено. Відчай і зрада оволоділа владою, коли задачу вже виконано. Довгі відступу закінчилися, снарядный голод переможений; озброєння притікало широким потоком; сильніша, більш численна, краще споряджена армія сторожила величезний фронт; тилові збірні пункти були переповнені людьми. Алексєєв керував армією, і Колчак — флотом. Крім цього, ніяких важких дій большє нє вимагалося: утримувати, не проявляючи особливої активності слабеющие сили противника своєму фронті; інакше кажучи — триматися; ось і всі, що стояло між Росією і плодами загальної перемоги. Цар був у престоле;

Российская імперія і російська армія трималися, фронт забезпечене і перемога бесспорна".

Согласно поверхневою моді сьогодення царський лад прийнято трактувати як сліпу, прогнилу, на що нездатну до тиранію. Але розбір тридцяти місяців війни з Австрією і Німеччиною мав би виправити ці легковагі уявлення. Силу Російської імперії ми можемо виміряти по ударам, що вона пережила, по невичерпним силам, що вона розвинула, і з відновленню сил, куди вона була способна.

В управлінні державою, коли кояться великі події, вождь нації, ніхто й не він був, засуджується за невдача Італії й прославляється за успіхи. Чому відмовляти Миколі ІІ цьому суворому випробуванні? Тягар останніх рішень лежало у ньому. На вершині, де події перевершують розуміння людини, де всі несповідимо, відповідати доводилося йому. Стрелкою компаса був він. Воювати або воювати? Наступати чи відступати? Йти вправо чи вліво? Погодитися на демократизацію чи триматися твердо? Піти чи встояти? Ось полі боїв Миколи II. Чому віддати йому при цьому честь? Самовідданий порив російських армій, врятував Париж в 1914 р.; подолання болісного бесснарядного відступу; повільне відновлення сил; брусиловские перемоги; вступ Росії у кампанію 1917 р. непереможної, сильнішою, ніж; хіба в цьому був його? Попри помилки, той лад, яким керував, якому своїми особистими властивостями він надавав життєву іскру, на цей момент виграв війну для России.

«Вот його сьогодні уб’ють. Цар сходить зі сцени. Його засновником і усіх її люблячих віддають на страждання і смерть. Його зусилля применшують; його пам’ять ганьблять. Зупиніться і скажіть: а хто ж саме інший виявився придатним? У людях талановитих і сміливих, людях честолюбних і гордих духом, відважних і владних нестачі був. Але не зумів відповісти на декілька питань, яких залежала життя й слава Росії. Тримаючи перемогу вже у руках, вона впала на землю».

Трудно ні з цим глибоким аналізом і оцінкою особистості російського царя. Більше 70-ти років правилом для казенних істориків і літераторів нашій країні була обов’язкова негативна оцінка особистості Миколи II. Йому приписувалися все принизливі характеристики: від підступництва, політичного нікчеми і патологічної жорстокості до алкоголізму, розпусти й моральної розкладання. Історія розставила усі місця. Під променями її прожекторів все життя Миколи II та її політичних опонентів просвечена до найменших дрібниць. І водночас світлі зрозуміли, хто є кто.

Иллюстрируя «підступність» царя, радянські історики зазвичай наводили приклад, як Микола II знімав деяких своїх міністрів без будь-якого попередження. Тепер він міг милостиво розмовляти з міністром, а завтра надіслати йому відставку. Серйозний історичний аналіз показує, що цар ставив справа Російської держави вище окремих осіб (і навіть своїх родичів), і якщо, на його думку, міністр чи сановник не справлялася тільки з справою, він прибирав його незалежно від колишніх заслуг.

В останні роки царювання імператор відчував криза оточення (недолік надійних, здатних людей, що розділяли ідей). Значна частина коштів найздібніших державотворців стояла на західницьких позиціях, а люди прийшли на яких цар міг покластися, який завжди мали потрібними діловими якостями. Звідси постійна зміна міністрів, які з легкої руки недоброзичливців приписували Распутину.

Роль і значення Распутіна, ступінь його впливу Миколи II були штучно роздуті лівими, які в такий спосіб хотіли довести політичне нікчема царя. Не відповідали дійсності брудні натяки лівої друку про якісь особливих відносинах Распутіна і цариці. Прихильність царської подружжя до Распутіну пов’язувалася з невиліковну хворобу їх сина й наступника престолу Олексія на гемофілію — несворачиваемостью крові, коли він будь-яка невелика ранка міг призвести до смерті. Распутін, володіючи гіпнотичний дар, шляхом психологічного впливу вмів швидко зупиняти кров у спадкоємця, чого було неможливо зробити кращі дипломовані доктора. Природно, люблячі батьки вдячні йому намагалися тримати його поруч. Сьогодні вже зрозуміло, що чимало скандальні епізоди, пов’язані з Распутіним, сфабриковано лівої печаткою із єдиною метою дискредитації царя.

Обвиняя царя в жорстокість і безсердечності, ставлять для прикладу Ходинку, 9 січня 1905 року, страти часів першої російської революції. Проте, документи свідчать, що цар у відсутності найменшого стосунку ні до місця трагедії Ходинки, ні з розстрілу 9 січня (Кривавому неділі). Він жахнувся, коли я довідався про цю біді. Недбайливі адміністратори, з вини яких сталися події, було усунуто і наказаны.

Смертные вироки при Ніколає II проводилися, зазвичай, за збройне напад влади, що мало трагічний результат, тобто. за озброєний бандитизм. Усього за Росії за 1905;1908 рр. у суді (включаючи воєнно-польові) було менше чотирьох тисяч смертних вироків, переважно боевикам-террористам. Порівняйте, безсудні вбивства представників старого державної машини, священнослужителів, громадян дворянського походження, инакомыслящей інтелігенції лише півроку (з кінця 1917 незалежності до середини 1918 р.) забрали життя десятків тисяч жителів. З другого половини 1918 року рахунок стратам зробив сотні тисяч, а згодом — мільйонів безневинних людей.

Алкоголизм і розпуста Миколи II таку ж безсоромні вигадки лівих, як він підступництво і жорстокість. Усі, хто не знав царя особисто, відзначають, що він пив вино рідко й мало. Через все життя імператор проніс любов лише до жінці, що стали матір'ю його п’ятьох дітей. Це була Аліса Гесенська, німецька принцеса. Побачивши її якось, Микола ІІ протягом 10 років пам’ятав неї. І хоча батьки з політичних міркувань ладили на то дружини французьку принцесу Олену Орлеанскую, він зумів відстояти своє кохання і 1894 р. домогтися заручин з улюбленої. Аліса Гесенська, прийнявши Росії ім'я Олександри Федорівни, стала для імператора коханою і іншому до трагічного кінця року їх дней.

Конечно, не треба ідеалізувати особистість останнього імператора. В нього, як і в будь-якого людини, були й позитивні й негативні черты.

Но головне обвинувачення, що йому намагаються винести від імені історії - політичне безвольність, у результаті якого у Росії настав розвал російської державності, й крах самодержавної влади. Тут слід можу погодитися з У. Черчіллем і деякими іншими об'єктивними істориками, котрі з аналізі історичних матеріалів на той час вважають, у Росії початку лютого 1917 р. був лише одне по справжньому видатний державної діяч, працював перемогти у війні та процвітання країни, — це імператор Микола II. Але він був дощенту предан.

Остальные політичних діячів більше думали щодо Росії, йдеться про свою особисту і групових інтересах, які намагалися видавати за інтереси Росії. Тоді врятувати країну від розвалу могла лише ідея монархії. Вона стала відкинута цими політиками, і доля цього династії була предрешена.

Обвиняющие Миколи ІІ політичному безвольність сучасники і історики вважають, що якби з його місці інший, з сильнішою волею і характером, то історія Росії пішла іншим шляхом. Можливо, але не забувати, що й монарх масштабу Петра I з його надлюдської енергією і геніальністю у конкретних умовах початку сучасності навряд б досяг інших результатів. Адже Петро жив і діяв за умов середньовічного варварства, та її методи державного управління зовсім не від підійшли б до суспільства з началами буржуазного парламентаризма.

Близился останній акт політичної драми. 23 лютого 1917 г.

Государь-император приїхав із Царського Сіла в Могилів — в Ставку Верховного Головнокомандування. Політичне становище ставало дедалі більше напруженим, країна втомилася від війни, опозиція росла день на день, але Микола II продовжував очікувати те, що попри всі це, почуття патріотизму візьмуть гору. Він зберіг непорушну віру до армії, він теж знав, що озброєння, высланное із Франції і Англії, своєчасно спадало і воно покращувало умови, у яких воювала армія. Він покладав великі сподівання нові частини, створені у Росії протягом зими, і він переконаний, що російська армія у змозі приєднатися навесні до великого наступові союзників, яке завдасть фатальний удар Німеччини) і врятує Росію. Ще кілька тижнів і перемога буде обеспечена.

Но ледь він залишив столицю, як перші ознаки хвилювання почалися в робочих кварталах столиці. Заводи застрайкували, й у наступні дні рух швидко розрослася. Застрайкувало 200 тисяч жителів. Населення Петрограда піддавалося протягом зими великим позбавленням, т.к. через брак рухомого складу, перевезення продовольства та палива сильною утруднена. Натовпи робочих вимагали хліба. Уряд не зуміло вжити заходів для заспокоєння бродіння і тільки дратувало населення безглуздими репресивними поліцейськими заходами. Вдалися втручатися військової сили, але не всі полки були на фронті, й у Петрограді залишалися лише котрі навчалися запчастини, сильно розкладені пропагандою, організованою лівими партіями в казармах, попри нагляд. Сталися випадки непокори наказам, і після трьох днів слабкого опору війська перейшли набік революционеров.

В Ставці спочатку віддавали собі звіту про значення і масштабі подій, развертывающихся у Петрограді, хоча 25 лютого імператор направив послання командуючому Петроградським військовим округом генералу С. С. Хабалову з вимогою: «Велю завтра ж припинити у Києві заворушення». Війська стріляють по демонстрантам. Але вже пізно. 27 лютого місто майже весь був у руках бастующих.

27 лютого, понеділок. (Щоденник Миколи II):" У Петрограді вибухнули заворушення кілька днів тому; на жаль, у яких почали приймати співчуття й війська. Огидне почуття бути не треба і реально отримувати уривчасті нехороші звістки. Після обіду вирішив їхати у Царське Село швидше й у першій годині попівночі перейшов до поезд".

В Думі ще серпні 1915 року створили так званий Прогресивний блок партій, включивший 236 членів Думи із загальної кількості 442 членів. Блок сформулював умови до переходу від самодержавства до конституційної монархії шляхом «безкровною» парламентської революції. Тоді, у 1915 р., натхнений тимчасовими успіхами на фронті, цар відхилив умови блоки і закрив засідання Думи. До лютого 1917 р. обстановка у країні більш загострилася через невдачі на фронті, великих втрат надходжень у людей, і техніці, міністерської чехарди тощо., що викликало широке невдоволення самодержавством на великих найбільших містах і насамперед у Петрограді, унаслідок чого Дума була готова виконати цю «безкровну» парламентську революцію. Голова Думи М. В. Родзянко безупинно шле в Ставку стривожені повідомлення, пред’являючи від імені Думи уряду дедалі нові наполегливі вимоги про реформування власти.

Часть оточення царя радить йому вдатися до поступки, давши згоду освіту Думою уряду, що буде підвладне не царю, а Думі. за таким лише будуть погоджувати кандидатури міністрів. Недочекавшись позитивної відповіді Дума розпочала освіті незалежного від царської влади Уряди. Так відбулася Лютнева революція 1917 года.

28 лютого цар направив на Петроград з Могільова військові частини в главі з генералом Н. И. Ивановым задля наведення ладу у столиці. У нічний розмові з генералом Івановим змучений, борящийся за долю Росії і близько власну сім'ю, схвильований озлобленими вимогам бунтующей Думи, цар висловив свої сумні і досить важкі міркування: «Я берег не самодержавну влада, а Росію. Не переконаний, що зміна форми управління дасть спокій щастя народу». Так пояснив государ свій завзятий відмова Думі створення незалежного правительства.

Воинские частини генерала Іванова затримали революційними військами шляху до Петроград. Не знаючи провалі місії генерала Іванова, Микола ІІ ніч із 28 лютого 1 березня вирішує виїхати з Ставки в Царське Село.

28 лютого, вівторок. (Щоденник Миколи II): «Ліг спати три з чвертю годині ранку, т.к. довго розмовляв із Н. И. Ивановым, якого посыляю до Петрограда з військами оселити порядок. Пішли з Могільова о п’ятій годині ранку. Погода була морозна, сонячна. Днем проїхали Смоленкс, Вязьму, Ржев, Лихославль».

I)марта, середовище. (Щоденник Миколи II): «Вночі повернули зі станції Мала Вищера тому, т.к. Любань і Тосно виявилися зайнятими. Поїхали на Валдай, Дно і Псков, де зупинилися проти ночі. Бачив генерала Рузского. Гатчина і Луга також виявилися зайнятими. Сором і ганьба! Доїхати до Царського Сіла зірвалася. А думки і почуття постійно там. Як бідної Алікс має бути обтяжує однієї переживати всі ці події! Допоможи нам Господь!» 2 березня, четвер. (Щоденник Миколи II): «Вранці прийшов Рузский і прочитав свій довжелезний розмова по апарату з Родзянка. За його словами, становище у Петрограді таке, що тепер міністерство з Думи ніби безсило щось зробити, т.к. з нею бореться соціал-демократична партія у особі робітничого комітету. Потрібно моє зречення. Рузский передав такі розмови в Ставку, а Алексєєв — всім Головнокомандуючим фронтів. До двох із половиною годинах надійшли відповіді від усіх. Суть та, що в ім'я порятунку же Росії та утримання армії на фронті в спокої потрібно зробити цей крок. Я погодився. З Ставки надіслали проект Маніфесту. Ввечері у Петрограді до прибутку Гучков і Шульгін, з якими переговорив і їм підписаний і перероблений маніфест. О першій ночі виїхав із Пскова зі складним почуттям пережитого. Навколо зрада і боягузливість, і обман!».

Следует дати пояснення до наведених останнім записів з щоденника Миколи II.

После того, як царський поїзд був затриманий в Малих Вищерах, Государ розпорядився вирушити в Псков під захист штабу Північного Фронту. Головнокомандуючий Північним Фронтом був генерал Н. В. Рузский. Генерал, переговоривши з Петроградом і Ставкою в Могильові, запропонував царю спробувати локалізувати повстання на Петрограді шляхом угоди з Думою й спеціальної освіти відповідального перед Думою Міністерства. Але цар відклав вирішення питання наступного ранку, досі шукаючи місію генерал Іванова. Він знав, що війська вийшли з-під контролю, навіть через дні той повернутися в Могилев.

Утром 2 березня генерал Рузский доповів Миколі II, що місія генерала Іванова виявилася цілком невдалою. Голова ГосДумы М. В. Родзянко через генерала Рузского заявив телеграфом, збереження династії Романових можливий за умови передачі трону наступникові Олексію при регенстве молодшого брата Миколи II — Михаила.

Государь доручив генералу Рузскому запросити телеграфом думка командувачів фронтами. Відповідаючи на запитання про бажаності зречення Миколи II позитивно відповіли все (навіть дядько Миколи, великий князь Микола Миколайович, командувач Кавказьким фронтом), крім командуючого Чорноморського флоту адмірала А. В. Колчака, що від посилки телеграми отказался.

Предательство керівництва армії захопив Миколи II важким ударом. Генерал Рузский сказав імператору, що треба здаватися на милість переможця, т.к. вище командування, що стоїть на чолі війська, проти імператора, і подальша боротьба буде бесполезна.

Перед царем стала картина руйнації його влади й престижу, повна його відособленість, і вона зникла всяка упевненість у підтримки з боку армії, якщо Глави їх у за кілька днів перейшли набік ворогів императора.

Государь цю ніч із 1 на 2 березня так важко спав. Вранці він передав генералу Рузскому телеграму з повідомлення голови Думи про намір зречення престолу на користь сина Олексія. Сам разом з сім'єю мав намір як приватна особа проживати у Криму чи Ярославській губернії. Кілька годин через, він наказав покликати у вагон професора С. П. Федорова і йому: -Сергію Петровичу, скажіть на милість відверто, хвороба Олексія невиліковна?" Професор Федоров ответил:

Государь, наука каже нам, що ця хвороба невиліковна. Бувають, проте, випадки, коли обличчя, одержиме нею, сягає шанобливого віку. Але Олексій Миколайович, тим не менш, залежатиме завжди від будь-якої випадковості. Государ сумно сказав: — Це саме те, що це говорила Государиня… Ну, якщо це так, раз Олексій не може бути корисним Батьківщині, як би того хотів, ми маємо право зберегти його при себе.".

Решение було ним прийнято, і лише ввечері 2 березня, коли приїхали у Петрограді до представник Тимчасового Уряди А. И. Гучков — військовий і військовий морський міністр оборони і член виконкому Думи В. В. Шульгин, він передав їм акт отречения.

Акт про зречення було видруковано і був підписаний в 2-х экземплярах.

Подпись царя було зроблено олівцем. Час, вказаний у Акті, — 15 годин, відповідало не фактичному підписання, а часу, коли Миколою II прийнято рішення про отречении.

После підписання Акта Микола II виїхав знову на Ставку, щоб розпрощатися з армією. 3 березня, п’ятниця. (Щоденник Миколи II):

«Спал довго чекати і міцно. Прокинувся далеко за Двінськом. День стояв сонячний і морозний. Говорив відносини із своїми про вчорашній день. Читав багато розмовляти про Юлію Цезаря. У 8.20 прибув Могилів. Усі чини штабу на платформі. Прийняв Алексєєва у переповненому вагоні. У 9.30 перебрався до будинку. Алексєєв прийшов із останніми новинами від Родзянко. Виявляється, Мишко (молодший брат царя) зрікся на користь виборів через 6 місяців Установчих зборів. бозна, хто напоумив підписати таку гидота! У Петрограді заворушення припинилися — аби так тривало дальше».

Так, через 300 років і 4 року після сором’язливого шістнадцятирічного хлопчика, неохоче прийняв престол на прохання російського народу (Михайло I), його 39-річний нащадок, також за імені Михайло II під тиском Тимчасового Уряди України та Думи втратив його, пробувши на престолі 8 годинників із 10 до 18 годин 3 березня 1917 року. Романовская династія припинила своє існування. Настає останній акт драмы.

8 березня 1917 р. колишній імператор після прощання з армією приймають рішення виїхати з Могільова і 9-те березня прибуває в Царське Село. Ще від'їзду з Могільова представник Думи в Ставці повідомив, що колишній імператор «повинен почуватися хіба що арестованным».

9 березня 1917 р., четвер. (Щоденник Миколи II):" Незабаром і благополучно прибув Царське Село — 11.30. Але Боже, яка різниця, надворі й цілком палацу, всередині парку годинникові, а всередині під'їзду якісь прапорщики! Пішов нагору де він побачив Алікс і дорогих дітей. Вона виглядала бадьорій та здоровою, що досі лежали хворі у темній кімнаті. Але самопочуття в усіх хороше, крім Марії, що має кір. Нещодавно почалася. Погуляв з Долгоруковим і попрацював із ним садку, т.к. далі виходити не можна! Після чаю розкладали вещи".

С 9 березня 14 серпня 1917 р. Микола Романов з родиною живе під вартою в Олександрівському палаці Царського Села.

В Петрограді посилюється революційне рух, і Тимчасовий уряд, оберігаючи життя царствених арештантів, вирішує перевести їх всередину Росії. Після довгих дебатів визначають містом їх поселення Тобольск. Туди й перевозятсемью Романових. Їм дозволяють узяти з палацу необхідну меблі, особисті речі, а також запропонувати обслуговуючому персоналу за бажання добровільно супроводжувати їх доречно нового розміщення й подальшої службы.

Накануне від'їзду приїхав глава Тимчасового Уряди А. Ф. Керенский і привіз із собою брата колишнього імператора — Михайла Олександровича. Брати і вважають у востаннє - більше не зустрінуться (Михайло Олександрович вишлють в г. Пермь, де у ніч на13 червня 1918 р. він убитий місцевими властями).

14 серпня о 6 годин 10 хвилин склад з членами імператорської сім'ї та обслуги під вивіскою «Японська місія Червоного Хреста» вирушив з Царського Сіла. У другому складі їхала охорона з 337 содат і аналогічних сім офіцерів. Потяги роблять максимальної швидкості, вузлові станції оточені військами, публіка удалена.

17 серпня склади прибувають в Тюмень, і трьох судах заарештованих перевозять до Тобольська. Сім'я Романових розміщається в спеціально відремонтованому до приїзду домі губернатора. Сім'ї дозволили ходити через вулицю і бульвар на богослужіння в церква Благовіщення. Режим охорони тут було значно більше легкий, ніж у Царському Селі. Сім'я веде спокійну, розмірене жизнь.

В квітні 1918 р. отримано дозвіл Президії ВЦВК четвертого скликання про переведення Романових в Москву з проведення суду над ними.

22 квітня 1918 р. колона в 150 людина з кулеметами виступила з Тобольська до Тюмені. 30 квітня потяг із Тюмені прибув Єкатеринбург. Для розміщення Романових тимчасово реквізовано будинок, приналежний гірському інженеру Н. И. Ипатьеву. Тут від сім'єю Романових мешкали 5 чоловік персоналу: доктор Боткін, лакей Труп, кімнатна дівчина Демидова, кухар Харитонов і кухарчук Седнев.

В початку липня 1918 р. уральський військовий комісар Ісай Голощекин («Філіп») виїхав до Москву на вирішення питання подальшу долю царської сім'ї. Розстріл сім'ї був санкціонований РНК і ВЦВК. Відповідно до цим рішенням Уралсовет своєму засіданні 12 липня прийняла постанову про страти, і навіть про засоби знищення трупів і 16 липня передав повідомлення про це з прямому дроту до Петрограда — Зинов'єву. Після закінчення діалогу з Єкатеринбургом Зинов'єв надіслав до Москви телеграму: «Москва, Кремель, Свердлову. Копія — Леніну. З Єкатеринбурга по прямому дроту передають таке: Повідомте у Москві, що обумовленого з Філіпом суду з військовим обставинам сподівати ні можемо. Якщо Ваша думка протилежно, відразу ж, поза будь-якої черги повідомте до Єкатеринбурга. Зиновьев».

Телеграмма була отримана у Москві 16 липня у 21 годину 22 хв. Фраза «обумовлений з Філіпом суд» — це у зашифрованому вигляді постанову по страти Романових, про яку умовився Голощекин під час своєї перебування у столиці. Проте, Уралсовет просив ще раз письмово підтвердити це своє рішення, посилаючись на можливість «військові обставини», т.к. очікувалося падіння Єкатеринбурга під ударами Чехословацького корпусу та білої Сибірській армии.

Ответная телеграма до Єкатеринбурга йшла з Москви від РНК і ВЦВК, тобто. Леніна і Свердлова з твердженням цього заходу була негайно отправлена.

Л.Троцкий в щоденнику від 9 квітня 1935 р., перебуваючи мови у Франції, навів запис свого діалогу з Я.Свердловым. Коли Троцький дізнався (він був у від'їзді), що царська сім'я расстрелена, він запитав в Свердлова:

«А хто вирішив?» «Ми тут вирішили, — відповів йому Свердлов. Ілліч вважав, що не годилося залишати їм живого прапора, особливо у нинішніх важких умовах». Далі Троцький пише: «Дехто вважає, що Уральський виконком, відрізаний з Москви, діяв самостійно. Це неправильно. Постанова винесли в Москве.».

А можна було вивезти сім'ю Романових з Катеринбурга у тому, щоб зрадити її відкритого суду, як про це оголошено раніше? Вочевидь, так. Місто упав через 8 днів після страти сім'ї - термін для евакуації достатній. Адже самим членам президії Уралслвета і виконавцям тієї страшної акції вдалося благополучно вибратися із міста й дістатися расположния частин Червоної Армии.

Итак, у цей фатальний день 16 липня 1918 р. Романови і обслуга лягли спати, звісно ж, в 22 години 30 хв. У 23 години 30 хв. в особняк стало двоє особоуполномоченных від Уралсовета. Вони вручили рішення виконкому командиру загону охорони Єрмакову і коменданту вдома Юровскому і запропонували негайно розпочати виконання приговора.

Разбуженным членів родини і персоналу оголошують, що у зв’язку з настанням білих військ особняк може виявитися під обстрілом, і у цілях безпеки потрібно перейти в підвальне приміщення. Семеро членів сім'ї - Микола Олександрович, Олександра Федорівна, дочки Ольга, Тетяна, Марія й Анастасія із сином Олексій, троє добровільно решти слуг і лікар спускаються з другого поверху будинку і переходять в кутову напівпідвальну кімнату. Потому, й усе ввійшли закрили двері, Юровский виступив вперед, вийняв чорного нагана аркуш паперу й сказав: «Увага! Називається рішення Уралсовета…» І щойно пролунали останнє слово, пролунали постріли. Стріляли: член колегії Уральського ЦК — М. А. Медведев, комендант вдома Л. М. Юровский, його помічник Г. А. Никулин, командир охорони П. З. Ермаков та інші рядові солдати охорони — мадьяры.

В першій годині попівночі 17 липня усе було скінчено. Через 8 днів після вбивства Єкатеринбург упав під тиском білих, і велика група офіцерів увірвалася до будинку Ипатьева. У дворі вони виявили голодного спанієля цесаревича, Джоя, блуждавшего у пошуках хазяїна. Будинок порожній, та його вид був зловісним. Усі приміщення були дуже засмічені, а печі у кімнатах забиті золою від спалених речей. У кімнаті дочок була порожнеча. Порожня коробка від цукерок, шерстяний плед на вікні. Похідні ліжка великих княжен знайшли у кімнатах охорони. І жодних ювелірних речей, ніякої одягу домі. Це «постаралася» охорона. По кімнатах і смітнику, де жила охорона, валялося найдорожче родині - ікони. Залишились і книжки. І ще було чимало пухирців з ліками. У їдальні знайшли чохол зі спинки ліжка одній з княжен. Чохол його з кривавим слідом обтертых рук.

На смітнику знайшли георгіївську стрічку, яку цар до останніх днів носив на шинелі. До цьому часу у Іпатіївський будинок вже прийшов старий царський слуга Чемодуров, звільнений з в’язниці. Коли серед розкиданих в роботі святих ікон Чемодуров побачив образ Федоровською Божої Матері, старий слуга сполотнів. Він знав, що з цієї іконою пані його живий будь-коли розлучилася бы.

Только лише у кімнаті будинку було наведено лад. Усе було вимито, вичищено. Це була невеличка кімната, розміром 30−35 кв. м, обклеєна шпалерами в клітинку, темна; її єдине вікно впирав у косогір, і високого паркана лежала на підлозі. На вікні було встановлено важка решітка. Один із стін — перегородка була всіяна слідами від куль. Стало ясно: тут расстреливали.

Вдоль карнизів на підлозі - сліди від замытой крові. На інших стінах кімнати було також немало слідів від куль, сліди йшли віялом на стінах: певне, люди, яких розстрілювали, металися по комнате.

На підлозі - вм’ятини від штикових ударів (тут, очевидно, докалывали) і двоє кульових отвори (стріляли в лежащего).

К доти вже розкопали садок біля вдома, обстежили ставок, розкопали братерські могили на цвинтарі, але ніяких слідів царської сім'ї ми змогли знайти. Вони исчезли.

Верховным правителем Росії - адміралом А. В. Колчаком для розслідування справи царської сім'ї призначили слідчий з особливо важливих справ — Миколо Олексійовичу Соколов. Він повів слідство пристрасно і фанатично. Вже розстріляли Колчак, повернулася Радянська влада на Урал і до Сибіру, а Соколов продовжував своєї роботи. З матеріалами слідства вона виконав небезпечну подорож крізь усе Сибір на Далекий Схід, потім у Америку. У еміграції, у Парижі він продовжував брати показання в уцілілих свідків. Він помер від розриву серця в 1924 р., продовжуючи своє високопрофесійне розслідування. Саме завдяки копіткій розслідування Н. А. Соколова відомими страшні подробиці розстрілу й поховання царської сім'ї. Повернімося до подій ночі 17 липня 1918 г.

Юровский вибудував заарештованих у два низки, у першому — вся царська сім'я, у другому — їх слуги. Імператриця і спадкоємець сиділи в стільцях. Правофланговим у першому ряду стояв цар. У потилицю йому стояв один-єдиний з слуг. Перед царем, обличчям до обличчя стояв Юровский, тримаючи правицю у кишені штанів, а лівої тримав невеличкий аркуш, і потім зачитав приговор…

Не встиг він дочитати останнє слово, як цар голосно перепитав його: «Як, я — не зрозумів?» Юровский прочитав вдруге, при останньому слові миттєво вихопив з кишені револьвер й вистрелив впритул в царя. Цар упав горілиць. Цариця і дочка Ольга намагалися осінити себе хрещеним знаменням, але з встигли.

Одновременно з пострілом Юровского пролунали постріли розстрільної команди. Впали на підлогу й інші 10 осіб. По лежачим було зроблено ще кілька пострілів. Дим затулив електричний світ і утруднив подих. Стрілянина було припинено, було розкрито двері кімнати про те, щоб дим разошелся.

Принесли носилки, почали прибирати трупи. Першим було винесено труп царя. Трупи виносили на вантажний автомобіль, які перебувають у дворі. Коли клали на носилки жодну з дочок, вона закричала і закрила обличчя рукою. Живими виявилися й інші. Стріляти вже було не можна, при розкритих дверях постріли були почуті на вулиці. Єрмаков взяв у солдата гвинтівку зі багнетом і доколол всіх, хто був живий. Коли всі заарештовані вже лежали на підлозі, минаючи кров’ю, спадкоємець все ще сидів на стільці. Він чомусь так важко падав на підлогу та залишався ще живим… Його дострелили пострілом на думку і груди, і він звалився зі стільця. З ними разом розстріляли й собачка, яку принесла з собою одне з княжен.

После навантаження убієнних на машину близько трьох годин ночі виїхали цього разу місце, яке мав приготувати Єрмаков за Верхне-Исетским заводом. Проїхавши завод, зупинилися і стали перевантажувати трупи на дрожок, т.к. далі проїхати машиною було нельзя.

При перевантаження виявилося, що у Тетяні, Ользі, Анастасії наділи особливі корсети. Вирішили роздягнути трупи догола, але з тут, але в місці поховання. Але з’ясувалося, що хтозна, де запланована при цьому шахта.

Светало. Юровский послав верхових розшукувати шахту, але хто б знайшов. Проїхавши трохи, зупинилися полуторах верст села Коптяки. У лісі відшукали неглибоку шахту із жовтою водою. Юровский розпорядився роздягнути трупи. Коли роздягали жодну з княжен, побачили корсет, місцями розірваний кулями, в отворах було видно діаманти. Усі цінне зібрали з трупів, їх одяг спалили, не бажаючи трупи опустили в шахту і закидали гранатами. Закінчивши операцію і не повідомивши охорону, Юровский поїхав із доповіддю в Уралисполком.

18 липня Єрмаков знову прибув цього разу місце злочину. Його спустили в шахту на мотузці, і він кожного вбитого окремо прив’язував і піднімав нагору. Коли всіх витягли, то розклали дрова, облили гасом, не бажаючи трупи сірчаної кислотой.

Уже до нашого час — останніми роками дослідники знайшли останки поховання царської сім'ї і сучасними науковими методами підтвердили, що у Коптяковском лісі поховані члени царської сім'ї Романовых.

В день розстрілу царської сім'ї 17 липня 1918 р. з Уралсовета у Москві Свердлову була спрямована телеграма, де йшлося про розстріл «колишнього царя Миколи Романова, винного в незліченних кривавих насильствах над російським народом, а сім'я евакуйована в надійне місце». Про це повідомлялося 21 липня у повідомленні Уралсовета в Екатеринбург.

Однако, ввечері 17 липня у 21 годину 15 хв. з Катеринбурга у Москві відправлено зашифрована телеграма: «Таємно. Раднарком. Горбунову. Повідомте Свердлову, що все сім'ю спіткала така сама доля, що її главу. Офіційно сім'я загине при евакуації. Бєлобородов. Голова Уралсовета».

17 липня, на наступного дня після вбивства царя, в Алапаевске було також жорстоко страчено інші члени Будинку Романових: Велика княгиня Єлизавета, Великий князь Сергію Михайловичу, три сина Великого князя Костянтина, син Великого князя Павла. У 1919 р. чотири Великих князя, включаючи Павла, дядька царя та Миколи Михайловича, ліберального історика, стратили у Петропавловській крепости.

Таким чином, Ленін із надзвичайною жорстокістю розправився з усіма членами Будинку Романових, котрі залишились у Росії з патріотичних побуждений.

20 вересня 1990 р. Міськрада г. Екатеринбурга прийняв рішення про відвід ділянки, у якому стояв знесений будинок Ипатьева, Єкатеринбурзькій Єпархії. Тут споруджено храм на згадку про безневинно убиенных.

Список литературы

1. Гребельский П. Х., Мирвис Г. Б. Будинок Романових. Редактор, 1992.

2. Мэсси Роберт. Микола й Олександра. Москва, Интерпракс, 1990.

3. Жильяр П. Імператор Микола II та його сім'я. Червона газета, 1921.

4. Обнінський інженерний В.П. Останній самодержець. Книжка, 1912.

5. Щеголев П. Е. Зречення Миколи II. Москва, Радянський письменник, 1990.

6. Щоденники імператора Миколи II. Орбіта, 1992.

7. Касвинов М. К. Двадцять три сходинки вниз. Сов. писатель, 1987.

8. Соколов Н. А. Останніми днями Романових. Книжка, 1991.