Последние роки існування СРСР

Последние роки існування СССР

Реферат по історії виконано Іваном Івановим в Красноярському політехнічному університеті у 2000;му року.

Введение

В середині 1980;х років до влади країні прийшла група молодих енергійних працівників, раніше тісно які співпрацювали з Ю. У. Андроповим. У тому 1985 р. Генеральним секретарем цк кпрс став М. З. Горбачов. Рада Міністрів СРСР очолив М. І. Рижков. М. З. Горбачов і підтримували його радикально налаштовані політичних діячів виступили з ініціативою «відновлення соціалізму». Суть «відновлення суспільства» його ініціатор М. З. Горбачов бачив у поєднанні соціалізму, і демократії, у встановленні «кращого соціалізму». До складу Політбюро партії було включено нові члены—лица, які розділяли ідеї Генерального секретаря (Є. До. Лігачов, У. М. Чебриков, Еге. А. Шеварднадзе). Серед секретарів ЦК перебували Б. М. Єльцин і А. М. Яковлев.

Начало новому курсу було належить на квітневому (1985 р.) Пленумі цк кпрс. На Пленумі йшлося необхідність якісного перетворення суспільства, про невідкладність глибоких змін переважають у всіх сферах його життя. Було окреслено напрями розвитку народного господарства і соціальної сферы.

Главным важелем перетворень мало стати прискорення соціально-економічного розвитку. Успіх прискорення пов’язувався із активнішим використанням досягнень науку й техніки, децентралізацією управління народним господарством, розширенням прав підприємств, впровадженням госпрозрахунку, зміцненням порядку й дисципліни з виробництва. Пріоритетний увагу приділялося машинобудівним галузям. З їхніми підйомом передбачалося домогтися технічної реконструкції всього народногосподарського комплексу. За підсумками реформованої економіки намічалося вирішити найважливіші соціальні питання є, передусім житловий і продовольственный.

Перемены в суспільно-політичної сфері почалися зі проводити політику гласності. Була знято цензура і дозволено видання нових газет. Це викликало широкий сплеск соціальної активності населення. Виникли численні громадські об'єднання на підтримку «перебудови». Широке обговорення нового урядового курсу проходило на масових мітингах громадян. Десь на сторінках періодичних видань розгорнулася ціла дискусія про вибір шляху громадського розвитку. Сутність стратегії «відновлення» роз’яснював на зустрічі з партийно-хозяйственными активами різних міст М. З. Горбачов. Ідея прискорення зустрічала як схвалення, і протест у різних шарах населення. Противники нового курсу були серед працівників партійно-державного апарату. Для забезпечення завдань перебудови було проведено зміна частини партійних і радянських керівників. Були замінені голова Держплану СРСР, глави МВС і МЗС, секретарі ЦК компартій більшості союзних республік тощо. д.

XXVII з'їзд КПРС (лютий 1986 р.) підтвердив правильність обраного керівництвом країни курсу в напрямі прискорення змін у економіці, відновлення форм і методів роботи політичних структур. Як і раніше, цей курс пов’язувався із рішенням завдання вдосконалення соціалістичного общества.

1. Реформа політичною системою

В 1985—1986 рр. розгорнулася боротьби з порушеннями виробничої дисципліни і корупцією. За хабарництво і розкрадання було покарано ряд колишніх державотворців. При Політбюро цк кпрс створювалася комісія на чолі з А. М. Яковлєвим із єдиною метою додаткового вивчення документів репресованих в 30-е—начале 1950;х років громадян. Були реабілітовані багато осіб, безневинно засуджені по процесам 30-х років. Серед реабілітованих перебували М. І. Бухарин й О. І. Риков, група профессоров-экономистов (А. У. Чаянов і др.).

Демократизации суспільно-політичного життя сприяло запровадження альтернативних виборів партійних секретарів в партійних организациях.

В кінці 80-х перетворення торкнулися структури структурі державної влади. Почав їх поклала XIX Всесоюзна партійна конференція (червень 1988 р.). Тут розгорнулася гостра боротьба думок прихильників і противників «перебудови» в питанні про завданнях розвитку. Більшість делегатів підтримали думку М. З. Горбачова про назрілої необхідності економічної реформи і перетворення політичною системою суспільства. Конференція затвердила курс — на створення у країні правового держави. Головна роль його формування відводилася політичну реформу. Суть політичної реформи полягала у чіткий розподіл обов’язків партійних органів прокуратури та Рад, у передачі влади особисто від Комуністичної партії Радам. Реалізація цього заходу відкладалася до часу затвердження нових політичних структур общества.

Учреждался новий орган влади — З'їзд народних депутатів СРСР. З-поміж його обирався Верховний Рада, який перетворювалася на діючу парламент. Аналогічні державні структури створювалися союзних республиках.

Составной частиною реформи політичною системою, спрямованої створення демократичної держави, було введення у країні президентської посади (першим президентом СРСР березні 1990 р. на Ш з'їзді народних депутатів був обраний М. З. Горбачев).

В кінці 1988 р. Верховна Рада СРСР прийняв Закон про зміну системи виборів у Ради. Відтепер обрання народних депутатів мало проводитися на альтернативних засадах. Вибори в вищий орган влади на нових виборчих принципах відбулися навесні 1989 р. До складу депутатського корпусу ввійшли багато прибічники продовження радикальних перетворень, серед них — Б. М. Єльцин, Р. X. Попов, А. Д. Сахаров, А. А. Собчак, Ю. М. Афанасьєв, Ю. Д. Черниченко. I З'їзд народних депутатів (1989 р.) сформував Верховна Рада СРСР. Його головою був обраний М. З. Горбачев.

2. Зміна ставлення до религии

В умовах демократичних перетворень відбулися зміни у відносинах церкві та держави. Відбулося кілька зустрічей М. З. Горбачова з патріархом РПЦ Пимоном і інших релігійних конфесій. У 1988 р. пройшли ювілейні торжества з 1000-летием хрещення Русі. Було зареєстровано нові релігійні громади, відкриті духовні навчальними закладами. Збільшилися тиражі що виходить релігійної литературы.

Верующим повертали відібране від них раніше Культові будинки. Владні органи дали дозволу будівництво нових храмів. Діячі церкви з’явилася можливість разом із усіма громадянами брати участь у життя. Кількох відомих церковних ієрархів обрали депутатами до Ради страны.

Было розроблено й затверджено нове законодавство про культи. Його появі передувала дискусія на сторінках періодичної преси в питанні про тому, як мають будуватися державно-церковні відносини. Новий Закон «Про свободу совісті» закріпив курс — на лібералізацію відносини держави до религии.

3. Створення політичних партій та рухів

В березні 1990 р. скасували стаття 6 Конституції СРСР про керівної ролі КПРС суспільстві. На той час в уже діяли численні політичних організацій. Скасування статті 6 стала стимулом виникнення нових партій та рухів. Чільне місце у тому числі займали організації демократичної ориентации—Крестьянская, Аграрна, Народна партії Росії, Республіканська партія Російської Федерації, Демократична партія Росії і близько ін. У межах своїх програмах вони виступали за демократичну державу, при проведенні економічних і полі-тичних реформ. Багато політичних партій визнавали необхідність створення змішаної економіки, але розходилися у виборі шляхів на її формування. Керівники більшості нових організацій вважали необхідним виходу з кризи здійснити необхідні реорганізації сверху.

Раскол серед КПРС призвів до виникненню кількох партій соціалістичної (комуністичної) орієнтації. Помітну роль політичного життя країни знайомилися з перших днів створення грали комуністична партія РРФСР (КПРФ) і Російська партія комуністів (РПК). Оформилася Російська комуністична робоча партія (РКРП). На початковому етапі діяльності усі вони бачили своє завдання в повернення до комуністичної ідеології (з урахуванням які у країні змін), соціальній та посиленні роль держави у економічній жизни.

Начали діяти партії соціал-демократичного напрями. За відродження національної самосвідомості та образу сильної государства—но у різних формах—выступали партії і рух національно-патріотичної орієнтації (Республіканська народна партія Росії і близько др.).

Время існування багатьох партій виявилося коротким, вони розпадалися, зливалися коїться з іншими організаціями. Виникали нові політичні групи і блоки, й вони активну участь в життя СРСР. У центрі політичних змагань влади межі 80—90-х років виявилися партії комуністичної та ліберальної орієнтації. До кінцю 80-х намітився розкол серед прибічників реформаторського курсу М. З. Горбачова. У значною мірою цьому сприяло погіршення економічної ситуації у СРСР. Група політичних радикалів виступило з вимогою поглиблення політичної реформи, активного проведення життя ідей приватної власності і многопартийности.

4. Економічна реформа

Первые роки «перебудови» мало торкнулися існуючу економічну систему.

В 1987 р. ухвалили програму економічної реформи. Головна її спрямованість полягала у переході від переважно адміністративних до економічним методів управління виробництвом. Але істоти адміністративно-командної системи реформа також не торкалася. Приймалися законодавчі акти із метою вдосконалення управління економікою. Упразднялись деякі міністерства і відомства, розширювалася самостійність підприємств. Попри все вжиті заходи, планові завдання сфері народної господарства не за більшості показників. Понад те, посилилася нестача продовольства та товарів народного споживання. Зріс бюджетний дефіцит, чому почасти сприяло й скорочення надходжень від цього нефти.

В кінці 80-х більшість економістів, господарників, партійних керівників визнали необхідність розвитку ринкових відносин. I З'їзд народних депутатів СРСР ухвалив переходити до нової моделі економічного розвитку. Як її складових частин рекомендувалися: скорочення державного втручання у управління народним господарством, відновлення відносин власності і становлення ринку. Про доцільності розвитку ринкової економіки, конкуренції і підприємництва йшлося у рішеннях ХХУШ з'їзду КПРС (липень 1990 г.).

На шляху до ринкової економіки. На межі 80—90-х років було дозволені індивідуальна трудова діяльність й створення кооперативів із виробництва кількох видів товарів. Широкими правами наділялися підприємства (Закон про державне підприємство, 1987 р.). На центральні котрі планують організації покладалися обов’язки з визначення контрольних цифр господарського розвитку та розмірів державного замовлення. Підприємства з’явилася можливість продавати самостійно надпланову продукцію. Проте економіки ринкових механізмів створювало труднощі шляху цього становища. Було прийнято Закон «Про загальних засадах підприємництва СРСР». Він був сприяти формуванню економічних пріоритетів і правових умов розвитку. На що це спрямовані зусилля й реорганізація банківської системи, створення комерційних і кооперативних банків. Розширилося залучення до економіку іноземних інвестицій, створювалися спільні із зарубіжними фірмами предприятия.

Произошли зміни у організації сільськогосподарського виробництва. З’явилися фермерські й потужні приватні селянські господарства. Наприкінці 1990 р. країни налічувалося близько 50 тис. фермерських господарств, у яких вироблялося близько 1% усієї нашої сільськогосподарської продукції. Недержавний сектор — в колективах та порожніх приватних формах—получал дедалі більше стала вельми поширеною в экономике.

Экономическая реформа також не поліпшила стану справ у народному господарстві. У 1989—1990 рр. різко скоротилися темпи зростання виробництва промислової продукции.

Увеличивались розміри дефіциту держбюджету, росла безробіття. На початку 1990 р. чисельність безробітних в країні становила (офіційними даними) 6 млн. людина [1, 131].

5. Антикризові програми

Летом 1990 р. Верховна Рада СРСР прийняв спеціальну постанову «Про концепції початку регульованої ринкової економіці». Після тим кілька груп відомих економістів і господарників розробили проекти програм, які отримали назву антикризових. Ці програми виглядали альтернативні плани початку ринкової економіки. Авторами одній з них—"Программа 500 дней"—была група економістів на чолі з З. З. Шаталиным і Р. А. Явлинским. Програма передбачала децентралізацію економіки, переклад підприємств на оренду й приватизацію. Намічалися зняття державного контролю над цінами та припущення регульованої безробіття. Програма, на думку її укладачів, дозволила протягом 500 днів вивести країну на економічний просвіток. Проте задля реалізації був обраний більш помірний план, розробка якого велася під керівництвом директору інституту економіки АН СРСР Л. І. Абалкина. Участь у роботі над програмою приймав глави уряду М. І. Рижков. Програма М. І. Рыжкова—Л. І. Абалкина передбачала збереження більш термін державного сектора економіки в економіці, і навіть контроль з боку держави над до приватним сектором.

Политика реформування економіки мала значні соціально-економічні витрати. Різко скоротилося виробництво як промислової, а й сільськогосподарської продукції. Зменшилися реальні доходи більшості населення. Залишалися невирішеними багато проблем, зокрема житлова, продовольча, екологічна. Загострення проблем праці та побуту викликало різноманітні форми соціального протесту. Наприкінці 80-х років років хвиля страйків охопила шахти Кузбасу, та був Донецького вугільного басейну. Тільки Донбасі до боротьби за своїх прав вступили понад 300 тис. шахтеров.

Многообразие форм власності призвело до появи нових тих категорій населення. Виникли соціальні групи, володіють засобами виробництва: члени коопераагивов й обличчя, займаються індивідуальною трудовою діяльністю. Сформувався соціальний шар громадян, володіють значними фінансами (банкиры).

6. Нові зовнішньополітичні принципи

Годы"перестройки" стали часом позитивних змін в зовнішній політиці СРСР. Домогтися безпеки країни можна лише за обліку інтересів інших народів та государств—таково було основне становище нового курсу на міжнародній арені. У численних виступах радянського президента були викладені завдання СРСР області зовнішньої політики. Підкреслювалася необхідність широкого взаємодії Радянського Союзу із країнами світу. Зізнавалися допущені раніше помилки у стосунки з деякими державами, зокрема із Китаєм. Виражалася готовність до врегулюванню міжрегіональних конфліктів. Передбачалися зменшення військових витрат та виведення радянських військ з Афганістану. У грудні 1988 р. у мові на сесії генеральної Асамблеї ООН М. З. Горбачов сформулював нову концепцію радянської зовнішньої політики України. Центральне місце у ній відводилося пріоритету загальнолюдських інтересів над класовими. Незалежність від ідеологічних відмінностей оголошувалася однією з принципів міждержавних відносин. У 1985 р. новим міністром закордонних справ Радянського Союзу став Еге. А. Шеварднадзе.

Конкретные заходи радянського уряду підтверджували його готовність дотримуватися обраного зовнішньополітичному курсу, бажання відмовитися ідеї конфронтації у взаєминах із західними країнами й покласти край «холодної войне».

Об зміні колишніх підходів СРСР до вирішення зовнішньополітичних питань свідчили що відбулися Женеві восени 1985 р. советско-американские переговори. У підписаному президентами двох десятків країн документі констатувалося, що «ядерна війна неприпустимою і у ній може бути переможців». Сторони заявляли про відмову домагатися військового переваги друг над іншому. Була досягнута домовленість про розширення відносин двох стран.

Правительство СРСР оголосило мораторій на випробувань ядерної зброї. Припинялося розгортання ракет середнього радіуса дії європейській частині країни. Була виведено радянська військову техніку із території НДР. На 500 тис. людина зменшувалися Збройні сили. Почалися конверсія військового виробництва, переклад військових заводів на випуск цивільної продукції для. Вже у лютому 1988 р. завершився висновок радянських військ з Афганістану (щоправда, протягом два роки Афганістану опинялася допомогу зброєю і боєприпасами),.

Новая зовнішньополітична концепцію й її реалізація відповідали завданням внутрішньополітичного розвитку СРСР. Вони дозволяли обмежити гонку озброєнь, значно скоротити військові витрати. Широкі верстви населення Радянському Союзі і там виступили з підтримкою ідей М. З. Горбачова і найближчих соратників. Однак і противники нових підходів до вирішення міжнародних питань. За збереження колишнього курсу у відносинах Заходом боролися багато діячів військового і зовнішньополітичного відомств, частина працівників партійного апарату. Будучи нездатна завадити що почався змін у області дипломатії, вони поповнили лави опозиції горбачовської «перестройке».

7. СРСР і країни Східної Європи

Серьезные зміни відбулися у взаєминах СРСР держав Східної Європи. Економічний та політичний криза у тих країнах, падіння авторитету правлячих партій викликали зростання на них опозиції. Обстановка у СРСР, курс — на «відновлення соціалізму» сприяли активізації опозиційних сил, посиленню їх конфронтації урядам. З перших днів перебування при владі М. З. Горбачов заявив про відмову від СРСР захищена від втручання в справи союзників по ОВС. Під час зустрічей з керівниками цих країн він роз’яснював причини, суть і шляху яку проводять у у Радянському Союзі «перебудови». Робилися спроби змінити форми економічної співпраці з державами ОВС, акцентуючи головну увагу на прямі контакти між предприятиями.

На початковому етапі керівники країн ОВС підтримали нову політичну курс М. З. Горбачова. Проте поглиблення «перебудовних» процесів, кадрові перестановки у радянському партійно-державному апараті викликали їх неприйняття. У НДР та Румунії різко скоротився обсяг опублікованій інформації про перетвореннях у Союзе.

Осенью 1989 р. пройшли масові виступи проти існуючих режимів і відновлення демократичних свобод в НДР, Болгарії, Румунії, Чехословаччини. Трохи раніше результаті вільних виборів усунули від здатності влади правляча партія у Польщі. Впали колишні режими в Угорщини, Югославії й Албанії. У колишніх соціалістичних країнах відбулася зміна партійно-державних структур. На політичну арену у яких вийшли десятки нових політичних і громадських організацій. Встановлювалися демократичні органи виконавчої влади. Почалися перехід до ринкової економіки та приватизація промислових підприємств. У деяких із країн ці заходи сприяли різкого загострення економічної ситуації в. Крах існуючих порядків в Югославії призвело до кризи національних взаємин держави і розпаду країни сталася на кілька держав. У 1990 р. відбулося об'єднання Східної та Західній Германии.

Переход східно-європейських країн до парламентської демократії призвів до розпаду соціалістичного співдружності. Припинили діяльність Рада Економічною Взаємодопомоги і Організація Варшавського Договору (весна 1991 р.). Значно скоротився рівень економічного співробітництва в СРСР держав Східної Європи. Якщо наприкінці 80х їх частка у зовнішньоторговому обороті Радянського Союзу перевищувала 50%, то початку 90-х становить 16%.

Потеря СРСР старих позицій в Східної Європи, об'єднання Німеччини загострили політичну боротьбу між прихильниками та противниками нової політичної курса.

8. СРСР і країни світу

Обновленные підходи до вирішення міжнародних питань стали основою широкого співробітництва СРСР із державами світу. У 1986—1987 рр. відбулися кілька зустрічей М. З. Горбачова з президентами США (Р. Рейганом, потім Дж. Бушем). Прийняті результаті переговорів угоди (1987 р.) передбачали знищення біля Європи що належать обом державам ядерних ракет середній і меншою дальності. У 1991 р. у Москві було підписано Договір скороченні стратегічних наступальних озброєнь (ОСНВ-1). Втілення у життя досягнуту домовленість викликало різну реакцію в правлячих колах обох країн. На думку багатьох керівників партійно-державного апарату, ця акція серйозно загрожувала безпеки СССР.

Активизировались державні зв’язку Радянського Союзу, і країн Європейської Економічного Співтовариства (ЄЕС). Підписані з-поміж них угоди створювали сприятливі умови у розвиток економічного співробітництва в. Радянський Союз перед було ухвалено Міжнародний валютний фонд. Важливе значення приділялося всебічним контактів із державами Північної Европы—Швецией, Норвегією, Фінляндією. Було досягнуто домовленості спільну освоєнні ними природних багатств Кольського півострова, і континентального шельфу Баренцова моря.

Нормализовались політичні та економічні відносини СРСР і більш Південно-Східної й Південної Азії. Висновок радянських військ з Афганістану й Монголії створив умови для врегулювання відносин із Китайської Народної Республікою. У 1989 р. М. З. Горбачов відвідав Китай з офіційним візитом. У короткий термін між Радянський Союз і КНР були вирішені спірні і питання відновлено міжурядові зв’язку. Міждержавні стосунки зав’язалися з Південною Кореєю. Досягнута з ним домовленість передбачала спільні роботи з освоєння природних ресурсів Сибіру та Далекого Сходу. Розширювалися економічні та громадські контакти з Ізраїлем. Вони сприяли відновленню дипломатичних відносин між странами.

Советское уряд ухвалив кілька законів, які відповідають міжнародному законодавству у сфері правами людини, зокрема указ про стороні та й в'їзді громадян, у СРСР. Ряд законів направили встановлення взаємозв'язків між діячами культури з різних государств.

Советский Союз зайняв чітку позицію в часи війни Перській затоці, причиною якої стало захоплення Іраком Кувейту. Він підтримав резолюцію Ради Безпеки ООН, осуждавшую дії іракської влади (осінь 1990 р.). У листопаді цього року Президента СРСР М. З. Горбачову присуджували Нобелівську премію мира.

Новый зовнішньополітичний курс СРСР сприяв подоланню наслідків «холодної громадянської війни», ліквідації неприязні і недовіри у його стосунки з іншими государствами.

9. Загострення міжнаціональних конфліктів

В середині 1980;х років у склад СРСР входили 15 союзних республік: Вірменська, Азербайджанська, Білоруська, Грузинська, Казахська, Киргизька, Латвійська, Литовська, Молдавська, РРФСР, Таджицька, Туркменська, Узбецька, Українська і Естонська. На його території мешкали понад 270 млн. человек—представители понад сто націй і народностей. На думку офіційного керівництва країни, у СРСР було вирішено у принципі національне питання й сталося фактичне вирівнювання республік за рівнем політичного, соціально-економічного і охорони культурної розвитку. Тим більше що непослідовність національної політики породила численні протиріччя в темах міжнаціональних стосунків. У разі гласності ці протиріччя переросли в відкриті конфлікти. Економічна криза, що охопив весь народногосподарський комплекс, погіршував міжнаціональну напряженность.

Неспособность центральних влади справитися з економічними труднощами викликала що зростає невдоволення в республіках. Воно посилювалося у зв’язку з загостренням проблем забруднення довкілля, погіршенням екологічної обстановки через аварію на Чорнобильською АЕС. Як і раніше, незадоволеність на місцях породжувалася недостатнім увагою союзних органів влади для потреб республік, диктатом центру під час вирішення питань локального характеру. Силами, об'єднавчими місцеві опозиційні сили, були народні фронти, нові політичні партії і рух («Рух» в Україні, «Саюдіс» Литва та інших.). Вони стали головними виразниками ідей державного відокремлення союзних республік, їх виходу зі складу СРСР. Керівництво країни не було готовий до рішенню проблем, що викликаються міжнаціональними і міжетнічними конфліктами і зростанням сепаратистського руху на республиках.

В 1986 р. пройшли масові мітинги і насторожуючі демонстрації проти русифікації в Алма-Аті (Казахстан). Приводом до них послужило призначення Р. Колбина російського за національністю, першим секретарем Компартії Казахстану. Відкриті форми прийняло громадське невдоволення в республіках Прибалтики, в Україні, в Белоруссии.

Громадськість, очолювана народними фронтами, вимагала оприлюднення радянсько-німецьких договорів 1939 р., публікації документів про депортації населення з прибалтійських держав і із західних районів України та у період колективізації, про масових похованнях жертв репресій під Куропатами (Білорусь). Почастішали збройним сутичкам грунті міжетнічних конфликтов.

В 1988 р. почалися військові дії між Вірменією й Азербайджаном через Нагірного Карабаха—территории, населеній переважно вірменами, але перебувала у складі АзССР. Оснащений конфлікт між узбеками і турками-месхетинцами спалахнула у Фергані. Осередком міжнаціональних сутичок став Новий Узень (Казахстан). Поява тисяч беженцев—таков був одним із результатів що відбулися конфліктів. У 1989 р. протягом днів проходили масові демонстрації до Тбілісі. Головними вимогами демонстрантів були проведення демократичних реформ і Грузії. За перегляд статусу абхазької АРСР і виділення їх із складу Грузинської РСР виступило абхазьке население.

10. «Парад суверенітетів»

С кінця 80-х посилилося рух за вихід із складу СРСР республіках Прибалтики. На початковому етапі опозиційні сили наполягали на визнання рідної мови в республіках офіційним, складанні заходів обмеження кількості осіб, переселяющихся сюди з регіонів країни, і забезпеченні реальної самостійності місцевих органів влади. Тепер перше місце у тому програмах вийшло вимога відокремлення економіки від іноземних загальносоюзного народногосподарського комплексу. Пропонувалося зосередити управління народним господарством у управлінських структурах і визнати пріоритет республіканських законів перед загальносоюзними. Восени 1988 р. виборах у центральні і місцевих органів влади Естонії, Латвії і Литви перемогли представники народних фронтів. Своїм головним завданням вони оголосили досягнення повну незалежність, створення держав. У листопаді 1988 р. Декларацію про державний суверенітет затвердив Верховний Рада Естонської РСР. Ідентичні документи було прийнято Литвою, Латвією, Азербайджанської РСР (1989 р.) і Молдавської РСР (1990 р.). Після оголошеннями про суверенітет відбулися обрання президентів колишніх «союзних республик.

12 червня 1990 р. I З'їзд народних депутатів РРФСР прийняв Декларацію про державний суверенітет Росії. У ньому законодавчо закріплювався пріоритет республіканських законів над союзними. Першим президентом РФ став Б. М. Єльцин, віце-президентом — А. У. Руцькой.

Декларации союзних республік про суверенітет визнали за осередок політичної життя питання подальшому існуванні Радянського Союзу. IV з'їзд народних депутатів СРСР (грудень 1990 р.) висловився збереження Союзу Радянських Соціалістичних Республік я та її перетворення на демократичне федеративну державу. З'їзд прийняв постанову «Про загальної концепції союзного договори та порядку реєстрації». У документі зазначалося, що основою оновленого Союзу стануть принципи, викладені у республіканських деклараціях: рівноправність усіх громадян і народів, декларація про самовизначення і демократичне розвиток, територіальна цілісність. Відповідно до постановою з'їзду було проведено всесоюзний референдум на вирішення питання про збереження оновленого Союзу як федерації суверенних республік. За збереження СРСР висловилися 76,4% загальної кількості брали участь у голосуванні лиц.

11. Фінал політичну кризу

В апреле—мае 1991 р. в Ново-Огарьово (підмосковній резиденції Президента СРСР) відбулися переговори М. З. Горбачова з керівниками дев’яти союзних республік в питанні про новому союзному договорі. Всі учасники переговорів підтримали б ідею створення оновленого Союзу, і підписання такого договору. Його проект передбачав створення Союзу Суверенних Держав (ССГ) як демократичної федерації рівноправних радянських суверенних республік. Намічалися зміни у структурі органів влади й управління, прийняття нової редакції Конституції, зміна виборчої системи. Підписання договору не було призначене на 20 серпня 1991 г.

Публикация обговорення проекту нової союзної договору поглибили розкол у суспільстві. Прихильники М. З. Горбачова вбачали у цьому акті можливість зниження рівня конфронтації і запобігання небезпеку громадянської війни у країні. Керівники руху «Демократична Росія» висунули ідею підписанні тимчасового договору, терміном до один рік. Упродовж цього терміну пропонувалося провести вибори у до Установчих зборів і йому влади на рішення питання про систему і порядок формування загальносоюзних органів влади. Група вчених-суспільствознавців виступила з протестом проти проекту договору. Підготовлений до підписання документ був розцінено як наслідок капітуляції центру перед вимогами национал-сепаратистских наснаги в реалізації республіках. Противники нової угоди справедливо побоювалися, що демонтаж СРСР викликає розпад існуючого народногосподарського комплексу, й поглиблення економічної кризи. За кілька днів підписання нової союзної договору силами опозиції була зроблено спробу покласти край політиці реформування і зупинити розвал государства.

В ніч на 19 серпня президент СРСР М. З. Горбачов було звільнено з влади. Група державотворців заявили про неможливості М. З. Горбачева—в через відкликання станом його здоровья—исполнять президентські обов’язки. У дивовижній країні вводилося надзвичайне становище терміном на 6 місяців, заборонялися мітинги і страйки. Було оголошено з приводу створення ГКЧП—Государственного комітету з питань надзвичайному стану СРСР. У його складу ввійшло віце-президент Р. І. Янаев, прем'єр-міністр У. З. Павлов, голова КДБ У. А. Крючков, міністр оборони Д. Т. Язов та інші представники владних структур. ГКЧП оголосив своїм завданням подолання економічного і політичну кризу, міжнаціональної й громадянським конфронтації і анархії. За цими словами стояла головним завданням: відновлення порядків, існували у СРСР до 1985 г.

Центром подій стала Москва. До міста ввели війська. Встановлювався комендантську годину. Широкі верстви населення, зокрема багатьох працівників партійного апарату, не надали підтримки членам ГКЧП. Президент Росії Б. М. Єльцин закликав громадян підтримати законно обрані влади. Дії ГКЧП було розцінено їм, як антиконституційний переворот. Оголошувалося про перехід до ведення російського президента усіх розміщених біля республіки загальносоюзних органів виконавчої власти.

22 серпня члени ГКЧП були заарештовані. Однією з указів Б. М. Єльцина припинялася діяльність КПРС. 23 серпня було покладено край її існуванню як правлячої державної структуры.

События 19—22 серпня наблизили розпаду Союзу. Наприкінці серпня заявила про створенні самостійних держав Україна, та був та інші республики.

В грудні 1991 р. в Біловезькій пущі (БРСР) відбулася загальноукраїнська нарада керівників трьох держав — Росії (Б. М. Єльцин), України (Л. М. Кравчук) та Білорусі (З. З. Шушкевич). 8 грудня вони заявила про припинення дії союзного договору 1922 р. про закінченні діяльності державними структурами колишнього Радянського Союзу. Тоді була і досягнуто домовленості з приводу створення СНГ—Содружества Незалежних Держав. Союз Радянських Соціалістичних Республік я перестав існувати. У грудні того ж року до Співдружності Незалежних Держав приєдналися ще вісім колишніх республік (Алма-Атинское соглашение).

12. Аналіз причин розпаду СССР

В 1991 року був завершений процес розпаду Радянського Союзу. Є дві принципово різні погляди на причини розпаду СРСР. Прихильники першої вважають, що розпад СРСР неминучим наслідком демократичних змін, і деякі навіть стверджують, що розпад СРСР неминучий.

Представители інший точки зору запевняють, що крах СРСР організований штучно і був неминучим. Ми наведемо тут аргументи, що відстоюють другу точку зрения.

Распад СРСР оточений цілу низку міфів, деякі з них що й спробую розглянути.

Миф перший. Радянський Союз перед був імперією, проте імперії рано чи пізно розпадаються. Це гарантовано не так: СРСР ні імперією. Будь-яка імперія особливий тим, що є чітку структуру. Є головна територія (метрополія) і підлеглі території (колонії). Громадяни метрополії і колоній принципово різняться прав. Так, громадяни колоній не беруть участі у виборах у органи виконавчої влади всієї імперії і беруть участь у управлінні імперією. Важко уявити, що прем'єр-міністром, чи навіть просто міністром, в уряді Великобританії став індус чи австралієць. Однак у СРСР грузинів Сталін протягом понад тридцять років управляв Радянський Союз, чеченець Дудаєв був генералом Червоної Армії, а азербайджанець Алієв — членом Політбюро. Ні індуси, ні австралійці фактично не мали як займати скільки-небудь значимі пости у Британської імперії. Усі пости у Британської імперії займали вихідці з британських островів. У Радянському Союзі такого розподілу на метрополію і колонії ні фактично, ні юридично не було. Громадяни всіх національностей у СРСР мали приблизно однакові правничий та в керівництві країни було винесено дуже багато національності.

Миф другий. Розпад СРСР неминучий через економічні труднощі. Якщо це, чому не розпалися Сполучені Штати під час великої депресії і Китайська Народна Республіка у часи культурної революції? Економічні труднощі послаблюють держава й посилюють дію інших чинників, сприяють розвалу держави, однак самі собою вони є причиною розвалу країни.

Миф третій. Республіки СРСР було насильно зігнані в «концтабір» і за найменшій нагоді розбіглися. А чому тоді не розпалася РРФСР, також що складалася з республік. До того ж, навіть якби республіки і було насильно зігнані до концтабору, то, на момент розпаду цей були інші республіки, ніж у момент створення СРСР.

Но факт залишається фактом: Радянський Союз перед розпався. Отже, це вони мають і його распада.

Зададимся питанням: звідки взялися ці міфи, і чого вони дуже активно впливають мусолились у пресі перед розпадом країни й кілька днів після розпаду, як і раніше, що є міфами? Зазначимо те що, всі ці міфи мусолились в гнітючому вона найчастіше стосовно Радянському Союзі, але з відношення до Росії, хоч і СРСР і ВЦВК РСФРР складалася з республік, мали одні й самі економічні труднощі й були у один і той водночас, в одній й тією самою території. Такий стан речей викликає думку, що розпад СРСР ні природним процесом і він ініційований штучно.

Процесс розпаду СРСР міг стати ініційований або зсередини, або ззовні, або й й інше. Перш ніж починати аналізувати існуючі факти, давайте подумки поставимо себе місце керівників США. Протягом багатьох років, протягом всієї холодної громадянської війни США розроблялися плани з знищення Радянського Союзу. Заради цього було витрачено витрачати величезні кошти, створювалися ядерні арсенали, фінансувалися радіостанції біля третіх країн тощо. І тепер настає «Перебудова» і «Гласність». Радянський Союз перед стає відкритішим до світу та СРСР наступають економічні труднощі й зміни. Було б дуже дивно, якби керівники США раптом різко відмовилися ідеї розвалити СРСР і заходилися б використовувати відкриті їх можливості. З якого стати?

Теперь розглянемо кілька фактов.

Факт перший. За часів перебудови існувала безліч людей, які отримували гроші через те, що у площах міст і стадіонах збирали навколо себе народ і порушували дискусію про жахи радянської системи та жахливому стані країни. Ці масовики-витівники навіть знали як його звати їх замовників. В усіх них полягало в одному особливість: невдовзі після розпаду СРСР замовлення їхні послуги перестали надходити.

Факт другий. Масові демонстрації, що проходили на той час всій країні, були пливуть переважно на руйнація ідеологічних основ радянського суспільства. Ці демонстрації були антикомуністичними і антирадянськими. Надзвичайна однакова ідеологічна спрямованість цих демонстрацій. Зрозуміло, кожна така демонстрація мала свого організатора. Не буде важко довести, що з цих демонстрацій було організовано завдяки чиєїсь фінансової підтримки.

Факт третій. Крім виступів тут, преса була прямо таки завалена негативної інформацією. Цією інформації було більше ніж у наступні роки, хоча економічна ситуація у кінці 80-х була набагато краще, ніж у середині 90-х цілком. У пресі з’являється образ жахливою Батьківщини і чудовою закордону. Репортажі і інформація «звідти» мала всіх рис рекламні матеріали. Теж стосується й культурі. Наприклад, пригадаємо пісню групи «Наутілус помпіліус» «Ґудбай Америка» і запитаємо себе, що змусило автори цієї пісні написати саме такий текст? Можна навести безліч подібних примеров.

Заметим, як і виступу у вулицях, і відстежуючи публікації у пресі, сенс багатьох наших «творів» культури мали, по-перше, бачимо всі ознаки PR-акцій і, по-друге, мали однакову інформаційну спрямованість: критика радянської політичної й ідеологічної системи та Радянського Союзу взагалі, створення негативного образу Нашої країни й позитивного образу «закордону». Така однакова спрямованість дії різних чинників (безлічі чинників) можна пояснити лише керівництвом з центру. Інакше кажучи, нашу країну велася інформаційна атака. І це атака дала результати: склад внутрішнього середовища (культури) був изменён і по країні сталі з’являтися ознаки напіврозваленої країни.

Но є договір четвертий факт: Сполучені Штати своїй зовнішній політикою підтримували поява таких ознак. Вони одні із перших визнали незалежність країн Балтії, підтримували чинники інформаційної атаки та інших. Це те, що вони робили офіційно. Хіба вони робили неофіційно?

Можно з великою часткою упевненості стверджувати, що США провідна сила, що організувала інформаційну атаку" на СССР.

Но інформаційна атака була єдиною причиною розпаду СРСР. Керівництво СРСР чудово бачила які були проблеми освіти й могло прийняти ефективних заходів профілактики розвалу країни. Могло, але з прийняло. Політику у той час (як і періоду правління Єльцина) може бути цілеспрямованим бездіяльністю. Малоймовірно, щоб у керівництві СРСР був людей, здатних проаналізувати наявну ситуацію і виробити правильне рішення. Або в керма країни перебували одні ідіоти (що мало ймовірно), або у керівництві країни були люди, які діяли руслі політики розпаду СРСР. Подивившись подальшу політичну діяльність Едуарда Шеварднадзе, можна визначити, по крайнього заходу, одну людину. Зауважимо також, що США нині тиснуть на політичним лідерам у світі.

Таким чином, холодна війна закінчилася цілковитою поразкою Радянського Союзу.

Из усієї цієї історії можна зробити істотний висновок: держава, не контролює у тому чи іншого формі своє інформаційне простір і свої інформаційні ресурси, перестав бути незалежним.

Сейчас події на той час почали поступово стиратися з нашого пам’яті. І дарма. Історію треба помнить.

Хотелось б звернути увагу ще однією факт. У західної Європі (як утім і у Росії) останнім часом стали розгортатися ультраправі руху, і політики. Чимало їх ми говорять про необхідності виходу з ЄЕС, але хто б говорить про необхідність виходу з НАТО. Звісно, одного той факт, що США входить у НАТО, але з входить у ЄЕС, замало здобуття права дійти невтішного висновку про причетність США підтримувати правого руху на Європі. Але й стверджувати, таке становище речей відповідає інтересам США у Європі.

Сейчас у світі йдуть процеси глобалізації. Формується єдина світова політична й економічна система. Світ стає єдиним. Отже, то хтось має управляти цим єдиним світом. Зрозуміло, перший кандидат управління світом — це США. І політика США буде спрямовано, по-перше, до посилення тенденцій глобалізації, і, по-друге, усунення конкурентів посаду світового жандарма, й у першу чергу — Європи — й Росії. Слід зазначити, що Європу усунути принципово легше ніж Росію, оскільки Європа — це єдине держава. Тому, США — не роблять активних (підкреслю — активних) заходів з ліквідації Європи. Її можна усунути пізніше. А далі все зусилля направлені на час на розвал Росії. Тільки розуміння цього факту здатне змінити політику Європи з відношення до Росії. Наступною після Росії буде Європа.

Хотелось сказати ось ще про що ж. Росія стала втрачати образ злочинної та тоталітарної держави. Це можуть призвести до зближення між Росією і Центральною Європою. Тому, однією з елементів політики США у Росії буде підтримку образу тоталітарної держави. Однією з способів підтримки такого образу є розвиток екстремістських організацій России.

Распад СРСР з’явився першим прикладом у світовій історії, коли одна держава зуміло зруйнувати друге держава вдаючись до військової силі. Цей приклад показує наскільки руйнівної сили може мати «мирні» политтехнологии.

Если в 20-му столітті були перегони озброєнь, то 21-му столітті буде гонка політтехнологій, а сама війна буде розглядатися лише як найбільш примітивна политтехнология.

США витрачали величезні вартість гонку озброєнь. Бюджет Пентагону сягав 300 мільярдами доларів на рік. Вони збиралися знищити СРСР з допомогою військової сили. Але ці витрати виявилися марними. Досить було сплатити кілька мільярдами доларів нашим журналістів, і продажним політикам, і ми почали одне одного вбивати.

Но ми далекі від думки, що геть усе «перебудівники» діяли за вказівкою з-за кордону. Про немає. Більшість демократів кінця 80-х — початку 1990;х діяли щиро, в відповідність до власними переконаннями. Ми лише стверджуємо, що з-за кордону, завдяки застосуванню ориентационных і, зуміли, по-перше, створити перебудовний рух, а, по-друге, спровадити його у потрібному руслі. Так само, як і розглянутий вище прикладі з групою людей, хто дивиться в небо, переважна більшість задирающих свої голови вгору людей роблять це щиро. І тільки п’ятнадцять людина з величезної натовпу діють за чиєїсь команде.

В політичними процесами кінця 80-х — початку 1990;х слід розрізняти дві складові: зміна політичної системи нашого суспільства та розпад Єдиного Держави. Це дві різні процесу, хоч і протекавших одночасно, але з є жорстко пов’язаними друг з одним. Якби обставини з іншого, у СРСР могли статися ті ж демократичні перетворення, і навіть країна так і єдиної.

Заключение

«Перестройка», задумана і здійснена частиною партійно-державних лідерів з єдиною метою демократичних змін в усіх галузях життя суспільства, закінчилася. Її головним результатом стали розпад колись могутнього багатонаціональної держави також завершення радянського періоду історія Батьківщини. У колишніх республіках СРСР утворилися і діяли президентські республіки. Серед керівників держав перебували чимало колишніх партійні та радянські працівники. Кожна зі старих союзних республік самостійно шукала шляху виходу з кризи. У Російській Федерації ці завдання потрібно було вирішувати президенту Б. М. Єльцину і які підтримували його демократичним силам.

Список литературы

1. А. З. Орлов, В.А. Георгієв, Н.Г. Георгієва, Т. А. Сивохина. Історія Росії. Підручник.// Видання друге, перероблене і доповнене. — М.: ТОВ «ТК Велби», 2002.

2. Історія СРСР: Підручник для студентів історичних факультетів ин-тов. — М.: Просвітництво, 1979. Ч1. /Під ред. проф. Мавродина/.

Фроянов І.А. Історія Росії із найдавніших часів на початок сучасності. — М.: Думка, 1987.