Вопросы класичної теоретичної фізики: які ми бачимо хто насправді?

Вопросы класичної теоретичної фізики: які ми бачимо хто на деле?

Данилюк Анатолій Иванович До останнього часу офіційної теоретичній фізиці, офіційно вважалося, що складається з «жорсткого» речовини і «нежестких» силових полів, розміщених в «порожньому» просторі і переміщаються у ньому згодом. Це уявлення який завжди суперечило результатам спостережень, але з дозволяло передбачити багато подій із необхідною влучністю і достовірністю. Потреба більш достовірного прогнозування вимагала розробки більш вдалих фізичних моделей-теорий для заміни чи, хоча б, доповнення існуючих. Найбільш вдалим нині варіантом такий моделі представляється модель що спостерігається частини Миру, повністю джерело якої в класичних уявленнях про безперервності єдиного і, єдиного Миру про необхідність відповідної безперервності людських поглядів на нем.

В таких уявленнях що спостерігається частина Миру постає як нескінченно великий безупинної квазиоднородной щільно упакованої світової среды-упаковки нескінченно малих бесконечномерных отталкивающихся світових частинок. Усе правильно звані «елементарні частки» речовини постають як елементарні дефекти цієї світової упаковки — вакансії і включення частинок упаковки чи його прості комбінації у різних станах. Скупчення речовини постають як скупчення таких дефектів. Рівність кількостей вакансій і включень добре збігаються з уявлення про що спостерігається симетрії електричних зарядів. Очевидна асиметрія сжатия-растяжения світових частинок (стиснути частку можна тільки однією радіус, а розтягувати можна нескінченно) вимагає асиметрії розмірів найбільш стабільних станів вакансій і включень, отождествляемых з протонами і електронами, і дає змогу отримувати описи властивостей атомів, молекул, газів, рідких i твердих тел-конденсатов, добре збігаються з наблюдаемыми. Різниця розмірів стабільних станів протонів і електронів добре пояснює різницю їх подвижностей-масс і поширеності хімічних елементів, як і бачимо нерівноправність речовини і антиречовини у природі. Усі ставлення до різноманітних «полях» і польових хвилях можуть бути єдиним поданням щодо простих деформації сжатия-растяжения і сдвига-скручивания світової упаковки, створюваних у її частинах під впливом інших частин, включаючи дефекти упаковки. Усі различаемые раніше «гравітаційні», «електромагнітні», «слабкі», «сильні» та інші «взаємодії» «елементарних частинок» виявляються просто різними описами однієї й тієї ж переміщення недоліків у одному й тому ж частини деформованої іншими дефектами упаковки. А одне-єдине просте уявлення про переміщення недоліків у викривленою упаковці дозволяє одноманітно пояснити все спостережувані ефекти від гравітації і електромагнетизму до стабільності і розпаду атомних ядер і мегаскоплений речовини. Класичні уявлення не вирішують проблеми Великого Об'єднання взаємодій, вони її просто знімають, скасовують, роблячи непотрібними Загальну Теорію Відносності і Єдину Теорію Поля. Нове уявлення про нейтроне, як квазистабильном стані водневого атома, дозволяє по-іншому глянути на цю проблему низькотемпературного термоядерного синтезу і по-новому пояснити стабільність палаючих зірок і спалахи Наднових. Як рядові слідства з’являються ставлення до різноманітних паралельних вселених й засоби переміщення у яких й між ними — телепортації, телекінезі, телепатії, відкривають доступом до нескінченним ресурсів нескінченно складної нескінченно великий бесконечномерной упаковки світових частинок. (Докладніше це у першій його частині книжки «ЕЛЕМЕНТИ ВІРТУАЛЬНОЇ ФІЗИКИ чи КЛАСИЧНІ РІШЕННЯ «НЕКЛАСИЧНИХ «ЗАДАЧ».

Но найголовніше — змінюється уявлення про Людину та її місці у новій картині світу. Не такі, якими вважали себе досі. Раніше ми мали змогу по-дитячому захоплено порівнювати себе з бурхливими потоками, переворачивающими каміння. Однак у класичних уявленнях більше нагадують рухливі хвилі лежить на поверхні води, ніж її потоки. Усі складові потік частки переміщаються з початкового положення у кінцеве, змітаючи перепони своєму дорозі чи розбиваючись про них. Усі хвилі теж переміщаються зовні як і, але складові їх частки не переміщаються на велику відстань, лише зміщуються і коливаються навколо рівноважних станів. Переміщається лише нематеріальна форма хвилі, організує своєму шляху інертні частки на потужний матеріальний чинник, крушащий скелі. Уся матеріальна частина сутності людини, як скупчення речовини, криється у той самий формі, і після переміщення цього скупчення в просторі на будь-які відстані все частки світової упаковки-вакуума залишаються на своїх місцях, зробивши обмежене число коливань. І тільки ми, як хвилі, можемо переміщатися нескінченно далі частинок і необмежено змінювати розміри, залишаючись собою. Ми — стійкі пакети хвиль у світовому упаковке-среде, на нас потребу не поширюються багато обмеження переміщень її частинок. Такі пакети хвиль можуть проникати у інші всесвіти, з’являючись з «нічого» чи «безслідно» зникаючи, як казкові джини. Вони можуть зменшуватися і ховатися у будь-якій нескінченно малої частице-микровселенной будь-який більшої всесвіту, можуть відбуватися через кордону вселених однакового розміру і ставати більше кожної, з’являючись іншою, рівні складності світової упаковки. Виявляється, енергії схожих за будовою скупчень речовини у кожній із микровселенных-частиц і будь-яка що з них великий всесвіту може бути сумірними і достатніми для таких переміщень. І сучасна Наука зараз дозволяє усе це нам. Тільки постає запитання: чому і зачем?

Казалось, стали далеким минулим милі чарівні казки про шляхетних лицарів і прекрасних царевнах, про добрих чарівниках і злих чудовиськах, про всепобеждающем добро і ниспровергнутом зло. Пролетіли роки. Казки змінила Наука — сувора леді, запретившая навіть мріяти про польотах зі швидкістю думки, скатертях-самобранках і чарування, помогающем добротворенню і перемагати зло. У «наукової» картині світу немає їм. Місце добрих чарівників у ній зайнято суворими жерцями Науки — сивими стариками у чорних академічних шапочках. Будь-які їх слова слід сприймати як остання інстанція, чи …

Нет, самі де вони карали. Із різних причин. За них робили інші - підневільні і його добровільні слуги. Різними способами. Але згадки казці тихо бліднули й зникали під купою буденних турбот. І лиш інколи ні-ні, та й мигне порівняння літака з літаючим килимом, ракети з вогнедишним драконом чи ручного пульта дистанційного управління із чарівною паличкою. Глибоко затаєна казка продовжує жити у серцях людей, видаючи себе необережними «ненауковими» порівняннями і захоплюючими запаморочливими польотами уві сні, коли солодко що б'ється серце намагається щось сказати міцно тому, хто уму.

Но що? Нагадати про яскравих фантазіях минулого дитинства, аби лишень скрасити сіра існування стурбованого будь-якої дребеденью і що вважає себе дорослим розуму? Або запалити незбутню, але окриляючу сподіватися визволення з похмурого тяжіння дріб'язкових будней?

Спасибо, серце! Як хороше, що таке! Добра і дбайливе, щире і любляче, палке і преданное.

Но то, можливо, це зовсім доброта, а суворі древні гени серця завзято нагадують ще юному нетямущому розуму про розгубленому їм умінні предків? Чи й ще гірше — просто забутому їм? Тоді сувора леді безсила. І якщо слухняний младенец-ум сам він не захоче підкоритися за солодку цукерку або скасування неприємного покарання й не подрежет собі згорнуті крила. Так теж бувало. Адже саме такі, з підрізаними крилами, за слухняність часто оголошували себе жерцями Науки, навіть питаючи її згоди. Однак і інші, готові зійти вогнище заради прекрасної мрії. І серці весь нагадує, хоч розум, зазвичай, не чує у тіні сну й чаклунством жерців. І тільки зрідка днем бодрствующий розум згадує нічні розмови із серцем, і тоді висловлює в форму дивних фантазій і теорий.

А сама Наука? Вона намагалася виглядати суворої й безсторонньою, не дозволяючи вільностей, але поступово, ніби неохоче, потроху відкривала свої таємниці. Може її суворість на кшталт суворість турботливою матері, оберігає дітей від занадто раннього знайомства з сірниками? Ось і тепер вона трохи відкрила ще одне хвилюючу тайну…

Приятно пограти нової іграшкою. Блискучою, яскравою, захоплюючої, що відкриває непросто небачені горизонти, а цілі всесвіти й вимірювання… Але водночас із солодким холодком захоплення з шкірі повзе неприємний холодок сомнения.

Не чи випадково відкрилася ця таємниця? Чому? І чому зараз, після століть заборон? Можливо, це помилку вже старіючій чи безтурботність ще занадто юної наставницы-Науки? Не небезпечна вона нам? Або сувора наставниця просто вважала, що прийшов, нарешті, час ознайомити дітей із вогнем? Але що робити з вагомим ім'ям нам людським безумством, ввергающим людей безодню воєн та лих? Чи зможемо ми справитися з нею чи попросим його з собою у інші всесвіти й вимірювання Великого Миру на біду собі й центральної іншим її мешканцям? Чи достойні ми нового знання? Чи, можливо це знання й є ліки нашого безумства, і ми лише його гідні, але це нам конче необхідно, щоб вчасно перетворити з підростаючих монстрів в Розумних мешканців безлічі вселенных?

Вопросы далеко ще не пусті. І ми можемо поставити. Занадто багато крові й горя було в Землі, щоб знехтувати ними. І слід поставити негайно, поки Наука згодна відповідати ними, не ховаючись за черговими заборонами, вигаданими нами ж. Задавати слід питання різні, від наївних дитячих «Чому ж?» до академічних «Як зробити?». І уважно вслухатися ответы.

Часть питань вже задана, і частина відповідей вже отримана у багатьох серйозних наукових працях філософів й у щонайменше серйозних фантастичних романах-феериях й «чорною фантастиці Голлівуду. Тільки їх важко було і розпізнати за гуркотом гучної фізики, яка має свої власні і питання свої відповіді. Деякі їх теж вже зберігають у відомих публікаціях. Згадана перша частина обзорно-справочного посібники «Елементи віртуальної фізики чи класичні рішення ‘некласичних' завдань» — одне з них, знана лише зручністю підвищеної концентрації незнайомих більшість людей фізичних уявлень. Багато відповіді зберігають у яка готується до публікації другий РАЕС і третьої частинах книжки. Але жоден довідник, і тут жоден людина що неспроможні дати все відповіді всі питання. Тому людина повинен шукати їх собі сама й допомагати іншим, суворо дотримуючись відомого утвердженню класика, що потопаючих — справа рук самого потопаючого. Природно, не нехтуючи допомогою і пам’ятаючи, що здобувати чужих помилках все-таки приємніше. Як у будь-яких інших у цих жартах теж міститься лише частка жарти. На жаль! Таке життя. До речі, останнє, перебуває лише з двох звичних слів твердження про життя слід дуже серйозно вважати найбільш загальної формулюванням сутності будь-якого фізичного теории.

Чтоб робити казки бувальщиною, потрібно лише зрідка згадувати, а й думати скоріш про них. Будь-яка теорія, який би хорошою вона буде, лише висвітлює шлях, але дорогу подужає - идущий!

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.