Круговороты матерію та механізм їх здійснення

Круговороты матерію та механізм їх осуществления

(Гипотеза)

А. М. Кумин.

Часть I.

«Величайшая істина у цьому, що накопичені і які у безладді факти починають набувати стрункість, якщо кинути ними гипотезу».

Герберт Спенсер Словарь нових термінів та їх скорочень, застосованих в тексте:

Материальный світ — ММ.

Круговорот матерії - КМ.

Иерархия КМ — ІКМ.

Материальное освіту — МО.

Материальная система — МС.

Вращающаяся матеріальна система — ВМС.

Иерархия МО — ІМО.

Высокоскоростная все пронизуюча середовище — ВПС.

Приземная область — ПО.

Субатомные частки — СЧ.

Дарки — Д.

Субдарки — СД.

Введение

Гипотеза про безкінечною Ієрархії Круговоротів Матерії полягає в вивченні і узагальненні властивостей і траєкторій природного руху матеріальних утворень всіх, відомих рівнів будівлі матерії. Встановлено, що це матеріальні освіти під час свого існування обов’язково проходять три стадії: складання, повільний розвиток і руйнування. Ці стадії еволюції матеріальних утворень включені у разномасштабные круговороти матерії. Проте круговороти матерії «замикаються» через чотири послідовні фази: дві щодо короткі - з протилежним напрямом течії процесів — складання і руйнація матеріальних утворень, а з-поміж них — дві тривалі стадії, в які йдуть повільні еволюційні зміни різних рівнях будівлі матерії. Перші три стадії - досить добре вивчені. Вони виділено структурообразующие елементи — «модулі складання» — які працюють матеріальні системи та сили, «провідні» складання, еволюцію і руйнування. Четверта стадія — від руйнації та на початок складання нового матеріального освіти — представляє собою менш відомі процеси, які відбуваються різних рівнях будівлі матерії. Під час цих процесів йде еволюція багатьох середовищ, які з матеріальних утворень набагато менших рівнів. Наприклад: 1-ша фаза — освіту зірок з атомів, молекул та інших частинок газопылевых туманностей, 2-га фаза — повільна еволюція зірок і зоряних систем, 3-тя фаза — руйнація зірок на відомі матеріальні освіти і багаторівневе випромінювання. На протязі 4-й фази йде повільна еволюція газопылевых туманностей і середовищ інших рівнів, які з матеріальних утворень значно менших розмірів, разлетающихся при вибухи звезд.

Материальные освіти, що перебувають у різних стадіях свого розвитку, входять до складу круговоротів більшого масштабу на двох станах: як «модулів складання», і від деякого рівня розподілу матерії, — як сил, «провідних» згадані вище процеси. Наприклад: складання, повільна еволюція, руйнація зірок і туманності утворюють галактики, котрі з усіх етапах свого розвитку беруть участь, як структурних елементів, на більш глобальному круговерті матерії. На його заключній стадії й відбувається «Великим Вибухом», який є третин фазою круговороту матерії найбільшого масштабу із усіх, відомих. Згідно з новою гіпотезі, все, згадані вище процеси, «ведуть» високошвидкісні частки багаторазово менших розмірів (із усіх відомих), куди розпадаються при деструкції вже відомі матеріальні освіти. Виявлена закономірність екстраполюється на нескінченність і законодавців береться як першої аксіоми. Вона ж стає основним законом структурування Матеріального Миру: Ієрархія Круговоротів Матерії простирається нескінченно, як і бік збільшення розмірів матеріальних утворень, і у бік їх уменьшения.

Все рівні матеріальних утворень взаємопов'язані між собою про всяк стадії свого розвитку. Характерні відстані при взаємодії матеріальних утворень різних рівнів (щільності і масштабів) різні. Проте взаємодія елементів рівня різними відстанях наводить їх до зміщення в протилежних напрямах, а за однакової кількості сил, викликають зближення чи видалення, виникає обертання навколо загального центру. [1, 2, 3] Усі види руху мають єдиний механізм, а посередником передачі взаємодії між відомими матеріальними утвореннями є високошвидкісна «все» пронизуюча матеріальна середовище. вона є 4-й фазою круговороту лише на рівні атомних і субатомних частинок — наслідком їх руйнації та підвалинами складання. Найінтенсивніше їх зруйнування йде при вибухи «наднових», в ядрах галактик й у квазарах, що є завершальній стадією еволюції галактичних систем. [4, 5] У цих процесах виникають умови для руйнації атомних частинок на матеріальні освіти менших рівнів. Найбільші матеріальні освіти, разлетающиеся внаслідок руйнації атомних частинок (у різних напрямах, і із великою швидкістю, аналогічно нейтрино), названі Дарками — від англійського слова dark — темний, невидимий. Вельми високі швидкості і мізерні розміри Дарков дозволяють пронизувати більші МО, на величезних відстанях. Дарки, «охоловши «під час тривалого руху, гуртуються у обертові «складання », які з двох Дарков. Потім, збільшити кількість Дарков в «зборках» йде до освіти атомних частинок, наприклад, протонів високих енергій, изотропно подлетающих до Землі. [6] Далі йде складання атомів, молекул та інших, більших матеріальних утворень. Дарки взаємодіють друг з одним через динамічну середу ще меншого рівня розподілу матерії, що складається з Субдарков. Ця середовище є наслідком руйнації самих Дарков в «квазарных «областях.

Дарки, Субдарки та його «складання», які летять за всіма напрямами, утворюють високошвидкісну «все» пронизуючу матеріальне середовище, відповідальну за взаємодія (складання, еволюцію і руйнування) відомих матеріальних утворень. Ця середовище є багаторівневе «все» пронизуюче рух матерії, яке сьогодні умовно називають — «поля» чи «темна енергія». [7] Це рух матерії поки безпосередньо не виявлено, однак у статті наводяться досліди, теоретичні дослідження та спостережувані явища, що підтверджують існування прихованого високошвидкісного «все» пронизуючого руху матеріальних утворень субмикроуровня.

1. Історія виявлення загального принципу структурування материи.

«Факты немає значення науці, якщо де вони зрозумілі. Але є підстави зрозумілі лише за їх теоретичному истолковании».

Д. Сімпсон.

Начало пізнавальної діяльності людей своїм корінням іде в давню історію еволюційного розвитку людства. Мислителі різних епох неодноразово ставили, й намагалися вирішити «вічні» питання: походження Миру, законах Світового пристрої і механізмі дії природних сил. Проте перше комплексне вчення (яке досі не зрозуміло повному обсязі) про триєдності матеріального Миру, моральних і соціальних норми соціальної поведінки людей лише у першому столітті зв. е. в «Новому Заповіті». Всі попередні (та й наступні) спроби філософів, вчених і теософів коректно вирішити фундаментальні питання природознавства були, практично, приречені на невдачу. Причина ж таки полягає у цьому, що для людей поки що був відомо про: існуванні багаторівневої ІКМ; принципах, законах і силах, провідних повільну еволюцію МО, і навіть що призводять до якісним стрибків, що відбувається при складанні та руйнації МО. Сьогодні людьми усвідомлені лише КМ, які у ПО, наприклад: «круговорот води у природі «, зерно — рослина — плід — зерно, «народження «електрона і позитрона з цих двох гама квантів і перетворення цих частинок в «випромінювання » .

А в «повному «обсязі ієрархію космічних МО і МО мікро світу стало можливо описати і докладно класифікувати лише у другій половині сучасності, коли було побудовано мікроскопи, телескопи з великою роздільну здатність в оптичному, радіо та рентгенівському діапазонах і прискорювачі ядерних частинок. І, лише проводячи вивчення ММ з допомогою названих вище технічних засобів, вчені змогли виявити, що ІМО є ієрархію ВМС, дуже які один від друга за величиною. У цьому формування кожного, вище наступного рівня ВМС, відбувається за об'єднанні ВМС попереднього рівня колективне обертання навколо єдиного центра.

Самые великі розміри, із усіх відомих космічних МС, — мають групові об'єднання галактик та його скупчення. Вже виявлено дуже багато різних за складу груп, і скупчень галактик. Галактики своєю чергою є об'єднання величезної кількості зірок (108 — 1012), які обертаються навколо загального центру. Зірки, як що входять до склад галактик, і які входять у них, об'єднують у різні зоряні системи. Найбільші зоряні системи — це повільно які працюють кульові скупчення зірок, сконцентровані, переважно, у центрі спіральних галактик, у тому гало. Центри швидко обертових спіральних галактик (яких стало понад половини з усього відомого кількості галактик) є сферичні ядра, у яких зірки обертаються навколо загальної осі згідно із законом обертання твердого тіла. Проте переважним виглядом зоряних систем (більш 50% зоряного складу в спіральних галактиках) є подвійні (і більше) зоряні системи, у яких зірки обертаються навколо загального центру мас. Усі зірки обертаються навколо своєї осі. Деякі зірки мають планетарні системи, у яких планети обертаються навколо центральної зірки й, як і, як і зірки, обертаються навколо своєї осі. Планети, зазвичай, мають супутники, які обертаються навколо планет й навколо своєї осі. До складу зоряних систем як і входять: астероїди, комети і з інші, менші космічні тіла, обертові навколо центральної зірки з витягнутим эллиптическим орбитам.

Однако усі наведені вище перелічені МС, є лише деякі з виявленого сьогодні спектра ВМС. Ця частина ММ умовно названа — мега Світ. Послідовність ВМС мега Миру, описана за принципом зменшення розмірів, названа під назвою дослідників, які вперше засвідчили її неї, — ієрархія Шарлье чи Ламберта. І, хоча багато хто ВМС мега Миру відомими лише у середині сучасності, але вже кінцю століття вони були досить добре описані у найзагальніших рисах. Їх детальне вивчення триває і сьогодні, якщо раніше вивчення мега Миру велося тільки з ПО, нині телескопи встановлені на штучних супутниках Землі, значно розширило можливості спостережної астрономии.

ПО планети Земля, у якій проходить еволюційний розвиток людства дуже давно вивчається людьми. Вона названа — макро Світ. У ньому й виявлено чотири основні агрегатні стану речовини: тверде, рідке, газоподібне і плазменное (потім до них додалася надплинність, надпровідність тощо. буд.). Ці стану речовини знайшли й у космосі. Але, ще, були виявлено й побудувати нові станами речовини, які зустрічаються у ВО, наприклад, — нейтронне — в швидко обертових сверхплотных (нейтронних) зірках. За останні століття вченими провели дуже багато дослідів, у яких (у різних лабораторних природничих умовах) були детально вивчені основні стану речовини й умови переходу різних речовин вже з стану до іншого. Знання, отримані у тих дослідах, сформували узвичаєні, але, що тепер з’ясувалося, неповні уявлення про спільний принципі структурування матерії, який залежить від об'єднання менших ВСМ в усі більші ВМС.

Затем, щодо МО все менших розмірів, вчені знову «побачили «підтвердження загального принципу структурування — молекулярні і атомні ВМС. Коли фізики створили квантову модель будівлі атомів, як виявилося, що у атомних системах обертаються ядра, навколо яких обертаються електрони на суворо «дозволених» орбітах. Пізніше з’ясувалося, як і СЧ як і є ВМС, т. до. вони теж мають спін — хоч і «нову «величину, але «умовно «має розмірність моменту обертання. Цей діапазон ВМС сьогодні також вивчений й названо він — мікро Мир.

И це у результаті фундаментальних досліджень, проведених під другої половини сучасності, з’ясувалося, що це структурообразующие МС від мега до мікро рівня є ВМС, причому, кожен такий рівень «збирається» з ВМС попереднього рівня за її «об'єднанні» у київському колективному обертанні навколо загального центра.

Однако найперші, зафіксовані історією, спроби виявлення природного обертання МС було ще у стані глибокої давнини. Вже Аристарх Самосский в III столітті до зв. е. висловив думка про обертанні Землі навколо Сонця, а Геракліт думав, що земля обертається навколо своєї осі. Але тільки Коперник в 1543 р. в свою роботу «Про звернення небесних сфер» виклав обгрунтоване припущення щодо обертанні Землі та інших планет навколо Сонця. Потім І. Кеплер з урахуванням багаторічних ретельних астрономічних спостережень і таблиць, складених Т. Бразі, остаточно показав правильність геліоцентричної моделі Коперника.

Но Галілей, спочатку палко підтримав ідею Коперника, під тиском інквізиції вимушений був відмовитися від нього, і проігнорувати висновки І. Кеплера, підтверджені точними астрономічними вимірами Т. Бразі. Попри те що, що Галілей чудово знав про природному обертанні планет навколо своєї осі і навколо Сонця, і навіть про обертанні Сонця навколо своєї осі і чотири супутників навколо Юпітера (останні двоє відкриття були зроблені саме їм), усе ж таки зробив некоректні узагальнення [8]. Річ у тім, що «тіла», за уявленнями на той час, могли існувати безпричинно, власними силами. Тому, з урахуванням вивчення штучного руху «тіл» у ВО, Галілей ввів грубу ідеалізацію — «прямолінійне й рівномірне» инерциальное рух (ПиРИД) щодо спостерігача, «спочиваючого «на «нерухомій «Землі. Відповідно до легенді, встаючи з колін після зречення вчення Коперника, Галілей сказав: «Та все ж вона крутиться», але у водночас саме з його «подачі» до науки ввійшли эгоцентрические принципи: «спокій» «відносність» і ПиРИД.

Поскольку через «умоглядних» висновків Галілея утворилася парадоксальна ситуація, Ньютону довелося «погоджувати» два, явно суперечать одна одній, становища: припущення Галілея про ПиРИД і багато видів достовірно виявленого природного обертання. Проте геніальний Ньютон знайшов вихід. Для дотримання наступності у науці він «канонізував» гіпотетичне припущення Галілея про ПиРИД тіл, звівши їх у ранг аксіоми і першого закону механіки. Щодо пояснення обертання планет Ньютон увів у науку свою гіпотезу, хоч і стверджував, що гіпотез не вигадує. Це була гіпотеза — про нової силі, що нібито є «уродженим» властивістю матерії, і присвоїв їй «зрозуміле «людям назва — «тяжіння». За його припущенню саме з допомогою цієї сили матеріальні тіла зміщуються друг до друга. З іншого боку, Ньютон запропонував для обчислення цієї сили формулу, яка з його гіпотези, і «суто «теоретично пояснив, що з обертанні планет із широкого кола немає ніякої витрати зовнішньої енергії. Для підкріплення цього припущення ним було винайдено математичний апарат інтегрального і диференціального обчислення, про який Ф. Енгельс сказав: «Для людей досить здоровим, в інших відносинах, розумом може видатися самоочевидною, що пряме неспроможна бути кривим, а криве — прямим. І все-таки, диференціальний літочислення прирівнює при відомих умовах пряме кривому і становить цим таких успіхів, яких будь-коли досягти здоровому людському розуму, закостеневшему у своїй затвердженні, що тотожність прямого і кривого є нісенітницею ». [9, Ф. Енгельс, «Анти — Дюринг », «ХМ-ЛФ», стор. 276.].

Конечно, були науковці, помічені, що припущення Ньютона про «уродженому властивості матерії» не вирішувало всіх негараздів: він пояснював ні эллиптичность орбіт, ні причину обертання Землі та Сонця навколо своєї осі. Але, навіть дивлячись те що, що нова гіпотеза суперечила всьому «толкательному»: і побутовому досвіду, і принципу дії всіх механізмів, винайдених людьми, на багатьох учених справило гіпнотичний враження тільки те, що угадана Ньютоном формула добре описувала ідеалізовані кругові орбіти планет, їх супутників і падіння «тіл» на Землю. Отже, отримавши сильний «теоретичний імпульс», фізики протягом два століття вели накопичення знань з урахуванням механіки Ньютона, що довго не підводила їх у ВО, ні з навколоземному пространстве.

Однако у цей самий час мешкали й ми працювали й інші вчені, котрі гіпотезу Ньютона про «притяганні» і «миттєвому поширенні дії з відривом» без посередників — «AKTIO IN DISTANS», і напружено шукали фізичне пояснення механізму «гравітації», наприклад, М. У. Ломоносов і Лессаж. Але успіхи «математичної» і «небесної» механіки Ньютона були явні, а пошуки посередника «гравітації» не сприяли швидкому результату. І хоча Максвелл отримав основні (і дуже точні) формули електродинаміки з допомогою «ефірної» моделі, основу якої лежали уявлення про аеродинаміці і гідродинаміці суцільних середовищ, прибічників «фізичного підходу» до «гравітації «ставало дедалі менше. Проте суперечки фізичної середовищі, яка виконувала функції перенесення електромагнітних коливань (ЭМК) і гравітаційних взаємодій не вщухали всі наступні роки, (тож під кінець ХХ — початку ХХI століття вони знову розгорілися з новою силой.).

Тем часом у спостережної астрономії тривав «парад» відкриттів. Вже на початку сучасності, в 1914 р. американський астроном Слайфер вперше виявив обертання далеких туманностей, а 1926 р. Б. Линдблад і Я. Оорт встановили обертання «нашої» Галактики. І, нарешті, на завершення побудови оптичної картини обертового мега Миру, У. Баде в 1944 р. дозволив на зірки кілька еліптичних туманностей межами нашої галактики. Потім було знайдено обертання ядер галактик і численних скупчень самих галактик. Цим була остаточно доведено гіпотеза Д. Бруно про існування інших «зоряних світів», подібних «нашому», до складу якої як один з пересічних зірок входить «наше» Солнце.

Разработанные на початку ХХІ століття Лоренцем, Ейнштейном, Миньковским, Фрідманом, іншими фізиками і математиками дві «теорії відносності «(СТО і ОТО) доки мають прямих досвідчених підтверджень. Не принесли людству позитивних і прагматичних плодів лише оскільки є, лише, релятивістським, метрологічним і топологічним уточненням принципу відносності Галілея і механіки Ньютона.

В це водночас, але зусиллями фізиків і математиків інших шкіл (Бор, Борн, Резерфорд, Планк, Шредингер та інші), з’явилася й квантова механіка, яка виявила і точно описала ще три нові сили, які «працюють» в ММ. Модель атома стала деяким подобою планетарної системи, але «побудованої» на основі електричних, слабких і ядерних сил. Через війну, для описи виявлених процесів руху МО довелося запровадити вже чотири різні сили та некоректне уявлення про «потенційної» энергии.

Тем щонайменше, до кінця сучасності людей все-таки «постала» картина Миру, «структурованого» усім вивчених рівнях будівлі матерії (від мікро до мега) з допомогою однієї й тієї ж принципу, — обертання МС відповідних плотностей і збільшення розмірів навколо загального центру, центрального тіла чи загальної осі.

2. «Захоплення «периферійного тіла, як етап складання ВМС.

И пізнаєте еволюцію, і зрозумієте її основи, і станете другими.

«Откровения» тому 1, глава 1.

Для багатьох, які і створюють навколо себе «прямих ліній й немає прямих кутів» (Эвклид, Декарт) сьогодні дуже важко зрозуміти і усвідомити закони Миру, побудованого з «кривого «круглого і обертового. З іншого боку, до середині сучасності наукою було достовірно виявлено, будь-яка МС у часі проходить через етапи виникнення, повільного розвитку та розпаду. З появою в природознавстві саме такої розуміння еволюційності й у теоретичної фізиці дедалі частіше почали детально розглядатися як періоди стійкого існування МС і агрегатні стану речовини, а й різноманітні перехідні (нелинейные) процеси руху матерії, зокрема: неравновесные хімічні реакції і траєкторії руху МС, що призводять до утворення ВМС. Як прикладів еволюційного підходи до вивченню ММ можна навести нову область знання — синергетику чи опис «захоплення» атомом «вільного» електрона, чи моделювання процесу переходу планети з режиму лінійного зближення зі зіркою (на полі центральних сил зірки) в режим стійкого орбітального вращения.

При побудові математичну модель останнього процесу знову виявилася необхідність запровадження сили, що призводить до зміни характеру руху периферійного тіла. Виявилося, що сила тяжіння увеличивавшаяся «буквально з кожним метром «на початковому етапі знають зближення і що створювала радіальне прискорення, з деякої відстані «стабілізувалася », що призводило «зникнення» попереднього радіального прискореного усунення планети дільниці переходу її до обертальному руху до орбите.

Если ж це процес визначати лише з зміни характеру попереднього радіального прискореного руху, його може бути «гальмуванням» периферійного тіла на деякій відстані Rmin Центрального тіла. Це гальмування відбувається до «зникнення» односпрямованого радіального прискорення і перетворення їх у затухающие коливання. Далі ці коливання виражаються у зміні радіуса обертання планети, яка перебуває на еліптичної орбіті. Проте у цих студіях нині було з’ясовано і те, що після стількох повної релаксації змін радіуса обертання (кругова орбіта) потім знову слід процес збільшення амплітуди радіального коливання (розхитування), який іде «зворотному «напрямі до «догляду» периферійного тіла з орбіти обертання навколо даного центрального тіла з причин. (Рис. 1.) Математична модель таких перехідних процесів приведено у низці робіт І. Р. Сабелева: «Еволюція планетарної системи», й у «Теорії руху небесних тіл», internet На жаль, зі зняттям виявленого протиріччя І. Р. Сабелеву довелося увести ще суперечливіші і ніж необгрунтовані предположения.

Первое припущення — про різною швидкості поширення взаємодії, яка від співвідношення мас взаємодіючих тіл. Друге припущення — про однойменному електричному і магнітному зарядах сближающихся тіл, які створюють «відштовхування» на певному етапі наближення периферійного тіла до центрального телу.

Корректное опис перехідного процесу, під час яких відбувається характер дії гравітаційної сили та прискореного руху, з урахуванням сьогоднішніх фізичних уявлень викликає найбільші труднощі. Наділення взаємодіючих тіл електричними і магнітними зарядами не знімає виявленого протиріччя. Оскільки й інші сили (електричні і магнітні) також підпорядковуються залежність від 1/R2, але значно переважають гравітаційні сили, тому повинні були б надавати свою дію поки що не етапі «суто» гравітаційного зближення периферичної планети з центральною звездой.

Следовательно, знову, за (феноменологічної) практиці, потрібно запровадження «нової «сили. Так надходили щоразу, коли виникала необхідність пояснити зміна руху, прискорення отже, і діючої силы.

.

Рис. 1.

Отрицательное радіальне прискорення (-Ар).

I-й етап — «захоплення «периферійного тела.

II-й етап — орбітальне обертання з змінюваним эксцентриситетом.

III-й етап — «те що «планети з орбиты Радиальные і «тангажные» коливання орбітальних тіл.

«Если у голові немає ідей — не побачиш фактов».

И. П. Павлов.

Не менші труднощі теоретичного характеру з’являються і при поясненні зміни параметрів орбіт планет та його супутників в Сонячну систему чи «шастання» по висоті та «тангажу» штучних супутників Землі та Марса, виявлені при вивченні параметрів їх орбіт. Якщо скласти схематичний графік теоретично розрахованої висоти для орбіти планети Земля з її захоплення Сонцем і по догляду її з орбіти і реальні орбіти штучного супутника (ІВ) Марса MGS в процесі багатьох оборотів, то картина виявиться дивовижно збігається в якісному вигляді. На рис. 2. показано зміна повної енергії американського супутника в перифокусе й у апофокусе протягом 9000 оборотів навколо Марса, але в рис. 3 зображено висота орбіти Землі, у її захопленні і тривалому обертанні її навколо Солнца.

Опубликованные НАСА у квітні 2001 р. матеріали про орбітальному русі MGS за більш як дворічний період, повністю підтверджують висновки про існування механізму розгону обертових систем, рухомих в гравітаційних полях, запропонованого З. Шмідтом. [8].

Удивительным чином збігся й імовірний варіант розвитку сценарію, запропонований Сабелевым для еволюції орбіти Землі, і «поведінка» MGS, який «несподівано «став «отримувати» додаткову енергію та поступово віддалятися від Марса, що чітко видно на малюнках 2, 5, 6.

.

Рис. 2.

.

Рис. 3.

Очень наочно процес видалення MGS від Марса можна з допомогою графіка зміни довжин полуосей рис. 4. і рис. 5.

.

Рис. 4.

.

Рис. 5.

Имеющиеся даних про: висоті орбіти в перифокусе, апофокусе і середньому радіусі Марса, дозволяють визначити усереднені значення великий й малої полуосей еліпса, а також ексцентриситет орбіти MGS. У цьому слід зазначити, що справжня орбіта взагалі є якусь правильну геометричну постать. Графік, представлений на рис. 5, однозначно показує збільшення обох полуосей орбіти. Виходить, що супутник рухається, хіба що, по розкручування спіралі.

.

Рис. 6.

На див. мал.6 представлений графік зміни моменту імпульсу MGS, віднесений для її масі, для перифокуса і апофокуса. Як кажуть, момент імпульсу супутника дуже збільшився час його перебування на орбіті. Для кеплеровских орбіт значення цього параметра в апофокусе і перифокусе повинні прагнути бути рівні між собою, що випливає на закон збереження імпульсу. Проте за насправді, моменти імпульсу в перифокусе і апофокусе нерівні між собою. Темна смуга малюнку відповідає їхньому відмінності у динаміці тривалого руху MGS.

При цьому також з’ясовується цілком незрозумілий і несподіваний для сьогоднішніх фізичних уявлень факт. Вектор радіального прискорення обертового на «кругової» орбіті супутника в одній й тією самою висоті від обороту до обороту періодично змінює свій напрям та залежною від аномалій місцевого характеру поверхні планети і його эксцентриситета. З іншого боку, — супутник поступово йде з поля «тяжіння» Марса. Це свідчить про дуже незрозуміле явище, саме — на цілком незрозуміле збільшення його моменту імпульсу. Під той, що довгоочікуваний Закон збереження моменту імпульсу, необхідний «пояснення» руху по кеплеровским орбітам, не виконується й у імпульсу за умов перехідного процесу захоплення центральної зіркою периферичної планети, також звернув увага фахівців і Сабелев у своїх працях. «Тому утрачає будь-який сенс використання лише передумови про сталості моменту кількості руху двох рухомих в ізольованій системі тіл. Для розрахунку характеристик руху тіл у тих ситуаціях потрібно використовувати більш загальний закон збереження енергії у її перетвореннях ». [ «ТДНТ «з. 20].

Следовательно, з аналізу наведених фактів і теоретичних робіт потрібно вважати систему двох гравітаційно взаємодіючих тіл відкритої, а пояснення зміни вектора прискорення вводити «гравітаційне відштовхування ». Обидва ці обгрунтовані припущення можна добре узгодити з реально виявленими характером руху МО, лише коли відступити відомі принципів, і законів, що у основі физики.

При цьому найперший закон механіки і основний принцип відносності руху, а також заяву Галілея про неможливість виявлення ПиРИД в «ізольованій «кабіні корабля можна спростувати досить простим досвідом. І тому у кабіні «Галилеева корабля «необхідно встановити три гироскопа, закріплених в корданном підвісі, і орієнтувати їх осі у трьох взаємно перпендикулярних напрямах. Спостереження за становищем осей гіроскопів протягом дні й один рік дозволить виявити Земля обертається навколо своєї осі, її прецесію і орбітальне обертання навколо Сонця протягом 365 днів, не виходячи із кабіни корабля!!!

В силу наведених фактів необхідно зробити два виведення: систему двох взаємодіючих тіл через підвищення у часі її моменту імпульсу вважати відкритої, а пояснення зміни модуля і вектора радіального прискорення периферійного тіла, запровадити «гравітаційне відштовхування ». Обидва ці обгрунтовані становища можна узгодити з реально виявленими характером руху МО лише, якщо відмовитися відомі формулювань принципів, і законів, що у основі физики.

А показати хибність першого закону механіки Ньютона, принципу відносності Галілея, і навіть принципу еквівалентності мас Ейнштейна і умоглядних тверджень про неможливість їх експериментальної перевірки всередині ізольованій системи можна, причому досить простим досвідом. І тому в закритих кабінах «корабля» чи «ліфта», що у стані «спокою», необхідно встановити три гироскопа, закріплених у трьох окремих карданних «подвесах», і орієнтувати їх осі у трьох взаємно перпендикулярних напрямах. Спостереження і безперервна запис становища осей гіроскопів протягом року дозволить виявити і Земля обертається навколо своєї осі (прецесію і нутацию цієї осі), і Земля обертається навколо Сонця! Потім, по розбіжності виявленого характеру руху осей гіроскопів з поточним, можна встановити будь-який вид руху «ізольованій» системи (прискореного чи ПиРИД).

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.