Тактика дій танкових підрозділів іноземних армій в локальних конфликтах

Московский Инженерно-Физический Інститут (технічний університет) кафедра 20 Реферат ТАКТИКА ДІЙ ТАНКОВИХ ПІДРОЗДІЛІВ ІНОЗЕМНИХ АРМІЙ У ЛОКАЛЬНИХ КОНФЛІКТАХ Виконав студент Тинчурин В. С. (К7−04) м. Москва, 1995 р. Оглавление: 1. Запровадження 2. Більшість Питання 1: Арабо-ізраїльські війни Питання 2: Ірано-іракська війна Питання 3: Дії у зоні Перської затоки 3. Укладання 4. Список літератури 1. Введение.

Останнім часом у засобах масової інформації нерідко трапляються затвердження, що танки як система озброєння віджили своє. Зазвичай, автори подібних тез не клопочуться доказами, у разі дається загальна посилання конфлікт у Перській заливе. Тревожит, іноді необгрунтовані вислови щодо місце й роль танків допускають високі військові керівники Російської армії, мають чималі повноваження у формуванню нових військових стрyктур.

.

Відомо, що вірність тих чи інших теоретичних положень перевіряється практично. Останні десятиліття сталася сила-силенна локальних воєн та воєнним конфліктам, у яких танки застосовувалися більшою або меншою мірою. Накопичено досвід їх бойового використання їх у різних умовах. З погляду вивчення інтерес викликають арабо-ізраїльські війни, ірано-іракська війна і бойові дії зоні Перської залива.

2. Основна часть.

Арабо-израильские войны.

Друга арабо-ізраїльська війна почалася 29 жовтня 1956 року, коли Англія, Франція й Ізраїль почали бойові дії проти Єгипту. Ізраїльські війська зробили наступ на суецькому і исмаильском напрямах, а англо-французький флот встановив військово-морську блокаду Єгипту. Для дій англійських, французьких, ізраїльських військ характерне використання у перших ешелонах бронетанкових підрозділів, і частин. У цілому нині застосування танків (їх налічувалося близько 600 одиниць) був дуже эффективным.

Та почалася війна виявила і пояснюються деякі нові явища під час бойових дій в. Поява далекобійних керованих протитанкових ракет і насичення військ протитанковими засобами ближнього бою продемонстрували нові можливості організації протитанковій оборони. Це викликало ілюзію легкості боротьби з танками. Отримала поширення ідея щодо недоцільності створення для танка потужної броньовим захисту, оскільки то можна зробити кумулятивний заряд, пробивающий будь-яку броню. Тому підвищення захищеності танків, як та інших бойових броньованих машин, нібито слід шукати по дорозі збільшення їх рухливості, зокрема з допомогою зниження бойової маси. Така думка справила вплив навіть у країни, мають величезний досвід танкобудування. Типовим прикладом є ФРН, де основною президентською бойовою танк «Леопард-1 «при масі 40 тонн мав дуже високі показники рухливості і щодо легке бронирование.

У червні 1967 року почався третя арабо-ізраїльська війна. До початку у складі ізраїльських Збройних Сил налічувалося близько 1100 танків. На озброєнні перебували частково модернізовані американські танки «Шерман «М4, М48, англійські «Центуріон «Мк5 і Мк7, і навіть французькі легкі танки АМХ-13.

Єгипетські Збройні сили включали близько 1200 танків. Велика частина їх перебувала на Синайському півострові. До складу Збройних Сил Сирії та Йорданії входило приблизно 75О танків. Перевага може був у користь трьох арабських держав з особового складу майже вдвічі більше, за артилерією — в 2,5 разу, щодо танків — в 1,7, щодо літаків — в 1,4 разу. У технічному відношенні війська Єгипту й Сирії не поступалися ізраїльським, а, по танкам перевершували їх, оскільки озброєні переважно машинами радянського виробництва Т-54, Т-55, Але з підготовки й боєздатності вони були слабее.

Військові дії почалися 5 червня 1967 року. Вже у перший день війни ізраїльські ВПС знищили близько 270 літаків арабських країн і завоювали панування повітря, що наклав свій відбиток до дій наземних войск.

Останні носили высокоманевренный характер. Танкові частини, залежно від що складається обстановки, застосовувалися й у прориву оборони, та розвитку успеха.

Так, на Єгипетському фронті Центральна група ізраїльських військ у першого дня війни зустріла завзяте опір 2-ї єгипетської мотопіхотної дивізії і змогла прорвати її оборону відразу ж. У бій ввели дві бронетанкові бригади, які вночі обійшли дивізію з флангів. Водночас у її тил висаджено вертолітний десант. На ранок 6 червня ізраїльські війська пішли в ділянці на глибину до 25 километров.

.

Характерним прикладом використання танкових частин у розвиток успіху є наступ Північної групи ізраїльських військ на приморському напрямі. Головний удар завдавався частинами лівого флангу в тридцатикилометровый проміжок між 7-й і 2-ї мотопехотными єгипетськими дивізіями, допоміжний — в стик між 20-ї піхотної і 7-й мотопіхотної дивізіями. Надвечір групі вдалося у районі Хан-Юніс прорватися узбережжя Середземного моря, и відрізати 20-ї піхотну дивізію, а 7-му дивізію з обох флангів обійти. У цьому дві бронетанкові бригади розвинули наступ вздовж узбережжя і під кінець 6 червня оточили єгипетську піхотну бригаду.

Результати війни свідчить про серйозному поразку арабських країн. Вони втратили 68,5 тис. кв. км території, 40 тис. вояків убитими, 900 танків і 360 бойових літаків. Втрати ізраїльського боку становили близько тисяч чоловік вбитими, 200 танків і 100 бойових літаків. Про невисокою бойової виучки й моральній стійкості арабських військ свідчить те, що з 700 єгипетських танків, захоплених ізраїльтянами на Синайському півострові, близько виявилося у повної справності чи за небагатьма повреждениями.

Танкам (їх було щонайменше 3000 одиниць) і бронетанковым військам відводилася важлива роль віданні наземних бойових дій в. У ізраїльської армії командири частин і з'єднань прагнули до комплексного використанню своїх танкових і піхотних підрозділів, забезпечуючи їм надійну артилерійську і авіаційну поддержку.

Однією з уроків війни стала тенденція значного підйому можливостей авіації боротьби з малоразмерными (точковими) наземними цілями, зокрема з сучасними бойовими броньованими машинами. Під час війни не здобула підтримки та розвитку ідея переходу бронетанкових військ більш легкі й мобільні машини. Досвід показав зворотне: висока рухливість танків на полі бою має протиставлятися їх броньовим захисту. У складі ізраїльських військ були легкі танки АМХ-13 французького провадження з максимальної швидкістю б5 км/год і англійські, значно менш швидкісні, але сильніше броньовані танки «Центуріон «(максимальна швидкість — 34,6 км/год). Останні на полі бою були рухливими, оскільки маневр легких танків закінчувався за вже першим штучним чи природним укриттям, куди вдавалося добратися під вогнем противника.

У четвертої арабо-ізраїльську війну (1973 рік) танкам і бронетанковым військам відводилася дуже важлива роль. До початку у складі Збройних Сил Ізраїлю налічувалося 1700 танків. У сухопутних військ з 33 бригад десять були бронетанковыми, багато було в механізованих і мотопехотных бригадах.

На Синайському півострові, Західному березі ріки Йордан і Голанських висотах було побудовано глубокоэшелонированная оборона, Щільність протитанкових коштів у першої позиції становила 10−12 танків і 4−5 протитанкових знарядь однією кілометр фронта.

У Збройні сили Єгипту після мобілізації стало 2200 танків, а сирійських — 1350.

Наступ сирійських і єгипетських військ почалося одночасно 6 жовтня. На сірійському фронті три піхотні дивізії і кілька бригад атакували сильно укріплені ізраїльські позиції на Голанських висотах і на ранок 7 жовтня просунулися північніше і південніше Эль-Кунейтры на 4−8 кілометрів. Але з підходом резервів ізраїльським військам вдалося призупинити наступ. Для нарощування сили удару сирійське командування запровадило у бій у районі Кафр-Нафах танкову дивізію. Ізраїльське командування своєю чергою висунуло у цей район свіжу танкову бригаду, яка дуже сирійцям завзяте опір і дозволила їм розвинути успіх. Отже, вже у перші ж дні війни танкові підрозділи й західної частини застосовувалися й у прориву оборони, і її укрепления.

Після нарощування сил ізраїльські війська перейшли у контрнаступ і до середини дня 10 жовтня вийшли на лінію перемир’я з усього фронту. На напрямі головного удару ізраїльтяни використовували бронетанкові бригади. Їх подальше просування було зупинено після підходу іракської танкової дивізії і йорданської бронетанкової бригады.

На єгипетському фронті під кінець 6 жовтня піхотні дивізії форсували Суецький канал, зломили опір ізраїльтян та оволоділи опорними пунктами першої позиції, а 8 жовтня захопили два армійських плацдарму глибиною до 10−12 кілометрів кожен. Протягом 9−13 жовтня вони закріплювалися на досягнутих рубежах. Одночасно йшла перекидання других ешелонів і резервів. Розпочата 14 жовтня спроба подальшого наступу частиною сил успіху досягла. Просунувшись на 6−10 кілометрів, вони зустріли завзяте опір. Виявилося, що він протистояло майже 200 окопанных танків, артилерія і ПТРК.

15 жовтня ізраїльські війська (18 бригад, їх 9 бронетанкових) при масованої підтримці авіації перейшли у контрнаступ, завдаючи головний «упор на исмаильском напрямі. 16 жовтня ізраїльським військам вдалося потіснити правофланговую бригаду єгипетської 2-ї армії й прорватися до Великому Горькому озера у районі станції Хамса. У цьому загін з семи плаваючих танків і вісім бронетранспортерів з піхотою переправився на західний берег озера захопив плацдарм у районі станції Убу-Султан. У наступної ночі було перекинуто бронетанкові і мотопехотные бригади. Загальна кількість танків досягло 200 единиц.

Вранці 19 жовтня війська, що перебувають у плацдармі, перейшли у рішуче наступ. Його особливістю стало широке застосування танків дрібними групами (до роти з мотопехотой і ПТУР на БТР). Діючи широким фронтом, вони знаходили слабких місць в обороні єгипетських військ та проривалися їм у тил. Наприкінці 20 жовтня на плацдармі перебувало вже п’ять ізраїльських бригад (три бронетанкові і ще дві механізовані), які з добу розширили його 30 кілометрів фронтом і 20 в глубину.

Отже, перелом під час війни, успіхи ізраїльської армії завершальному її етапі значною мірою досягнуто завдяки раціональному застосуванню танків і танкових військ, вмінню використовувати їх рухливість, захищеність і вогневу мощь.

У кожному варіанті на основні танки покладалося виконання головних бойових завдань. У наступальному бою танкові підрозділи і завадило частині використовувалися масовано на напрямі головного удару. Велика увага приділялася організації взаємодії танків і мотопіхоти, діючої на БТР. Остання зазвичай йшла безпосередньо за танками чи флангом їх бойового порядку. У цьому вважалося, що мотопіхота повинна залишатися машинами як і дольше.

У обороні бронетанкові сили ізраїльської армії використовувались у складі рухомого резерву щодо контратак від щирого по які прорвались військам противника. Проте, залежно від що складається обстановки, їм було запропоновано утримувати оборонні позиції з складі перших ешелонів войск.

Ирано-иракская война.

(1930 — 1983 годы).

Обидві боку ставили собі завдання рішучого розгрому противника, а бойові дії носили широкомасштабний і безкомпромісний характер.

З вересня до грудня 1980 року здійснювалося наступ іракських військ на фронті протяжністю до 700 кілометрів. У період із грудня 1980 до вересня 1981 року встановилося зразкову рівновагу, а вересні 1981 — липні 1982 року військова ініціатива практично перейшла Ірану, вернувшему всі втрачені на початку війни райони і фотограф переніс бойові дії завезеними на територію Іраку. У 1988 року Ірак провів рішуче наступ на південному сході країни (півострів Фао), у результаті звільнив окуповану територію, як і підштовхнуло Іран до переговорів перемирии.

У цілому нині обидва боки були властиві шаблонні прямолінійні дії, слабке використання маневру силами і коштами. Лише наприкінці війни іракська армія продемонструвала здатність вести досить організовані, рішучі і мобільні действия.

У першому етапі Ірак вдарив силами чотирьох бронетанкових дивізій (близько 45 тис. людина). У цьому допустили серйозний прорахунок — захоплення бронетанковыми частинами у містах, що призвело до значних збитків в танках. Тактичні проблеми поглиблювалися відсутністю взаємодії між іракськими армією, ВПС і ВМФ.

У результаті іранського контрнаступу (1981 рік) сталося кілька великих танкових боїв. Найбільш знаним є бій в долині Хархе поблизу міста Сусенгерда. У 1981 року посилена 16-а танкова дивізія Ірану (300 англійських танків «Чифтен «і американських М60) з допомогою 55-ї парашутною бригади готувала контратаку поблизу Сусенгерда (Іран) із єдиною метою звільнити шлях до Ахваз й зняти іракську облогу з міста Абадан. Через розпочатого сезону дощів шляху висування іранських військ виглядали море бруду, затруднявшее здійснення маневру і постачання військ. Іракське командування угадало наміри супротивника й висунуло назустріч йому танкову дивізію (300 танків Т-62).

5 січня розвідувальні вертольоти Іраку виявили рух трьох танкових колон і яка прямувала по них парашутною бригади. Командир іракської дивізії швидко зосередив всі сили біля села Ахмет-Абад на рівнині Хархе. 6 січня передова іранська танкова бригада вийшла до іракським позиціям. Вважаючи, і ними лише незначну прикриття, іранські танки атакували відразу ж. Іракські підрозділи відразу відійшли, у результаті перша іранська бригада опинилася у підготовленому вогневому мішку і було атакована з флангів. Втрати іранців перевищили ста танков.

Друга й третя бригади, діючи роз'єднано й підтримки піхоти, потрапили до пастку пізніше, 7 і побачили 8-го січня. На той час полі бою перетворилася на суцільну трясовину, а противники зблизилися настільки, що авіація не могла надати їм підтримки. Іранські війська, усвідомлюючи ризикованість свого становища, змушені були відступити. Ірак оголосив, що знищив чи захопив 214 іранських танків, Іран ж визнав втрату тільки 88 кримінальних машин.

На всі етапи війни головною ударною силою воюючих сторін були бронетанкові війська, проте часто вони застосовувалися розрізнено, без належного посилення і забезпечення. У наступі танки часом діяли без супроводу піхоти, що збільшувала їх втрати від ручних протитанкових гранатометов.

Бойові дії зоні Перської залива.

(17 січня — 28 лютого 1991 года).

Вторгнення Іраку 2 серпня 199О року у незалежну Українську державу Кувейт викликала обурення країн світу. Відмова Хусейна виконати вимога ООН про звільнення Кувейту призвело до формування блоки держав, готових задіяти свої Збройні сили для вигнання окупантів. Широкомасштабна операція з стратегічному розгортання багатонаціональних сил (МНС) у зоні Перської затоки, названа «Щит пустелі «, початку реалізовуватися наприкінці серпня. На ній США і більш Західної Європи на зону конфлікту за 4,5 місяці була перекинена угруповання військ, яка налічує понад 400 тисяч чоловік із відповідним озброєнням, військової технікою і запасами матеріально-технічних коштів. Практично вся бронетехніка перебазувалася на транспортних судах, зафрахтованих у приватних і введення державних компаний.

На середину січня одна одній протистояли потужні угруповання військ (кожна істотно перевищувала півмільйона людина), насичені найсучаснішим озброєнням, багатьох видів якого колись використовувалися. Відомості про кількості танків суперечливі, але самі наближені підрахунки свідчать, що кожна з сторін мала близько чотирьох тис. бойових машин.

17 січня 1991 року командування МНС початок повітряну наступальну операцію під кодовою назвою «Буря» в пустелі «. За 43 дня авіація МНС використовувала 88 500 тонн авіаційних боєприпасів, у тому числі 6520 тонн — керованих авіаційних бомб (УАБ). Близько 90 відсотків УАБ потрапив у призначені мети. У окремі дні МНС робили до 3000 бойових вылетов.

Для поразки танків використовувалися керовані і некеровані бомби і касети, керовані ракети, автоматичні гармати. У разі слабкої ППО танкові підрозділи несли великих втрат. ВПС США перевірили в бойових умовах тактику нанесення нічних ударів з повітря спеціально створеними групами літаків, оснащених удосконаленими бортовими тепловизионными системами.

Іракська армія широко застосовувала спеціальні захисту. Задовго на початок конфлікту були придбані сотні гектарів маскувальних мереж. Ефективно використовувалися тисячі макетів танків і БМП, виготовлених із формованного склопластику, і навіть надувных.

Танкові підрозділи МНС широко використовувалися за 3−4 дні початку загального наступу для розвідки, і навіть запровадження супротивника у оману щодо напрями головного удару. Спеціально сформованим групам (зазвичай, з урахуванням танкового чи мотопехотного підрозділи) ставилося завдання, не втягуючись у серйозні бої, імітувати наступ на окремі ділянки. Їх дії підтримували 2−3 дивізіону артилерії, тактична і армійська авіація. Відсутність суцільний лінії фронту дозволило командуванню МНС застосовувати маневрені групи з включенням у до їхнього складу розвідувальних підрозділів, і вертольотів вогневої поддержки.

Характерним прикладом комплексного застосування зусиль і коштів сухопутних військ, зокрема бронетанкових, стала наступальна операція «Меч пустелі «. Її задум передбачав нанесення ударів у трьох напрямах: фронтального — на іракській обороні за українсько-словацьким кордоном Кувейту з Саудівською Аравією; на північний схід — вздовж кордону з Кувейтом; із Заходу — Схід завглибшки оборони Ирака.

Масоване застосування танків можна говорити про по центральному напрямі (головний «упор — на Басру, де розміщувалося командування південної групи військ Іраку). Вранці 24 лютого американська 1-ша механізована дивізія прорвала іракську оборону. У другій половині дня у розвиток на успіх прорив запровадили чотири бронетанкові дивізії - 1-шу і 3-ю США, 1-шу Великобританії, 6-ту французьку. На озброєнні американських дивізій перебували танки М1А1 «Абрамс », англійської - «челенджер », французької - АМХ-30В2,.

Англійці розвивали наступ на східному, а американці - в північно-східному напрямі. Французи наставали лівому фланзі, Користуючись суттєву перевагу в дальності виявлення цілей у умовах обмеженої видимості (його забезпечило використання тепловізійних прицілів), в нічному бою із 25-ма на 26 лютого танкісти МНС завдали тяжких втрат іракським військам. Наприкінці 26 лютого танкова дивізія «Тавалкана «республіканської гвардії було розгромлено. За словами очевидців, це був 42-часовой важкий танковий бій під дощем й у піщану бурю.

.

3. Заключение.

Отже, у сприйнятті сучасних операціях, як й раніше, танкові війська відіграють вирішальну роль. Без їхньої участі немає логічного продовження й успішного завершення самі чудові дії авіації, флоту, ракетних військ та т.д. Тільки танки у взаємодії з піхотою та інші пологами військ здатні забезпечити остаточний розгром противника, досягнення цілей війни (коли ці мети решительны).

Впровадження досягнень сучасної технології в танкобудування дозволить танкам у майбутньому зберегти роль однієї з провідних бойових засобів у системі озброєння сухопутних войск.

4.

Список литературы

:.

Генерал-майор А. Гушев, полковник Е. Сергеев,"Военно-технические аспекти війни у зоні Перської затоки", Москва, «Закордонне військовий огляд», 1991 р. № 7.

Полковник А. Егоров, «Бронетанкова дивізія США в наступі», Москва, «Закордонне військовий огляд», 1991 р. № 7.

Полковник Б. Сафонов, «Танки в локальних війнах», Москва, «Військовий вісник», 1992 р. № 9.