Росія

Россия

Курсовую роботу з географії виконав Марк Маслов Россия — одну з найбільших населенням і найбільша площею країна. Величезний її політичний, природний і культурне потенціал, важко переоцінити її на Європу та поширювати на світ вцелом.

1. ГЕОГРАФІЧНЕ СТАНОВИЩЕ.

Своеобразие Росії багато в чому пов’язані з її зовсім унікальними географічними характеристиками, головною з є величезна територія (9000 км із Заходу Схід і 2000 — із півночі на південь) /1, c.422/. Цим зумовлене дуже багато особливості й у географії, й економіці, й у геополитке країни.

Одно з найважливіших наслідків цього факту — велика довжина кордону. Країна межує ніяких звань з Естонією, Латвією, Литвою, Білоруссю, Польщею; на південному заході - з Україною; Півдні - з Грузією, Азербайджаном, Казахстаном; на північному заході - Фінляндією та Норвегією; на південному сході - з Монголією, Китаєм, Північною Кореєю /2, з. 295/.

В силу своєї прихильності Росія соприкасалась з різними культурами, й необхідність існування з кінця цивілізацій Європи та Азії призвела до формування неповторного національного ментальності та єдиної свій рід культури, зумовило особливий шлях розвитку російського народу. Природно, співіснування це завжди був мирним. У перебігу багатьох століть країна була змушена боротися те з кочівниками Півдні, те з західними сусідами, і це факт мав вирішальне значення для російської истории.

Россия омивається Північним Льодовитим океаном протягом усього північної кордону, Тихим океаном Сході, Балтійським морем ніяких звань, має виходу Каспійському і Азовському морях /2,c.296/. На жаль, економічне значення цього факту негаразд велике, як могла бути: північні моря значну частину року вкриті льодом, частка моря в вантажних і транспортних перевезеннях невелика через великий віддаленості від промислових і видача торговельних центрів, переобтяженість Санкт-Петербурзького порту Демшевського не дозволяє змогли ефективно використати вихід на Балтію, а Каспійське море — це озеро, хоч і соленое.

2. РЕЛЬЄФ, ГЕОЛОГІЧНЕ БУДОВА І КОРИСНІ ИСКОПАЕМЫЕ.

Протяженность території обумовила і розмаїтість рельєфу: європейська частка країни має зовсім інший вид, ніж азіатська, великі й відмінності по регіонам. 70% Росії займають рівнини, серед котрих особливо виділяються Восточно-Европейская рівнина (не більше якої зустрічаються невеликі, до 250 — 400 м., височини) у західній частині Росії, і Западно-Сибирская рівнина — зі сходу Уралу. Розділено вони Уральским хребтом, більшу частину якого становлять гори заввишки 800 — 1200 метрів. Між Енисеем і Оленою розміщено Среднесибирское плоскогір'я, розчленоване густий мережею річкових долин. Гірські області із дуже пересіченим рельєфом переважають Сході (Алданское нагір'я, Верхоянский хребет, Становое нагір'я) і півдні республіки (Північний Кавказ, Алтай, Саяни та інших.), і навіть вздовж тихоокеанського узбережжя /1,c.422−423/.

Рельеф безпосередньо пов’язані з геологічною будовою земної кори, яка також є дуже неоднорідним. Так, Східно-Європейської рівнині приблизно відповідає Російська, а ЗахідноСибірській — Сибірська платформа. Це дуже древні ділянки кори, мають докембрийское складчатое оснсвание /1, с.423/, і активні горообразовательные процеси внизу завершились.

Между ними розташована молодша Урало-Алтайская платформа, яка утворювалася в палеозое. Повітря і вода ще не встигли зруйнувати Уральські і Алтайські гори (які утворилися внаслідок руху земної кори в кайнозойскую еру) /2, с.297/, хоч і попрацювали з них дуже ретельно.

С півдня до Російської платформі примикає молодша область Північного Кавказу, на яку характерна дуже велика сейсмічна активність. До сходу від Сибірській платформи розташована Приморско-Чукотская область, має мезозойское складчатое підставу. Це — молода по геологическому часу область з величезним переважанням пагорбів /2, с.297/.

Горным районам Камчатки і Тихоокеанського узбережжя відповідають пояса новітньої складчатости і вулканізму. Геосинклинарное розвиток там не завершилося, що зумовило сейсмічну і вулканічну активність регіону та наклав суттєвий відбиток протягом усього життя Камчатки і Далекого Сходу /3, c.100−101/. Причому лиха без добра: геотермальні джерела, безпосередньо пов’язані з вулканизмом, представляють солідний резерв дешевої энергии.

С епохою освіти тієї чи іншої ділянки кори пов’язано й розподіл підземних копалин. Так, угленосным басейнах переважно відповідають карбоновый, пермський, крейдової періоди. Найважливішими каменноугольными басейнами є.

Наибольшие родовища нафти і є пов’язані з мезозойскими і третичными відкладеннями на Північному Кавказі й палеозойскими відкладеннями в Волго-Уральском і Ухтинско-Печерском нафтогазоносних районах, соціальній та мезозойських відкладеннях на території Східного Сибіру і Якутії /4, с.76/.

Железным рудам КМА і рудним родовищам Карелії відповідає докембрийский фундамент. Великі рудні запаси виявлено й у палеозое Сибіру та Уралу. З уральським палеозоем пов’язані також родовища бокситів, мідних руд, азбесту, калійних солей, і навіть дорогоцінних і напівкоштовного каміння. Апатитами багатий також Кольський п-ов (протерозой), де також є мідь і нікель. На північному Кавказі (мезозой) видобувають вольфрам, молібден, свинець, цинк. На Далекому Сході (мезозой) — свинець, цинк, олово. Серед інших корисних копалин видобувають (переважно, в мезозое) також золото, платину, срібло, ртуть /4, c.76−77/.

Экономическое значення цих ресурсів для Росії важко переоцінити: саме експорт дозволяє утримувати на плаву російську економіку, саме з того що собівартість енергоресурсів країни нижче, ніж світовому ринку, економічний спад у Росії останні рік було менш різким, ніж у сусідніх республіках колишнього Радянського Союзу. Проте, не слід забувати, що запаси корисних копалин зовсім на безмежні, і з важливі джерела вже близькі до виснаження. Часто видобуток копалин негативно впливає і довкілля. Отже, будучи незаперечним економічним козирем Росії, вони несуть і низку проблем, без вирішення яких неможливо зберегти найцінніші ресурси для потомков.

3. КЛІМАТ І ОСАДКИ.

Располагаясь північ від материка, країна включає у собі арктичний пояс, середні широти (стали охоплювати більшу частину Росії), але в північному Кавказі захоплює і пояс субтропіків. Отже, казати про кліматі Росії виглядала як про чимось монолітному годі й говорити: відмінності між регіонами дуже великі. Але деяких закономірностей виділити можна, і мені хотілося б зупинитися.

Северо-запад країни має морської клімат, що викликано істотним впливом Балтійського моря. Зими тут м’якше, ніж у сусідніх областях тих-таки широтах, а літо — щодо прохолодне. Проте, у міру просування Схід можна помітити, що зими стають все холодніше, а різницю між сезонами — все різкішими /4, c.82/. Клімат змінюється від умеренно-континентального в європейській частині країни (тут слід зазначити що пом’якшує впливу Атлантики) до резкоконтинентального у Східній Сибіру. У Верхоянске середня температура січня становить -50°C /4, c.83/.

Отчасти ця ситуація обумовлена величезної площею країни, що зробив неминучим віддаленість більшості областей від океанів і морів (Північний Льодовитий океан, розташований за полярним колом, неспроможний згладити коливання температури). Іншою важливою чинником з’явився рельєф: так, гори Півдні країни перекривають шлях теплим повітряним мас із азіатській частині материка, і вони мало впливають на клімат Росії. Далекий Схід, розташований в одній широті з Сибіром, має тим щонайменше більш «м'які кліматичні умови, що з впливом Охотського, Японського і Берингової морів /3, c.108/.

С рухом повітряних мас безпосередньо пов’язаний і кількість опадів. Неважко заметить, что їх випадання відчутно залежить від близькості на море. Так, ніяких звань їх середньорічне кількість становить 600 — 700 мм., і за просуванні Схід зменшується до 100 мм. на рік (Якутія). У той самий час Далекому сході з’явилися й Юго-Востоке Камчатки цю цифру збільшується в 7−10 раз, що пов’язано з літніми муссонными вітрами, несучими з моря більше пара /2, c.297/.

Рельеф також надає значний вплив щодо розподілу опадів: гори (кажучи по-простому) перекривають шлях дощовим хмарам і дозволяють переміщатися далі. Тому дуже багато дощів випадає в гірських районах, у те час як місцевості, розташовані за великими хребтами, відчувають брак вологи /2, с.298/. У європейській ж частини країни високих гір немає, і повітряні маси, зі Атлантики не зустрічають перешкод своєму пути.

Очень велика і вплив температури повітря: для освіти опадів необхідно випаровування вологи, а теплих районах й у тепле сезон її випаровується значно більше. Саме тому максимум опадів посідає літні місяці і випадає як дощу /3, c.112/. Не дивлячись цього, у Росії майже всюди (крім Чорноморського узбережжя Кавказу) характерний сніжний покрив взимку (від 60 днів юго — заході до 260 крайньому півночі) /4, c.84/.

Как бачимо, клімат Росії на більшої її частки дуже суворий, що наклав свій відбиток, і на характер народу (надавши російському людині здатність в экстремалльных умовах), і розселення людей на їх заняття. Але водночас останнім часом помітний і зворотний процес: діяльність людини стала впливати на атмосферу, і він не лише є благотворным.

Выбросы великих заводів і вихлопні гази автомобілів викликають надлишок вуглекислого газу, що загрожує глобальним потеплінням землі. Ще небезпечна постійно зросла концентрація у атмосфері оксиду сірки, чадного газу, сажі і багатьох інших шкідливі речовини. Вже у великих у містах і важливих промислових центрах недолік чистого повітря і зростання кількості захворювань, пов’язані з його забрудненням, загрожує перетворитися на однією з найбільш гострих проблем. Причому Росії її гостріше, ніж у багатьох інших країнах: нестачу коштів Демшевського не дозволяє масово застосовувати сучасні кошти очищення, і навряд така ситуація радикально поліпшиться до найближчого время.

4. ГИДРОСФЕРА.

Россия дуже багата водними ресурсами. На більшу частину країни опадів випадає більше, що може випаруватися, і це обумовило безліч поверхневих вод: боліт, ставків і річок. Більшість областей країни не відчуває браку прісної воді /4, c.88/.

Реки Росії належать басейнах трьох океанів: Північного Льодовитого, Тихого і Атлантичного, деякі - бессточному басейну Каспійського морів. Велика частина річок харчується талими водами, з чим пов’язане таке явище як щорічне повінь (розлив річок навесні). Деякі річки Сибіру та Далекого Сходу основне харчування отримують влітку з допомогою дощових вод /4, c.89/. Загальна довжина російських річок становить 2.3 млн. км. /2, c.302/ (3 разу відрізняється від Землі до відвідин Місяця й назад), а обсяг річного стоку — 4000 куб. км. /4, c.89/.

Многие річки Росії мають протяжність, в 1.5−2 тис. кілометрів, протікаючи від берегів Льодовитого океану до південних околиць країни. Волга, Олена, Єнісей, Ангара, Обь, Іртиш та інші споконвіку мали життєво важливого значення, і значення це зберігається по сьогодні. Вони не є лише джерелами прісної води, багатьох цінних сортів риб, а й важливими шляхами для перевезення вантажів /3,c.115/. На жаль, переважна більшість їх залишаються у межах російських кордонів: свого Дунаю, який пов’язав б країну коїться з іншими державами Європи, Росія не має.

Озера розміщені дуже нерівномірно. Особливо багато там, де спостерігається сприятливе поєднання вологості клімату з безліччю озерних улоговин. Велика частина озер посідає північно-західну частка країни, низовини Середньої і Північно-Східній Сибіру. Скупчення озер Півдні Західного Сибіру пов’язаний із слабкої дренированностью территориии наявністю неглибоких замкнутих знижень. У горах найбільшими є озера тектонічного походження. Найбільшими у Росії є Ладозьке оз., Онезьке оз., Каспійське море (найбільше озеро світу) і Байкал /3, c.116/. Економічне значення озер негаразд велике, як у річок, хоча раніше їх водні запаси важливі й населенню, й у промышленности.

Подземные води — найважливіші джерела питної води. Найбільш великими в Росії запасами мають артезіанські басейни (Західно — Сибірський, Московський та інших.). Велике оздоровче значення мають мінеральні джерела (Північний Кавказ) /4, c.91/.

Происхождение боліт пов’язаний із скупченням вод, які мають стоку, і тому основна їх припадає на Западно-Сибирскую низовину, низовини північної сибірі, тундрові і лесотундровые райони Російської рівнини /3, c.118/. Господарське значення їх менше, ніж значення інших поверхневих вод, більше — болота помітно знижують якості грунту. Але з тим, болота є джерелом торфу та деяких менших видів добрив /4, c.95/.

К жалю, з допомогою водних ресурсів теж пов’язані серйозні проблеми: запаси прісної води зовсім на безмежні, та практично безконтрольні промислові скиди горзят знищити екосистему багатьох водойм. Целюлозно-паперова та хімічна промисловості, у яких тримається економіка багатьох регіонів, гублять живе у річках і озерах. Особлива екологічна небезпека пов’язані з забрудненням Байкалу, Волги, Дону. Інший проблемою є непродумані будівництва водоймищ і гребель (особливо на Волзі), що призвело до майже повного зникнення багатьох видів риб через преграждения шляхів нересту. З діяльністю людини пов’язано й загрязнеие грунтових вод, прийняло загрозливі масштабы.

5. ҐРУНТУ, РОСЛИННІСТЬ І ТВАРИННИЙ МИР.

Разнообразие клімату і рельєфу визначило також розмаїтість грунтів, рослинності та тваринного світу країни. Не випадково об'єднав ці три теми: рослинність неспроможна існувати без грунтів, й те водночас для освіти грунту необхідний перегній (залишки флори чи іншого органіки). Будучи найважливішим ланкою будь-який ланцюга харчування, саме рослини визначають фауну тієї чи іншої региона.

На формування біосфери визначальний влив справила прихильність тих чи інших зон: від цього і кількість тепла, і річне випадання осадков.

Расположение природних зон приблизно відповідає зміни географічних широт, але це залежність щодо точно проглядається лише у Європейській частині Росії та Західного Сибіру. На Уралі, в піднесених областях Східного Сибіру, в гірських районах Далекого Сходу, і південного сходу країни широтні закономірності виражені менш чітко: там характерніше зміна типів грунтів, рослинності та тваринного світу у залежність від висоти місця над рівнем моря /2, c.310/. На терені Росії виділяють такі природні зоны:

5.1. Зона арктичних пустель на островах Льодовитого Океану (Земля Франца-Йосифа, острів Врангеля, Новосибірські острова). З цією частини країни характерно вкрай незначна кількість тепла мала випадання опадів. Ґрунти майже розвинені, ніж обумовлена і бідність рослинності. У вільних від льоду місцях зустрічаються лишайники, і навіть небагато квіткових рослин. Однолетние рослини відсутні: через суворого клімату і невеликого кількості сонячних днів насіння не встигають дозріти впродовж одного літо /4, c.103/. Видова склад тваринного світу дуже одноманітний (передусім — через бідність джерел їжі), хоча деяких видів зустрічаються у досить великому кількості. Тут живуть білий ведмідь, тюлень і військовий морський котик (усі вони харчуються рибою), полярна сова /4, c.112/.

5.2. Тундра відбувається за північному узбережжю Росії. Ширина цього пояса невелика і становить близько 100−200 км. Дуже невелика кількість сонячного випромінювання (південна кордон тундри майже ніде теж не виходить за полярний коло) і надлишкове перезволоження внаслідок невеликого випаровування визначили природу цього пояса.

Тундрово — глеевые грунту малопотужні, їм характерно наявність на поверхні незначного торфянисто — перегнойного горизонту, нижче якого розташований сильно перезволожений й погано проветриваемый глеевой обрій. І не дивно, серед рослинності переважають невибагливі мохи і лишайники, кустарнички й почасти чагарники. Для тундрової флори характерні низькорослість і панування многолетников. Карликовий зростання, стелющиеся і подушкообразные форми дозволяють рослинам найповніше використовувати тепло приземного шару повітря і зимувати під захистом навіть тонкого снігового покриву /4, c.104/.

Особенностью тундри є бідність видового складу тварин, але, разом про те — велика чисельність особин деяких видів. Лише поодинокі змогли пристосуватися існувати цих суворих умовах: лемінги, песець, північний олень, біла куріпка, полярна сова, заєць-біляк, вовк. Влітку в тундрі з’являється маса перелітних птахів /4, c.112/.

5.3. Лісотундра неширокої смугою простяглася між тундрою і тайгою /2, c.314/. Країна, територія південніше тундри, лісотундра отримує більше сонячного тепла, її грунт багатшими перегноєм. Опадів випадає вулицю значно більше, ніж испаряется. Характерным є поєднання тундрових і лісових співтовариств рослин і тварин, і навіть грунтів. Для рослинного світу лісотундри, крім мохів, лишайників і чагарників, характерні також великі луки (використовувані як оленячі пасовища) і редкостойные лісу. У північній частині пояса вони зустрічаються лише з схилах річкових долин, але в міру руху до півдню дерева трапляються дедалі більше й частіше. Для Кольського півострова характерні береза і сосна, для іншої частини Російської рівнини — ялина, для Західного Сибіру — сибірська, а Східної - даурская модрина, до котрої я Далекому Сході домішується тополя /4, c.105/.

Природные ресурси тундри і лісотундри дуже малі (окрім з корисними копалинами), але цей край має важливе значення як природна життєва середовище корінних народів російського півночі. Традиційним напрямом у господарстві є оленярство, видобуток морських і хутрових тварин. У лісотундрі можна також ознайомитися вирощувати у відкритому грунті картопля, капусту, ріпу, редис, салат, зелена цибуля /4, c.106/.

5.4. Лісова зона є найбільшою за площею та однією з найбільш економічно важливих природних зон Росії. Ліси поширені там, де середня температура самого теплого місяці на рік перевищує +10°С, а зволоження надлишкове чи достатнє /3, c.223/.

Лесной смузі відповідають щодо багаті перегноєм лісові подзолистые й болотні грунту (крім типових підзолистих, у місцях з густим трав’яним покровом розвиваються дерново — подзолистые грунту), і навіть торфяно — болотні і болотно — глеевые грунту. Найпоширеніші у Росії хвойні лісу, які діляться на темнохвойные (ялинові, ялицеві, кедрові) і светлохвойные (соснові, модринові). Темнохвойные лісу переважають на захід від Єнісей, де клімат відрізняється помірної континентальностью і з достатньою вологістю. На схід, околицях різко континентального клімату, більш характерні светлохвойные, переважно модринові лісу з додатком берези і осики. Соснові лісу присвячені піщаним і щербнистым почвам /4, c.106−107/.

По мері руху до півдню у західних районах Росії з’являються широколисті породи (дуб, липа, ясен, клен), та вирубування лісу набувають змішаний характер. Широколисті лісу займають найсприятливіші для проростання території із м’якою взимку, вологим і тривалим влітку. Вони поширені По-східному — Європейської рівнині, у південній частині Далекого Сходу. Це найбагатші за кількістю видів тварин і складні за будовою лісу /4, c.107/.

Для лісів характерно ярусное розподіл тварин. Багато тварин зустрічаються й у хвойних, й у широколистяних лісах (ведмідь, вовк, рись, лісова куниця, білка та інших.). Окремі види приурочені лише у хвойним (бурундук, соболь, клесты, глухар, рябчик), інші - тільки до широколиственным лісам (косуля, кабан, чорний хорі і др.)/4, c.114/.

Значение лісів у житті Росії важко переоцінити: вони лише служать джерелами деревини і хутр, як забезпечують киснем величезні простору країни — лісу надали неоціненне вплив та для культури, і світогляд, і історію народу. Можна, звісно, заперечити, що це — суцільна містика, але з була б Росії її неосяжних лісів, менталітет народу було б другим.

К жалю, питання охорони лісів не приділяється того уваги, якого він заслуговує. Економіка майже завжди спрацьовує над екологією, мільйони гектарів лісу щороку приносяться на поталу сьогохвилинним цілям. Не доводиться це забувати, що тепер із (економічної погляду) країна проїдає капітал, відновити який зможуть побачити й наші онуки. На жаль, Естонії ця проблема стоїть щонайменше остро.

5.5. Лісостеп — неширока смуга між степової та лісостеповій зонами — розташована південніше лісів в рівнинних західних частинах країни. Найбільш поширений тут тип грунтів — выщелоченные чорноземи — сприяє произрастанию багатою луговий рослинності, проте зустрічаються тут й лісові ділянки. У лісостепу Російської рівнини вони складаються з дуба, в Західного Сибіру — з берези /4,c.108/. Тваринний світ представлено основному невеликими тваринами, притаманними степів (гризуни, полівки, ховрахи, тушканчики, хом’як, бабак), і навіть деякими видами лісових тварин /4, 115/.

5.6. Зона степів проходить широкої смугою по Російської рівнині і Західно-Сибірської низовини. У Східній Сибіру зустрічаються окремі степові ділянки в межгорных улоговинах і спроби деяких гірських районах Забайкалля. Степу поширені околицях недостатнього і нестійкого зволоження. Цей чинник, і навіть наявність дуже заможних гумусом чорноземів і сформували природу степів. Типовими степовими рослинами є дерновинные злаки з вузькими листям (що перешкоджає излишнему испарению): різновиди ковылей, типчак, тонконіг. Поруч із ними складі степових сообщеста завжди присутній різнотрав'я. Там, де коефіцієнт зволоження близький до 1 (переважно, у західній частини країни), зустрічається багато лугових рослин /4, c.109−110/.

Животные степів забезпечені кормом, але пристосовуватись до браку природних укриттів. Багато тварин живуть великими колоніями (бабаки, ховрашки та інші гризуни) чи чередами (сайгаки). З птиць зустрічаються перепел, жайворонок, орли, дрохва /4, c.116/.

Экономическое значення степу важко переоцінити: родючий грунт дозволяє їм отримати солідні врожаї, й у час більшість степу (особливо у більш зволоженій європейській частині країни) використовується під ріллю /2, c.322/.

Экосистема степу притерпела значних змін внаслідок господарську діяльність людини, та ці не лише йшли їй на користь: прагнення отримати максимальний врожай часто призводила до того, що у результаті безупинного використання грунту виснажувалися, а безконтрольне внесення хімікатів ще більше посилювало проблему. Саме там, де природна рослинність збереглася, вона дуже порушена внаслідок випасу худоби /8, с.91/. Не можна забувати про сумний досвід Казахстану, де величезні простору цілини, давали порівняно недавно небачені колись врожаї, нині перебувають у загрозливому состоянии.

5.7. Полупустыней є Прикаспійська низовину. З рослин тут зустрічаються полину, солянки, степові злаки. Рослинний покрив розріджений. Через нестачі вологи значення напівпустель сільському господарстві невелика, хоча які й використовують як пасовища /4, c.110/.

Я вже згадував у тому, що у гірських районах (область високої поясности) на зміну широтному розподілу зон приходить висотну. Так було в гірських районах Південної Сибіру за степовим поясом біля підніжжя хребтів слід пояс хвойних лісів, та ще вище — пояс гольцевой рослинності. На північному Кавказі різнотрав'я чорноземних степів у передгір'ях змінюється в розквіті 600−800 м. дубовими лісами бурих гірничо — лісових грунтах, та був — поясом хвойних лісів. Вище кордону лісового пояса (2000 — 2200 м.) на гірничо — лугових грунтах домінують субальпийские і альпійські луки, а найвищі ділянки гірських хребтів взагалі позбавлені рослинності. Подібну картину (хоч і з декотрими варіаціями) можна бачити й деінде (Урал, Східна Сибір, Алтай) /4, c.111/.

6. НАСЕЛЕНИЕ.

Если попередніх розділи стосувалися фізичних умов країни, то решта буде присвячено розгляду різних аспектів ноосферної діяльності. Саме з здобуття права встановити закономірності в розселення людей, знайти чинники, що впливають господарську діяльність людини, з його заняття, на якість життя, щоб краще уявити національні особливості (що тісно пов’язані з географічними чинниками) і було написані попередні дев’ять страниц.

6.1 ДЕМОГРАФІЧНА СИТУАЦІЯ. На формування населення Росії надали вплив все чинники, про які йшлося вище, але щоб мені вкотре хотілося б повторити їх. Площа країни обумовила велику чисельність населення (147 900 тис. 1994 р.) /5, с.12/; террасфера, гідросфера, природна сфера визначили заняття покупців, безліч їх спосіб життя; суворий клімат на більшу частину території вплинув на невелику середню щільність населення (9 чел/кв.км) /PCG/. Він також в поєднані із певними соціально — економічними причинами зумовив і крайню нерівномірність розселення: від 58.2 чел/км2 у Центральній Росії - історичному центрі промисловості, науку й культури (область поміркованого клімату) до 1.9 чел/км2 в суворих різко — континентальних областях Східної Сибіру та 1 чел/км2 на вельми віддалених від центру районах Далекого Сходу, мають набагато менше розвинену інфраструктуру, ніж європейська частка країни. Отже, 4/5 країни зосереджене у Європейської Росії і близько на Уралі /4, c.151−152/.

Россия — сама урбанізована країна із усіх держав колишнього СРСР (в містах проживає 74% населення) /PCG/. Це вважається добрим показником, говоряшим про високому промисловий розвиток, але в конкретному разі надто оптимістичні висновки будуть поспішними. Основною причиною такий ситуації - величезна диспропорція між якість життя у місті та в селі. Молодь не хотіла залишатися у рідних місцях, й у перебігу останніх десятиліть частка працездатного населення селах загрозливо сокращалась.

Однако, в останні роки відтік сільських жителів значно зменшився: різке скорочення виробництва зробило загрозу безробіття серйозним стримуючим чинником. Та й житло у місті багатьом за кишені: купівля квартири коштуватиме десятки тисяч доларів. Найбільша частка міського населення (80 — 90%) й у північних і східних районів країни, де освоєння природних ресурсів потребує створення міст, а умови як на сільського господарства дуже обмежені. Високий питому вагу міського населення характерний й у старих промислових районів (Центр, Урал) — центрів науково — технічного прогресу /4, c.154/. Останніми роками для демографічної ситуації у країні характерний негативний приріст населення, що являетя угожающей тенденцией.

Трудовые ресурси становлять 48% отвсего населення, причому для Росії характерний невисокий безробіття (0.75%), однак у найближчими роками він неминуче зростатиме. Із загальної кількості працюючих 42% зайняті у в промисловості й будівництві, 15% - сільському господарстві /5, c.13/.

6.2. НАЦІОНАЛЬНИЙ СОСТАВ.

6.2.1. Формування. Предками російського народу були східнослов'янські племена, які проживали ніяких звань сучасної Росії й за частини території України, заклали основу Київської Русі і Новгорода. Проте, з інших східнослов'янських народів російські оделились лише у XII столітті у результаті этногенетической інтеграції слов’ян з финно-угорскими племенами, що призвело до відокремленню й відособленню Володимирського князівства від Києва і здати поклало початок нового етапу російської історії.

Другим важливою подією російської історії стала колонізація території до Сході і південь від Московської Русі і становлення Російської Імперії, внаслідок чого етнографічний склад країни змінився докорінно: сибірські походи Єрмака, підкорення Казані і Астрахані, завоювання Кавказу, освоєння Далекого Сходу унеможливили існування Росії виглядала як моноетнічного держави. Не завжди колонізація сприяла мирної інтеграції, багато наслідки політики росіяни розхльобують і з сьогодні, проте факт залишається фактом.

Значительное впливом геть етнічну ситуацію справила національна політика часів радянської влади: ідея початку «нової історичної спільності «, де національні особливості поступово перестануть грати скільки-небудь істотну роль, призвела до спробі примусової інтеграції, не котра враховує ні національний менталітет, ні культурні особливості одного чи іншого народу. З одного боку, ця справді призвело до асиміляції деяких малих народів, але з тим, у ряді автономних республік поступово наростав протест проти дій центру. І радянська інтеграція зазнала провал: за першого ж ознаках ослаблення центральної влади ця протест набув форми сепаратистської хвилі, прокотилася по регионоам в 1992;93 рр. Проте, сьогодні навіть найбільш непримиренно налаштовані татари перестали бути в останнім часом казати про виході зі складу федерації: економічний інтерес переважив національні амбіції.

6.2.2. Сьогодення. На території Російської Федерації проживає більше ста національностей. Більшість їх щодо малочисленны.

Едва з кого — нибудь з’явиться несподіванкою, що найбільшим народом країни є росіяни, які переважають майже переважають у всіх автономних областях і округах (крім Карачаево — Черкеської Прим. авт. Обл.- 47%, Ямало — ненецького Прим. авт. Дкр. — 46.9%, КоміПермяцкой Прим. авт. Обл. — 36%) і вони становлять досить велику більшість населення атономных республік (від 14% в Дагестані до 73% в Башкирії) /4, c.201/. У цьому частка інших народів поступово скорочується: якщо революції вони становили ¼, нині - лише 1/5 більшість населення країни /3, c.163/. Частково це — слідство сталінської національної політики, але у більшою мірою — явище этногенетической інтеграції. Проте, цей процес має значитрельные відмінностей у різних регіонах: легше піддаються асиміляції північні народи, а кавказці, мають власні багатовікові культурні і здійснювати релігійні традиції, майже змішуються з русскими.

Еще ширше сфера поширення мови: за даними останньої переписом населення, їм вільно володіють 53.9% що у Росії представників інших народів, а 24% неросійських вважає її своїх рідних мовою /4, c.202/. Безумовно, тут не можна зробити ніяких однозначних висновків: з одного боку, це — слідство радянської національної політики, спрямованої створення «нової історичної спільності «, але з іншого — знання російської мови справді відкривало величезні можливості й у одержанні освіти, й у багатьох іншій системі. Як як на мене, здебільшого вивчення мови таки було добровільним і приносило лише пользу.

Украинцы і білоруси розселені всій країні. Найбільше українців живе у областях, прилеглих з Україною, і навіть на північному Кавказі, в південних областях Уралу і Сибіру. Білорусів найбільше Карелії і Калінінградській області /2, c.235/. Як очевидно з таблиці, майже всі представники цих народів вважає рідною російську мову, і це не дивно: по-перше, близькість культурних коренів й ближче кревність по-східному — слов’янських мов істотно полегшили їм процес інтеграції в російську языуовую середу, і, по-друге, задля збереження рідної мови і культури необхідна дуже велика й досить відособлена (по крайнього заходу у частині культури) діаспора, якою переважно районів немає. Отже, щодо що у Росії слов’янських народів про жодні національних протиріччях не приходится.

На півночі європейській частині Росії поруч із російськими поширені й народи финно-угорской групи: карели, вепси, іжорці, саамі, комі, комі-пермяки /2, c.235/. Нині їх збереглося невелике і скорочується, але сказати про неї хотілося особливо. Саме мирна інтеграція з финно-угорскими племенами у час колонізації півночі (початок Володимирській Русі у XII—XIII вв.) дала новий поштовх розвитку російської нации.

К финно-угорской групі належать й деякі народи Середнього Поволжя: марійці, удмурти, мордва. Хоч і теж залишилося значно менше, але вдалося зберегти й мову, і культуру /3, c.164/.

В інших районах Поволжя і Південному Уралі мешкають тюркомовні чуваші, башкири, татари /2, c.236/. Усі вони, крім православних чувашів, є мусульманами, що дуже ускладнила їх асиміляцію не дивлячись те що, що більшість Поволзької населення це російські. Проте, проти іншими регіонами країни міжнаціональні відносини є якщо і ідеальними, то дуже мирными. Мордва і чуваші з’являється невеличкими групами живуть майже переважають у всіх краях і областях Уралу, Сибіру та Далекого Сходу /3, c.164/.

В нижньому Поволжі мешкають монголоязычные калмики /2, c.236/, основний релігією якого є буддизм. Не дивлячись те що, що Калмицька республіка має свого Президента, про вихід із складу Росії мова не йде: майже переважають у всіх автономних республіках нині гору взяло розуміння те, що самостійно їм не прожити. Казахи (тюркська з. група) живуть територій, прилеглих до Казахстану /2, c.237/. Між ними місцевими російськими немає національних, ні релігійних конфликтов.

Говоря жителів Поволжя, мушу згадати таку етнічну групу як російських німців /3, c.165/. Які Переселились сюди ще у період реформ Петра I, вони довгий час мали свою автономну область, яка за Сталіна була скасовано. З початку горбачовских реформ рух на відновлення німецької автономії піднялася з новою силою, хоча питання це досі слід за місці. На жаль, нині багато німців, особливо із вищою освітою, виїжджають з країни: з їхньої історичній батьківщині живеться зараз набагато краще. І, можливо, кілька років відновлювати автономію буде некому.

Цыган можна побачити майже у всіх великих містах (передусім — в Москві), але багато їх кочує у районах страны.

Самым складним етнічному відношенні регіоном є Північний Кавказ. Росіяни тут становлять меншість, а тут мешкають кілька десятків народів, серед яких — осетини, які стосуються іранської групі, карачаївці, балкарці, ногайці (тюркська грн.), кабардинці, адигейці, черкеси, абазини (абхазо-адыгская група кавказької сім'ї), чеченці, інгуші, аварці, драгинцы, лезгини, табасарани (нахско-дагестанская група кавказької сім'ї) /2, c.237/.

Подавляющее більшість із цих народів сповідує іслам, їх культура, цінності звичаї і започаткував традицію часто кардинально відрізняються від європейських, що у поєднані із важким історичним спадщиною (Кавказ приєднався до Росії у результаті багаторічної і кровопролитної війни) призвело до значного поширенню сепаратистських настроїв. Особливо остргой є ситуація у невизнаної Чеченської Республіці, де трирічне протистояння з федеральними владою призвело до введення військ. Хоч як сумно це визнавати, кавказький питання має дуже глибоке коріння, побоююся, ще одне покоління росіян доведеться пожинати плоди національної політики Миколи I і Сталина.

Сравнительно нечисленні корінні народи Сибіру та Далекого Сходу, з яких якути, долгани, алтайці, шорці, хакаси і тувинці розмовляють мовами тюркської групи, буряти належать до монгольської групі, ханти і мансі - до финно-угорской, ненці, нгасаны, селькупи — до самодийской, евенки, негидальці, удегейці - до тунгусско — манчжурской, ескімоси і алеути — до эскимосско-алеутской, чукчі, коряки, ітельмени розмовляють чукотско-камчатских мовами палеоазиатской сім'ї. На генетично ізольованих палеоазиатских мовами кажуть нивхи, юкагіри і кети /2, c.237−238/. У тому числі алтайці і хакаси історично є мусульманами, тувинці і буряти — буддистами, інші народи до приєднання до Росії було язичниками /3, c.166/. Деякі пережитки язичництва, і особливо — шаманізм зберігаються досі.

Российская колонізація Сибіру та Далекого Сходу відбувалася щодо мирно (яке опір незрівнянно більш передової Російської Імперії могли надати народи, які мають ніякої техніки?). І ті наслідки цієї колонізації неможливо оцінити однозначно.

С одного боку, північні народи отримали писемність, вони з’явилася змогу набути середнє і вище освіту, значно піднявся рівень санітарної культури, з’явилися техніка й електрика, але з іншого — практично зруйнований традиційний спосіб життя, а створення «нової історичної спільності «зазнала провал. Втрата життєвих орієнтирів, пияцтво, прагнення залишити родинний маєток — всі ці, і навіть багатьох інших хвороби пострадянського суспільства набувають тут особливої гостроти. У російських, крім 74 років радянської влади — більш як тисячолітня історія, коло північної ж народів були лише традиции.

7. ЕКОНОМІКА.

7.1. ОБЩИЙ ОГЛЯД.

Экономическую специфіку країни визначили як клімат (що ускладнює ведення сільського господарство на значній своїй частині країни), і наявність багатих природних ресурсів (лісів, внутрішніх вод, з корисними копалинами), і розміщення населення, і певні історичні особливості. Російська економіка переживає нині дуже важкий перехідний пе-ріод, який був результатом попереднього історичного поступу: командні методи не діють, а ринкові механізми ще почали функціонувати у повної мері. Складається розмаїття форм власності, і було частка приватного сектору набагато менше, ніж державного, його значення стає дедалі більше.

Основу ВНП країни, не дивлячись на важкий економічний спад трьох років (1994;го рр. випуск промислової продукції становив 55.7% від рівня 1991 р.) становить матеріальне виробництво, хоча питому вагу сфери послуг підвищується досить швидко. /5, c.1/. Великі бюджетні дотації в промисловості й сільському хозяйству.

Финансовое господарство характеризується галопуючої інфляцією (близько 20-ти — 25% на місяць) і зниженням курсу рубля приблизно 12−13% на місяць. Ця різниця обясняется тим, що внутрішні ціни на Росії помітно нижча світових, та поступово відбувається їх вирівнювання. Зменшуються і темпи інфляції: то якщо ми 1992 р споживчі ціни підскочили у середньому в 66.1 разу, то 1993 — вже у 9.4 разу, а 1994 — лише у 3.7 разу) /5, c.1/. Проте, за останній рік інфляція в 50 — 100 раз перевищила аналогичнный показник розвинутих країн.

Бюджет на 1995 рік заплановано дефіцит 9% /6, с.6/, що у 1.8 разу перевищує граничні стандарти МВФ.

Не дивлячись попри всі труднощі, Росія 1994 року мала позитивне сальдо зовнішньої торгівлі (імпорт становив 28.2 млрд. дол., експорт — 48 млрд.) /5, с.1/. Основу російського експорту склали природні ресурси (здебільшого — нафту), завозилися переважно споживчі товари, оргтехніка, машини та оборудование.

К жалю, кілька років рівень життя в більшості росіян знизився (так, середня заробітна плата за 1991;94 рр. зріс у 394 разу, а середні ціни — в 785 раз). Дуже дуже й розшарування суспільства: доходи найбідніших (10%) в 21 разів менша доходів найбагатших (10%) /5, с.11/. Проте, приводи для обережного оптимізму усе-таки є: тоді як 1992 р поза межею прожиткового мінімуму жило 33.5% росіян, то 93 цю цифру становить 31.5, а 94 — до 24.9%. Практично зникло таке як дефіцит (коэффициет насичення ринку становив 90% з продовольства і 93% по непродовольчих товарам).

7.2. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

7.2.1. Розвиток. Ремесло у Росії налічує багатовікову історію: ще у часи Київської Русі базарів можна було знаряддя праці, посуд, зброю, одяг. Проте на початок розвитку ринкового господарства і що з ним промислового перевороту (який з історичних умов розпочався тільки у другій половині ХІХ століття — століттям пізніше, ніж у інших державах) обсяги виробництва були вкрай незначними, а працю — малопродуктивним. Із початком ринкового етапу пов’язано швидке развите металургії, машинобудування, легку промисловість, багатьох інших галузей. економічний розвиток вимагало розгалуженої дорожньої мережі, і початку ХХ століття країни начлось активне будівництво залізниць. Реформи Вітте заклали основи конвертованості рубля, розвивалася кредитна система. Річний приріст валовий продукт становив 6−14%.

Хотелось би підкреслити, що у цьому етапі найбільш значної ролі грав нинішній Центральний район: кліматичні, гидросферные, природні умови ми там були найсприятливішими, а наявність невеликих запасів руд і вугілля стала однією з найважливіших передумов розвитку регіону. Рівень розвитку социосферы (найбільший у країні показник урбанізації, наявність необхідної робочої сили в) також прискорив розвитку цього района.

Однако, що почалася вибухнула Перша світова війна перервала поступальний розвиток російської економіки, а проведена з ним революція, викликана над останню військовими невдачами Россі, призвела до корінному перегляду не тільки політичних, та першої чергу економічних ориентиров.

На зміну ринкової економіки прийшла командна: промисловість була націоналізована, особиста ініціатива не стимуловалась, ні про яку гнучкості виробництва за умов центрального планування і бути були. Пріоритет віддавався розвитку важкої в промисловості й оборонного виробництва, сфера послуг залишалася на вкрай низький рівень. Не могло б не призвести до структурним диспропорциям економіки, і результати цієї диспропорції (обвальне падіння виробництва на підприємствах ВПК, загроза величезної безробіття й масові банкрутств підприємств важкої промисловості, які першими страждають при наступі економічної кризи тощо.) /7, c.55/.

Другой важливу особливість російської промисловості є високий рівень спеціалізації, що залишилося радянських часів /4, c.173/. Безумовно, в свого часу цього чинника позитивного бачиться, ведучи до їх зниження витрат і збільшення продуктивність праці, однак у час через розпаду СРСР багато партнери російських підприємств опинилися поза кордоном, що у значною мірою збільшило спад виробництва.

Недостаток виробництва товарів народного споживання умовах жорстко обмеженого імпорту і випуску звернення безлічі незабезпечених грошей покриття військових витрат призвів до прихованої інфляції, прийняла форму стійкого товарного дефіциту, сохранявшегося до середини 1992 року. Монополістичний характер радянської економіки вів до їх зниження ефективності виробництва та погіршення якості товарів.

Принебрежение об'єктивними законами економіки та призвело до нинішньому економічної кризи, який Росія має важче, ніж інших країнах Східної Європи, де командні елементи економіки були такі сильны.

7.2.2. Справжнє становище. Промисловість Росії характеризується великим розмаїттям: на початок кризи вона включала більш 400 деяких галузей і підгалузей /4, c.172/. Дуже великій ролі грала і продовжує грати за сьогодні видобувна промисловість, розташування якої орієнтоване на родовища ресурсів (Сибір, Урал та інших.). Серцем російської економіки є паливно-енергетичний комплекс. Без нього багато галузей припинили б своє існування: внаслідок технологічної відсталості енергія нижче світових цін — найчастіше їх єдина перевага перед іноземними конкурентами. Саме нафтодолари забезпечують Росії позитивне сальдо платіжного балансу /PCG/. Усе це дозволяє нафтовикам і вуглярам щодо справи шантажувати уряд, вимагаючи нових і нових бюджетних вливань і надаючи помітне впливом геть політичного життя страны.

Однако, не дивлячись на астрономічні суми дотацій, обсяг нафтовидобутку за останній рік скоротився на 10%, а видобутку вугілля — на 11% /5, c.11/, що пов’язано з багатомільярдними заборгованостями споживачів, гіперінфляцією, падінням попиту світовому ринку. Це спричинило значного зростання соціальної напруженості: шахтарі, за кількома місяців не отримують зарплату, стають дедалі небезпечнішої для влади силой.

Однако, якщо з економічної погляду зменшення видобутку нафти, газу та вугілля несе безумовний шкода, то тут для екології ситуація цілком інша: всі ці ресурси ставляться до невозобновляемым, і кількість їх споживання, країна проїдає капітал майбутніх поколінь. Видобуток енергоресурсів, і особливо екстенсивна їх видобуток, призводить до змін і террасферы, і атмосфери (особливий шкода їй завдає спалювання попутного газу), і біосфери (нафтові забруднення вбивають живе). Якщо розумний баланс між екологією й економіці нічого очікувати знайдено, наслідки може бути фатальными.

Среди традиційних для Росії обробних галузей хотілося б виділити такі, як металургія, машиеностроение, хімічна промисловість та нафтохімічна, легка промышленность.

Центры металургії розташовані, зазвичай, в безпосередній близькості до родовищ руди чи джерел дешевої енергії. Ця галузь початку свою історію в 60-ті роки ХІХ століття під час промислового перевороту, і відтоді її роль економіці країни до того посилювалась. Центрами чорної металургії є Північно-західний, Центральний, Центрально-Черноземный райони, Західна Сибір. Кольорова металургія розвинена на Уралі, у Східній Сибіру, на Кольському півострові /3, c.304/.

Однако, нині галузь переживає зовсім на кращі свої часи: скорочення виробництва, у машинобудуванні помітно знизило попит на сталь, неплатоспроможність покупців призводить до серйозних фінансових проблем, постійно ростучі залізничні тарифи і енергоносіїв призводять до підвищення цін та зниження конкурентоспроможності російської стали, примушуючи зводити його частку виробництво.

Не дивлячись те що, що у світовому ринку кольорові метали мають значення і великий попит, і високі ціну, внаслідок загальної кризи обсяг виробництва, у кольорової металургії останніми роками також сократился.

Думаю, годі розводитися про який вплив географічної середовища на виробництво металів (очевидне), а про зворотному вплив, і особливо вплив террасферу і атмосферу, хотілося сказати особливо. Тож з виробництвом чорних і кольорових металів пов’язана така загрозливе явище як виснаження рудних запасів. Лише лише приклад: Урал, який славився колись своїми багатими покладами змушений нині завозити руду з регіонів країни /8, c.62/.

Сооружение шахт призводить до корінному зміни екосистеми, виводячи з господарського використання значні ділянки землі. Металургія пов’язані з величезними атмосферними викидами, а Росії через недосконалість технології цю проблему дуже гостра. У деяких промислових районах екологічна ситуація приймає загрозливого характеру, викликаючи зростання багатьох небезпечних захворювань, і кілька років скорочуючи тривалість життя з порівнянню з середньої по стране.

Металлургическое виробництво був із розвитком машинобудування. До початку цього кризи у країні вироблялося порядку 100 тис. найменувань машин і устаткування. Тяжке машинобудування, орієнтоване на джерела дешевого сировини, найпоширеніше в районах як Урал і Кузбас /3, c.311/. Раніше розвитку цій галузі віддавалася пріоритетне значення, однак у останні роки різке зростання витрат, значно понизившее конкурентоспроможність російських машин, втрата багатьох ринків у колишніх союзних республіках і соцкраїнах, розрив господарських зв’язків, різке скорочення фінансових можливостей підприємств (гіперінфляція 1992 року досяг майже щось залишила від амортизаційних коштів) сприяли обвальному падіння производства.

Энергетическое і сільськогосподарське машинобудування, верстатобудування, приладобудування і автомобілебудування більше пов’язані ні з природної і з соціальної сферою в географії, саме — з наявністю кваліфікованою робочою сили та близькістю наукових центрів. Такими регіонами є Центральний, Північно-Західний, Поволзький райони. Крупнейше центри точного машинобудування — Москва і Санкт-Петербург /4, c.190/.

Однако, економічну кризу болісно позначилося у галузі: поруч із традиційними проблемами всієї вугільної промисловості (розрив господарських зв’язків, відсутність коштів потенційних клієнтів, зростання витрат) тут, як у іншій сфері, зіграла своєї ролі конкуренція: транспортні засоби, проектировавшиеся в рассчете на дешеве паливо, після різкого подорожчання нафтопродуктів стали вкрай неефективними, електроніка і побутових пристроїв завжди поступалися світових стандартів, а лібералізація зовнішньої торгівлі зробила імпортні товари значно більше доступними для споживача, ніж раньше.

Важное значення для економіки нашої країни має хімічна промисловості. Росія дуже непогані технології виробництва синтетичного каучуку, автопокришок, хімічного волокна, пластмаси, синтетичних смол. Підприємства цій галузі розташовані всій країні, і за ухваленні рішення про їхнє розміщення важливо наявність як сировини, і кваліфікованою робочою сили (причому цього чинника має пріоритетне значення) /3, c.312/. Проблеми у цій галузі самі, як і в всієї пострадянської економіки: падіння виробництва, витік кадрів. Проте, на мою думку, з початком загального пожвавлення економіки зростання неминуче станеться і ніколи тут. Немає сенсу купувати там те що можна успішно виробляти в собі дома.

Лесная промисловість орієнтується здебільшого сировинні можливості регіону (біосферу), і тому вона не має велике значення для сходу країни, багатого таежными лісами. Проте, великими центрами лісової і особливо целлюлозно — паперову промисловість є Карелія і Кольський п-ов, де значні запаси деревини вдало сочитаются з наявністю достатнього кількості води. Проте, в радянський час розробку лісових запасів на північному заході країни стали скорочувати: шкода, заподіювана і лісам, і озерам, а остаточному підсумку і людей значно перекривав отримувану вигоду /3, c.316/.

В нині ця галузь у всіх регіонах країни переживає криза (в 1994 р. виробництво деревини скоротилося на третину проти 1993) /6, c.7/, і цього — загальні для всієї економіки: розрив колишніх зв’язків, стрімке зростання витрат, скорочення ринку тощо. Проте, не дивлячись на що, Росія змогла зберегти свій паперове виробництво (як знаємо, Естонії його більше немає), і подальша стабілізація економіки дозволяє сподіватися на лучшее.

Легкая і харчова промисловість з огляду на повсякденної необхідності орієнтовані насамперед споживача (социосферу). Вони однак в всіх галузях, проте говорити про деяких регіонах хотілося сказати особо.

Наиболее глибокі традиції легку промисловість є у історичному центрі країни: Московської, Іванівській, Тульської, Рязанської областях. Тут виробляється 1/3 російського трикотажу, 25% всієї шкіряного взуття /8, c.70/.

Концентрация підприємств харчової промисловості пов’язані з районами інтенсивного сільського господарства: Центральним і Центрально-Черноземным районами, Поволжям, Північним Кавказом /3, c.458/.

Падение виробництва торкнулася й цих життєво важливих сфер, особливо сильного удару завдало їм безліч дешевого і часто низькоякісного імпорту. Однак у останнім часом поступово наступаюче протверезіння після ірраціонального культу всього закордонного (який у спадок ще з радянських часів) дає шанс місцевому виробнику. Деяке збільшення середніх доходів, що намітився останніми місяцями /5, c.1/, дозволяє очікувати пожвавлення споживчого рынка.

7.3. СІЛЬСЬКЕ ХОЗЙСТВО.

7.3.1.Развитие. Упродовж багатьох століть сільському господарстві лежало заняттям основної маси росіян. У цьому його розвитку мало дуже значні особливості проти іншими Європи. Головним чинником, задержавшим прогрес у цій сфер на багато років, стало кріпосне право, определявшее життя селян протягом 400 років. Тільки після скасування кріпацтва в 1861 року ініціатива й уміння народу змогли проявитися повною мірою, й одержують результати не забарилися: в селі з’явилася заможна прошарок, що складалася з селян, які власним свою вроду (вперше і не останню власної ділової кмітливістю) змогли забезпечити стабільний і високий по тодішнім російським мірками дохід. Продуктивність праці таких господарствах була помітно вище средней.

Именно в розвитку цього була початок початку XX століття столипінська реформа, котра передбачала поступовий перехід до хутірський формі господарства й освоєння земель Сході країни. Проте, здебільшого селяни негативно сприйняли розпочатої згори реформі: почасти це можна зробити пояснити природним консерватизмом сільських жителів, які хотіли залишати насиджених місць, а почасти тим, що з проведенні реформи Столипін не врахував менталітет народу: все життя селянина пов’язана з громадою, і руйнування громади воимя звільнення особистої ініціативи зустріли у багнети. Кількість знову які утворилися хуторів було мізерно. Це була перша спроба «європеїзувати «російське сільському господарстві, але селянство до цієї європеїзації не було готово…

В радянське вре спостерігалася прямо протилежна тенденція: крестянина намагалися не захистити від громади, а намертво провязать до неї. Колективізація було визнано позбавити селянина почуття власності, зробивши її лише частиною громади. Природно, міцні господарі, хоче отримувати хороше винагороду за хорошу працю, було неможливо погодитися з насаджуваної зрівнялівкою і держави, охрестивши їх «кулаками », немилосердно розправилося із нею. Знову настав час пригнічування ініціативи. Відсутність дієвих стимулів до праці не могло б не позначитися з його ролі. У селах процвітало пияцтво, молодь прагнула за будь-яку ціну залишити родинний маєток, і ні насильницькі дії (типу позбавлення селян паспортів) було неможливо радикально поліпшити ситуацію. Якщо зовні колгосп був що все таку ж селянську громаду, то внутрішні зміни були разючі: традиції, у яких трималася общинна життя, витіснялися комуністичними догмами, змінюють «стихійної «демократії прийшло жорстке регламентування з єдиного центру, особиста заінтересованість в якості основи господарському житті була практично зведена нанівець зрівнялівкою. Ситуація вимагала радикальних перемен.

Перемены в селі розпочалися лише наприкінці 80-х разом із початком горбачовських реформ. Селяни з’явилася можливість взяти у найм землі і сутнісно вийти колгоспу. Проте, прогресивне значення цієї починання значно знижувалося тим, що кредити на будівництво житла й у придбання нової техніки взяти було важко. Приватна власність на грішну землю міг би вирішити цієї проблеми (будь-який банк погодився б взяти землю під заставу), але про це може бути й промови. Очеь сильної був і ворожість до фермерів із боку інших селян: упродовж свого радянської влади багато до зрівнялівки і безынициатмвности, щоб уникнути працювати інакше. Заздрість — майже найсильніше з людських почуттів. На зміну фермерської ейфорії перших років реформ прийшло розчарування, і фермерське рух поступово пішло в спад. Прихід до української влади Єльцина знову приніс радикальні зміни: було підписано указ про передачу селянам землі на приватну власність, а жорстка економічна реформа заствила ворушитися навіть найбільш ледачих. Це було щось на кшталт повернення до столипінської аграрної реформі, причому ослаблення общинних зв’язків робило успіх набагато ймовірнішим, ніж 80 років тому вони. Проте, неблагопритная ситуація у економіці практично звела нанівець багато нововиявлені можливості: відсоткову ставку за кредитами непомірно висока, а скорочення сільськогосподарського виробництва робить ризик банкрутства занадто вероятным.

Агропромышленный комплекс країни ще знаходиться нині роздоріжжі: колгоспна система практично деградувала, фермерство лише початком створюватися. І це невизначеність є головним особливістю нинішньої кризи у сільському хозяйстве.

7.3.2. Сегоняшний день. Основний сільськогосподарський потенціал країни сосредотчен Півдні, у частині і Уралі. У Південної Сибіру та Далекому сході також є умови у розвиток сільського господарства. У той самий час Східна Сибір, що становить ¾ країни, більшу частину необхідних продуктів завозить з регіонів, що викликано несприятливими кліматичними умовами, вічної мерзлотою і заболченностью грунтів. На півночі західних районів країни сільськогосподарське освоєння також низька через обмеженості земелных ресурсів немає і суворого клімату /8, c.77/.

Сельскохозяйственная спеціалізація помітно різниться у регіонах: так, тоді як центральних областях, які мають дуже багатими ґрунтами, зате мають достатньо осадів та помірний клімат, найбільшу віддачу дають тваринництво, выращивани овочів (особливо картоплі) і технічних культур (льону), то Центрально-чорноземній зоні, на Північному Кавказі й степових районах країни, де грунту дуже багаті гумусом, оптимальним є вирощування злаків і фруктов.

Естественно, нинішній спад було залишити поза увагою і сільському господарстві, проте, наявністю сильного аграрного лобі на Думі та урядові, многомиллмардная державна допомогу допомогла зробити цей спад помітно менш болючим, ніж у більшості інших галузей. Так, виробництво сільгосппродукції 1994 р становило 91% від рівня 1993 р., а, по відношення до 1991 р.- 79% (це 1.4 рази більше, ніж показник з економіки вцелом) /5, c.1/. Але споживати зуміли стати менше: споживання м’ясних продуктів 1994;го р проти 1991 скоротилася з 69 до 52 кг на людини, молочних продуктів — з 347 до 277 кг., цукру — з 38 до 30 кг. Схожа картина простежується і за інших видів продуктів /5, c.12/.

7.4. ШЛЯХУ ПОВІДОМЛЕННЯ І ТРАНСПОРТ.

Давно помічено, що Росія два лиха: шляхи і дурні. На жаль, обидві ці проблеми актуальні і з сьогодні. Навіть у радянські часи, коли на: ремонт доріг відпускалося більше, що тепер, якість більшу частину дорожнього покриття залишало бажати кращого. Природно, це пригальмовує руху трасою і швидкість доставки вантажів, наводячи до помітним недоліків (чинник часу часто в економіці вирішальним). Недостатня і густота дорожньої мережі. Так, на Далекому Сході в численні райони потрапиш лише з вертольоті /8, с.95/, і навіть будівництво БАМу, що коштувало величезних коштів, не виправдало покладених надежд.

Большая частина вантажів перевозиться по залізниці, і різке зростання залізничних тарифів останніми роками призвело до кризи багато галузей, зробивши їх нерентабельними. Особливо сильно постраждали підприємства топливно — енергетичного комплекса.

После розпаду СРСР «Аерофлот », колишній колись монополістом по авиаперевозкам, розпався кілька десятків дрібних компаній, що знизило безпеку польотів й призвело до різкого підвищення числа катастроф. Американська влада офіційно застерегли своїх громадян польотів літаками російських компаній, значно вдарило престижу російської авиации.

7.5. ПЕРСПЕКТИВИ.

Не дивлячись те що, що ситуація у російської економіці є дуже напруженої, певні ознаки стабілізації вже помітні: скорочується інфляція, менш різким стає спад виробництва, зростає у доларовому вираженні середня заробітна плата. Почалася структурне переорієнтування економіки та конверсія окремих підприємств, приватизуються великі підприємства, зростає обсяг зовнішніх інвестицій. Усе, це поєднанні з значними природними ресурсами дозволяє очікувати швидке пожвавлення економіки. Безумовно, повне повернення російської економіки русло розвитку — питання багатьох років, проте, мій погляд, найважчий період вже позади.

8. ЗДРАВООХРАНЕНИЕ.

Не дивлячись те що, що за кількістю лікарів (1 лікар на 213 людина) і лікарняних ліжок (1 ліжко на 73 чол.) /PCG/ Росія стабилно тримає одна з перших місць у світі, ситуація у сфері охорони здоров’я залежить тільки від цього. І статистичні дані мусять стривожити. Так, рівень дитячої смертності (18 на 1000 новонароджених) в 2.5 разу вищу, ніж у Німеччині, в 1.5 разу вищу, ніж у Чехії, на 20% вище, ніж у Естонії. Середня тривалість життя чоловіків (65 років) на 10, а й у жінок (74 року) на 8 років нижче західноєвропейських показників /PCG/.

Это пов’язано насамперед із недоліком бюджетного фінансування: на місяць кожного росіянина загалом виділено лише по 2300 рублів (майже п’ять крон) /6, с.6/. Зарплата лікаря, яка в усьому світі є одним із найвищих, не дотягує у Росії до середній рівень /6, с.7/.

Очень помітний контраст між великими містами і переферией /PCG/: в радянські часи саме столичним містам, явдявшихся «обличчям «держави, віддавався пріоритет в виділення коштів, тоді як сільські поліклініки постачалися по залишковому принципу.

9. ОБРАЗОВАНИЕ.

Не дивлячись на які переживає країна економічні труднощі, освіту у Росії є безплатним, а базове (9 класів) — обов’язковим. Рівень грамотності становить 98%, що відповідає показникам розвинутих країн. У Росії 75 620 шкіл, де навчається 22 695 тис. учнів /PCG/. Однак це, не означає, що у кожну школу припадає менше 300 учнів: в сільських школах цю цифру значно нижчі від, а нової міської районах найчастіше доводиться навчання у 2 зміни.

Принципиальным питанням є якості освіти, і це показник варіюється дуже багато. Випускник сільській і навіть міської, але розташованої далеко від культурні центри школи має значно менше шансів діяти за престижний вуз, ніж його столичний одноліток з тими самими оцінками. Радянська система шкільного образоавния істотно гуманизировалась за останні 5 років: стануть більш поважати думка учня, дедалі більше заохочується власний погляд на речі, зменшилася зрівнялівка, школи з’явилася можливість варіювати навчального плану.

Однако, й тут самої хворий проблемою є матеріальна: кожного школяра, студента, дитини, котрий відвідує дитсадок, держава виділяє по 20 000 рублів (або близько 44 крон) на місяць /6, с.6/. Більшість шкіл немає коштів на нових навчальних посібників, устаткування комп’ютерних класів, підвищення зарплати вчителям. А слабка технічна база неспроможна не накласти відбитка і якість образования.

После закінчення 9 класів випускник проти неї або продовжити навчання у среней школі (9−11 кл.), або отримати робочу спеціальність в ПТУ чи технікумі. У середніх спеціальних навчальних закладах навчаються 2.3 млн. людина (дані 1989 р.), в ПТУ отримують спеціальність близько 3.5 млн. чол /PCG/. По закінченні школи можна отримати роботу вищу освіту. Прийом в вузи здійснюється на основі. У дивовижній країні близько 500 ВНЗ, де навчались у 1989 р. 2,9 млн. студентів /4, c.143/.

Как бачимо, число студентів вузів лише вдвічі рази менше від кількості тих, хто отримує робочу чи технічну спеціальність. Це було б чудовим показником для постіндустріального суспільства, але, мій погляд, Росії у майбутньому загрожує структурна безробіття: навряд усе випускники зможуть влаштується за фахом умовах скорочення державних асигнувань на науку.

Традиции вищої освіти Росії сягають 1755 р., дипломи кращих російських університетів (МДУ, Санкт-Петербурзький Університет та інших.) високо котируються там. Особливо значні досягнення у галузі природничих і точних наук (математика, фізика, хімія та інших.), тоді як у розвитку гуманітарних наук негативно позначилася надмірна політизованість. Російським ученим належать розробки багатьох передових технологій (особливо у космонавтиці, фармакології, приладобудуванні, хімії матеріалів та інших.), проте неефективність економіки радянські часи і відсутність коштів зараз перешкоджають їх внедрению.

К жалю, вкрай брак фінансування негативно сказываетсся і вищу освіту, і розвитку науки (особливо фундаментальної). Багато дослідження заморожені через брак коштів у їх продовження, і навряд чи ситуація радикально зміниться на найближчому будущем.

Крайне серйозними проблемами є і «відплив умів », як внутрішня (те що вчених у комерцію), і зовнішня (від'їзд висококласних фахівців до інших держав). Змінився і конкурс в ВУЗах: переважна більшість випускників с/ш бажають отримати економічне чи юридичну освіту, до того ж час кількість абитуриенто факультети технічних наук останніми роками поменшало. І це диспропорція кілька років дасть себе знать.

10. ПОЛІТИЧНА СИСТЕМА.

10.1. ПЕРЕДІСТОРІЯ.

Главной особливістю політичного життя і те, що Росія майже ніколи (крім невеликого періоду між Лютневої і Жовтневої революції) не жила при демократії: перед революцією всю повноту влади належала монарху, після революції - або одному диктатору (Ленін, Сталін), або вузькому колу людей (політбюро при за Брежнєва). Ідеї свободи володіли лише вузьким колом людей (декабристами чи дисседентами), тоді як народних мас правитель був живий легендою. Безумовно, свого часу що ситуація мала об'єктивне підставу: зовнішні небезпеки вимагали військової дисципліни, а збереження єдності країни був вимагає сильної центральної влади. Проте, в остаточному підсумку наслідки самодержавства були однозначно негативними: розвиток ринкової економіки вимагає демократії та руйнації станової системи, відсутність свободи гальмує культурного прогресу, та й сама влада за відсутності відкритої критики рано чи пізно входить у упадок.

Таким чином, перебіг історії зробив неминучим появу у початку ХХ століття опозиції абсолютизму. У цьому якщо праве її крило (кадети) було орієнтоване конституційну монархію, ліберальні цінності й капіталістичне розвиток з досвіду індустріальних держав Європи, то ліве (більшовики, меншовики, эсэры) закликали до революції, заперечуючи ринкове розвиток виробництва і самоцінність свободи. Здавалося, що помірна опозиція спрацьовує: в 1905 року Микола II видав т.зв. Жовтневий маніфест, декларуючи дуже широке коло конституційних свобод, а спроба революційного захоплення влади зазнала провал. У 1905 року планувався скликання 1-ї Державної Думи покликаної закласти підвалини парламентаризму, проте через революційних подій Дума почала працювати лише у 1907 року. Безословно, виборчий закон на той час являв з себе типовий приклад елітарною демократії, але й одна держава ще переходило від феодалізму відразу до суспільства загального добробуту. Цар постійно втручався в роботу Думи, без його не набирав чинності жодного закону, але вже настав сам розгін 1-ї і 2-ї Дум говорив про їхнє відносної независимости.

В 1917 року стався трагічний перелом: невдала для Росії Перша світова війна призвела до зниження рівня життя та втрати впевненості у завтрашньому дні багатьох верств населення, і масова невдоволення перетворилася на буржуазну Лютневу революцію. Проте, правильне національних інтересів, Тимчасовий уряд були відразу вийти з війни, однак й проведення радикальних демократичних реформ, не було можливе за умов бойових дій в. У невиразне час екстремісти мають найбільші змогу досягнення своїх цілей, і більшовики майстерно скористалися ситуацією. Пообіцявши припинити війну, і дати селянам землю, вони охоче захопили влада, поставивши хрест російській демократії. З війною розібралися ціною великих територіальних поступок, інші обіцянки були у кращому разі частково. Від авторитаризму країна скотилася до тоталитаризму.

В перші дні свого правління більшовики закрили опозиційні газети, а потім і Юлії розігнали до Установчих зборів, покликане виробити основи конституційного устрою. Країною прокотилася хвиля масових розстрілів, ВЧК (щось на кшталт опричнини Івана Грозного) силою зброї придушував найменше інакомислення. Колективізація звела нанівець головний козир більшовиків, забезпечив їм саму значну підтримку. Під час до тієї влади Сталіна терор посилився неймовірно: одержима манії переслідування, влада почала вбивати своїх. Загальна кількість жертв комуністичного терору (зокрема й масові розстріли без суду й слідства, і громадянську війну, і колективізацію, і сталінські процеси) Солженіцин називає в $ 60 мільйонів, а менш як про 20 мільйонів (що можна з втратами у Великій Отечсетвенной війні) вона каже никто.

Хрущевская відлига, початок 1956 року, завдала першого удару сталінізмові, і последставия нехай невеличкий, проте лібералізації не забарилися: саме у 60-ті роки доводиться розквіт мистецтва і літератури. Не дивлячись попри всі прорахунки Хрущова (особливо у економіки та зовнішньої политке), саме країна обязанна припиненням терору. Проте, в 1964 року внаслідок «двірського перевороту «Хрущов відправили пенсію, а прихід до української влади Брежнєва знаменував собою відхід реформ. З ім'ям Брежнєва пов’язаний застій економіки, посилення контролю над пресою, процеси (хоч і не «розстрільні «) над диссидентами.

Так жити далі було неможливо, й у 1985 року Горбачов, чудово бачив і стан економіки, і реальний стан умів почав перебудову радянської системи, ставлячи за мету реформування та економіки, і політичною життя без будь-яких відмови від соціалізму. У 1989 року було проведено перші за російську історію загальні вільних виборів, гласність поступово переростала свободою слова, у державного сектору економіки у перших з часів НЭП-а з’явилася конкуренція. Проте, Горбачову довелося відбивати атаки й зліва, і правих: ортодоксальні комуністи вважали його майже зрадником, а демократи дорікали за непослідовність реформ. Піком протистояння став 1991 рік, коли час провалу антиреформистского перевороту, організованого найближчими соратниками Горбачова, радикальні демократи прийшли до влади. Проте, побічним наслідком подій став розпад СРСР: республіки, расценившие спробу путчу напередодні підписання нової союзної договору як удар в спину, не бажали миритися з такою положением.

В кінці 1991 року вполитической життя Росії розпочалося новий этап.

10.2. НИНІШНЄ СТАНОВИЩЕ.

В сьогодні Російська Федерація є презилентской республікою, яка переживала перехідний в усіх галузях політичного життя. По міжнародним стандартам Цілковитий прагматизм ставлення до частково вільним державам (повністю вільних країн біля колишнього СРСР немає). На жаль, відсутність демократичні традиції у суспільстві та недосконалість законодавчої системи справді обумовило суттєві авторитарні елементи, але шляху становлення демократії цю проходили багато государства.

Однако, не дивлячись те що, що демократичне розвиток Росії налічує всього з невеликим року, країна має прийняту на референдумі конституцію, в якої закріплені основні правничий та свободи (1993 р.), легітимний парламент (1993 р.), багатопартійну систему, незалежний суд (виправдання Варенникова, активно учасника путчі 1991 року, що крім усього проего свідчить і про цьому), вільну пресу (відкрито выступившую проти війни, проведеної владою у Чечні). На жаль, слабким місцем є законодавча система і системи контролю над виконанням законів (багато необхідних закони не прийнято, а більшість прийнятих не виконуються), але ці - неминучий результат перехідного периода.

Россия має федеративний устрій. До складу федерації входять 21 автономна республіка, 49 областей, 10 автономних округів. Москва і Санкт-Петербург є городами федерального значення /9, c.8/. Головне відмінність і інших суб'єктів федерації у тому, що автономні республіки й округи є місцями компактного проживання національних меншин (докладніше про народи, які населяють Росію, буде скзано нижче), тоді як і областях переважна більшість становлять російські. За конституцією все суб'єкти федерації наділені рівні права, із тією лише відзнакою, що національні освіти заслуговують поруч із російською мовою встановлювати й у ролі державних підприємств і інші. Росія єдину грошової системи, єдину обороную концепцію, єдину зовнішній політиці /9, c.8/.

Субъекты федерації заслуговують встановлювати власні правові норми в межах, окреслених Конституцією, проте у разі протиріччя місцевих податків та федеральних законів останнім віддається пріоритет. Статус суб'єкта федерації не можна змінити в в односторонньому порядку, питання це вирішується по взаємному згоди суб'єкта і центру. Усередині російської території заборонено встановлення митних бар'єрів /9, c.8−9/.

Если кілька років тому країна стояла перед реальну загрозу розпаду, то час тенденції сепаратизму повільно, але вірно роблять спад. Приклад тому — федеральний договору про розмежування повноважень, укладений із Татарстаном — однією з найбільш радикально налаштованих республік. У відповідно до цього договором республіка визнає себе частиною Росії, а центр гарантує їй дуже широку автономію. Такі договору, котрі закладають основу системи місцевого самоврядування, планується і з іншими суб'єктами федерації. Проте чи дивлячись те що, що регіонам делегується все більше прав, як пріоритетне завдання є цілісність России.

Избирательным правом мають всіх громадян Росії, досягли 18 років, поза залежність від статі, національності і віросповідання /9, c.7/. Парламент і двох палат: нижня палата (Дума) вибирається шляхом голосування виборців за чи іншого виборчий блок. Після підрахунку голосів визначається, як усієї голосів набрала ту чи іншу об'єднання (регіональне розподіл голосів до уваги береться), і якщо виборчий союз подолав бар'єр у 5%, він надсилає у Думу своїх представників, склад яких залежить від своїх распожения в партійному списку. Верхня палата (Раду Федерації) полягає із тих представників регіонів, яких делегують суб'єкти федерації з урахуванням загального таємного голосування. Проте, тут є дві речі: по-перше, претенденти в верхню палату різняться у регіонах, і, по-друге, виборці голосують не було за партію, а й за конкретних осіб. Вибори вважаються які відбулися, тоді як них взяли участь щонайменше 50% избирателей.

Наиболее загрозливою тенденцією політичного життя є дедалі більше розчарування народу ідеалах лібералізму, змінюють яким приходить ідея авторитарного держави, що базується національному ідеї. Успіх Жириновського на грудневих виборах 1993 року дозволяє легковажно ставитися до небезпеки фашизму, а коли самі фашисти відкрито обіцяють після приходу до повалення влади розстрілювати демократів, стає просто страшно. Досить сильна ностальгія по радянських часів, і опитування суспільної думки свідчать про це /10, c.3/.

Однако, явне неприйняття суспільством чеченської війни, нехай і яка є інтересам цілісності Росії, прозволяют на те, любителі теплих океанів, показали себе в всієї красі, не отримають скільки-небудь помітної підтримки виборців. Що ж до комуністів, те в про них також навряд є, чи майбутнє: сильно продемонстрували вони власної сутності за 73 роки правління. Народ їх не підтримав ні з жовтні 93-го, і грудневих выборах.

Важной соціальної і політичною проблемою є злочинність, і особливо організована злочинність, розмах якої збільшується з кожним роком. Тут зіграли своєї ролі та недосконалість законодавчої системи, і недолік асигнувань, який дозволить міліції вести рівну боротьбу з злочинним світом, і відсутність досвіду боротьби з цими явищами, і слабка правова культура, стала причиною величезного розмаху корупції, і величезні природні ресурси, породили нелегальну торгівлю металом, радіоактивними матеріалами і нафтою, і навіть географічне розташування Росії, що робить її зручним транзитним пунктом при перекидання зброї, із заходу Схід і наркотиків — зі Сходу захід.

Социологические опитування свідчать, зростання злочинності стабільно займає друге місце (після економічної невлаштованості) серед найактуальніших для росіян проблем /11, c.3/. На жаль, цю проблему використовується (і дуже активно) противниками реформ, обіцяючими у свого приходу до партії влади жорсткої рукою наведення порядку. Проте, торішній дуже жорсткий указ президента «Про боротьбу з організованою злочинністю », що викликав безліч нарікань у демократичній таборі, дав правоохоронних органів значні права.

10.3. МІЖНАРОДНА ІНТЕГРАЦІЯ.

Если ще років тому я СРСР лідером таких великих міжнародних організацій як Рада Економічною Взаємодопомоги (РЕВ), яка об'єднувала держави соціалістичного блоку, Варшавський договір (військовий альянс соцкраїн), та й сам Радянський Союз перед, де провідної ролі грала Росія, являв з себе приклад найтіснішого інтеграції, той зараз становище докорінно змінилося. Дві перші інтеграції грунтувалися лише з ідеологічну єдність, і після падіння комуністичної ідеології котра зв’язує їх основа лежала в руїнах. Розпад СРСР також було уникнути: занадто різні культури намагалися поєднати у рамках унітарної держави, занадто різні цілі ставили собі входивщие в нього республіки, та й центральна влада придушенням національної самосвідомості уже багато десятиліть втратила всяке довіру (введення військ у Литву в січні 1991 роки показав, що у цій сфері упродовж свого перебудови сутнісно щось изменилось).

Однако, нині Росія намагається зібрати навколо себе якщо і усе те по крайнього заходу більшу частину республік колишнього СРСР, побудувавши об'єднання з урахуванням взаємної вигоди. Співдружність Незалежних Держав (СНД) в останній момент його створення (1991) сприймалося майже усіма як недієспроможна організація, проте минуло 3 року, а СНД як не розпалася, навпаки — звучать заклики зробити інтеграцію тіснішої. У межах СНД відбувається співробітництво з політичним, экономиеским, оборонним питанням. Причому для більшості республік економічна сторона співробітництва (зокрема, відсутність мит, отримання енергоносіїв за цінами і т.д.) є найважливішою, то тут для Росії СНД має скоріш політичне значення, дозволяючи зберегти історичну наступність і лідерство на значній своїй частині Евразии.

Что саме стосується інтеграції, з дохідними статтями справа складніше. Росія по суті відмовилася від військового співробітництва з НАТО у межах «Партнерства воимя світу », вважаючи, у цьому партнерство їй пропонується другорядна роль. Політична інтеграція до Ради Європи поставлена під загрозу через військових дій Чечні, а економічна інтеграція (ЕЭС)-дело дуже далекого майбутнього: стосовно іноземним імпортерам Росія здійснює дуже жескую тарифну політику, намагаючись захистити власного виробника, а європейські країни, вважаючи ціни на всі російські товари демпінговими, прагне до своє чергу поставити заслін по дорозі російського экспорта.

Таким чином, у майбутньому Росія, очевидно, збереже роль лідера серед країн СНД, проте повноцінне входження у європейські структури навряд чи можливо остаточно столетия.

11. КУЛЬТУРА.

Многонациональность визначила розмаїття культур і релігій: поруч із російської, важливого значення мають культури народів Півночі, Кавказу, інших регіонів. Отже, регіональна специфіка має значення, й у здобуття права не описувати національні особливості всіх російських народів, хотілося б виділити три основних регіону: Північ, Південь і Центр. Культура північних народів, яким доводилося виборювати виживання у найскрутніших природних умовах, збереглась у основному у вигляді усної творчості, обрядів, пісень, танців. Для неї характерна тісний зв’язку з природою. Південь Росії населшен в основному народами, котрим головною особливістю є зв’язку з ісламськими традиціями та східної культурою. Центр є власне російську культуру, оказавшую помітне впливом геть більшість народів, жителів країни. І цієї культурі хотілося сказати подробнее.

Огромен внесок Росії у світову культуру: й у музиці, й у літературі, й у філософії, й у живопису, й у театральному мистецтві росіяни займають почесне місце. Втім, імена Чайковського, Прокоф'єва, Достоєвського, Толстого, Булгакова, Бердяєва, В. Соловьева, Рєпіна, Сурікова, Станіславського свідчать самі за себе.

На формування дуже своєрідною російської культури вплинули багато чинники: менталітет народу (який, за словами Микити Міхалкова, представляє дивовижну суміш європейського прагматизму та східної споглядальності), історичні умови (стала боротьби з зовнішніми ворогами породила і сказання про богатирів, і на вирішальній ролі вождів історія), відірваність від європейського шляхів розвитку (що змусило шукати свій власний шлях збереження та економіки, й у культурі) і надто невчасно останнєгеографічні чинники.

Климат, рельєф і біосфера визначили заняття та побут народу, що на свій черга годі було й накласти відбитка формування культури. Географічне розташування визначило і зіткнення інших культур з російським культурою, а отже — і взаємна вплив. Нарешті, у формуванні кожної культури величезне його місце займає природа, а природа як залежить від географічних чинників, а й є одним із географічних сфер.

Неоценимое впливом геть російську культуру справила Православ’я: любов до людей, жертовність, жага справедливості, пріоритет духовного перед матеріальним, моральне переродження людини — ось домінуючі мотиви російської літератури. Вплинув справила Церква та на образотворче мистецтво: ікони древніх майстрів можуть залишити байдужим навіть атеїста. Будівництво храмів заклало основу російської архитектуры.

Не дивлячись те що, що кожним роком коштів у культуру відпускається все меншою, Російська культура стає не загинула. Це просто-таки диво: країни хаос, а Микита Міхалков отримав «Оскара », відкрилася після ремонту Третьяковская галерея, видаються Пушкін, Шекспір, Толстой, Купрін, Гюго (ринок знає, потім є попит), в гуманітарні вузи конкурс по 10−12 людина цього разу місце.

Очень велика потяг до релігії: храми сповнені народу, священики ледь встигають здійснювати обряди хрещення і вінчання. Відновляються зруйновані церкви, будуються нові, і всі - на нинішній надзвичайно скрутне час. Воістину, Росія — Країна Чудес.

12. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В останніх рядках роботи хотілося б коротко підбити підсумки всьому, що було вказано вище. Географічний, економічний і інтелектуальний потенціал Росії величезний, і дивлячись попри всі сьогоднішні труднощі, переконаний, що мине час, і її займе своє достойне місце у культурі, у науці, а й у техніці, й у экономике.

" Усі буде правильно. У цьому побудований світ. «Тут з Булгаковим не можна погодитися. Географічне становище. Клімат і природні ресурси. Населення. Економіка. Охорона здоров’я. Освіта. Політична система. Культура.

Список литературы

1. Велика радянська енциклопедія, т.37. М.: 1956.

2. Велика радянська енциклопедія, т.22. М.: 1978.

3. Країни Рад і народи, т.21. М.: 1983.

4. Географія, довідкові матеріали. М.: 1989.

5. М. Сидоров Федералізм реальним і вдаваний // Економічна газета, 1995, № 5.

6. В. Машков Пристрасті про бюджет // Аргументи як факти, 1995, № 11.

7. К.Кумм. Макроекономіка, т.1. Таллінн, 1991.

8. Географія СРСР, 9 клас. М.: 1991.

9. Конституція Російської Федерації (проект) // Аргументи як факти, 1993, № 48.

Н.Михайлов. Десятиліття перебудови очима соціолога // Незалежна газета, 1995, 11 квітня.