Россия і її зв'язки з країнами СНД, Америки, Азії, Европы

Россия і її зв’язки з країнами СНД, Америки, Азії, Европы..

СНГ: шляху до економічному союзу..

На цей час сформувалися дві концепції відносин Росії з країнами ближнього зарубіжжя. Перша виходить із доцільності формування тісних інтеграційних зв’язків, вигідних як Росії, і її партнерів, з урахуванням зміни геополітичної обстановки, необхідності согласованнной структурної перебудови економіки, збереження коопераційного співробітництва. Друга концепція орієнтує економічний розмежування і відокремлення Росії через побоювання економічного утриманства із боку партнерів, і притормаживания процесів ринкових реформ у Росії. Багато країнах близького зарубіжжя противники тісної взаємодії з Росією, її попыто к нав’язати умови поставок, розрахунків, динаміки господарських реформ.

Підхід вищих ешелонів влади до питань взаємного співробітництва різко змінився після песимістичних оцінок перспектив Содружества, характерных для кінця 1992 — початку 1993 рр. Керівництво всіх країн СНД заговоривши про нагальність створення Економічного Союзу (або спільноти), скоординованої економічної політики. Причин, можна вважати, тут несколько.

Во-первых, швидко погіршується економічне становище більшості держав Співдружності, причому у чому внаслідок розриву господарських зв’язків, неврегульованості валютно-фінансових відносин, механізму розрахунків й ціноутворення. Дії Росії з захисту власного ринку, переважно, встановлення торгівлі з цими державами мит енергоносіїв і найважливіші сировинні товари, додатково створюють їм чималі економічні ускладнення — піднімають ціни на всі ці ресурси рівня мировых.

Во-вторых, остаточно розвіялися ілюзії про можливість будучи економічно самостійними швидко вирішити свої проблеми, наповнити ринок та успішно здійснити реформи з урахуванням національної специфики.

В-третьих, більш тверезим стало розуміння ролі очікуваної допомоги з боку розвинених держав світу і міжнародних економічних группировок.

У умовах були не посилюватися усвідомлення необхідності нормалізації економічних відносин, прийняття законодавчих заходів, яка б відтворити колись єдиний економічний простір, але вже нової, ринкової основі. Результатом сало укладання жовтні 1992 р. в Бішкеку угоди «Про єдиної грошової системи і погодженої грошово-кредитної і валютну політику держав, зберіг карбованець як засіб платіжний засіб». Підписало цю угоду вісім государств.

Істотні зрушення стались і у політичні погляди. Коли на початку 1993 р. про економічний союз чи інших форм інтеграційних объеденений говорили, главеым чином, представники Білорусі, й Казахстану (наприклад, українські представники заперечували за тими або іншим суб'єктам причин проти багатосторонніх форм співробітництва), то сьогодні зацікавленість у економічному союзі висловлюють майже всі держави Содружества.

Перелом настроїв на користь інтеграційних процесів знайшов вираження у тому, що 14 травня 1993 р. у Москві на засіданні президентів — учасниць СНД було прийнято декларація про поетапному русі до економічного союзу і постанову по підготовці соответствуещего договори та супутніх йому угод. Документи підписали Вірменія, Білорусь, Казахстан, Киргизстан, Молдова, Росія, Такжикистан, Узбекистан, Україна, тобто. всі учасники засідання крім Туркменістану, який, втім, виявляє інтерес до цієї роботи як спостерігач. У документах відбиті прагнення глибокої інтеграції, створенню спільного ринку для вільного пересування товарів, послуг, капіталів, трудових ресурсів при забезпеченні взаємних інтересів держав і намір тісніше узгоджуватиме дії за напрямками економічної політики, особливо проведенню економічних реформ.

Затем було підготовлено угоду про Міждержавній банку СНД, а вересні 1993 р. укладено Договір про створення Економічного союзу СНГ.

Позднее, 24 вересня 1993 р., у Москві було підписано рамковий Договір про створення Економічного Союзу. Договір відкритий кожній країні СНД для приєднання. Він передбачає координацію грошово-кредитної, фінансової та валютної політики і гармонізацію налогооблажения. Але що було цілком новим в Договорі - це визнання існування двох валютних систем у межах економічного простору СНД: много-валютный системи та рубльової зони нових типів, тобто. зони російського рубля. Для многовалютной системи Договір встановив мети, стадії і механізми трансформації у бік валютного союза.

Щоб запустити справді працюючий міждержавний банківський механізм, акцент було б змістити убік будівництва таких інститутів, які, як Європейський Інвестиційний Банк, забезпечували б порівняно дешеве кредитування з метою вы-равнивания рівнів економічного розвитку стран-членов.

На деле, по думці ряду фахівців, навіть видиме виконання визначених валютних угод, підписаних в пострадянському рублевому періоді, — це чисте збіг: ті угоди, і лише у того рівня виконувалися, — переважно що це стосується запровадження плаваючих обмінних курсів і шляхом створення більш-менш розвинених ринків іноземної валюти, — що дозволяють посаду радянським країнам (тимчасово) підтримувати мінімальну ступінь зовнішньої конкурентоздатності і вимагає просунутих форм координації фінансової політики, тоді як жодна по-справжньому міжнародна мета лише на рівні СНД досягнуто була: з одного боку, оскільки пострадянські держави зрозуміли, що більше будь-коли матимуть можливості і безвідповідально друкувати гроші, і, з іншого боку, з специфічної природи перехідною економіки. Останнє підставу то вагоміший, що за нинішніх умовах спільно плаваючі валюти (хоч би як було бажано спільне плавання) а priori неспроможна усунути структурні, інституціональні та інші фундаментальні причини порушень сфера фінансів і знизити інфляцію до контрольованого рівня. Оновлена ідея створення міжнародного валютно-фінансової комітету СНД, досить популярний у середині 1995 р., йде так далеко, щоб зламати тенденцію мнимого розвитку міжнародних інститутів, які пов’язані міжнародною економічним і нашим фінансовим кліматом в СНГ.

Одной з найгостріших проблем взаємовідносин країн близького зарубіжжя стала проблема взаємних расчетов. Її негайність рішення є необхідною передумовою формування економічного союзу. Пошук денежно-расчетной моделі, прийнятною для країн близького зарубіжжя, йде давно. Ряд їх вийшли з рубльової зони й Болгарія запровадили своє національне валюты.

Некоторые фахівці ще наприкінці 1991 р. не виключали формування рубльової зони особливого типу, яка поєднувала національні валюти у всередині республіканському обороті з карбованцем Росії як резервної валюти безготівкових розрахунків між республіками. На цю гіпотезу з’явилося посилання в огляді ЄЕК ООН протягом першого півріччя 1992 р. Ця модель валютних відносин (поливалютная зона з взаємно плаваючими курсами національних валют і координацією господарської та Грошової Політики) віднайшла свого місця й у пропозиціях Інституту зовнішньоекономічних досліджень РАН за 1992 р. У цьому Інститут виходить із високий ступінь ймовірності різних швидкостей і соціальної спрямованості реформных змін у державах біля колишнього СРСР, і необхідність захисту внутрішніх ринків від сторонньої інфляції та відтоку з нього товарних ресурсів місцевого происхождения.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ І ВАЛЮТНИЙ СОЮЗ: ЗАКОНОМІРНОСТІ.

ФОРМИРОВАНИЯ.

У грудні 1991 р., як відомо, водночас пройшли зустрічі президентів Європейського співтовариства в Маастрихті та керівників Росії, України та Білорусі в Біловезькій Пущі. У першій з цих зустрічей оформили народження валютно-экономического союзу. У Біловезькій Пущі таке запитання навіть ставився. Певне, передбачалося, що з припиненням існування Радянського Союзу охоплюване їм єдиний економічний простір збережеться хіба що саме по собі, без додаткових зусиль із боку членів хіба що появи СНД. Життя, проте, швидко показала, що у такий здавався природним перебіг подій розраховувати годі й говорити. Сталося інше: єдина грошово-кредитна і фінансову систему, пристосована до місцевих умов унітарної держави, яким власне був СРСР, та планової економіки, стала форсовано розвалюватися. Першими рублевою зоною залишили країн Балтії, та був та низці країн СНД з’явилися власні квазиденьги. Як багато і передбачали чимало економістів, передусім європейські, результатом став розрив традиційно існували господарських зв’язків, котрий зіграв великій ролі в наростання спаду виробництва та різке зниження життєвий рівень населення усіх держав, раніше які входили СССР.

Но це значит, что договір про економічний союз країн СНД нежиттєздатний і проголошена їм мета — створення валютно-экономического союзунереалістична. Причина названих кризових явищ у економічній сфері СНД мабуть, передусім, у цьому, що сам цей досить хороший договір, — багато в чому, до речі, має спільне з Римським договором про заснування Європейського економічного співтовариства, — виявився, -по-перше, відірваними швидко мінливих економічних і полі-тичних реалій Співдружності,.

во-вторых, не підкріпленим своєчасно необхідної правової базою. За цих умов він, природно, не міг принести очікуваних результатів. Інакше кажучи, були повною мірою дотримані універсальні закономірності, властиві інтеграційному процесу, ігнорування яких обертається кризами, із чим зараз сталкиваемся.

При аналізі закономірностей і умов формування економічного і валютний союз дуже корисно спиратися на досвід Європейських співтовариств, які цілеспрямовано, попри конфлікти і кризові ситуації, просуваються до цього. У Маастріхтському договорі, як відомо, було проголошено, що єдина європейська валюта стане реальністю вже під кінець поточного десятиліття.

Северо-западный регіон.

Внешняя торговля Северо-Западный регіон відрізняється з інших високий рівень експортної спеціалізації. Звідси поставляються світовий ринок продукція галузей цього регіону — високоякісну і складну техніку, електроенергетичне устаткування, обладнання АЕС, продукцію електронній промисловості для, точної механіки, вантажні і легковики; продукцію лісової і целюлозно-паперової, хімічної промисловості, зокрема аппатиты. Северо-Западный район, маючи розвиненим портовим господарством, здійснює важливі экспортно-импорт ные функції на Балтійському море для всій Росії. Через Санкт-Петербурзький морської порт — найбільший у Бал тийском басейні — у багато країн слід експорту продук ция петербурзьких та інших російських підприємств. Але тут пе рерабатываются імпортні вантажі. Контейнеровози успішно працюють на лініях Санкт-Петербург — Лондон і Санкт-Петербург — Гамбург — Роттердам. Через Північно-Західний здійснюються регіон теснные економічні зв’язки України із Польщею, Німеччиною, Фінляндією. Норвегией, Следует враховувати, що останні роки лідируючі позиції з області російських зовнішньоекономічних зв’язків зберігаються (і навіть упрочиваются) за країнами ЄС — близько 33−40 відсотків усього товарообігу, чи, як підкреслив віце-голова ЄК Л. Бриттен, виступаючи 17 червня 1997 року у Державній думі Росії, 40 відсотків російського експорту і 38 відсотків імпорту. Натомість Росія займає що п’яте місце у зовнішній торгівлі ЄС з імпорту і шосте — по экспорту.

Важно і те, що останні роки Росія зберігає позитивне сальдо торгівлі з ЄС: 1993 рік — 4 млрд. екю, 1994 — 6,2 млрд. екю, 1995 — 5,9 млрд. екю, 1996 — 11,4 млрд. экю. 1].

Россия експортує у ці країни нафту, нафтопродукти, діаманти, метали, феросплави, хімічні продукти, добрива, пиломатеріали. У той самий час частка машинотехнических виробів на поставках незначна. Це переважно автомобілі, електродвигуни, підшипники, контейнери, холодильники.

В російському імпорті країн ЄС основне останнє місце посідають продовольчі товари, хімічні продукти, пластмаси, шкіри, швейні вироби, машини та обладнання різних галузей промисловості, наприклад, насосно-компрессорное, холодильне, електрообладнання, апаратура телефонному зв’язку. Закуповуються також овочі, фрукти, духи.

Торгово-экономические в зв’язку зі Норвегією розвиваються досить стійко. Товарообіг за підсумками перших дев’яти місяців 1996 року становить, за даними російської митної статистики, 497,2 млн. доларів. У цьому експорт перевищив в вартісному вираженні 335 млн. доларів, а імпорт — 160 млн. доларів. Позитивне сальдо взаємної торгівлі на користь Росії зросла у цьому сенсі до 177 млн. доларів (в 1995 року — 160,6 млн. долларов).В останні роки обопільне зацікавлення друг до друга Росії, і навіть країн Балтійського й Баренцова регіонів, помітно посилився. На те достаточ ные підстави. Високорозвинені в промисловому відношенні країни Захід іншої та Північної Європи для на свій вихід на якісно нову стадію розвитку дедалі гостріше потребуватимуть Росії взаємопов'язані як пітний циально ємному ринку й як у партнері у промисловій коопера ции. Вже сьогодні найдалекоглядніші бізнесмени з євро пейских країн починають освоювати російський рынок.

У разі швидко дедалі складніших світогосподарських зв’язків, найбільш перекл спективные спільні проекти народжуються і як реалізуються над столицях держав, але в місцях з допомогою муніципальних і територіальних органів управления.

Например, виникла ідея з так званого «Архангельського коридору », який зв’язує промислові наукові центри й порти Скандинавії та Фінляндії залізницею через Республіку Карелія з Ар хангельской областю, з Республікою Комі і Уралом. Після вво і у ділянки залізниці довжиною 126 км у в Карелії, ця ідея, безперечно, обіцяє перетворитися на ре альный транскордонний проект. Проект — плід зусиль ру ководителей, вчених і підприємців губернії Оулу, Респу відблиски Карелія, міст Москви й Санкт-Петербурга Санкт-ПетербургаВторой транскордонний проект — так званий «Южно-Карельский », чи «Атлантичний коридор », покликаного зі единить території південній частині Балтійського регіону через фин ляндские порти Котка, Ханко, Гельсінкі, європейську ав томагистраль № 18 і дорогу № 6, що йде вздовж финляндско-российской кордону, з глибинними російськими територіями чого рез Карелію, Вологодську і Кіровську області. І цьому проекті вже реалізується. Так було в республіці Карелія, попри економічну кризу, будуються нові міжнародні пункти пропуску і шляхи в напрямі Схід-Захід. У цьому республи ка вкладає кошти в об'єкти митної инфрас труктуры федерального значения. Только створення цих двох транскордонних коридорів позво літ створити з обох боків кордону тисячі робочих місць. Нові оптимальні вантажопотоки з обсягом перевезень принаймні 20−30 млн. тонн вантажу на рік відчутно спричинити вище ние конкурентоспроможності Балтійського регіону на світовому мас штабі й російського північного заходу — у Європі, а Карелії — нашій країні. Одночасно тут пожвавиться міжнародний туризм. Мільйони європейців, та й американців, яким колись був доступний унікальний за красі природи й бо гатству культури російський Північ, побачити, знамениті Валаам, Кижі, Соловецькі острови Фіджі і багатьох інших пам’ятники світового значения. В останнім часом уряд Карелії провело консульта ции з керівниками багатьох субрегіонів Фінляндії, Швеції, Норвегії, Німеччини, Угорщини, Білорусі, ні з прави тельствами Литви, Латвії з питань реалізації взаимовы придатних проектів. Через війну вдалося спільно осмислити і побачити найпривабливіші сфери взаємодії, як і економіці, і у наукових установ та культурних обменах. 2].

Дальний Восток Общее стан региона На теренах регіону розташовуються республіка Саха-Якутия. Хабаровський край. Приморський край. Амурська, Сахалінська. Камчатська і Магаданська області. З основних характеристик (экономико-географическому становищу, природним ресурсів, умовам їх освоєння, спеціалізації господарства) виділяють два підрайону: Північ (Якутия-Саха і Магаданська область) і Південь (Хабаронский і Приморський краю. Амур скаю. Сахалінська і Камчатська області). Далекосхідний Південь значно більше сприятливий для господарського освоєння, ніж Північ. На території, яка становить близько 30% площі всього регіону, проживає 80% його мешканців. Північ, навпаки, отли чается суворої природою, і малонаселенностью. Розробка цінних з корисними копалинами — головна спеціалізація району, що його місце у господарстві Росії. Промыш ленні осередки, пов’язані, в основному зі здобиччю з корисними копалинами, значно удале ны друг від друга.

Существуют два найважливіших чинника, які визначають становище Далекого Сходу у системі російських регіонів. Насамперед — особливі економіко-географічне становище регіону. Йому притаманна віддаленість від основних, найбільш обжитих і розвинених районів країни, а як і окраїнність і обмеженість контактів із єдиним сусідом — Східної Сибіром. Другий чинник — потужний ресурсний потенціал. Далекий Схід належить до найбагатших регіонів Росії. Це дає можливість займати важливе місце у економіці країни з ряду сировинних позицій. Так регіон виробляє: 98% алмазів, олова — 80%, борного сировини — 90%, золота — 50%, вольфраму — 15%, риби і морепродуктів — понад 40 кримінальних%, деревини — 13%, целюлози — 7%. Ці чинники та зумовили роль Далекого Сходу у складі СССР. Развитие районів Далекого Сходу уже багато років жорстко регулювалось з єдиного центру з метою забезпечення про ронной безпекою держави, більшість районів регіону були закритими зонами, бо тут багато років створювався значний потенціал потреб ВПК. Через війну тривалий час зазначені регіони би в економічному отноше нді був у значною мірою відірвані від країн АТР, від сво їх найближчих сусідів. Останніми роками і натомість динамічно що розвивається економіки багатьох країн АТР далекосхідний регіон Росії у з низки причин був у становищі від стающего. Итак, попри гучне назва — «форпост соціалізму на Берегах моря» Далекий Схід у складі СРСР грав роль сировинного придатка і засоби їх вирішення військово-політичних завдань. Попри декларовану закономірність соціалістичного способу виробництва — «підтягування відстаючих територіальних ланок», у період цей регіон посоянно відставав за рівнем економічного зростання знизилися від своїх сусідів — західною та східною Сибіру ейчас ситуація Далекому сході досить важка. У топливно-эпергетическсом комплексі склалася критична ситуація. Підприємства Приморського краю заборгували енергетикам більш 180 Млрд. крб., що зумовлює зупинці більшості виробництв та його фінансовому паралічу. Зупинятися вынуж дены навіть найбільші підприємства Типу АТ «Дальзавод «(Владивосток). Між районами Далекого Сходу йде справжня неоголошена війна енергоресурсів. Так, нефтепро дукты, що йдуть з Сибіру на Камчатку, вилучаються в портах Владивосток і Знахідка. У 1993 р. конфісковували 76 тис. т. палива, оплаченого Камчаткою. Такі исто вдз у регіоні непоодинокі. Так, вугілля на Сахалін доставляється при варті, інакше склади з паливом конфіскує Хабаровський Край. Среди традиційних галузей спеціалізаціїрибна промисловість. Далекий Схід з його 5% російського населення виробляють понад 50% рибної продукції країни. Державні рыбопромышленные підприємства видобувають до 75% загального улову риби і морепродуктів, вони володіють 90% основних виробничих фондів галузі. Проте стан флоту таке, що 64% видобувних, 95% переробних і 56% транспорт ных суден повинні бути списані. Галузь близька до катастрофе. Перспективы розвитку зовнішньоекономічних отношенийПРИ РОЗРОБКИ зовнішньоекономічної політики Росії на найближчу перспективу важливе увагу слід приділяти раз витию торгово-економічних зв’язків із країнами азійсько-тихоокеанського регіону (АТР). Росія, більшість террито вдз якої адресована Азії, з великою зацікавленістю зазначає, оскільки напередодні ХХІ сторіччя Азіатсько-Тихоокеанський регіон «стає однією з важливих світових центрів зростання, междуна рідним торговим і нашим фінансовим центром. ЗНАЧИМІСТЬ для Росії країн цього регіону визначається ря будинок факторов:1. Становлення АТР у найбільш динамічно разви вающегося центру зростання світової економіки зумовлює необ ходимость розширення російської військової присутності у тому регионе.2. Сформована історично орієнтація російської эконо мікі в західний бік, з якою пов’язують можливості отримання кредитів, досвіду управління, нових технологій і устаткування, і навіть збуту енергоносіїв є й сировини, зовсім на виключає можливостей економічної активізації Росії на східному направлении. В АТР ми маємо справу з початковій фазою інтеграційних процесів держав, що є різними етапах экономиче ского розвитку, що створює у сенсі більш благопри ятные умови на інтеграцію Росії у економіку регіону. До того ж продумана стратегія зовнішньоекономічної діяч ности сході міг би дозволити Росії отримати опреде ленні переваги в стосунки з Западом.3. Розширення взаємовигідного економічного сотрудни чества із країнами АТР міг би сприяти вирівнюванню рівнів соціально-економічного розвитку регіонів Росії, і навіть ослаблення відцентрових тенденцій у Сибіру і Даль ньому Сході. У цьому плані зважені загальнодержавні орієнтири покликана намітити розроблювана на цей вре мя Федеральна програма довготермінового розвитку Далекого Сходу з урахуванням необхідності закріплення населення, струк турной перебудови економіки та залучення регіону на світового господарства, зокрема через розширення співробітництва з стра нами АТР.4. Економічне співробітництво з країнами АТР відкриває змогу облагородження структури російського екс порту. Структурна перебудова промисловості більшості країн регіону, модернізація сільського господарства, розширення й вдосконалення систем зв’язку й транспорту, здійснення великих інвестиційних програм визначають збільшення попиту машини, устаткування й технології, причому як ультрасучасні. Поліпшення економічної ситуації біль шинстве країн АТР викликало зростання внутрішнього споживання, отже, розширення потенційних ринків для росій ских товаров.5. Що Спостерігаються у регіоні останніми роками процеси чи берализации торгівлі, а про реалізацію прийнятих декларацій і угод, створюють сприятливіші умови для російських експортерів машинотехнической продукції, прокату, хімічних товарів, нафтопродуктів. Дедалі більше інтерес країнами регіону виявляється до закупівель російської військово-технічній продукции.6. Розширення участі в перспективних многосторон них економічних проектах у регіоні можуть дозволити успішніше розв’язувати проблему і проблеми національної экономики7. Прямі торгово-економічні зв’язки із країнами АТР дозволить у значною мірою збільшити ефективність росій ского імпорту. Якість азіатських товарів цілком відповідає світових стандартів при часто більш низьких порівняно із Європою цінах. Важливо те, що чимало азіат ские країни мають власними чи адаптованими за падными технологіями, відповідними світових стандартів. Такі технології можуть бути успішно використані России.

Америка..

Якщо говорити про відносини Росії і близько Латинська Америка, то справжнє розвиток вони лише у цьому, двадцятому ве ке. Научно-техническая революція, і розвиток транспортних засобів шпп собствовали цьому.

Латинская Америка — це як 20 країн, розташованих південніше Соединеннных Штатів Америки. Страны регіону помітно отли ча ют ся за рівнем социалбно-экономического развития, что сязано з ши роким розмаїттям природных, исторических, політичних вимог і дру гих условий.

Государства Латинська Америка мають своєрідну й найбагатшу подіями історію, самобутню культуру.

В результаті довгої боротьби з іспанськими і португальськими колонізаторами народи більшості латиноамериканських країн завоювали незалежність ще на початку дев’ятнадцятого века.

Подобно іншим малорозвинутим регіонам світу, Латинська Америка займає підлегле ситуацію і міжнародному територіальному розподілі праці, виступаючи й підвищення ролі постачальника багатьох дефіцитних видів сировини для промислово розвинутих країн .

Cтраны Латинська Америка за багатьма показниками економічного та розвитку випереджають звільнені країни Африки й Азії. Це було пов’язано колись лише від тим, що вони за інших держав що розвивається світу вступили на шлях капіталістичного развития.

Внешнеэкономические зв’язку мають для латиноамариканских країн величезне значение. Через зовнішню торгівлю країни регіону отримують значну частину промислового устаткування, транспортних засобів, разичных приборов.

Основным торговим партнером країн регіону залишаються США. Серед социалистичесих країн СРСР був їх найбільшим партнером. Социалистические країни поставляли в Латинської Америки машины, оборудование та інші товари, а вивозили кави, какао-боби, банани, цитрусовые, ананасы, кожи, хлопок, шерсть. Зростає імпорт з Латинська Америка готових виробів і полуфабрикатов. Расширение перетинів поміж нашими країнами сприяло зміцненню економічної самостійності гсударств Латинської Америки.

Эти дані показують, що, попри незначну частку взаємної торгівлі імпорт СРСР значно перевищував його у країни региона.

Отношения латиноамериканських країн й Росії покажемо але прикладі відносин із Венесуэлой.

1. Венесуела — держава північ від Південної Америки, його територія 916,5 км. Це країна, із субэкваториальным кліматом, середньомісячна температура 25−29 З, опадів 280−300 мм на рік. Територія покрита вологим і переменно вологим тропічним лісом, також є савани і сухі редколесья.

В давнини територію Венесуели заселяли индейцыю У 16 столітті вона завойована іспанськими конкістадорами, насаждавшими феодально кріпосницькі відносини з допомогою рабської праці ввезених із Африки негрів. У 1821 року у результаті Війни за незалежність іспанських коллоний і в Америці іспанське панування було ліквідовано. Остаточно рабство скасовано в 1854 року. У 1819 -1830 роках Венесуела перебувала у складі республіки Велика Колумбія. З розвитком у 20 столітті нафтової промисловості почалося проникнення капіталу США. У 40−60-е роки ХХ століття в країною управляли диктаторські режими.

Венесуэла — це федерація у складі 20 штатів, двох федеральних територій, федерального округи та федерального володіння. Глава держави — президент. Законодавчий орган — двупалатный Національний Конгресс.

Население країни становлять, переважно, венесуельці (нація освічена змішанням іспанців, негрів і индейцов). Міське населення — 90% (це той максимальний показник по ЛА). Офіційний мову іспанський, панівна релігія католицизм.

Основа економіки — видобуток переробка нефти. Некоторые галузі господарства контролюються іноземним капиталом.

2. Перші контакти між Росією і Венесуелою ставляться до 18 віці, як у Росію прибув венесуэлец Франсіско де Мирандо, який ввійшов у історію як із найяскравіших діячів визвольного руху на ЛА. Він встановив дружні відносини з видатними людьми России.

В 19 столітті представники Росії і близько Венесуели продовжували пошуки шляхів задля встановлення дружніх відносин. У 1856 року відбулася обмін грамотами між президентом Монагасом і імператором Олександром II.

Сороковые роки 20 століття з’явилися новим етапом у розвитку відносин. У період Другий Світовий Війни народ Венесуели розгорнув широку кампанію проти фашистської Німеччини.

Март 1945 року — венесуэльское уряд звернулося до керівництва СРСР із пропозицією встановити дипломатичних відносин. У 1952 року, як у Венесуелі встановилася диктатура Переса Хіменеса, дипломатичних відносин між країнами було припинено, але контакти продолжались.

В повної обсязі дипломатичские відносини відновилися у квітні 1970 года.

Хороший імпульс в 70−80е роки отримали культурні і наукових зв’язків, контакти лінією громадських организаций.

В 90е роки почався следущий етап розвитку российско-венесуэльских відносин. Уряд Венесуели офіційно визнало Росію правоприемницей СРСР.

3. Коли на початку 70-х років у Венесуелу і СРСР експортувалися, переважно, годинник, газетний папір, лікеро-горілчані вироби і обсяг цих поставок не перевищував несколких мільйонів, то 1992 року за даними за Центральний банк Венесуели, імпорт з у Росії становило близько 50 млн. доларів. Майже 80% всієї вартості його довелося на автомобільну техніку, близько 20% - хімічні товари та добрива. Третє по значимості групою були металло обробні верстати — 619 000 доларів.

Свыше 10 років є так званий «нафтової трикутник », тобто угоду щодо продажу нафти Венесуелою Кубі натомість на відповідні постачання нафти Росією країни З.Е. має значення венесуельських зобов’язань. Росія щорічно заощаджує на транспортних витратах близько 200 млн. доларів. Відповідно до останнього такому угоді, підписаного березні 1993 року у Каракасі, Венесуела постачатиме нафту Кубі та інших центральноамериканським державам, а Росія Німеччину зі Швецию.

Вместе про те, попри прогрес, масштаби економічних перетинів поміж двуми країнами дуже скромні. Взаємний обмін поставками становить лише незначну частку від загального товарообігу як Росії, і Венесуэлы.

В час склалися сприятливі передумови належала для розширення і поглиблення российско-венесуэльсктх відносин. Ліквідовано ідеологічні бар'єри. У обидві країни розвиваються схожі прцессы децентралізації і лібералізації економіки, посилюється роль приватного сектору. Приватизуються держпідприємства, здійснюються заходи для црегулированию зовнішнього долга.

На зовнішньоекономічну політику Росії мають вплив потреби скорочення дефіциту держбюджету і обслуговування зовнішнього боргу, що досягла до кінця 1992 року 78 млрд. дол.

Современная економічна і фінансової ситуації в Венесуелі виглядає благополучніше, ніж у Росії. Про це свідчать досягнуті протягом останніх трьох року високих темпів економічного зростання, і навіть позитивне сальдо торгового балансу. Дефіцит державного бюджету 1993 року не перевищував 3% ВВП (у Росії кращому випадку він становив 12−13% ВВП). Суттєвих результатів досягла країна здійсненні приватизації. У 1991 року Венесуела домоглася врегулювання зовнішнього боргу.

В останні роки як, і у Венесуелі було прийнято низку законодавчих актів, надають певний вплив спроможності российско-венесуэльского економічного співробітництва в. У 1993 року у Росії було здійснено зниження обсягу квотування і ліцензування експорту. З іншого боку, значно скоротилися імпортні субсидії. Різко знизилися поставки з допомогою іноземних кредитів. Це спричинило вирівнюванню умов конкуренції між іноземними і російськими товаровиробниками.