Сировинні ресурси — глобальна проблема людства

Зміст. 1.

Введение

2.

Сырьевые ресурси. 5.

1) Невозобновимые ресурси. 6 а) Невозобновимые мінеральні ресурси. 6 б) Невозобновимые енергетичні ресурси. 8.

2) Возобновимые ресурси. 11 а) Вільний кисень. 12 б) Ресурси прісної води. 12 в) Біологічні ресурси. 17.

Проблемы пов’язані зі здобиччю сировинних ресурсів. 21.

1) Нафта. 21.

2) Вугілля. 24.

Заключение

29.

Список використовуваної літератури. 31.

Сучасна індустрія, особливо такі її галузі, як хімічний синтез, виплавка легких металів, відрізняється підвищеною потреби у енергії, води та сировину. Щоб виплавити 1 т алюмінію, необхідно затратити в десятки разів більше води, ніж для 1 т стали, а отримання 1 т штучного волокна доводиться залучити до в сотні разів більше води, ніж розробки такою самою кількістю бавовняною тканини. Нафта та газу стали головними джерелами енергії разом із тим важливими сировинними ресурсами хімічної промисловості. Цими обставинами пояснюється все зростаюча експлуатація нафтових та газових родовищ. Виробництво кожної нової синтетичного продукту тягне у себе «ланцюгові реакції» в технології - ннапример, для синтезу пластичних мас потрібно велике кількість хлору, отримання хлору припускає використання як каталізатора ртуті, проте разом — величезних витрат енергії, води та кисню. У сучасну індустрію втягуються майже всі хімічні елементи, існуючі на Земле.

Перед людством постало питання: надовго вистачить йому необхідних природних ресурсів? Минули часи, коли здавалося, що ресурси Землі невичерпні. Саме розподіл природних ресурсів на невичерпні і исчерпаемые стає дедалі умовним. Дедалі більше видів ресурсів переходить з першого категорії на другу, Сьогодні ми вже замислюємося про можливості вичерпання запасів атмосферного кисню, а перспективі таке саме запитання може виникнути навіть про земельні ресурси сонячної енергії, хоча поки що потік її здається нам практично неисчерпаемым.

Є різні прогнози, що стосуються майбутнього наших природних ресурсів. Звісно, вони мають розглядати, як дуже орієнтовні. Розробляючи такі прогнози, виходити, з одного боку, з оцінки перспектив зростання населення і ще виробництва та відповідно потреб суспільства, з другого — із наявності запасів кожного ресурсу. Проте пролонгувати сучасну тенденцію зростання населення і ще виробництва далеко у майбутнє було б ризиковано. Тож треба думати, що в міру підвищення життєвий рівень у що розвиваються, дають основний відсоток приросту населення, загальне повинен сповільнитися. З іншого боку, науково-технічний прогрес, безсумнівно, триватиме у бік пошуків більш ощадливих, ресурсосберегагощих технологій, що дозволить поступово скорочувати потреба в багатьох природних джерелах производства.

Разом про те необхідно ухвалити до уваги, що середньосвітові норми споживання природних ресурсів не вважається оптимальними, що у країнах вони значно нижче, ніж у країнах економічно розвинених. У «світі» середнє споживання продуктів за калорійністю в 1,5 рази менше, ніж у розвинених країн, а, по змісту тварин білків навіть у 5 раз. Щоб середній світовий рівень споживання енергії досяг до 2000 р. сучасного енергоспоживання США, він має зрости в 100 раз!

З сказаного, можна очікувати, по крайнього заходу, у найближчі десятиліття, подальшого зростання потреб у найрізноманітніших природних ресурсах. Оцінюючи їх запасів важливо розрізняти великі групи ресурсів — невозобновимые і возобновимые. Перші, мало заповнюються, та його кількість неухильно зменшується принаймні використання. Сюди відносяться мінеральні ресурси, і навіть земельні ресурси, обмежені розмірами площі земної поверхні. Возобновимые ресурси або здатні до самовідновлення (біологічні), або безупинно прибувають Землі ззовні (сонячна енергія), або, перебувають у безупинному круговерті, можуть використовуватися повторно (вода). Зрозуміло, возобновимые ресурси, як і невозобновимые, не нескінченні, та їх возобновимая частина (щорічний прихід чи приріст) може постійно использоваться.

Якщо звернутися до головним типам світових природних ресурсів, то самому загальному вигляді ми матимемо таку картину. Основним виглядом енергоресурсів поки ще є мінеральну паливо — нафту, газ, вугілля. Ці джерела невозобновимы, і за нинішніх темпи зростання діставати є підстави вичерпані через 80—140 років. Щоправда, частка самих джерел повинна знижуватися з допомогою розвитку атомної енергетики, заснованої на використанні «важкого» палива — розщеплюваних ізотопів урану і торію. Але ці ресурси невозобновимы: за деякими даними, урану вистачить лише сталася на кілька десятилетий.

Сировинні ресурсы.

Значення природних ресурсів не для життя суспільства ще може зменшитися з тієї простої причини, що вони єдиним джерелом матеріального виробництва. У цьому що менше виробництво пов’язані з місцевими ресурсами, тим паче зростає його залежність від віддалених джерел постачання та тим ширші радіус дії таких джерел, частина з яких набувають як загальнодержавне, а й глобальне значення. Нагадаємо про роль нафтових та газових родовищ Тюменського Півночі у господарстві нашої країни чи нафти Перської затоки у світовому економіці. Додамо, що є такі галузі народного господарства, й раніше всього сільське, які взагалі можуть «емансипуватися» від місцевої довкілля й завжди будуть до неї привязаны.

Усі види природних ресурсів — теплові, водні, мінеральні, біологічні, грунтові - пов’язані з деякими компонентами природного комплексу (геосистемы) і вони становлять расходуемую частину цих компонентів. Можливість бути витраченими — специфічне властивість природних ресурсів, відрізняє їхнього капіталу від природних умов. До останнього належать постійно діючі властивості природних комплексів, які використовуються для отримання корисного продукту, але які надають істотне позитивне чи негативний вплив в розвитку і розміщення виробництва (наприклад, температурний водну режим, вітри, рельєф, несуча здатність грунтів, багаторічна мерзлота, сейсмичность).

Важливо розрізняти ресурси возобновимые і невозобновимые. Деякі ресурси відновлюються у цих колегіях постійного припливу з Космосу (сонячна енергія), інші - завдяки безперервному круговороту речовини в географічної оболонці (прісна вода), нарешті, треті - внаслідок здатність до самовідтворенню (біологічні ресурси). До невозобновимым ставляться мінеральні ресурсы.

Невозобновимые ресурсы.

Невозобновимыми вважаються ресурси земних надр. У принципі, частина з них можуть відновлюватися під час геологічних циклів, але тривалість цих циклів, обумовлена сотнями мільйонів років, непорівнянна з етапами розвитку нашого суспільства та швидкістю витрати мінеральних ресурсов.

Невозобновимые ресурси планети можна розділити на великі групи :

а) Невозобновимые мінеральні ресурсы.

Більш як сотня негорючих матеріалів добуваються з земної кори на цей час. Мінерали утворюються і видозмінюються внаслідок процесів, які у ході освіти земних гірських порід уже багато мільйонів років. Використання мінерального ресурсу включає у собі кілька етапів. Перший — це виявлення досить багатого родовища. Потім — вилучення мінералу за допомогою організації деякою форми його видобутку. Третій етап — обробка руди видалення домішок і перетворення їх у потрібну хімічну форму. Останнє - використання мінералу для різноманітних изделий.

Розробка родовищ з корисними копалинами, поклади розташовані неподалік земної поверхні, виробляється шляхом поверхневою видобутку, влаштовуючи відкриті кар'єри, відкриту видобуток методом створення горизонтальних смуг, чи видобуток з допомогою землечерпательного устаткування. При розташуванні з корисними копалинами далеко під землею вони беруться методом підземної добычи.

Видобуток, обробка і будь-якого негорючего мінерального ресурсу викликає порушення грунтового покрову і ерозію, забруднює повітря і воду. Підземна видобуток більш небезпечна і дорогий процес, ніж поверхнева видобуток, але значно меншою мірою порушує грунт. При підземному видобутку може статися забруднення води з шахтного кислотного дренажу. Найчастіше території, у яких здійснюється видобуток, вдається відновити, але ці дорогий процес. Видобуток з корисними копалинами і марнотратний підхід для використання продуктів, виготовлених з копалин і деревини, торгівлі також наводять до створенню великої кількості твердих отходов.

Оцінити кількість реально доступного себто видобутку корисного мінерального ресурсу — процес дуже дорогий і складний. До того ж, не можна це визначити з великою точністю. Запаси мінеральних ресурсів поділяються на виявлені ресурси, і необнаруженные ресурси. Під час перебування чергу кожна з цих категорій ділиться на резерви, тобто ті копалини, які можна отримати із отриманням прибутку за існуючими цінами при існуючої технології добування, і ресурси — все виявлені і необнаруженные ресурси, включаючи й ті, які може бути здобуто з отриманням прибутку за існуючих цінах й існуючої технології. Більшість опублікованих оцінок конкретних невозобновимых ресурсів належить до резервам.

Коли 80% резервів чи оцінених ресурсів матеріалу виявляються витягнутими і використаними, ресурс вважається вичерпаним, оскільки вилучення решти 20% звичайно приносить прибутку. Кількість витягнутого ресурсу і тим самим час вичерпання можна збільшити шляхом збільшення оцінених резервів, якщо високі ціни змусять вдатися до пошук нових родовищ, розробку нових технологій видобутку, збільшення частки рециркуляції і вторинного використання чи зниження рівня споживання ресурсу. Деяким економічно вичерпаним ресурсів знаходить замену.

Для збільшення запасів прибічники захисту довкілля пропонують дозволяють збільшити частку рециркуляції і використання невозобновимых мінеральних ресурсів немає і знизити невиправдані втрати таких ресурсів. Рециркуляция, вторинне користування та зниження кількості відходів вимагає для реалізації менше енергетичних витрат й у меншою мірою руйнують грунт, і забруднюють води і повітря, ніж використання первинних ресурсов.

Прибічники захисту довкілля закликають індустріальні країни зробити перехід від одноразового використання з велику кількість відходів до господарства, виробляючому незначна кількість відходів. Це зажадає, крім рециркуляції і вторинного використання, також залучення економічних стимулів, певних дій урядів і, і навіть зміни у поведінці й спосіб життя населення Земли.

б) Невозобновимые енергетичні ресурсы.

Основними чинниками, визначальними рівень використання будь-якого джерела енергії, є її оціночні запаси, чистий вихід корисною енергії, вартість, потенційні небезпечні на навколишню шкоди, і навіть соціальних наслідків і впливом геть забезпечення безпеки держави. Кожен генератор має перевагами і недостатками.

Звичну сиру нафту можна легко транспортувати, вона є щодо дешевим і має широке застосування виглядом палива, має високим значенням чистого виходу корисною енергії. Натомість доступні запаси нафти може бути вичерпані через 40−80 років, під час спалювання нафти на атмосферу виділяється дуже багато вуглекислого газу, що може спричинити до глобальному зміни клімату планеты.

Нетрадиційна важка нафту, залишок звичайній нафти, і навіть видобута з нафтоносних сланців і піску, може збільшити запаси. Але вона є дорогої, має низьким значенням чистого виходу корисною енергії, вимагає на переробку великої кількості води та надає більш шкідливий вплив на довкілля, ніж звичайна нефть.

Звичайний природного газу дає більше тепла і згоряє повніше, ніж інші копалини є екологічно безпечними, є багатостороннім і щодо дешевим виглядом палива й має високий значенням чистого виходу корисною енергії. Але його може бути вичерпані через 40−100 років, і їх спалюванні утворюється вуглекислий газ.

Вугілля — найпоширеніший у світі вид викопного палива. Він має високий значенням чистого виходу корисною енергії під час виробництва електрики і виробленні високотемпературного тепла для виробничих процесів, і щодо дешевий. Але вугілля надзвичайно брудний, його видобуток небезпечна і завдає шкоди навколишньому середовищі, як і і спалювання, якщо відсутні дорогі спеціальні устрою контролю над рівнем забруднення повітря; виділяє більше вуглекислого газу на одиницю отриманої енергії, ніж інші копалини є екологічно безпечними, і незручно його використовувати для руху і опалення будинків, якщо попередньо та перегнати їх у газоподібну чи рідку форму. Значне порушення грунтового покриву при добыче.

Теплота, прихована в земної корі, чи геотермальна енергія, перетвориться в невозобновимые підземні родовища сухого пара, водяної пари та гарячої у різних куточках планети. Якщо такі родовища розташовані досить близько до земної поверхні, отримане їх розробники тепло можна використовуватиме опалення приміщень та виробітку електроенергії. Вони можуть забезпечити енергією на 100−200 років області, розташовані поблизу родовищ, причому по помірні ціни. Вони мають середнім значенням чистого виходу корисною енергії і виділяють вуглекислий газ. Хоча цей вид джерела енергії приносить багато незручностей при видобутку й чимале забруднення навколишнього среды.

Реакція ядерного розподілу — також генератор, причому дуже перспективний. Основними перевагами цього джерела енергії полягають у цьому, що ядерні реактори не виділяють вуглекислого газу та інших речовин, шкідливих для довкілля, і рівень забруднення води та грунтового покриву перебуває у допустимих межах, за умови, що все цикл палива протікає нормально. До вад можна віднести те, що дуже великі видатки обладнання обслуговування цього джерела енергії; звичайні атомних електростанцій можуть лише для виробництва електроенергії; існує ризик великої аварії; чистий вихід корисною енергії низький; не розроблено сховища для радіоактивних відходів. З огляду на перелічених вище недоліків це джерело енергії на цей час мало поширений. Тому екологічно чисте майбутнє - за альтернативними джерелами энергии.

Обидва виду цих ресурсів однаково важливі нам, але поділ введено бо ці великі групи ресурсів дуже відрізняються один від друга.

2) Возобновимые ресурсы.

Возобновимые ресурси заслуговують особливої уваги. Весь механізм їх поновлення є, по суті, проявом функціонування геосистем з допомогою поглинання і трансформації променистої енергії Сонця — цього першоджерела всіх відновлюваних ресурсів. Тому у своєму розміщення вони підпорядковані універсальним географічним закономірностям — зональности, секторности, висотної ярусности. Звідси випливає, що дослідження формування та розміщення відновлюваних ресурсів безпосередньо належить до сфері фізичної географії. Возобновимые ресурси слід розглядати, як ресурси майбутнього: на відміну невозобновимых, вони за раціональному використанні не приречені на повне зникнення, та його відтворення до певної міри піддається регулювання (наприклад, з допомогою меліорації лісів можна збільшити їх продуктивність і вихід древесины).

Слід зазначити, що антропогенний втручання у біологічний круговорот сильно підриває природний процес поновлення біологічними ресурсами (і похідних від нього). Тож у результаті господарську діяльність реальні біологічні ресурси, зазвичай, нижче потенційних. Так, лісу Землі винищені на великих площах, а збережених лісах щорічний приріст деревини часто в 3 — 4 рази менше, ніж у ненарушенных лісостанах; нераціональне використання природних пасовищ веде до їх зниження їх продуктивності. До похідною біологічного круговороту ставляться також ресурси вільного кисню у атмосфері. Їх заповнення у процесі фотосинтезу неухильно скорочується, а техногенне витрачання (переважно під час спалювання органічного палива) возрастает.

Розглянемо возобновимые ресурсы:

а) Вільний кислород.

Він відновлюється переважно у процесі фотосинтезу рослин; в природних умовах баланс кисню підтримується його витратою на процеси дихання, гниття, освіти карбонатів. Вже сьогодні людство використовує близько 20% (а, по деяким підрахунками — ба більше) прибуткової частини кисневого балансу у атмосфері. Щоправда, практично спад атмосферного кисню доки відчувається навіть точними приладами. Але у умови щорічного 5-відсоткового зростання споживання кисню на промисловоенергетичні потреби його вміст у атмосфері зменшиться, за розрахунками Ф. Ф. Давитая, на 2/3, т. е. стане критичним життю людей через 180 років, а при щорічному зростанні на 10% - вже 100 лет.

б) Ресурси прісної воды.

Прісна вода Землі щорічно відновлюються як атмосферних опадів, обсяг яких дорівнює 520 тис. км3. Але практично при водогосподарських розрахунках і прогнозах слід виходити лише із творців тієї частини опадів, яка стікає по земної поверхні, створюючи водотоки. Це становитиме 37 — 38 тис. км3. Нині на господарсько-побутові потреби відволікається у світі 3,6 тис. км3 стоку, але вони використовується більше, оскільки сюди треба додати ще ті частини стоку, яка на розведення забруднених вод; у сумі на це знадобиться 8,2 тис. км3, т. е. більш 1/5 світового річкового стоку. По М. І. Львовичу, до 2000 р. світова потреба у воді перевищить обсяг стоку, якщо принципи водокористування не зміняться. Якщо буде й цілком припинено скидання стічні води, то річне споживання води становить близько 7 тис. км3, але це вода не повернеться річки, т. е. становитиме безповоротні втрати (з допомогою випаровування з зрошуваних полів і водоймищ, і навіть використання їх у виробництві). Додаткові резерви водних ресурсів — опріснення морської води, використання айсбергов.

Багато прісної води піддається забруднення внаслідок діяльності. Давайте розглянемо на прикладі р. Москвы:

Москва перший за величиною і з значенням місто Росії, і через свою величини у ній зосереджено дуже багато промислових підприємств. Обсяг промислових стоків не піддається жодному опису. Поруч із промисловими стоками великій ролі грає потепління. Підвищення температури грунтових вод б'є по довкілля. Нижче міста Москва-река не замерзає практично ніколи, вона величезну зливальну канаву для людської життєдіяльності. Джерелами водопостачання Москви служать ріка Москва і його притоки, і навіть підземні води, як, що формуються в басейні р. Москви завдяки поверхневому стоку, і води глибоких горизонтів, які пов’язані з поверховим стоком.

Запаси підземних вод московському регіоні недостатні сталого забезпечення господарсько-питних потреб міста, у зв’язку з чому вживаються поверхневі источники.

У межах міста водний фонд представлений р. Москвою і більше 70 малими ріками Лугою і струмками загальною протяжністю 165,0 км. Повністю відкрите русло збережено у семи річок: Яузи, Сетуни, Сходні, Раменки, Очаковки, Ички і Чечеры. Інші річки частково чи цілком укладено в колекторні системи та служать для відведення поверхового стоку. Крім забрудненого поверхового стоку на якісне стан річок надає негативне вплив скидання недостатньо очищених стічних вод мовби промислових підприємств і міських станцій аэрации.

Нижче впадання каналу Москва-Волга в р. Москву витрата води річки складається так: 5 куб. м/с — витрата води р. Москви нижче Рублевського водозабору; - 30−35 куб. м/с — проектний витрата води з каналу Москва-Волга; 10 куб. м/с — поверховий стік (від приток р. Москви у межах міста); 66 куб. м/с стічні води міської каналізації, сбрасываемой в р. Москву; 5 куб. м/с — стічні води промислових підприємств, які у річку крім загальноміських мереж канализации.

Басейн р. Москви у межах р. Москви перебуває під впливом промислового комплексу, оказывающего значний вплив зміну хімічного складу води як р. Москви, і її приток. У Києві налічується близько тридцяти підприємств (беручи до уваги ТЕЦ і станцій аерації), направляють від 41 тис. до 39 850 тис. куб. м /рік стічні води в рр. Сходня, Сетунь, Яуза, Пехорка, Москва та інших. У цілому нині р. Москва у межах р. Москви отримує до 1 767 540 тис. куб. м/рік промислових і господарсько-побутових стічні води від провідних галузей, які базуються в регионе.

Поверховий стік із території міста формується з допомогою талих снігових і дощових вод, і навіть поливо-моечных вод. По районам р. Москви величина модуля стоку змінюється не більше 5,64 (Залізничний район) — 15,0 л/с кв. Км (Свердловський район). Середній місту Москви модуль стоку становить 9 л/с кв. км. Загалом спостерігається збільшення модуля стоку від околиць міста до центра. Поверховий стік із території міста не очищається від забруднень і аж потрапляє у водні об'єкти, несучи з собою дуже багато органічних, зважених речовин, нафтопродуктів. У цілому в р. Москві протягом року з поверховим стоком надходить 3840 тонн нафтопродуктів, 452 080 тонн зважених речовин, 173 280 тонн хлоридів, 18 460 тонн органічних речовин (по БПК). У результаті з поверховим стоком в водні об'єкти міста потрапляє нафтопродуктів на 1,8 раз, а зважених речовин майже 24 рази більше, що із стічними водами підприємств. Більшість забруднень: нафтопродуктів — 63%, зважених речовин — 75%, органічних речовин — 64%, хлоридів — 95%, вступає у р. Москву з поверховим стоком в зимово-весняний период.

Гидрогеологическая обстановка м. Москві склалася під впливом тривалої й неприпустимо інтенсивного водоотбора з артезіанських водоносних горизонтів карбону, з другого боку, характеризується розвитком процесів підтоплення грунтовими водами і подпором від гідротехнічних споруд. Дедалі Більша різниця у напорах артезіанських та грунтових вод сприяє перетеканию забруднених грунтових і поверхневих вод вниз, до питним обріям карбону. У найбільшою мірою ці процеси виявляються там, де відсутня глиниста поділяє товща верхньої юри, що між грунтовими і артезіанськими водами.

Головні джерела забруднення підземних вод у Москві такі: витоку з каналізаційних колекторів, просочування забруднених атмосферних опадів крізь забруднені грунту, засипані і забудовані звалища, витоку і фільтрація з очисних споруд, технологічних комунікацій і з канализированных і неканализированных проммайданчиків. Історично склався міцний звичай розміщувати звалища в відпрацьованих кар'єрах і ярах, тобто якнайближче до грунтовою водам; розташовувати заводи, очисні споруди, поля фільтрації, склади — в річкових долинах, тобто. там, де природний захист підземних вод найчастіше отсутствует.

Найбільш забруднені біля р. Москви грунтових вод. Їх забруднення пов’язано переважно з надзвичайно значним поширенням рідких комунальних відходів, і навіть газоподібних відходів автотранспорту, промислових підприємств, ТЕЦ та інших. Компоненты-загрязнители представлені хлоридами, сульфатами, органічними речовинами, азотистими сполуками і важкими металлами.

Ґрунтові води з такою вдачею забруднення переважно прісні, змішаного, внаслідок забруднення складу. Зміна ступеня їх забруднення підпорядковується просторовим закономірностям: концентрації компонентов-загрязнителей зростають у напрямі руху вод від піднесених ділянок рельєфу — центральних частин междуречных просторів до зниженим — річковим долин, озерам, котлованам, водохранилищам. Градієнт концентрацій натомість зростає від десятків до перших сотень міліграмів на літр. Одночасно зростає й загальна мінералізація грунтових вод.

в) Біологічні ресурсы.

Вони складаються з рослинної і тваринної маси, одномоментний запас чим Землі вимірюється величиною порядку 2,4 • 1012 т (враховуючи суху речовину). Щорічний приріст біомаси у світі (т. е. біологічна продуктивність) становить приблизно 2,3 (1011 т. Більшість запасів біомаси Землі (близько 4/5) посідає лісову рослинність, яка дає понад 1/3 загального щорічного приросту живої матерії. Людська діяльність призвела до значного скорочення загальної біомаси і біологічної продуктивності Землі. Щоправда, замінивши частина колишніх лісових площ ріллями і пасовищами, люди отримали виграш в якісний склад біологічної продукції і на змогли забезпечити харчуванням, і навіть важливим технічним сировиною (волокно, шкіри ін.) населення Земли.

Продовольчі ресурси становлять трохи більше 1% загальної біологічної продуктивності суші та океану та не понад двадцять% від усієї сільськогосподарської продукції. З урахуванням зростання населення і побудову необхідності забезпечити повноцінним харчуванням й усе населення Землі до 2000 р. виробництво продуктів рослинництва має бути збільшено, по крайнього заходу вдвічі, а продуктів тваринництва — в 3. Це означає, що виробництво первинної (рослинної) біологічної продукції, включаючи корми тваринам, слід збільшити щонайменше ніж у 3—4 разу. Розрахунки розширення возделываемых земель навряд чи існує під собою серйозні підстави, оскільки резерви придатних при цьому площ вкрай обмежені. Вочевидь, вихід слід шукати в інтенсифікації сільського господарства, включаючи розвиток поливного землеробства, механізації, селекції тощо. буд., соціальній та раціональному використанні біологічними ресурсами Океану. Необхідні при цьому умови і ресурси є, проте розрахунки деякими авторами до можливості прогодування Землі десятків і сотень мільярдів і навіть кількох трильйонів людина не можна розцінювати інакше як утопические.

Серед інших біологічними ресурсами найважливіше значення має тут деревина. Зараз експлуатованих лісових площах, складових 1/3 всієї лісової площі суші, щорічна заготівля деревини (2,2 млрд. м3) наближається до річному приросту. Тим більше що потреба у лісоматеріалах зростатиме. Подальша експлуатація лісів має здійснюватися лише рамках їх возобновимой частини, не чіпаючи «основний капітал», т. е. площа лісів має зменшуватися, вирубування має супроводжуватись лісовідновленням. Слід, ще, підвищувати продуктивність лісів шляхом меліорації, більш раціонально використовувати деревне сировину й у міру можливостей заміняти його іншими материалами.

Наконец, кілька слів слід визнати про земельних, чи, точніше, територіальних ресурсах. Площа земної поверхні кінцева і невозобновима. Майже всі сприятливі і освоєння землі вже, котрі чи інакше, використовуються. Залишилися неосвоєними переважно площі, освоєння яких вимагає і великих витрат і технічних засобів (пустелі, болота та інших.) чи практично непридатні використання (льодовики, високогір'я, полярні пустелі). Тим часом із зростанням населення Криму і подальшим науково-технічний прогрес знадобиться дедалі більше площ для будівництва міст, електростанцій, аеродромів, водоймищ, зростає потреба у сільськогосподарських і рекреаційних угіддях, багато площі необхідно зберегти як заповідники тощо. буд. Дедалі більше земель «з'їдають» комунікації і великі інженерні споруди. У Росії її тільки під будівельні майданчики для електростанцій в 1975—2000 рр. знадобилося до 25 тис. км2 площі, якщо поступово переорієнтовуватися під станції середньої потужності. Під штучними водоймищами Землі вже зайнята площа, що перевищує акваторію Каспійського морів, й розміри цієї площі мають тенденцію до подальшому зростанню. Треба прийняти до уваги, що, крім прямий втрати земель з допомогою затоплення, створення водоймищ часто веде ще до непрямим втрат земельних ресурсів, точніше — погіршення його якості на прилеглих до водохранилищам територіях внаслідок підтоплення (як і результат, заболочування чи засолення). Сотні тисяч квадратних кілометрів Землі перебувають під відвалами, териконами, виробленими торфовищами, свалками.

Перспективи вирішення питань, що з вичерпністю земельних ресурсів, навряд чи слід звести до фантастичним проектам розселення людей високих вежах, на плавучих платформах, дно якої Океану й у глибинах земної кори. Неминучість таких рішень деякі автори обгрунтовують тим, що екстраполюють сучасні темпи зростання населення в невизначено далеке майбутнє. Під час такої гіпотетичної ситуації через 700 років кожного жителя нашої планети довелося би лише по 1 м² площі. Проте задля таких экстраполяций немає жодних оснований.

Реалістичний шлях, передусім передбачає перебудову існуючого використання земель на суворо науковій основі, т. е. раціональну організацію території. До кожного ділянки має визначитися оптимальна соціальна функція. Зрозуміло, раціональна організація території передбачає і рекультивацію земель, порушених попереднім господарським використанням, й інтенсифікації сільського господарства, і продуманий підхід до створення водоймищ, і що другое.

Проблеми пов’язані зі здобиччю сировинних ресурсов.

У світі виникає досить багато проблем що з здобиччю сировинних ресурсів. Як економічні, і технічні. Найбільш актуальна — таке незнання реальних даних, у тому скільки ресурсів залишилося. Розглянемо в двох примерах.

1) Нефть.

Доведені запаси нафти у світі оцінюються 140 млрд т, а щорічна видобуток становить близько 3,5 млрд т. Проте навряд чи варто передрікати наступ через 40 років глобальної кризи у зв’язку з вичерпанням нафти на надрах Землі, економічна статистика оперує цифрами доведених запасів, тобто запасів, що цілком розвідані, описані і обчислені. І це далеко ще не все запаси планети. У межах багатьох розвіданих родовищ зберігаються невраховані або цілком враховані нафтоносні сектори, а скільки родовищ ще на своїх открывателей.

Останні через два десятиліття людство вычерпало у надрах більш 60 млрд тонн нафти. Ви вважаєте, доведені запаси у своїй скоротилися ж на таку ж величину? Анітрохи не бувало. Якщо 1977 р. запаси оцінювалися в 90 млрд т, то 1987 р. вже у 120 млрд, а до 1997 р. збільшилися поки що не два десятка мільярдів. Ситуація парадоксальна: що ж більше добуваєш, тим більше коштів залишається. Водночас цей геологічний парадокс зовсім не від здається парадоксом економічним. Адже що вище попит не на нафту, що більше її видобувають, тим великі капітали вливаються у галузь, тим активніше йде розвідка не на нафту, то більше вписувалося людей, техніки, мізків втягується в розвідку й то швидше відчиняються й описуються нові родовища. З іншого боку, вдосконалення техніки видобутку нафти дозволяє включати до складу запасів ту нафту, наявність (і кількість) якого було раніше відомо, але дістати яку було неможливо при технічному рівні минулих років. Звісно, це означає, що запаси безмежні, але очевидно, що з людства є ще одне сорокаріччя, щоб удосконалювати енергозберігаючі технологій і вводити в господарський оборот натомість альтернативні джерела энергии.

Найбільш яскравою особливістю розміщення запасів нафти був частиною їхнього сверхконцентрация щодо одного порівняно невеличкому регіоні - басейні Перської затоки. Тут, в арабських монархіях Ірані обліковано і Іраку, зосереджені майже 2/3 доведених запасів, причому більша частина їх (більш 2/5 світових запасів) посідає три аравійські країни знайомилися з нечисленним корінним населенням — Саудівську Аравію, Кувейт і ОАЕ. Навіть з урахуванням величезної кількості іноземних робітників, які наводнили ці країни на другий половині XX в., тут налічується трохи більше 20 млн чол. — близько 0,3% світового населения.

Серед країн, які мають дуже великі запаси (понад десять млрд тонн на кожної, або як 6% світових), — Ірак, Іран та Венесуела. Ці країни здавна мають значне населення і більше більш-менш розвинену економіку, а Ірак й Іран — взагалі найстаріші центри світової цивілізації. Тому висока концентрація у яких нафтових запасів не здається настільки кричущим несправедливої, як і трьох аравійських монархіях, де у нафти і нефтедолларах купаються вчорашні неписьменні й напівдикі кочівникискотоводы.

Росія з її сім'ю мільярдами тонн — дарма що найбільша країна світу — сильно відстає від шести «великих нафтових держав ». Не так набагато попереду Мексики і Лівії. Слабкою розрадою може те, що навіть Китай мають ще меншими запасами. Втім, про запасах США — окрема розмова. Багато аналітиків вважають, що ця країна свідомо занижує свої нафтові запаси, щоб, наскільки можна, берегти свою нафту надрах «про чорний день «й те водночас, прибедняясь в такий спосіб, стверджувати свою присутність Близькому Сході, мотивуючи це «життєвими інтересами » .

У великих регіонах світу, крім зарубіжної Європи — й території СРСР, ставлення запасів нафти стану на 1997 р. до запасам 1977 р. становить понад 100%. Навіть Північна Америка, попри «консервування запасів «США, значно збільшила загальні доведені запаси завдяки інтенсивної розвідці в Мексике.

У Європі вичерпання запасів пов’язаний із порівняно невеличкий природної нефтеносностью регіону та дуже інтенсивної здобиччю останні десятилетия: форсируя видобуток, країни Західної Європи прагнуть зруйнувати монополію близькосхідних експортерів. Проте шельф Північного моря — головна нафтова бочка Європи — не нескінченно нефтеносен.

Що ж до помітного зменшення доведених запасів біля СРСР, це пов’язано й не так з фізичною вичерпанням надр, як і Західної Європи, не стільки з наміром притримати свою нафту, як і США, як із кризою у вітчизняній геологорозвідувальної галузі. Темпи розвідки нових запасів відстають від темпу інших стран.

2) Уголь.

Єдиної системи обліку запасів вугілля й його класифікації немає. Оцінки запасів переcматриваются як окремими фахівцями, і спеціалізованими організаціями. На XI сесії Світовий енергетичної конференції (МИРЭК) в 1980 р. достовірні запаси вугілля всіх видів були визначені у 1320 млрд т, але в наступної сесії, а 1983 р. — в 1520 млрд т, зокрема кам’яних («бітумінозних »), включаючи антрацит -920 млрд т, бурих («суббитуминозных «і пигнитов) — 600 млрд т. Вилучаються з техникоекономічної погляду зізнаються пити 2/3 достовірних запасів (на початок 90-х рр., за оцінкою МИРЭС, — близько 1040 млрд т).

Найбільшими поза території Союзу достовірними запасами мають США (чверть світових запасів), КНР (1/6), Польща/ ПАР і Австралія (по 5−9% світових запасів), більш 9/10 достовірних запасів кам’яного вугілля, добуваних з допомогою що у час технологій (оцінюваних загалом світу приблизно 515 млрд т) зосереджено, за оцінкою МИРЭК 1983 р, США (¼), на колишнього СРСР (більш 1/5), КНР (близько 1/5), ПАР (більш 1/10), ФРН, Великобританії, Австралії та Польщі. Серед інших промислово розвинених країн значними запасами кам’яного вугілля мають Канада і навіть Японія, з та розвитку — в Азії - Індія й Індонезія, у Африці - Ботсвана, Свазіленд, Зімбабве і Мозамбік, в Латинської Америки — Колумбія і Венесуэла.

Найбільш економічна розробка родовищ кам’яного вугілля відкритим способом — кар'єрами. У Канаді, Мозамбіку і Венесуелі у такий спосіб можуть розроблятися до 4/5 всіх запасів, таки в Індії - 2/3, в Австралії - близько 1/3, США — більш 1/5, у Китаї - 1/10. Ці запаси використовуються більш інтенсивно, і вугілля, розроблюваного відкритим способом, становить, наприклад, в Австралії більш ½, США — іще 3/5.

Істотне значення має тут якісний склад вугілля, зокрема, частка коксівних углей.

Найбільш велика їх у загальних запаси вугілля в Австралії (близько ¾), Німеччини (3/5); в КНР та вона становить понад 1/3, таки в Індії - майже 1/3, в Польше1/5, у Великій Британії - 1/10. Частка коксівного вугілля у видобутку, як правило, більше їх частки запасах. У зв’язку з загостренням у багатьох країнах екологічних труднощів і устрожением природоохоронного законодавства надають у ролі серйозного нестачі вугілля розглядається висока його сернистость. Видобуток кам’яного на світі ведеться лише на рівні близько 3,5 млрд тонн на рік, бурого — близько 1 млрд тонн на год.

Найбільше кам’яного вугілля видобувається в КНР (більше однієї млрд тонн на рік), США (більш 850 млн т при сумарною видобутку вугілля близько 1 млрд т), в Індії (понад 250 млн т), до ПАР (200 млн т), у Росії (200 млн т), в Австралії (близько 200 млн т) в Польщі (140−150 млн тонн на рік). У 50−80-е рр. у низці промислово розвинених країн Європи (зокрема, до ФРН, Франції, Великобританії), у Японії, у районах США, де умови видобутку несприятливі і значної частини видобутого вугілля має високий сернистость, кам’яновугільна промисловість пережила гостру кризу. Скорочення видобутку вугілля, особливо у основних традиційних районах його видобутку, мало далекосяжні соціальних наслідків; населяють в основному (наприклад, Рур до ФРН, Північ Франції, Аппалачи США) стали районами хронічної економічної депресії та масової безробіття, що стимулювало інтенсифікацію структурної перебудови їх економіки, суттєво вплинула на спеціалізацію. Іншими тенденціями розвитку відрізнялася вугільна промисловість Австралії, ПАР та Канади, де зростання вуглевидобутку з орієнтацією головним чином експорт. Частка цих країн світової видобутку кам’яного вугілля, яка становила початку 60-х рр. кілька відсотків, вже у 80-х р. перевищила 1/10, а світовому експорті досягла 2/5, причому Австралія обігнала США як найбільшого експортера кам’яного угля.

Зростання видобутку Австралії значною мірою обумовлений великий попит вугілля із боку Японії. Експортної орієнтації вугільної промисловості Австралії сприяє і те, значні родовища кам’яного вугілля, придатні відкритої розробки, розташовані неподалік узбережжя. Багато в чому попитом Японії пояснюється та розвитку вуглевидобутку в західних провінціях Канади, де у освоєнні родовищ та створення відповідної .інфраструктури брав активну участь японський капітал. Бистре розвиток кам’яновугільної промисловості, у ПАР, вийшла з видобутку кам’яного вугілля на друге місце серед із ринковою економікою, зумовлено наявністю великих запасів вугілля (переважно енергетичних), відсутністю власних запасів нафти і газу, дуже дешевої робочої силою і створення потужної інфраструктури для великий експорт вугілля (побудований спеціальний вугільний порт Ричардс-Бей і магістральна залізниця на порт з району вугільних розробок на Трансваалі). В усіх цих країнах надзвичайно висока экспортность кам’яного вугілля (від ¼ до ПАР до ніж 4/5 у Канаді); цьому плані із нею схожа Колумбія, вона до 80-ті рр. до значних виробників (близько 20 млн тонн на рік) і експортерів кам’яного угля.

Із загальної світового видобутку кам’яного вугілля експорту триває близько 11% (т. е. більш 400 млн тонн на рік початок 90-х рр.), з яких понад 4/5 вирушає морським транспортом. У 70-ті рр. 2/3 експорту складали коксівне вугілля, та у з кризовими явищами у чорній металургії і скороченням питомих витрат коксу в доменному виробництві, і навіть зростанням попиту енергетичне вугілля із боку теплоэлектроэнергетики швидше почав зростати попит на енергетичні марки вугілля. На початку 90-х рр. експорт енергетичних і коксівного вугілля приблизно зрівнявся, а перевезення енергетичного вугілля морем 1990 р. вперше опинилися більше, ніж коксівних. У тому ж року Європейське економічне співтовариство обігнало по ввезення вугілля Японию.

основні напрями вивезення вугілля: з Австралії та Канади — до Японії, з навіть ПАР — до Європи. ФРН, порівняно нещодавно у 70−80-ті рр. -колишня великим нетто-экспортером коксівного вугілля й найбільшим у світі експортером коксу, перетворилася на нетто-імпортера вугілля з неухильно сокращающимися потужностями та видобутком вугілля. На майже немає зійшов експорт вугілля й з Великобританії - країни, яка на початку XX в. була найбільшим постачальником вугілля поставляють на світовий рынок.

Переважна більшість розвіданих запасів бурого вугілля й його видобутку зосереджена промислово розвинених країн. Розмірами запасів виділяються США, Німеччина, та Австралія, а найбільше значення видобуток і бурого вугілля мають у своєму енергетиці Німеччині, й Греції. Більшість бурого вугілля (більш 4/5) споживається на ТЕС, розташованих неподалік розробок. Дешевизна цього вугілля, видобутого майже відкритим способом, забезпечує, попри низьку теплотворную здатність, виробництво дешеву електроенергію, що привертає до районам великих буроугольных розробок электроемкие виробництва. У капіталі, инвестируемом в буроугольную галузь, велика частка коштів електроенергетичних компаній. У на відміну від кам’яновугільної промисловості буроугольную підгалузь структурний криза мало затронул.

Заключение

.

Як очевидно з всього вище сказаного, проблеми пов’язані з сировинними ресурсами дуже гострі нашого часу. Запаси ресурсів виснажені. Здебільшого це енергетичні ресурси. Як наслідок слід звернути увагу до возобновимым джерелам енергії. У тому числі зараз найбільше практичне значення має тут «білий вугілля» — енергія водних потоків, проте повне використання гидроэнергоресурсов світу міг би забезпечити лише половину сучасних потреб у електроенергії. Найбільший возобновимый енергоресурс — промені Сонця. Теоретично, можна щорічно «перехоплювати» не менше сонячного тепла, скільки міститься в усьому копалині паливі. Проте практично це нездійсненне через малої щільності потоку сонячних променів: сонячні енергетичні установки вимагають великих площ. Так справа з енергією припливів, вітру і внутриземного тепла. Використання самих джерел ефективна лише в окремих сприятливих локальних умовах (на узбережжях з особливо високими припливами, околицях зі сталими сильними вітрами, у місцях скупчення гарячих джерел постачання та т. п.).Наибольшие потенційні можливості таїть в собі використання «легкого» палива — ізотопу водню дейтерію (шляхом синтезу потім із нього ядер гелію). Хоча це джерело й у сутності невідновлюваний, але він невичерпний, оскільки повне використання термоядерну енергію мільйони разів перевищила б ефект від інших реальних энергических ресурсів. Застосування «легкого» палива можна буде, якщо будуть знайдено способи управління термоядерної реакцией.

Існує також небезпека розтрати неенергетичних ресурсів: біологічних, мінеральних, прісної води, вільного кисню. Виходом з цієї проблеми то, можливо вторинне використання відходів, економічне використання води, перехід до більш довговічним та легкою матеріалам (углепластикам).

Головне щоб люди знали про цієї проблеми й намагалися її вирішити, а чи не сиділи «склавши руки».

Список використовуваної литературы.

1. О.Г. Ісаченка, «Географія в світі». /1998 р. 2. Державний доповідь про стан довкілля р. Москві / 1992 р. 3. Р. У. Стадницький, А. І. Родіонов. «Екологія». 4. Газета «Географія». № 3, № 5 ,№ 6 /1999 р. 5. У. У. Плотников «Введення у екологічну хімію», 1989.