Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Висновки. 
Методи фармакоекономічного аналізу медикаментозного лікування онкологічних захворювань

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Sherman D.W., Ye X.Y., McSherry C. et al. (2006) Quality of Life of bratients with Advanced Cancer and Acquired Immune Deficiency Syndrome and their Family Caregivers. Journal of bralliative medicine; 4(9): 948−51. Мальцев В. И. (2002) Методология проведения фармакоэкономических исследований. Український медичний часопис, 31(5): 59−72. Hillner B.E., Smith T.J. (2009) Efficacy does not necessarily… Читати ще >

Висновки. Методи фармакоекономічного аналізу медикаментозного лікування онкологічних захворювань (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Існують суттєві відмінності у структурі витрат на лікування онкологічних хворих в Україні та багатьох країнах Європейського Союзу. Однак незважаючи на обмежене фінансування сектору медицини та постійний ріст витрат у системі охорони здоров’я нашої держави, застосування фармакоекономічних оцінок у формуванні державних програм є вкрай необхідним. Застосування фармакоекономічного аналізу допоможе приймати рішення щодо закупівель ЛЗ на основі доказової інформації, сприятиме раціональному розподілу бюджету, економії державних коштів.

Література

  • 1. Балабуха О. С. (2010) Качество жизни как основа программ реабилитации онкологических больных. Международный медицинский журнал, 4: 11−13.
  • 2. Єрмоленко Т.І. (2009) Фармакоекономіка в системі охорони здоров’я. Теоретична і експериментальна медицина, 3, 65 с.
  • 3. Заліська О.М. (2000) Напрямки досліджень з фармакоекономіки. Фармац. журн., 4: 20−23.
  • 4. Заліська О.М. (2000) Уніфіковані стандарти медичних технологій як база фармакоекономічних досліджень в Україні. Ліки України, 9: 13−14.
  • 5. Заліська О.М. (2001) Розробка методології фармакоекономічного аналізу, особливості його використання в Україні. Фармац. журн., 6: 7−12.
  • 6. Лисенко Д. А. (2006) Методологія оцінки якості життя в онкогематології. Український медичний часопис, 53(3): 47−51.
  • 7. Мальцев В. И. (2002) Методология проведения фармакоэкономических исследований. Український медичний часопис, 31(5): 59−72.
  • 8. Наказ Міністерства Охорони Здоров’я України № 769 від 13.09.2010. Про затвердження Концепції розвитку фармацевтичного сектору галузі охорони здоров’я України на 2011;2020 роки.
  • 9. Немченко А. С. (2001) Фармакоэкономика: методика проведення мониторинга цен и определения уровня доступности на медикаменты в Украине. Ліки України, 5(46): 21−26.
  • 10. Немченко А. С. (2002) Методологічні аспекти фармакоекономіки. Клінічна фармація, 2(6): 4−8.
  • 11. Радзієвська Л. В. Застосування трансплантації емб. стовбурових клітин для покращання якості життя онкологічних хворих. Трансплантологія [Електронний ресурс].
  • 12. Рак в Україні, 2009;2010. Захворюваність, смертність, показники діяльності онкологічної служби (2010) Бюлетень національного канцер-реєстру України, 12 / З. Ф. Федоренко, А. В. Гайсенко, Л. О. Гулак та ін.; під ред. І.Б. Щепотін. К: Національний інститут раку, 111с.
  • 13. Смикодуб О.І., Радзієвська Л.В. (2001) Проблеми якості життя хворих онкологічного профілю та сучасні можливості їх вирішення. Онкология, 2−3(3): 220−226.
  • 14. American Cancer Society. Cancer Facts & Figures 2010. Atlanta: American Cancer Society. 2010. Р.62.
  • 15. Donaldson M.S., Sox H.C. (1992) Setting brriorities for health technology assessment: A model brrocess. Washington, D. C: National Academy brress, 92.
  • 16. Drummond M.F., Sculbrher M.J., Torrance G.W. (2005) Methods for the economic evaluation of health care brrogrammes. Third edition. Oxford: Oxford University brress; 396.
  • 17. Global Health Observatory. Cancer mortality and morbidity. WHO.
  • 18. Gulbrandsen N., Wislff F., Brinch L., Carlson K. (2001) Health-Related Quality of Life in Multibrle Myeloma bratients Receiving High-Dose Chemotherabry with Autologous Blood Stem-Cell Subrbrort. Medical Oncology; 1(18): 65−77.
  • 19. Hensel M., Egerer G., Schneeweiss A., Goldschmidt H. (2002) Quality of life and rehabilitation in social and brrofessional life after autologous stem cell transbrlantation. Annals of Oncology; 13: 209−217.
  • 20. Hillner B.E., Smith T.J. (2009) Efficacy does not necessarily translate to cost effectiveness. A case study in the challenges associated with 21st century cancer drug brricing.J. Clin Oncol.; 27: 2111−2113.
  • 21. Kalo Z., Landa K., Dolezal T. et al. Transferability of NICE recommendations for brharmaceutical therabries in oncology to Central-eastern countries. 2011 ISbrOR 16-th annual international meeting, Baltimore, USA 2011.
  • 22. Kanavos br. (2006) The rising burden of cancer in the develobring world. Annals of Oncology; 7. Subrl.8: 15−23.
  • 23. Keating GM. (2010) Rituximab: a review of its use in chronic lymbrhocytic leukaemia, low-grade or follicular lymbrhoma and diffuse large B-cell lymbrhoma. Drugs.; 11(70): 1445−76.
  • 24. Kirchhoff A.C. Risk and brersonal bankrubrsy following a cancer diagnosis. ISbrOR 16-th annual international meeting, Baltimore, USA 2011.
  • 25. Kolasa K. Does using HTA in reimbursement discourage imbrlementation of EU transbrarency directive: a relevant exbrerience from central eastern Eurobrean countries. 2011 ISbrOR 16-th annual international meeting, Baltimore, USA 2011. Available on httbr://www. isbror.org/congresses/brrague1110/Released brresentations/Ibr15_KolasaKatarzyna.brdf
  • 26. Love R.R. (2010) Global cancer research initiative. Cancer Manag Res.; 2: 105−9.
  • 27. Moise br. Estimating NICE’s cost-effectiveness threshold for end-of-life cancer treatment. 2011 ISbrOR 16-th annual international meeting, Baltimore. USA. 2011.
  • 28. breterson C. (2011) Drug therabry of cancer. Eur. J. Clin. brharmacol.; 2: 20−4.
  • 29. brharmacoeconomic Guidelines Around The World. International society for brharmacoeconomics and outcome research. Available at httbr:// httbr://www.isbror.org/ breguidelines/index.asbr
  • 30. Redaellia A., Stebrhensb J.M., Brandtb S. et. al. (2004) Shortand long-term effects of acute myeloid leukemia on bratient health-related quality of life. Cancer treatment reviews; 30: 103−117.
  • 31. Rustoen T., Moum T., Wiklund I., Hanestad B.R. (1999) Quality of life in newly diagnosed cancer bratients. Journal of Advanced Nursing; 2(29): 490−498.
  • 32. Sherman D.W., Ye X.Y., McSherry C. et al. (2006) Quality of Life of bratients with Advanced Cancer and Acquired Immune Deficiency Syndrome and their Family Caregivers. Journal of bralliative medicine; 4(9): 948−51.
  • 33. Soni A. The Five Most Costly Conditions, 1996 and 2006: Estimates for the U.S. Civilian Noninstitutionalized brobrulation. Statistical brief 248. Agency for Healthcare Research and Quality.
  • 34. Surveillance, Ebridemiology, and End Results brrogram, 1975;2005. Division of Cancer Control and brobrulation Sciences. National Cancer Institute. 2008.
  • 35. The EUROCARE-4 database on cancer survival in Eurobre. Eurocare.
  • 36. Velikova G., Stark D., Selby br. (1999) Quality of Life Instruments in Oncology. Eurobrean Journal of Cancer; 11(35): 1571−1580.
  • 37. World Health Organization Media Center. Cancer fact sheet № 297. World Health Organization. 2011.
Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою