Розділ 2. Сучасний стан обліку праці та її оплати в господарстві
Коефіцієнт фінансування станом на 31. 12. 2012 р. становить 0, 13. Теоретично значення коефіцієнта вважається достатнім, якщо воно перевищує 1. Можна зробити висновок, що більша частина майна підприємства сформована з позикових коштів. Коефіцієнт абсолютної ліквідності станом на 31. 12. 2012 р. становить 0, 11. Теоретично значення коефіцієнта вважається достатнім, якщо воно перевищує 0, 2−0, 3… Читати ще >
Розділ 2. Сучасний стан обліку праці та її оплати в господарстві (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Організаційно-економічна характеристика ДП ДГ «Дмитрівка»
Державне підприємство «Дослідне господарство „Дмитрівка“ інституту садівництва Української академії аграрних наук» було створене в 1959 році в с. Дмитрівка Києво-Святошинського району в 15 км. від м. Києва. Виробничий напрямок господарства — вирощування плодів та ягід, але окрім садівництва займається і вирощуванням зернових та кормових культур, овочів, а також тваринництвом і переробкою плодово-ягідної продукції і є одним із ринкоутворюючих підприємств району, яке продовжує успішно функціонувати в галузі сільського господарства Дослідне господарство «Дмитрівка» має в користуванні 135 га саду, 25 га ягідників та 5 га полуниці. Навесні 2006 року, закладено сад українсько-польської дружби з нових сортів груш та слив.
Представники дослідного господарства «Дмитрівка» є активними учасниками всіх заходів, які організовує для роботодавців Києво-Святошинський та Київський обласний центри зайнятості (круглі столи, конференції, ярмарки вакансій, семінари, наради, тощо).
Протягом останніх 15 років господарство тісно співпрацює зі службою зайнятості області щодо організації та проведення оплачуваних громадських робіт. З початку 2011 року в господарстві на громадських роботах вже відпрацювало майже 300 осіб з числа безробітних, які знаходяться на обліку в Києво-Святошинському РЦЗ та майже 100 з Таращанського, Білоцерківського та Бородянського районів. Безробітними особами на оплачуваних громадських роботах відпрацьовано більше 600 людино-дні на збиранні врожаю полуниці, смородини, черешні, яблук, калини, чорноплідної горобини [Дод. 8].
Таблиця 2. 1
Анкета нового клієнта.
1. | Повна назва підприємства. | ДП ДГ «Дмитрівка». |
2. | Ідентифікаційний код підприємства. | |
3. | Юридична адреса. | 8 112, Київська обл., Києво-Святошиньський район, с. Дмитрівка, вул. Молодіжна, 1. |
4. | Банківські реквізити. | |
5. | Телефон. | (044) -46−8-88. |
6. | Адреси електронні. | http: //153 871. ua-tenders. com/. |
7. | Керівник. | Попов Ю. І. |
8. | Головний бухгалтер | Лещук А. М. |
9. | Дата реєстрації. | 14. 11. 1959р. |
10. | Орган реєстрації. | Києво-Святошинський РДА Київської обл. |
11. | Форма власності. | Державна власність. |
12. | Організаційно-правова форма підприємства. | Державне підприємство. |
13. | Дата початку функціонування. | 14. 11. 1959р. |
14. | Кількість працівників, осіб. | |
15. | Види діяльності (із зазначенням коду зовнішньоекономічної діяльності). | Сільске господарство. |
16. | Система оподаткування (перелічити податки, що сплачуються). | Загальна форма оподаткування. |
17. | Орган Державної податкової служби, у якому підприємство зареєстроване як платник податків. | Києво-Святошенський ДПІ. |
18. | Дата останньої перевірки органами Державної податкової служби та перевірений період. | 10 жовтня 2012р. |
19. | Частка іноземних інвесторів у статутному капіталі. | немає. |
21. | Виручка від усіх видів реалізації за звітний рік. | 952 тис. грн. |
22. | Підрозділи, що здійснюють ведення бухгалтерського обліку (кількість, найменування, кількість працівників). | 15 чоловік (фінансово економічний, юридичний відділи, керіквики підрозділів). |
23. | Форма бухгалтерського обліку, ступінь його автоматизації, регістри обліку. | Система «1С Бухгалтерія». |
24. | Дата останньої аудиторської перевірки із зазначенням аудиторської фірми. | 11. 18. 2021р. |
Використовуючи дані фінансової звітності підприємства, розрахуємо та проаналізуємо основні показники фінансово-господарської діяльності ДП ДГ «Дмитрівка». Сучасний аналіз фінансового стану підприємства дозволяє оцінити результати діяльності підприємства за відповідний звітний період, сприяє виробленню та прийняттю необхідних управлінських рішень для підвищення ефективності роботи в майбутньому.
Таблиця 2. 2.
Аналіз майнового стану підприємства.
Коофіціент оновлення основних запасів. | 0, 002. | 0, 002. | 0, 005. | 0, 005. | 0, 01. | 0, 01. | збільшення. | |
Коофіціент вибуття основних запасів. | 0, 002. | 0, 002. | 0, 005. | 0, 005. | 0, 003. | 0, 003. | Менше ніж коофіціент оновлення основних запасів. |
№. | Показник. | Роки. | Норматив. | |||||
на поч. року 2010. | на кін. року 2010. | на поч. року 2011. | на кін. року 2011. | на поч. року 2012. | на кін. року 2012. | |||
Коефіцієнт зносу основних засобів. | 0, 68. | 0, 69. | 0, 69. | 0, 70. | 0, 70. | 0, 70. | зменшення. |
Таблиця 2. 3.
Аналіз ліквідності підприємства.
№. | Показник. | Роки. | Норматив. | |||||
на поч. року 2010. | на кін. року 2010. | на поч. року 2011. | на кін. року 2011. | на поч. року 2012. | на кін. року 2012. | |||
Коефіцієнт покриття. | 4, 9. | 4, 4. | 4, 1. | 3, 1. | 3, 1. | 4, 5. | >1. | |
Коефіцієнт швидкої ліквідності. | — 18, 1. | — 12, 7. | — 10, 6. | — 9, 1. | — 11, 3. | — 14, 5. | 0, 6−0, 8. | |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності. | 0, 08. | 0, 03. | 0, 02. | 0, 05. | 0, 05. | 0, 11. | >0 збільшення. | |
Чистий оборотний капітал, тис. грн. | >0 збільшення. |
Таблиця 2. 4.
Аналіз платоспроможності (фінансової стійкості) підприємства.
№. | Показник. | Роки. | Норматив. | |||||
на поч. року 2010. | на кін. року 2010. | на поч. року 2011. | на кін. року 2011. | на поч. року 2012. | на кін. року 2012. | |||
Коефіцієнт платоспроможності (автономії). | 0, 90. | 0, 90. | 0, 90. | 0, 89. | 0, 89. | 0, 88. | >0, 5. | |
Коефіцієнт фінансування. | 0, 10. | 0, 11. | 0, 11. | 0, 11. | 0, 11. | 0, 13. | <1 зменшення. | |
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами. | 0, 80. | 0, 75. | 0, 75. | 0, 68. | 0, 68. | 0, 77. | >0, 1 зменшення. | |
Коефіцієнт маневреності власного капіталу. | 0, 11. | 0, 12. | 0, 12. | 0, 09. | 0, 09. | 0, 13. | > 0 збільшення. |
Таблиця 2. 5.
Аналіз ділової активності підприємства.
№. | Поканик. | Роки. | Норматив. | |||||
на поч. року 2010. | на кін. року 2010. | на поч. року 2011. | на кін. року 2011. | на поч. року 2012. | на кін. року 2012. | |||
Коефіцієнт оборотності активів. | 3, 0. | 3, 4. | 0, 01. | 0, 02. | 0, 02. | 0, 02. | збільшення. | |
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості. | 354, 5. | 311, 5. | 322, 5. | 322, 5. | збільшення. | |||
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості. | 354, 5. | 354, 5. | 322, 5. | 322, 5. | збільшення. | |||
Строк погашення дебіторської заборгованості, днів. | збільшення. | |||||||
Строк погашення кредиторської заборгованості, днів. | збільшення. | |||||||
Коефіцієнт оборотності матеріальних запасів. | 0, 41. | 0, 50. | 0, 53. | 0, 52. | 0, 35. | 0, 72. | збільшення. |
Таблиця 2. 6.
Аналіз рентабельності підприємства.
№. | Показник. | Роки. | Норматив. | |||||
на поч. року 2010. | на кін. року 2010. | на поч. року 2011. | на кін. року 2011. | на поч. року 2012. | на кін. року 2012. | |||
Коефіцієнт рентабельності активів. | 0, 0001. | 0, 0007. | 0, 0001. | 0, 0001. | 0, 0002. | 0, 0001. | >0 збільшення. | |
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу. | 0, 0001. | 0, 0008. | 0, 0001. | 0, 0001. | 0, 0003. | 0, 0001. | >0 збільшення. | |
Коефіцієнт рентабельності діяльності. | 0, 007. | 0, 04. | 0, 006. | 0, 007. | 0, 01. | 0, 006. | >0 збільшення. | |
Коефіцієнт рентабельності продукції. | 1, 33. | 1, 73. | 1, 76. | 1, 33. | 1, 44. | 1, 76. | >0 збільшення. |
Довідка про фінансово-майновий стан ДП ДГ «Дмитрівка»
Коефіцієнт зносу на 31. 12. 2012 р. становить 0, 70. Аналізуючи цей показник, слід відмітити, що нормативним значенням є його зменшення, чого не спостерігається на даному об'єкті дослідження. Спостерігається його збільшення, що в свою чергу говорить про поступову зношеність основних засобів.
Коефіцієнт покриття станом на 31. 12. 2012 р. значно перевищує 1, то можна зробити висновок про те, що підприємство володіє значним обсягом вільних ресурсів, які сформувалися завдяки власним джерелам.
Коефіцієнт швидкої ліквідності станом на 31. 12. 2012 р. становить -14, 5. Теоретично значення коефіцієнта вважається достатнім, якщо воно перевищує 0, 6. Можна зробити висновок, що підприємство не в змозі погасити поточні зобов’язання.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності станом на 31. 12. 2012 р. становить 0, 11. Теоретично значення коефіцієнта вважається достатнім, якщо воно перевищує 0, 2−0, 3. Можна зробити висновок, що підприємство в змозі негайно погасити свої борги.
Чистий оборотний капітал станом на 31. 12. 2012 р. становить 911. Можна зробити висновок, що значне перевищення чистого оборотного капіталу над оптимальною потребою > 0, свідчить про нераціональне використання ресурсів підприємства.
Коефіцієнт платоспроможності станом на 31. 12. 2012 р. становить 0, 88. Оптимальне значення цього показника > 0, 5. Можна зробити висновок, що підприємство забезпечене власними коштами і в змозі погасити зобов’язання.
Коефіцієнт фінансування станом на 31. 12. 2012 р. становить 0, 13. Теоретично значення коефіцієнта вважається достатнім, якщо воно перевищує 1. Можна зробити висновок, що більша частина майна підприємства сформована з позикових коштів.
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами станом на 31. 12. 2012 р. становить 0, 77. Мінімальне значення цього показника — 0, 1.
Збільшення величини показника свідчить про непоганий фінансовий стан підприємства.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу станом на 31. 12. 2012 р. становить 0, 13. Чітких рекомендацій у значенні цього коефіцієнта немає, але вважається, що його значення повинно бути не менше 0, 2, що дозволить забезпечити достатню гнучкість у використанні власного капіталу.
Коефіцієнт оборотності активів станом на 31. 12. 2012 р. становить 0, 02. Коефіцієнт показує скільки разів за аналізований період відбувається повний цикл виробництва й обіг, що приносить відповідний ефект у вигляді прибутку.
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості станом на 31. 12. 2012 р. становить 476. Можна зробити висновок, що відбулось збільшення комерційного кредиту порівняно з 2010 роком.
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості станом на 31. 12. 2012 р. становить 476. Ніяких змін порівняно з 2010 роком не відбулось.
Строк погашення кредиторської заборгованості станом на 31. 12. 2012 р. становить 76 дні, порівняно з 2010 роком відбулось зменшення на 41 день.
Строк погашення дебіторської заборгованості станом на 13. 21. 2012 р. становить 76 дні, порівняно з 2010 роком відбулось збільшення у 59 дні.
Коефіцієнт оборотності матеріальних запасів станом на 2012р. 0, 72. Відбулось збільшення порівняно з 2010 роком на 0, 22. Можна зробити висновок що збільшення цього коефіцієнта свідчить про прискорення обороту оборотних засобів.
Коефіцієнт оборотності основних засобів станом на 31. 12. 2012 р. становить 0, 1. Можна зробити висновок, що ефективність використання основних засобів не змінилась порівняно з 2010 роком.
Коефіцієнт оборотності власного капіталу станом на 13. 12. 2012 р. становить 0, 02. Можна зробити висновок, що ефективність використання власного капіталу не змінилась порівняно з 2010 роком.
Коефіцієнт рентабельності станом на 13. 12. 2012 р. становить 0, 0001. Відбулось зменшення на 0, 0006 порівняно з 2010 роком. Можна зробити висновок, що рівень попиту на продукцію знизився.
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу станом на 13. 12. 2012 р. становить 0, 0001. Можна зробити висновок, що на 0, 0007 порівняно з 2010 роком знизився рівень прибутковості власного капіталу.
Коефіцієнт рентабельності діяльності станом на 31. 12. 2012 р. становить 0, 006. Можна зробити висновок, що порівняно з 2010 роком, коефіцієнт збільшився на 0, 0002 це свідчить про зростання ефективності господарської діяльності підприємства.
Коефіцієнт рентабельності продукції станом на 13. 21. 2012 р. становить 1, 76. Порівняно з 2010 роком відбулося збільшення на 0, 3 це свідчить про збільшення привабливості господарської діяльності.
Вивчення структури бухгалтерської служби підприємства.
Найменування посади в бухгалтерській службі згідно зі штатним розписом. | Фактичний розподіл завдань, обов’язків, повноважень та відповідальності. | Наявність затверджених посадових інструкцій в бухгалтерській службі. | |
Так. | Ні. | ||
Начальник фінансового відділу або головний бухгалтер | Займається розрах. в банках, складає фін звітність і. т. д. | ||
Бухгалтер І категорії. | Розрахунки з покупцями, замовниками, виробниками. | ||
Бухгалтер ІІ категорії. | Займ. нарахуванням зарплати та матеріальним обліком. | ||
Касир | Проводить готівкові розрахунки в касі. |
Оцінка системи внутрішнього контролю підприємства.
№. | Запитання. | Варіанти відповіді. | Примітки. |
Так. | Ні. | Інф. відсутня. | |
1. | Чи існує на підприємстві служба внутрішнього контролю. | головний бухгалтер | |
2. | Кому підпорядкована ця служба? — головному бухгалтеру; раді директорів; керівництву; інше. | керівництву. | |
3. | Хто розробляє політику внутрішнього контролю? рада директорів; керівництво; інше. | керівництво. | |
4. | Чи існує на підприємстві взаємозамінність? | ||
5. | Як часто здійснюється підвищення кваліфікації фахівців? | ||
6. | Укажіть вимоги до фахівців внутрішнього контролю. | ||
7. | На підприємстві служба внутрішнього контролю використовує: типові форми документів; розроблені самостійно; інші (указати). | типові форми документів. | |
8. | Чи перевіряється фінансова звітність до затвердження службою внутрішнього контролю?,??? керівництвом. | ||
9. | Чи формуються та надаються керівництву звіти служби внутрішнього контролю (Якщо «так», указати періодичність звітності). | ||
10. | Чи здійснюються перевірки системи обліку та фінансової звітності ревізійною комісією? (Якщо «так», вкажіть періодичність перевірок). | Копія акту. | |
11. | Чи затверджується звітність на річних загальних зборах акціонерів (засновників)? | Копія протоколу. |