Соціальна відповідальність військового професіонала

СОЦІАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ВІЙСЬКОВОГО ПРОФЕСІОНАЛА

Актуальність проблеми. Україна переживає найбільш складний та драматичний етап своєї історії. Проявами гібридної війни проти нашої Батьківщини стали анексія Криму та бойові дії на Сході України.

Порушення територіальної цілісності, загроза подальшої ескалації бойових дій зумовили необхідність переосмислення сформованих підходів до вирішення проблем забезпечення національної безпеки у воєнній сфері. Важливе місце серед цих проблем посідає проблема професіоналізації військової діяльності.

Професіоналізація військової діяльності - це не лише перехід до контрактного принципу комплектування збройних сил і підвищення рівня військово-професійної майстерності військовослужбовців.

Цей процес передбачає вирішення цілого комплексу взаємопов'язаних проблем: визначення соціального статусу військовослужбовців і військової служби як виду професійної діяльності, соціального і правового захисту військовослужбовців і членів їхніх сімей, гарантій і компенсацій, які є адекватними обмеженням у правах і свободах, що зумовлені специфікою військової служби; перехід до комплектування збройних сил на контрактній основі і запровадження кадрової служби для офіцерського і сержантського складу; формування у суспільстві окремої соціально-професійної групи військовослужбовців, яка володіє специфічними соціально-типологічними якостями і ментальністю, системою цінностей і ціннісних орієнтацій; створення умов для розвитку та самореалізації особистості в умовах військової служби [6].

Основою процесу професіоналізації військової діяльності є формування особистості сучасного військового професіонала.

Аналіз останніх джерел і публікацій. Проблема соціальної відповідальності військовослужбовців знайшла відображення у працях українських і зарубіжних дослідників. Зокрема, у працях О. Петрова, С. Карпухіна, Ю. Чернавіна, Є. Кірєєва, О. Глазунова, І. Ребрій [1; 2; 7; 8; 9; 10] та ін. започатковано розв’язання даної проблеми, розглянуті її певні аспекти: проблема соціальної відповідальності військовослужбовців виділена в окрему наукову проблему, окреслене предметне коло проблеми соціальної відповідальності військовослужбовців. разом з тим проблема сутності соціальної відповідальності особистості військового професіонала у сучасних умовах буття соціуму залишається практично недослідженою.

ВИКЛАД ОСНОВНОГО МАТЕРІАЛУ

Військовий професіонал — це військовослужбовець, який у процесі опанування системою суспільних і військово-професійних цінностей, набуття соціального, військово-професійного та управлінського досвіду, формування власної системи цінностей і ціннісних орієнтацій набув соціально-типологічних якостей соціуму, військовослужбовців і відповідної ментальності, усвідомлює свою належність до них і постає активним суб'єктом військово-політичних відносин, військово-професійного управління та творчості [3−5].

Необхідність формування особистості військового професіонала у сучасних умовах зумовлена: загальносвітовою тенденцією гуманізації усіх сфер життєдіяльності сучасного соціуму, потребами забезпечення неухильного дотримання норм міжнародного гуманітарного права у війнах і збройних конфліктах, проведенні міжнародних миротворчих і гуманітарних операцій, підготовці збройних сил до виконання завдань функціонального призначення, повсякденної життєдіяльності збройних сил та військовослужбовців; необхідністю забезпечення національної безпеки держави у воєнній сфері, виховання військовослужбовців як громадян і патріотів, забезпечення всебічного, гармонійного та пропорційного розвитку особистості в умовах військової служби; необхідністю забезпечення готовності та здатності збройних сил і військовослужбовців до виконання завдань свого функціонального призначення; необхідністю реалізації військовослужбовцями своїх духовних і фізичних потенцій, саморозвитку та самореалізації особистості.

Загрози та виклики сучасного світу висувають підвищені вимоги до особистості військового професіонала, її соціально-особистих та індивідуально-психологічних якостей, військово-професійних компетентностей. Особливої актуальності в умовах сьогодення набуває проблема соціальної відповідальності військового професіонала. Важливою передумовою її вирішення є визначення сутності соціальної відповідальності військовослужбовців.

Вихідним пунктом аналізу сутності соціальної відповідальності військового професіонала є її розуміння як специфічного прояву соціальної відповідальності соціальних суб'єктів, який віддзеркалює її сутнісні риси та особливості. Однак слід констатувати, що у дослідженнях науковців відсутня спільна позиція щодо розуміння сутності соціальної відповідальності соціальних суб'єктів. Головна проблема полягає у тлумаченні сутності і змісту понять: «відповідальність» — «соціальна відповідальність» — «соціальна відповідальність соціального суб'єкта».

Відповідно до цього аналіз соціальної відповідальності військовослужбовців насамперед вимагає з’ясування сутності понять «соціальна відповідальність» і «соціальна відповідальність соціального суб'єкта», їхнього категоріального статусу.

З позицій методології герменевтики, введення поняття «соціальна відповідальність» стало логічним наслідком розробки проблеми відповідальності. Необхідність його введення була зумовлена розумінням того, що відповідальність не може бути обмеженою лише соціальними санкціями та взаємними вимогами.

Соціальна відповідальність — це спосіб існування суспільства, взаємовідносин між соціальними суб'єктами (людьми, соціальними і соціально-політичними інститутами). У цьому плані вона не є тотожною відповідальності як сукупності певних санкцій, а має власний зміст. У змісті соціальної відповідальності відображаються два аспекти взаємодії соціальних суб'єктів: характер виконання соціальним суб'єктом свого призначення та обов’язків; соціальні санкції, що застосовуються соціумом до соціального суб'єкта за соціальні наслідки діяльності або бездіяльності.

Поняття «соціальна відповідальність соціального суб'єкта» — це поняття, що відображає одну із граней соціальної відповідальності, а саме ставлення соціального суб'єкта до реалізації своєї місії і призначення, виконання громадянського і професійного обов’язку.

З позицій гносеологічного підходу соціальна відповідальність військового професіонала постає соціальним явищем, еволюція та розвиток якого зумовлена місцем та роллю, функціональним призначенням збройних сил та історичною місією військовослужбовців, соціально-типологічними та професійно-ментальними особливостями військовослужбовців як специфічної соціально-професійної групи суспільства.

За онтологічним підходом соціальна відповідальність військовослужбовців — це соціальна якість, яка полягає у ставленні до реалізації свого призначення та місії, виконання громадянського і військового обов’язку.

Соціальна відповідальність особистості військового професіонала існує у таких формах (відображають різні рівні сформованості соціальної відповідальності): соціальна відповідальність як необхідність (відповідальність, що зумовлена системою соціальних санкцій, що можуть бути застосовані до особистості); соціальна відповідальність як норма (відповідальність, що ґрунтується на усвідомленні необхідності виконання встановлених норм і правил); соціальна відповідальність як особиста потреба (відповідальність як спосіб самореалізації особистості, реалізації її життєвих цілей і стратегій, власного саморозвитку).

Форми буття (рівні сформованості) соціальної відповідальності особистості військового професіонала зумовлені двома основними факторами, що органічно взаємопов'язані між собою: рівнем сформованості соціально-особистих якостей та ступенем особистого ототожнення військового професіонала із соціумом (військовим колективом, збройними силами та суспільством). військовий соціальний відповідальність україна Серед соціально-особистих факторів домінуюче положення займають: науковий і гуманістичний світогляд, відданість загальнолюдським і національно-історичним цінностям українського народу; моральні, морально-бойові і патріотичні якості; військове покликання і відданість професії захисника Батьківщині; рівень загальної та військово-професійної культури; широкий кругозір у галузі гуманітарних і соціальних наук; готовність і здатність до ведення здорового способу життя; здатність до самокритичного аналізу досягнутого рівня загального і військово-професійного розвитку, виконання функціональних обов’язків і поведінки, належного сприйняття критики; здатність до комунікабельності, толерантного ставлення до товаришів і підлеглих; організаторські здібності; здатність до аналітичної діяльності; готовність і здатність забезпечувати постійний розвиток власної загальної і духовної культури; здатність забезпечувати постійний розвиток особистих загально-наукових і професійних знань.

За структурно-функціональним підходом соціальна відповідальність військового професіонала — це синтезуюча складова системи його взаємовідносин із навколишнім світом, системоутворюючий елемент і система координат суспільної життєдіяльності, що заснована на ступені ототожнення військового професіонала із соціумом, розумінні сенсу життя, історичної місії і визначає зміст і спрямованість, спосіб і характер життєдіяльності особистості військового професіонала та різних категорій військовослужбовців, для яких військова служба є професійною діяльністю, в різних сферах суспільного та військово-професійного життя.

Системоутворюючим елементом соціальної відповідальності постає готовність і здатність особистості військового професіонала до відповідального виконання громадянського та військового обов’язку, виконання обов’язків за призначенням в умовах мирного та воєнного часу.

За соціологічним підходом соціальна відповідальність військового професіонала виявляється як соціальна відповідальність особистості військового професіонала та різних категорій військовослужбовців, які обрали захист Батьківщини своєю професійною діяльністю. Окремі елементи соціальної відповідальності військового професіонала відіграють роль домінуючих компонентів, які набувають відповідного статусу за певних обставин.

За аксіологічним підходом соціальна відповідальність військового професіонала — це важлива військово-професійна та суспільна цінність, яка синтезує систему цінностей військовослужбовців, постає їхньою матеріалізацією та втіленням у безпосередній процес життєдіяльності військовослужбовців.

З позицій синергетичного підходу соціальна відповідальність військового професіонала — це система, якій притаманні: відкритість і нелінійність розвитку; мінливість і сталість; підвладність випадковості у загальному процесі функціонування та розвитку; підвладність одиничному впливові на хід природного функціонування та розвитку; вибір напряму розвитку; альтернативність напрямів розвитку; наявність власних тенденцій розвитку соціальної відповідальності як самоорганізованої системи; керований розвиток в умовах самоорганізації та ін.

Застосування гносеологічного, онтологічного, структурно-функціонального, соціологічного, аксіологічного і синергетичного підходів, методів герменевтики дозволяє погодитись із висновком, що соціальна відповідальність військового професіонала — це ставлення до виконання громадянського і військового обов’язку, що зумовлене місцем та роллю військовослужбовців у житті суспільства, функціональним призначенням збройних сил і реалізується у виборі способів дії та поведінки [9, с. 139−140].

ВИСНОВКИ

Військовий професіонал — це військовослужбовець, який у процесі опанування системою суспільних і військово-професійних цінностей, набуття соціального, військово-професійного та управлінського досвіду, формування власної системи цінностей і ціннісних орієнтацій набув соціально-типологічних якостей соціуму, військовослужбовців і відповідної ментальності, усвідомлює свою належність до них і постає активним суб'єктом військово-політичних відносин, військово-професійного управління та творчості.

Особливе місце серед соціальних якостей особистості сучасного військового професіонала посідає соціальна відповідальність. Соціальна відповідальність військового професіонала — це ставлення до виконання громадянського і військового обов’язку, що зумовлене місцем та роллю військовослужбовців у житті суспільства, функціональним призначенням збройних сил і реалізується у виборі способів дії та поведінки.

ЛІТЕРАТУРА

• 1. Глазунов А. М. Социальная ответственность российских военнослужащих в условиях социальной трансформации: социоструктурный аспект: автореф. дис. … канд. социол. наук: 22.00.04 / Глазунов Александр Михайлович. — Ростов-н/Д, 2009. — 27 с.
• 2. Карпухин С. В. Социальная ответственность как фактор профессиональной деятельности личности офицера: автореф. дис.. канд. филос. наук: 09.00.11 / С. В. Карпухин. — СПб., 1995. — 24 с.
• 3. Квіткін П. В. Освітні виміри процесу формування особистості сучасного спеціаліста / П. В. Квіткін // Трансформація фінансових відносин в умовах економічної глобалізації: матеріали IV симпозіуму (10 листоп. 2011 р.) / М-во фінансів України; Харк. ін-т фінансів Укр. держ. ун-ту фінансів та міжнар. торгівлі. — Харків: ХІФ УДУФМТ, 2011. — С. 342−344.
• 4. Квіткін П. В. Особистість сучасного військового керівника: формування у навчально-виховному процесі вищих військових навчальних закладів / П. В. Квіткін // Актуальні проблеми становлення особистості професіонала в ризиконебезпечних професіях: матеріали Третьої Всеармійської наук.-практ. конф. (Київ, 26 трав. 2011 р.) / М-во оборони України, Нац. ун-т оборони України. — К.: НУОУ, 2011. — С. 104−106.
• 5. Квіткін П. В. Правова культура військового керівника: сутність і необхідність формування / П. В. Квіткін, І. В. Дятлова, І. М. Ребрій // Вісн. Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія / редкол. А. П. Гетьман та ін. — Х.: Право, 2012. — Вип. 4 (14). — С. 135−141.
• 6. Квіткін П. В. Професіоналізація Збройних Сил України: зміст та умови реалізації / П. В. Квіткін, І. В. Дятлова // Новітні технології - для захисту повітряного простору: тези доп. дев’ятої наук. конф. Харк. ун-ту Повітр. Сил ім. Івана Кожедуба, 17−18 квіт. 2013 р. — Х.: ХУПС ім. І. Кожедуба, 2013. — С. 367.
• 7. Киреев Е. В. Социальная ответственность российского военнослужащего: сущность, структура, проблемы формирования: Социально-философский анализ: дис. … канд. филос. наук: 09.00.11 / Е. В. Киреев. — М., 2002. — 184 с.
• 8. Петров А. А. Социальная ответственность будущих офицеров: сущность и пути формирования: автореф. дис. … канд. филос. наук: 09.00.01 / А. А. Петров. — Х., 1990. — 17 с.
• 9. Ребрій І. М. Сутність і зміст соціальної відповідальності військовослужбовців Збройних Сил України / І. М. Ребрій // Вісн. Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія / редкол. А. П. Гетьман та ін. — Х.: Право, 2011. — Вип. 9. — С. 133−145.
• 10. Чернавин Ю. А. Социальная ответственность воинского коллектива (философскосоциологический анализ): автореф. дис.. канд. филос. наук: 09.00.01 / Ю. А. Чернавин. — М., 1988. — 20 с.