Шлях до високоплавницьких пецілій

Путь до высокоплавничным пецилиям.

После появи перших высокоплавничкых мечоносців наші аквариумисты знову зацікавилися родом Xiphophorus. Завдяки відмінній роботі секції живородящих карпозубых, наші знання з генетики на той час значним чином розширилися. Без особливих зусиль вдалося досягти высокоплавничности мечоносців всіх малюнків. Але у прагненнях створювати высокоплавничную пецилию наші любителі зіштовхнулися з великими труднощами.

Мысль схрестити высокоплавничного мечоносця з лецилией й одержати высокоплавничную пецилию виникла в мене давно. До перших спроб не принесли удачі, оскільки мені неможливо вдавалося схрестити флагового мечоносця і пеципию. Я отсаживал і двох самців мечоносців (X.helleri) з цими двома самками пецилий (X.maculatus) і навпаки, але не всі марно. І нарешті риби усе ж отнерестились. У нересті брали участь самець, отриманий схрещування звичайних X. helleri і X.maculatus. чорний, з червоною спиною і з коротким мечем і самка флагового мечоносця. Народилося 30 мальків, у тому числі задля її подальшого вирощування я відібрав лише высокоплавничных (це були помилкою, так то треба було б поспостерігати і поза іншими мутаціями, і навіть за співвідношенням статей на прийдешнім). З десятьох вирощених мальків лише одне виявився самцем. Він мав невеличкий меч, був чорний з суто червоною спиною і нагадував формою X.helleri.

Девять самок мали дуже округлу спину і за формою тіла наближалися до пецилиям, але відрізнялися великими розмірами (до 6−7см). Два малька вийшли чисто-красными з шарфовыми чорними плавниками. Дуже великий спинний плавець який стирчав вгору, нагадував гострокутий трикутник. Серед інших самок були чисто-красные, чисто-желтые і частина червоних зі світлим черевцем, вкритим червоними і сірими плямами. Лише виявилися здатними давати потомство. Червоні, жовті і червоно-чорні були безплідні. У поколінні F2 (спарювання сестер з братом) знову було виплачено близько 50% высокоплавничных, які, проте, були дрібніший від батьків. Співвідношення статей у другому поколінні була більш рівномірним. Але отримана форма ще відповідала поставленому завданню: частина мальків залишався досить помітний меч. Це покоління за своїми ознаками було проміжним між X. maculatus і X.helleri. У поколінні F2 були рубінові, тигрові, жовті і навіть дещо сірих самців, які зросли більше 2−3см. І всі вони були безплідні.

Я зрозумів, що вибрав неправильний шлях. Мабуть, треба було схрестити особин з покоління F1 з X.maculatus. Я зробив з самцями F2 і самками з іншого штами X.maculatus. Приблизно за півроку одне з десяти отсаженных самок була запліднено і принесла близько 20 мальків, хто був значно ближчою до типу X.maculatus. Половину з них мала такий спинний плавець, що був в подальшому придбати потрібну мені форму.

Кроме того, я проводив схрещування флагового мечоносця і X.variatus. І тут представники покоління F виходили ще більшими і із чудовими розмаяними плавниками. Особи покоління F2 були набагато дрібніший від, з меншими спинными плавниками, хоч і тут спостерігалися самці без мечів. Покоління F2 характеризувалося незначною плодовитістю, а F3 було цілком безплідним. Додавання самок X. variatus з іншого штами не принесло успіху.

Я вважаю, що слід попрацювати у напрямі зворотного схрещування з виглядом, куди ми прагнемо. У цьому, безперечно, необхідно використовувати усі нові штами, щоб надалі повністю досліджувати гетерозис. Не слід малих спинних плавників, оскільки высокоплавничность є домінантним ознакою.

Видимо, не можна очікувати певний відсоток высокоплавничных мальків (згідно із законом Менделя), адже ми працюємо з «розщепленими «рибами. При тривалому близкородственном розведенні у высокоплавничных пецилий може відбутися зменшення спинного плавця. Це свідчить про виродження, що можна усунути лише запровадженням другою штами.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.