Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Общественные руху на Росії XIX века

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

II. Громадсько-політичний розвиток Росії у другій половині XIX в. I. Громадсько-політичний розвиток Росії у першій половині XIX в. Громадські руху на Росії на другий чверті XIX в. Революційний спрямування 80-х — початку 90-х гг. Громадські руху на Росії у першої чверті XIX в. Вибір шляху громадського развития. Національно-визвольні движения. Польське повстання 1863 г. Ліберальне движение… Читати ще >

Общественные руху на Росії XIX века (реферат, курсова, диплом, контрольна)

I. Громадсько-політичний розвиток Росії у першій половині XIX в.

Вибір шляху громадського развития.

1. Громадські руху на Росії у першої чверті XIX в.

2. Рух декабристов.

3. Громадські руху на Росії на другий чверті XIX в.

4. Національно-визвольні движения.

II. Громадсько-політичний розвиток Росії у другій половині XIX в.

1. Селянське движение.

2. Ліберальне движение.

3. Громадське движение.

4. Польське повстання 1863 г.

5. Робоча движение.

6. Революційний спрямування 80-х — початку 90-х гг.

| | |Громадсько-політичний розвиток Росії у першій половині в XIX ст. Вибір шляху | |у суспільному розвиткові | | | | | | | |Громадські руху на Росії у першої чверті ХІХ ст. | | | |Перші роки царювання Олександра було виявлено помітним пожвавленням | |життя. Актуальні питання і до зовнішньої політики | |держави обговорювалися у наукових і літературних суспільствах, у гуртках студентів| |і викладачів, в світських салонах й у масонські ложі. У центрі | |громадської уваги було ставлення Французької революції, кріпакові | |права й самодержавству. | |Зняття заборони з діяльності приватних друкарень, дозвіл ввозити книжки | |з-за кордону, прийняття нового цензурного статуту (1804) — усе це справила | |значний вплив надалі поширення Росії ідей європейського | |Просвітництва. Просвітницькі мети ставили собі І. П. Пнин, У. У. | |Папуг, А. X. Востоков, А. П. Куніцин, створивши у Петербурзі Вільне | |суспільство любителів словесності, наук і мистецтв (1801—1825). Перебуваючи під | |сильним впливом поглядів Радищева, вони перекладали твори Вольтера, Дідро, | |Монтеск'є, публікували статті і літературні твори. | |Прибічники різних ідейних напрямів стали групуватися навколо нових | |журналів. Популярністю користувався «Вісник Європи», який М. М. | |Карамзіним, та був У. А. Жуковським. | |Більшість російських просвітителів вважали за потрібне реформувати | |самодержавне правління й скасувати кріпосне право. Але вони становили лише| |невелику частину нашого суспільства та, ще, пам’ятаючи про жахи якобінського терору, | |розраховували досягти своєї мети мирним шляхом, через просвітництво, моральне | |виховання процес формування громадянської постави. | |Переважна більшість дворянства і чиновництва була консервативно. Погляди| |більшості відбито у «Записці про давньої і нової Росії» М. М. | |Карамзіна (1811). Визнаючи необхідність змін, Карамзін я виступав проти | |плану конституційних реформ, оскільки Росії, де «государ живий | |закон», потрібна не конституція, а п’ятдесят «розумних і доброчесних | |губернаторів». | |Величезну роль розвитку національної самосвідомості зіграла Вітчизняна війна| |1812 р. і закордонні походи російської армії. Країна переживала величезний | |патріотичне піднесення, у народі та заворушень ожили сподівання широкі | |перетворення, все чекали змін на краще — і дочекалися. Першими | |розчарувалися селяни. Героїчні учасники боїв, рятівники Батьківщини, вони | |сподівалися отримати свободу, але з маніфесту із нагоди перемоги над Наполеоном | |(1814) почули: | |"Селяни, вірний наш народ — так отримають винагороду свою Божий". Країною | |прокотилася хвиля селянських виступів, кількість що у повоєнний | |період зросла. Усього за неповним даним за століття сталося близько 280 | |селянських заворушень, і тривало приблизно 2/3 їх — в 1813—1820 рр. Особливо | |тривалим і запеклим був рух на Дону (1818—1820), у якому було | |залучено більш 45 тис. селян. Постійними заворушеннями супроводжувалося | |запровадження військових поселень. Однією з найбільших було повстання на Чугуєві влітку | |1819 р. | |Зростало невдоволення, і до армій, котра перебувала у своїй з набраних через | |рекрутські набори селян. Нечуваним подією стало обурення гвардійського | |Семеновського полку, шефом якого було імператор. У 1820 р. солдати | |полку, доведені до розпачу утисками із боку свого полкового | |командира Ф. Є. Шварца, подали позов на нього скаргу, і відмовилися підкоритися своїм | |офіцерам. З особистого вказівкою Олександра, дев’ять «виновнейших» були прогнаны | |крізь лад, та був заслані у Сибір, полк було розформовано. | |Посилення консервативно-охранительных почав у офіційної ідеології проявилося під час| |повернення до традиційної образу Росії виглядала як християнської держави. Релігійні | |догми самодержавство спробувало протиставити впливу революційних ідей | |Заходу. Велику роль тут зіграли ще й особисті настрої імператора, | |який успіх війни з Бонапартом приписував втручанню надприродних | |божественних сил. Знаменний і те що, що звучить державний рада, Сенат і | |Синод піднесли Олександру I титул Благословенного. Після 1815 р. імператор, а | |слідом за і значної частини суспільства, усі більше занурюються в | |религиозно-мистические настрої. Своєрідним проявом цього феномена | |стала діяльність Библейского суспільства, створеного наприкінці 1812 р. і до 1816 р.| |який отримав офіціозного характеру. Величезну роль діяльності Библейского | |суспільства грав його. президент, міністр духовних справ України та народної освіти А. | |М. Голіцин. Основною метою суспільства були переклад, видання і розповсюдження в | |народі Біблії. У 1821 р. у Росії уперше був виданий Новий Завіт російською | |мові. Проте й серед членів товариства набули поширення ідеї містицизму. | |Голіцин сприяв видання книжки й поширенню книжок містичного змісту, | |надавав заступництво різним сектам, схилявся сполуки | |християнських віросповідань, рівняння православ’я коїться з іншими релігіями. Усі | |це викликало опозицію курсу Голіцина численних церковних ієрархів, яку| |очолив архімандрит Новгородського Юр'єва монастиря Фотій. У травні 1824 р. | |пішла опала князя Голіцина і охолодження Олександра до діяльності | |суспільства. Наприкінці 1824 р. нового президента суспільства митрополит Серафим | |представив імператору доповідь необхідність закриття Библейского суспільства як | |шкідливого, у квітні 1826 р. він був ліквідовано. | | | | | |Рух декабристів | |Відмова уряду від політики перетворень, посилення реакції викликали | |поява першого Росії революційного руху, основу якого досягли | |прогресивно налаштовані військові з ліберальних верств дворянства. Однією з | |витоків зародження «вільнодумства у Росії» стала Вітчизняна війна. | |У 1814—1815 рр. виникають перші таємні офіцерські організації («Союз російських | |лицарів», «Священна артіль», «Семеновская артіль»). Їх засновники — М. Ф. | |Орлов, М. А. Дмитриев-Мамонов, Проте й М. Муравьевы — вважали неприпустимим | |збереження кріпосного стану селян і солдатів, Які Вчинили цивільний | |подвиг під час наполеонівського навали. | |Вже у лютому 1816 р. у Петербурзі з ініціативи А. М. Муравйова, М. М. Муравйова, | |М. і З. Муравьевых-Апостолов, З. П. Трубецького і І. Д. Якушкіна створили Союз| |порятунку. У цю централізовану конспіративну організацію ввійшли 30 | |патріотично налаштованих молодих військових. За рік Союзом було прийнято «статут"| |— програму і статут, після чого організація стали іменувати Товариством | |істинних і „вірних синів Батьківщини. Цілями боротьби з’являлися знищення | |кріпацтва “, встановлення конституційного правління. Ці вимоги | |передбачалося пред’явити в останній момент зміни монархів на престолі. М. З. Лунін і І.| |Д. Якушкін порушували питання необхідності царевбивства, але М. Муравйов, І. Р. | |Бурцов та інші виступали проти насильства, за пропаганду як засіб| |дії. | |Суперечки про шляхи досягнення цієї мети суспільства викликали необхідність прийняття нового | |статуту і програми. У 1818 р. спеціальна комісія (З. П. Трубецькой, М. | |Муравйов, П. П. Колошин) розробила новий статут, під назвою за кольором палітурки | |"Зеленої книгою». Перше таємне суспільство було ліквідовано, і створено Союз | |благоденства. Перед членами Союзу, якими могли стати як військові, але | |і купці, міщани, духівництво й вільні селяни, ставилося завдання протягом | |приблизно 20 років підготувати громадську думку до необхідності змін. | |Кінцеві мети Союзу — політичне, і соціального перевороту — в «Книзі» не | |декларувалися, оскільки він призначалася поширення. | |У Союзі благоденства налічувалося близько 200 членів. Керувала їм Докорінна | |управа у Петербурзі, головні управи (відділення) перебувають у Москві й у | |Тульчині (в Україні), виникли управи у Полтаві, Тамбові, Києві, Кишиневі, в | |Нижегородської губернії. Навколо Союзу утворилися просвітницькі суспільства | |напівлегального характеру. Офіцери — члени суспільства втілюючи ідеї «Зеленої | |книжки» практично (скасування тілесних покарань, навчання у школах, до армій). | |Проте, незадоволеність просвітницьку діяльність за умов зростання | |селянських заворушень, виступів у армії, низки військових революцій у Європі | |призвела до радикалізації частини Союзу. У 1821 р. у Москві зібрався з'їзд | |Корінний управи. Він заявив Союз благоденства «розбещеним», щоб полегшити | |відсів «ненадійних» членів, супротивників змови і насильницьких заходів. | |Відразу після з'їзду майже одночасно виникли таємні Північне і Південне | |суспільства, объединившие прибічників збройного перевороту і що підготували | |повстання 1825 р. | |Південним суспільством стала Південна управа Союзу благоденства в Тульчині. | |Головою її став П. І. Пестель (1793—1826). Він був людиною величезних | |обдарувань, отримав блискуче образование, отличился в боях при Лейпцигу, | |при Труа. До 1820 р. Пестель був переконаним прибічником республіканської | |форми управління. У 1824 р. Південне суспільство прийняло складений їм програмний | |документ — «Російську Правду», який висунув завдання встановлення Росії | |республіканського ладу. «Російська Щоправда» проголошувала диктатуру Тимчасового | |верховного правління попри всі час революції, яка, як припускав Пестель, | |триватиме 10—15 років. У проекті Пестеля Росія має стати єдиним | |централізованим державою з республіканської формою правління. | |Законодавча влада належала Народному вічу у складі 500 людина, | |яке обиралося терміном п’ять років. Органом виконавчої ставала | |обирають на віче Державна дума, що складалася з 5 членів. Вищим контрольним | |органом був Верховний собор з 120 громадян, обраних довічно. Станове | |розподіл ликвидировалось, всіх громадян наділялися політичними правами. | |Кріпосне право знищувалося. Земельний фонд кожної волості ділився на | |громадську (неотчуждаемую) приватну половину. З у першій половині землю | |отримували освобождаемые селяни і всі громадяни, що б займатися | |землеробством. Друга половина складалася з казенних і доходи приватних володінь і | |підлягала купівлі-продажу. Проект проголошував священне право особистої | |власності, встановлював всіх громадян республіки свободу занять і | |віросповідань. | |Південне суспільство визнало необхідною умовою успіху збройне виступ у | |столиці, відповідно було змінено умови членством суспільстві: тепер | |членом його міг стати лише військовий, «прийнято рішення про найсуворішої | |та конспірації. | |Після ліквідації Союзу благоденства у Петербурзі відразу сформувалася нова | |таємне суспільство — Північне, основне ядро якого досягли М. М. Муравйов, | |НІ. Тургенєв, М. З. Лунін, З. П. Трубецькой, Є. П. Оболенський і І. І. Пущин. У | |подальшому склад суспільства значно розширився. Ряд його членів відійшли від | |республіканських рішень Корінний управи повернулися до ідею конституційної | |монархії. Про торішню програму Північного суспільства можна судити з конституційному | |проекту Микити Муравйова, не прийнятому, щоправда, як офіційної | |документа суспільства. Росія ставала конституционно-монархическим | |державою. Вводилося федеративну розподіл країни на 15 „держав“. Влада | |ділилася на законодавчу, виконавчу і судову. Вищим законодавчим | |органом було двухпалатное Народне віче, избиравшееся терміном на 6 років на | |основі високого майнового цензу. Законодавчу владу у кожної „державі"| |виконувало двухпалатное Державне віче, избиравшееся чотири роки. Імператору | |належала виконавча влада, він ставав „верховним чиновником“. | |Вищим судовим органом федерації було Верховне судилище. Становий лад | |скасовувався, проголошувалися громадянські й політичні свободи. Кріпосне право| |знищувалося, у тому варіанті конституції М. Муравйов передбачив | |наділення освобождаемые селян землею (2 десятини на двір). Поміщицьке | |власність зберігалася. | |Але всі більшої сили у Північному суспільстві набирала радикальніше протягом,| |головою якого став До. Ф. Рилєєв. Популярність йому принесла його літературна | |діяльність: особливої популярності користувалися сатира на Аракчєєва „До | |временщику“ (1820), „Думи“, славили боротьбу з тиранією. У суспільство він | |вступив у 1823 р. і вже за рік було обраний його директором. Рилєєв | |дотримувався республіканських поглядів. | |Найбільш напружена діяльність декабристських організацій посідає | |1824—1825 рр.: велася підготовка до відкритого збройного виступу, йшла | |завзята робота над узгодженням політичних платформ Північного Причорномор’я та Південного | |товариств. У 1824 р. було вирішено до початку 1826 р. підготувати і | |провести] об'єднавчий з'їзд, а влітку 1826 р. здійснити військовий переворот.| |У другій половині 1825 р. сили декабристів збільшилися: до Васильківській управі| |Південного товариства приєдналося Суспільство з'єднаних слов’ян. Воно виникла 1818| |р. як таємне політичне „Суспільство першого згоди“, в 1823 р. | |перетворився на Суспільство з'єднаних слов’ян, метою організації була створення | |потужної республіканської демократичної федерації слов’янських народів. | |У травні 1821 р. змову декабристів став відомий імператору: йому донесли про | |плани та складі Союзу благоденства. Та Олександр I обмежився словами: „Не | |мені їх страчувати“. | |Повстання 14 грудня 1825 р. Раптова смерть Олександра в Таганрозі, | |проведена 19 листопада 1825 р., змінила плани змовників й змусила їх | |виступити раніше зазначеного терміну. | |Спадкоємцем престолу вважався цесаревич Костянтин. 27 листопада війська і | |населення було наведено до присяги імператору Костянтину I. Лише 12 грудня | |1825 р. від Костянтина, що у Варшаві, прийшло офіційне повідомлення про| |його зречення престолу. Відразу пішов маніфест про воцарінні імператора | |Миколи I і 14 грудня 1825 р. було призначено „переприсягу“. Міжцарів'я | |викликало невдоволення у народі й у армії. Момент реалізації задумів | |таємних товариств був просто сприятливим. З іншого боку, декабристам стало | |відомо, що .уряд отримав доноси про їхню діяльність, а 13 грудня | |був заарештований Пестель. | |План державного перевороту у час зборів членів товариства | |на квартирі Рилєєва у Петербурзі. Вирішальне значення Надавалося успіху | |виступи у столиці. Одночасно мали виступити війська Півдні країни,| |у 2-ї армії. Диктатором повстання був обраний одного з засновників Союзу | |порятунку, З. П. Трубецькой, полковник гвардії, відомий і популярний серед | |солдатів. У призначений день було вирішено вивести війська на Сенатську площа, | |завадити присязі Сенату та Державного ради Миколи Павловича й від їхніх | |імені оприлюднити „Маніфест до російського народу“, який проголошує скасування | |кріпацтва, свободу друку, совісті, занять та пересування, запровадження | |загальної військового обов’язку замість рекрутського набору. Уряд | |оголошувалося позбавленим влади, і міська влада переходила Тимчасового уряду до | |прийняття представницьким Великим собором рішення форму правління у Росії. | |Царська сім'я повинна бути заарештована. Зимовий палац і Петропавлівську | |фортеця передбачалося захопити з допомогою військ, а Миколи вбити. | |Але виконати намічений план зірвалася. А. Якубович, що був | |командувати Гвардійським морським екіпажем і Измайловским полком під час взяття | |Зимового палацу заарештувати царську сім'ю, відмовився виконати цю завдання з | |побоювання стати винуватцем царевбивства. На Сенатську площа з’явився Московський | |лейб-гвардейский полк, пізніше щодо нього приєдналися матроси Гвардійського | |екіпажу і лейб-гренадеры — лише близько 3 тис. солдатів та 30 офіцерів. Поки | |Микола l стягав на площу війська, генерал-губернатор М. А. Милорадович | |звернувся безпосередньо до повсталим із закликом вимагати розійтися і він смертельно поранений П. Р. | |Каховським. Невдовзі з’ясувалося, Микола вже встиг скласти присягу членів | |Сенату та Державного ради. Потрібно було змінювати план повстання, але | |покликаний керувати дії повсталих З. П. Трубецькой з’явився на площа.| |Під вечір декабристи вибрали нового диктатора — князя Є. П. Оболенського, але | |час було згаяно. Микола І після кількох безуспішних атак кінноти віддав | |наказ стріляти картеччю з гармат. Були вбиті 1271 людина, причому більшість | |жертв — більш 900 — виявилося серед присутніх площею сочувствовавших і | |цікавих. | |29 грудня 1825 р. З. І. Муравьеву-Апостолу і М. П. Бестужеву-Рюмину вдалося | |підняти Чернігівський полк, котрий стояв Півдні, на селі Трилесы. Проти повсталих | |були спрямовані урядові війська. 3 січня 1826 р. Чернігівський полк | |був розгромлено. | |До слідству, яким керував сам Микола І, було залучено 579 офіцерів, 280| |їх визнані винними. 13 липня 1826 р. До. Ф. Рилєєв, П. І. Пестель, З. І. | |Муравйов-Апостол, М. П. Бєстужев-Рюмін м П. Р. Каховський повісили. | |Інших декабристів розжалували, заслали на каторжні роботи у Сибір і | |кавказькі полки. Солдат і матросів (2,5 тис. людина) судили окремо. Частина | |їх було засудили покарання шпіцрутенами (178 людина), 23 — палицями і | |різками. Інших відправили на Кавказ і до Сибіру. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Громадські руху на Росії на другий чверті ХІХ ст. | |У роки царювання Миколи Павловича його прагнення наведення порядку в | |державних установах, викоренити зловживання й утвердити законність | |переконували суспільству сподівання зміни на краще. Миколи I навіть порівнювали з | |Петром I. Але ілюзії швидко розвіялися. | |Наприкінці 20-х — початку 30-х рр. центром громадського бродіння стає | |Московський університет. До його студентів виникають гуртки, у яких | |розробляються плани ведення антиурядової агітації (гурток братів | |Критських), збройного повстання запровадження конституційного правління (гурток| |М. П. Сунгурова). Групу прибічників республіки і утопічного соціалізму | |об'єднали навколо себе у початку 30-х рр. А. І. Герцен і М. П. Огарьов. Всі ці | |студентські суспільства існували недовго, вони знайшли і розгромлені. | |У цей час студент Московського університету У. Р. Бєлінський (1811—1848) | |організував „Літературний суспільство 11 нумери“ (за безплатним номером кімнати), у якому | |обговорювалися його драма „Дмитра Калінін“, питання філософії і естетики. У 1832 | |р. Бєлінський був відрахований з університету „по обмеженості здібностей“ і | |через „слабкого здоров’я“. | |Кілька решту проіснував гурток М. У. Станкевича, й у | |Московському університеті. Його вирізняла ліберальна політична поміркованість. | |Учасники гуртка захоплювалися німецької філософією, особливо Гегелем, історія і | |літературою. Після від'їзду Станкевича лікуватися зарубіжних країн в 1837 р. гурток | |поступово розпався. З кінця 30-х рр. ліберальне напрям набуло форми | |ідейних течій західництва і слов’янофільства. | |Слов'янофіли.—. переважно мислителі і публіцисти (А. З. Хом’яков, І. У. і П. У. | |Киреевские, І. З повагою та До. З. Аксаков, Ю. Ф. Самарін) ідеалізували допетровську | |Русь, наполягали їхньому самобутності, що вони вбачали в селянської | |громаді, чужої соціальної ворожнечі, й у православ'ї. Ці загальні риси, на думку, | |забезпечать мирний шлях громадських перетворень у країні. Росія має | |повернутися до земським соборам, але не матимуть кріпацтва. | |Західники — переважно історики і літератори (І. З. Тургенєв, Т. М. | |Грановський, З. М. Соловйов, До. Д. Кавелін, Б. М. Чічерін) були прибічниками | |європейського шляхи розвитку й виступали за мирний перехід парламентської | |строю. Однак у головному позиції слов’янофілів і західників збігалися: вони | |виступали при проведенні політичних вимог і соціальних реформ згори, проти | |революцій. | |Радикальне напрям сформувалося навколо журналів „Сучасник“ і | |"Вітчизняні записки“, у яких виступали У. Р. Бєлінський, А. І. Герцен і М.| |А. Некрасов. Прибічники цього напряму також вважали, що Росія піде | |європейському шляху, та на відміну від лібералів вважали, що революційні | |потрясіння неминучі. | |Герцен, відмежувавшись наприкінці 40-х рр. від західництва і сприйнявши ряд ідей | |слов'янофілів, дійшов ідеї російського соціалізму. Він вважає громаду і артіль | |основою майбутнього суспільного ладу й передбачав самоврядування в | |загальнодержавному масштабі і громадську власність на грішну землю. | |Самостійної постаттю в ідейній опозиції миколаївському правлінню став П. Я. | |Чаадаєв (1794—1856). Випускник Московського університету, учасник Бородинского | |бою „битви народів“ під Лейпцигом, друг декабристів й О. З. Пушкіна, він | |в 1836 р. опублікував у журналі „Телескоп“ перше зі своїх „Философических | |листів“, яке, за словами Герцена, „вразило всю мислячу Росію“. Чаадаєв дав| |дуже похмуру оцінку, незвичайного історичного минулого Росії її роллю у світовій | |історії; він вкрай песимістично оцінював можливості громадського прогресу| |у Росії. Головною причиною відриву Росії від європейської історичної традиції | |Чаадаєв зводив відмову від католицизму на користь релігії рабства — православ’я. | |Уряд розцінило „Лист“ як антиурядове виступ: журнал | |закрили, видавець відправлений на заслання, цензор звільнений, а Чаадаєв оголошено | |божевільним і віддано під нагляд поліції. | |Значне місце у історії громадського руху 40-х рр. займає суспільство,| |сформоване оточуюче социалиста-утописта М. У. Буташевича-Петрашевского. З 1845 | |р. в нього в дитбудинку щоп’ятниці збиралися відомі у обговорення філософських, | |літературних й суспільно-політичних питань. Тут бували Ф. М. | |Достоєвський, А. М. Майков, А. М. Плещеєв, М. Є. Салтыков, А. Р. Рубінштейн, П. | |П. Семенов. Поступово навколо гуртка Петрашевского у Петербурзі стали виникати| |окремі нелегальні групи його прихильників. До 1849 р. частина петрашевцев, | |що покладали сподівання селянську революцію, початку обговорювати плани створення | |таємного товариства, метою якого було б повалення самодержавства і знищення | |кріпацтва. У 1849 р. найактивніші члени гуртка „були | |заарештовані, їх наміри одну слідчу комісію розцінила як найнебезпечніший | |"змова ідей“, і військовий суд засудив 21 петрашівця до страти. У „| |останню мить присудженим було оголошено про заміну страти каторгою,| |арештантськими ротами і засланням поселення. | |Період, під назвою А. І. Герценом, „епохою порушених розумових інтересів“, | |закінчився. У Росії її настала реакція. Нове пожвавлення настало лише 1856 | |р. | |Селянське спрямування період правління Миколи I постійно наростало: якщо у| |другий чверть століття на рік у середньому відбувалося до 43 виступів, то 50-х | |рр. їх кількість досягало 100. Головною причиною, як повідомляло царю III | |відділення у 1835 р., що викликала випадки непокори селян, була „думка про | |вільності“. Найбільш великими виступами цього періоду стали звані | |"Холерні бунти“. Восени 1830 р. повстання тамбовських селян під час | |епідемії поклало початок хвилюванням, яка охопила цілі губернії і який тривав | |до серпня 1831 р. У у містах і селах величезні натовпу, підігріті чутками про| |навмисному зараження, громили лікарні, вбивали лікарів, поліцейських і | |чиновників. Влітку 1831 р. під час епідемії холери у Петербурзі щодня | |вмирало до 600 людина. Розпочаті у місті хвилювання перекинулися на | |новгородські військові поселення. Великим було обурення державних | |селян Приуралля в 1834— 1835 рр., викликане наміром уряду | |перевести в категорію питомих. У 40-ві рр. почалися масові самовільні | |переселення кріпаків 14 губерній на Кавказ й інші області, які | |уряду з труднощами вдалося зупинити з допомогою військ. | |Хвилювання кріпаків робітників у роки придбали значний розмах. З 108 | |робочих заворушень 30— 50-ті рр. приблизно 60% відбувалося серед посесійних | |робочих. У 1849 р. більш як піввікова боротьба казанських сукноробів | |завершилася їхнім перекладом з посессионного стану в вольнонаемное. | |Національно-визвольні руху | |Польське повстання 1830—1831 рр. Приєднання Польщі до Російської імперії | |посилило опозиційне рух, яке очолило польське дворянство і метою | |якого треба було відновлення польської державності, й повернення Польщі до | |кордонів 1772 р. Порушення конституції Царства Польського 1815 р., сваволю | |російської адміністрації, вплив європейських революцій 1830 р. був створений тільки Довше одного | |вибухонебезпечну ситуацію. 17 (29) листопада члени таємного товариства, объединявшего | |офіцерів, студентів, інтелігенцію, напали на резиденцію великого князя | |Костянтина у Варшаві. До змовників приєдналися міста і солдати | |польської армії. Було створено Тимчасовий уряд, почалося створення | |національної гвардії. 13 (25) січня сейм проголосив детронизацию (зведення з| |польського престолу) Миколи I обрала Національне уряд на чолі з А.| |Чарторыйским. Це означало оголошення війни Росії. — • | |Незабаром, у межі Царства Польського вступила 120-тысячная російська армія під | |командуванням І. І. Дибича. Попри чисельну перевагу російських військ | |(польська армія налічувала 50—60 тис. людина), війна затяглася. Тільки 27 | |серпня (8 вересня) російська армія під керівництвом І. Ф. Паскевича (він змінив| |який від холери Дибмча) вступив у Варшаву. Конституція 1815 р. була | |скасовано. По ухваленого 1832 р. Органическому статуту Польща стала | |невід'ємною частиною Росії. | |Кавказька війна. Що Завершився у 20-ті роки. в XIX ст. приєднання до Росії | |Кавказу втілило в життя сепаратистський рух горцев-мусульман Чечні, Гірничого| |Дагестану й Північно-Західного Кавказу. Воно відбувалося під прапором мюридизма | |(послушничества) і возглавлялось місцевим духівництвом. Мюриды закликали всіх | |мусульман до священну війну проти „невірних“. У 1834 р. імамом (керівником | |руху) став Шаміль. На території гірського Дагестану і Чечні він створив | |теократичну державу — імамат, що мало зв’язки й з Туреччиною й получавшее | |військову підтримку від Англії. Популярність Шаміля була величезна, йому вдалося | |зібрати під своє керівництво до 20 тис. воїнів. Після значних успіхів 40-х рр. | |Шаміль під напором російських військ вимушений був здатися в 1859 р. в аулі Гуніб. | |Потім він у почесною засланні у Центральній Росії. На Північно-Західному | |Кавказі бойові дії, які діяли племена адыгов, шапсугів, убыхов і | |черкеси, тривали до кінця 1864 р., коли робилося урочищі Кбаада| |(Червона Галявина). | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Громадсько-політичний розвиток Росії у другій половині в XIX ст. | | | |Селянське рух | | | |Селянське рух з кінця 50-х рр. підігрівалося постійними чутками про | |що готується звільнення. Якщо 1851—1855 рр. сталося 287 селянських | |заворушень, то 1856—1859 рр. — 1341. Глибоке розчарування селян на | |характері й змісті реформи призвело до масових відмовах від виконання | |повинностей і зажадав від підписання „статутних грамот“. Широко поширилися серед | |селянства чутки про підробленості „Положень 19 лютого“ і про підготовку | |урядом „справжньої волі“ до 1863 р. | |Найбільше заворушень посідає березень — липень 1861 р., коли було | |зареєстровано непокора селян на 1176 маєтках. У 337 маєтках для | |приборкання селян використовувалися військові команди. Найбільші | |зіткнення припадають на Пензенської і Казанської губерніях. У селі Безодня, | |який став центром селянських, вблнений, що охопили три повіту Казанської | |губернії, військами було вбито 91 чоловік і поранено 87. У 1862—1863 рр. хвиля | |селянських виступів помітно спала. У 1864 р. відкриті хвилювання селян | |зареєстровано лише в 75 маєтках. | |Із середини 70-х рр. селянське рух знову починає розгортатися під | |впливом малоземелля, тяжкості платежів і повинностей. Позначалися і наслідки| |російсько-турецької війни 1877—1878 рр., а 1879—1880 рр. поганий врожай і недорід | |почали вносити голоду. Кількість селянських заворушень зростало переважно у | |центральних, східного й південного губерніях. Бродіння селянам посилювали | |виниклі чутки про підготовку новому переділі землі. | |Найбільше виступів селян посідає 1881—1884 рр. | |Основними приводами для заворушень були підвищення розмірів різних повинностей і| |присвоєння поміщиками селянських земель. Помітно посилилося селянське | |рух після голоду 1891—1892 рр., причому селяни дедалі більше вдаються до | |збройним нападам на поліцейські та військові загони, до захопленням поміщицької | |власності, колективним лісовим порубкам. | |Водночас у своєї аграрної політики уряд намагалося шляхом регламентації | |селянське життя зберегти його патріархальний уклад. Після скасування кріпосного | |права швидко йшов процес розпаду селянської сім'ї, зростала кількість сімейних | |розділів. Закон 1886 р. встановив порядок проведення сімейного розділу тільки з| |згоди глави сім'ї та 2/3 сільського сходу. Але це міра привела лише до зростання | |незаконних розділів, бо не можна було зупинити це природне процес. | |У тому ж року було ухвалено Закон про наймання сільськогосподарських робочих, | |обязывавший селянина підписати договору про роботі у поміщика і | |що передбачав суворе покарання самовільний ухиляння від нього. | |Величезне значення у своїй аграрної політики уряд надавало збереженню | |селянської громади. Ухвалений 1893 р. закон заборонив закладати надельные | |землі, дозволив їм продаж лише односельцям, а достроковий викуп селянських| |земель, передбачений „Положення 19 лютого 1861 р.“, допускав лише за | |злагоді 2/3 сходу. У тому ж року було ухвалено Закон, мав своїм завданням | |усунути деякі недоліки общинного землекористування. Було обмежена | |право громади на переділ землі, і наділи було закріплено за селянами. За | |переділ відтепер мало проголосувати щонайменше 2/3 сходу, а інтервал між | |межами було менше 12 років. Це створювало умови підвищення | |якості обробки землі, підвищення врожайності. Закони 1893 р. зміцнювали | |позиції заможного селянства, утруднювали вихід із громади найбіднішої | |селянства, й прикріплювали малоземелля. Задля збереження громади уряд, | |попри велику кількість вільних земель, стримувало переселенське рух. | | | | | |Ліберальне рух | |Ліберальне рух кінця 50-х — початку 60-х рр. була широким і | |масу різноманітних відтінків. Так чи інакше ліберали виступали за | |встановлення мирним шляхом конституційних форм правління, за політичні та | |громадянські свободи і просвітництво народу. Будучи прибічниками легальних форм, | |ліберали діяли через печатку та земство. Першими виклали програму | |російського лібералізму історики К. Д, Кавелін і Б: М. Чічерін, які у своєму | |"Листі до видавця» (1856) висловилися за реформування існуючих порядків | |"згори" і проголосили основним законом історії «закон поступовості». | |Велике поширення кінці 50 рр. отримали ліберальні записки й молодіжні проекти| |реформ, розвивалася ліберальна | |журналістика. Трибуною ліберальних західницьких! ідей став новий журнал | |"Російський вісник" (1856—1862>,| заснований М. М. Катковим. | |Либералом-славянофилом А. І. Кошелевым видавалися журнали «Російська розмова» Я| і| |"Сільське благоустрій". У 1863 р. у Москві почався випуск одній з | |найбільших російських газет — «Росіяни відомості», що стала органом ліберальної | |інтелігенції. З 1866 р. ліберальний історик М. М. Стасюлевич заснував журнал | |"Вісник Європи". | |Своєрідним явищем російського лібералізму була позиція тверського | |губернського дворянства, яке ще з часів підготовки й обговорення | |селянської ]реформи виступив із конституційним проектом. На 1862 р. | |тверське дворянське збори визнало незадовільність «Положень 19 | |лютого», необхідність негайного викупу селянських наділів з допомогою | |держави. Воно висловилося за знищення станів, реформи суду, управління | |і фінансів. | |Ліберальне спрямування цілому було значно поміркованішими за вимог тверського | |дворянства і орієнтувалося запровадження конституційного ладу у Росії як у| |віддалену перспективу. | |Прагнучи вийти далеко за межі місцевих інтересів і об'єднань, ліберальні діячі | |провели наприкінці 70-х рр. кілька общеземских з'їздів, яких уряд| |поставилося досить нейтрально. Лише 1880 г. лідери лібералізму З. А. Муромцев,| |В.Ю. Скалон, А. А. Чупров звернулися до М. Т. Лорис-Меликову із закликом вимагати запровадити | |конституційні початку. | |У разі політичну кризу межі 50— 60-х рр. активізували свою | |діяльність революційні демократи — радикальне крило опозиції. | |Ідеологічним центром цього напряму почав із 1859 р. журнал «Сучасник», | |де керували М. Р. Чернишевський (1828—1889) і Я. А. Добролюбов | |(1836—1861). | |А. І. Герцен і М. Р. Чернишевський на початку 60-х рр. сформулювали концепцію | |революційного народництва (російського соціалізму), з'єднавши соціальний утопізм| |французьких соціалістів з бунтарським рухом pocсийского селянства. | |Посилення селянських заворушень проведення реформы. Г861 р. вселило в | |діячів радикального напрями сподіватися можливість селянської революції| |у Росії. Революційні демократи поширював листівки і прокламації, в | |яких містилися заклики селян, до учнівської молоді, солдатам, | |розкольниках готуватися до боротьби («Барським селянам від своїх доброзичливців | |уклін», «До молодого покоління», «Великорусе» і «Молода Росія»). | |Агітація керівників демократичного табору справила певний вплив на | |розвиток виробництва і розширення студентського руху. У Казані квітні 1861 р. | |сталося виступ студентів університету та Духовной Академии, які | |провели демонстративну панахиду по селянам, убитим на селі Безодня Спаського | |повіту Казанської губернії. Восени 1861 р. студентське рух охопило | |Петербург, Москву і Казань, на обох столицях пройшли вуличні демонстрації | |студентів. Формальним приводом для хвилюванням послужили питання | |університетської життя, та їх політичного характеру виявився у боротьбі проти | |влади. | |Наприкінці 1861 — початку 1862 р. групою революционеров-народников (М. А. | |Серно-Соловьёвич, М. Л. Михайлов, М. М. Обручев, А. А. Слєпцов, М. У. Шелгунов)| |було створено після розгрому декабристів конспіративна революційна | |організація загальноросійського значення. Її натхненниками були Герцен і | |Чернишевський. Організація отримав назву «Земля і волю». Вона займалася | |поширенням нелегальної літератури, вела підготовку до повстання, | |призначеному на 1863 р. | |У 1862 р. уряд, підтриманої лібералів, розгорнуло | |широку репресивну кампанію проти революційних демократів. «Сучасник» | |закрили (до 1863 р.). Визнані лідери радикалів — М. Р. Чернишевський, М. | |А. Серно-Соловьёвич і Д. І. Писарєв 5ыли заарештовані. Звинувачений у складанні | |прокламації і підготовці антиурядових виступів; Чернишевський був | |засуджений лютому 1864 р. на 14-ту років каторги і поселення у Сибір навічно. | |Серно-Соловьевич теж був навічно до Сибіру і загинув там в 1866 р. Писарєв| |чотири роки відсидів у Петропавлівській фортеці, був під нагляд | |поліції та невдовзі потонув. | |Після арешту своїх керівників держави і провалу планів збройного повстання, | |яке готувалося відділеннями «Землі та волі» до Поволжя, її Центральний народний | |комітет навесні 1864 р. вирішив призупинити діяльність організації. | |У 60-х роках рр. хвилі неприйняття існуючого ладу серед студентської молоді| |поширилася ідеологія нігілізму. Заперечуючи філософію, мистецтво, мораль, | |релігію, нігілісти називали себе матеріалістами і проповідували «егоїзм, | |заснований на розумі». | |У той самий час під впливом соціалістичних ідей, роману М. Р. Чернишевського | |"Що робити?" (1862) виникли артілі, майстерні, комуни, сподівалися шляхом | |розвитку колективної праці підготувати соціалістичне перетворення | |суспільства. Зазнавши невдачі, вони розпадалися або переходили до нелегальної | |діяльності. | |Восени 1863 р. у Москві під впливом «Землі та волі» виник гурток під | |керівництвом різночинця М. А. Ишутина, який до 1865 р. перетворився на доволі| |велику підпільну організацію, мала філія у Петербурзі (керівник І. А.| |Худяків). 4 квітня 1866 р. ишутинец Д. У. Каракозов зробив невдалий | |замах Олександра II. Уся ишутинская організація було розгромлено, | |Каракозов повішений, дев’ять членів організації, зокрема Ишутин і Худяків, | |відправлені на каторгу. Журнали «Сучасник» і «Російське слово» було закрито. | |У 1871 р. російське суспільство було обуреному убивством студента Іванова, члена | |радикальної підпільної організації «Народна розправа». Він було вбито за | |непокора керівнику організації З. Р. Нечаєву. Нечаєв будував свою | |"Розправу" з урахуванням особистої диктатури і виправданості будь-яких коштів в ім'я | |революційних цілей. З суду над нечаевцами почалася епоха політичних | |процесів (загалом понад 80), стали невід'ємною частиною громадського життя до | |початку 80-х рр. | |У 70-ті рр. склалося кілька близьких течій утопічного соціалізму, | |що дістали назву «народництво». Народники вважали, завдяки | |селянської громаді («осередку соціалізму») і якостей крестьянина-общинника | |(«революціонера по інстинкту», «природженого комуніста») Росія зможе прямо | |перейти. до соціалістичному строю. Погляди теоретиків народництва (М. А. | |Бакунин, П. Л. Лавров, М. До. Михайлівський, П. М. Ткачов) розходилися у питаннях| |тактики, але вони бачили головна перешкода для соціалізму у державній| |влади й вважали, що таємна організація, революційні вожді повинні підняти | |народ на повстання та навести його до перемоги. | |На межі 60—70-х рр. виникли численні народницькі гуртки. У тому числі | |виділялося суспільство «чайковцев» (М. У. Чайковський, А. І. Желябов, П. А. | |Кропоткіна, З. Л. Перовская та інших.). Члени суспільства вели пропаганду серед | |селян робочих, та був очолили «ходіння межи простих людей». | |Навесні 1874 р. тисячі учасників народницьких організацій рухалися | |селами. Більшість їх мало на меті якнайшвидше підготовку | |селянського повстання. Вони збирали сходки, згадали пригніченні народу, | |закликали «не коритися владі. „Ходіння межи простих людей“ тривало протягом | |кілька років і охопило понад 50 відсотків губерній Росії. Багато народники оселилися| |у селі вчителями, лікарів тощо. п. Проте їх заклики не знаходили | |відгуку, селяни нерідко видавали пропагандистів владі. Уряд | |обрушилося на народників нової хвилею репресій, а жовтні 1877 — січні 1878| |р. відбувся суд над народниками („процес 193-х“). | |У, .кінці 187,6 р. -виникла нова, централізована усеросійська організація | |народників „Земля і волю“. Кекспиративный-. центр (Л. Р. Дейч, У. І. Засулич, | |З. М, Кравчйнский, А. Д. Михайлов, М. А. Натансон, З. Л. Перовская, Р. У. | |Плеханов, У. М. Фигнер) керував діяльністю окремих груп „Землі та волі“ | |на такого ж ніж 15 великих містах України. Незабаром, у організації виникло два | |течії: одні схилялися продовження пропагандистської роботи, інші вважали | |єдиним способом наближення революції терористичну діяльність. У | |серпні 1879 р. стався остаточний розпад. Прибічники пропаганди | |об'єдналися в „Чорний переділ“, прихильники терору —в „Народну волю“. | |"Чорний переділ», яка об'єднувала гуртки у Москві, Петербурзі й інших містах, | |існував до 1881 р. На той час всі члени або емігрували | |(Плеханов, Засулич, Дейч), або від революційного руху, або перейшли| |в «Народну волю». | |"Народна воля" об'єднала гуртки студентів, робочих, офіцерів. У суворо | |законспіроване керівництво входили А. І. Желябов, А. І. | |Баранников, | |А.А. Квятковський, М. М. Колодкевич, А. Д. Михайлов, М. А. Морозов, З. Л. | |Перовская, У. М. Фигнер, М. Ф. Фроленко. У 1879 р. народовольці, сподіваючись | |викликати політичну кризу і різко підняти народ, зробили ряд терористичних | |актів. Смертний вирок Олександру II Виконавчий комітет «Народної | |волі», виніс у серпні 1879 р. Після кількох невдалих замахів 1 березня| |1881 р. у Петербурзі Олександра Другого був смертельно поранений бомбою, кинутою | |народовольцем І. І. Гриневицким. | |Громадське спрямування період правління Олександра ІІІ переживало спад. 3 | |умовах урядових гонінь і репресій проти інакомислення велике | |вплив придбав редактор «Московських відомостей» і «Російського вісника» М. М. | |Катков. Він 40—50-е рр. був близьким до помірним лібералам, а 60-ті — став затятим| |прибічником охранительного напрями. Повністю поділяючи політичні ідеали| |Олександра ІІІ, Катков у 80-ті рр. сягає зеніту своєї слави та політичного | |могутності, ставши ідейним натхненником нового урядового курсу. Рупором| |офіційного напрями був і редактор журналу «Громадянин» князь У. П. | |Мещерский. Олександр III допомагав Мещерскому, надаючи негласну | |фінансової підтримки його журналу. | |У нездатності протистояти охоронної політиці самодержавства проявилася | |слабкість ліберального руху. Після 1 березня 1881 р. ліберальні діячі в | |адресі Олександру III засудили терористичну діяльність революціонерів і | |сподіваються на «завершення великого справи державного відновлення». | |Попри те що що надія не виправдалася і уряд вдалося до наступальності| |на ліберальну печатку, і на права земських установ, ліберальне рух не | |перетворилася на опозиційне. Однак у 90-ті рр. відбувається поступове | |розмежування всередині земско-либерального руху. Посилюються демократичні | |настрої серед земських лікарів, вчителів, статистиків. Це зумовлювало | |постійним конфліктів земств із місцевою адміністрацією. | |Громадське рух | |Демократизація системи народної освіти, поява великої числа | |спеціалістів із вищою освітою з дворян і різночинців значно | |розширили коло інтелігенції. Російська інтелігенція — унікальне явище | |соціального життя Росії, виникнення якого зарахувати до 30—40-м рр. XIX| |в. Це замалий шар суспільства, тісно пов’язані з суспільними групами, | |професійно зайнятими розумовою працею (інтелектуалами), але з зливається| |із нею. Відмітними рисами інтелігенції стали висока ідейність і | |принципова спрямованість на активну протидію традиційним | |державним початкам, засновані досить своєрідному сприйнятті | |західних ідей. Як зазначив М. А. Бердяєв, «те щоб Заході було наукової | |теорією, підлягає критиці гіпотезою чи, у кожному | |разі, істиною відносної, часткової, яка претендує на загальність, у | |російських інтелігентів перетворюватися на догматику, в щось на кшталт релігійного | |натхнення». Тут розвивалися різні напрями громадської | |думки. | |У другій половині 50-х рр. гласність першою проявом «відлиги», | |приходу невдовзі після воцаріння Олександра ІІ. 3 грудня 1855 р. закрили | |Вищий цензурний комітет, ослаблені цензурні правила. Широке поширення | |отримали Росії видання «Вільної російської друкарні», створеної А І. Герценом| |у Лондоні. У 1855 р. побачив світ перше число збірника «Полярна зірка»,| |під назвою Герценом на згадку про однойменного альманаху декабристів Рилєєва і | |Бестужева. У 1857 р. Герцен разом із М. П. Огарьов почав видавати | |газету-обозрение «Колокола» (1857— 1867), яка, попри офіційний | |заборона, багато нелегально ввозила до Росії і мала величезний | |успіх. Цьому добряче сприяла актуальність публікованих матеріалів і | |літературне майстерність їх авторів. У 1858 р. історик Б. М. Чічерін заявляв | |Герценові: «Ви — сила, ви — владу у російському державі». Проголошуючи ідею | |звільнення селянства, А. І. Герцен заявляв: «Буде це звільнення | |"згори» чи «знизу», — ми для неї", ніж викликав критику як лібералів, | |і революційних демократів. | |Польське повстання 1863 р. | |У 1860—1861 рр. з усього Царству Польському прокотилася хвиля масових | |маніфестацій на згадку про річниці повстання 1830 р. Однією із найбільших | |стала демонстрація у Варшаві лютому 1861 р., для розгону якої | |уряд застосувало війська. У Польщі було «введено на військовий стан, | |проводилися масові арешти. Разом про те було зроблено певні поступки: | |відновлено Державну раду, знову відкритий університет у Варшаві та т. п. | |У ситуації виникли таємні молодіжні гуртки, закликали міські верстви| |населення до збройного повстанню. Польське суспільство розділилося на дві | |партії. Прибічники повстання дістали назву „червоні“. „Білі“ — | |землевласники і велика буржуазія — розраховували домогтися відновлення | |незалежної Польщі дипломатичними засобами. | |У першій половині 1862 р. гуртки об'єднувалися на єдину повстанську | |організацію на чолі з Центральним національним комітетом — конспіративним | |центром підготовки повстання (Я; Домбровський, 3. Падлевский, З. Сераковский і | |ін.). Програма центрального комітету включалаліквідацію станів, передачу | |селянам оброблюваної ними землі, відновлення незалежної Польщі, у | |межах 1772 р. з наданням населенню Литви, Росії та Білорусі права | |самим вирішувати долю. | |Повстання у Польщі спалахнуло 22 січня 1863 р. Безпосереднім приводом | |послужило • рішення влади провести у середині січня 18б3 р. нібито в польських | |у містах і містечках, за заздалегідь підготовленою списками рекрутский набір осіб, | |запідозрених у революційній діяльності. Центральний Комітет „червоних“ | |прийняв рішення про негайне виступі. Військові дії розвивалися | |стихійно. Хоч хто прийде незабаром керівництву повстанням „білі“ зробили ставку | |підтримку західно-європейських держав. Попри ноту Англії та Франції з | |вимогою припинити кровопролиття у Польщі, придушення повстання | |тривало. Пруссія підтримала Росію. Росіяни війська під керівництвом | |генерала Ф. Ф. Берга вступив у боротьбу з повстанськими загонами у Польщі. У | |Литві, і Білорусі військами керував віленський генерал-губернатор М. М. | |Муравйов („Вішатель“). | |Олександра Другого 1 березня скасував временнообязанные відносини селян, знизив на | |2.0% оброчні платежів до Литві, Білорусії та Західній Україні. Узявши в основі | |аграрні декрети польських повстанців, уряд у ході бойових дій | |оголосило про земельну реформу. Втративши внаслідок підтримки селянства, | |польське повстання до осені 1864 р. зазнала остаточної поразки. | |Робоча рух | | | |Робоча рух 60-х рр. був значним. Переважали випадки пасивного | |опору і протесту — подача скарг чи навіть втечу з фабрик. Через | |кріпосницьких традицій і відсутності такої спеціального робочого законодавства | |встановився жорсткий режим експлуатації найманої праці. Згодом робочі все | |частіше почали налагоджувати страйку, особливо у велику промисловість. Звичайним | |вимогою було зменшення штрафів, підвищення зарплати, поліпшення | |умов праці. З 70-х рр. робоче рух поступово наростає. Поруч із | |заворушеннями, не що супроводжуються припиненням робіт, подачами колективних | |скарг, і т. п., зростає кількість страйків, що охоплюють великі промислові | |підприємства: 1870 р. — Невська бумагопрядильная фабрика у Петербурзі, 1871—1872| |рр. — Путиловский, Семянниковский і Олександрівський заводи; 1878—1879 рр. — | |Нова бумагопрядильня й інших підприємств Петербурга. Страйки придушувалися | |інколи з допомогою військ, робочих віддавали під суд. | |На відміну від селянського робоче рух була більш організованим. Помітну| |роль створенні перших робочих гуртків зіграла діяльність народників. Вже | |1875г. під керівництвом колишнього студента Є. Про. Заславського Одеси виник | |"Южнороссийский союз робочих» (розгромлено владою наприкінці цього року). Під | |впливом петербурзьких страйків і заворушень оформився «Північний союз російських | |робочих» (1878—1880) на чолі з У. П. Обнорским і З. М. Халтуриным. Спілки вели | |пропаганду серед робітників і ставили метою революційну боротьбу «з | |існуючим політичним і власне економічним строєм» і позавстановлення | |соціалістичних відносин. «Північний союз» активно співпрацював із «Землеюі | |волею». Після арешту керівників організація розпалася. | |Промисловий криза початку 80-х рр. і замінивши його депресія породили масову| |безробіття та їхню вбогість. Власники підприємств широко практикували масові | |звільнення, зниження розцінок до праці, збільшення штрафів, погіршувалися | |умови праці та побуту робочих. Широко використовувався дешевий жіночий, і дитячий | |працю. Не існувало обмежень тривалості робочого дня. Охорона праці | |була відсутня, .що волочило зростання нещасних випадків. У той самий час не | |було ні посібників за каліцтва, ні страхування робочих. | |У першій половині 80-х рр. уряд, намагаючись запобігти наростання | |конфліктів, взяла він роль посередника між найманими працівниками і | |підприємцями. Насамперед законодавчо усунули найбільш злісні| |форми експлуатації. 1 червня 1882 р. обмежувався використання праці | |малолітніх, а нагляду над виконанням цього закону вводилася фабрична | |інспекція. У 1884 р. з’явився закону про шкільному навчанні дітей, працівників | |фабриках. 3 червня 1885 р. пішов закон «Про забороні нічний роботи | |неповнолітнім і жінкам на фабриках і мануфактурах». | |Економічні страйку і створить робочі хвилювання початку 80-х рр. загалом не виходили за | |рамки окремих підприємств. Важливу роль розвитку масового робітничого руху| |зіграла страйк на Микільської мануфактурі Морозова (Ореховв-Зуево) у грудні 1885| |р. У ньому взяли участь близько 8 тис. людина. Страйк була заздалегідь | |організована. Робітники пред’явили вимоги як власнику підприємства | |(зміна системи штрафів, порядку звільнення та інших.), а й уряду | |(запровадження державного контролю над становищем робочих, прийняття | |законодавства щодо умов найму). Уряд прийняв заходи до припинення | |страйку (більш 600 людей вислано себе там, 33 — віддана під суд) і | |одночасно справила тиск на власників мануфактури, домагаючись | |задоволення окремих робочих вимог, і запобігання майбутніх | |заворушень. | |Суд над керівниками Морозівської страйку пройшов травні 1886 р. і виявив факти | |найгрубішого сваволі адміністрації. Робітники були виправдані судом присяжних. Під| |впливом Морозівської страйку уряд ухвалив 3 червня 1885 р. закон «Про | |нагляді за закладами фабричної в промисловості й про взаємних відносинах | |фабрикантів та створення робочих». Закон частково регламентував порядок наймання та | |звільнення робочих, кілька впорядковував систему штрафів, встановлював заходи | |покарань що у страйках. Були розширено правничий та обов’язки фабричної | |інспекції і створено губернські присутності по фабричним справам. Відлунням | |Морозівської страйку стала забастовочная хвиля на промислових підприємствах | |Московської і Володимирської губерній, Петербурга, Донбасу. | | |.

[pic] |Революційний спрямування 80-х — початку 90-х рр. | |Революційний спрямування 80-х — початку 90-х рр. характеризується передусім | |занепадом народництва і поширенням марксизму у Росії. Роз'єднані групи| |народовольців продовжували діяти й після розгрому Виконавчої комітету | |"Народної волі" в 1884 р., обстоюючи індивідуальний терор як боротьби.| |Однак ці групи включали до програм соціал-демократичні ідеї. Таким| |був, наприклад, гурток П. Я. Шевирьова — А. І. Ульянова/организовавший 1 березня | |1887г. невдалий замах Олександра III. 15 членів гуртка заарештували | |і віддані суду. П’ятеро, зокрема А. Ульянов, засуджені до страти. | |Дедалі більшу популярність серед народників отримує ідея блоку з лібералами, | |відмови від революційної боротьби. Розчарування в народництві вивчення досвіду | |європейської соціал-демократії привели частина революціонерів до марксизму. | |25 вересня 1883 р. колишні члени «Чорного переділу», що емігрували до Швейцарії| |(П. Б. Аксельрод, Р. У. Плеханов, Л. Р. Дейч, У. І. Засулич, У. І. Ігнатов), | |був створений тільки Женеві соціал-демократичну групу «Звільнення праці» й у | |вересні цього року оголосили початок видання «Бібліотеки сучасного | |соціалізму». Група «Звільнення праці» заклала основи російського | |соціал-демократичного руху. Велику роль поширенні марксизму | |серед революціонерів зіграла діяльність Р. У. Плеханова (1856—1918). У 1882 | |р. він перевів російською мовою «Маніфест Комуністичної партії». У межах своїх | |роботах «Соціалізм і політичний боротьба» (1883) і «Наші розбіжності» (1885) Р.| |У. Плеханов розкритикував погляди народників, заперечував готовність Росії до | |соціалістичної революції" і закликав до створення соціал-демократичної партії,| |підготовці буржуазно-демократичної революції" і створенню | |соціально-економічних передумов соціалізму. | |Із середини 80-х рр. у Росії виникають перші соціал-демократичні гуртки | |у студентів і робочих: «Партія російських соціал-демократів» Д. М. Благоєва (1883— | |1887), «Товариство санкт-петербурзьких майстрових» П. У. Точисского | |(1885—1888), група М. Є. Федосєєва в Казані (1888—1889), | |"Соціал-демократичний суспільство" М. І. Бруснева (1889−1892). | |На межі 80—90-х рр. соціал-демократичні групи були у Києві, | |Харкові, Одесі, Мінську, Тулі, Иваново-Вознесенске, Вільно, Ростові-на-Дону, | |Тифлісі й інших містах. |.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою