Реформи Петра1

НЕВСКИЙ ИНСТИТУТ.

МОВИ І КУЛЬТУРЫ.

Реферат.

Тема: «Реформи Петра Великого «.

Виконала: Никандрова Татьяна.

(I-го курс, очно-заочное отделение).

Перевірив: Сухов У. Н.

Санкт-Петербург.

1. Содержание…2.

2. Особистість реформатора…3.

3. Зовнішня политика…5.

4. Економічна та соціальна политика…7.

5. Реформи органів влади, управления…9.

6. Військові реформы…13.

7. Нові явища у Московській духовній сфере…15.

8. Економічні преобразования…16.

9. Зміни у галузі, культури та быта…18 10. Укладання… 20 11.

Список литературы

…21.

У історії Російської держави Петро зіграв ключову роль. Його правління вважають своєрідним кордоном між Московським царством і Російської імперією. Рубіж чітко розмежовує форми державної влади: від Івана III — до Петра I і зажадав від Петра I — до Радянської России.

2. Особистість реформатора.

У царя Олексія Михайловича Романова (1645—1676) з першої дружини — Марії Іллівни Милославській — було 13 дітей. Але якщо дочки росли міцними і здоровими, то сини — хилыми й найболючішими. За життя царя три сини померли в ранньому віці, старший син Федір було пересувати опухлі ноги, а інший син Іван був «бідний розумом» і подслеповат.

Овдовівши, 42-річний цар Олексій Михайлович одружився знову і взяв у свої дружини молоду, здорову Наталю Нарышкину, яка 30 травня 1672 р. народила йому сина Петра. Петру було з половиною роки, коли цар Олексій несподівано занедужав і помер. Престол зайняв Федір Олексійович (1676—1682). Процарствовав 6 років, болючий Федір помер, не залишивши ні потомства, ні пам’яті себе у сучасників та всіх наступних поколінь. Наступником повинен був стати Іван, старшого брата Петра, але проти слабкого розумом спадкоємця виступили Освячений собор і Боярська дума. Становище ускладнювалося тим, що по смерті Олексія Михайловича родичі його першої дружини — Милославськ — стали господарями становища, усунувши від двору осіб, близьких до царице-вдове Наталі Наришкіної. Перспектива воцаріння Петра не влаштовувала Милославськ, і вони задумали використовувати невдоволення стрільців, які скаржилися на затримку платні. Милославськ і сестра Петра царівна Софія зуміли направити стрілецький бунт у вигідне собі русло — проти Наришкін. Частина Наришкін була перебита, інші сосланы.

Через війну стрілецького заколоту першим царем оголосили Іван, другим — Петро, які старша сестра Софія стала регентшею при малолітніх царів. Протягом років правління Софії Петро Миколайович і мати жили переважно у підмосковних селах Коломенському, Преображенском, Семенівському. З трьох років Петро почав навчатися грамоти у дяка Микити Зотова. Систематичного освіти Петро недоотримав (в зрілі рік він з граматичними помилками). Коли Петру виповнилося 17 років, цариця Наталя вирішила женити свого і, в такий спосіб, позбутися опіки Софії. Після одруження ворожість між Софією і Петром посилилася. Софія знову спробувала використовувати у своїх цілях стрільців, проте новий стрілецький бунт в серпні 1689 р. був пригнічений. Софія під назвою сестри Сусанны була заслана в Новодівичий монастир, де прожила 14 років — до смерті в 1704 году.

Формально Петро став правити що з Іваном, але хворий Іван не приймав жодної участі як у державних справах — крім офіційних церемоній. Молодий Петро був поглинеться військовими забавами, і поточні справи державні вирішували князі Борис Олексійович Голіцин, Федір Юрійович Ромодановський і цариця Наталя. Петро, хоч і відчував у собі неприборкану енергію, ще представляв тієї ролі, що йому потрібно було зіграти у історії России.

Перш ніж розглядати реформаторську діяльність Петра, пригадаємо, що являла собою Росія кінці XVII века.

Величезна територія і «несхожість» Росії на західних країн відразу кидалися правді в очі іноземцям, котрі побували у Росії. Багатьом із них, у цьому числі іноземцям, сподвижникам Петра, Патрику Гордону, Францу Лефорту, Московське держава уявлялося відсталим і навіть «напівдиких». Це відставання зумовлювалося багатьма причинами. Протягом багатьох років пішли подолання розрухи, викликаної Смутою початку XVII в., коли були розорені багато районів країни. Але руйнівні війни були призвані не єдиною і головна причина цього відставання. Вирішальне впливом геть розвиток країни надавали її природногеографічні і соціальні умови, суворість клімату, мала (порівняно з розвинені країни) чисельність населення, відірваність від торгових шляхів. Оточене сильними ворогами Російське держава був змушений спрямовувати всі сили потреби оборони. Звідси — тенденція до перетворення всіх станів в слуг держави, до формування і значного посилення крепостничества.

До, були й зовнішні чинники: відсутність в Росії виходу до морях утрудняло зв’язки України із розвинені країни Європи. Два моря — Чорне й Балтійське — для зовнішніх економічних зв’язків було закрито Османської імперією і Швецією. Єдиними морськими воротами Росії залишався Архангельськ — порт на Білому море, але він більшу частину року скований крижинами, та й шлях сюди Західної Європи був у двічі довші, ніж Балтику.

Для проведення перетворень потрібен був імпульс, поштовх. Досвід вітчизняної історії, свідчить, що всі епохальні перебудови у Росії починалися згори. Велич Петра, вважає С. М. Соловйов, у цьому, що хоча й катуваннями і кийками, але змусив жителів «варварської Московії» запозичити у Європи початок європейської культури. Замість варварського Московського царства Петро в стислі терміни створив, з високих зразкам тодішньої Європи, Російську империю.

Петро був постаттю величезного історичного масштабу, постаттю складною і дуже суперечливою. Він був розумний, допитливий, працьовитий, енергійний. Не отримавши належного освіти, він тим щонайменше мав великими пізнаннями в різноманітних сферах науки, техніки, ремесла, військового мистецтва. Поза сумнівом, що це, що він усе-таки робив, було спрямовано, на думку самого Петра, для Росії, а чи не його, царя, особисто. Але хто особисті риси Петра було зумовлено характером тієї суворої епохи, в якій він жив, й у значною мірою визначили його жорстокість, підозрілість, властолюбство тощо. п. Дуже показовим є, що Петру подобалося, що його порівнювали із паном Грозним. Задля досягнення поставлених цілей такий учасник не гребував ніякими засобами, не була просто жорсткий до людей (особисто, наприклад, рубав голови стрільцям в 1689 р.), він взагалі роздивлявся людину, як на знаряддя, матеріал до створення те, що було ним задумано на благо імперії. Протягом часу правління Петра у країні у тричі зросли податків і на 15% скоротилося населення. Петро не зупинявся перед застосуванням найвитонченіших методів середньовіччя: катувань, стеження, заохочення доносів. Він був переконаний, що в ім'я державної «користі» можна знехтувати моральними нормами.

Отже, межі XVII—XVIII ст. Росія стояла одразу на порозі перетворень. Ці перетворення могли відбуватися у різних форми і призвести до різним результатам. У виборі форм розвитку величезну роль зіграла особистість реформатора.

3. Зовнішня политика.

З ім'ям Петра пов’язано перетворення Росії у імперію, євразійську військову державу.

Петро ще 90-ті рр. XVII століття, прийшов висновку, що з усунення відносної міжнародну ізоляцію необхідний виходу морях — Чорному і Балтийскому — чи навіть до жодного з них. Спочатку російська експансія кинулася на південь — в 1695 і 1696 рр. відбулися азовські походи. Зазнавши невдачі під Азовом в 1695 р., Петро зі притаманною йому енергією розпочав будівництво флоту. Флот будувався на річці Воронеж у впадання їх у Дон. Протягом року був споруджено близько тридцяти великих судів, спущені вниз по Дону. Через війну другого походу Азов був взятий, вихід Азовське море забезпечене. Проте турки відмовилися пропускати російські суду через Керченську протоку і більше через Босфор — вихід на торгові шляху залишався як і закрытым.

Після «великого посольства» до Європи (1697—1698 гг.)2 Петру стало ясно, що киселинсько-берестський осередок тяжкості в зовнішній політиці Росії повинен переміститися на Захід. Головна мета став виходу Балтийскому морю, де повністю домінувала Швеція. Витоки територіальних претензій Росії до Швеції ведуть до Столбовому світу 1617 р., яким Швеція отримала територію від Ладозького озера до Івангорода (Ям, Копор'є, Горішок і Корелы). Основний збитки для Росії у тому, що з неї виявився закритий виходу Балтийскому морю. Однак у одиночній тюремній камері зі Швецією впоратися не міг. Потрібні були союзники. Їх пощастило знайти у особі в Данії та Саксонії, хто був незадоволені пануванням Швеції на Балтиці. У 1699 р. Росія встановила з Данією і Саксонією союзницькі відносини. Характерно, що Петру вдалося приховати справжні наміри Росії. Шведський король Карл XII, зацікавлений у війні Росії із Туреччиною, навіть подарував Петру 300 пушек.

Північна війна (1700—1721 рр.) подразделялась на два етапу: перший — з 1700 по 1709 р. (до Полтавського бою), другий — з 1709 по 1721 р. (з Полтавської перемоги до укладання Ништадтского світу). Війна почалася для Росії її союзників невдало. Данія була відразу виведено із війни. У листопаді 1700 р. 8 тис. шведів розгромили 60-тисячну російську армію під Нарвой3. Це серйозний урок, і Пьотр вимушений був розпочати терміновим перетворенням, до створення нової регулярного війська європейського зразка. Вже 1702—1703 рр. російські війська здобули перші перемоги. Були узяті фортеці Нотебург (перейменований на Шліссельбург — Ключ-город), Ниеншанц; гирло Неви виявилося у руках русских4.

Проте першому етапі війни стратегічна ініціатива залишалася до рук Швеції, війська якої зайняли Польщу, Саксонію і вторглися з Росією. Кордоном у війні стала переможна для російської армії Полтавська битва5 (27 червня 1709 р.). Стратегічна ініціатива перейшов у руки Росії. Але характер війни з боку Росії змінився. Петро відмовився від старих обіцянок союзникам обмежитися поверненням старих російських територій. У 1710 р. від шведів було звільнено Карелія, Лифляндия, Эстляндия, взято фортеці Виборг, Ревель, Рига. Якби війну з Туреччиною 1710—1713 рр., Північну війну можна було б закінчити швидше. Союзники витіснили Швецію із усіх її заморських територій. Шведська імперія рухнула.

Остаточна доля Північної війни вирішувалася на море в боях при Гангуте (1714), островах Эзель (1719) і Гренгам (1720). Понад те, російські війська неодноразово висаджувалися на шведське узбережжі. Карл XII було змиритися із враженнями і ФДМ продовжував воювати до загибелі в Норвегії в 1718 р. Новому королю Швеції Фрідріху І довелося сісти за стіл переговорів. 30 серпня 1721 р. було підписано Ништадтский мирний договір, по якому до Росії переходили Эстляндия, Лифляндия, Ингерманландия, міста Виборг і Кексгольм. Швеція зберегла у себе Фінляндію, отримала компенсацію за Лифляндию (2 млн. ефимков) і виторгувала право безмитно закуповувати хліб у Ризі та Ревеле.

Петро вважав здобуту перемогу найбільшої радістю у житті. У жовтні 1721 р. що тривали місяць святкування у Києві завершилися урочистій церемонією прийняття царем титулу імператора всеросійського. За життя Петра його нового статусу імператора визнали Швеція, Данія, Пруссія, Голландія, Венеция.

Росія вирішила головну зовнішньополітичну завдання, яку російські царі намагалися здійснити протягом два століття — виходу до моря. Росія міцно увійшла у коло європейських держав. Було встановлено постійні дипломатичних відносин з великими європейськими странами.

Після закінчення Північної війни активізувалося східне напрям російської політики. Мета у захопленні які йшли через прикаспійські області транзитних шляхів східної торгівлі. У 1722—1723 рр. до Росії перейшло західне і південне узбережжя Каспію, належало раніше Персии.

Отже, зовнішня політика Росії еволюціонувала убік політики. Саме за Петра I було створено Російська імперія, сформувалося імперське мислення, які зберігалися протягом майже трьох веков.

4. Економічна та соціальна политика.

Реформи Петра I — це величезна конгломерат урядових заходів, що здійснювалися без чітко виробленої довгострокової програми і обумовлених як насущними, сьогохвилинними потребами держави, так і особистими пристрастями самодержця. Реформи були продиктовані, з одного боку, тими процесами, які почали повинна розвиватися у країні на другий половині XVII століття, з іншого — невдачами Росії у період її війни з шведами, з третього — прихильністю Петра до європейських ідеям, порядків і образу жизни.

На економічну політику початку XVIII століття справила визначальний влив концепція меркантилізму. Згідно з ідеями меркантилізму, основою багатства держави є накопичення грошей з допомогою активного балансу торгівлі, вивезення товару до чужої ринки та обмеження ввезення іноземних товарів на свій ринок. Це припускало втручання у сферу економіки: заохочення виробництва, будівництво мануфактури, організацію торгових компаній, впровадження нової техники.

Іншою важливою стимулятором активного державного втручання у економіку стали поразки російських військ на початковому етапі знають війни з Швецією. Із початком війни Росія втратила основне джерело поставок заліза і міді. Володіючи великими на той час фінансовими і матеріальними ресурсами, держава взяла він регулювання промислового будівництва. У його особистої участі і вкриваю його гроші стали створюватися казенні мануфактури, насамперед із виробництву військової продукции.

Держава перехопило і світову торгівлю — шляхом введення монополії на заготівлю та збут певних товарів. У 1705 р. було запроваджено монополія на сіль і тютюн. Прибуток від першу зросла вдвічі; на тютюн — увосьмеро. Запроваджувалася монополія продаж товарів зарубіжних країн: собі на хліб, сало, льон, пеньку, смолу, ікру, мачтовое дерево, віск, залізо та інших. Встановлення монополії супроводжувалося вольовим підвищенням ціни ці товари, регламентацією торгової діяльності російських купців. Внаслідок цього стала дезорганізація вільного, заснованого на ринкової кон’юнктури, підприємництва. Держава домоглося своєї мети — надходження до скарбниці різко зросли, але насильство над підприємництвом систематично розоряло найбільш заможну частину купечества.

Наприкінці Північної війни, коли перемога сумнівів не викликала, в торговопромислової політиці уряду сталися певні зміни щодо. Були вжиті заходи по заохоченню приватного підприємництва. «Берг-привилегия» (1719 р.) дозволила шукати корисні копалини і будувати заводи всім без винятку жителям країни й іноземцям. Отримала поширення практика передачі державних підприємств (насамперед збиткових) приватним власникам чи компаніям. Нові власники одержували від скарбниці різні пільги: безвідсоткові позички, право безмитної продажу товарів хороших і т. п. Держава відмовилося від міста своєї монополії продаж товарів осіб на зовнішньому рынке.

Та оскільки реальної економічної свободи підприємці не отримали. У 1715 р. було прийнято указ з приводу створення промислових і видача торговельних компаній, члени яких, віддавши свої капітали у спільного казана, пов’язувалися кругової порукою і несли спільну відповідальність перед державою. Компанія фактично не мала правом приватної власності. Це була свого роду оренда, умови якої визначалися державою, які мали право у випадку їхньої порушення конфіскувати підприємство. Виконання казенних замовлень стало головною обов’язком власника заводу. І тільки надлишки міг реалізувати на ринку. Це знижувало значення конкуренції як головного стимулу розвитку бізнесу. Відсутність конкуренції, ще, гальмувало вдосконалення производства.

Контроль над вітчизняної промисловістю здійснювали Бергі Мануфактур-коллегии, котрі володіли виключні права: вони давали дозволу відкриття заводів, встановлювали ціни на всі продукцію, мали монопольне декларація про купівлю товарів у мануфактури, здійснювали адміністративну і судову владу над власниками і работниками.

Уряд Петра I дуже уважно належала до становленню власної промисловості, оберігаючи його від безперспективною конкуренції з продукцією розвинених країн Європи. За якістю вироби російських мануфактури ще поступалися закордонним, тому Петро заборонив ввозити у країну ті іноземні товари, виробництво якої освоїли у Росії. Так, відповідно до митному тарифу 1724 р., величезна — 75% — мито накладалося на європейську продукцію, попит яку міг стати задоволений домашніми засобами. Така сама мито накладалося і вывозимое із Росії необроблене сировину. Політика меркантилізму стала У першій чверті XVIII століття потужним зброєю у руках уряду та надійної захистом вітчизняного предпринимательства.

Активне втручання у сферу економіки деформировало соціальні відносини. Насамперед, це у характері використання робочої сили в. Під час Північної війни держава й власники мануфактури використали як вольнонаемную робочої сили, «швидких і гулящих», і приписних селян, отрабатывающих на заводах державні податки. Проте на початку 20-х рр. XVIII століття проблема робочої сили в загострилася: посилилася боротьби з утечами селян, почалося масове повернення швидких колишнім власникам, було проведено ревізія населення із наступною фіксацією соціального статусу кожної людини шляхом закріплення навічно до місцеві запис у податковий кадастр. Поза законом було поставлено «вільні і гулящі», яких прирівняли до швидким преступникам.

У 1718—1724 рр. було проведено подушна перепис. Одиницею оподаткування замість селянського двору стала «душа чоловічої статі», якої міг і немовля, і старий старий. Мертві значилися в списках («казках») до проведення чергової ревізії. Подушну подати платили кріпаки і казенні селяни, посадські люди. Від сплати подушної податі звільнялися дворяни і духовенство. У 1724 р. було засновано паспортна система. Без паспорти селянам заборонялося віддалятися від місця проживання далі 30 верст. У 1721 р. Петро підписав Указ, разрешавший купувати до заводам кріпаків. Такі селяни стали називатися посессионными (владельческими). Петро чітко розумів, однією лише скарбниці несила вирішити грандіозні завдання. Тому політика уряду була на залучення в промислове будівництво приватних капіталів. Яскравим прикладом такої політики стало передання в 1702 року тільки що побудованого скарбницею Невьянского заводу на Уралі до приватних рук. До цього часу Микита Демидів вже було знаним громадським і великим підприємцем Тульської збройової слободи. Виправданість з таких кроків підтверджують обоюдовыгодные оборудки: заводчик мав приймати значно більшу виробництво, за цінами постачати у скарбницю військові припаси, «побудувати діткам школи, а хворим — лікарні» й багато іншого, натомість йому дозволялося на великій території Уралу шукати руди «й різноманітні заводи будувати». Демидови виконали зобов’язання, створили грандіозне господарство. Будувати заводи кинулися сотні людей. Багато невідворотно зазнали краху, але середині XVIII століття Уралі було вже понад 40 приватних заводів, склалися і великі «железоделательные — комплекси Строгановых, Демидовых, Мосоловых, Осокиных, Твердышевых і Мясниковых».

Особливістю розвитку російської промисловості, у першій половині XVIII століття стало широке застосування підневільного праці. Це означало перетворення промислових підприємств, у яких міг зародитися капіталістичний уклад, на підприємства кріпосницькій економіки. У першій чверті XVIII століття стояла створена порівняно потужна економічна база — близько 100 мануфактурних підприємств, а початку царювання їх було 15. До 1740-м років країна виплавила чавуну в 1,5 рази більше, ніж Англия.

5. Реформи органів влади, управления.

В.О.Ключевский писав: «Перетворення управління — майже сама показна, фасадна сторона преосвітньої деятельностиПетра; за нею особливо охоче цінували й усю цієї діяльності «. Ключевський, взагалі ставився до діяльності Петра дуже критично, вважав, що вони управління проводилися наспіх, беспрограммно. Ті чи інші зміни у управлінні, адміністративно-територіальному розподілі Росії диктувалися військової необхідністю, які головне завдання розглянули якомога ефективніше вибивання коштів з народу покриття дедалі зростаючі військових витрат (сам Петро називав гроші «артериею війни »). Для Петрареформатора було також характерно прагнення перенести військові принципи на сферу громадянського життя і державної управління. Дуже показовий в цьому плані свої Указ від 10 квітня 1716 р., присланий імператором в Сенат: «Панове Сенат! Посилаю вам книжку Військовий устаф (якої зачатий в Петербурхе і сьогодні зроблений)… І понеже неї хоча основанией військових людей, аднакож 3касается і по всіх правителів земських ». Петро ставився до державної установи як до військовому підрозділу, до регламенту — як до військовому статуту, а до чиновника — як до військовослужбовця. Американський дослідник Д. Крайкрафт зазначав: «Петро як одягався як солдатів, але і діяла й думав як солдатів » .

Безсистемність і поспіх часто призводили до плутанини: встановлення, накази змінювалися одне іншим, часто прямо протилежним, чи зводилися нанівець нескінченними змінами у державних установах, іноді установи дублювали одне одного за своїми функцій. Багато посади, військові й цивільні, поміняли лише старорусские назви на європейські, в суті своїй, залишившись колишніми. Вже у перші роки царювання Петра змінилися стиль та художні засоби управління: замість Боярської думи (яку Петро прирік просто на фізичне вимирання, своїм указом припинивши поповнення думи новими членами) рішення приймати своєрідна «команда », що складалася з найближчих сподвижників царя. На перших етапах головним радником Петра був князь Федір Ромодановський, за словами сучасника, «злий тиран, п’яний по вся дні «.

Першої адміністративної реформою було створення в 1699 р. особливого відомства міст. Указами вводилося самоврядування для міського купецтва, і навіть населенню поморських міст. Скасовувалась влада воєвод, відтепер і збиранням податків відали виборні бурмистри. На чолі нових органів було поставлено Московська ратуша, выбираемая купцями Москви. У віданні Ратуші перебували головні надходження державних доходів з міст, і навіть загальний нагляд над діями органів самоврядування. У главі Ратуші стояв обер-инспектор ратушного правління. Першим людиною, котрий посів цю посаду, був колишній дворецький Шереметєва Олексій Курбатов. Але зі зростанням державних витрат Петро помалу здає свої довіру до фінансових можливостей Ратуші. Цар дійшов рішенню перенести основну масу управління на місця, оскільки «людині важко за очі все розуміти і правити ». Така була управління забезпечувала більш високий ступінь задоволення фінансових потреб держави, а по закінченні Північної війни мала спростити процес розміщення акцій і забезпечення регулярних військ. Наприкінці 1707 р. починається здійснення нової реформи, а 1708 р. проголошується створення восьми губерній, які у своє чергу підрозділялися на провінції: Московської, Ингерманландской (згодом Санкт-Петербурзької), Київської, Смоленської, Архангелогородской, Казанської, Азовською й Сибірській. На чолі прикордонних губерній стояли генерал-губернатори, інших — губернатори. Провінції керувалися воєводами, при губернаторах і воєводах перебувала земська канцелярія як орган, що призводить в виконання розпорядження і накази; з 1710 р. воєводи стали називатися повітовими комендантами. У підпорядкуванні у губернатора були віце-губернатор (заступник), ландрихтер, відав судом, провиантмейстер та інші чиновники. Отже, губернська реформа фактично скасувала перетворення 1699 р., а Московська ратуша перетворилася з загальнодержавного в губернське учреждение.

У 1710 р. було проведено подворная перепис населення і ще була встановлено особлива платіжна одиниця в 5536 дворів, яка б забезпечувати одну «частку «коштів, необхідні покриття військових витрат. Коменданства упразднялись, а натомість створювалися нові «частки «на чолі з ландратами — у великих губерніях по 12, у — по 10, в менших — по 8. Передбачалося, що згідно з кількістю «доль «кожна губернія міститиме певну кількість полків. Але й ця реформа також не дала бажаного ефекту, Північна війна затяглася, і в губерніях приписані до них полки зірвалася. Грошей поколишньому бракувало, що створило благодатний грунт щодо різноманітних махінацій. Так, губернатор Казанської губернії Апраксин придумував суми «доходів «і надавав царю фальшиві відомості із них, демонструючи піклування про казенної прибутку. Ці дві реформи викликали повне розлад управління. Через війну губернської реформи була знищена система наказів, на початку XVIII в. Росія фактично залишилася без столиці, оскільки Москва перестала нею бути, а Санкт-Петербург ще став. Усю владу виявилася як і зосередженого до рук «команди », що називалася то «ближньої канцелярією », то «консилией міністрів » .

Поворотним моментом став Указ від 2 березня 1711 р., проголосивши створення нової органу структурі державної влади — Сенату. Формальною причиною послужив від'їзд Петра війну із Туреччиною. Указ був такий: «Указ, що у від'їзді нашому робити. Суд мати нелицемірне і несправедливих суддів карати відібранням честі і лише маєтку, тож і ябедником так піде; 2. Смотретьво всім державі витрат і непотрібні а особливо марні, відставити; 3. Грошей, як можна, збирать, понеже гроші суть артериею війни; 4. Дворян побратим молодих для запасу в афицеры, а щонайпаче тих, що криються, знайти; також тысячю людина людей боярських грамотних у тому ж; 5. Вексели виправити й тримати щодо одного місці; 6. Товари, котрі з відкупах чи з канцеляріям і губерніях, оглянути і посвидетельствовать; 7. Про солі старатца віддати на відкуп і потщитца прибутку в неї; 8. Торг китайської, зделав компанію добру, віддати; 9. Персицкой торг помножити і вірменів, як можливо, приголубити і облехчить, у яких пристойно, щоб тим подату полювання для большева їх приїзду. Петро. 1 «У спочатку Сенат складалася з дев’яти найближчих співробітників царя, і Пьотр наполягав на визнання Сенату вищим державним органом, якому всі обличчя і установи повинні коритися, як самому царю.

Для встановлення жорсткого контролю над управлінням Петро в 1711 р. створює систему фіскалів, які підпорядковувалися обер-фискалу. До обов’язків їм ставилося доносити Сенатові і царю про всіх зловживаннях і поганих вчинках посадових осіб. Фіскали були є безкарними, якщо їх донос підтверджувався, фіскал отримував половину майна винного. Інститут фіскалів створив умови для розквіту корупції та дав широкі змогу зведення рахунків. Став сумнозвісний цим обер-фіскал Нестеров. Однак цим Петро не зупинився — в 1722 р. вводиться посаду генерал-прокурора керівництво фіскалами. Головне його роль полягала у нагляді за сенатом, лише тоді міг пропонувати Сенатові питання обговорення. Отже, роль Сенату органу структурі державної влади була різко знижена. Але новий централізований апарат влади з установою Сенату поки лише починав створюватися, і зразком для подальшої реформи управління Петро обрав шведське державний устрій. Розглядаючи цю реформу, ка і ще перетворення Петра, мушу торкнутися питання про рівень запозичення їм західноєвропейського опыта.

Шведська державна систему було побудовано принципах камерализма — вчення бюрократичному управлінні, який отримав поширення Європі у XVI-XVII ст. Камерализм містив риси, дуже привабливих для Петра: 1) Це функціональний принцип управління, що передбачав створення установ, спеціалізувалися у сфері; 2) Це пристрій установи на засадах колегіальності, чіткої регламентації обов’язків чиновників, спеціалізації канцелярського праці, встановлення однаковості штатів і жалованья.

Використовуючи шведський досвід минулого і шведські зразки, Петро, зазвичай, вносив зумовлені особливостями Росії зміну. Указ Петра від 28 квітня 1718 р. говорить: «1Всем колегиям слід нині виходячи з шведського статуту складати переважають у всіх справах та порядках за пунктами, а которыя пункти у шведському регламенті незручні, чи з сетуациею сегогосударства несхожі і оныя ставити зі свого разсуждению. І, поставя про них, доповідати, чи так їх бути » .

У 1712 р. у Петра з’являється ідея створити на шведському зразком колегії. Перша замітка царя про кількість колегій належить до 23 березня 1715 р. — лише шість колегій без розшифровки виконання обов’язків: Юстиції, Іноземних справ, Адмиралтейская, Воинская, Камері Коммерц-коллегии. Реформа почалася наприкінці 1717 — початку 1718 рр., коли Петро становив своєрідну програму майбутніх змін: він визначив число і компетенції колегій, і навіть укомплектував їх керівним складом. Указом від 15 грудня 1717 р. призначаються президенти України та віце-президенти коллегий.

Документ від 12 грудня 1718 року: «Реєстр колегіям. Про посади, що у якій управляти надлежит…

11. Чужоземних справ (що тепер Посольський наказ). Всякия иностранныя і посольския справи і пересилання з усіма околишніми государствы і приїзди послів та посланників, і приїзди кур'єрів та інших иноземцев.

12. Камор (чи казенних зборів). Будь-яке розташування і ведення доходів грошових всього государства.

13. Юстиція (тобто розправа цивільних справ). Судныя і розыскныя справи, у тій колегії у веденні й Помісний приказ.

14. Ревизион. Рахунок всіх цих державних парафій і расходов.

15. Військової. Армія й гарнізони і всі військові справи, які були гризуть в Військовому наказі і який прилучаются в усьому государстве.

16. Адміралтейської. Флот з усіма морськими військовими служителі, до того що які належать морськими справами й управлении.

17. Коммерц. Дивитися з усіх торгами і торговими действии.

18. Штатс-контор (Казенний будинок). Ведення усіх зацікавлених державних расходов.

19. Берг і Мануфактури. Рудокопные заводи і всі прочия ремесла і рукоділля, і них, і розмноження, притому і артилерія " .

З появою колегій припиняли своє існування частина з збережених ще наказів, і деякі їх увійшли до складу нових установ, це у Юстиц-коллегию ввійшли сім наказів. Особливістю колегіальної системи почало чітке розмежування сфер роботи і дорадчий порядок ведення справ. Сам Петро писав: «У колегії запропоновану потребу розбирають уми багато, І що один не спіткає, то спіткає другий, а чого не побачить цей, то цей побачить ». Колегіальна система мала недоліки, і склад колегій за життя Петра неодноразово змінювався. У 1721 р. була створена Духовна колегія — Синод, який був виведено з підпорядкування Сенату, в 1722 р. Берг і Мануфактур-коллегия була розділена на Берг-колегію і Мануфактур-коллегию, була створена Малороссийская колегія підвищення управління Україною, а Вотчинная контора Юстиц-коллегии набула статусу коллегии.

У 1720 р. було прийнято Генеральний регламент — документ, визначальний штати колегій, остаточно що розмежовував їх функції і компетенцію. Формування колегіальної системи завершили. Вона функціонувала майже століття — з 1717 по 1802 г.

Після установи колегій Петро вирішив на шведському зразком реформувати, і місцеве управління. Почалася чергова реформа місцевого адміністративно-територіального устрою. У 1719−1720 р. було заборонено «частки «і компанії посади ландратов, губернії тепер ділилися на провінції, інші ж, своєю чергою, на дистрикти, на чолі яких стояли земські комісари, призначувані Камер-коллегией. Міське управління був у руки міських верхів. Посада бурмістрів скасовувалась. Усі посадское населення поділялося втричі частини: 1-шу гільдію (багаті купці і власники ремісничих майстерень), 2-у гільдію (дрібні торговці, заможні ремісники) і «підлий люд », що становить переважна більшість міського населення. Правом вибору нові органи місцевого самоврядування — магістрати — отримали тільки представники «регулярного «населення — члени гільдій, обиратися могли лише члени 1-ой гільдії. Діяльність усіх міських магістратів контролював створений 1720 р. Головний магістрат. Поруч із поділом міського населення, було проведено перетворення й у відношенні численного класу некрепостного населення — воно було в стан державних селян з великим звуженням правий і можливостей. Переписом 1719−1724 рр було ліквідовано холопство шляхом злиття його з кріпаками крестьянами.

Нова система органів управління створила потужний шар чиновницького дворянства у Росії, склався розгалужений дворянско-бюрократический апарат. Після повної рівняння земельних володінь дворян (маєтків) і бояр (вотчин) дворянське землеволодіння остаточно перетворилася на панує, причому указ про майорате 1714 р. запобіг дроблень володінь. Але це міра цілком реалізовано була. Генеральний регламент, інші укази Петра I прикріплювали ідею службі російського дворянства як найважливішу форму виконання обов’язків перед государем і державою. У 1714 р. було прийнято указ про єдиноспадкуванні, яким дворянське маєток уравнивалось прав з вотчиною. Він завершення процесу об'єднання станів феодалів у єдиний класс-сословие, який володів певними привілеями. Але дворянське звання може бути привілейованим тільки тоді ми, що його володар служив. Табель про ранги (1722 р.) вводив нову ієрархію чинів. Усі військові й цивільні посади підрозділялися на 14 рангів. Для отримання наступного рангу потрібно було пройти попередніх. Військовий чи цивільний чиновник, який сягнув восьмого рангу, соответствовавшего коллежскому асессору чи майору, отримував потомствене дворянство. Нове становище чиновництва, інші форми й методи своєї діяльності породили цілком особливу психологію бюрократії. Ідея Петра I у тому, що людина одержуватиме чин, відповідний його до знань та ретельності, а, по чину — й обійняв посаду, не спрацювала від початку. Службовців, отримали однакові чини, було більше, ніж посад, куди вони претендували. Замість старого, боярського, стало процвітати нове, чиновницьке місництво, выражавшееся у виробництві у новий чин по старшинству, тобто у залежність від того, хто був зроблений клас попередній. У Росії її склався культ установи, а гонитва за чинами і посадами стало національною лихом. Своєрідна «бюрократична революція» — головний результат накладення європейської ідеї раціоналізму на російську грунт. Принцип рід щодо призначення на державну службу був остаточно замінений принципом вислуги. За відмова служити володіння дворян конфіскувалися. Коли Заході служба була привілеєм, то у Росії — обов’язком. У зв’язку з цим у літературі можна почути думку, що чи можна повністю залежне потім від держави дворянство вважати панівним класом. Швидше, це був привілейований класс-сословие військових і громадянських слуг самодержавства, котрі мають переваги існували до того часу, коли вони служили. «Емансипація» дворянства відбулася пізніше — в 30—60-е рр. XVIII века.

6. Військові реформы.

Військові реформи займають особливу увагу серед Петровських перетворень. Вони мали найяскравіше виражений класовий характер. Сутність військової реформи у полягало у ліквідації дворянських ополчень і організації постійної боєздатної армії з однакової структурою, озброєнням, обмундируванням, дисципліною, статутами. Завдання створення сучасної боєздатною армії й флоту займали юного царя ще до його того, як він став повновладним государем. Можна нарахувати лише кілька (за оцінками різних істориків — по-різному) мирних років за 36-летнее царювання Петра. Армія й флот завжди, були головним предметом турботи імператора. Проте військові реформи важливі як власними силами, але ще й тому, що вони надавали дуже великий, часто вирішальне, впливом геть інші сторони життя держави. Хід ж самої воєнної реформи визначався війною. Василь Осипович Ключевський писав: «Війна зазначила порядок реформи, повідомила їй теми й самі прийоми ». «Гра в солдатики », якої віддавав увесь час юний Петро, з кінця 1680-х рр. стає дедалі і автори серйознішої. У 1689 р. Петро будує на Плещеевом озері, близько Переславля-Залесского, кільком значно меншим кораблів під керівництвом голландських майстрів. Навесні 1690 року створюються знамениті «потішні полки «- Семенівський і Преображенський. Петро починає вести справжні військові маневри, на Яузі будується «стольний град Прешбург ». Семенівський і Преображенський полки стали ядром майбутньої постійної (регулярної) армії й виявили себе під час Азовських походів 1695—1696 рр. Значну увагу Петро приділяє флоту, перше розвідку боєм котрого також посідає цей час. У скарбниці не було необхідних коштів, і будівництво флоту доручалося так званим «кумпанствам «(компаніям) — об'єднанням світських і духовних землевласників. Із початком Північної війни основну увагу переключається на Балтію, і з підставою Санкт-Петербурга будівництво кораблів ведеться майже там. Наприкінці царювання Петра, Росія одним з найсильніших морських держав світу, маючи 48 лінійних і 788 галерних та інші судів. Початок Північної війни стало поштовхом остаточне створенню регулярного війська. До Петра армія складалася з двох головних частин — дворянського ополчення і різних полурегулярных формувань (стрільці, козаки, полки іноземного ладу). Революційним зміною було те, що робив Петро запровадив новий принцип комплектування армії - періодичні созывы ополчення було замінено систематичними рекрутськими наборами. У основу рекрутської системи було покладено сословно-крепостнический принцип. Рекрутські набори поширювалися на населення, платило податі і несшее державні повинності. У 1699 р. було зроблено перший рекрутский набір, з 1705 р. набори узаконені відповідним указом і вони щорічними. З 20 дворів брали одну людину, холостого віком від 15 до 20 років (однак під час Північної війни ця дата постійно змінювалися через нестачу солдатів та матросів). Найбільше від рекрутських наборів постраждала російська село. Термін служби рекрута мало обмежили. Офіцерський склад російської армії поповнювався з допомогою дворян, які навчалися в гвардійських дворянських полицях чи спеціально організованих школах (пушкарская, артилерійська, навігаційна, фортифікаційна, Морська академія та т.д.).

У 1716 р. було прийнято Військовий, а 1720 р. — Морський статут, проводилося широкомасштабне переозброєння армії. Наприкінці Північної війни Петро мав величезну сильну армію — 200 тис. людина (беручи до уваги 100 тис. козаків), що дозволило Росії перемогти в виснажливій, що розтягнулося майже на століття войне.

Головні підсумки військових реформ Петра Великого полягають у следующем:

— створення боєздатною регулярного війська, одній з найсильніших у світі, яка надала Росії можливість воювати відносини із своїми основними противниками і перемагати их;

— поява цілої плеяди талановитих полководців (Олександр Меньшиков,.

Борис Шереметєв, Федір Апраксин, Яків Брюс і др.);

— створення потужного військового флота;

— гігантський зростання військових витрат і покриття за рахунок найжорстокішого вичавлювання коштів з народа.

Проте зворотним боком реформ стала набирала темпи мілітаризація імперської державної машини. Посівши у державі дуже почесне місце, армія почала виконувати як військові, а й поліцейські функції. Полковник стежив над збиранням подушных від грошей і коштів у потреби свого полку, і навіть мав викорінювати «розбій», зокрема припиняти селянські хвилювання. Поширилася практика участі професійних військових управлінні. Військові, особливо гвардійці, часто використовувались у ролі емісарів царя, причому наділялися надзвичайними полномочиями.

Зі сказаного вище видно, у Росії У першій чверті XVIII століття сформувалася потужна военно-бюрократическая система. Нагорі громіздкою піраміди влади перебував цар. Монарх був із єдиним джерелом права, мав неосяжну влада. Апофеозом самодержавства стало присвоєння Петру I титулу императора.

7. Нові явища у Московській духовній сфері.

Важливу роль затвердженні абсолютизму грала церковна реформа Петра. У другій половині XVII в. позиції Російської православній церкві були дуже міцними, вона зберігала адміністративну, фінансову і судову автономію стосовно царської влади. Останні патріархи Иоаким (1675- 1690 рр.) і Адріан (1690−1700) рр. проводили політику, спрямовану на зміцнення цих позиций.

Церковна політика Петра, як та її політика за іншими сферах державного життя, була насамперед максимально ефективне використання церкви потреб держави, і якщо конкретніше — на витискання з церкви грошей за державні програми насамперед будівництво флоту (про «кумпанствах «див. Розділ 1). Після подорожі Петра у складі Великого посольства його займає що й проблема повного підпорядкування церкви своєї власти.

Поворот до нової політиці стався по смерті патріарха Адріана. Петро розпоряджається провести ревізію для перепису майна Патріаршого вдома. Скориставшись інформацією щодо виявлених зловживаннях, Петро скасовує вибори нового патріарха, доручаючи до того ж саме час митрополиту Рязанському Стефану Яворському посаду «місцеблюстителя патріаршого престолу ». У 1701 р. утворюється Монастирський наказ — світське установа — керувати справами церкви. Церква починає втрачати свою незалежність потім від держави, права розпоряджатися своєї собственностью.

Петро, керуючись просвітницькою ідеєю про громадське благо, котрій необхідний продуктивний працю всіх членів товариства, розгортає наступ на ченців і монастирі. У 1701 р. царський указ обмежує число ченців: по дозвіл на постриг тепер потрібно було звертатися до Монастирський наказ. Згодом у царя виникла думка використовувати монастирі як притулки для відставних солдатів та жебраків. У указі 1724 р. кількість ченців в монастирі ставлять у пряму залежність від числа людей, що їх вони ухаживают.

Сформовані відносини між церквою та владою вимагали нового юридичного оформлення. У 1721 р. видатний діяч Петровською епохи Феофан Прокопович становить Духовний регламент, що передбачав знищення інституту патріаршества й освіту нової інституції - Духовної колегії, що було перейменовано в «» Святійший урядовий Синод ", офіційно уравненный прав з сенатом. Президентом став Стефан Яворський, віце-президентами — Феодосій Яновський і Феофан Прокопович. Створення Синоду стало початком абсолютистського періоду російської історії, оскільки тепер всю владу, зокрема і церковна, була зосереджена руках Петра. Сучасник повідомляє, що коли і російські церковні діячі намагалися протестувати, Петро зазначив їм у Духовний регламент і Ющенко заявив: «Ось вам і духовний патріарх, і якщо він вам не подобається, ось вам (кинувши до столу кинджал) булатний патріарх » .

Прийняття Духовного регламенту фактично перетворило російських священнослужителів на державних чиновників, тим більше для нагляду за Синодом поставили світська особа — обер-прокурор.

Реформа церкви здійснювалася паралельно з податной реформою, проводилися облік і класифікація священиків, а нижчі їх верстви були переведені у подушний оклад. По зведеним даними Казанської, Нижегородської і Астраханській губерній (створено у результаті членування Казанської губернії), від податі звільнили лише 3044 священика з 8709 (35%). Бурхливу реакцію серед священиків викликало Постанова Синоду від 17 травня 1722 року, у якому священнослужителям ставилося обов’язок порушувати таємницю сповіді, якщо в них можна було повідомити будь-які важливі держави відомості. Через війну церковної реформи церква втратила дуже багато свого впливовості проекту та перетворилася на частина державного апарату, суворо контрольовану і керовану світської властью.

8.Экономические преобразования.

У Пєтровскую епоху російська економіка, і промисловість зробила гігантський стрибок. У той самий час розвиток господарства за першої чверті XVIII в. йшло шляхами, наміченими попереднім періодом. У Московській державі XVI—XVII вв. існували великі промислові підприємства — Гарматний двір, Друкарню, збройові заводи у Тулі, верф в Дединове та інших. Політика Петра щодо економічного життя характеризувалася високим рівнем застосування командних і протекціоністських методов.

У сільське господарство можливості вдосконалення черпалися з подальшого освоєння родючих земель, обробітку технічних культур, давали сировину для промисловості, розвитку тваринництва, просування землеробства Схід і з півдня, і навіть інтенсивнішою експлуатації селян. Зрослі потреби в сировину для російської промисловості сприяли значному поширенню таких культур, як льон і коноплі. Указ 1715 р. заохочував вирощування льону та конопель, і навіть тютюну, шовковичних дерев для шовкопрядів. Указ 1712 р. наказував створювати коневодческие господарства за Казанської, Азовською та Київській губерніях, заохочувалося також овцеводство.

У Петрівську епоху відбувається різке розмежування країни на дві зони ведення феодального господарства — неврожайний Північ, де феодали перекладали своїх селян на грошовий оброк, найчастіше відпускаючи їх у та інші сільськогосподарські місцевості на заробітки, і родючий Південь, де дворяниземлевласники прагнули до розширення барщины.

Також посилювалися державні повинності селян. Їх силами будувалися міста (на будівництві Петербурга працювали 40 тис. селян), мануфактури, мости, дороги; проводилися щорічні рекрутські набори, підвищувалися старі грошові збори і вводилися новые.

Головна мета політики Петра постійно було отримання як і великих грошових людських ресурсів для державних потреб. Були проведено дві перепису — в 1710 і 1718 рр. За переписом 1718 р. одиницею оподаткування ставала «душа «чоловічої статі, незалежно від його віку, з якої стягувалася подушна подати законопроекти до розмірі 70 копійок на рік (з державних селян — 1 крб. 10 коп. на рік). Це упорядочило податную політику й різко підняло доходи держави (приблизно 4 разу; до кінця правління Петра вони становили до 12 млн. крб. в год).

У промисловості відбулася різка переорієнтування з інтересами дрібних селянських і ремісничих господарств на мануфактури. При Петра побудоване щонайменше 200 нових мануфактури, він всіляко заохочував їх створення. Політика держави було також спрямовано огородження молодий російської промисловості від конкуренції із боку запдноев-ропейской шляхом введення дуже високих мит (Митний статут 1724 г.).

Російська мануфактура, хоч і мала капіталістичні риси, але використання у ньому переважно праці селян — посесійних, приписних, оброчних та інших. — робило її крепостническим підприємством. У залежність від того, що його власністю вони були, мануфактури ділилися на казенні, купецькі і поміщицькі. У 1721 р. промисловцям було дозволили купувати селян закріплення за підприємством (посессионные крестьяне).

Державні казенні заводи використовували працю державних селян, приписних селян, рекрутів і вільних найманих майстрів. Вони основному обслуговували важку промисловість — металургію, судноверфі, рудники. На купецьких мануфактурах, випускали переважно товари широкого споживання, ми працювали й посессионные, і оброчні селяни, а також вільнонаймана робоча сила. Поміщицькі підприємства повністю забезпечувалися силами кріпаків помещика-владельца.

Протекціоністська політика Петра призводила до появі мануфактури в різних галузях промисловості, найчастіше появлявшихся у Росії вперше. Основними були такі, які працювали на армію і флот: металургійні, збройові, суднобудівні, сукняні, полотняные, шкірні тощо. Заохочували підприємницька діяльність, створювалися пільгові умови для таких людей, що створювали нові мануфактури чи брали у найм державні. У 1711 р. у зазначеному указі про передачу московським купцям А. Турчанинову і С. Цынбальщикову полотняної мануфактури Петро писав: «А якщо вони неї завод радением своїм умножат і учинять у ньому прибуток, за те вони… отримають милість » .

Виникають мануфактури у багатьох галузях — скляної, пороховий, папероробної, парусинной, полотнянной, шелкоткацкой, полотняною, шкіряної, канатної, капелюшної, барвистої, лісопильної і багатьох інших. Величезний внесок у розвиток металургійної промисловості Уралу вніс Микита Демидів, який користувався особливою прихильністю царя. Виникнення ливарної промисловості, у Карелії з урахуванням уральських руд, будівництво Вышневолоцкого каналу, сприяли розвитку металургії у нових районах і вивели Росію одне з перших місць у світ у цій галузі. На початку XVIII в. у Росії виплавляли близько 150 тис. пудів чавуну, в 1725 р. — більш 800 тис. пудів (з 1722 р. Росія експортувала чавун), а до кінця XVIII в. — більш 2 млн. пудов.

Наприкінці царювання Петра у Росії існувала розвинена багатогалузева промисловість з центрами у Петербурзі, Москві, на Уралі. Найбільшими підприємствами були Адміралтейська верф, Арсенал, петербурзькі порохові заводи, металургійні заводи Уралу, Хамовный двір у Москві. Йшов зміцнення всеросійського ринку, нагромадження капіталу завдяки меркантилістською політики держави. Росія поставляла на світових ринках конкурентоспроможні товари: залізо, полотна, юхта, поташ, хутро, ікру. Тисячі росіян відбувалися у Європі навчання різним спеціальностями, й у свою чергу іноземці - инженеры-оружейники, металурги, майстра шлюзного справи наймалися російську службу. Завдяки цьому Росія збагачувалася найбільш передові технології Європи. Через війну Петровською політики у економічній галузі за сверхкороткий термін було створено потужну промисловість, здатна повністю забезпечити військові й державні потреби і у яких котра від импорта.

9. Зміни у галузі, культури та быта.

Процес європеїзації Росії у епоху Петра Великого — найбільш суперечлива частина Петровських реформ. Ще Петра було створено передумови широкої європеїзації, помітно посилилися зв’язки із закордонними країнами, з Росією поступово проникають західноєвропейські культурні традиції, навіть брадобритие сягає корінням у допетровську эпоху.

Існувало двома способами прилучення до цивілізації Заходу: запрошення закордонних учених (але це обходилося дуже дороге) і відправка російської молоді до навчання зарубіжних країн (дешевший шлях). До Петра спілкування з іноземцями не заохочувалося і дозволу виїзд отримували лише дві категорії людей: члени посольства і гості (тобто верхівка купецтва). Тепер виїзд зарубіжних країн як не заборонявся, і навіть став заохочуватиметься, а до деяких застосовувався у примусовому порядку. У 1696 р. був ухвалений спеціальний указ про повернення у різні держави щодо навчання 61 людини, їх 23 належали до князівським фамилиям.

У 1687 р. було відкрито Славяно-греко-латинская академія — перше вищий навчальний заклад у Росії. І все-таки діяльність Петра була революційної. В. Я. Уланов писав: «Новим у постановці культурного питання при Петра Великому було те, що тепер культура було визнано творчої силою у області спеціальної техніки, а й у її широких культурнопобутових проявах, але тільки стосовно обраному суспільству… а й стосовно широких мас народу ». Найважливішим етапом у проведенні реформ стало відвідання Петром у складі Великого посольства низки європейських країн. Після повернення Петро спрямовує багато молодих дворян до Європи для вивчення різного фаху, головним чином заради оволодіння морськими науками. Цар дбав і про розвиток освіти у Росії. У 1701 р. в Москві, в Сухаревой вежі відкривається Школа математичних і навигацких наук на чолі з професором Абердинського університету шотландцем Форварсоном. Однією з викладачів цієї школи був Леонтій Магницкий — автор «Арифметики… ». У 1711 р. у Москві з’являється інженерна школа. Петро жадав тому, щоб якомога швидше подолати що виникла іще з часів татаро-монгольської ярма роз'єднаність же Росії та Європи. Указами від 19 і 20 грудня 1699 р. вводилося нове літочислення: немає від створення світу, як від Різдва; новолетие починалося ні з 1 вересня, і з 1 січня, як у багатьох країни. Святкування року має було коїтися з 1 по 7 січня. Ворота дворів потрібно було прикрашати сосновими, ялиновими чи можжевельными деревами, а ворота бідних власників — гілками. Щовечора по великим вулицями наказувалося палити вогнища, а при зустрічі поздоровляти одне одного. У Києві у дні влаштовувалися фейерверки.

Відбувалися важливі зміни у побуті російських дворян, переделавшие російське дворянство «за образом і подоби «європейського. У 1717 р. виходить книга «Юності чесне зерцало «- свого роду підручник етикету, і з 1718 р. існували Асамблеї - дворянські зборів на зразок європейських. Проте не можна забувати тому, всі ці перетворення виходили виключно згори, тому були досить болючі як вищих, так нижчих верств українського суспільства. Насильницький характер деяких із цих перетворень вселяв нехіть до них і вів до різкого неприйняттю інших, навіть найпрогресивніших, починань. Петро старався зробити Росію європейською країною як не глянь цього терміну і надавав велике значення навіть найбільш дрібних деталей процесу. Зближення Заходу проявлялося у турботах уряду у тому, щоб російська людина і зовнішніх виглядом нагадував європейця. Наступного дня меси з-за кордону (26 серпня 1698 р.) Петро виступив у ролі цирульника — велів принести ножиці і самочинно обтинав бороди у шокованих цієї витівкою бояр. Таку операцію Петро повторював кілька раз. Був запроваджено металевий бородовой знак — свого роду квитанція про сплаті грошей за носіння бороди. Указ 1705 р. зобов’язував все чоловіче населення країни, крім священиків, ченців селян, голити бороди і вуса. Нежелавшие голитися платили диференційований податок: від 30 до 100 крб. в рік (залежно від станової належності і майнового становища) — величезні доти гроші. Боротьба точилася і з широкорукавным сукнею. Невдовзі опісля повернення «великого посольства» відбулося жартівливе освячення Лефортова палацу. Багато гостей прибутку на бенкет у традиційній російської одязі: в сорочках з вишитим коміром, шовкових зипунах яскравого кольору, поверх яких наділи каптани з довгими рукавами, стягнутими у зап’ястя нарукавниками. Поверх каптана було довга сукня з оксамиту, згори до низу застебнуте на безліч гудзиків. Шуба і хутряна шапка із високим тулією і оксамитовим верхом завершували наряд знаті (такий наряд був цілком незручний до роботи). У того дня цар знову шокував багатьох знатних людей, власноручно узявши ножиці і почавши вкорочувати рукави. У 1700 р. був ухвалений спеціальний указ щодо обов’язкової носінні угорського сукні (каптана), а наступного року було заборонено носити російське сукню, його виготовлення і продаж каралися законом, наказувалося носити німецьку взуття — чоботи і черевики. Це було свідоме протиставлення нового, сучасного, зручного — старому, архаїчного. Вочевидь, довгі роки насильством можна було підтримувати нові моди і чесноти. Неодноразово публікувалися укази, які загрожували порушникам різними карами, до каторги. Посібником для дворянина стало зване «Юності чесне зерцало» (1717 р.). Цей твір невідомого автора формує новий стереотип поведінки світського людини, избегающего поганих компаній, марнотратства, пияцтва, грубості, дотримується європейських світських манер. Основна мораль цього твору: молодість — підготовка до служби, а щастя — слідство старанною служби. Дворянську честь слід берегти, але захищати її не шпагою, а скаргою до судових інстанцій, бо дворянин повинен проливати кров лише захищаючи Батьківщину. Зміни в побут і моралі вищих кіл виявлялися у виникненні нових форм розваг. Спеціальним указом 1718 р. ввели «асамблеї», що ставали обов’язковими для дворян у містах та поєднували у собі відпочинку і ділове спілкування. Для нову культуру були характерними світськість і «державний» характер. Остання риса культури була особливістю Росії. Держава фінансувало і заохочувала розвиток тих сфер культури, які вважалися найбільш потрібними. Культуру загалом, науку і навіть мистецтво Петро оцінював з позиції користі. Величезна роль держави, його втручання у сферу культури сприяли її бюрократизації: працю письменника, художника, актора, архітектора перетворився на різновид державної служби, забезпеченої платнею. Культура стала державної, виконуючи певні службові функції. Вона початку виявляти потужний вплив на людей, чий стиль життя і мислення нивелировался і унифицировался в відповідність до інтересами самодержавства. У духовного життя насаджувалися ідеї західного протестантизму, стверджували, що багатство — не гріх, а ознака обраності Богом. Відбувається розкол культури на частини: прозахідна (дворянська) і народна, ориентирующаяся на православні традиції. Петровські реформи, створені задля європеїзацію Росії, грандіозні по своїм масштабам і наслідків. Але вони було неможливо забезпечити довгостроковий прогрес країни, оскільки проводилися силовими методами і прикріплювали жорстку систему, засновану на подневольном труде.

10.

Заключение

.

Головним результатом всієї сукупності Петровських реформ стало встановлення у Росії режиму абсолютизму, вінцем якого став зміна в 1721 р. титулу російського монарха — Петро оголосив себе імператором, а країна тепер називається Російської Імперією. Отже оформили чи до чому йшов Петро всі роки царювання — створення держави з стрункої системою управління, сильної армією, і флотом, потужної економікою, оказывающего впливом геть міжнародну політику. Через війну Петровських реформ держава була пов’язана нічим Могло користуватися будь-якими коштів досягнення своїх цілей. У результаті Петро дійшов своєму ідеалу державного будівництва — військовому кораблю, де всі і весь підпорядковане волі одну людину — капітана, і він устиг вивести цей корабель з багна в бурхливі води океану, оминаючи всі рифи і мели.

Росія стала самодержавним, военно-бюрократическим державою, центральна роль якому належала дворянського стану. Разом про те відсталість Росії була повністю подолана, а реформи здійснювались у основному з допомогою найжорсткішої експлуатації і принуждения.

Роль Петра Великого історія Росії важко переоцінити. Хай не ставитися до методів і стилю проведення ним перетворень, мушу визнати — Петро Великий є одним із найпомітніших постатей світової історії. Насамкінець процитувати сучасника Петра — Нартова: " … і було немає більше Петра Великого на нас, проте дух їх у душах наших живе, і ми, мали счастие находитьсч при цьому монарха, помремо вірними йому та гарячу любов нашу до земному Богу погребем разом із собою. Ми без страху виголошуємо батька нашому у тому, що шляхетного безстрашності і правді навчалися від цього ". 11. Список використаної литературы.

1. Соловйов С. М. Про історію нової Росії. — М.:Просвещение, 1993. 2. Мальків В. В. Допомога за з СРСР для що у вузы.

— М.:Высшая школа, 1985. 3. Анісімов Є.В. Час петровських реформ. — Л.:Лениздат, 1989. 4. Анісімов Є.В., Каменський Г. Б. Росія XVIII — першої полови;

не ХІХ століття: Історія. Історик. Документ. — М.:МИРОС, 1994. 5. Павленко Н.І. Петро Великий. — М.:Мысль, 1990. 6. Історія Росії. Теорії вивчення. Книжка перша. З часів остаточно ХІХ століття. Навчальний посібник. /Під. ред. Б. У. Личмана. Екатеринбург:

Вид-во «СВ-96», 2001 р. — 368 с.