Права й обов'язки експерта

ПРАВА І ОБОВ’ЯЗКИ ЭКСПЕРТА-БУХГАЛТЕРА.

Важливо розрізняти эксперта-бухгалтера як посадова особа, і експертабухгалтера як процесуальну постать. Так, бухгалтер-специалист стає экспертом-бухгалтером з певної справи тільки тоді ми, якщо буде відповідним чином оформлений. Процесуальні повноваження експертабухгалтера визначено Федеральним законом «Про державну судебноекспертної діяльність у Російської Федерації від 31 травня 2001 року № 73-ФЗ і кримінально-процесуальним і громадянським процесуальним законодавством. Відповідно до ст. 4−6 вищевказаного закону державна судово-експертна діяльність полягає в принципах законності, дотримання права і свободи людини і громадянина, прав юридичної особи, також незалежності експерта, об'єктивності, всебічності і повноти досліджень, проведених із сучасних досягнень науку й техники.

Порушенням закону під час здійснення судово-експертної діяльності є і тягне у себе відповідальність, встановлену законодавством Російської Федерации.

Державна судово-експертна діяльність здійснюється за неухильному дотриманні рівноправності громадян, їх конституційні права на волі народів і особисту недоторканність, гідність особистості, недоторканність приватного життя, особисту й сімейну таємницю, захист честі і доброго імені, і навіть інших права і свободи людини і громадянина, і навіть інших права і свободи людини і громадянина відповідно до загальновизнаним принципам і нормам міжнародного правничий та відповідно до Конституцією Російської Федерации.

За виробництва судово-бухгалтерської експертизи эксперт-бухгалтер незалежний, вона може перебувати у будь-якої залежність від органу чи особи, назначивших судову експертизу, сторін та інших осіб, що у результаті справи. Эксперт-бухгалтер дає висновок, виходячи з результати проведених досліджень, у відповідності зі своїми спеціальними знаниями.

Не допускається вплив на експерта із боку судів, суддів, органів дізнання, осіб, які виробляють дізнання, слідчих і прокурорів, а також інших державні органи, організацій, об'єд-нань і окремих осіб, у цілях одержання висновку на користь когось із учасників процесу чи інтересах інших. Особи, винних у наданні на експерта, підлягають відповідальності у відповідність до чинним законодательством.

Запрошений як эксперта-бухгалтера фахівець має відповідати таким найважливішим вимогам, як компетентність, об'єктивність, неупередженість. Як ми відзначали вище, кваліфіковане виробництво судово-бухгалтерської експертизи може провести лише фахівець, має професійну освіту практичним досвід роботи. Якщо у процесі виробництва судово-бухгалтерської експертизи выявиться, що з особи, запрошеного як эксперта-бухгалтера недостатні знання і набутий навички продовжити дослідження, він усувається з виробництва экспертизы.

Эксперт-бухгалтер має провадити дослідження об'єктивно, на суворо наукової і з практичної основі, не більше відповідної спеціальності, усебічно і повному обсязі. Головним критерієм достовірності й об'єктивності укладання эксперта-бухгалтера був частиною їхнього обгрунтованість первинної облікової документацією, що підтверджує факт дійсного скоєння господарської операції, що стала об'єктом дослідження. Укладання эксперта-бухгалтера повинна грунтуватися на положеннях, дають можливість перевірити обгрунтованість і достовірність зроблених висновків на базі загальноприйнятих наукових установ та практичних данных.

Неупередженість эксперта-бухгалтера — основа його об'єктивності. Вона передбачає відсутність суб'єктивного підходу для дослідження документів і майже фактів для встановлення істини з конкретної справи. У наявності обставин, які дозволяють эксперту-бухгалтеру зробити об'єктивні висновки з цій справі, він може заявити самовідвід від проведення судової экспертизы.

Обов’язки эксперта-бухгалтера передбачаються процесуальними законами. Так, ст. 16 «Обов'язки експерта» Федерального закону «Про державної судово-експертної діяльність у Російської Федерації» від 31 травня 2001 року № 73-ФЗ говорить, що експерт зобов’язаний: прийняти до виробництва доручену йому керівником відповідного державного судебно-экспертного установи судову експертизу; провести повне дослідження представлених йому об'єктів і матеріалів справи, дати обгрунтоване й опозиції об'єктивний висновок щодо поставленим проти нього питанням; скласти мотивоване письмове повідомлення про неможливість дати висновок і направити це повідомлення направляти до органу чи особі, призначеного судову експертизу, якщо ці запитання за межі спеціальних знань експерта, об'єкти досліджень, і матеріали справи непридатні чи недостатні щодо досліджень, і формулювання висновку і експерту відмовлено у їх доповненні, сучасний рівень розвитку науки витратило не дозволяє вирішити ці запитання; не розголошувати дані, котрі почали йому відомі, у зв’язку з виробництвом судової експертизи, зокрема, що потенційно можуть обмежити конституційними правами громадян, і навіть відомості, складові державну, комерційну або ту охоронювану законом таємницю; забезпечити схоронність представлених об'єктів досліджень, і матеріалів дела.

Эксперт-бухгалтер також обов’язки, передбачені процесуальним законодавством. Найважливіші їх перераховані в ст. 57 КПК РФ.

Эксперт-бухгалтер зобов’язаний з’явитися за викликом слідства й суду, ознайомитися з пред’явленої йому документацією і через знання вивчити і досліджувати пред’явлені йому матеріали, дати об'єктивне висновок щодо питанням, поставленим проти нього обличчям, який виконує дізнання, слідчим, прокурором чи судом. Він може відмовитися від дачі укладання, якщо поставлене запитання виходить поза межі спеціальних знань эксперта-бухгалтера. Приміром, эксперту-бухгалтеру поставлений слідчим питання: «Чи брав участь працівник відділу збуту в розкраданні готової продукції?» чи «Чи міг завідуючий відділом взяти різницю, утворену від завищення цін?». Давати відповіді ці запитання эксперт-бухгалтер не компетентний, які рішення — функція працівників дізнання і негативні наслідки. У передбачені законами випадках эксперт-бухгалтер подає клопотання наданні йому додаткових матеріалів, необхідні дачі заключения.

Эксперт-бухгалтер повинен передусім детально ознайомитися з обставинами справи, визначити які дослідження він має провести, які питання вирішити у який термін. Терміни виробництва експертизи встановлюються керівником експертної установи, зазвичай, в межах 20 днів. Эксперт-бухгалтер немає права за браком часу спрощувати свої дослідження, що може позначитися з їхньої качестве.

Эксперт-бухгалтер немає права: приймати доручення про виробництві судової експертизи безпосередньо від якихось органів чи осіб, за винятком керівника державного судебно-экспертного установи; здійснювати судово-експертну діяльність у ролі недержавного експерта; знищувати об'єкти досліджень або істотно змінювати їх властивості без дозволу органу або особи, назначивших судову експертизу; досліджувати матеріали справи, не вказаних у постанові призначенні експертизи, і є об'єктами дослідження; вирішувати питання, які стосуються правову оцінку дій осіб, і навіть інші питання, котрі виступають поза межі її відання; проводити ревізію, брати участь у інвентаризації, проводити експертизу, пов’язану з дослідженням документів організацій, у яких працював чи продовжує працювати; залучати інших до брати участь у виробництві дорученої йому експертизі, і навіть зберігати матеріали кримінальної або права громадянського справи, якими виробляється експертиза, поза службового помещения.

Эксперт-бухгалтер немає права розголошувати дані, котрі почали йому відомі у зв’язки й з виробництвом судової експертизи, зокрема відомості, що потенційно можуть обмежити конституційними правами громадян, і навіть відомості, складові державну, комерційну або ту охоронювану законом таємницю. Він може розпочинати безпосередні особисті контакти з учасниками процесу, якщо це породжує під сумнів її не зацікавленість у результаті справи, і навіть повідомляти комусь про результати судової експертизи, крім органу чи осіб, назначивших судебно-бухгалтерскую экспертизу.

Эксперт-бухгалтер повинен заявити самовідвід, якби то є підстави, передбачені процесуальними законами. Так неспроможна брати участь у виробництві у справі, якщо перебував (перебуває) в службової чи іншого залежність від обвинувачуваного, потерпілого, громадянського позивача або права громадянського відповідача; коли він проводив у справі ревізію, матеріали якої були підставою до порушення кримінальної справи; якщо привлекаемое експертом обличчя визнає себе некомпетентным.

Эксперт-бухгалтер неспроможна брати участь у виробництві по кримінальної справи за наявності обставин, передбачених ст. 61 КПК РФ: якщо він потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем чи свідком у цій кримінальної справи; брав участь у ролі присяжного засідателя, експерта, фахівця, перекладача, понятого, секретаря засідання, захисника, законного представника підозрюваного, обвинувачуваного, представника потерпілого; є близьким родичем чи родичем кожного учасника провадження у даному делу.

Эксперт-бухгалтер неспроможна брати участь у виробництві у кримінальній справі й у випадках, якщо інші обставини, дають підстави думати, що він, безпосередньо чи опосередковано зацікавлений у результаті даного кримінального дела.

Права, які надані эксперту-бухгалтеру Федеральним законом «Про державну судово-експертної діяльність у Російської Федерації» від 31 травня 2001 року № 73-ФЗ, Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації, Цивільним процесуальним кодексом РРФСР, Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації дозволяють виконувати покладені нею процесуальні обязанности.

Відповідно до ст. 17 «Права експерта» Федерального закону від 31 травня 2001 року № 73-ФЗ експерт вправі: клопотатися перед керівником відповідного державного судебно-экспертного установи про притягнення до виробництва судової експертизи інших експертів, якщо це необхідно проведення досліджень, і формулювання висновку; робити підлягають занесенню до протоколу слідчої дії чи засідання заяви з приводу неправильного тлумачення учасниками процесу реєстрації чи показань; оскаржувати установленому порядку дії органу або особи, назначивших судову експертизу, якщо порушується права эксперта.

Эксперт-бухгалтер також повинен, передбачені відповідним процесуальним законодавством. Так, ст. 57 «Експерт» КПК РФ зазначає права експерта: ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, які належать до предмета судової експертизи; клопотатися про надання їй додаткових матеріалів, необхідні формулювання висновку, або притягнення до виробництву судової експертизи й інших експертів; брати участь із дозволу дізнавача, слідчого, прокурора та суду в процесуальних діях та запитувати, які стосуються предмета судової експертизи; давати укладання межах своєї компетенції, зокрема по питанням, хоча й поставленим в постанові призначенні судової експертизи, але хто має відношення до предмета експертного дослідження; приносити скарги до дій (бездіяльності) і рішення дізнавача, слідчого, прокурора та суду, обмежують його права; відмовитися від формулювання висновку з питань, які виходять межі спеціальних знань, соціальній та випадках, якщо подані їй матеріали недостатні щоб зробити заключения.

Відповідно до процесуальним законодавством эксперт-бухгалтер проти неї вказати й у укладанні за власною ініціативою обставини, що мають значення для справи, щодо яких немає були поставлені питання обличчям, виробляють дізнання. Судочинство ведеться російською чи мовою автономної республіки, автономної області, автономного округу, чи мовою більшості населення даної місцевості. Эксперт-бухгалтер, не що володіє мовою, у якому ведеться судочинство, забезпечується право робити заяви, свідчити, заявляти клопотання, знайомитися з усіма матеріалами у встановленому порядке.

Слідчі в судові документи у відповідність до встановленим порядком вручаються эксперту-бухгалтеру перекладу його рідній мову чи іншу мову, яким він владеет.

Відповідно до ст. 131 КПК РФ бухгалтер-експерт має право винагороду і відшкодування процесуальних издержек.

Процесуальні витрати — це, пов’язані з виробництвом по кримінальної справи, які відшкодовуються рахунок коштів федерального бюджету або коштів учасників кримінального судочинства. До них належать суми, сплачувані судовому эксперту-бухгалтеру, фахівцю, перекладачеві, зрозумілим, свідкам, потерпілим та інших. на Покривання їх витрат, що з явкою доречно виробництва процесуальних діянь П. Лазаренка та проживанням. Експертубухгалтеру виплачується винагороду за виконання їм своїх зобов’язань під час кримінального судочинства, крім випадків, коли ці обов’язки виконувалися їм у порядку службового задания.

Кримінальну законодавство захищає эксперта-бухгалтера від зазіхань його життя, так само як його близьких у зв’язку з розглядом справ або матеріалів у суді. Так, ст. 295 КК РФ говорить: «зазіхання життя судді, присяжного засідателя чи іншої особи, що у відправленні правосуддя, прокурора, слідчого, особи, котра здійснює дізнання, захисника, судового пристава, так само як їх близьких у зв’язку з розглядом справ, чи матеріалів суді, виробництвом попереднього розслідування або виконанням вироку, рішення судна чи іншого судового акта, досконале з метою перешкоджання законної діяльності зазначених осіб або вона з помсти на таку діяльність, — карається позбавленням волі на термін від дванадцяти до двадцяти років, або довічним позбавленням, свободи». У відповідності зі ст. 296 КК РФ загроза убивством, заподіянням шкоди здоров’ю, знищенням чи ушкодженням майна щодо эксперта-бухгалтера карається штрафом у вигляді від двохсот до п’ятисот мінімальних розмірів оплати праці, або у вигляді зарплати чи іншого доходу, або арештом терміном від трьох до шість місяців, або позбавленням волі терміном до двох років. Нагадаємо, що чинний КК РФ як віддає пріоритет забезпечення безпеки особистості эксперта-бухгалтера злочинних зазіхань, а й закріплює його кримінальну відповідальність відмову і відхилення від дачі укладання, за неявку за викликом слідчого (суду), за явно неправдиве показання, за несанкціоноване розголошувати дані попереднього розслідування, коли вона без жодного згоди прокурора, слідчого чи особи, що виробляє дознание.

У процесі виробництва судово-бухгалтерської експертизи керівник експертної установи може знайомитися з усіма матеріалами справи, представленими на дослідження эксперту-бухгалтеру і в міру необхідності сприяти йому допомогу. Якщо слідчий чи керівник експертної установи, якому доручене проведення експертизи, бачать, що на дослідження представлений великий обсяг документів або очевидна складність такої судово-бухгалтерської експертизи вони мають право призначити комісійний судебно-бухгалтерскую експертизу. Комісійна судебнобухгалтерська експертиза проводиться щонайменше двома експертами однієї спеціальності. Комісійний характер експертизи визначається слідчим або керівником експертної установи й оформляється спеціальним постановою про призначення комісійної судово-бухгалтерської експертизи. Форма приведено ниже:

ПОСТАНОВА про призначення комісійної судово-бухгалтерської экспертизы.

____________________ ««____________________р. (місце составления) Следователь (дізнавач)_________________________________________ (найменування органу попереднього слідства, чи дізнання, класний чин чи звання, Ф.И.О. слідчого (дізнавача) розглянувши матеріали кримінальної справи №______________________________.

ВСТАНОВИВ: __________________________________________________________________ (викладаються підстави призначення судової експертизи, і навіть обгрунтування необхідності залучення кількох экспертов).

З викладеного і керуючись ст. 195, 199, 200 КПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Призначити комісійний судебно-бухгалтерскую експертизу, виробництво якої доручити _________________________________.

(Ф.И.О. експертів або назва експертного учреждения).

2. Поставити перед експертами вопросы_____________________________.

(формулювання кожного вопроса).

3. Надати у розпорядження експертів материалы_________________.

(які именно).

4. Поручить_____________________________________________________.

(кому саме) роз’яснити експертам правничий та обов’язки, передбачені ст. 57 КПК РФ, і попередити їх про кримінальної відповідальності по ст. 307 КК РФ за дачу свідомо неправильного заключения:

Следователь (дізнавач) __________________________.

(підпис) Права й обов’язки передбачені ст. 57 КПК РФ мені розтлумачено ««_____________р. Одночасно я попереджений про кримінальної відповідальності по ст. 307 КК РФ за надання явно помилкового заключения.

Эксперты: ________________________ __________________________.

(подпись).

Якщо за результатами проведених досліджень думки експертів по поставленим питанням збігаються, то ними складається єдине висновок. У разі розбіжностей кожен експерт, брали участь у проведенні судової експертизи, дає окреме висновок щодо питанням що викликало суперечність (ст. 200 КПК РФ).

За виробництва комісійних експертиз всі докази (документи) досліджуються членами комісії спільно. Якщо кожен эксперт-бухгалтер, входить до складу комісії, досліджує самостійно різні докази (документи), це не комісійну експертизу, а кілька самостійних судебно-бухгалтерских експертиз. У разі кожен эксперт-бухгалтер повинен підписати свій розділ досліджень, і выводов.

У слідчої і судової практиці зустрічаються справи, особливо з економічних злочинах, коли вирішити ці запитання експертам однієї спеціальності неможливо. Судова експертиза, в провадженні якої перебуває беруть участь експерти різних спеціальностей, є комплексної. Наприклад, участь экспертов-бухгалтеров і експертівтоварознавців, чи фахівців із компьютерно-техническим питань, і т.д. Призначення комплексних судових експертиз передбачено ст. 201 «Комплексна судова експертиза» КПК РФ й оформляється постановою про призначенні комплексної судової експертизи. Форма приведено ниже:

ПОСТАНОВА про призначення комплексної судової экспертизы.

____________________ ««____________________р. (місце составления) Следователь (дізнавач)_________________________________________ (найменування органу попереднього слідства, чи дізнання, класний чин чи звання, Ф.И.О. слідчого (дізнавача) розглянувши матеріали кримінальної справи №______________________________.

ВСТАНОВИВ: __________________________________________________________________ (викладаються підстави призначення судової експертизи, і навіть обгрунтування необхідності залучення експертів різних специальностей).

З викладеного і керуючись ст. 195, 199, 201 КПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

5. Призначити комплексну судову експертизу, виробництво якої доручити _____________________________________________________.

(Ф.И.О. експертів або назва експертного учреждения).

6. Поставити перед експертами вопросы_____________________________.

(формулювання кожного вопроса).

7. Надати у розпорядження експертів материалы_________________.

(які именно).

8. Поручить_____________________________________________________.

(кому саме) роз’яснити експертам правничий та обов’язки, передбачені ст. 57 КПК РФ, і попередити їх про кримінальної відповідальності по ст. 307 КК РФ за дачу свідомо неправильного заключения:

Следователь (дізнавач) __________________________.

(підпис) Права й обов’язки, передбачені ст. 57 КПК РФ мені розтлумачено ««_____________р. Одночасно я попереджений про кримінальної відповідальності по ст. 307 КК РФ за надання явно помилкового заключения.

Експерти: ________________________ __________________________.

(подпись).

Наприкінці експертів, що у виробництві комплексної судової експертизи, вказується які дослідження та що не обсязі провів кожен експерт, які факти йому належить і яких висновків вона прийшла. Кожен експерт, після участі у виробництві комплексної судової експертизи, підписує ті частини укладання, що містить опис проведених ним досліджень, і (ст. 201 КПК РФ).

Коли Піночета призначили для судової експертизи кількох експертів вони до формулювання висновку радяться між собою. Якщо експерти однієї спеціальності дійдуть загальному висновку, останнє підписується усіма експертами. Що стосується розбіжності між експертами кожен експерт дає висновок окремо, й у експерт несе дане їм висновок особисту відповідальність. Нагадаємо ще одну важливу для судової практиці становище: суд зовсім не може викликати эксперта-бухгалтера і зажадати, щоб він дав висновок виходячи з досліджень, проведених іншим експертомбухгалтером.

. Бєлов А.А. Бєлов О.Н. «Судебно-бухгалтерская експертиза» Москва,.

«Книжковий Світ» 2003.

. Закон № 73-ФЗ «Про державну судово-експертної діяльність у Російської Федерації» від 31.05.2001 г.