Экономические перетворення на Італії після Другої світової войны

Зміст. | | | |Запровадження… |3 | |Глава1.Положение економіки Італії перші роки після |5 | |війни … | | |Глава 2. Структурные зміни у економіки Італії | | |повоєнні роки … |6 | |1.1 Надання допомоги Італії з боку США … |6 | |1.2 Вплив державної машини в розвитку | | |економіки … |8 | |1.3 Рішення проблеми відсталості південних районів … | | |Глава 3. Динамика розвитку промисловості, у повоєнні |11 | |роки … |16 | |Глава 4. Італійська економіка на етапі…| | | |23 | |4.1 Загальна характеристика економіки … | | |4.2 Промисловість Італії … |23 | |4.3 Зовнішня економіка … |23 | |Укладання… | | |Список літератури … |26 | |Додаток… | | | |29 | | |31 | | | | | |32 | | | | | | | | | |.

Італія — індустріально-аграрна країна. У формуванні національного доходу частка промисловості становить (1970) 42%, сільського господарства 10,2%, сфери обслуговування 38,42%, зокрема частка торгівлі 12%, транспорту та зв’язку 6,5%, готельної справи 2%. Вартість промислової продукції майже 4 разу перевищує вартість сільськогосподарської продукції (1970). У промисловість щорічно входить у 2,5 рази більше капіталів, ніж у сільському господарстві. Продукція обробній промисловості лежить в основі експорту (близько 95% в 1970).

У 1970 Італія займала 6-те місце у капіталістичний світ за обсягом промислової продукції (3,7%) і величиною зовнішньоторговельного обороту (частка у експорті капіталістичних країн 4,8% 1970;го), поступаючись США, ФРН, Японії, Великобританії, Франции.

Після 2-ї Першої світової 1939;45 економіка країни розвивається порівняно все швидше. Прискорився процес капіталістичної централізації і концентрації. У багатьох сфер господарства панує великий монополістичний капітал. Понад ½ хімічної промисловості належить монополістичній групі «Монт-эдисон «(«Монтекатини Едісон »), понад 5/6 автомобілебудування пов’язані з діяльністю концерну «ФІАТ », значної частини гумової промисловості монополізована трестом «Пирелли ». Великий питому вагу економіки Італії має держвласність. Державні об'єднання є у нафтогазової промисловості («ЕНІ «), металургії і машинобудуванні (державна група «ІРІ «, яка контролює також повітряний і військовий морський флот, телефонну мережу). Найбільш поширене форма впливу держави щодо економіку — участь спеціалізованих державних органів акціонерних товариствах як власників контрольного пакети акцій. Відповідно до різними економічними програмами створюються держпідприємства, діяльність що у остаточному підсумку підпорядкована інтересам монополій. Держава фінансує загалом 35−37% загальних капіталовкладень на що. Поруч із великими приватними і государственно-монополистическими об'єднаннями дуже багато малих акціонерів та дрібних фірм і, більш ½ яких зайнято у сфері обігу євро і послуг, соціальній та рибної, швейної, деревообробної, поліграфічної і харчової промисловості Чільне місце у економіці займає іноземний капітал; за 1956;70 загальний обсяг іноземних капіталовкладень 652 млрд. лір; 86% цієї суми посідає США, Великобританію, Швейцарію і ФРН. Основні галузі, які залучають іноземні капіталовкладення, — нафтовидобувна і нафтопереробна, хімічна, машинобудівна (особливо електротехнічна і електронна) і металургійна. Діяльність Калнишевського як цих галузей беруть участь американські компанії «Галф ойл корпорейшен », «Стандард ойл оф Нью-Джерсі «, «Вестінгауз », «Дженерал електрик », «Форд «та інших., западно-германские концерни «АЕГ », «Сіменс », англійський «Брітіш петролеум компані «, англоголландський «Шелл », голландський концерн «Філліпс ». Ряд промислових компаній Італії має угоди з іншими монополіями: наприклад «ФІАТ «і французька фірма «Сітроен «і др.

Мета цієї роботипростежити структурні зміни й економічні перетворення на Італії повоєнні роки. Надалі у кожному з голів будуть докладно розглянуті чинники вплинули економічний розвиток країни що призвели Італію до статусу одній з розвинених країн у Европе.

1. Глава1. Становище економіки Італії перші роки після війни. У післявоєнний період у світовій капіталістичному господарстві почалося нове економічний цикл. На його рух великий вплив справила війну з її величезними матеріальними руйнаціями. Економіка Італії лежить у повному розладі: підприємства зупинилися, зв’язок між містом і селом порушилися, лютувала інфляція, і процвітала спекуляція, число безробітних перевищила 2 мільйона чоловік. Необхідність відновити ці руйнації, оновити сильно зношений і застарілий в часи війни основний капітал породив величезний попит на капітальне обладнання та зумовили тривалість фази підйому повоєнного циклу. Відновленню економіки перешкоджали і ті великі труднощі, як історично сформований розрив Північчю і Півднем. Така ситуація сприяла зміцненню панівного становища напівфеодальних кіл, що у експлуатації земельних латифундій з допомогою застарілих методів. Половина оброблюваних угідь зайняв підприємствами, які володіли землею з урахуванням договорів. Земля здавалася у найм на таких умовах (колонат, испольщина, издольщина), хто був прийнятні лише вкрай розореного населення. Розрив в рівнях розвитку промисловості існував й між областями, і між окремими галузями. Наприкінці 1945 р. промислового виробництва знизилося до ј Становище, а промисловості не залишало сподівання, що вона зможе подати допомогу у подоланні труднощів й забезпечити підйом у інших галузях. Потреба відновленні матеріального виробництва стала надзвичайно гострої, але передвоєнний рівень було досягнуто лише 1949 р. Уряди антифашистського єдності - Ф. Парри (1945), А. Де Гаспери (1945; 1947), у яких входили також комуністи і соціалісти, здійснили низку заходів, вкладених у відновлення господарства. Введено ковзна шкала зарплати. Розширено права профспілок. На ряді підприємств діяли «поради управління », які виникли у період війни" та виступаючи як органи робочого контролю (надалі буржуазії вдалося поступово домогтися обмеження своєї діяльності, та був від їхньої ліквідації). Нові уряду Де Гаспери (1947;53) користувалися також підтримкою США. Глава2. Структурні проблеми економіки Італії повоєнні роки. 1.1.Оказание допомоги Італії з боку США. Повоєнна економіка Італії розвивається все швидше. Темпи зростання кількості валового національний продукт рівні «1.4 в 1870—1950 роки і 5,6 в 1950; 1969 годы."[1] Такий зростання було зумовлено тим, щодо 1951 року США надали країнам Західної Європи 13 мільярдами доларів згідно з планом Маршалла (міністра оборони США). План Маршалла ставив за мету зміцнення гегемонії США у Європі на противагу впливу системи соціалізму на чолі з СРСР. 17 країн Європи для досягнення цього отримали значну зворотну фінансову допомогу на придбання промислового устаткування. План Маршалла почав здійснюватися у квітні 1948, як у США увійшов з закону про 4-річної програмі «допомоги іноземним державам», що передбачав надання допомоги західноєвропейським країнам на основі двосторонніх угод. За цією угодам країни — учасниці плану Маршалла зобов’язувалися розвитку «вільного підприємництва», заохочувати приватні американські інвестиції, співробітничати у зниженні митних тарифів, постачати у США деякі дефіцитні товари, забезпечити фінансову стабільність, створити спеціальні фонди у національній валюті, вивільненої через отримання американської допомоги, витрачання яких контролювалося США, представляти регулярні звіти про використання одержуваних коштів. 30 грудня 1951 план Маршалла офіційно припинив своє дію і він замінений законом «про взаємній забезпечення безпеки» (прийнято конгресом 10 жовтня 1951), який передбачав одночасне надання військової техніки та економічної допомоги. Можливо, що така економічного зростання дозволив демократичним силам повоєнної Італії здійснити багато державних соціальні реформы:

— допомогу малозабезпеченим (вдовам, інвалідам, багатодітних сімей, малозабезпеченим гражданам);

— страхування у разі безработицы;

— страхування від нещасних случаев;

— страхування у разі болезни;

— пенсійне обеспечение;

— регулювання трудових відносин (забезпечення гарантій у сфері зайнятості, найму, увольнений);

— реальна вести (зарплата з урахуванням підвищення цін). Як відомо, «план Маршалла «мав діяти у протягом чотирьох років (з липня 1948 до червня 1952 р. плюс три месяца-с квітень п червень 1948 г.)на справі ж дію «плану Маршалла» практично закінчилося, а початку 1950 р. З квартальних і річних звітів про перебіг поставок по «плану Маршалла» видно, що в першому його етапі, по червень 1945 р., до Італії імпортувалися на основі плану або споживчі товары (зерно), або промислове сировину: зерно становила близько сорока% всього імпорту, уголь-24%, хлопок-15%, нефтепродукты-10%, а машинне оборудование-всего лише 1%.С часом імпорт зерна неухильно скорочується, але зовсім інших масштабів набуває імпорт машинного устаткування: період із липня 1950 до липня 1951 р. машини становили 32% загального обсягу імпорту по «плану Маршалла». Така зміна структури товарів, поставлявшихся по «плану Маршалла», свідчить про тому, що й на початковому етапі «план Маршалла «використовувався головним чином у цілях експорту США надлишків сільськогосподарської продукції і на вугілля, то, на другому етапі отримав переважання експорт машин.

У 1948 Італія досягла рівня в промисловому виробництві, а 1950 — й у сільське господарство. Провідні італійські монополії («ФІАТ », «Фальк «та інших.), використовуючи кошти, отримані з плану Маршалла, повністю оновили устаткування; велику активність виявили державні промислові об'єднання: «ІРІ «і потім — «ЕНІ «(«Національні нафтогазове об'єднання », створені у 1953). Значний внутрішній і зовнішній попит на промислову і сільськогосподарську. продукцію у поєднані із дешевою робочої силою і під постійним посиленням інтенсивності праці сприяв швидкому зростання економіки (навіть протягом повоєнного піднесення економіки Італія зберігалася найнижча зарплата проти ін. країнами Західної Европы).

1.2 Вплив державної машини в розвитку экономики.

Державно-монополістичний капіталізм у сучасній Італії знаходить своє вираження насамперед у вигляді з так званого державного регулювання господарства. Буржуазне держава активно втручається у економічне життя країни, широко здійснює функції регулювання і контролю за громадським виробництвом у сфері збагачення монополій, в збитки трудящимся.

У Італії регулювання господарства проявляється у мілітаризації економіки, у кар'єрному зростанні державних інвестицій і закупівель, в форсуванні експортних заходів тощо. буд. Воно поширюється на виробництво, ціни, поставки особливо важливих видів сировини, на заробітну плату.

У Італії регулювання господарства проявляється у мілітаризації економіки, у кар'єрному зростанні державних інвестицій і закупівель, в форсуванні експортних заходів тощо. буд. Воно поширюється на виробництво, ціни, поставки особливо важливих видів сировини, на заробітну плату.

У 1951 р. було розроблено та початку проводитися у життя так звана «система пріоритету». Цю систему встановлювала порядок розподілу урядом сировинних матеріалів, які, на думку монополістів, в певний період є дефіцитними. За асиметричного розподілу дефіцитних видів сировини повинна враховуватися виробничу програму підприємств, план капіталовкладень і експортний план. Для отримання дефіцитних видів сировини промислові підприємства вже повинні подавати заявки на відповідні урядові організації. А уряд насамперед задовольняє запити великих монополій, виконують державні військові й інші замовлення. По-друге чергу сировину надається підприємствам, виконуючим військові замовлення країн, які входять у НАТО, й у третю чергу — тільки тим підприємствам, який випускає громадянську продукцію, за якими визнано право переважного отримання дефіцитного сировини, тобто. монополіям. У Яких тісні зв’язки з правительством.

У тому ж року створили Междуведомственный комітет із закупівлі сировини й деяких продовольчих товарів для освіти державних резервів. Було також відновлено Центральна комісія з промисловості, що діяла іще за фашистському режимі, створено Междуведомственный комітет із координуванню державних замовлень і Комітет із фінансуванню військових заказов.

Велика роль регулюванні економіки належить так званому Междуведомственному комітету з відновлення. Однією з функцій його є складання списків сировинних товарів, вважаються дефіцитними і які підлягають розподілу по «системі пріоритету». У червні 1951 р. цей список включав такі дефіцитні матеріали: мідь, нікель, деякі продукти металургійної промисловості (сталевої лист для глибокої штампування, магнітне листове залізо, біла жерсть), бензол, целюлозу, сірку, цинк, свинець, алюміній. «Переважна право» для цієї дефіцитні товари отримали монополії «Фіат», «Маячні», «Альфа Ромео» і др.

Втручання держави у сільське господарство післявоєнний період найактивніше почалося 1951 — 1952 рр. Великі землевласники не далі ведення господарства по-старому, а пожвавлення сільськогосподарського виробництва були потрібні чималі капітальні вкладення, якими поміщики і сільськогосподарські підприємці не хотіли ризикувати. Ніхто на допомогу їм прийшло буржуазне держава, позаду якого стояли великі банки. «Тільки з 1952 по 1954 р. питому вагу державних капітальних капіталовкладень у сільському господарстві зросла з 29,6 до 53%. Надалі частка державних капіталовкладень продовжувала увеличиваться."[2].

Найбільші капіталовкладення здійснювалися через «Касу перекл чи мессаджиорно» — урядову організацію з проведення аграрної реформи і здійсненню іригаційних работ.

У сфері цін контроль здійснювався Междуведомственным комітетом по цінами. По чинному законодавству Комітет проти неї встановлювати ціни на всі все товари та про всяк стадії виробництва та розподілу. У час монополісти встановили через Междуведомственный комітет із цінами високі тарифи на основні види коммуникального обслуговування, на електроенергію, газ, воду, телефон, телеграф, залізничний та Київської міської транспорт.

Шляхом регулювання ціни сільськогосподарську продукцію італійське уряд впливає на розмір посівних площ під різними культурами і, отже, на обсяги виробництва окремих видів сільськогосподарської продукции.

Підпорядкування державної машини фінансової олігархії дає Україні можливість як контролювати розподіл державних коштів у своїх інтересах, а й душити дрібні й середніх підприємств шляхом позбавлення їх кредитів. «З 1946 по 1952 р. все дрібні й середніх підприємств Італії отримали лише 15 млрд. лір державні кредити. У той самий час великі монополії лише крізь Інститут фінансування («ІМІ») отримали кредит в 85 млрд. лір. По «плану Маршалла» кошти йшли великим монополіям, тоді як малі і середніх підприємств розорялися через брак коштів. До початку 1952 р. Італії було надано по «плану Маршалла» на закупівлю устаткування по закордонах 154 млн. дол., з майже половину (70 млн. дол.) отримали 6 компаній — «Фіат», «Едісон», «Монтекатини», «Фальк», «Сме», «Саде».

Дрібним та середнім компаніям недоступний також внутрішній грошовий ринок. З 600 млрд. лір, зібраних з 1948 по 1952 р. шляхом випуску акцій і облігацій, 29 млрд. лір отримані концерном «Монтекатини», 23 млрд. — «Фіат», 9 млрд. — «Пинелли», 45 млрд. лір — концерном «Эдисон». «[3].

Італійські монополії використовують державний апарат, і з єдиною метою проведення потрібної їм зовнішньоторговельної политики.

Протягом останніх монополії прагнули відновити втрачені під час другої Першої світової позиції на світовому ринку. Це значної ступені та визначило напрям зовнішньоторговельної політики Італії, завданням якої стала забезпечення монополій зовнішніми рынками.

У 1955;1958 рр. посилилося проникнення італійських промислових товарів до ринків Латинська Америка, Близького Сходу, і інших районів. Через війну збільшився зовнішньоторговельний оборот Италии.

З метою посилення проникнення монополій на зовнішніх ринках, уряд розширює державне страхування експортних кредитів і що з ним середньострокове кредитування експорту. Аж по 1959 р. експортерам надавалося право страхувати 70% експортних кредитів, і з 1959 г.-до85%. З 1954 до 1959 р. держава страховало експортні кредити у сумі близько 500 млрд. лір. Ризик від його можливих втрат монополісти перекладають через держава на широкий загал налогоплательщиков.

Підтримка монополістам у сфері зовнішньої торгівлі надається також шляхом повернення частини податків Заходи Міністерства зовнішньої торгівлі щодо посилення італійського проникнення на зовнішніх ринках дали можливість великим італійським монополіям за умов гострої конкуренції розширити останніми роками експортну експансію і укласти ряд контрактів для будівництва заводів, шляхів та постачання різноманітного виду оборудования.

У Італії характерним прикладом спроби «дозволу «економічних проблем шляхом державного регулювання капіталістичного господарства є широко розрекламований у пресі так званий «план» чи «схема» колишнього міністра бюджету Ванони.

«Схема збільшення зайнятості і національної доходу на Італії», відома під назвою «плану Ванони», розрахована на десятиліття 1955;1964 рр. «План Ванони» намічає шляхів розвитку економіки та регулювання окремих галузей в промисловості й сільського господарства передбачає великі капіталовкладення на що з метою щорічного збільшення національного доходу п’ять%. Цей «план» передбачає також наростити промислового й сільськогосподарського виробництва, розширення зовнішньої торгівлі, і базі цього ліквідацію безработицыгов і митних пошлин.

Зблизька шляхів цього «плану «стає очевидним, що воно являє собою серію гіпотез, відірваних від дійсності. Для розширення обсягу виробництва необхідні капіталовкладення, які мають робити окремі капіталісти, що ні то, можливо «заплановано» ніякими «планами «за умов капіталізму. Самі автори «плану Ванони» змушені визнати, що, «навіть зможемо створити кошти, котрі спочатку виявляться достатніми до виконання програми, все-таки при економіці вільного ринку доводиться очікувати, що це кінцеві результати будуть получены». И перший перший рік чинності «плану Ванони» підтвердив, що це результати ні отримані. Хоча обсяг виробництва, у 1955 р. збільшився, все-таки двохмільйонна армія безробітних не зменшилася, як і раніше, що 200 тис. челок ви емігрували до інші страны.

Так само ще й блокування зарплати, які мали призвести до значного зниження заробітної плати умовах постійного зростання цін вартості платних услуг.

Всупереч усім визначенням «плану Ванони» посилилися диспропорції в розвитку галузей першого і другого підрозділів. Не справдилися також прогнози розвитку південних районів країни. Великі надії покладалися «планом Ванони» на інвестиції з державного бюджету. Проте державні витрати з кожним роком ставали дедалі більше непроизводительными.

Отже, перші роки дії «плану Ванони» показали його неспроможність. «План» залишився на папері, а розвиток економіки характеризувалося подальшим загостренням капіталістичних противоречий.

Державне регулювання капіталістичної економіки немає нічого спільного з плануванням але тільки не усуває, але погіршує все протиріччя капіталізму. Буржуазне держава може вести планового господарства, бо окремі галузі господарства й українські підприємства перебуває у приватної власності монополій. І тому регулювання економіки Італії, як і економіки інших капіталістичних стан, не усуває капіталістичну конкуренцію, а навпаки, веде посилення анархії виробництва та конкурентної боротьби між окремими монополіями і групами монополий.

1.3. Рішення проблеми відсталості південних районов.

Однією з характерних рис розвитку Італії є різкі територіальні розбіжності у господарської, соціальної і політичною життя між країнами розвиненими і відсталими південними районами.

Існування слаборозвинених районів властиві багатьом капіталістичним країнам. Проте внаслідок низки причин проблема регіональних диспропорцій Італії значно серйозніше, ніж у сусідніх капіталістичних странах.

Слід зазначити, що це повоєнні роки між Північчю і Півднем зберігалися значні розбіжності у рівні доходу на свою душу населения.

Наприкінці 1970;х років цей показник у Південної Італії був у 43,4% нижче, ніж у Северной (в початку 1950;х років різниця становила 50%).

Роль і важливе місце Півдня у Раді національної економіці післявоєнний період не можна визначити однозначно. Переважна більшість сільського господарства за економіці Півдня, збереження у ньому навіть по аграрній реформі 1950 р. феодальних пережитків, низький рівень продуктивність праці в усіх галузях господарства, соціальна, і культурна відсталість населення створювали серйозні перепони на шляху органічного включення південних районів до системи капіталістичних відносин, звужували внутрішній рынок.

У деяких відносинах соціально-економічна відсталість Півдня, обусловившая наявність величезної армії вільних рук, протягом тривалого часу була однією з вирішальних чинників, дозволили Італії до кінця 50- x років, період з так званого економічного дива, досягти небувало високих історія країни темпів економічного зростання. Постійний приплив дешевої робочої сили, головним чином із південних районів, давала можливість італійським підприємців із успіхом конкурувати на міжнародних ринках. З іншого боку, переклади від емігрантів, які виїхали з Півдня, служили однією з основні джерела валютних надходжень у Италию.

Вони використовувалися покриття дефіциту платіжного балансу і за зіграли важливу роль зміцненні економіки після войны.

Початком більш-менш широкої та послідовної державної політики щодо південних районів вважатимуться 1950 р., коли було створена Каса Півднядержавного фонду довгострокового, спеціального і надзвичайного фінансування розвитку цих районів. З 1950 р. значна частина державних інвестицій у Південну Італію йде цю організацію. Власне, у роки саме Каса Півдня, система державних участі, кредитні установи лежали основу всієї діяльності уряду, намагався пристосувати ці інструменти своєї політики у відсталих районах до змін у розвитку економіки всієї страны.

Значні інвестиції направлялися у розвиток сільського господарства і інфраструктури, і з кінця зазначеного десятиліття збільшилися капіталовкладення в промисловість. Проте в середині 1950;х років ряд буржуазних економістів і політичних діячів почали віддавати усвідомлювали в неспроможності концепції «автономного розвитку» південних районів. У 1956 р. з’явився «план Ванони», який поставив як один з найважливіших умов розвитку економіки Півдня включення їх у єдиний економічний систему Италии.

Було розроблено кілька програм, в кожній їх проблемі Півдня відводилося одна з центральних місць. Три програми отримали назви по іменам своїх творців: «план Сарачено», «план Джолитти» і «план Пьераччини». Потім «лівим центром» був представлений решта 2 документа: в квітні 1969 Г.-«проект 80" — попередній доповідь до національної економічної програмі; у грудні 1970 р.- проект другий національної програми розвитку на 1971;1975гг. Вони була спроба проаналізувати економічний і соціальний розвиток країни у 60-ті роки і визначити основні тенденції розвитку на 70-ті годы.

З усіх перелічених документів лише одне -перша національна програма розвитку на 1960;1970 рр. («план Пьераччини») — був затверджений урядом. На думку авторів програмних засобів, проблема Півдня можна було вирішена з допомогою територіального перерозподілу виробничих потужностей. У зазначені роки передбачалося доручити розвиток Півдня 40% всіх капіталовкладень, що мало б призвести до зростання продуктивність праці та скорочення розриву між Північчю і Півднем у цій показнику." З іншого боку, передбачалося створити півдні щонайменше 590 тис. нових робочих місць у несельскохозяйственном секторі (загалом Італії- 1400 тис.). Ні та, ні інша мета досягнуто були. За рівнем продуктивність праці розрив як скоротився, і навіть збільшився. Що ж до зайнятості, то замість загального збільшення на 240 тис. вона скоротилася півдні на 144 тис., а несільськогосподарських галузях зріс у 2 рази менше, ніж предполагалось."[4].

роки у Італії були насичені різноманітними й іноді драматичними подіями: економічні та соціально-політичні кризи, нескінченна зміна урядів, хвиля тероризмудеякі їх. Проте вказане десятиліття не внесло нічого нового континенту в методи, використовувані урядом вирішення проблеми Півдня. Як й у попередні 20 років, державна діяльність у південних районах здійснювалася насамперед через Касу Півдня, підприємства з змішаним участю, і кредитні учреждения.

Природно, що труднощі економічного положення у країні позначилися на постановці проблеми Півдня. По-перше, криза ставив перед урядом проведення термінових заходів для поліпшення економічного становища країни. Це об'єктивно призводила до того, що проблему Півдня, на вирішення якої короткострокові заходи годилися, опинялася відсунутої другого план.

Удругих, в після кризовий період певною мірою зменшився тиск трудящих на уряд. На першому плані висунулися питання заробітної плати й на збереження робочих мест.

Основна роль розвитку Півдня як і належала Касі. З огляду на досвід двох із половиною попередніх десятиліть, і навіть уроки кризи 1974;1975 рр., керівництво Каси спробувало тісніше ув’язати окремі напрями її діяльність. Як одну з основних цілей у програмі вказувалося збільшення зайнятості .Рік у рік цю проблему робиться у Італії дедалі гострішою. Населення майже полностью (на 90%) збільшується за рахунок Юга.

Але фінансових труднощів неможливо збільшувати чисельність зайнятих в державних адміністративних органах, а в минулому саме державний апарат забезпечував трохи менше половини приросту зайнятості в усій сфері послуг. Що ж до промисловості, то повільний приріст зайнятості у галузі пояснюється просто. Левову частку промислових капіталовкладень півдні йде в металургійну, хімічну і нафтопереробну промисловість, тобто. капіталомісткими галузі. До сформування робочого місця у них потрібно 100−200 млн. лір, тоді як у багатьох інших галузях, у цьому числі у машинобудуванні й электронике,-10−20 млн. лір. Вочевидь, що не можна заперечувати необхідність науково-технічного прогресу закликати до будівництва малих підприємств з відсталою технологією. Однак і серед сучасних галузей промисловості можна вибрати такі, розвиток яких залежить півдні зажадає значної частини робочих рук (електроніка, електронне машинобудування, літакобудування, фармацевтика тощо.). У цьому постає завдання зробити дієвим той комплекс заходів, який міг би гарантувати розширення попиту робочої сили на Юге.

З іншого боку, нову програму дій Каси Півдня передбачала прискорене розвиток у районах експортних галузей, і навіть подолання диспропорцій у розвитку самих цих районів. Це то, можливо досягнуто рахунок збільшення інтенсивності сільського господарства півдні через зміцнення його в зв’язку зі галузями, переробними сільськогосподарську продукцію, і завдяки розвитку «нових галузей». Важливим нововведенням був принцип постійної координації всіх типів втручання у розвиток Півднянадзвичайного і нечрезвычайного (підприємства зі змішаним участю), і навіть узгодження роботи і місцевих урядів з урахуванням річних программ.

Хоча економічного розвитку Італії після кризи 1974;1975 рр. було дуже нерівномірним, антикризові заходи й поновлення промислового зростання сприяли деякому поліпшенню загальної економічної положення у країні. Це дозволило б повернутися до питання розробці програми розвитку Італії. Влітку 1978 р. міністр казначейства Ф. М. Пандольфи представив в руки громадськості трирічний план на 1979;1981 гг.

«У «плані Пандольфи «поставлені три основні задачи:

1. поступове зниження рівня інфляції і доведення його до 1981 р. до 8%.

(тобто. до середній рівень країни ЕЭС);

2. збільшення темпів економічного зростання з 2% в 1978 р. до 4,5% 1979 р. і 4% у наступні два года;"[5].

3. досягнення рівноваги платіжного баланса.

Центральним і найважливішим моментом у плані «плані Пандольфи» був пошук раціонального використання інвестицій забезпечення зростання зайнятості і радикального розв’язання проблеми Півдня. Як і попередніх програмах, головним інструментом втручання у розвиток Півдня залишалася Каса. Загальна сума її витрат мала становити на 1979;1981 рр. 12 375 млрд. лир.

Проте, як і раніше що політичні сили країни схвалили загальні принципи трирічного плану, внаслідок затяжної кризи він було покладено під сукно.

Підбиваючи підсумки сказаного, відзначимо, що у повоєнні роки італійське уряд вклала у розвиток південних районів витрачати величезні кошти. Це сприяло певному підйому економіки, проте в тих масштабах, куди розраховували буржуазні економісти і державні діячі. Безумовно, сьогодні південна Італія, вже та, що 20 чи 30 років тому. Тут розвивається важка індустрія, зросла чисельність робочого класу тут і, що особливо важливо, сформувалися його передові загони ключових галузях промисловості, насамперед у металургії і машинобудуванні. Але державне втручання посилило неоднорідність соціальної та його економічної структури Півдня. У цілому нині Південь по сьогодні залишається регіоном. де з особливою гостротою виявляються все властиві італійському капіталізму противоречия.

Глава3. Динаміка розвитку промисловості, у повоєнні роки. У післявоєнний період у світовій капіталістичному господарстві почалося нове економічний цикл. На його рух великий вплив справила війну з її величезними матеріальними руйнаціями. Необхідність відновити ці руйнації, оновити сильно зношений і застарілий в часи війни основний капітал породив величезний попит на капітальне обладнання та зумовили тривалість фази підйому повоєнного циклу. У Італії необхідність відновлення основний капітал була насущної, ніж у інших країнах, оскільки перед війною він оновлювався дуже слабко, тоді як у час війни піддавався значному руйнації і величезному зносу. Однак у перші роки після закінчення Італії можна говорити про просте відновлення зруйнованого устаткування. Розраховуючи зберегти тривалого депресивного стану світового капіталістичного ринку, італійські монополії вважали за потрібне на великі капітальні витрати, пов’язані із серйозним оновленням основний капітал. Проте труднощі збуту, зрослі у зв’язку з посиленням конкурентної боротьби на світовому ринку, що відбулася у умовах технічного застою крайнє загострення низки соціально-економічних протиріч спонукали італійські монополії проявити велику активність у сфері розвитку техніки і методів організації виробництва. Цьому сприяв також «план Маршалла», забезпечив надходження величезних фінансових засобів у сейфі монополий.

За період із 1952 по 1956 рік валові капіталовкладення в промисловість зросли на13%; частка цих капіталовкладень у загальній сумі валових капіталовкладень скоротилася з 36,8 до 31,4% й у національному доході з 8,4 до 6,7%.Эти дані свідчать, що з цей період частка промислових капіталовкладень скоротилася як і загальній сумі капіталовкладень, і у національному доході Италии.

Важлива особливість повоєнного розвитку італійської промисловості у тому, що відновлення основний капітал торкнувся в основному вузької групи найбільших монополістичні підприємств і дуже слабко торкнувся іншу масу предприятий.

«140 найбільших промислових товариств, які становлять 1954 року 0,7% їх загальної кількості, що його капіталовкладення, які становлять у сумі валових промислових капіталовкладень долю:

1938 р. -15%.

1951 р. -65%.

1952 р. — 68%.

1953 р. -70%.

1954 г.-72%"[6].

Як очевидно з наведених цифр, найбільші акціонерні товариства вкладають у підприємства дедалі більшу частину загального обсягу промислових капиталовложений.

У італійської промисловості відбувається інтенсивний процес концентрації капіталовкладень з найбільших монополістичні підприємствах. Ця обставина має виняткові за своїм значенням наслідки для повоєнного розвитку італійської промисловості. Збільшення частки капіталовкладень в найбільші монополістичні підприємства означає скорочення капіталовкладень, вкладених на повну іншу, немонополизированную промышленность.

При такі умови переважна більшість малих і середніх підприємств як не оновлює скільки-небудь значно свого устаткування, а найчастіше змушене проїдати свій основний капитал.

Процес посилення концентрації промислових капіталовкладень на монополістичні підприємствах зумовлено тим, що великі монополії привласнюють левову пайку наявних прибутків, є внутрішнім джерелом фінансування підприємств, і захоплюють до рук зовнішні джерела фінансування, якими є кредитна система і державні субсидії. Наприклад, в 1953 року чисті прибутку, оголошені усіма промисловими компаніями Італії, становили приблизно 110 млрд. лір. З цієї суми близько 100 млрд. лір складали суспільства, що входять до монополістичні группы.

Величезні і всі зростаючі прибутку, добувані великими монополіями, забезпечують їм широку можливість створення накопичень, за рахунок що вони покривають переважну частину здійснюваних капиталовложений.

«Грошовий ринок, є найважливішим джерелом фінансування капіталовкладень Італії, також контролюється монополіями. З 192 млрд. лір акцій, випущених 1953 року усіма 24 тис. акціонерних товариств, 66, 6 млрд. лір складали 6 найбільших товариств, зокрема на:

«Монтекатини» 14 млрд лир.

«ФІАТ» 12.

«Едісон» 25.

«СМЕ» 6.

«САДЭ» 5,6.

«Италчементи» 4,0"[7].

Одержання банківського кредиту немонополистическими підприємствами також утруднено: крім нікчемності кредитів дрібним та середнім підприємствам, він надається за неймовірно високому відсотку. Створені останні роки спеціальні інститути короткострокового і середньострокового кредитування- «ИСВЕИМЕР», «ИРФИС», і «ЧИС» не внесли помітних змін. Нарешті, джерелом фінансування капіталовкладень є державні субсидії та й. Вони даються виключно найбільшим монополістичним підприємствам, у яких вплив у державних органах.

Посилення концентрації промислових капіталовкладень на підприємствах лише найбільших монополістичні груп веде що відновлення виробничого апарату точиться переважно цих ж підприємствах: серед загальної маси підприємств із застарілим і малопроизводительным устаткуванням виникли своєрідні «оазисы"-монополистические підприємства з і високопродуктивним устаткуванням, у яких продуктивності праці незрівнянно вища, ніж у італійської промисловості, взятої у целом.

Зростання техніки веде також до підвищення інтенсивності праці, оскільки вона веде до прискорення темпів виробничого процесу як наслідок до підвищенню фізичного і нервової напряжения.

Підвищення темпів роботи з автоматизованих й високо механізованих ділянках неодмінно веде підвищення темпів виробничого процесу інших ділянках. У разі незначного відновлення устаткування воно досягається шляхом значного підвищення фізичного і нервової напруги робочих, тобто підвищенням інтенсивності їх труда.

Значне підвищення вироблення, досягнуте на монополістичні підприємствах, зумовило помітне зниження витрат виробництва. По даним, подсчитанным внутрішніми комісіями підприємств, із 1948 по 1954 рік витрати виробництва автомобілів «ФІАТ» скоротилися на 25−30%, хімічних добрив «Монтекатини"-на 30−33% і т.д.

Настільки значне скорочення витрат виробництва на монополістичні підприємствах веде до того що, що зростає тиск цих монополій на масу малих і середніх підприємств. Оскільки останні не мають фінансовими засобами, щоб запровадити в собі нову техніку й тим самим скоротити витрати виробництва, їх боротьба за своє існування викликає до життя найбільш відсталі форми експлуатації трудящих: подовження тривалості робочого дня, порушення норм техніки безпеки і гігієни тощо. Велика кількість цих малих і середніх підприємств над змозі утримувати свої позиції ринку й гине в нерівній конкурентної борьбе.

Інша особливість повоєнного розвитку італійської промисловості у тому, що значно знизився рівень витрат виробництва, досягнуте у промисловості, не призвело до у себе відповідного зниження ціни промислові изделия.

Важлива особливість повоєнного розвитку італійської промисловості у тому, що відновлення основний капітал промисловості базувався іноземною імпортному устаткуванні. Іноземне устаткування становила значну частину наявних у країні запасів устаткування. Італійські монополії, закуповуючи капітальне устаткування, запозичують часом всі технології виробництва тієї чи іншої виду продукції. Це обставина ставило монополістичні підприємства у дуже сприятливий становище проти іншими підприємствами, оскільки вони відразу прилучалися до найпередовіший техніці. Але це завдало великий збитки всієї італійської промисловості: підміна значній своїй частині італійського капітального устаткування іноземним звузила внутрішній ринок Італії та позбавила машинобудівні підприємства значній своїй частині замовлень в стране.

На повоєнний розвиток промислового виробництва Італії дуже помітне вплив справила військове производство.

Чим більший розширюється військове виробництво, то більша частина бюджету йде його фінансування. Це веде до зростання податків і зниження доходів трудящих, до зменшення їх купівельної спроможності. Звуження внутрішнього ринку на своє чергу веде до зменшення производства.

Це тому, що, по-перше, промисловці пов’язані з споживачами через торгових капіталістів. Попит, пропонований останніми, спирається на кредит, і приховує протягом певного часу недолік платоспроможного попиту безпосередніх споживачів. Удругих, попит безпосередніх споживачів на деякою своєї частини також базуються на споживчому кредиті, останній також до певного часу приховує недолік платоспроможного попиту. По-третє, військове виробництво, викликаючи скорочення прибутків трудящих, веде до зростання доходів капіталістів, військових і ін., тобто викликає перерозподіл доходов.

У зв’язку з цим виробництво мирних галузях промисловості, у протягом певного часу продовжує зростати за скорочення реального платоспроможного попиту трудящих. Поки виявиться це скорочення і розпочнеться падіння цивільного провадження, військове виробництва надає взбадривающее впливом геть промисловість: воно пред’являє попит на машини, сировину й інші матеріали, викликаючи зростання їх виробництва. Це зростання виробництва супроводжується підвищенням зайнятості, наслідком чого стане у себе підвищення попиту предмети особистого споживання. Слід зазначити, що вплив військового виробництва на промислового виробництва Італії була більш значним, ніж у інших країнах. Це з такими обстоятельствами.

1. У Італії до 1950 року військове виробництво практично дорівнювало нулю. Воно почало швидко зростати лише у 1950 року у з війною у Кореї. Крутий підйом військового виробництва, у Італії пред’явив великий попит ряду галузей, викликавши оживления.

2. У італійської промисловості були дуже значні невикористані потужності військової промышленности.

3. У Італії, що отримала від американського уряду великі військові замовлення, значної частини військового виробництва фінансується з допомогою американського бюджета.

Військове виробництво, викликаючи тимчасове, штучне пожвавлення італійської промисловості, водночас спотворює її структуру. З цього точки зору виключно важливого значення для Італії має таке обставина: зважаючи на те що російська військова виробництво має у особі держави гарантованого споживача, користується великими пільгами в галузі оподаткування, кредитування тощо. і тому є найбільш прибутковим, це на приплив капіталів у військову промисловість з цивільних галузей. У бідної капіталами Італії - це викликає їх відплив з найважливіших цивільних галузей, послаблює їх і погіршує диспропорції в структурі італійської промышленности.

Глава4. Італійська економіка на сучасному этапе.

4.1. Загальна характеристика экономики.

Останніми роками Італія одним із перших економічно розвинених країн світу. За обсягом виробленого ВВП на неї припадає що п’яте місце (після США, Японії, ФРН та Франції). В неї відзначений рекордний протягом останнього десятиліття зростання промислового виробництва +5,3%. У світовій торгівлі вона займає шосте місце. Її частка становить 6,3%. Золото-валютные резерви Італії досягають 59 млрд., у тому числі 27 млрд долл. в конвертованій валюті, інші у золоті. У той самий час високим залишається державний борг країни, який перевищує в вартісному вираженні ВВП і як 125,1% за норми ЄС 60%. 1995 року ВВП Італії становило 1771 трлн. лір. Для структури ВВП Італії властиве зростання частки послуг з допомогою скорочення частки сільського господарства і промислового виробництва. Якщо 1960 року частка сільського господарства дорівнювала 12,3%, промисловості - 41,3%, сфери послуг — 46,4%, то 1995 року ці показники склали, відповідно, 3,3%, 32,9% і 63,8%. Істотних змін щодо відбуваються й у структурі економічно активного населення. 1995 року його частка у сфері послуг становила 63,4%, проти 47,3% 1979 року; у промисловості - відповідно 28,4 і 37,8%; в сільське господарство — 8,2 і 14,9%. З 1970;х років має місце абсолютне скорочення робочої сили промисловості: з 7,7 млн. в1979 року до 6,3 млн. чоловік у 1995 року й у сільське господарство: відповідно, з 2,8 млн. до 1,8 млн, людина. 1995 року економіки країни працювало 22,2 млн. людина (на 1,3 млн. людина менше, ніж у 1991 року), у тому числі 69% були найманими працівниками. 4.2. Промисловість Італії Найбільш значної ролі у розвитку народного господарства Італії грає промисловість. Її першорядне значимість визначається динамізмом, якісними змінами у виробництві й активним впливом все хід життя. Традиційна класифікація промислового виробництва Італії, у якому виділялися гірничодобувна, обробна і електроенергетична галузі, замінили що у 70-ті роках та у зв’язку з загостренням енергетичної проблеми стала виділятися топливноенергетична галузь. У 1995р. промисловість країни випустила продукцію на 560 трлн. лир (по доданій вартості), у тому числі 66% складали обробну промисловість, 18% - на паливно-енергетичну і 16% - на будівництво. Італія покриває свої енергетичні потреби у основному з допомогою імпорту. У 1996 р. власне виробництво первинних енергоносіїв становило 32,9 млн. т нафтового еквівалента (н.е.) тоді як імпорт досяг 139,6 млн. т н.е. У 1995р. частка газу загалом виробництві первинних енергоносіїв становила 49,8%, електроенергії (гідроі геотермо) — 30,4, нафти — 15,8, твердих палив — 4,0%.

Будівельна промисловість включає у собі до житлового будівництва, спорудження промислових і адміністративних будинків та об'єктів, і навіть громадські роботи — будівництво шляхів, комунікацій та громадського характеру. Ділова активність у будівництві міцно пов’язана з фінансуванням різних урядових програм у зміцненні і розвитку інфраструктури. У Італії близько половини валових інвестицій у основний капітал посідає будівництво, що у першій половині 90- x років переживало великі складнощі у зв’язки й з хвилею викриттів в корупції та хабарах осіб, які у цій галузі. У цілому 1995 р. інвестиції у житлове будівництво в незмінних цінах зменшилися проти 1991 р. на 13,4%, зокрема в спорудженні будинків житлового призначення — на 4,0%, а будівництво нежилих приміщень та громадські роботи — на 23,4%, що у певній мірою обумовлене також політикою уряду щодо зменшенню державних витрат і дефіциту бюджету з оздоровлення фінансової систем країни. У структурі італійської промисловості переважну роль грає обробна промисловість, що є основою італійської індустрії. Саме на її галузях зосереджені найкваліфікованіші працю, переважна більшість витрат на НДДКР також вихоплює обробну промисловість. Протягом трьох перших років поточного десятиліття цій галузі спостерігався спад. У 1994;1995 рр. кризовий стан економіки сменилось.

пожвавленням, зростанням капіталовкладень і активізацією внутрішнього і зовнішнього попиту. У 1995р. обсяги виробництва обробній промисловості досяг 309,5 трлн. лир (у цінах 1990 р.), що перевищила рівень передкризового 1990 р. на 6,9%. Зокрема, приріст виробництва, у 1995 р. проти 1990 р. становив чорної та кольорової металургії 17,8%, у хімічній і фармацевтичної - 6,4%, у машинобудуванні (включаючи транспортне) — 10,2%, в текстильної, швейної і взуттєвої - 13,8%, деревообробної і меблевої - 6,8, харчової - 8,9%. Чільне місце в обробній промисловості належить машинобудуванню, частка що його загальному випуску продукції обробних галузей перевищує 35%. Італія з деякого відставання від інших країн за рівнем наукового потенціалу спеціалізується з виробництва машин і устаткування середній і малої наукоємності, поставляючи світовий ринок досить широку гаму машинобудівної продукції. Зокрема, вона одна із найбільших виробників сільськогосподарської техніки, займаючи серед країн Західної Європи друге місці після ФРН з випуску і експорту машин як на сільського господарства. Висока конкурентоспроможність й у італійського электробытового, пакувального і харчового устаткування. Міцні позиції на світовому ринку займають італійські виробники таких видів технологічного устаткування, як хімічне, металургійне, текстильне, гірничодобувне, і навіть низки електротехнічних товарів. Важливу роль економіці Італії грають галузі легку промисловість, продукція яких користується великий попит на світовому ринку. Що стосується сільського господарства Італії, слід відзначити негативне вплив, яке надало їхньому розвиток участь країни ЄС. Створення єдиного сільськогосподарського ринку на рамках Співтовариства поставило італійських виробників в нерівному становищі з постачальниками з інших країнах, мають більш розвинене сільському господарстві. Розрахунки на широке використання створеного при ЄС спеціального Фонду за орієнтацією і гарантированию сільського господарства зазнали краху. Для структурних перетворень, у яких мав потребу сільському господарстві Італії, було виділено лише 3,7% Фонду, тоді як решта коштів витрачалася ось на підтримку доходів фермерів в північних регіонах ЄС. Внески Італії Фонд значно перевищували суми асигнувань, виділених її сільського господарства. Аграрна політика Співтовариства не сприяла рішенню жодній із серйозні проблеми італійського сільського господарства, а скоріш збільшила труднощі, що призвели до того що, що з кінця 1970;х років Італія зводить баланс зовнішньої торгівлі сільськогосподарської продукцією з великим негативним сальдо. Не маючи будь-яким істотним впливом у керівних органах ЄС, визначальних напрями аграрної політики, представники Італії тривале час не висували своїх пропозицій, а обмежувалися схваленням заходів, розроблюваних партнерами з більшу розвиненість сільським господарством, зокрема Францією і Нідерландами. Лише в другій половині 1970;х років — за умов гострої кризи, що охопила сільськогосподарський Південь, італійське уряд зажадало провести строкову реорганізацію Фонду за орієнтацією і гарантированию сільського господарства і поширити практику забезпечення твердих доходів на фермерів південних областей. У травні 1978 р. компетентні органи ЄС схвалили так званий Середземноморський пакет, відповідно до яким Південь Італії дістав листа від Співтовариства фінансову підтримку. вступ до ЄС Греції, та був Іспанії і Португалії, з одного боку, загострило конкуренцію на ринках середземноморської продукції і на ускладнило економічні проблеми Італії, з другого — сприяло об'єднанню цих країн для відставання їхніх спільних інтересів, у Співтоваристві. Особливість сільського господарства Італії полягає у переважної орієнтації його за виробництво продукції рослинництва, переважно званої продукції «середземноморського типу», і щодо повільному нарощуванні виробництва багатьох видів продукції тваринництва. Через війну країна змушена закуповувати зовнішньому ринках у великій обсязі багатьох видів сільськогосподарських і продовольчих товарів, головних чином, продукцію тваринництва і корми. У той самий час Італія виступає нетто-экспортером по фруктів, овочам і напиткам.

4.3. Зовнішня економіка Зовнішньоекономічні зв’язку мають життєво важливого значення для економіки Італії. Велика залежність від зовнішньої торгівлі визначається за однієї боку, тим, основні галузі італійської промисловості використовують переважно привізна сировину, паливо і напівфабрикати, з другого — відносної вузькістю внутрішнього ринку, що зумовлює необхідність збуту там значній своїй частині національний продукт. Зміцнення економічного потенціалу Італії нерозривно пов’язане з поглибленням її участі у міжнародний поділ праці, зі зростаючою спеціалізацією окремих галузей промисловості, що дозволяє підвищити ефективність виробництва й створити сприятливіші умови для нагромадження капіталу. Це виводить її перед необхідністю дедалі більше орієнтувати себе закордонні джерела покриття потреб і зовнішніх ринках збуту. Італія належить до найбідніших на корисні копалини держав. До того ж сільськогосподарське виробництво не встигає за зростанням споживання населенням структурі. За наявними підрахунками, серед найбільших капіталістичних країн Італія найбільше (більш Японії) залежить від імпорту палива, промислового й сільськогосподарського сировини. Так, попри щодо низький рівень споживання енергії на одну особу, Італія займає перше місце ЄС з ролі імпорту покритті внутрішніх потреб у паливі. за рахунок зовнішніх джерел задовольняється 83% споживання первинних енергоносіїв у країні, у цьому числі нафти — 95%, твердих палив — 935, газу — 69%, електроенергії - 42%. На відміну з інших членів Співтовариства, у енергетичному балансі Італії дуже високий роль грає рідке паливо, різке подорожчання якого після 1973 року поставило країну на скрутне становище. Загалом споживанні продуктів харчування змінами у його первинного палива на Італії частка окремих його видів становить: нафту — 56%, природного газу — 25%, тверде паливо — 8%, електроенергія — 11%. за рахунок імпорту покривається 100% споживання олов’яної і нікелевої руд, майже сто% - мідної, залізної, 90% - свинцевій руди і бокситів, 60% - цинкової руди, 80% - металобрухту. Досить велика залежність Італії від ввезення сільськогосподарської сировини, продовольства та лісоматеріалів. Зокрема, з допомогою імпорту вона покриває 100% потреби у бавовні, близько 89% - вовна, майже 45% - в деревині. Особливість сільського господарства Італії полягає у переважання орієнтації його за виробництво продукції рослинництва, з основному так званої продукції «середземноморського типу», і щодо повільному нарощуванні виробництва багатьох видів продукції тваринництва. Через війну країна змушена закуповувати зовнішньому ринках у великій обсязі багатьох видів сільськогосподарських і продовольчих товарів, переважно продукцію тваринництва і корми. Зростають потреби Італії імпорті продукції обробній промисловості. З 1981 по 1992 рр. частка імпорту загальному споживанні продукції обробній промисловості, у постійних цінах зросла з 14 до 25%, зокрема хімікатів з 20 до 31%, продукції загального машинобудування із 16-го до 36%, електротехнічного і електронних приладів з 22 до 36%, конторських машин і устаткування автоматичної обробки даних із 58 до 66%, автомобілів і запасними частинами з 36 до 53%, продукції шкіряної і взуттєвої промисловості з 6-ї до 24%, харчової з 12 до 17%, виробів із гуми і пластмас з 8 до 19%. Дуже велика залежність Італії від імпорту іноземної технології (ліцензії, патенти). Зовнішня торгівля країни з цим статтям характеризується хронічним негативним сальдо. Головними партнерами Італії про торгівлю технологіями є промислово розвинених країн. На частку яких припадає переважна більшість платежів і роблять приблизно половина надходжень. Найбільшими партнерами Італії області торгівлі технологіями є США, Франція, Швейцарія та. Італія, проте, має позитивне сальдо в торгівлі ноу-хау з розвиваються і країнами Східної Европы.

Укладання Італія зі свого економічним потенціалом займає місце у групі провідних промислово розвинених країн світу, зокрема, входить до складу «сімки», куди, крім Італії, входять США, Японія, ФРН, Франція, Великобританія й Канада. Перш ніж економіка Італії досягла таких результатів зв У період після Другої Першої світової італійська економіка значно зміцніла і утвердилася на світовому ринку. За темпами накопичення Італія поступалася лише Японії. Разом про те ряд специфічних причин історичного, політичного і соціального характеру вповільнював і гальмував процес економічного зростання. Тому динаміка розвитку народного господарства характеризувалася зміною високих темпи зростання виробництва економічними спадами і стагнацією. Так, висока общехозяйственная кон’юнктура 1960;х років перервалася спадом і депресією 1970;х років, а згодом затяжним кризою початку 80-х, з яких країна вийшла у середині десятилетия.

Під час вивчення що проводився у Італії післявоєнний період курсу економічної політики необхідно виходити із того становища, що наприкінці Другої світової війни у італійської економіці існувала низка проблем.

Отже, основне питання, що виник з закінченням війни, і завдання, яка стояла перед урядами повоєнного періоду, полягала у тому, щоб вирішити цей комплекс нижченаведених проблем. Наприкінці Другої світової війни майже половину працездатного населення була зайнята сільському господарстві. Проте якщо з 50-х років італійська економіка зазнала серйозних змін, і до 1990;му років обробна і гірничодобувна промисловість разом із будівництвом давали вже близько 33% ВВП, а невиробнича сфера (включаючи торгівлю, банківську діяльність й управління) — ще 63%, тоді як частка сільського господарства скоротилася до запланованих 4%. У період із 1950 по 1964 обсяг промислового виробництва майже подвоївся. Готові промислові товари як головних статей експорту замінили напівфабрикати, у своїй зріс обсяг імпорту сировини і коштів виробництва. У період із 1963 по 1974 зростання виробництва становив 4,7% на рік. На початку 70-х років Північна Італія перетворилася на одне із найрозвиненіших промислових районів Європи. Вступ у т.зв. Загальний ринок (Європейське економічне співтовариство) в 1957 стало важливий чинник збільшення обсягів італійського експорту. Внутрішній валовий продукт протягом (ВВП) Італії, тобто. загальний обсяг ринкових товарів й нових послуг, в1991 (за даними останнього перепису) оцінювався 976 млрд. дол. У розрахунку одну особу ВВП становив 16 896 дол. (мови у Франції - 18 227, у Німеччині - 19 500 дол.). У 1991 частку особистого споживання доводилося 62% ВВП, частку державного — 17%, але в інвестиції - майже 20%. Ще один важлива структурна проблема пов’язана з поглибленням розриву між рівнем обсягу виробництва та добробуту Півночі і Півдні. Після 1945 у південній частині Італії сталися радикальні соціальні й економічні зміни. Чисельність сільського населення 1950−1960;е роки там зменшилася внаслідок його відпливу в ростучі промислові міста Північної Італії, до інших країн ЄС та, тоді як доходи, рівень життя, рівень освіти і зайнятості підвищилися. Інша важливо Італії тому, що заходи італійського уряду щодо всю економіку спрямовані забезпечення прибутків монополіям, зберегти і зміцнення їх панівного положення у економіці страны.

Список літератури 1. А. А. Веселиций «Цілком таємно: Змова проти Республики».

2. Н.П. Васильків «Монополістичний капітал Італії», 1959.

3. Андрєєв С.С. «Італія», !991.

4. Васмльков Н. П. «Италия».

5. Манцокки, Бруцио «Нариси економічної політики Італії 1945; 1959», 1961.

6. Пезенти А. «Тенденції розвитку капіталізму Італії», 1962.

7. Колосов К. С. «Італія здалеку і вблизи».

8. Г. Р. Зафесов «Таємні важелі власти».

[8]Приложени1.

Державного бюджету Італії (млрд. лір) | |1955/56 |1956/57 |1957/58 |1958/59 |1959/60 | |Доходи. .. |2752 |1986 |3398 |3304 |3388 | |До того ж податки.. | | | | | | |.. |2464 |2760 |2861 |2934 |3130 | |У % всім доходах. .| | | | | | |. |89,5 |92,2 |84,0 |88,5 |92,5 | |Витрати... |2901 |3204 |3696 |3558 |3734 | |До того ж прямі.. | | | | | | |. |487 |516 |572 |596 |670 | |Військові витрати | | | | | | |У % до всіх витрат. .| | | | | | |. |16,7 |16,1 |15,5 |16,5 |18,0 | |Дефіцит... |149 |218 |298 |254 |346 |.

[9]Приложение2.

Чисті прибутку, оголошені найбільшими компаніями, та чиста продукція промисловості, у 1948 і 1956 роках (в млрд. лир купівельної способности.

1956 р.) |Компанії |Чисті прибутку, оголошені |Збільшення (в %)| | | |1948;1956 р. | | |У 1948 р. |У 1956 р. | | |Едісон |1,68 |10,19 |595 | |"ФІАТ |0,82 |12,65 |1420 | |"Монтекатини" |3,14 |10,18 |273 | |"СІП" |0,73 |4,82 |570 | |"СМЕ" |0,31 |4,49 |1350 | |"САДЭ" |0,85 |4,07 |495 | |"Пирелли" |1,10 |3,41 |207 | |"Италчементи" |0.5 |3,19 |470 | |"Бастоджи" |0,44 |2,61 |494 | |"СНИА-Вискоза" |1,50 |2,02 |34 | |"Чентрале" |0,17 |1,95 |1050 | |Всі ці компанії | | | | |Чиста продукція |11,20 |58,48 |412 | |італійської | | | | |промисловості | | | | | |2,020 |4,699 |128 |.

[10]Доля (в%) іноземного обладнання готівкових запасах деяких видів устаткування (власне виробництво + імпорт-експорт) |Вигляд устаткування |1950 |1951 |1952 |1953 |1954 |1955 |1956 | |Станочное і ковальське| | | | | | | | |устаткування | | | | | | | | |Текстильні машини |59 |50,6 |65,5 |60,7 |57,0 |62,5 |51,5 | |Трактори | | | | | | | | |Торгові судна |22,5 |31 |42 |36 |30 |22,2 |29,4 | | |27 |36 |46 |43 |31 |35 |36 | | |66,6 |65 |57,4 |33 |31 |5,1 |31 |.

———————————- [1] Bollenttino mensile di statistica 1960 [2] Il Sole, 1959 [3] Rewiew of the economic conditions in Italy, November, 1958 [4] Il Sole, 1956 [5] Васильків «Італія» 1985 [6] Politica ed economica, 1958, p.25 [7] Васильків «Італія», 1985 [8] Васильєв «Італія». 1985 [9] Васильєв «Италия». 1985 [10] Васильєв «Италия». 1985.