Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Атлантида. 
Загадка існування й гибель

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

По-перше, Платон у своїх діалогах наводить масу фактів і описів, які годяться для ХХ століття, але ще задля IV століття до зв. е. Ці факти вже було наведено вище. По-друге, Критий каже: «Саме ці записи були в мого діда, так є в мене і нині «. Якщо ж припустити, що Платон використовував Атлантиду як для описи ідеального суспільного устрою, то не потрібна була що підтверджують його документи, а… Читати ще >

Атлантида. Загадка існування й гибель (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Міністерство сільського господарства та продовольства Російської Федерации.

Красноярський Державний Аграрний Университет.

Кафедра философии.

Р Є Ф Є Р, А Т на тему:

Атлантида.

Загадка існування й гибели.

Виконав: студент економічного факультету групи 16.

Байкалов Е.В.

Перевірив: Антоник Г. Н.

Красноярск.

Історичні источники.

Древній мир

Середні века.

Нове время.

Порівняння даних діалогів з цими науки.

" Чудові «збіги даних Платона з сучасними знаниями.

Невідповідності даних Платона та об'єктивності даних історичної науки.

Аргументи на користь існування Атлантиды.

Основні варіанти місцезнаходження Атлантиды.

Атлантичний океан.

Середземне море.

Пиренейский полуостров.

Інші варианты.

Основні варіанти причин загибелі Атлантиды.

Землетрясение.

Цунами.

Космічні катастрофы.

Атлантомания і атлантофобия.

Атлантиди не существует?

Атлантида—вымысел Платона.

Атлантида є сукупністю міфів і історичних фактов.

Заключение

.

Атлантида… Який привабливою і цікавою здається загадка цієї легендарної землі! Вже з часів античності ведуться невщухаючі суперечки з цієї проблеми. Тисячі книжок і статей присвячені їй .

Тільки наукові праці перевищують 200 тисяч сторінок. Відомий атлантолог А. Безсмертний говорив, якби Платон міг передбачити долю своїх тридцатистраничных діалогів, він серйозно замислився б з того, писати їх або не писать.

Після Платона одні дослідники рухалися шляхом доказів і підтвердження викладених їм фактів, інші нещадно і шалено спростовували його. Зацікавлення Атлантиді будь-коли вгасав, інколи ж цю проблему опинялася у центрі загального уваги. Колись це діялося завдяки науковим відкриттям, проте, частіше завдяки підтасуванням псевдовчених і вигадкам журналистов.

З часом народився новий науковий напрям, що з вивченням Атлантиди — атлантология. Основне завдання цієї науки — знайти докази існування Атлантиди чи визнати, що її существовало.

У цьому роботі розглянуті основні досягнення атлантологии і найбільш достовірні гіпотези її існування й гибели.

Під Атлантидою розуміють великий острів чи архіпелаг, описаний давньогрецьким філософом Платоном. У цьому острові мало існувати сильне розвинене государство.

Швидше за все, це вело війну з греками. Існувати цей острів міг пізніше 1000 років до зв. е., а знаходитися чи у Середземне морі чи в Атлантиці. Але служить чи основним критерієм дійсності Атлантиди факт її описи Платоном?

Історичні источники.

Древній мир

Про Атлантиді пишуть з часів античності і по нашого часу, цебто в протязі 2000 років. Однак у античну епоху по цій проблемі було написане трохи, а збереглося усе два десятка сторінок платонівських діалогів «Тимея «і «Крития » .

Діалоги Платона.

Діалоги «Тімей «і «Критий «було написано Платоном (427 — 347 рр. до зв. е.) близько 360 р. до зв. э.

Прибічники існування Атлантиди знайшли у текстах Платона чимало рядків, відповідних останнім досягнення сучасної науки. А противники її існування у відповідь свідчить про безліч суперечностей у текстах діалогів. Проте, як перейти власне до фактів, викладених у діалогах, слід подивитися на питання, хто ж саме відповідальний помилки і противоречия.

Платон пише, що дізнався цю історію від своєї прадіда Крития, що у десятирічному віці почув цю історію від своєї діда, теж Крития, якій у той час було дев’яносто років. Він також своєю чергою дізнався звідси від великого одного й родича свого батька Дропида, Солона, «першого з семи мудреців ». А сам Солон, почув цю історію від єгипетських жерців з храму богині Нейт в Саисе, що з здавна вели записи всіх подій і знали про Атлантиду.

Критий-младший каже, що читав записи діда, що його глибоко схвилювала цю історію, і й тому він її міцно запам’ятав. Проте, оскільки вона своїх записів не вів, то цілком міг забути якісь деталі чи цифри. Якщо Солон записував цю історію просто з колон єгипетського храму, він цілком міг зробити якісь помилки, не знаючи досконало єгипетського мови. І, нарешті, Платон цілком міг доповнити опис Атлантиди й війни з ним праафинян певні зміни на свої цілей, наприклад, для пропаганди своїх політичних взглядов.

І, нарешті, можливо, що Платон скомпілював ці діалоги із якихось інших джерел, включивши туди історичні і географічні праці різних авторів, свої власні знання і набутий здогади, і навіть міфи й казки греків чи інших народів. Тоді завдання дослідників ускладнюється, оскільки доводиться вирішувати питання цих джерелах, та був щодо істинності кожного з них.

Неясності з текстів диалогов Существовало чи єгипетське держава 10 000 років тому вони? Коли відбулася катастрофа? Про загибель Атлантиди ми знаємо лише те, що вона за «одні жахливі добу », а чи не коли справа зрушила. Чи правильно Критий-младший згадав чуте у дитинстві, і чи можна покладатися на свої слова дев’яностолітнього старця? Можливий, проте, і той варіант, певною мірою вірогідний. Платон міг сам дізнатися історію про Атлантиді в Єгипті, або з іншого джерела, а всю ланцюг оповідачів просто придумав щоб надати історії більшої достовірності. Далі, спочатку Критий збирається «згадати й переказати лише доступне повідано жерцями, і привезено сюди Солоном… », і потім виявляється, що з Крития були якіто записи. Тут можливі два варіанта: або в Платона й справді були якісь уривки з эллинизированными іменами, чи Платон усвідомив, що не можна спиратися у своєму оповіданні з безліччю цифр імен напам’ять 90-річного старого і 10-річного мальчика.

Аристотель Стагирит.

І, нарешті, головний свідок, учень Платона, великий філософ Аристотель. Він заявив про, що Платон використовував опис Атлантиди як приводу для викладу своїх політичних поглядів на цю проблему ідеального держави. І додав, що «той, хто Атлантиду вигадав, той і відправив її на морським дном ». Це досить серйозний твердження. Хто мав Платона краще, ніж його учень? Це мало покласти край всім суперечкам. Не все просто, як здається. Прибічники існування Атлантиди наводять кілька розумних доказів: Аристотель був значно молодший від Платона. Належав до іншого класу, і мав інші погляди. Платон народився грецьких Афінах, а Аристотель в Стагире, належала Македонії. Навіть, приїхавши Афіни, і заснувавши Ліцей, Аристотель у відсутності афінського гражданства.

Це дозволяє припустити, що Аристотель просто «зганьбив «Платона, «облачась в тогу шанувальника істини «(Зденек Кукал. «Великі загадки Землі «). Своєї позиції він обгрунтував так: «Платон мені друг, але істина дорожче » .

Середні века.

У середньовічній Європі панувала католицька церква, а «офіційної «наукою церкви була наука Аристотеля, отже Платону хто б вірив. Щоправда, у середні віки що на деяких географічних картах з’явився острів Атлантіс, та, найшвидше ніяких серйозних знань для цього не скрывалось.

Нове время.

Основний сплеск інтересу до проблеми Атлантиди посідає кінець XIX — XX століття. У цей час було написане більш 5000 книжок, присвячених Атлантиде.

Порівняння даних діалогів з цими науки.

«Якби хотіли вважати написав це оповідання лише плодом фантазії Платона, нам довелося б наділити його прямо-таки надлюдської геніальністю, завдяки якому він зумів вгадати наукові відкриття, хто був зроблено лише тисячоліття," — пише Валерій Брюсов.

Далі можна навести відомості, яких, як кажуть прибічники Атлантиди, у греків у період Платона не могло, отже, Платон справді знав про них від єгиптян, інші ж, своєю чергою, від представників високорозвиненою цивілізації, тобто не від атлантов.

" Чудові «збіги даних Платона з сучасними знаниями.

Великі глибини біля берегів Пелопоннеса.

Земля праафинян було описано так: «Уся вона тягнеться від материка у далекому море, як мис, зі збором усіх сторін занурена в глибокий посудину безодню ». Давні греки було неможливо навіть передбачити наявності глибин більше кілька десятків метрів. Можливо, втім, що Платон, з наявності крутих берегів, зробив правильний висновок, що в ній, де скелі різко обриваються у морі, повинні бути великі глубины.

Грунт та вирубування лісу, як регулятори стоку воды.

У діалозі «Критий „Платон пише: “ …води, щороку изливаемые від Зевса, не гинули, що тепер, стекая з оголеної землі на море, але у достатку впитывались у грунт, просочувалися згори в порожнечі землі і сберегались в глиняних ложах, тому всюди був браку джерелах струмків і рік ». І знову Платон показує такі знання, що у тодішньої Греції ніхто були быть.

Місце Розташування храму Нейт в Египте.

На початку діалогу «Тімей «говориться: «Є у Єгипті, у вершини Дельти, де Ніл розходиться деякі потоки, ном, що його Саисским; головний місто цього нома — Саис… Покровителька міста — якась богиня, яка по-египетски зветься Нейт… ». Це опис цілком відповідає действительности.

Землетрус і наводнение.

При описі загибелі Атлантиди Платон ставить поруч ці стихійні лиха. Нині відомо, що під час потужного підводного землетрусу утворюється гігантська хвиля — цунамі - яка може зруйнувати усі своєму шляху й викликати повінь у прибережній зоні. Приблизно XV столітті до зв. е. стався вибух вулкана на острові Тіра, що у Егейському морі. Велика хвиля цунамі досягла тоді материковій Греції, Криту, Єгипту й інших частин Східного Середземномор’я. На думку дослідників, спогади про цю катастрофи могли послужити Платону джерелом для описи загибелі Атлантиды.

Перські войны.

Опис Платоном війни праафинян з Атлантидою дуже нагадує війни греків з персами. Афіняни також змушені були воювати одні, перси також хотіли підпорядкувати Грецію «одним ударом », греки теж звільнили малоазійські грецькі міста від перського ига.

Крит.

Опис острови у Атлантиді нагадує Кріт, як у рельєфу, і по природним даним. Столицю ж Атлантиди порівнюють ми інколи з Тирой чи з Карфагеном. А. Шультен писав, що систему трьох концентричних стін й у античних середземноморських городов.

Металлы.

Платон пише, що цей острів атлантів був металами, що дивно для в Атлантичному океані, але природно для Середземного моря. Судячи з опису металів, це були Кіпр чи Ивис (поблизу узбережжя Испании).

Невідповідності даних Платона і передачею даних історичної науки.

З діалогів Платона слід існування розвинених цивілізацій на острові Атлантіс й у Греції 11 500 років тому вони. Проте, найбільш древні цивілізації, відомі науці, — це цивілізації Месопотамії і Єгипту, які стосуються початку четвертого тисячоліття до зв. е. Платон говорить про писемності атлантів, але найдавніші пам’ятники писемності теж ставляться до IV тисячоліттю до зв. е. і також до Єгипту і Месопотамії. Ж. Демюль наводить дані, у тому, що найдавніше поселення, жителі якого займалися скотарством біля Греції, належить до середини восьмого тисячоліття до зв. е. Відповідно до Платону, атланти знали золото, олово, срібло, мідь, орихалк і залізо. Але отже вони у епоху заліза, та його воїни озброєні залізним зброєю. Звідси випливає, як і праафиняне теж озброєні залізним зброєю, інакше хоч як могли перемогти атлантів? Але нам до точно відомо, що у Греції залізо з’явилося не раніше XI століття до зв. е. Платон пише, що з міста Атлантиди на море було прорито кілометровий канал шириною сто метрів і глибиною 30 метрів (?!) Осаду найбільших океанських судів становить 10 м, а найбільші судноплавні канали мають глибину 12 м. Платон пише, що армія головного острова Атлантиди становила 840 тисяч воїнів, 120 000 вершників і десяти 000 колісниць, флот налічував 1200 кораблів з 240 000 матросів. Геродот наводить про перської армії Ксеркса такі дані: 1 700 000 піших воїнів, 80 000 вершників, 1200 великих кораблів, 3000 малих судів. Проте оскільки більшість істориків вважає, що ці цифри явно завищені. На думку Д. Кагана, можна говорити про 180 000 воїнів і 800 кораблях. Отож, можливо, опис армії Платон взяв у Геродота. З сил армії можна будувати висновки про населенні Атлантиди. Виходить 20−30 мільйонів, тоді як вчених вважають, що спільне населення становило 1,5 млн человек.

Аргументи на користь існування Атлантиды.

По-перше, Платон у своїх діалогах наводить масу фактів і описів, які годяться для ХХ століття, але ще задля IV століття до зв. е. Ці факти вже було наведено вище. По-друге, Критий каже: «Саме ці записи були в мого діда, так є в мене і нині «. Якщо ж припустити, що Платон використовував Атлантиду як для описи ідеального суспільного устрою, то не потрібна була що підтверджують його документи, а, по думці Валерія Брюсова, Платон міг обрати місцем подій будь-який відомий йому район населеного світу. Це допомогло б Платону уникнути тих протиріч, на що колись всього звертають уваги противники існування Атлантиди. Якби Платон придумав Атлантиду, а чи не переказував якісь джерела, то міг легко уникнути противоречий.

Багато здогадів та припущень викликає згадуваний Платоном «плід м’який ». Часом вважають, що в разі йшлося про бананах. У 50-х роках ХХ століття у Бразилії виявили сорт дикорослих бананів під назвою pacoba. Атлантологи вважають, що культурні сорти бананів були виведено з цього дикозростаючого сорти в Атлантиді, та був саджанці розсилалися у колонії по обидва боки Атлантичного океана.

Платон каже, що у образі храму Посейдона «було щось варварське ». Якщо це храм нагадував храми ацтеків і тольтеков, то ми не слід дивуватися, що єгиптянам і грекам воно здавалося варварським. На це слово люблять вказувати атлантологи, говорячи про зв’язок між Атлантидою і Америкой.

Останніх збережених рядках «Крития «Платон каже, що «Зевс…созвал всіх богів, у славнейшую зі своїх обителей, затверджену осередку світу… «За часів Платона, Греція не вважалася центром усього світу. Якби Платон придумав написав це оповідання як на свої політичних поглядів, то, безсумнівно, він «оселив «б богів, у відповідність до науковими знаннями на той час. Тому складається враження, що Платон у разі повторює слова Солона, передані Критием зборах у домі Сократа.

Ще через сто років зі смерті Платона Ератосфен, відомий географ з Олександрії у своїй «Географії «стверджував, що материки Європа, Азія й Африка оточені океаном. Тільки середині II століття зв. е. Клавдій Птолемей виступив із «материковій «теорією. За часів Платона ще було очікувати, що у океані перебуває острів Атлантида, але твердження у тому, що океан обмежується якимось материком, не відповідало тодішньому рівню географічних знаний.

Основні варіанти місцезнаходження Атлантиды.

Атлантичний океан.

З тексту діалогів Платона цілком зрозуміло, що Атлантида лежить у Атлантичному океані. За словами жерця, військо атлантів «тримала шлях від Атлантичного моря ». Жрець каже, навпроти Геракловых стовпів лежав великий острів, більше Лівії та Азії, разом узятих, від якого на інших островам можна було легко переправитися «все противолежащий материк », в якому легко вгадується Америка.

Тож багато хто з атлантологов, особливо ті, хто вірять дати 9500 років до зв. е., вважають, що коли Атлантида лежить у Атлантичному океані, і сліди її треба шукати або дно якої океану, або поруч із існуючими островами, які 11 500 років тому було високими гірськими вершинами.

Середземне море.

Близько двох із половиною тисяч років тому у Середземному морі відбулася найсильніша катастрофа за історію людства. Вибух вулкана Стронгиле був у тричі сильніше, ніж виверження вулкана Кракатау. Цей вибух породив хвилю цунамі заввишки кілька десятків, або навіть сто метрів, яка спіткала берега Середземного моря. Науковці вважають, що ця катастрофа стала причиною загибелі крито-мікенській культури, що існувала 3000 років тому. Тож не дивно, що таке грандіозний природний катаклізм залучив безліч дослідників, деякі з них дійшли дивній перший погляд думки, що, описуючи Атлантиду, Платон описував Тиру (де була розташований вулкан Стронгиле) чи Крит.

Пиренейский полуостров.

Ім'я однієї з десяти перших царів Атлантиди — Гадир — сягнуло нашого часу у назві Гадирской області. Гадир — фінікійське селище, нинішній Кадикс. Цю саму назву дозволило окремим атлантологам вважати, що все Атлантида перебувала на Піренейському півострові біля гирла річки Гвадалквивир.

Поблизу Гадира лежав інший відомий місто, Тартесс. Його жителі були этруссками і стверджували, що й державі 5000 років. Німець Х. Шультен (1922) вважав, що Тартесс це і є Атлантида. У 1973 року неподалік Кадикса на глибині 30 метрів знайшли рештки древнього города.

На півночі Іспанії живе нині близько мільйона басків. Їх мову скидається ні на з відомих мов світу. Певне подібність є останнім і мовами американських індіанців. Це дає підстави припускати, що баски — прямі нащадки атлантов.

Бразилия.

У 1638 року англійський вчений і політик Френсіс Бекон Веруламский в книзі «Nova Atlantis «ототожнював Бразилію з Атлантидою. Невдовзі вирушив у світло новий атлас з розгорнутою картою Америки, складений французьким географом Сансоном, у якому навіть вказані провінції синів Посейдона на території Бразилії. Той самий атлас видав у 1762 р. Роберт Вогуди. Розповідають, що з вигляді цих карт Вольтер трясся від смеха.

Скандинавия.

У 1675 року шведський атлантолог Олаус Рудбек доводив, що Атлантида лежить у Швеції, та її столицею була Упсала. За словами, це з очевидністю випливало з Библии.

Африка.

Геродот, Помпоний Мела, Пліній Старший та інших античні історики пишуть про племені атлантів, живе у в Північній Африці у гір Атлас. Атланти вони вважають, бачить снів, не використовують імен, не їдять нічого живої і проклинають висхідний і заходящее солнце.

З цих повідомлень П. Борхардт стверджує, що Атлантида перебувала біля сучасного Тунісу, у глибині пустелі Сахара. У його південній частині перебувають два озера, які, відповідно до сучасних даним, є залишками древнього моря. У цьому вся море мав би бути острів Атлантис.

Наприкінці ХІХ століття французький географ Етьєн Берлю помістив Атлантиду в Марокко, району Атлаських гор.

У 1930 року А. Герман заявив, що Атлантида лежить у низовини Шатт-эль-Джерид, між містом Нефта і затокою Габес. Щоправда ця територія не опускається, а поднимается…

Німецький етнограф Лео Фробениус знайшов Атлантиду біля королівства Бенин.

Інші варианты.

У 1952 року німецький пастор Юрген Шпанут виявив Атлантиду на острові Гельголанд в Балтійському море.

Взагалі Атлантиду знаходили переважають у всіх кінцях Землі. Марно докладно зупинятися цих теоріях, та її знаходили у Центральній Америці, в протоці Ла-Манш (Ф. Гідон), в Тихому океані, на Кубі, в Перу, в Великобританії, у районі Великих Озер США, в Гренландії, в Ісландії, на Шпіцбергені, мови у Франції, Нідерланди, у Данії, в Персії (П'єр-Андре Латрей, Франція, XIX століття), на Бермудських, Багамських, Канарських, Антильських (Джон Мак-Кюлох, Шотландія), Азорських островах, в Азовському, Чорному, Каспійському морях, в у Палестині та ще у багатьох местах.

Основні варіанти причин загибелі Атлантиды.

Землетрясение.

Багато атлантологи вважають, що землетрус може бути тим стихійним лихом, яке опустило Атлантиду на дно океану. Відповідно до нової концепцією про блоковом будову земної кори і русі літосферних плит найсильніші землетрусу відбуваються межах цих плит.

Головне струс триває лише кілька секунд, проте землетрус може тривати за кілька десятків хвилин. Отже відведених Платоном діб вистачає для землетрусу. При землетрусах зафіксовано випадки різкого осідання землі сталася на кілька метрів. У Японії зафіксовано десятиметровое осідання. У 1692 року місто піратів Порт-Ройал на Ямайці впав у море на 15 метрів. 15 метрів предосить, щоб велика частина плоского острова сховалася під водою. У цьому цілком можливо, що з час загибелі Атлантиди відбулося під багаторазово сильніше землетрус. Азорські острови Фіджі і Ісландія в Атлантиці і Егейське море у Греції є областями підвищеної сейсмичности.

Землетруси з епіцентром на морському дні викликають цунамі - іще одна вид природної катастрофы.

Цунами.

Цунамі дослівно означає «довгі хвилі в порту «(япон.). Вчені користуються цим терміном для позначення гігантських руйнівних хвиль. Найчастіше цунамі виникає через землетрусу, та його може викликати й підводне виверження вулкана, і завалення берегов.

Висота цунамі у відкритому океані їх може становити лише кілька метрів. При довжині хвилі кілька десятків, або навіть сотень кілометрів це невідь що помітно. А швидкість хвилі у відкритому океані їх може становити 1000 км/год. Класичним прикладом цунамі, породженої вулканічним вибухом є цунамі, який виник у результаті виверження вулкана Кракатау в Індонезії в 1883 року. Висота хвилі становила 36 — 40 м. Її зареєстрували навіть у Панамі, в 18 350 кілометрів від точки возникновения.

Спочатку море відступає, рівень її знижується. Потім набігає хвиля заввишки кілька метрів. Через 5 — 10 хвилин набігає друга хвиля, трохи нижче. І за 10 — 20 хвилин приходить третя, найвища хвиля. Вона може бути за кілька сотень метров.

Отже, цунамі може дві години знищити прибережну зону материка чи навіть остров.

Хоч як дивно, щось подібне сталося приблизно 1500 року до зв. е. у Середземному морі, неподалік однієї з місць можливого перебування Атлантиди, острова Крит…

Космічні катастрофы.

Зіткнення астероїда з землей.

Астероїд чи метеорит можуть швидко знищити будь-який острів. Єдине умова — достатні маса кафе і швидкість астероїда. На початку XX століття з’явилося багато гіпотез, що з що така катастрофами. Щоправда, сьогодні вже ученим надається ясним, що цей астероїд знищив би і життя планети. (Не зменшує кількість прибічників таких гипотез).

Захоплення Місяця Землей.

У 1912 року австрійським інженером Гербигером було створено теорія, що стверджувала, що 11 500 років як розв’язано Земля захопила свій супутник, Місяць, унаслідок чого Землі сталися припливи великий висоти, піднялася гігантська хвиля, затопившая Атлантиду, та водночас і погубившая мамонтов.

Багато атлантологи вважають, що утворилися гігантські цвинтаря мамонтів пояснюються тим, що висока хвиля втопила їх, а, внаслідок повороту земної осі, мамонти виявилися близько до нового Північного полюса, чому й змерзли кілька тисяч років. Однак це теорія не пояснює, чому поруч із мамонтами не лежать інших тварин, і як гігантська хвиля, погубившая Атлантиду, докотилася до мамонтов.

Атлантомания і атлантофобия.

«Розповідь Платона таке просте, подробиці так захоплюючі, посилання боротьбу предків так переконлива, що мені починаєш вірити в Атлантиду і шукати загадкова царство, зникле за ці десять тисячоліть до нашої ери, хоча критично збройна фактами історія звідси мовчить,» — писав А. М. Кондратов.

Історія Платона є надзвичайно привабливим будь-якого людини. Хочеться вірити в існування розвиненою цивілізації, можливе навіть не поступається сучасної, за 12 000 років до відома наших дней.

Фанатично вірять Платону атлантоманы заявили на Ванкуверском конгресі в 1933 року: «Ми не відмовимося ідеї Атлантиди лише, щоб доставити цим задоволення геологам і ботанікам. Атлантида в літературі занадто почесне становище, що його могли похитнути нудотні наукові аргументи ». Вести дискусії з цими особами чи приводити їм аргументи й докази марно. Вони, як американський археолог Роберт Уокоп, «вважають для себе громадянами Атлантиди і готові захищати легендарну країну до останньої краплі крові «.

Як атлантомания, є і її антипод — атлантофобия. До жалю, нашого часу торкнутися у своїй серйозної наукової праці питання про Атлантиду означає багатьом розпрощатися зі своїми репутацією серйозного вченого. Тому, багато наївно вважають питання існуванні Атлантиди давним-давно вирішеним сучасної наукою негативно, стверджуючи, що Атлантиди ніколи було з тією ж переконаністю, з яким атлантоманы доводять, що вона была.

Атлантиди не существует?

«Ймовірно, що Атлантида — якийсь збірний образ, легенда, джерело якої в кількох, подібних виверженню Санторина, катастрофах. Можливо, таємно міфічного загиблого острова прихована таємниця загибелі інших більш древніх цивілізацій…» (В'ячеслав Іванов «Лист зі Атлантиди. »).

Є дуже велика група учених, заявляють, що Атлантиди не существовало.

Атлантида—вымысел Платона.

Частина дослідників дійшов висновку, що острова, описаного Платоном були існувати, отже Платон його выдумал.

Причини які припускають існування Атлантиди такі: Розміри острова надто й специалисты-географы що неспроможні вказати його більш-менш правдоподібного розташування. Геологія і океанографія не підтверджують опускання великого острова. Не знайдено достовірних згадувань про Атлантиду. 10 000 років як розв’язано неможливо було розвиненою культуры.

Багато помічають, що з Платона була одна діалог, «Держава «що розповідає про ідеальне державі, але там розповідь ведеться від імені вірмена Ера, повернувся у світ живих з потойбічного світу. Опис загробного світу дається реалістично та детально. Вони вважають, що Атлантида була вигадана Платоном для ілюстрації її політичних поглядів, як і спричинилося до безлічі суперечностей у диалогах.

Атлантида є сукупністю міфів і історичних фактов.

Найбільш об'єктивні вчені визнають, що описування Платона містить зерно істини, знаходячи діалогах приховані згадування про стихійних лих, що відбувалися території Греції та Середземномор’я (виверження Стронгиле, повені, землетрясения).

Деякі вчених вважають, що з описі Атлантиди Платон використовував знання про Карфагені, грецьких містах, Криті, Тиру, Олександрії. Проте відмовляються визнати їх тотожність з Атлантидой.

Заключение

.

Однією із найреальніших версій може те, що Платон, створюючи свої діалоги «Тімей «і «Критий », розумів під Атлантидою царство Міноса, острів Кріт сусідні острова. Ця культура трагічно загинула через вибуху вулкана Стронгиле приблизно 1550 р. до зв. е. Мені здається, дослідження археологів, у тому числі Жака-Ива Кусто досить переконливо доводять, що загибель більшу частину флоту критян, і навіть прибережних поселень відбулася від хвилі цунамі, яка прийшла від острова Санторин. Для морської держави, який був Кріт, втрата флоту була катастрофою. Торгівля припинилася, в землеробстві і ремеслах Кріт ні дуже сильний. Ослабіле держава з зруйнованої економічної системою не могло оборонити себе від агресивних сусідів. Міф про Тезеї і Мінотаврі, «Бика Міноса «є відбитком тих подій, коли древні елліни захопили стародавнє місто Кносс.

Мені здається, що необ'єктивно шукати Атлантиду протягом одинадцяти тисяч літ донині. Навряд тоді могла існувати настільки розвинена цивілізація на острові Атлантіс чи Елладі. Найімовірніше кілька послідовних фактичних неточностей і логічних помилок привели Платона до своєї історії про країні острові навпаки Гибралтара.

Не відповідає сучасних уявленням науку й гіпотеза — про падінні метеорита, щоправда, її однаково воліє Т. М. Дроздова, у своїй книжці «Атлантида в Атлантичному океані «, вийшла кілька років назад.

І вже не заслуговує на увагу містична і окультна література, що є зборами небилиць і нагромадженням нісенітниць, не мають підтвердження з боку науки.

Цією темі напевне буде присвячено ще багато робіт, поки що вона далекою від свого разрешения.

1. ДРОЗДОВА Т. М. Атлантида в Атлантичному океані. — М.: 1992. 1. ЗАЙДЛЕР Л. Атлантида. — М.: 1996. 1. КУСТО Ж.-И., ПАККАЛЕ І. У пошуках Атлантиди. — М.: 1988. 1. ЮРКІНА Еге. Т. Середземноморський адресу Атлантиди. — М.: 1992.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою