Епоха Н.С.Хрущова (1894-1971гг.)

Реферат на тему:

«Епоха Н. С. Хрущева 1894−1971».

Учениці 11 класу «А».

Середньої школи № 427.

Загребельной Ольги.

Епоха М. С. Хрущева (1894−1971).

План.

I що Микита Сергійович Хрущова (1894−1955).

1. Шлях нагору: а) кадровий працівник б) кандидат у члени політбюро у секретар ЦК КП (б) Украины.

2. Хрущов під час войны.

3. Повоєнне время.

4. Близький коло: а) стосунки з оточенням Сталіна б) відносини із самою Сталиным.

5. Смерть Сталина.

6. Боротьба за власть.

II Правління М. С. Хрущева:

1. Политика.

2. Экономика.

3. Соціальні преобразования.

4. Зовнішня політика: а) протистояння б) оттепель.

5. Карибський криза: а) причини виникнення б) суть проблеми, у) итог.

III Змова проти Хрущева.

1. Смещение.

IV Хрущов на пенсии.

V Значення діяльності Н. С. Хрущева для истории.

ССCР.

що Микита Сергійович Хрущев.

17 квітня 1894−11 вересня 1971.

Хочеш пізнати человека-дай йому власть.

що Микита Сергійович Хрущов не залишив спогадів про своє дитинство. Мемуари він розпочинає переговори з XIV партійної конференції 1925 року: справжнє життя йому бере початок зі служіння партії. Усе, що доти, певне, йому значення не имело.

Народився Хрущов 17 квітня 1894 року у селі Калинівка Курській губернії. Його батько, Сергій Никанорович, і дід, Никанор Сергійович, були селяни, як і мать-Ксения Іванівна. Традиційний сільський світ, що огортав у дитинстві Микиту Хрущова, навряд чи можна було сприяти формуванню майбутнього більшовика і великого партійного функціонера. Та й саме Росія тоді ще бачила, яких потрясінь чекають її вже у недалекому будущем.

Коли більшовики узяли владу в жовтні 1917, Хрущов обирається головою місцевого профспілки металістів гірничорудної промисловості. Ось такими були його перші кроки на шляху сходження до своєї влади. Втім, справжніх свідчень, ніж займався Микита Хрущов у ці роки, немає. До офіційної біографії, складеної у роки його управління, навряд можна ставитися серьезно-слишком багато там перебільшень. Дмитро Шепилов у спогадах навіть пише: «Усі, що йшлося про революційної діяльності Хрущова з 14-ма лет-это ложь"3.

У 1918 року що Микита Сергійович стає членом партії більшовиків. Знову-таки невідомо, що й за яких умов справа зрушила. Протягом років громадянську війну він швидко приймає активна у військових діях. Хрущов був комісаром батальйону, а затем-инструктором політвідділу армії. Наприкінці 1918 його знову зустрічає Лазаря Когановича, а трохи згодом Миколу Івановича Бухарина.

Наприкінці 1921 року відкривається Юзівський гірський технікум, на робфак якого надходить Микита Хрущов. Невдовзі його призначають політруком технікуму і обирають секретарем парторганізації. Сам Хрущов плзнее, розповідаючи себе, стверджував, що робфак він закінчив. Проте документальних підтверджень тому не имеется.

У технікумі Микита Хрущова зустрів 22- літню Ніну Кахарчук, яка викладала політекономію в окружної партійної школі в Юзівці і вела заняття на рабфаці. У 1924 вони поженились.

1925;го Хрущова обирають другим секретарем Петрово-Марьинсого райкому партії. У квітні цього року бере участь в роботі ХIV партійної конференції, як делегат з правом дорадчого голоси від Юзовской парторганізації. Потім з’явилася можливість побувати у Москві, побачити й почути вождів. Тут ми вже виділявся Сталін. «Я дедалі більше переймався глибоко поважаючи вождя до цієї особистості», 4- так оцінював Хрущов свої перші враження про майбутнє «вождя всіх часу і народов».

У грудні 1927 у Москві відбувся XV з'їзд партії. Хрущов, який був її делегатом, згадував, що у з'їзді розгорнулася гостра боротьби з зиновьевцами.

У 1928 року Хрущов стає заступником завідувача оргвідділом ЦК КП (б) України та переїжджає до Харкова, де у той час розміщувалися ЦК і органи. Це вже був серйозна партійна «синекура»: він уперше вийшов на республіканський рівень. Завідував оргвідділом ЦК Микола Деменченко, про яку Хрущов пізніше з великою повагою отзывался.

Проте якщо з початку робота у ЦК Хрущову не сподобалася: «Канцелярська робота: через папери живого справи не бачиш. Ця специфічна робота, а я людина землі, конкретного справи, вугілля, металу, хімії й у якійсь мірі сільського хозяйства». 1. Ось він вибудував у ряд всі галузі, фахівцем у що їх себе вважав. Але головне, певне, у цьому, що був людиною енергійний, непосидющий і імпульсивний. Одна вже незабаром Демченко обирається секретарем Київського окружного Комітету партії, і Хрущов переїжджає із ним Київ, де стає завідувачем оргвідділом окружкому. Про цей час Хрущов завжди згадував тепло: працювалося йому добре і легко.

За рекомендацією ЦК КП (б)2 України Хрущов вступає у Промислову академію імені Сталіна, благо, при цьому великого освіти не требовалось.

Хрущов з’являється у Промакадемії саме на розпал боротьби з «правыми».

У Промакадемії Хрущов веде активну боротьбу з «правими», які очолювали її парторганізацію і підтримували Бухаріна, Угланова, Рикова «проти Сталіна і боротьбу проти Центрального Комітету партії», як згадував пізніше Хрущев.

Влітку 1930 року відбулася ХVI з'їзд партії, тоді Хрущов ні обраний його делегатом.

Ставши секретарем парторганізації Промакадемії, Хрущов із властивою йому енергією узявся до роботи. Головним нього було одне — боротьби з «правими», підвищення «пильності і боевитости».

Дмитро Шепилов у своїх спогадах свідчить, що зірка Хрущова сходити на політичному небокраї Москви у початку 30-х годов.

Коли 1930;му року вірний прибічник Сталіна Лазар Каганович стає першим секретарем Московського Комітету партії, то незабаром розпочинається і суціль карколомна партійна кар'єра Микити Хрущова, який, не закінчивши навчання у Промисловій академії, обирається у грудні 1935 року першим секретарем Бауманского райкому партії столиці. Через шість місяців Хрущов був перекинутий зміцнення Краснопресненської партійної організації. Хрущов показав себе вірним сталинцем.

У 1932 року Хрущов обирається другим секретарем московського міського комітету партії і поступово стає правої рукою Кагановича. У 1933 року Хрущов на додачу до цієї посади обирається другим секретарем московського обкому партії. Тоді ж вона знайомиться із Георгієм Маленковым, тоді малоприметным партійним функціонером, прихід що його МК ВКП (б)2 припала на хвилею боротьби проти «правых».

Тоді ж Хрущов знайомиться і активна співробітничає з Миколою Булганіним, який спочатку було директором електрозаводу в Бауманском районі, та був — головою Моссовета. Однако формирующаяся система брала своє: у Хрущова, як й інших партійних керівників, першому плані поступово висувалися не политико-воспитательные, а командно-волевые методи управління і впливу. Діяти Хрущову доводилося в складних, часом екстремальних умовах. Хрущову, як та інших партійним, радянським і господарським керівникам, щоб утриматися з своєму кріслі, доводилося працювати буквально на знос, не жаліючи ні себе, ні других.

Однією із визначальних справ московського керівництва у першій половині 1930;х стало будівництво метро. Спочатку Хрущов не займався, але потім Каганович доручив Хрущову і Булганину контролю над ходом будівництва. Уся навантаження адресувалося Хрущова, який справи став одноосібно відповідати над перебігом будівництва, постійно звітувати перед Кагановичем.

У 1934;1935 роках, коли упрочнились позиції Сталіна, розгорнулася широка кампанія чистки керівних кадрових працівників. Тоді ж головні посади були призначені висуванці Сталина-Н. Хрущов, А. Жданов, М.Єжов, А. Вишинський і другие.

У 1935 року Каганович призначили наркомом шляхів, і Хрущов стає першим секретарем МК партії. Згодом на пленумі ЦК обирають кандидатом до членства Політбюро. У тому ж року у честь завершення будівництва першу чергу московського метро Хрущов удостоївся ордена Леніна. То справді був перший його життя орден. Є чимало свідчень, що із симпатією ставився до Хрущову. У симпатії Сталіна до Хрущову грала роль як енергія і лояльність, а й зростання Микити Сергійовича. Сталін не любив високих людей, а Хрущов є ще нижче зростанням, ніж сам «вождь».

У 1936;1937 рр. Хрущов грав провідної ролі в чистці столичної парторганізації, у своїй виявляв велике рвение.

У просування Хрущову всіляко допомагає Каганович, й тому він швидко піднявся на самі верхи партійно-державної ієрархії, але залишився людиною настільки ж неосвіченою і малокультурным. Працюючи секретарем Московського комітету партії, Хрущов починає тісно контакти з московським управлінням НКВД1, на чолі якого перебував Реденс. У швидше початку «сходити зірка Хрущова.» У грудні 1937 року його обраний депутатом Верховної ради СРСР, а січні 1938 року приєднується до Президії. Тоді ж, в січні, Хрущов до пленуму ЦК ВКП (б) обирається кандидатом у члени політбюро. Так ввійшов у число найвпливовіших людей партії і государстве.

У 1938 року є першою секретарем ЦК КП (б) України, є була головною обличчям в державі. Перед цим 1932;1933 рр. Україна пережила тяжке бедствие-голод, республіки, по різним оцінкам загинуло від 4 до 5 мільйонів человек.

Після приїзду Хрущова, йому чимало розповідали про те страшних часи. Проте всієї правди, схоже, не дізнався. Тим більше що, 1932;1933 рр. Україна переживала справжню трагедію. Влітку 1932 спустили план хлібозаготівель обсягом 356 мільйонів пудів. Але врожай видався низким.

У 1937 року, ще до його приїзду в Україну Хрущова, тут було репресовані багато керівники республіки. що Микита Сергійович Хрущов згадує: «Почали ми знайомиться з деламим. В Україні ніби Мамай пройшовся. Немає ні секретарів обкому партії, ні голів облвиконкомів. Навіть секретаря Київського міськкому не имелось». 3Сталин наказав Хрущову прийняти керівництво Київської обласної та міської парорганизацией. Хрущов і його сподвижники, виконували доручення Сталіна, розпочали формування нового партійного і державного керівництва ресбулки. Спочатку сам Хрущов та інші, що з ним кадрові працівники, були лише «виконуючими обов’язки». Минули районні, міські і обласні партійні конференції. У червні 1938 до пленуму нового ЦК сформованого XIV з'їздом КП (б) України, що Микита Сергійович Хрущов стає головою комуністів. Тоді ж, у червні 1938, відбулися у Верховний Рада Українською РСР. Репресії продовжувалися і Хрущова, хоча у менших розмірах. Поступово Хрущов починає прилучатися і до питанням оборони. Він згадує, як, будучи членом Військового Ради КОВО, якось був присутній Журбі Головного Військового ради РСЧА Москві. Його вразила обстановка сумбуру і розсіяність яка панувала там.

Коли 1 вересня 1939 року німці напали на Польщу, Хрущов перебував за українсько-словацьким кордоном члена Військового Ради Українського фронту, яким командував Тимошенко вересня у війну вплуталася й Червона Армія під виглядом «надання допомоги українською державою й білоруським братам за кров’ю». «Коли перейшли кордон, — вспоминалХрущев, — то нам фактично не чинили опору». Починається «совєтізація» Західної України, в якої Хрущов приймає найактивнішу участие.

У листопаді 1939 року Радянський Союз перед розв’язав війну з финами, внаслідок чого був із Ліги Наций.

Тим більше що Хрущов стає дедалі популярним. Його було присвоєно Донецькому індустріального інституту і кільком колгоспам. У Києві закінчувалося спорудження Центрально стадіону, що отримав його ім'я. Відкриття стадіони запланували на неділю 22 червня 1941 року. Проте саме вона гітлерівська Німеччина натрапила на Радянський Союз перед. 7 липня було опубліковано звернення Президії Верховної Ради УРСР, Раднаркому і ЦК КП (б) України залучені до українському народові, де йшлося, що час, коли кожний, не жаліючи життя, повинен остаточно виконати свій священний обов’язок перед Родиной.

29 липня 1941 начальник Генштабу армії Жуков запропонував залишити Київ і відвести війська за Дніпро, щоб уникнути їх оточення. До жалю, йому не вдалося і майже 100 тисяч червоноармійців опинилися у полоні. Хрущов і Будьонний тим часом перебували поза «казана». Генерал-полковник Кирпонос застрелився. Член Верховної Ради Бурмистенко і начальника штабу Тупиков загинули. Це знеструмили одну з найбільших катастроф у війні 1941;1945 гг.

Вже за рік відбувається інша трагедія. Провалена Харківська операція, в полон потрапило близько 200 тисяч вояків. На кінці 1942 південніше Курська гітлерівська армія початку потужне наступ. Паніка і втеча, пов’язане з цим, прийняли таких масштабів, що було видано сумно відомий указ Сталіна № 227 від 30 липня «Ні кроку назад!».

Проте ім'я Хрущова була пов’язана лише з катастрофами ВВВ. Хрущов брав найактивнішу участь у розробці плану контрнаступу радянських військ під Сталінградом й оточення армії Паулюса.

Але вже у 1943 року Хрущов залишає військову діяльність й переключається на мирне будівництво та своєчасне відновлення що стала йому захист рідної України. З літа цього року Хрущов починає керувати діяльністю Політбюро і Секретаріатом ЦК КП (б) України, яка поступово, область за областю, звільнялася від врага.

6 лютого 1944 указом президії Верховного Ради УРСР Хрущов, залишаючись першим секретарем партії, призначається головою Ради Народних Комісарів республіки. Виступаючи у цьому ролі на IV сесії Верховної Ради України 1 березня 1944, він говорить про першочергових завданнях відновлення народного хоз-ва і подолання наслідків війни. А робота стояла велика, адже значної частини економічного потенціалу України разрушена.

Коли 17 квітня 1944 Хрущову виповнилося 50 років, він отримав другий орден Леніна. Частково це й визнанням його військових заслуг. Проте Хрущов будь-коли вважав себе військовим людиною, та про його особовій мужність ніхто сумнівів не возникало.

У цей короткий час він приділяє багато уваги відновленню промислового потенціалу Украины.

І все-таки в непростих умовах повоєнного часу Хрущов зуміло зробити усе задля відновлення народного хоз-ва, налагодження життя населення. Він часто зустрічався і розмовляв із людьми, намагався вирішити хвилюючі них запитання. Чимало доводилося йому займатися проблемами молодежи.

Хрущов, перебуваючи в Україні і займаючись повсякденними справами, ні відірваний від внутрішньополітичного життя. Він часто бував у Москві, зустрічався зі Сталіним. Як член Політбюро, Хрущов був присвячений в численні перипетії кремлівських інтриг і владних амбіцій. Вірний собі Сталін постійно тасував колоду своїх соратників. Одних він наближав, решти — байдужів. Але вождь дедалі більше старів. Боротьба за право успадковувати його особисту владу загострювалася, що пояснює багато подій і процеси, які відбувалися 1946;1952гг.

Розстановка наснаги в реалізації оточенні Сталіна була непростий. Одну угруповання очолювали Барію і Маленков. До складу її входили Первухин, Сабуров та інші той час невідь що відомі партійні і державних діячів. Другу угруповання очолювали Жданов, Вознесенський і Кузнєцов. По свідоцтву генерала Судоплатова, сам Хрущов щодня був присутній на засіданнях Політбюро у Москві була на той час близький до групи Берія і Маленкова.

Несподіване висування ленінградців, яких опікав А. Жданов, дедалі більше турбувало «сталінську гвардію» — Л. Берию, Р. Малєнкова, Л.Кагановича. Не подобалося їм і зближення Жданова зі Сталиным.

Проте 31 серпня 1948 року Жданов помер, що помітно послабило позиції «ленінградців». Втім, Сталін як і до ним благоволив. Якось він висловився так: «Вознесенський, по — моєму, найбільше придатний на посаду голови Радміну, а Кузнєцов — генерального секретаря"1. Але Малєнкова і Берію такий розклад у разі не влаштовував. Вони готуються організувати «контрудару», поступово збираючи компромат на нових «висуванців» Сталина.

Приводом до атаки стала скандальна історія із майбутніми виборами нове керівництво на Х Ленінградської обласної та VIII міської об'єднаної партконференції, що відбулася у грудні 1948 року. Невдовзі по роботи конференції, а партії отримали анонімне лист, де йшлося, що результати голосування були подтасованы:

«На Х ленінградської обласної та VIII міської партконференції був членом лічильної комісії, і ми, все 35 людина, бачили, що прізвища Попкова, Капустіна і Бадаєва були під багатьох бюлетенях викреслені. Проте голова лічильної комісії тов. Тихонов оголосив в цій конференції у тому, що ці особи пройшли одноголосно, обдуривши, в такий спосіб, понад тисячу делегатів. Вочевидь, той самий обман на районних партійних конференціях й у первинних партійних організаціях, коли оголошують про одностайному обранні секретарів. Невже це є з відома Центрального Комітету, як намагався дати нам зрозуміти тов. Тихонов? Як ця зустріч стала можливо в ленінсько-сталінської партии?

Боючись репресій — не подписываюсь"2.

15 лютого 1949 року Попков на засіданні Політбюро ЦК ВКП (б) із роботи. 22 лютого Маленков, котрий у червні 1948 року знову став секретарем ЦК, до пленуму обласної ради i міського комітетів партії виступив із повідомленням про постанові Політбюро ЦК ВКП (б) «Про антипартійних діях член Кузнєцова і кандидатів до члени ЦК Родіонова і Попкова», хто був звинувачені протиставленні себе Центральному Комітету партії і антиленинских методах діяльності. І почався розгром — чистки, догани, зняття з роботи, виключення з партії. Потім пішли арешти — то це вже підключився Лаврентій Берия.

Наприкінці вересня 1950 року у Ленінграді відбувся суд, який проходив у сценарієм процесів 1930;х, й без участі державного обвинувача і захисників. А. Кузнєцов, М. Вознесенський, М. Родіонов, П. Попков, Я. Капустін і П. Лазутін були засуджені до вищої міри покарання й розстріляні. Потім пройшли інші судові процеси. Є дані, що арешти і судові процеси тривали до смерті Сталіна. Як заявив на травні 1954 року Генеральний прокурор СРСР Р. Руденко, репресіям було років піддано понад 200 челок. Так Маленков і Берія позбулися конкурентів. Але вони і припустити було неможливо, що цим розчистили шлях до української влади для Хрущева.

Збереглася фотографія, зроблена на урочистому засіданні честь 70-річчя Сталінаправоруч від ювіляра сидить Мао Цзедун, зліва — Хрущов. Саме тоді Сталін особливо наблизив його себе. Вона настільки довіряв Хрущову, що саме вирішив доручити наведення ладу у московської парторганизации.

Повернувся Хрущов до Москви 1949 року, незадовго до ювілею вождя.

Старіючий Сталін ставав дедалі більш підозрілим. Хрущов знав, що іще навесні 1949 року Молотов був з обов’язків міністра закордонних справ, а Мікоян — міністра зовнішньої торговли.

У самій Москві Хрущов змінив посаді першого секретаря МК і МГК партії Г. Попова, який був звинувачений у змовницької діяльності, але не всі обмежилася опалою із боку Сталина.

Наближався 70-річчя Сталіна. Хрущов, який був що й секретарем ЦК ВКП (б), приймав найбезпосереднішу особисту участь підготовкою урочистостей. У пресі і радіо наростав потік славослів'я на адресу «вождя». Звідусіль надходили виробничі рапорти про виконаних зобов’язання змагання у честь 70-річчя Сталіна. Природно, у ці звеличення включався і Хрущев.

Тоді ж що Микита Сергійович вперше побачила Мао-Цзедуна, який незадовго доти, в жовтні 1949 року, став правителем величезного Китаю. Пізніше Хрущов ще неодноразово буде зустрічатися й з ним, а свій «перший зарубіжний візит зробить саме у Китай, в зв’язки України із святкуванням 1954 року 5-річчя освіти КНР.

Вважаючи себе фахівцем у сільському господарстві Хрущов після повернення із керівництвом України енергійно береться за підйом сіла б у Московської області. Наприкінці 40-х років за всій країні почалося укрупнення колгоспів. То справді був хіба що другий виток колективізації, коли режим прагнув ще більш жорсткими контролю над селом, остаточно централізувати управління ЦК ВКП (б) «Про укрупненні дрібних колгоспів та військово-політичні завдання партійних організацій у цьому справі» з позитивної оцінкою вже проведеної работы.

4 березня 1951 року у газеті «Щоправда» була опубліковано докладну статтю Хрущова «Про будівництво і благоустрої в колгоспах», у якій говорилося: «Однією з найважливіших питань є сселение дрібних сіл, будівництво нових колгоспних сіл та селищ, благоустрій их».2.

Стаття викликала серйозне невдоволення Сталіна. Другого квітня цього року приймається закрите лист ЦК «Про завдання колгоспного будівництва у через відкликання укрупненням дрібних колгоспів», де йшлося, що з частини партійних і радянських працівників спостерігається хибне уявлення за низкою найважливіших питань колгоспного будівництва на сучасному етапі. У листі особливо підкреслювалося, що аналогічні прорахунки допущені й у відомої статті Хрущова, що цілком визнав хибність своєї статьи.

Хрущов постарався швидше виправити свій промах. «Дорогий товаришу Сталін, — розмовляв в доповідну записку з ім'ям «хазяїна». — Ви цілком правильно засвідчили її подущенные мною помилки… Після ваших вказівок намагався глибше продумати опікується цими питаннями… Опублікувавши неправильне виступ, я зробив грубу помилку і наявність цим зашкодив партії… Глибоко переживаючи допущену помилку, гадаю, як їм краще її виправити. Я вирішив просити Вас дозволити мені самому виправити цю помилку. Я готовий виступити на пресі й розкритикувати свою статью…"1.

Хід Хрущова виявився вірним. Сталін вибачив його, але, як говорили, заявив у своїй: «Хрущов хворий манією вічних реорганізацій, і його слід уважно следить».

Тоді ж у характері Хрущова починають виявлятися риси нетерпимості, мстивості, він часом стає грубим і навіть безжалісним. Схоже, що він успішно опановував сталінським «стилем роботи». У 1950 року Московський міськком партії скликав нарада щодо питанням вдосконалення партійного керівництва сільське господарство. Хрущов, який головував у цьому нараді, кидав такі репліки: «Розібратися і покарати!», «Виключити з партии».

Водночас у оточенні Сталіна загострюється боротьба влади, а сам старіючий вождь несподівано віддає на заклинання своїх самих відданих слуг. У травні 1952 року у доповіді Малєнкова про зловживання в дев’ятому управлінні МДБ 2Сталин наказав заарештувати генерала М. Власика, начальника своєї охорони. Виявився в опалі і генерал Поскребышев.

Торішнього серпня 1952 року був опубліковано постанову пленуму партії скликати XIX з'їзду, і навіть проект декретів по п’ятому п’ятирічній плану розвитку СРСР на 1951;1955годы і проекту не нового статуту ВКП (б). Сам з'їзд проходив із 5 по 14 жовтня 1952 року. Проте основні події розгорнулися після з'їзду, на засіданні пленуму нового ЦК КПСС3.

На верхах партійної ієрархії сталися помітні зміни. Партія тепер називається КПРС. Політбюро скасовувалася, і тоді замість нього створювався Президія ЦК у складі 36 людина (25 членів і одинадцять кандидатів). Проте Сталін запропонував створення у цього громіздкого Президії що й бюро у складі 9 осіб, що їх також назвав особисто. Крім Сталіна що це Маленков, Берія, Хрущов, Ворошилов, Каганович, Сабуров, Первухин, і Булганін. Проте зазвичай Сталін збирав лише «п'ятірку»: сам Сталін, Хрущов, Берія, Маленков, Булганин.

Гостра внутрішньополітична боротьба влади при дряхлеющем «Хозине» викликала новий виток антисемітизму — «справа лікарів». Усі перипетії його досі невідомі, проте є й свідчень, що, спираючись на «справа лікарів», з допомогою Малєнкова і Хрущова збирався провести чистку і усунути Берию.

У мемуарах Хрущова досить жорстоко відгукується антисемітизм Сталіна, вважаючи, що той в усьому прагнув бачити підступи американського імперіалізму, чинного через сионистов.

Підхід Хрущова цілком однозначний — не трожь своїх! Те, саме з Леніна починаються побиття і репресії без суду, — це «класовий підхід». Не доводиться це знищити своїх! Розмірковуючи звідси, Хрущов, безсумнівно, постійно згадував про те, скільки вже разів смертельна загроза висіла з нього. Недарма, диктуючи свої мемуари, він проронив: — І ми, найближче оточення Сталіна, були тимчасовими мешканцями у цьому свете[1]. Доки його довіряв хоча у якійсь мірі, ви могли жити і. Але щойно Сталін переставав вам вірити, він починав з підозрою до придивлятися після того, поки чаша недовіри не опинялася переповненій. Тоді наступала ваша чергу заслуговує на те, кого не був у живых.

Є немало свідчень: що у останній рік життя Сталін ні в що ні ставив своїх найближчого оточення. Що буде потім нього? Чи вони розумно розпорядитися владою? Не чи розпочнеться різанина у найближчому оточенні? Питання ці напевно його турбували, але іншої відповіді ними не находил.

Подібним туманом огорнуті і дні життя Сталіна. Безліч свідчень, спогадів, документів — разом із тим, повну відсутність ясності. У урядовому повідомленні, опублікованому лише 4 березня, говориться: «У ніч на 2 березня в товариша Сталіна, коли він перебував у Москві своєї квартирі, сталося крововилив у головний мозок, що охопила важливі життя області мозку. Товариш Сталін знепритомнів. Розвинувся параліч правої руками і ноги. Настала втрата речи"[2].

Проте оскільки більшість джерел свідчить, що удар зі Сталіним стався не так на квартирі у Кремлі, але в Кунцевской дачі. Що ж до конкретної дати, то тут є досить істотні розбіжності. Сам Хрущов називав різні дати — і 28 лютого, і одну березня. Навіть у останньому за часом джерелі - своїх мемуарах — він каже, що захворів у лютому (тобто. 28 лютого, у суботу), проте відразу розповідає, що він, Маленков, Берія та Булганін пішли з дачі після багатого нічного вечері годині о п’ятій чи шостій ранку у неділю, 1 березня. Сталін вийшов проводити їхню, був у хорошому настрої і багато шутил.

Удар ж нього стався, певне, днем чи надвечір 1 березня, оскільки, коли четвірка «вождів», викликана охороною, приїхала ввечері на дачу, Сталін, певне, кілька годин був непритомний. Однак далі слід цілком незрозуміле: соратники як не викликали лікарів, а й відмовлялися з’ясовувати, що з Сталіним, а спокійнісінько роз'їхалися додому. Вони вирішили, що «просто заснул».

Згодом знову пішов тривожний дзвінок від охорони. Цього разу вже викликали лікарів, і навіть запросили Кагановича і Ворошилова. Відбувалося це торік вночі чи раннім вранці 2 березня. Невдовзі до батьків до тяжкохворому батькові викликали Світлану Алилуеву і Васия Сталина.

Абдурахмана Авторханов, намагаючись пояснити багато розбіжності і неясності, пов’язані з хворобою і смертю Сталіна, вважає, що той помер у результаті заговора.

Так був чи змова проти Сталіна? Прямих свідчень цьому немає. Але як зрозуміти, до прикладу, таке висловлювання Хрущова мітингу 19 липня 1964 року, влаштованому на вшанування угорської делегації на чолі з Яношем Кадаром: «Сталін стріляв за своїми. По ветеранам революції, За це свавілля ми його засуджуємо… У історії всього людства було чимало тиранів жорстоких, але вони загинули також сокири, як самі своєю владою підтримували сокирою». А найголовніше — чому промови тиранів, якщо вони безпосередньо стосувалися б Сталіна та її долі, в газетах не надрукували, хоча раніше їх чули з і в Европе?

Є й конкретніші свідоцтва, які, втім, також важко визнати повністю достовірними. Така, приміром, версія Іллі Еренбурга, що у 1956 року розповідав французькому філософу і письменнику Жанну Полю Сартром, що 1 березня 1953 г відбулося судове засідання Президії ЦК Партії. Нею Лазар Каганович зажадав Сталіним створити комісію з об'єктивного розслідування «справи лікарів» і скасувати намічену депортацію євреїв. Каганович був підтриманий усіма присутніми, крім Берії. Сталін потрактував таку єдність як заздалегідь підготовлений змова й в лють. Проте «опозиціонери» не відступився від свого, більше, Каганович демонстративно розірвав свій партквиток. Саме тоді Сталіна гне удар. Проте лікарів щодо нього викликали лише утором 2 марта.

Є й свідчення з інших джерел, що готувалася масова депортація І що заступник голови Радміну М. Булганін дістав листа від Сталіна завдання — підготувати для цього залізничні ешелони. Авторханов вважає, що, почавши справа кремлівських лікарів, Сталін цим підписав собі смертний приговор.

У, 6 марта1953 року, газета «Щоправда» відбуває о жалобному обрамленні. На першій сторінці повідомлялося: «5 березня, у 9 годин 50 хвилин вечора після важку хворобу помер Голова Ради Міністрів Союзу і Секретар Центрального Комітету Комуністичної партії Радянського Союзу Йосип Віссаріонович Сталин. 3]».

Безсмертне ім'я Сталіна завжди житиме в серцях радянський народ і лише прогресивного человечества.".

Саме там було надруковано звернення від ЦК КПРС, Ради Міністрів Союзу і Президії ВР СРСР всім членам партії, всім трудящим Радянського Союза.

Над країною нависло горі. У безмежних жалобних низках, писав «Правді» Борис Полєвой, тихо перемовлялися приголомшені смертю Сталіна люди:[4].

— Ех, якби можна було б роки продовжити, життя для цього, не замислюючись отдала.

— Хіба що б ви? Мільйони ба людей отдали…

Смерть Сталіна радянські люди сприйняли як трагедію. На зборах приймалися резолюції, де пропонувалося неодмінно вшанувати пам’ять «великого вождя та їхні вчителі». Наприклад, СРСР відтепер читати як «Союз Радянських Сталінських Республік», а орден Леніна перетворити на орден Леніна — Сталіна. Дехто з москвичів пожертвував місячна платню на будівництво мавзолею для Сталіна. Сльози, істерика, страх перед майбутнім «ж без нього»: «Що ж робити? Які ж ми будемо жити без Сталіна? Усі впаде. Тепер Захід візьме нас голими руками».

Підвівся й питання наслідування влади. За кілька годин на смерть Сталіна у Кремлі зібралися усіх членів колишнього політбюро. По пропозиції Берії главою уряду було призначений Маленков. Маленков запропонував об'єднати МВС і МДБ за одну міністерство внутрішніх справ, а міністром призначити Берію, який на додачу до цьому став перший заступник Голову Ради Міністрів. Хрущову усе це не сподобалося, але промовчав, як, втім, і Булганін. Пізніше що Микита Сергійович так скаже про цих событиях:

«Якщо ми з Булганіним сказали, що ми проти, нас звинуватили більшістю голосів, що ми інтригани, дезорганизаторы, іще за неостывшем трупі починаємо у Комуністичній партії бійку за посты[5]. «.

Задум Сталіна про колективному керівництві після смерті Леніна ні осуществлен.

Вже 5 березня, іще за живому, але лежачому в комі Сталіна, його «гвардія» відновила своє своевластие. 22 людини без будь-яких негараздів у відразу виведені з Президії ЦК.

Про те, що тим часом не грав помітну роль у процесах відновлення, як і традиційно прийнято вважати, свідчить і таку обставину. У статті без підписи «комуністична партія — спрямовуюча і керівна сила радянський народ» що з’явилася 10 червня 1953 року у газеті «Щоправда», у якій вперше критикувався культу особи, говорилося, що «істота політики нашої партії викладено в виступах Р. М. Малєнкова. Л. П. Берії і У. М. Молотова». Як бачимо, Хрущов у цю трійку не входив. Але вже два тижні буде заарештований Берія, почнуть дедалі більше відходити у тінь Маленков і Молотов. З віяла альтернатив, зрештою, переможе хрущовська. У благо або ж уві зло?!

Берія був заарештований 26 червня 1953 року. Є чимало версій цих подій, але майже всі відзначають, що провідної ролі в усуненні Берії грав Хрущов. Безсумнівно, він йшов великий ризик — ворог був дуже серйозний. Недарма Хрущов так пишався тим, що зумів подолати самого Берію, і дуже не любив про цьому розповідати. Взявши Вагу Берію, Хрущов вирішив відразу два завдання — прибрав головного суперника в боротьбі влада і серйозно послабив позиції Малєнкова, оскільки той сильний лише у зв’язці з Берією. Перейшовши набік Хрущова, Маленков допустив другу серйозну помилку, що коштувала йому кар'єри. Першої ж помилкою було те, що він поступився Хрущову посада глави секретаріату ЦК партії. До цього часу немає повної ясності у питанні про останні дні Берії. Офіційна точка зору: Берія розстріляний грудні в відповідність до вироком суда.

Після усунення (арешту чи розстрілу) Берії було вирішено провести спеціальний Пленум «Про злочинні антипартійні і антидержавних діях Берії». Він проходив із 2 по 7 червня 1953 року. Хрущову доручили вести засідання, а основним доповідачем був Маленков, що й висунув набір стандартних обвинувачень: Берія прагнув поставити МВС [6]над партією і урядом, намагався через голову партії нормалізувати відносини з Югославією, виступав проти будівництва соціалізму в НДР. У дебатах першим посів трибуну Хрущов. Сказав не менш як годину, як відомо плутано і сумбурно. Нерідко полишаючи підготовленого тексту. Він не намагався ув’язати Берію, терор і безсудні розправи зі системою та всіляко відводив найменші підозри Сталіним. Після ліквідації Берії в павутинні заплутаних інтриг тривала прихована боротьба влади. Головним відтепер стало протистояння Хрущова і Малєнкова. Кожен прагнув залучити до свою користь найменший промах чи недогляд суперника, Так, восени 1953 року в нараді із кадрових питанням Маленков заявив, що апарат переріс і з нею неможливо курс — на відновлення. Слова Малєнкова мали ще, але це було замах на привілеї партійної номенклатури. Котрий Дивується і стурбований зал принишк. І тоді вдалий хід робить Хрущов. У напруженої тиші пролунав його веселий голос:

— Усе це, звісно, вірно, Георгій Максиміліанович. Але апарат — це наша опора. [7] Відповіддю були бурхливі оплески. Так поступово Хрущов набирав окуляри. Згодом «зірка» Малєнкова стала заходити. Дедалі частіше звучало ім'я Хрущова, що у вересні 1953 року стало першим секретарем цк кпрс. Він багато виступав, поколишньому любив «тушкуватися у народі». Багатьом подобалася його простота, жарти, вміння говорити без будь-яких папірців, хоча освічених людей він часом відштовхувала своєї грубістю, неотесаністю і малограмотністю. Є чимало свідчень, що у початковий період перебування посаді першого секретаря Хрущов намагався бути старанним не суперечити інших членів президії, дотримуватися товариський тон і зовнішній декорум колективізму. Однак поступово, стиль керівництва Хрущова починає змінюватися в тому гірший бік. У боротьбі політичне лідерство позиції Хрущова дедалі більше укріплювалися. Контролюючи партійний апарат, він почав розставляти своїх прибічників усім провідних посадах в партійних органах, вміло використовуючи сформовану систему підбору і розстановки кадрів. Свідчу, що у найважливіших ділянках у здебільшого виявилися ті, кого народі почали називати «хрущевцами», — люди, зазвичай, малокультурные, неосвічені, зарозумілі, оскільки добір і розстановка людей здійснювалася за образом і подобою, по смакам і примх Хрущова. Хрущов виступив із ініціативою освоєння цілинних і перелогових земель. Він вважає, що це допоможе швидко та порівняно недорого збільшити сільськогосподарське виробництво і нарешті нагодувати людей. У певної міри це був та політичний хід, покликаний послабити позиції Малєнкова заявив на XIX з'їзді, що «проблема хліба вирішена». Однією з кроків Хрущова тоді стало передання Криму Україні. У межах своїх мемуарах він всіляко виправдовує це. Д. Шепилов вважає, що Хрущову хотілося від себе особисто піднести Україні подарунок на зв’язки й з 300-річчям возз'єднання України з Росією, «щоб вся республіка знали про його щедрості і постійну турботу процвітанням України». Так побачив світ указ від 19 лютого 1954 року й про передачу Кримської області зі складу РРФСР в склад УРСР. І коли наприкінці квітня 1954 року у Кримському палаці відбувся великий прийом на честь 300 — летия. Те безроздільним господарем у ньому був Хрущев.

«Цілинна епопея» супроводжувалася потужної пропагандистської «розкруткою», започаткована ще поклав Хрущов. 22 лютого 1954 року він виступив з промовою перед молоддю отправлявшейся на цілину. Образ нового вождя, вміє спілкуватися із простим народом, говорити без будь-яких папірців зрозуміло і дохідливо, почав поступово впроваджуватися в масову свідомість. Популярність Хрущова зростала. Коли розпочалася підготовка до виборів до Ради СРСР, Хрущов робить ще один хід. Виступаючи 6 березня 1954 року перед виборцями він, посилаючись на можливість Леніна, заявив про тому, що можна тривале мирне співіснування соціалізму, і капитализма.

Щоправда, Маленков у новації пішов далі. 12 березня, виступаючи з передвиборної промовою, він говорив, що з мирного економічного змагання двох систем немає альтернативи, оскільки «холодна війна» може перетворитися на світову, яка за сучасних засобах війни означає загибель світової цивілізації. Але це заява, певне, було занадто сильним! на той час. Багато членів Президії ЦК висловлювали невдоволення, а Молотов вигукував: «Як це можна зробити стверджувати, що з атомної війні може загинути цивілізація? Тоді чому ж нам будувати соціалізм, турбуватися про майбутньому? Уже краще зараз запастися всім трунами. Бачите до чого можуть привести така теорія? Вона не сприяє мобілізації опінії активну боротьбу проти злочинних задумів империалистов». 8].

А Хрущов, виступаючи перед депутатами нового Верховної ради СРСР у квітні 1954 вніс поправку, в слова Маленкова.

" Якщо імперіалісти спробують розв’язати нову війну, вона неминуче закінчиться крахом всієї капіталістичної системы."[9] У результаті розслідування «ленінградського справи» навесні 1954 року було встановлено факт фальсифікації, а співробітники МГБ[10], що брали у ньому участь, прямо називали головних організаторів — Берію і Малєнкова. То справді був чергового удару престижу Маленкова.

У 1954 року Микиті Сергійовичу виповнилося 60 років. «Щоправда» та інші центральні газети вийшли з ювілейними матеріалами. Хрущов одержав звання Героя Соціалістичної Праці. Маленков дедалі більше явно здавав своїми панівними позиціями. Після пленуму ЦК у червні 1954 року його ім'я у газетних звітах не ставилося попереду від усіх, а не згадувалось у загальному списку офіційних осіб про по алфавиту.

Саме тоді Хрущов, певне, був майже повністю поглинеться політичної боротьбою і про яких реформах не думав. Так, виступаючи у червні 1954 року у цк кпрс перед ідеологічними працівниками, він говорив, що «надія деяких осіб змінюють орієнтації в партії, відмовитися від тієї політики Сталіна, не оправдана"[11]. Невдовзі Хрущов провів рішення про створення до загального відділу і передачі йому функцій канцелярії Президії цк кпрс, якої керував Маленков. Весь апарат Центрального Комітету партії перейшов до Хрущову. З 21 листопада 1954 року документи Ради Міністрів починають виходити лише підписом Булганіна. Для Малєнкова це була вже відставка. Йому забракло жорстокості, безжалісності до своїх політичним противникам.

Наприкінці січня 1955 року в пленумі ЦК був порушено питання зміщення Малєнкова. З доповіддю виступив Хрущов. Він церемонився з фактично ж поваленим суперником. Надумані і стандартні обвинувачення, політико-ідеологічні ярлики — саме цим був сповнений виступ Хрущова. Навіть заявив, хоча Маленков і прийняв «під впливом інших члени ЦК» участь в припинення злочинну діяльність Берії, але на липневому пленумі в 1953 року «не знайшов у собі мужності, щоб піддати рішучої партійної критиці, свої близькі стосунки в протягом багато часу з провокатором Берией». 12] Хоча самої Хрущова за життя Сталіна пов’язували з Берією щонайменше тісні отношениями.

Вже у лютому 1955 року в засіданні Верховного Ради СРСР тоді було оголошено заяву Малєнкова про відставці з посади Голову Ради Міністрів. Новим главою уряду щодо пропозиції Хрущова призначили Булганін. У кодексі уряді Маленков став однією з заступників голови Радміну і міністром електростанції. Але він залишався членом Президії ЦК КПСС.

Пануюча у Радянському Союзі при Сталіна система трималася з його харизматичного авторитеті і страху і репресіях. Коли помер головний натхненник терору, каральна машина ще продовжувала свій хід, але як б за інерцією. У такому суспільстві зріли зміни, проте, йти вони складно й болісніше. Диктатор помер, але страх залишався. Щось завивав Сурков. 27 березня 1953 року було опубліковано указ Президії Верховної ради СРСР «Про амністію», виходячи з якого підлягала визволенню з укладання близько мільйона засуджених. Дія указу не поширювалося на засуджених до позбавлення волі терміном більш п’яти за «контрреволюційні злочину, великі розкрадання соціалістичної власності «4 квітня у газетах з’явилося повідомлення МВС про ретельної перевірці всіх матеріалів попереднього слідства у «справі лікарів», яка показала, що звинувачення є хибними, показання заарештованих отримані шляхом застосування неприпустимих методів слідства. Поступово до партії стало надходити все більше прохань родичів колишніх високопоставлених функціонерів і місцевих господарських працівників, засуджених за Сталіна. За даними міністра внутрішніх справ З. Круглова, перед смертю Сталіна у тюрмах і таборах перебувало близько чотирьох мільйонів, а «спецпереселенце» перевищувала двох із половиною мільйонів. У 1953;1954 роках всю систему ГУЛАГу потрясли великі повстання. Влітку 1953 року — Воркута і Норильськ, наприкінці тієї самої року — Унжлаг і Вятлаг. Влітку 1954 року вибухнуло потужне повстання ув’язнених у селищі Кингир у Казахстані. Вересні 1953 року було видано указу Президії Верховного ради СРСР, надавши Верховний суд право переглядати за протестами Генерального прокурора рішення колишніх колегій ОГПУ, «трійок» закінчувався НКВС і «особливого наради» при НКВД-МГБ-МВД СРСР. Тоді ж було скасовано військові трибунали військ МВД.

У 1954 року створюються центральні і місцеві комісії з перегляду осіб, засуджених по політичним обвинувачень на 1934;1953 роках. Але широкий перегляд справ політв'язнів почався лише у середині 1955 року. У цьому провідну роль процесах реабілітацій грає Хрущов. У цей час йшла підготовка до XX з'їзду партії, і Центральний Комітет однією з основних питань розробки матеріалів з'їздові вважав масові політичні репрессии.

А до осені 1955 року було зібрано вже великий матеріал про політичні репресіях про відповідальності Сталіна при цьому. Хрущов та її соратники прагнули вводити на заздалегідь певні межі критику Сталіна і сталінізму. Там, коли межі не дотримувалися, приймалися найжорстокіші заходи. Особливо чітко це після XX з'їзду КПРС, КПРС, коли на партійних зборах рядові комуністи різко критикували діяльність партії, її керівних органів. Звучали пропозиції з про зняття пам’яток Сталіну, перейменування вулиць, покарання всіх винних в масові репресії 30- 40-х років. Іншою важливою напрямом у діяльності нової політичної керівництва стала економіка, де ситуація дуже тривожною. З 1950 року розпочався спад промислового производства.

Правління Н. С. Хрущева (1955;1964).

Новий курс у внутрішній політики СРСР проголошений у серпні 1953 сесія Верховного Ради Союзу. На сесії глави уряду Р. Маленков вперше поставив запитання про повороті економіки обличчям до людини, про першочерговому увагу держави добробуту народу через прискорення розвитку сільського господарства і виробництва предметів потребления.

За місяць вересневий Пленум КПРС присвятив своєї роботи аналізу тяжкого становища, де було сільському господарстві. Хрущов до пленуму висловив пропозиція про те, що матеріальним стимулюванням селян сільське господарство не підняти. Почати варто з різкого підвищення закупівельних ціни сільськогосподарські продукты.

На початку 1954 узяли курс — на підняття цілинних земель. Цього ж вимагали інтереси якнайшвидшого рішення отрой проблемы-зерновой. Народ жив надголодь. На цілині орали десятки тисяч ентузіастів з єдиного центру Росії, Украины… На цілині створювалися зернові хоз-ва.

У 1958 почалася реорганізація МТС в ВПС. Техніку продавали колгоспам. Передбачалося, що міра зміцнить матеріальну базу колгоспів і ліквідує «двовладдя» землі, зміцнить влада колгоспів, розв’яже їх инициативу.

У цілому нині, великі закупівлі в в аграрній області, проведені у 1953;1958, можна зводити до наступному: різко підвищилися знизили списали борги минулих лет,.

— у кілька разів збільшили державні Витрати потреби деревень.

— скасували податку ЛПХ і дозволили вп’ятеро збільшити її розмір проголосили принцип планування знизу, стали вводити пенсії колгоспникам, почали давати їм паспорти, колгоспи отримали право вносити зміни у свої статути з урахуванням місцевих умов. Нарешті, не за п’ять років реалізували велику програму освоєння 42 млн. га цілинних і перелогових земель.

Ці заходи, не підриваючи державної монополії, зміцнили сільському господарстві, у що свідчить раскрепостили крестьян.

Проте з кінця 50-х економічні стимули, як важіль розвитку, наполегливо витіснялися адміністративним примусом, було звично і менше безпечно для управлінського апарату. Економічне реформування перейшов у адміністративну тряску.

Через війну, до середини 1960;х років ЛДХ сільських жителів у багатьох районах країни деградувала рівня нижчого, ніж спочатку 50-х. Не забарилося позначитися на загострення продовольчої проблеми, у СРСР. Аграрна політику держави після вересня 1953 була непослідовною, половинчастою, а тому, не призвела до стійкого успеху.

У 1959 перебувають у США, М. Хрущов обіцяв американцям показати «де раки зимують» у науці й техніці, а й у сільське господарство. Він дійшов висновку, що підняти «м'ясну цілину» можна, лише вирішивши проблему кормовиробництва, а та своєю чергою впирається у структуру посівних площ. Замість травопілля треба можливість перейти до широким і повсюдним посівам кукурудзи, яка і зерно дає, і зелену масу на силос. Саме там, де кукурудза не зростає, рішуче заміняти керівників, які «самі засохли і кукурудзу сушат».

Проте диво немає, й у 1962 уряд приймають рішення стимулювати тваринництво підвищенням у півтора рази ціни мясо.

На той час СРСР перетворився на могутню промислову державу. Наголос як і робився виробництва коштів виробництва, яке становила до початку 1960;х років ѕ загального обсягу промислового виробництва. Особливо швидко розвивалися промисловість будматеріалів, машинобудування, металообробки, хімія, нафтохімія, электроэнергетика.

Настільки високих темпів можна було досягти, лише активно використовуючи жорсткі методи адміністративної економіки. що Микита Сергійович був переконаний, що темпи промислового економічного зростання країни будуть як високими, а й зростаючими. Висновки західних економістів про неминучість «загасання» темпів принаймні зростання економічного потенціалу СРСР відкидалися, як спроби будувати висновки про соціалізмі за аналогією з капіталізмом. Положення щодо ускоряющемся розвитку народного господарства СРСР міцно ввійшов у політичну пропаганду і громадських науки.

Не дивлячись на підбиття машиною бази під господарство, її науково-технічний рівень починав відставати потреб часу. Високий був питому вагу робітників і селян, зайнятих важким ручним і малоквалифицированным працею. Ці дві проблеми обговорювалися в 1955 на липневому пленумі цк кпрс, втаємниченому науково-технічному прогресу. Був визначено курс — на механізацію і автоматизацію производства.

Кілька років тому, в 1958 назвали і головне ланка, схопивши яке, сподівалися витягти весь ланцюг науково-технічної революції - химия.

Проте символом науково-технічного прогрес СРСР став штурм космосу. У 1957 був запущено перший штучний супутник землі. Потім космічні ракети понесли до космосу тварин, облетіло Місяць. На квітні 1961 в космос ступив людина, перша людина планети, радянська людина. Імена перших радянських космонавтів на вустах у країни: Юрій Гагарін, Германа Титова, Андрій Миколаїв, Валентина Терешкова…

Підкорення космосу зажадало колосальних коштів. За цінної не стояли. У цьому був не лише науковий, а й військовий интерес.

Найважливішими внутрішньополітичними подіями стали XX і XXII з'їзди КПСС. XX з'їзд КПРС відбувся лютому 1956. Були підбили підсумки п’ятої п’ятирічки, прийнято директиви по шостий п’ятирічки, поставили завдання наздогнати та перегнати розвинені капіталістичні країни «в короткі історичні терміни». Проте плани було зірвано, завдання забута, а з'їзд ввійшов у історію радянського суспільства завдяки доповіді, зробленому М. С. Хрущова останньому, закритому вечірньому засідання, доповіді, якого був у порядку денному. Необхідність такого доповіді, шокировавшего делегатів з'їзду, Хрущов відстояв в важких суперечках відносини із своїми товаришами по Президії цк кпрс. Матеріали до доповіді «Про культі особи і його наслідки» підготувала створена 1959 на пропозицію Хрущова комісія ЦК на чолі з секретарем цк кпрс академіком П. Н. Поспеловым.

У доповіді було наведено численні факти жорстоких розправ над високопоставленими партійними, державними і військовими діячами у період Сталіна. Він містив теоретичних узагальнень і глибоких висновків. Висновок був сам: страчені «ворогів народу» на справі були і партійцями і радянськими патриотами.

У 1956 з'їзд доручив партії підготувати проект нової партійної программы-программы будівництва комунізму у СРСР. Про можливість побудови комунізму в окремо взятій країні говорив Й.В.Сталін в 1939 г. на VXII з'їзді партии.

У 1961 на XII з'їзді КПРС було прийнята нову програму партии.

Зовнішня політика Н. С. Хрущева.

Протистояння навіть СРСР довело над всієї планетою. Два світових гіганта й існуючі в їх орбітах страны-сателлиты визначали основні тенденції міжнародних відносин. А саме головн-це протистояння відтворювало атмосферу взаємного страху. США боялися, несподіваного нападу із боку Радянського Союзу, а той, своєю чергою, боявся удару зі боку американців. Ні та, ні інша країна шкодували коштів у озброєння і розвідку. Обопільна настороженість та підозрілість завжди вирізняли советско-американские відносини, навіть у роки «потепління» і «разрядки».

Початку протистояння СРСР та в 1960 р. поклав розвідувальний політ американського літака У-2., який збили радянськими ППО, під час зустрічі Н. С. Хрущева і Эйзенхауэра.

Тоді ж постало питання: ніж спричинило настільки жорстка й войовнича позиція Хрущова до відношенні США? Адже шпигунством Радянський Союз перед «захопився», напевно, ще більше азартно, ніж американці. Можливо, він побоювався, що приїзд президента Ейзенхауера до нашої країни викликає зростання симпатій до американського способу життя? Навряд чи, усе ж чого залежало від того, як візит подасть печать.

До того на той час перед керівництвом СРСР стала має інше завдання: їхати у Париж на зустріч із верхах? Малиновський і Козлов вважали, що робити це не следуетю. Сам Хрущов цей рахунок мав іншу думку, що він висловив на засідання Президії ЦК 12 травня: Я поділяю ваше обурення провокаційними витівками американців. Однак у політиці вносити не треба волю чувствам…[13].

У 14 травня Хрущов прилетів у Париж.16 травня у Єлисейському палаці відбулася попередня зустріч лідерів держав: Хрущова, Ейзенхауера, де Голля і Макміллана. Проте тривала вона недовго. Хрущов зажадав від президента США вибачитися за інцидент із У-2.Тот відмовився. Де Голль запропонував перенести зустріч наступного дня. Але через непоступливості Хрущова зібратися разом не вдалося. Макміллан записав у своєму дневнике:

— «Так закінчилася, навіть розпочавшись, конференція на вищому уровне». 14].

18 травня у другій половині дня Хрущов дав пресконференцию, яку зібралися більше двох тисяч крреспондентов. Він зачитав заздалегідь підготовлене заяву. У залі пролунало недружню гудіння, вигуки з місця. Хрущов відклав убік текст:

— Хочу відразу відповісти тим, хто є «укает». Мене інформували, що підручні канцлера Аденауера надіслали сюди своїх агентів у складі фашистів, не добиті нами під Сталінградом. Вони теж ішли у Радянський Союз перед з «уканьем». А ми їм «укнули», що відразу втричі метри в землю увігнали. То ви «укайте», так оглядывайтесь. 15].

Після зриву паризькій конференції Хрущов вирішив сам поїхати на VX сесію Генеральної Асамблеї ООН. Інший його ідеєю стало пропозицію перенести штаб-квартиру ООН США в жодну з країн Європи: Швейцарію, Австрію чи Радянський Союз.

19 вересня теплохід прибув гавань НьюЙорка. Зустрічі був, від властей-никого. До того ж профспілка докерів з протесту проти приїзду Хрущова до США відмовився приймати радянську делегацию.

Ця сесія Генеральної асамблеї ООН увійшла у історію як із найбільш представницьких і, водночас, один із найбільш конфронтаційних. Остання обставина багато в чому пояснювалося поведінкою непоступливого і галасливого «комуніста номер один», який хотів продемонструвати всім «кузькіну мать»!

Противостояние.

На початку 1960;х років самовпевнена і необачна політика керівництва СРСР сприяла загострення відносин лише з провідними капіталістичної державою, але й великим соседом-КНР. Останніми роками життя засновник Радянського держави бачив у союзі із Китаєм заставу перемоги соціалізму у світовому масштабі. І на 50-ті роки советско-китайские відносини справді визначали собі силу й могутність №соціалістичного лагеря".

Проте курс КПРС на викриття культу особи Сталіна викликав зростаючий протест в керівництві Компартії Китаю. Спробою поставити сусіда «цього разу місце», повернути їх у фарватер своєї політики з’явився навесні 1960 р. неожиданый і терміновий висновок радянських фахівців із КНР, скорочення матеріально-технічної допомоги. Китай був у важкому становище. Більше півтори сотні підприємств були за допомогою СРСР першої китайської п’ятирічці, було закладено сотні заводів і фабрик. І весь цей виявилося у пастці економічної залежності. Процес індустріалізації Китаю різко затормозился.

Надалі список взаємних образ, претензій і ударів множився. Відносини КПРС"), і КНП[16], СРСР і КНР з дружніх стали напруженими, і потім ворожими. Усе це мало далекосяжні і перевищення трагічних наслідків. Розкол советскокитайських відносин стала основою розколу світової системи соціалізму, і міжнародного комуністичного движения.

Оттепель.

Із її легкої руки Іллі Еренбурга «відлигою» почали називати який настав після смерті Сталіна час, коли почалося «відтавання» зі страху, несвободи, брехні, котрі агрессивности.

Після смерті керівництво СРСР активізувало зовнішньополітичну діяльність, переглянуло деякі погляди Сталіна на відносини коїться з іншими, передусім капіталістичними країнами. Почався короткий період «відлиги» у міжнародних відносин. Налагоджувалися тісні контакти з країнами, вивільненими від колоніальної залежності, передусім Індією і Індонезією. Укріплювалися дружні зв’язки із країнами «соціалістичного лагеря».

У 1955 створили военно-прлитический союз соціалістичних країн Європи, крім Югославії, який одержав название-Организация Варшавського Договору. Першої великої акцією цієї організації було придушення антирадянського і антисоциалистического повстання на Венгрии.

У 1955 керівництво СРСР виступив із закликом припинити гонку над озброєннями й скликати Всесвітню конференцію з цього питання. Зі свого боку, на підтвердження нового зовнішньополітичного курсу воно провело дві потужні акції: різко, більш як вдвічі, скоротило чисельність Збройних Сил СРСР, довівши його до кінця 1960 приблизно до 2,5 млн. людина, і припинило навесні 1958 випробування термоядерного зброї, закликавши навіть Великобританію наслідувати цьому примеру.

Ця акція був великий міжнародний резонанс, як і раніше, що скорочення супроводжувалися ракетно-ядерною переозброєння Червоної Армії, а мораторій самі ж порушили восени 1961.

До благотворним наслідків відзначених акцій слід віднести розпочаті 1958 переговори СРСР, навіть Англії про заборона ядерних випробувань, і зроблений у 1959 візит радянської урядової делегації на чолі з М. З. Хрущовим в США.

Переговори, тривали п’ять років, завершилися підписанням у Москві серпні 1963 договору заборона ядерних випробувань у трьох сферах: у атмосфері, у космосі, під водою. І хоча договір не забороняв випробування ядерної зброї під землею, це був великий договір ядерних країн. Він свідчив, що з наявності доброї волі можна врегулювати самі складні питання. Невдовзі договору приєдналося близько 100 держав. Московський договір 1963 вселив цю повагу надію, що роззброєння — реальна цель.

Перший візит керівника Радянського уряду та партії, у провідну капіталістичну страну-США відбувся вересні 1959 на запрошення президента США Д.Ейзенхауера. Мета визита-сломать лід «холодної війни», налагодити взаємовигідна співпраця двох десятків країн, обговорити проблему роззброєння. Візит Н. С. Хрущева США збіглася в часі з сесією Генеральна Асамблеї ООН, де його виступив із промовою на проблеми роззброєння. Заявивши у тому, що ще гонка озброєнь не таїла у собі стільки небезпек, як і століття атома, і що вона підвела світ до межі, коли «війна може стати фактом», Хрущов від імені Радянського уряду виклав чотирирічну програму загального разоружения.

Програма охоплювала у собі, по-перше, повне роззброєння, тобто. ліквідацію коштів веління війни, саме: розпуск Збройних Сил; скасування генеральних штабів, військових міністерств; закриття навчальних закладів; ліквідацію військових баз на чужих територіях; знищення атомної та водневої зброї, військових ракет. У її розпорядженні держав М. Хрущов пропонував залишити лише поліцію, збройну легким стрілецькою оружием.

По-друге, пропозиція заснувати загальний і повний контролю над загальним і повним разоружением. VXI сесія Генасамблеї ООН схвалила ідею роззброєння, але з план, запропонований главою СССР.

Але «відлига» настала лише у зовнішньої політики, а й усередині страны.

Змінювалася громадська атмосфера країни. Почався процес пробудження національного самосвідомості і громадській думки. З’явився новий феномен-общественное думка. Звісно, виявлялося усе це, зазвичай, у столиці інших великих містах. Але це початок було покладено, й у этом-главное.

Перший сплеск відлиги був пов’язаний зі смертю Сталіна та початком відновлення. Другий — з XX з'їзд партії, «секретним» доповіддю Хрущова і наступної суспільного і духовного либерализацией.

Перший етап оттепель-это обережне, боязке, озираючись на минуле вільнодумство, індивідуалізм, критичність зросла рік у рік хвилі політичних змін критики культу особи, хоч і без згадки імені Сталіна. Найбільш чітке прояв відлига знайшла у літератури й культури загалом. Сам Хрущов влаштовував зустрічі керівників партії і уряду з діячами культури. Його установки з проблем культури звучали в доповідях на XX, XXI, XXII з'їздах партії, в виступах прийомі діячів культуры.

Відлига розвивалася, як двома паралельними потоками, майже пов’язаними друг з одним. Суспільно-політична і моральна атмосфера країни після XX з'їзду змінювалася досить швидко. З'їзд висунув чимало нових ідей, дали їжу для роздумів. Проте відлига більшою мірою проступала і сприймалася через літературу мистецтво, в неофіційних дискусіях і суперечках. Другий ж потік відлиги — офіційна пропаганда — був набагато сдержание. Критика культу особи тут відривалася від громадських проблем, зосередилася на особи і негативних рисах характеру Сталіна і обмежувалася по перевазі періодом репресій 1937;1938г.

Звісно, багато в чому відлига відбувалася на хвилі подолання міфу «великому і мудрого Сталіна» і критики культу особи. Але продовжував жити інший міф — про Ленине.

Серед інтелігенції звучали заклики «повернути народу істинний образ Леніна», розповісти про його дійсних заслуги, привласнених Сталиным.

Особливо явно пробудження громадського самосвідомості проявилося під час літературнохудожній творчості. Знову, хоч як це раз бував російської традиції, література взяла він роль фокусу громадських оцінок і суждений.

Ще початку XX з'їзду у громадському свідомість, передусім серед творчої інтелігенції, чітко з’явилася тенденція до перегляду адміністративних основ партійного всевладдя у сфері літератури і мистецтва. Проте сам Хрущов, ні ті партійні та державні керівники не підтримали це устремління, вбачаючи у них замаху на виняткові повноваження партійного апарату в духовної жизни.

У ситуації триває конфронтації двох ліній у громадському думки Хрущов вважав необхідним втрутитися та дати керівні вказівки. 14 травня 1957 він виступив на зустрічі з учасниками правління Спілки письменників СРСР, де говорив, що з інтелігенції «знайшлися окремі люди, які почали втрачати грунт під ногами, виявляли відомі хитання коливання щодо оцінки складних ідеологічних питань, що з подоланням наслідків культу особистості. Не можна скочуватися хвилі критики до огульному заперечення позитивній ролі Сталіна, вишукуванню лише тіньових сторін і прямих помилок в боротьбі нашого народу на перемогу социализма». 17].

То справді був відкіт «оттепели».

Карибський кризис.

Восени 1962 року під час гострого зіткнення державної волі, владних амбіцій і догматизму трьох лидеров-Феделя Кастро, Джона Кенеді та Микити Хрущева-мир виявився за межею ядерного самознищення. Карибський криза був кризою довіри. Найдивовижніше у тому, що конфлікт виник, мало на порожньому місці: спочатку ні США, ні Радянський Союз перед якихось особливих інтересів на самих «Острові Свободи» не мали й великих планів не будували. Вузол карибського конфлікту зав’язався поступово, майже непомітно, самопливом, у ньому великій ролі грали випадковість і звичайна людська глупость.

На Кубі 1 січня 1959 року був повалений проамериканський диктаторський режим Батисти. Для Латинська Америка, де перевороти і зміна відбувалися хіба що щорічно, — подія звичайне, і тоді нею ні США, ні Радянський Союз ніякого уваги не звернули. Щоправда, Москва вже після визнала уряд Фіделя Кастро. Але далі справа не пішло, тим більш, що Кастро тоді зовсім на плекав симпатій до СРСР і соціалізму. Перволночально Кастро, потребуючи допомогу й підтримка. Зробив ставку на Вашингтон.

Проте американська адміністрація не пішла назустріч кубинському лідерові також і у допомозі відмовила. Після цього той звертає свій погляд в бік Москви. Він чудово усвідомлював: щоб вижити, треба обзавестися могутнім і багатим покровителем.

Вже у лютому 1960 на Кубу прибув перший заступник Хрущова по Радміну Мікоян. Вожді нового кубинського режиму йому сподобалися. Повернувшись, Мікоян повідомив, що вони, звісно, ще комуністи, але стійкі борці проти імперіалізму. Невдовзі Радянський Союз перед надав Кубі кредит на 100 мільйонів терміном на 12 лет.

З весни 1960, коли міжнародна обстановка змінилася, антиамериканськи налаштована Куба все більше привертала увагу Хрущова. У травні 1960 встановилися дипломатичних відносин між СРСР і Кубою. А восени цього року, коли Хрущов був у США, вирішив зустрітися ще з молодим кубинським вождем. Розмова їхня була недовгою, двоє лідерів лише хотіли познайомитися друг з одним. Ця зустріч посилила підозри американців, що Кастро є коммунистом.

Хай не пішли, для американців кубинська проблема несподівано вийшла першу место.

У 1961 Джон Фіцджеральд Кеннеді розпочав виконання обов’язків президента США. З початку Хрущов уважно стежив слова і «діями нового хазяїна Білого Дома.

Кеннеді доводилося приділяти багато уваги зовнішньої політики України. Палкими точками кволо плинучої «холодної громадянської війни» продовжували залишатися Куба і Берлин.

Навесні 1961 почалося підготування до зустрічі Хрущова і Кеннеді Вене.

На жаль, у Відні червні 1961 Хрущов повів не дуже добре. Він узяв прагнення Дж. Кеннеді до порозуміння і толератності за прояв слабкості. Хрущов зажадав, щоб західні держави пішли із Західного Берліна, і знову висунув від своєї ідеї створити трійку генсеків ООН.

7 серпня 1961 Хрущов, виступаючи по телебаченню, заявив, що у через відкликання ускладненням обстановки навколо Західного Берліна Радянському Союзу, можливо, доведеться посилити власні військові формування західних межах. Невдовзі НАТО[18] було запроваджено підвищена боєздатність. На ніч на13 серпня до рішенню керівництво СРСР і НДР зводиться стіна, поділяє Східний і Західний Берлин.

З 1957 Радянський Союз перед перетворився на потужну військову супердержаву. Однак у цілому до початку 60- x США мали кількісним і якісним перевагою у сфері стратегічних ядерних озброєнь, маючи семнадцатикратный перевага по ядерним боєприпасам. Проведена американцями в 1961 розвідка показала, що замість двохсот ракет, як цього гадало ЦРУ, Радянський Союз перед мав лише чотири міжконтинентальні ракети. Активне розгортання таких ракет ми почалося лише наприкінці 1961.

У 1961;1962 напруженість між навіть Кубою ширилася. Хрущов вирішив надати реальної допомоги Кубі. У мемуарах він пише: «Втрата революційної Куби, яка з латиноамериканських країн, пограбованих США, стала на революційному шляху, знизить народи інших країнах волю до революційної борьбе…».

Однак це звична «революційна риторика». Найімовірніше, головне полягала у тому, що перша американська адміністрація, одержуючи об'єктивну інформацію з Пеньковського і крізь супутники-розвідники, не вірила блефу про «ракетно-ядерній мощі» Радянського Союзу. А створити на Кубі базу означало отримати можливість реального нищівного удару по США.

У 1962 у Москві прибула кубинська військова делегація на чолі з братом Фіделя, міністром Збройних Сил Раулем Кастро серпня підписано советско-кубинское угоду про поставки зброї на Кубу. З серпня незалежності до середини жовтня на Кубу прибуло до сто суден із зброєю. Операція, отримавши кодове найменування «Анадир», здійснювалася у найсуворішій секретности.

15 жовтня 1962 американський літакрозвідник У-2 сфотографував розміщені на Кубі радянські ракети з атомними боєголовками «земля-земля».

Виявлене на Кубі ядерну зброю викликало шок ув американській адміністрації. Президент, його брат Р. Кеннеди, їх найближче оточення виступили за морську блокаду Куби. Військові вимоги негайної збройної атаки. Між тим Москва продовжувала стверджувати, що наступальних ракет на Кубі нет.

22 жовтня президент Кеннеді виступив по телебаченню та радіо. Слова його подолали Америку шокує: «…Протягом минулого тижня безперечні докази встановили те що, що у час у цьому полоненому острові готується низку стартових майданчиків для наступального ракетного оружия». 1.

Відразу ж, після цього, 23 жовтня Москва виступило з різким заявою, у якому встановлення морської блокади Куби і огляд судів розглядалися як «безпрецедентні і агресивні дії», здатні призвести до розв’язанню світової ядерної войны.

26 жовтня президент США розпорядився розробити термінових заходів з метою затвердження «громадянського правління» на Кубі після окупації її американських військ. Усе було веде до воєнних дій, чекали лише наказу Кеннеди.

Ввечері 26 жовтня президент США отримав послання від Хрущова, де йшлося, що Радянський Союз перед прибере ракети, якщо США дадуть гарантії про ненапад на Кубу.

У ніч на 28 жовтня без будь-яких консультацій з Кастро Москва вирішує підписати договір зі США можуть де було указанно, що у обмін висновок радянських ракет наступальних ракет США приймали він зобов’язання про ненапад на Кубу.

Саме тоді світ висів на волоске.

Невдовзі відбулися переговори Гавані, за результатами яких Кеннеді оголосив про зняття блокади із Куби. На той час радянські наступальні ракети були вже вивезені. У радянських збройних силах скасували підвищена боєздатність. Карибський криза був преодолен.

Заговор.

Змови проти правителів — це самі драматичні, а то й криваві сторінки історії. Це, не дивлячись силою-силенною історичних свідчень, найзагадковіші сторінки своєї історії. Тому-то й щодо усунення Хрущова немає повної ясности.

Невизначені чутки про зростання невдоволенні політикою Хрущова стали поширюватися в вищих ешелонах власті вже наприкінці 1963. Певне, тоді у деяких із «вождів» стали з’являтися думку про можливий усунення Хрущова. Тим паче, що скривджених було мало!

Є чимало свідчень, що у 1962;1963 роках найближчим до Хрущову людьми були Брежнєв, Підгорний, Козлов і Шелепин.

Всі ці відбивали інтереси номенклатури невдоволеної постійним перетряхиванием кадрів Хрущовим, замахом на привилегии.

Особливо занепокоїла прономенклатуру мова Хрущова пленумі ЦК у липні 1964, наповнена різкими випадами і навіть погрозами за адресою місцевих партійних органів у зв’язку з провалами в сельскохозяйстве. І зміст, і тон виступи показали, що готовий піти на новим несподіваним шагам.

Проте набагато раніше усунення Хрущов неодноразово говорив, що він дуже втомився і збирається піти. Одне з його помічників згадував: «…Хрущов справді збирався йти, оскільки був напружені. Та й виступаючи Журбі Президії ЦК щодня свого усунення, Хрущов сказав: «Я давно думав, що треба уходить!"2.

17 квітня 1964 року Хрущову виповнилося 70 років! Ювілей був урочисто відзначений у всій країні. Ювіляру було присвоєно звання Героя Радянського Союзу — за свої заслуги перед КПРС"), і Радянським державою і поза «виняткові заслуги боротьби з гітлерівськими загарбниками». На урочистому обіді в Георгіївському залі Кремля все виступаючи наголошували на міцній здоров’я Хрущова і бажали йому багато років плідної роботи з благо партії і радянського народа.

Однак у вищому партійно-державному керівництві вже були впевнені нездатністю Хрущова зупинити зростання негативних тенденцій в життя общества.

1964 рік став роком особливо інтенсивних поїздок Хрущова країною та її межі. Усі це викликало невдоволення правлячої еліти. Хрущов як і запропонував провести нову реформу управління сільське господарство. Обговорення цієї черговий реорганізації пропонувалося провести на пленумі ЦК в ноябре.

У вересні 1964, коли частина з змовників перебували Півдні у відпустці, вони остаточно обговорили всі деталі усунення Хрущова. На початку жовтня 1964 Хрущов вирушив у відпочинок у Пицунду.

12 жовтня, у Кремлі зібрався Президія ЦК. Головував Брежнєв. Вирішили обговорити деякі питання нового п’ятирічного плану з участю Хрущова, і навіть відкликати записку Хрущова «Про керівництві сільським хозяйством…».

Коли днем 13 жовтня Хрущов прилетів у Москву, його зустрів але голова КДБ Семичастный секретаря Президії Верховного Ради СРСР Георгадзе. «Де інші?» — запитав Хрущов" У Кремлі ніяк". — «Вони вже пообідали?» — «Ні, здається, Вас ждут». 3 Семичастный свідчить, що був Хрущов спокійний; певне, ні за чим не подозревая.

На засідання Президії 13 жовтня говорили дуже різко, що ігнорує принципи коллкетвного керівництва, виявляє самодурство, голови припустився багатьох помилок. У цьому засіданні Хрущову довелося вислухати чимало неприємних слів. Ось зміст заключного выступления.

«Ви дедалі багато наголошували на моїх негативних властивостях і діях та говорили також багато про моїх позитивних якостях, і поза це спасибі. Із вами боротися збираюся, та й могу… Я по-різному ставився до вас і перепрошую за грубість, яку допускав в відношенні деяких товаришів. Вибачте мені за это…

Я дякую вам за надану мені змогу відійти у відставку. Прошу вас, напишіть за мене заяву, і це його підпишу. Я готовий докласти зусиль в ім'я інтересів партии…"4.

Коли зрозуміли, що усунення Хрущова минуло спокійно та порівняно безболісно, Брежнєв був задоволений: він дякував соратників, а для близьких друзів влаштував розкішний вечерю. Хрущов ж сам визначив коло привілеїв: 1) пенсию на 500 гривень рублів; 2) кремлевскую їдальню і поліклініку; 3) дачу в Петро-Далнем і міську квартиру; 4) персональну машину.

Так був скинуть з політичного Олімпу одне із найбільш цікавих, неабияких і суперечливих правителів радянських часів. «Никита-чудотворец» не зумів створити чудо!

Несподівана відставку сприйнята Хрущовим як крах всього життя. Багато років робота була йому всіма творчістю, і радістю, і постійної тривогою. До його слів прислухався увесь світ. І вот-безвесность, тихе рослинне існування у оточення сім'ї та охраны.

Його відразу ж потрапляє відрізали від зовнішніх джерел інформації, різко обмежили контакти, фіксували відвідувачів, і телефонні дзвінки. «Хрущова боялися. — свідчить його син Сергій. — Повергнутий, воно здавалося небезпечним, все чекали від чогось несподіваного, якихось действий». 5.

Сам Хрущов у перших після відставки дні журився: що він тепер робити без роботи, як?! Іноді впадав у якесь заціпеніння, можливо, прокручував у пам’яті події останніх дней.

Після він став звикати свого нового становищу. що Микита Сергійович почав багато читати, переважно російську классику.

На початку 1965 Хрущов та його сім'я переїхали на дачу в Петро-Далнем, Де що Микита Сергійович повів останні роки жизни.

Також уважно стежив і за подіями у внутрішньополітичному життя в країні. Хрущов бачив, що з багатьох його нововведень нові керівники відмовилися, і це дало йому явне неодобрение.

Завжди вважав себе знавцем міжнародних відносин, Хрущов і пенсії уважно стежив те, що відбувається у мире.

Але основною справою для Хрущова до ці останні роки життя стали його мемуари. День у день, диктуючи спогади, Хрущов начебто свіжим поглядом переосмислював своє життя. Він глибше занурювався у себе та в пережиті події, прагнучи наскільки можна чесно передати нащадкам своє розуміння його історичного творчества.

Так, Хрущову й що згадати. З початку тридцятих років обертався він у оточення Сталіна, входив до Політбюро, активний учасник війни, потім десятиліття керував сверхдержаваой, з якої у той час вважався увесь світ, зустріч із Мао Цзедуном, погіршення відносин із Китаєм, візит до США, Карибський криза, країни народної демократії, стосунки з молодими державами Африки і Азии.

Тим більше що кремлівська верхівка уважно стежила за невгамовним пенсіонером березня 1970 голова КДБ Ю. Андропов на бланку з «Особливою важливості» повідомляв ЦК КПСС:

" Останнім часом М. Хрущов активізував підготовку спогадів той період свого життя, коли він обіймав відповідальні партійні та державні посты…".

На початку вересня 1971 Хрущов закінчує диктовку спогадів та публікує в одному американському издательстве.

А 11 вересня 1971 року що Микита Сергійович Хрущов скончался.

Значення діяльності Хрущова для истории.

СССР.

Десятиліття Н. С. Хрущева був спокійним періодом. Воно знало кризи, труднощі, внутрішнє і зовнішня ускладнення. Здійснювався складний перехід від сталінського правління, періоду від прерывно-черезвычайного, до нормального життя. М. Хрущов залишив приймачам довгий список невирішених проблем. Проте врядли можна покладати лише з нього всю відповідальність за те, що, не були решены.

Перехід від авторитарної системи було здійснено не ціною нових розколів і нових жертв, а шляхом відновлення пригніченою диктатурою енергією країни. Успіхи окриляли Н. С. Хрущева. Він висував незліченну кількість ідей, які знайшовши матеріальної підтримки, залишилися лише з бумаге.

Конче важливо зрозуміти, що у період свого правління Хрущов був виразником керівного шару радянського суспільства, які не бажали працювати більше за умов страху і «чисток» партії і тому його підтримували. У другий період керівництва Хрущов не побажав зупинитися на досягнутому і пішов далі. Він задумав корінні реформи, які привели його конфлікт з тим верхівкою партії, яка опиралася цьому. Інакше кажучи, він пішов проти офіційної ідеології, у Комуністичній партії побачили в хрущовських реформах загрозу структурі держава. Саме це стало головна причина усунення Хрущова і поступовим поверненням до сталінським нормам життя. То у чому ж значення діяльності Н. С. Хрущева, який був найближчим соратником Сталіна, з одного боку, і реформаторомз іншого стороны? Главной заслугою Хрущова було те, що він з усією властивою маестро кипучою енергією зруйнував авторитарну систему управління, сформовану в СССР. Он перший почав повернення до ленінським нормам життя. Це Хрущов почав демократизацію суспільства, привертаючи до управлінню суспільство, наблизилася ринкових відносин і почав освоювати котрі з них. При Н. С. Хрущева було великою мірою вирішена сама гостра проблема-жилищная. Почався підйом сільського господарства, зробила потужний прорив промышленность.

Великі зміни відбулися у зовнішній политики.

Десятиліття Хрущова з права називають десятиліттям «відлиги». Це справедливо не лише зовнішньополітичної діяльності Радянського Союзу, але й внутрішнє життя країни. У складалися нові відносини для людей. Інтенсивно розвивається культура. Упродовж років правління Н. С. Хрущева космос став радянським. Перший супутник Землі була наша, перший чоловік у космосе-наш. І найголовніше, до цього час було досягнуто ядерний паритет між СРСР і США, що дозволило останнім визнати силу Радянського Союзу, і рахуватися з з його думкою при рішення найважливіших світових проблем.

Отже, що Микита Сергійович Хрущов ввійшов у історію як видатний реформатор, який зробив для Радянського Союзу надзвичайно багато добрих справ, відзначених епохальними подіями современности!

Список літератури. 1. В. Н. Шевелев М. Хрущов// Серія «Слід в истории». Ростов-на-Дону 1999 р. 2. М. Хрущов Мемуары//Вопросы истории//1990г. 3. Д. Т. Шепилов Воспоминания//Вопросы истории//1998г. 4. П. А. Судоплатов Спецоперації. Луб’янка и.

Кремль. Москва 1998 р. ———————————- 3Шепилов Д.Т. Воспоминания//Вопросы історії. 1998 № 3−12.

1 Хрущов М. С. /Мемуары//Вопросы истории/1994 2 Центральний Комітет Комуністичної Партии (большевиков) 2 Московський Комітет Всесоюзній Комуністичної Партии (большевиков) 1 НКВД-Народный Комісаріат Внутрішніх Справ 3 Н.С.Хрущев//Мемуары/Вопросы історії 1994 р. 1 Н.В.ШевлевН.С.Хрущев1999 2Н.С.ХрущевВ.Н, Шевелев1999г. 2 В.Н.Шевелев//Н.С.Хрущев//1999г. 1 В.Н.ШевелевН. С. Хрущев 1999 р. 2 МГБ-Министерство Державної Безпеки 3 ЦК КПСС-Центральны Комітет Комуністичної Партії Радянського Союзу [1] Н.С.ХрущевМемуарыВопросы Истории1994 [2] В.Н.ШевелевН.С.Хрущев1999 [3] В. Н. Шевелев Н.С.Хрущев1999 [4] В.Н.ШевелевН.С. Хрущев1999 [5] В.Н.ШевелевН.С.Хрущев1999 [6] МВД-Министерство Внутрішніх Справ [7] В.Н.ШевлеаН.С.Хрущев1999 [8] Н.В.ШевелевН.С.Хрущев1999 [9] Н.С.ХрущевМемуарыВопросы Истории1994 [10] МГБ-Министерство Державної Безпеки [11] Н.С.ХрущевМемуарыВопросы Истории1994 [12] Н.В.ШевелевН.С.Хрущев1999 [13] В.Н.Шевелев//Н.С.Хрущев//1999 [14] В.Н.Шевелев//Н.С.Хрущев//1999 [15] В.Н.Шевелев//Н.С.Хрущев//1999 [16] КНП-Китайская Народна Партія [17] В.Н.Шевелев//Н.С.Хрущев//1999 [18] НАТО-Национальная Антитерористична Організація 1 В.Н.Шевелев//Н.С.Хрущев//1999г. 2 В.Н.Шевелев//Н.С.Хрущев//1999г. 3 В.Н.Шевелев//Н.С.Хрущев//1999г. 4 В.Н.Шевелев//Н.С.Хрущев//1999г. 5 В.Н.Шевелев//Н.С.Хрущев//1999г.