Науково-технічний прогрес. 
Методи його прогнозування

Научно-технический прогрес. Методи його прогнозирования.

Сущность і періодизація НТП, концепція його прогнозирования.

Научно-технический прогрес — це безперервний і складного процесу відкриття і нових знань і набутків у господарському житті. Через війну НТП відбувається розвиток та вдосконалення всіх елементів продуктивних сил: засобів і предметів праці, робочої сили в, технології, організації та управління производством.

Непосредственным результатом НТП є інновації чи нововведення. Це зміни техніки і технології, у яких реалізуються наукові знания.

В своєму розвитку НТП пройшов кілька этапов.

Первый етап — перша промислова революція кінця XVIII — на початку ХІХ століття. Перехід до машинному виробництву на наукової основе.

Второй етап — друга промислова революція кінця XIX — початку ХХ століття. Розвиток продуктивних сил на машинної основі, зміна енергетичної основи виробництва, розвиток науки з урахуванням техніки, перехід до стадії автоматизації виробництва, створення нових отраслей.

Третий етап — третя промислова революція середини ХХ століття, переросла в науково-технічну революцію (НТР). НТР — це корінне якісне перетворення продуктивних сил з урахуванням перетворення науки на провідний чинник виробництва, безпосередню продуктивну силу.

В останні десятиліття ХХ століття почали складатися ознаки нового четвертого етапу промислової революции.

Его основні черты:

преобразование технології виробництва з урахуванням электроники, регулирование в зростаючих масштабах біологічних процесів і систем, комплексная автоматизація производства, новые види энергетики, технология виготовлення нових матеріалів і др.

На всі етапи розвитку НТП здійснювався у таких формах: эволюционой, революційної та комбинированной.

Обобщающее вираз впливу НТП на процес відтворення — це й зміна співвідношення між екстенсивним і інтенсивний ріст на користь останнього. Головний результат НТП — це зростання економічну ефективність, що формується і матеріалізується в производстве.

Прогнозирование і регулювання розвитку науку й техніки здійснюється з допомогою системи наступних прогнозних документов:

общегосударственного прогнозу науково-технічного розвитку терміном до 15 лет, частных науково-технічних прогнозів на макроекономічному і галузевому рівнях на 5−10 лет, государственных цільових науково-технічних програм на 10−15 лет.

Объединяет зазначені документи державна науково-технічна политика.

В загальнодержавному прогнозі науково-технічного розвитку содержатся:

технико-экономическая оцінка найважливіших досягнень вітчизняної і світової науку й техники, выводы про використанні науково-технічних набутків у народному хозяйстве, определение пріоритетних напрямів ентеепу та першочергових міжгалузевих науково-технічних задач, варианты шляхів і коштів розв’язання цих задач, оценка соціально-економічних наслідків НТП.

Представленные у передбаченні напрями носять глобального характеру у межах довгострокової стратегії науково-технічного розвитку страны.

При розробці приватних науково-технічних прогнозів як об'єкти прогнозування можуть виступати різні напрвления НТП, і навіть основні стадії інноваційного циклу. Перспективні (на 5−10 років) і річні приватні науково-технічні прогнози відіграють істотне значення чи державній регулюванні НТП. Вони можуть розроблятися всіх рівнях управління (господарство країни, республіка, край, область, міжгалузевий комплекс, галузь, підприємство). Державні цільові науково-технічні програми розробляються по найважливішим проблем і найперспективніших напрямам науку й техніки, у яких загальнодержавного значення і міжгалузевий характер. Ці програми спрямовані створення нових поколінь техніки і базових технологій і розробляються на термін до 10−15 років, охоплюючий весь інноваційний цикл нововведений.

Выделяют федеральні, галузеві, регіональні і міждержавні науково-технічні програми.

Государственная науково-технічна політика висловлює ставлення держави до наукової і науково-технічну діяльність, передбачає накреслення мети, напряму, і форми діяльності органів структурі державної влади РФ у сфері науки, техніки і реалізації досягнень науку й техники.

Ее основними цілями є:

развитие, раціональне розміщення та ефективне використання науково-технічного потенциала, обеспечение прогресивних структурні зміни у сфері матеріального виробництва, підвищення його ефективності та конкурентоспроможності продукции, увеличение вкладу науку й техніки у розвиток економіки держави, реалізацію найважливіших соціальних задач, укрепление обороноздатності страны, улучшение екологічної обстановки і др.

В умовах ринкової економіки однією з головних є питання джерелах та принципи фінансування науково-технічну діяльність. У РФ відповідно до законодавством фінансове забезпечення наукової і бізнесменів науково-технічної діяльності полягає в його цільової орієнтації й множинності джерел финансирования.

Фундаментальные наукових досліджень фінансуються переважно рахунок коштів федерального бюджету. Федеральні науково-технічні програми, пріоритетні прикладні наукові дослідження й експериментальні розробки фінансуються з допомогою коштів федерального бюджету, фондів підтримки науково-технічну діяльність і як дольової участі з допомогою організацій, об'єднань, банків та інших господарюючих субъектов.

Работы регіонального значення можуть фінансуватися рахунок коштів бюджетів суб'єктів РФ, до місцевих бюджетів, регіональних фондів і як дольової участі з допомогою коштів організацій, об'єднань, банків та інших суб'єктів господарювання.

В РФ діють державними, недержавні і впливові міжнародні фонди підтримки наукової і начно-технической діяльності. Наукова і науково-технічна діяльність може здійснюватися також рахунок грантов.

Задачи і методи прогнозування НТП в різних стадіях його развития.

Научно-технический прогрес відбувається у рамках інноваційного циклу, тобто процесу створення, освоєння, використання коштів і устаревания нововведень. Інноваційний цикл полягає з низки стадій: фундаментальні і пошукові дослідження, прикладні дослідження, техніко-економічні розробки, дослідне виробництво, підготовка виробництва, серійне виробництво, експлуатація і старіння нововведений.

Каждая стадія характеризується специфічним обсягом завдань, особливим підходом до розв’язання, певним складом і вищий рівень підготовки й кваліфікації учасників, набором певних засобів і предметів праці, матеріальними і фінансових ресурсів, різними організаційними формами об'єднання виконавців, і управління, їх діяльністю. Специфіка стадій визначає характер, структуру цілей і завдань прогнозування і вибір методів їх решения.

Фундаментальные і пошукові дослідження для відкриття невідомих раніше законів природи, нашого суспільства та людського мислення, припускають виявлення, вивчення і систематизацію об'єктивних явищ і закономірностей розвитку природничо-наукових і громадських організацій процессов.

Прикладные дослідження включають вивчення технічної можливості, соціально-економічної ефективності і шляхів практичного використання результатів фундаментальних і пошукових досліджень, у конкретної області (отрасли).

Технико-экономические розробки передбачають вибір найперспективніших конструкторських, технологічних, проектних і ступінь економічних розробок, дозволяють забезпечити створення нових, або удосконалених виробів, споруд, процесів і систем управління, що впливає до зростання продуктивність праці, скорочення витрати матеріалів на одиницю продукції, раціональне використання природних ресурсов.

Опытное виробництво включає виготовлення перших зразків виробів чи його оригінальних вузлів із єдиною метою випробування їхньої якості та відповідності технічному заданию.

Подготовка виробництва включає вибір і обґрунтування найважливіших об'єктів реконструкції та будівництва підприємств виробничу краще й невиробничій сфери, розподіл трудових і матеріальних ресурсів, забезпечення інвестицій, визначення шляхів найбільш швидкого споруди підприємств і реконструкції действующих.

Серийное виробництво передбачає впровадження нової техніки, технологій, матеріалів, істотно збільшують продуктивності праці в усіх галузях економіки, підвищення ефективності виробництва з допомогою економії матеріалів, енергії, кращу організацію праці, використання основних фондів, підвищення якості випущеної продукции.

На стадії експлуатації нова техніка вступає у виробниче чи особистий споживання. Після морального й фізичного устаревания вироби знімаються з серійного виробництва та експлуатації, цим завершується життєвий цикл нововведення. Сучасні умови НТП істотно скорочують як час циклу «дослідження — розробки», а й час всього життєвого циклу нововведення. Разом про те обмеження матеріальних, фінансових, сировинних ресурсів висуває завдання збільшення термінів експлуатації створених коштів производства.

Анализ завдань, розв’язуваних на стадіях інноваційного циклу, виявив їх велика різноманітність. Вони відрізняються як цілями, а й характером показників результатів діяльності. З аналізу завдань можна встановити, що формалізація, структуризація і можливість математичного моделювання відповідних процесів зростають з першої до последеней стадії. У тому ж напрямі підвищується визначеність ухвалення рішення щодо впровадженню розроблюваного нововведення. Разом про те, слід враховувати, за вибору методів прогнозування важливим моментом є глибина попередження прогнозу. Якщо прогнозований процес можна уявити еволюційним, без стрибків, застосування статистичних і формалізованих методів виправдано. Якщо прогнозованому процесі можливо поява стрибків, необхідно застосовувати методи експертні оцінки для визначення стрибка з оцінкою час його здійснення, але в ділянках еволюційного процесу треба застосовувати статистичні й інші формалізовані методы.

Прогнозирование фундаментальних і прикладних досліджень виробляють шляхом застосування системного аналізу та синтезу, методу експертні оцінки, написання сценаріїв, побудови «дерева цілей». Це дозволяє провести структуризацію проблем, знайти доцільну послідовність рішень, отримати варіанти кількісних оцінок, вибрати краще напрям исследований.

При прогнозуванні на стадії техніко-економічних розробок застосовуються методи міжгалузевого балансу, «витрати — випуск» та інших. Прогноз економічних пріоритетів і технічних показників нову продукцію виготовляють основі застосування комбінації методів екстраполяції, аналізу патентної документації і науково-технічної інформації, методу експертних оценок.

При прогнозуванні на стадіях досвідченого виробництва, підготовки виробництва, виробництва і експлуатації застосовують методи експертні оцінки, факторного аналізу, имитационные методи. Особливе місце у прогнозах займає система укрупнених балансових расчетов.

Сущность соціально-економічного прогнозування, його предмет, об'єкти й захопити основні форми предвидения.

Под прогнозом розуміється научно-обоснованное судження про можливі станах об'єкта в майбутньому, про альтернативних шляхах і термінах його здійснення. Соціально-економічний прогнозування — це процес розробки економічних і соціальних прогнозів, заснований на наукових методах пізнання економічних пріоритетів і соціальних явищах і його використання всієї сукупності методів, засобів і коштів економічної прогностики.

Прогнозирование має дві сторони чи площині конкретизації: предсказательную (дескриптивную, описову), предуказательную (предписательную). Пророцтво означає опис можливих чи бажаних перспектив, станів, рішень проблем майбутнього. Предуказание означає розв’язання цих проблем, шляхом застосування інформації про майбутнє в цілеспрямованої деятельности.

Таким чином, в прогнозуванні розрізняють два аспекти: теоретико-познавательный і управленческий.

Экономическое прогнозування має своїм об'єктом процес конкретного розширеного відтворення у всій її різноманітті. Предметом економічного прогнозування є пізнання можливих станів функціонуючих економічних об'єктів у майбутньому, дослідження закономірностей та способів розробки економічних прогнозов.

В основі економічного прогнозування лежить те, майбутнє стан економіки значною мірою визначається її минулим і справжнім станами. Майбутнє містить у собі і елементи невизначеності. Це такими моментами:

— наявністю не одного, а безлічі варіантів можливого развития, действие економічних законів у майбутньому залежить тільки від минулого й сучасного станів економіки, а й від управлінські рішення, що тільки би мало бути були схвалені й реализованы, неполнота ступеня пізнання економічних законів, дефіцит і недостатня надійність информации.

Единство визначеності (детерминированности) та соціальної невизначеності майбутнього — вирішальна передумова економічного прогнозування. Якби майбутнє було цілком певним, тоді не було потреби у прогнозуванні. При невизначеності майбутнього сама можливість економічного прогнозування исключается.

Важную роль розвитку економічного прогнозування грає прикладна наукову дисципліну прогностика і його складова частина — економічна прогностика.

Прогнозирование слід розглядати комплексно з ширшим поняттям — передбаченням, що дає випереджувальний відображення дійсності, заснований на пізнанні законів природи, нашого суспільства та мислення. Розрізняють три форми наукового передбачення: гіпотезу, прогноз і план.

Гипотеза характеризує наукове передбачення лише на рівні загальної теорії. На рівні гіпотези дається якісна характеристика досліджуваних об'єктів, якою виражено загальні закономірності їх поведения.

Прогноз в порівнянні з гіпотезою має значно більшу якісну і кількісну визначеність і вирізняється більшої достоверностью.

План є постановку точно певної виховної мети і передбачення конкретних, детальних подій досліджуваного об'єкта. Його відмінності: визначеність, конкретність, адресність, обов’язковість чи индикативность. Між прогнозом і планом наявні істотні відмінності. Прогноз носить імовірнісний, а план обов’язкового характеру. План — це однозначне рішення, прогноз ж із своїй суті має ймовірне зміст. Тоді як планування спрямоване бути прийнятим і практичне здійснення управлінських рішень, мета прогнозування — створити наукові передумови їхнього принятия.

Таким чином, завдання економічного прогнозування полягає, з одного боку, у цьому, щоб з’ясувати переспективы найближчого чи більше віддалене майбутнє в досліджуваної області, з другого боку, сприяти оптимізації поточного і перспективного планування й державного регулювання економіки, спираючись на складений прогноз.

Методы соціально-економічного прогнозування як навчальної та наукової дисциплины.

Под методами прогнозування слід розуміти сукупність прийомів та способів мислення, дозволяють з урахуванням ретроспективних даних зовнішніх і розвитку внутрішніх зв’язків об'єкта прогнозування, і навіть їх до рамках аналізованого явища чи процесу вивести судження певного і достовірного щодо майбутнього гніву й розвитку объекта.

В справжнє час налічується понад 150 різних методів прогнозування, із яких практиці використовується 15−20.

В процесі економічного прогнозування використовують як загальні наукові методи лікування й підходи до дослідження, і специфічні методи, властиві соціально-економічному прогнозуванню. Серед загальних методів можна назвати следующие:

исторический метод залежить від розгляді кожного явища у взаємозв'язку його історичних форм, комплексный метод залежить від розгляді явищ у тому взаємозалежності, використовуючи для цього методи дослідження як даної, а й інших наук, які вивчають ці явления, системный метод передбачає дослідження кількісних і якісних закономірностей перебігу ймовірнісних процесів у непростих економічних системах, структурный метод дозволяє визначити причини досліджуваного явища, пояснити його структуру, системно-структурный метод передбачає, з одного боку, розгляд системи як динамічно що розвивається цілого, з другого — розчленовування системи на складові структурні елементи і розгляд їх у взаимодействии.

Специфические методи економічного прогнозування цілком і повністю пов’язані з економічної прогностикой. Серед інструментів економічної прогностики важливу роль грають економіко-математичні методи, методи экономико-математического моделювання, статистичної екстраполяції і др.

Важное значення для прогнозування має питання про його об'єктивної істинності, під якої розуміється відповідність форм і параметрів передбачення об'єктивним можливостям і тенденціям, які буде реалізовано у майбутньому й те водночас є у теперішньому як паростків цього майбутнього. Питання істинності прогнозування тісно пов’язані з проблемою критеріїв істинності, які діляться на дві групи: практичні критерії (практика, як критерій істини усім стадіях прогнозування) і логічні чи непрямі критерії (перевірюваність прогнозів, їх адекватність, логічна непротиворечивость).

Типология прогнозов.

Типология прогнозів будується залежно від різних критеріїв і ознак. У тому числі можна назвати следующие:

1) масштаб прогнозирования,.

2) час попередження або тимчасовою обрій прогноза,.

3) характер объекта,.

4) функціональний признак,.

5) ступінь детерминированности (визначеності) об'єктів прогнозирования,.

6) характер розвитку об'єктів прогнозування у времени,.

7) ступінь інформаційної забезпеченості об'єктів прогнозирования.

По масштабу прогнозування выделяют:

макроэкономический прогноз, структурный (міжгалузевий і міжрегіональний) прогноз, прогнозы розвитку народногосподарських комплексів (енергетичного, інвестиційного, аграрно-промислового і др.),.

прогнозы галузеві і региональные, прогнозы розвитку окремих підприємств, АТ, і навіть окремих виробництв і продуктов.

По часу попередження чи тимчасовому обрію усі сподівання поділяються на:

оперативные (до 1 месяца),.

краткосрочные (від 1 місяці до 1 года),.

среднесрочные (від 1 року по 5 лет),.

долгосрочные (від 5 років до 15−20 лет),.

дальнесрочные (понад двадцять лет).

Временный обрій прогнозу можна з’ясувати, як час, у якого зміни обсягу прогнозованого об'єкта видаються сумірними з його початковій (з тч. зр. прогнозу) величиною, як і період, протягом якого на об'єкт прогнозування впливають рішення, які сьогодні, тобто. в момент розробки прогноза.

Применительно до комплексним національним економічним прогнозам прийнята наступна класифікація: короткострокові прогнози до 2−3 років, середньострокові до 5−7 років, довгострокові до 15−20 років. Кожен із зазначених видів прогнозів спирається тих стійкі цикли і процеси у розвитку економіки, тривалість яких входить у відповідний тимчасової горизонт.

Разрабатываемые прогнози спираються визначені заділи: короткострокові - на наявні види продукції і на фінансові ресурси, середньострокові - на накопичений інвестиційний потенціал, довгострокові - тих чи інші напрями ентеепу та нові технологии.

По характеру досліджуваних об'єктів розрізняють такі прогнозы:

развития виробничих отношений, развития ентеепу та його последствий, динамики народного хозяйства, воспроизводства основних фондів і капітальних вложений, экономического використання природних ресурсов, воспроизводства населення і ще трудових ресурсов, уровня життя населения, внешних економічних зв’язків і др.

По функціональному ознакою прогнози поділяються на два типа:

поисковый прогноз, який грунтується на умовному продовженні у майбутнє тенденції розвитку досліджуваного об'єкта у минулому і теперішньому, і відволіканні та умовами, здатних змінити ці тенденции, нормативный прогноз, що є визначення колій та термінів досягнення можливих станів об'єкта прогнозування, прийнятих у ролі цели.

По ступеня детерминированности можна виділити такі об'єкти прогнозирования:

детерминированные (певні чи передбачувані), опис яких то, можливо представлено в детермінованою формі без істотних для завдання прогнозування втрат информации, стохастические (імовірнісні), під час аналізу і прогнозуванні яких облік випадкових складових необхідний задоволення вимог точності й діють достовірності прогноза, смешанные, опис яких, можливо частково в детерминированном, частково в стохастическом виде.

По характеру розвитку у часі об'єкти прогнозування можна підрозділити на:

дискретные (прерывные) об'єкти, регулярна складова (тренд) змінюється стрибками в фіксовані моменти времени, апериодические об'єкти, мають опис регулярної складової як безупинної функції времени, циклические об'єкти, мають регулярну складову як періодичної функції времени.

По ступеня інформаційної забезпеченості об'єкти прогнозування можна підрозділити на:

объекты з повним забезпеченням кількісної інформацією, котрим є ретроспективна кількісна інформація обсягом достатньому для реалізації методу екстраполяції, або статистичного метода, объекты з неповним забезпеченням кількісної информацией, объекты з наявністю якісної ретроспективної информацией, объекты з в повній відсутності ретроспективної інформації (зазвичай, це проектовані і споруджувані объекты).

Система і принципи соціально-економічного прогнозирования.

Система соціально-економічного прогнозування. Основні групи прогнозов.

Под системою соціально-економічного прогнозування розуміється певної єдності методології, організації та розробки прогнозів, які забезпечуватимуть їхню узгодженість, наступність і безперервність. Національне прогнозування носить комплексний характер, охоплюючи всіх рівнів і аспекти розширеного відтворення. Ті чи інші приватні національні прогнози, описують різні сторони економічного зростання, характеризуються відносної відособленістю і мають власне специфічне зміст. Але вони тісно взаємозв'язані й утворюють цілісну систему, яка то, можливо представленій у вигляді наступних груп прогнозов.

Технико-экономические прогнози досліджують перспективи розвитку народного господарства, його галузей, розміщення виробництва, динаміки техніко-економічних показників виробництва продукції, освоєння її нових видів, фінансування виробництва, структурних зрушень на економіки та т.д.

Науково-технічні прогнози розглядають досягнення науково-технічного прогресу, розвиток фундаментальних і прикладних досліджень, нових видів техніки і технології, визначають наслідки НТП.

Социально-экономические прогнози досліджують питання динаміки життя населення, доходів, споживання населенням продуктів харчування невиробничих товарів, розвитку галузей соціальної інфраструктури, демографії, зайнятість населення тощо.

Естественно-природные прогнози характеризують запаси природних ресурсів немає і можливості їх залучення у господарський оборот, стан рослинного й тваринного світу, оточуючої среды.

Внешнеэкономические прогнози розглядають перспективи співробітництва з зарубіжними країнами, проблеми інтеграції національної економіки світового господарства, питання раціоналізації експорту й імпорту тощо.

В справжнє час розробка системи національних прогнозів нашій країні ще не завершено і потрібно велику роботу у цьому напрямі в будущем.

Основные принципи прогнозирования.

Социально-экономическое прогнозування полягає в ряді принципів. Розглянемо найважливіші з них.

Принцип системності прогнозування означає, що господарство розглядається, з одного боку як об'єкт, з другого — як сукупність щодо самостійних об'єктів чи напрямів прогнозування. Системний підхід передбачає побудова прогнозів з урахуванням системи методів і моделей, яка характеризується певної субординацією і послідовністю, що дозволяє розробляти узгоджений і несуперечливий прогноз економічного розвитку щодо об'єкта народного господарства. Проте, за умов перехідною економіки побудувати цілісну систему моделей соціально-економічного прогнозування, дуже складно. У зв’язку з ніж необхідна уніфікація блокових моделей, використання обчислювальних способів вирішення, створення інформаційного банку данных.

Принцип єдності політики і економіки означає, що час розгляду питань розвитку економіки, складанні прогнозів і програм слід виходити із сукупності економічних інтересів всіх суб'єктів господарювання й те водночас по деяких напрямах прогнозування необхідно, насамперед, враховувати загальнодержавні питання (стійкість фінансової систем, забезпечення цілісності країни, її обороноздатності і т.д.).

Принцип наукової обгрунтованості означає, що у економічному прогнозуванні всіх рівнів необхідний всебічний облік вимог об'єктивних економічних пріоритетів і інших законів розвитку суспільства, використання наукового інструментарію, досягнень вітчизняного й зарубіжного досвіду формування прогнозов.

Принцип адекватності (відповідності) прогнозу об'єктивним закономірностям характеризує як процес виявлення, а й оцінку стійких тенденцій і взаємозв'язків в розвитку народного господарства і шляхом створення теоретичного аналога реальних економічних процесів зі своїми повної та точної имитацией.

Принцип варіантності прогнозування пов’язані з можливістю розвитку народного господарства і окремих ланок з різних траєкторіям, в різних взаємозв'язках і структурних співвідношеннях. Джерелами виникнення різних варіантів розвитку народного господарства служать можливі якісні зрушення за умов відтворення під час переходу від екстенсивних методів розширення до интенсиным, під час створення нових умов хозяйствования.

Принцип цілеспрямованості передбачає активний характер прогнозування, оскільки зміст прогнозу не зводиться лише передбачення, а включає й мети, які мають досягти економіки шляхом повної свободи дій органів державної влади управления.

Основные функції прогнозирования.

В тому числі можна виділити такі функции.

Научный аналіз економічних, соціальних, науково-технічних процесів і тенденцій. Він здійснюється за трьом стадіям: ретроспекція, діагноз, проспекция.

Под ретроспекцией розуміється етап прогнозування, у якому досліджується історія розвитку об'єкта прогнозування щоб одержати його систематизованого описи. І на цій стадії відбувається збір, збереження і обробка інформації, джерел, необхідні прогнозування, оптимізація як складу джерел, і методів вимірювання, і уявлення ретроспективної інформації, остаточне формування структури та складу характеристик об'єкта прогнозирования.

Диагноз — це такий етап прогнозування, у якому досліджується систематизоване опис об'єкта прогнозування для виявлення тенденції його розвитку та вибору моделей і методів прогнозування. І на цій стадії аналіз закінчується не лише розробкою моделей прогнозування, а й вибором адекватного методу прогнозирования.

Проспекция є етап прогнозування, у якому за даними діагнозу розробляються прогнози розвитку об'єкта прогнозування у майбутньому, виробляється оцінка достовірності, точності чи обґрунтованості прогнозу (верифікація), і навіть реалізація мети прогнозу шляхом поєднання конкретних прогнозів з урахуванням принципів прогнозування (синтез). На стадії проспекции виявляється відсутня інформація об'єкт прогнозування, уточнюється раніше отримана, вносяться корективи в модель прогнозованого об'єкта згідно із знову що надійшла информацией.

Исследование об'єктивних зв’язків соціально-економічних явищ розвитку народного господарства за умов у певному периоде.

При безупинному характері прогнозування аналіз його об'єкта відбувається також безупинно, супроводжуючи все формування прогнозів, цим здійснюється зворотний між реальним об'єктом та її прогностичної моделлю. У результаті наукового аналізу господарських процесів й розвитку визначається, наскільки прийняті рішення відповідають майбутньому розвитку, виявляються невідповідність у економіці, досягнутий країни рівень порівнюється зі світовим опытом.

Оценка об'єкта прогнозування виходить з поєднанні аспектів детерминированности (визначеності) і неопределенности.

Выявление об'єктивних варіантів економічного та високого соціального развития.

На основі теоретичних досліджень, досягнень громадських, природничих і технічних наук з’ясовуються об'єктивні варіанти досліджуваного процесу тенденції його розвитку на перспективу.

Накопление наукового матеріалу для обгрунтованого вибору певних решений.

Реализация функцій прогнозування складає основі двох підходів: пошуковому і нормативном.

Модели економічного прогнозирования.

Экономико-математические, факторні і структурні моделі у прогнозировании.

Экономико-математическая модель це система формалізованих співвідношень, що описують основні взаємозв'язку елементів, їхнім виокремленням економічну систему. Система економіко-математичних моделей економетричного типу служить для описи щодо складних процесів економічного чи соціального характера.

Простейшая экономика-математическая модель то, можливо представлена, наприклад, наступного виде:

Z = a x, х.

Такая модель можна використовувати, наприклад, визначення потреби у матеріалах, потрібних виготовлення будь-якого вироби. І тут Z — загальна потреба у матеріалах, «а» — норма витрати матеріалу одне виріб, «x" — кількість изделий.

Эта модель набуває складніший вид, якщо визначається потреба у матеріалах для виготовлення кількох видів изделий:

Z = а1×1 + а2×2 + … + аnхn.

n.

Або Z = аi хi, де n= 1,2,3,…n.

i=1.

Эта модель показує залежність потреби у матеріалах від двох чинників: кількості виробів і норми витрати матеріалів і називається дескриптивной (описательной).

Определенные види моделей економічного і міністерства соціального прогнозування можуть класифікуватися залежно від критерію оптимізації чи найкращого очікуваного результату. Приміром, розрізняють економіко-математичні моделі, у яких мінімізуються витрати, і моделі у яких бажано отримати, наприклад, максимум продукции.

С урахуванням чинника часу моделі може бути статичними, коли обмеження в моделі встановлено для відповідного відтинку часу, чи динамічними — у тому разі обмеження встановлено для кількох відрізків времени.

Различают факторні і структурні моделі економічного типу. Один і хоча б тип моделей то, можливо вживають щодо різним економічних об'єктах. Залежно від рівня розгляду показників народного господарства розрізняють макроекономічні, міжгалузеві, галузеві і регіональні модели.

Факторные моделі описують залежність рівня життя та динаміки тієї чи іншої показника від рівня життя та динаміки які впливають нього економічних показників — аргументів чи чинників. Факторні моделі можуть включати різне кількість змінних величин і лобіювання відповідних їм параметрів. Найпростішими видами факторних моделей є однофакторні, у яких чинником є будь-якої тимчасовий параметр. Багатофакторні моделі дозволяють одночасно враховувати вплив кількох чинників до рівня і надасть динаміки прогнозованого показателя.

В практиці економічного прогнозування з метою оцінки ролі окремих чинників випуску продукції використовується математична формула, показує залежність обсягу створеної продукції з функціонування основних факторів виробництва, їх кількісного і більш якісного складу. Він отримав назву виробничої функції. Виробнича функція на мікрорівні висловлює технічне співвідношення між кількістю чинників, використовуваних виробниками, і обсягом отриманої продукції. У узагальненому вигляді ця залежність то, можливо представлена наступним образом:

У = f (а1, а2,…аn),.

где У — обсяг продукции, а1, а2… аn — використані чинники виробництва.

При цьому розрізняють чинники внутрішні (ендогенні) і його зовнішні (экзогенные).

Для більш поглибленого аналізу динаміки економічного зростання на макрорівні була вивчена взаємозв'язок між обсягом виробництва та його різними чинниками. Першим варіантом стала виробнича функція Кобба — Дугласа, показує залежність загального випуску продукції з двох чинників: капіталу і праці. У подальшому врахували і впливу третього чинника — технічного прогресу. У результаті модель Кобба — Дугласа прийняла наступний вид:

а гt.

У = А x, Кx, Lx, Є, где У — обсяг випуску продукції, А — коефіцієнт поєднання розмірності елементів формули, До — витрати капіталу, «а» — коефіцієнт, що характеризує приріст обсягу випуску продукції, що припадає на 1% приріст капіталу, L — витрати, в — коефіцієнт, храктеризующий приріст обсяг випуску продукції, що припадає на 1% приросту витрат праці, «е» — чинник, який відбиває вплив технічного прогресу ® і часу (t).

Структурные моделі описують співвідношення, зв’язок між окремими елементами, утворюючими одне чи агрегат. Ці моделі моделями структурно-балансового типу, де поруч із розбивкою будь-якого агрегату на складові елементи розглядаються взаємозв'язку цих елементів. Такі моделі мають матричну форму і застосовуються для аналізу та прогнозу міжгалузевих і міжрайонних зв’язків. З їхніми допомогою описується взаємозв'язку потоків, наприклад, межсекторные доставки продукції. Найпоширенішою формою структурно-балансовой моделі є міжгалузевий баланс виробництва та розподілу продукции.

Комплекс міжгалузевих моделей включає укрупнену динамічну і розгорнуту натурально-стоимостную моделі. Єдність системи забезпечується використанням для побудови натурально-стоимостного міжгалузевого балансу основних показників укрупненої динамічної моделі як-от ВВП, структура його розподілу, і навіть показників, характеризуючих потреба галузей матеріального виробництва, у продукції інших галузей, інвестицій і т.д.

В залежності від номенклатури продукції, використовуваного сировини й ін. розрізняють однопродуктовые і многопродуктовые моделі. До перших належать моделі, у яких встановлено одне обмеження щодо попиту продукції, яку вироблено галуззю цілому, або одне обмеження кількості сировини чи іншого ресурсу, споживаного нею. Наприклад, у паливній промисловості може бути встановлене одна така обмеження — по теплотворної спроможності энергоносителя.

В многопродуктовых моделях розглядаються дві голови і більш обмежень за попиту на продукцію, яку вироблено галуззю цілому, і споживання сировини або домогтися будь-якого іншого ресурса.

Модель динамічного міжгалузевого баланса.

Межотраслевой баланс є экономико-математическую модель, утворену перехресним накладенням рядків і колонок таблиці, тобто балансів розподілу продукції і на витрат за його виробництво, пов’язаних за підсумками. Головні показники тут — коефіцієнти повних й немає прямих затрат.

Динамическая модель міжгалузевого балансу характеризує виробничі зв’язку народного господарства на цілий ряд років, відбиває процес відтворення у поступовій динаміці. За моделлю міжгалузевого балансу виконуються два типу розрахунків: перший тип, коли з заданому рівню кінцевого споживання розраховується збалансований обсяги виробництва і розподілу продукції, другий тип, до складу якого змішані розрахунки, коли з заданим обсяги виробництва з одних галузям (продуктам) і заданому кінцевому споживання інших галузях розраховується баланс виробництва та розподілу продукції у повному объеме.

Наибольшее поширення отримала матрична экономико-математическая модель міжгалузевого балансу. Це прямокутну таблицю (матрицю), елементи якої відбивають зв’язку економічних об'єктів. Кількісні значення цих об'єктів обчислюються за встановленими теоретично матриць правилам. У матричної моделі відбивається структура витрат за виробництво і розподіл продукції і на новоствореної стоимости.

Уравнение рядків матриці записується наступним образом:

n.

Хij + Уi = Хi.

j =1.

i= 1,2,…m,.

Хij — постачання продукції галузі і у галузь j,.

У і - кінцева продукція галузі i,.

Хi — валова продукція галузі i.

Элементы рядків є баланс розподілу продукції, виробленої різних галузях економіки. Сума внутрішніх виробничих постачання і кінцевого продукту становить валовий випуск отрасли.

Уравнение шпальт матриці виглядає наступним образом:

n.

Хij + Zj = Хj, где.

j=1.

Хij — витрати продукції галузі і виробництва продукції галузі j,.

Zj — витрати первинних ресурсів немає і новостворена вартість галузі j,.

Хj — валові витрати включаючи новостворену вартість галузі j.

Хi = Хj при i=j. У цьому рівність однойменних рядків і шпальт означає, що вартість розподілених і накопичених матеріальних благ і рівнем послуг дорівнює сумі вартостей вироблених витрат і новоствореної стоимости.

Межотраслевой баланс відомий у науці, і практиці як засіб «витрати — випуск», розроблений В. В. Леонтьев. Цей метод зводиться до вирішення системи лінійних рівнянь, де параметрами є коефіцієнти витрат за виробництво продукції. Коефіцієнти висловлюють відносини між секторами економіки (коефіцієнти поточних матеріальних витрат), вони стійкі і піддаються прогнозуванню. Рішення системи рівнянь дозволяє визначити, якими повинні бути випуск та експлуатаційні витрати в кожної галузі, щоб забезпечити виробництво кінцевий продукт заданого обсягу й структури. І тому складається таблиця міжгалузевих потоків товарів. Невідомими виступають випуск та експлуатаційні витрати товарів, виготовлених й як у кожної галузі. Їх літочислення з допомогою коефіцієнтів і означає обсяги виробництва, щоб забезпечити загальну рівновагу. Що стосується виявлення диспропорції з урахуванням замовлень споживачів, зокрема і державних, складається план-матрица випуску всіх видів матеріальних благ і витрат за їх производство.

Метод «витрати — випуск» став універсальним способом прогнозування і планування в умовах, як ринкової, і директивною економіки. Він застосовується у системі ООН, до й інших країнах для прогнозування і планування економіки, структури виробництва, міжгалузевих связей.

Макроэкономические моделі у прогнозуванні. Факторний, лаговый і структурний аспекти збалансованості экономики.

Экономико-математические моделі у прогнозуванні широко використовуються під час складання соціально-економічних прогнозів на макроекономічному рівні. До таких моделям относятся:

однофакторные і багатофакторні моделі економічного роста, модели розподілу громадської продукту (ВВП, ВНП, НД),.

структурные модели, межотраслевые модели, модели відтворення основних фондов, модели руху інвестиційних потоків,.

модели рівня життя і структури потребления, модели розподілу заробітної плати доходів населення і др.

При використанні цих моделей необхідно враховувати вплив факторного, лагового і структурного аспектів збалансованості економіки та їх синтезу на основі принципу оптимальности.

Факторный аспект збалансованості економіки полягає в взаємозв'язку між обсягом випуску продукції і на витратами факторів виробництва. Він зводиться до визначення такий пропорції між чинниками виробництва, що дозволяє забезпечити поставлене випускати продукцію. Для визначення таких кількісних пропорцій використовуються показники ефективності витрат живої і упредметненого праці та обсяги цих затрат.

Лаговый аспект збалансованості грунтується на распрелении у часі витрат чинників виробництва та що досягається за її взаємодії ефекту. Головні лаговые характеристики пов’язані з відтворенням основних фондів, отже, і з витратами капітальних вкладень. Лаг — це запізніле розуміння, тимчасової інтервал між двома взаємозалежними економічними явищами, одна з якого є причиною, а друге — следствием.

Структурный аспект збалансованості полягає в пропорціях між I і II підрозділами громадського виробництва та взаємозв'язках міжгалузевих потоків продукції із елементами кінцевого споживання. Структурні міжгалузеві моделі широко йдуть на складання прогнозу галузевої структури виробництва, основних виробничих фондів, виробничих капітальних вкладень і трудових ресурсів. Структурна збалансованість народного господарства полягає в пропорціях між виробництвом і які розподілом продукції. Виробництво суспільного продукту може бути забезпечене при різної інтенсивності потоків взаємозамінних предметів праці, отже при різному співвідношенні між проміжної і кінцевої продукцией.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.