Инфляция як неминучий супутник сучасного економічного розвитку

Інфляція як неминучий супутник сучасного економічного розвитку.

Актуальность, цілі й завдання справжньої курсової роботи визначено такими положеннями. Проблема інфляції в сучасної економічної теорії є одним із найскладніших проблем. Крім економічного вона не має соціальний, та політичний аспекти. Тому, за аналізі інфляції недостатньо брати до уваги лише конкретну суспільно-економічну систему, у якій протікає інфляційний процес. Важливу роль для дослідження має також облік соціально-політичної обстановки, що оздоблює цей процес і привносящий до нього специфічних рис. Розвиток економіки зокрема, а ширшому значенні, історичне людський розвиток робило інфляцію конкретної держави в окремому часовому періоді несхожої у своїх попередниць, дотеперішніх. Разом про те, необхідно розглядати інфляцію як «економічне явище, тобто за розгляді цієї проблеми намагатися уникнути привнесення в теорію інфляційного процесу чорт політичного характеру. Так, річ цілком очевидна, політичне розвиток суспільства завжди йде разом із економічним. Політика і економіка взаимообусловливают своє існування, впливають друг на друга за принципом зворотний зв’язок. Але будучи об'єктом, передусім, наукового економічного дослідження, аналіз інфляції має підмінятися політичним, а доповнюватися последним.

1. Сучасні ставлення до сутності інфляції

В час присутній чітко виражена тенденція звести визначення інфляції до зростання цін. Пояснити це можна зробити такими причинами. Коли говоримо про інфляцію взагалі, Не тільки про її певному типі, слід завжди пам’ятати у тому, що вона, з одного боку, має поставати маємо якимось застиглим і статичним явищем, з другого боку, що особливо важливо, висловлювати собою постійну сутність, Тією мірою, в який змінюється система і характеру суспільно-економічних відносин, у тій мірою мають, передусім, змінюватися зовнішні прояви інфляції, у своїй її зміст (сутність) повинні виражатися лише у й тією самою формулі. Ті, хто приймає інфляцію за зростання цін, звертають уваги першу що пояснювало обставина, залишаючи друге поза полем зрения.

Другая причина у тому, зусилля багатьох економістів, коли казати про нашої російської школі, нині спрямовуються більше лише шляху пошуку нових антиінфляційних рецептів, аніж теоретичне вивчення цієї проблеми. Поступаючи в такий спосіб, можна досить швидко досягти певного, але тільки одномоментного кон’юнктурного ефекту, що у результаті тільки незначно просуне економічну науку шляхом здобуття нею істинного і сповненого знания.

Таким чином, проаналізувавши деякі підходи до визначенні інфляції, дійшли наступному висновку. Характеризуємо ми інфляцію як зростання рівня цін чи як надмірне збільшення кількості грошей до зверненні в усіх цих випадках ми торкаємося або причини, або слідства досліджуваного економічного явища. Тому не в визначеннях що така чітко відокремити причину від слідства. Тим самим було, об'єктом економічного аналізу стає сутність інфляції, та її прояви, які, хоч і перебувають у діалектичній зв’язки України із сутністю об'єкта дослідження, але істинного внутрішнього змісту не вскрывают.

Известно, що за умови металевого грошового звернення проблема інфляції економіки з тим очевидною неминучістю як і умовах звернення паперових грошей проявитися неспроможна. Виняток становитимуть, мабуть, поодинокі випадки, коли, наприклад, внаслідок відкриття морського шляху до Америки і завезти Іспанію великої кількості золота в економіках держав Західної Європи виникло таке явище як «революція цен».

Также слід виходити із припущення, держава зумисне не «псує «монету, примушуючи її знецінюватися актом свого волевиявлення. Якщо умовах за таке поводження виникають негативні тенденції, мають під собою збільшення грошової маси надміру, необхідної для товарного звернення, вони зводяться нанівець схильністю населення до тезаврированию металевих грошей до формі скарби. Інакше металеве грошове звернення реагує для підвищення кон’юнктури при розвитку економіки. Зростання грошової маси цьому буде відбуватися за рахунок залучення раніше нагромаджених вигляді скарби грошей, і з допомогою виробництва нової карбування монети. Отже, основна ступінь приросту грошової маси визначатиметься наявними у наявності запасами шляхетних металів і інтенсивністю діставати. Така низька еластичність металевого грошового звернення до подібних умовах природно сковує процес восвиробництва, у моменти її підйому і буде обратна еластичності грошової маси фазі кризи. Під еластичність грошового звернення до цьому слід розуміти здатність грошової маси гнучкого реагування зміни у економічній системі суспільства на різні фази господарського циклу. Зіткнення з проблемою — проблемою односторонньої еластичності металевих грошей спонукало держава, органу, монополизировавшего емісію грошей, спочатку переходити до эмитированию паперових грошей, розмінних на золото, і потім скасовувати золоте забезпечення. Таким чином, грошове звернення стала однією з перших сфер господарства, з якою почалося втручання у економічне життя. Коли було заборонено легальна конверсія, державні казначейські квитки (паперові гроші), відірвавшись від золотий вартісної субстанції, отримали власне існування, що, природно, змінив їх природу. Змінилися також їхніх функціональні свойства.

Единственная функція, яка зазнала змін у сучасних грошей — це функція кошти звернення. Вочевидь, що ні маючи чи, точніше, не володіючи внутрішньої вартістю, паперові гроші можуть бути для населення засобом накопичення чи збереження вартості, тому характер еластичності паперових грошей прямо протилежний еластичності грошей металевих. У час держава робить у стані випустити в звернення як завгодно потрібне йому кількість грошових знаків, що може або стимулювати економічну активність, або викликати негативні наслідки для економіки. Потрапивши у оборот моменти, попередні економічної кризи, або протягом нього, такі самі гроші що неспроможні тезаврироваться населенням, бо мають внутрішньої цінності. Зазвичай, паперові гроші (зайві гроші) намагаються заповнити утрачиваемые функціональні властивості. Це відбувається шляхом їх переведення гривень у такий товар, котрі можуть являти собою надійне засіб задля збереження вартості, наприклад, в товари тривалого користування, іноземної валюти. Остання є найбільш ідеальним, тобто найкращі ліки для накопичення, оскільки є непросто товар, а універсальне платіжне засіб, високо ліквідний актив. Цим пояснюється високого попиту на валюту інших держав під час національних економічних кризисов.

Таким чином, в односторонньої еластичності паперових грошей бачиться найважливіша передумова розгортання інфляційного процесу. Цю передумову можна вважати одній з визначальною сутності інфляції. Проте дана передумова може реалізувати себе і реалізувати. Це від дві умови: коли держава використовує емісій покриття зростаючих витрат, коли виробництво швидко реагує до зростання грошової маси. Із двох таких умов найреальніше можна здійснити перше, ніж друге. Але цього разі державі доводиться зіштовхуватися з великими соціальними издержками.

Теперь торкнемося другого умови, аналіз якого бачиться дуже важливим до розгляду сутності інфляції, оскільки зростання ціни товарному ринку не лише функцію зростаючого платоспроможного попиту, обумовленого збільшенням грошей в зверненні, а й функцією пропозиції, своєю чергою обумовленого виробництвом товарів. Тому інертність виробництва, у моменти скорочення чи збільшення грошової маси може бути оцінена як друга передумова инфляции.

Способность виробництва швидкого реагування зміни економічної кон’юнктури зрештою залежить стану розвитку виробничого потенціалу суспільства, що визначається ступенем розвитку продуктивних наснаги в реалізації системі виробничих відносин, в рамках національної економіки. Якщо нарощування випуску промислової продукції не вичерпані, то ми не виникає інфляції. Щойно досягається межа цих можливостей — настає час для «справжньої «інфляції. У певний час ще можна збільшити випускати продукцію з допомогою екстенсивних чинників, але ці призведе до зростання витрат, що ще більше стимулює ценоповышательный процес. У час пропозицію товарів хороших і послуг, стає різко неэластичным і передумови, закладені у основу формування інфляції, найповніше себе реалізують без опосередкування вторинних причин, посилюючих процес зростання цен.

Таким чином, внутрішнє зміст інфляцій у можливості та її реалізації двох предпосылок:

а) односторонньої еластичності паперових грошей, зважаючи на те, що сучасними паперовими грошима втрачено функція кошти освіти сокровищ, б) інертності виробництва, в моменти збільшення кількості грошей до обращении.

Размышления щодо сутності інфляційного процесу у остаточному підсумку повинні спонукати до формулювання інфляції. Поки ж ми з’ясували, що ценоповышательный процес є функція двох змінних — грошової є і товарного пропозиції, Тож у певному сенсі при побудові формули визначення інфляції ми мають виходити з цього висновку служить. У формулу визначення, з погляду, нічого не винні включатися характеристики причин, викликають інфляцію, з мінливості інфляційного процесу. Якщо зробимо таким чином, то позбудемося необхідності описувати зовнішні прояви чи наслідки инфляции, Все ці попередні зауваження дозволяють нам дати таке визначення інфляції, інфляція є всяка що виникла економіці диспропорциональность між грошової і товарної масою. З визначення випливають два випадку прояви товарно-денежной диспропорциональности. У першому випадку, коли грошова маса більше товарної, маємо власне інфляційний процес. Критерієм його існування є зростання рівня цін чи дефіциту товарів при адміністративному контролю за цінами. Може запитати: наскільки грошова маса повинно перевищувати товарної, щоб будувати висновки про про наявність у економіці інфляційного процесу. Однозначно і цього виразно точно відповісти на питання можливе лише за умови розв’язання всіх протиріч, що з пошуком внутрішньої вартості грошей. Та досить знати: є у економік зростання цін чи ні (питання, як і вимірюється, розглядатимуть нижче). Якщо загальний рівень цін 2005 рік становить навіть найменшу величину, навіть 1% і менш, економіки спостерігається інфляційний процесс.

Во другий випадок, коли грошова маса менше товарної, виникає процес, зворотний інфляційному — економіки присутній дефляция.

В однаковою мірою усе те, було вище сказано про випадок товарно-денежной диспропорциональности, викликає інфляцію, можна адресувати його й формі диспропорциональности, викликає інфляцію, Що характерне й на першому, й у другого випадку: як інфляція, і дефляція можуть призвести до згубним і однаковим для економіки наслідків, викликавши депресію, згортання промисловості, безробіття тощо, усе це свідчить про подібність обох процесів по основним родовим ознаками, і вони в такий спосіб, є, хоч і різними за сигналом, але тотожними власне. Тому представлене визначення матиме рації і тоді, як у ньому вестиметься мова про дефляции.

2. Особливості наукового підходи до визначенню механізму інфляції

Рассмотрим, у чому переваги даного визначення. По-перше, ми указуємо на диспропорциональность, ми розуміємо нерівновага попиту й пропозиції, й у випадку, вже не потрібно вказувати на зовнішні прояви такого нерівноваги. Очевидно, у яких він повинен висловитися: чи зростання цін, чи дефіциті товарів. По-друге, нагадуючи про ставлення між товарної та їх грошової масою, ми позбуваємося необхідності визначати інфляцію як моночи многофакторное явище. У якісь періоди у розвитку економічної системи суспільства інфляція може бути як суть на неї одного чинника, наприклад, надмірної емісії чи як рівнодіюча багатьох причин. У остаточному підсумку усе повинно звестися до виникнення диспропорциональности.

Представленное визначення має низку особливостей. Воно дозволяє судити про інфляцію непросто як про ставлення між товарної і грошової масою, бо як спосіб досягнення рівноваги. Диспропорциональность є наслідком втручання людини у об'єктивний економічний процес, і полягає в інфляції, як негативному економічному явище. Воно (явище інфляції) показує собою ступінь посталої диспропорциональности, оскільки перебуває у прямого зв’язку з величиною втручання у економіку. З іншого боку, хоч як це був парадоксально, у тому бачиться позитивне значення інфляції, оскільки з допомогою інфляції ліквідується порушене равновесие.

Проблема диспропорциональности під час аналізу інфляції дуже серйозна. Крім нерівноваги, існуючого в товарно-денежном відношенні, в економіці, зазвичай, можуть бути присутні інші дисбаланси, приміром, ті, які виникають на окремих ринках. Однією з особливостей сучасної економічної теорії є, яка передбачає розгляд диспропорциональностей локальних без зв’язку їх з іншими. Проте, висловимо припущення, що це нерівноваги пов’язані одне з одним, оскільки представляють собою вираз однієї найбільш спільної програми та глобальної. Інфляція є одна з висловів такий диспропорциональности. Тому ліквідувати її - це отже покінчити з проблемою підвищення цін. Вона відразу ж потрапляє проявляється у іншій якості, на ринку, наприклад, над ринком робочої сили в, і виявиться у кар'єрному зростанні безработицы.

Эмпирически спостережуваний факт взаємозв'язку рівня інфляції і рівня зайнятості дозволив Филлипсу вивести закономірність, що отримала назву «кривою Філліпса «». Поза тим, що эга теорія свідчить про зворотний зв’язок явищ, властиві різним ринків, вона частково доводить припущення щодо перехідному характері диспропор-циональности. Приблизно так як і фізичних процесах присутній збереження енергії, яка зникає, а зберігається завдяки переходу вже з станам до іншого, економіки спостерігається аналогічне явище. Енергія у природі є умова існування руху, як механічного, і біологічного, тобто умова життя будь-якого процесу. У економічної системі умовою його розвитку є суперечності чи диспропорциональность. Проявляючись у різних процесах, вона виражається, в частковості, в інфляції. Тому найбільш загальним визначенням інфляції міг би статися і вже таке: інфляція є одне з форм прояви глобальної диспропорциональности, що була джерелом розвитку економічної системи суспільства. Тому, ведеться чи мова йде про інфляції, або про безробіттю, ми завжди торкаємося однієї й тієї ж об'єкта дослідження. Через те, що з завдань справжнього дослідження є аналіз сутності інфляції, залишимо подальші міркування щодо спадкоємності і стабільності загальності економічних процессов.

Теперь розглянемо етапи розгортання інфляції, як зовнішнього висловлювання головного економічного протиріччя. Інакше кажучи, опишемо форми інфляції, у яких вона постає. У сучасному економічної літературі присутній кілька варіантів класифікації форм і деяких видів інфляції. У основу кожного їх покладено різні критерії, але вони мають одну методологічну основу — уявлення про інфляцію як «про зростанні рівня ценового.

В першу групу слід віднести над тими видами, які поділяються критерієм зовнішнього прояву даного економічного феномена. Зростання цін, не стримуваний діями структурі державної влади, породжує відкриту інфляцію, тобто інфляцію вільного конкурентного ринку. Це класична форма досліджуваного явища. Якщо економіці присутній стримуваний зростання цін, така інфляція має форму пригніченою чи стримуваної. Зовнішніми проявами подібного типу досліджуваного процесу виступають такі явища, дефіцит товарів та послуг, контролювання цін, нормування і розподіл товарів підвищеного попиту, активізація «чорного «ринку виробництва і другое.

Соответственно тому, яких масштабів сягає зростання цін, можна розділити інфляцію на:

а) повзучу, котру визначаємо як зростання ціни 1−4% в год, б) галлопирующую, котру визначаємо як зростання ціни 10% і выше, в) гіперінфляцію (від англоязыного термина), определяемую П. Кейгеном як 50% зростання цін протягом месяца.

Степень впливу зростання цін стан виробництва може служити критерієм для освіти ще з однією групи форм інфляції. Наприклад, якщо підвищення цін стимулюють зростання випуску продукції, це cross — інфляція. Розгортання ценоповышательного процесу можуть призвести до виникнення чистої інфляції - це у той час, коли стануть повністю використовуватися можливості національної економіки, зростання цін зможе спричинить випуску додаткової продукції. Якщо економіці присутні елементи монополістичного чи олигополистического характеру, на таку економіки характерна повзуча інфляція. Але зазначений зростання цін — на 1−4% за рік повинен приводити, зазвичай, до підвищення випуску своєї продукції 1% на рік. Галопуюча чи гіперінфляція характеризується різко прискореним зростанням середній рівень цін які з використанням виробничих можливостей у протягом однієї чи два роки. Така інфляція призводить до фактичному знецінення грошей немає та змушує вдаватися до бартерним сделкам.

Все перелічені вище форми грунтуються на суто економічному аналізі. Справді, при початковому розгляді інфляція постає як порушення пропорційності у сфері товарно-грошових відносин. Але вона не має теж менш неабиякі наслідки у сфері соціально-політичних відносин. Якщо звернутися до економічної історії країн, які пережили часи сильних інфляційних потрясінь (США періоду громадянської війни 1861−1865 рр, Франція у період Великої Французької Революції 1789 р., Німеччини 1923 р., Радянський Союз роки початку НЕПу, то можна назвати, що глибока інфляція траплялася моменти гострих соціальних катаклізмів. За винятком повоєнних криз, особливе розкручування інфляційної спіралі посідає моменти зміни суспільно-економічних укладів, які панують у національних економіках. У цьому привертає увагу думку Гринберга А. у тому, що є особливий тип інфляції, породжуваний ходом економічних реформ. Справді, припустити те, що інфляційний процес виникає внаслідок проведення реформ, вкладених у поліпшення економічної системи, отже суперечити цільової логіці реформ. Проте практика свідчить про інше. Суть цього процесу було спрямоване на революційне кардинальне змінено економіки. Природно, що подібне революционизирование має, якщо проводити аналогії з практикою соціальних революцій, супроводжуватися аналогічними економічними і соціальними витратами, глибокої інфляцією, зниженням рівня добробуту населення, зростанням безробіття тощо. Бажання виглядати цивілізованою пом’якшувати такі наслідки змушує держава на величезні витрати. Через систему індексації збільшуються соціальні виплати, зростають ставки зарплати. Демократизація у сфері виробництва перетворювалася на право працівників страйки і надання адміністраціям підприємств вирішувати питання соціальної полі-тики рахунок власних коштів, що ще більше погіршує економічну ситуації у країні. Тому державі мусять іти на величезні витрати. Аби покрити їх — вдаватися для використання друкованого верстата. З цього позиції про інфляцію вже можна судити як і справу політичному феномен, хоч би як це звучало.

3. Особливості прихованої інфляції в доперебудовної Росії

Если економіки присутній «повзуча «інфляція (4−5% на рік) — зростання цін стимулює виробництво. Щойно інфляція переходить кордон від «повзучої «до галопуючої (10−15%) — виробники перестають гнучкого реагування зміну цінової кон’юнктури. Наближення інфляції від галопуючої до гіперінфляції з особливою силою загострює невизначеність у прогнозуванні майбутніх інвестицій. Швидке зростання цін, десь за рисою 20−25% на місяць, дає змогу отримувати номінально високі прибутку без збільшення додаткової продукции.

Таким чином, високий рівень цін є джерелом формування гіперінфляційної з психології та поведінки як споживачів, і производителей, Несмотря на, начебто, очевидну доступність пояснення формування високі ціни з допомогою кривих попиту й пропозиції, повністю представлена модель неспроможна пояснити і проілюструвати весь той палітру умов і причин, викликають до життя ценоповышательный процес. Тому звернімося аналізу найбільш глибинних, довгострокових чинників, визначальних інфляцію у Росії, так, мабуть, в будь-якій іншій країні, і з незначитальным темпом зростання середній рівень цін, має генетичну зв’язку з довгостроковими макроекономічними процесами, визначили ту величезну незбалансованість між товарної і Радою грошової масою, яка є економіки Росії .

Прежде всього слід звернути увагу до диспропорцию, сложившуюся при співвідношенні між 1 і 2 підрозділами громадського виробництва. Упродовж багатьох ліг темпи зростання 1 підрозділи обганяли темпи зростання виробництва предметів споживання (2 підрозділ). У результаті постійно возраставшему попиту продукції галузей групи «Б », возникавшему в галузях групи «А », не протистояв відповідний обсяг пропозиції 2-го підрозділи. До чого це привело? Передусім, до зростанню незадоволеного платоспроможного від попиту й появі пригніченою інфляції. Протиставити цьому можна були лише жорстку політику доходів. Наприклад, у роки індустріалізації і повоєнні роки у СРСР, проводилися широкі кампанії примусової підписки населення в облігації державної. В такий спосіб пов’язувалися зайві заощадження населення, У 1947 року у СРСР проведено грошова реформа, мала яскраво виражений конфискационный характер. Усе це свідчить, що інфляція не реалізовувала свій потенціал лише з того, що державна політика мала своїм стрижнем об'єктивне прагнення підтримки вкрай низького рівня споживання .

В повному масштабі дисбаланс між виробництвом продукції галузей 1 підрозділи суспільного продукту і 2 підрозділи через зростання цін, і товарних дефіцитів виявився у той час, коли було ослаблений контролю над приростом доходів населення связи:

— зі зростанням перекладу підприємств на методи госпрозрахункового фінансування ,.

— розгортанням кооперативного движения,.

— зі зняттям обмежень на переведення безготівкових коштів у 1990 году.

За період із 1985 по 1990 рік товарні запаси торгувати скоротилися з 97 767 млн. рублей до 71 945 млн.рублей.

Несмотря на економічного характеру існуючої структурної диспропорциональности, причини її та розвитку лежать у області політичного та історичного становлення нині російського, а минулому радянського государства.

Россия дорадянського періоду була переважно аграрної країною. У роки радянської влади правляча партія більшовиків зіштовхнулася про те, що соціальна база соціалістичного держави — клас пролетаріату — дуже вузька, і його вимагалося розширити. Цього було досягти, почавши здійснювати всеосяжне перебудову економіки з урахуванням великого плану індустріалізації. Внаслідок цього пріоритет віддали будівництва великих підприємств тих галузей, які були основу промислового потенціалу країни. Переваги за темпами зростання галузей групи «А «також вимагала і можливість напади проти СРСР. У разі нестабільності зовнішньополітичної обстановки, за умов розгортання «холодної війни «і гонки озброєнь прагнення постійно зберігати високому рівні оборонний потенціал країни змусив радянське керівництво приділити підвищену увагу розвитку важких галузей промисловості. Отже, у СРСР склалася гіпертрофована диспропорциональность між 1 і 2 підрозділами громадського производства.

Тесно пов’язаний із цією глибинної причиною інфляції ще й сформований відповідно завданням побудови комуністичного суспільства рівень усуспільнення промислового виробництва. Інакше кажучи далі ми повинні звернути увагу до роль монополії в приреченні інфляційних тенденций.

Монополия, що склалася у економічної системі СРСР і котра дісталася у спадок Росії, має дві аспекти. Перший — монополізм в галузі промислового виробництва, тобто. промислові монополії. Другий пов’язаний з монополією державної власності коштом виробництва. Причому так дуже небезпечна розкручування маховика інфляції перший, скільки второй.

Роль монополістичні об'єднань в інфляційний зростання цін у економічній літературі вивчена досить глибоко. Буквально аж до останнього часу їм звинувачували не так на карб одну з основних причин формування інфляційної ситуації у капіталістичних країнах. З недавнього часу цю критику перенесли на російську економіку. Механізм впливу монополій до зростання цін досить простий, він виникає із наявності неконкурентного чи недосконалого ринку на країні, коли шляхом або змови, або, справді монопольного становища на ринку тим чи іншим виробникам вдасться утримувати досить високий (вище рівноважної) ціну на вироблену продукцию.

В економіці сучасних передових розвинених країн противагу такому винятковому становищу виробників становлять великі промислові об'єднання і корпорації інших держав, і негативний ефект монополізму знижується. Постають нові концептуальні форми ринку недосконалої конкуренції, наприклад, олігополія, що теж сприяє зниження прояви інфляційних тенденций.

4. Передумови й особливо інфляції в Росії на етапі

В противагу цьому, у російській економіці, вітчизняним монополістичним об'єднанням хто б протистоїть, та й у найближчим часом не зможе скласти дійсною конкуренції. Причина цього — у тому другому аспекті монополізму, що з монополістичним характером власності коштом виробництва з державного боку. У цей час вже явно здійснюється процес роздержавлення державного майна. Але якщо ми хочемо грунтовніше і розкрити об'єктивні причини інфляції, ми повинні залишити поза увагою цей фактор.

Порожденный спробою соціалістичного перебудови суспільства високий рівень усуспільнення коштів виробництва сформував певну структуру власності. Деформації у цій структурі дали, на свій чергу, безпосередній поштовх появі диспропорцій, що породили нинішню інфляцію, оскільки у основі цієї структури було побудовано відповідна економічна система організації виробництва. Така система виявилося може швидко зреагувати на поява диспропорцій різного роду в народному хозяйстве.

Рассмотренные форми диспропорциональностей — структури громадського виробництва та структури власності - дуже важливі й для з’ясування об'єктивних причин виникнення і існування інфляції. Знаходячись у глибині макроекономічних процесів, вони є підгрунтя всьому цих подій у економічній системі як Російського, а й будь-якого іншої іноземної держави. У кінцевому підсумку, ними повністю лягає відповідальність за виникнення економіки кризових ситуацій. Прикладом таких криз є економічну кризу 1970;х років у західні країни, який породив високу інфляцію. Дозволом цих криз стало на зміну структури громадського виробництва, винахід та введення у виробництві нових ресурсозберігаючих технологій і техніки. Прикладом, але досить більшого масштабу, може бути економічну кризу, протекающий у країнах, що реформують економічну систему. Перш аніж цей системну кризу вирішиться, економіці доведеться пройти через значні потрясіння й у частковості, пережити період глибокої інфляції. Оскільки ми визначили інфляцію як жодну з зовнішніх форм висловлювання диспропорциональности, її величина, її сила повністю залежать від ступеня що у економіці диспропорций.

Нынешняя криза у Росії - передусім системний. Отже, інфляція існуватиме до того часу, поки системні перетворення не закінчаться. Отже, аналіз причин, визначальних інертність громадського виробництва, дозволив подолати рамки тих теорій, які у інфляції суто грошовий характер, і тим самим заповнити загальну картину причин, що призводять до виникненню і розгортання інфляційного процесса.

Кроме глибоких макроекономічних причин інфляції існує низка зовнішніх чи безпосередніх чинників, що змушують розкручуватися процес підвищення цін. Їх існування й дію, як і раніше, що вони мають зовнішній характер, над меншою мірою впливає нагромадження і реалізацію інфляційного потенціалу, ніж масштабні структурні диспропорції в економіці. Найважливішою особливістю трьох чинників є суб'єктивний характер їх виникненню, оскільки вона (характер) безпосередньо пов’язані з що проводиться країни економічної політикою. Суб'єктивізм цих факторів пояснюється такою, що впливають насамперед зростання грошового пропозиції, тобто впливають збільшення грошової емісії. З-поміж яких виокремлю следующие:

— зростання заробітної плати виплат із соціального обеспечению,.

— зростання кредитів приватному і державному сектору,.

— зростання частки дефіциту державного боджета, покрываемой емісією денег,.

— збільшення державних инвестиций,.

— виплати відсотків з зовнішнім та внутрішньою позикам і другие,.

— військові расходы.

Абсолютное більшість перелічених чинників інфляції - ті, вплив яких емісію чи зростання грошового пропозиції залежить від сили впливу соціальних груп, бажаючих витягти собі додаткові доходи. Об'єднуючись по корпоративних інтересів, вони змушують держава збільшувати печатанье грошей. Прикладом таких корпоративних груп може бути профспілки робочих чи службовці, працівники державних підприємствах і установах, парламентське лобі керівників промислових підприємств, військове керівництво та інших. Усі їхні дії, у тому чи іншою мірою, змушують уряд на збільшення видатковій частині державного бюджету, тобто збільшувати його дефицит.

До того дефіцит державного бюджету СРСР, Росії обумовлювався тим, що уряд у межах єдиної державній монополії у виробництві виступало єдиним інвестором, і керівником виробництва. У його руках зосереджувався контроль як за інвестуванням, але й динамікою доходів населення, визначення розмірів військових витрат. Отже, монопольно ценгрализовав і зосередивши політичну та экономическуо влада, державні представницькі і виконавчі органи, по-перше, шляхом адміністративного контролю за цінами, а по-друге, з допомогою жорсткої політики доходів, придушували відкрите наростання інфляційного потенціалу. У перші «перебудовні «і наступні за ними роки змінювалося співвідношення у розподілі економічних функцій між державною мовою і негосударстаенным сектором. Передусім було втрачено контроль над статками і, зокрема, над зарплатою працівників недержавних підприємств і організаціях. По-друге, децентралізація і демонополізація економічної влади центру послужили причиною зниження надходжень у дохідну частина державного бюджету. По-третє, уряд, щоб уникнути знижувати рівень промислового виробництва, стало часто вдаватися до внутрішнім позикам у ЦБ і т.д.

В такі умови, коли була відсутня практика покриття дефіциту державного бюджету продажем державних зобов’язань, лише за допомогою грошової емісії можна було покрити возраставшую видаткову частину бюджету. Попри те що, що на кризовому 1992 року вдалося стримати розміри дефіциту бюджету прийнятних для економіки розмірах (майже п’ять% до ВВП), проблема його дефіцитності була знято, лише перекладено інші «плечі «. На погляд, такого «успіху «вдалося досягти, вирішивши проблему з допомогою кредитної емісії ЦБ же Росії та зобов’язавши нього провину високу інфляцію, а, по-друге, перенісши частку витрат на місцеві бюджети, цим сховавши у яких значну частину федеральних расходов.

Среди багатьох інших зовнішні причини, які впливають на зовнішнє пропозицію, слід виділити зростання доходів населення і побудову, зокрема, зарплати. Коли держава припиняє інвестиційну діяльність, військових витрат тощо, цього чинника стає однією з найважливіших, які впливають до зростання цен.

В минулому десятилітті з 1980 по 1990 рр., спостерігалася стійка тенденція, спрямовану перевищення темпів оплати праці над зростанням цін. Так, за 1981;85 рр. середня вести робітників і службовців в народному господарстві РРФСР піднялася до 113,3%, а індекс роздрібних цін становив 110,7%, за 1986;90 рр. зарплата зросла до 140%, а ціни — до 115,4%.

Доля зарплатні на загальній масі доходів населення становила, і продовжує залишатися найбільш значної - близько три чверті, Тому динаміка її зростання тієї мірі, як раніше, впливає ценоповышательный процесс.

Среди інших причин, викликають зростання цін, слід також виділити вплив адаптивних інфляційних очікувань, але розкриття їхньої ролі в розкручуванні інфляційного механізму ми повернемося позднее.

Таким чином, ми можемо прийти до деяких выводам:

1. Інфляція викликається впливом її у кількох причин, мають різну природу, відповідно до того, які з цих груп превалюють, розрізняють форми інфляційних механизмов.

2. Найважливішою особливістю російської інфляції і те, що генетично пов’язана з сформованими в економіці структурними диспропорциональностями: власності, структур громадського виробництва та т, д.

5. Аналіз динаміки інфляційного процесу

Для цілей аналізу динаміки інфляційного процесу для вироблення конкретних заходів захисту населення щодо наслідків підвищення цін через систему компенсаційних виплат важливий облік динаміку зростання ціни споживчі товари та. Він може бути здійснений шляхом індексування поточних і базисних показників цін споживчого ринку. До того ж треба враховувати суто інфляційні індекси, які від цінових сумарним агрегированным будовою, які мають індекси чинників ценоповышательного процесса.

Данные про розвиток інфляційного процесу можна отримати роботу аналитико-графическим способом. Якщо уявити графічно криву зростання загального рівня цін, з'єднуючу показники такого зростання для, різних періодів і потім перевести їх у систему логарифмічних координат, то динаміка процесу буде описуватися прямий лінією, а відносна швидкість (темп) буде характеризуватися кутом нахилу цієї прямий до осі часу. Як свідчать в експертних оцінках стану розвитку зростання цін СРСР із 1985 по 1991 рік крива інфляції представляла на графіці лінію, близьку до графіка показовою функції. Характеристики темпів інфляції, які можна отримані з урахуванням вище представлених методик, істотно відрізняється друг від друга, але з суперечать щодо одного: і рівень підвищення цін, і темп цього збільшення показують, що з минулий тимчасової період динаміка інфляційного процесу характеризувалася виключно позаекономічними, у вузькому значенні цього терміну, не ринковими чинниками. Коли говоримо негативного впливу до рівня цін надлишкового платоспроможного попиту, ми допускаємо більшою мірою гіпотетичний характер такого впливу, ніж реальне, вільно себе який реалізує на практике.

Особенно сильними в інфляційний відношенні зарекомендували передостанні 3 роки (кінець 1990 — 1993). Динаміка інфляційного процесу у цей період визначалася переважно не ринковими, позаекономічними зовнішніми обставинами. Кінець 1990 року був позначений тим, що час почався обвальний переклад безготівкових грошей до готівку, коли постановою уряду було дозволено така конверсія. Серед інших обставин, подстегивавших споживчий попит, особливо вирізняються такі акції, як найбільш крупные:

а) підвищення 2 квітня 1991 года, б) лібералізація цін 2 січня 1992 года.

Нагнетание інфляційної напруженості доводилося в основному для періоди, безпосередньо попередні проведенню даних заходів, Так було в березні 1991 року темпи інфляції різко прискорилися, незважаючи на проведену у грудні місяці цього року часткової конфіскаційної грошової реформи з обману 50- і 100- карбованцевих купюр.

Временной лаг завбільшки місяць між Постановою Кабінету міністрів СРСР про політичну реформу роздрібних цін, і моментом її здійснення дозволив найповніше реалізуватися у себе накопиченому невдоволеному попиту й найбільш гіршим побоюванням населення відношенні урядовою грошової й цінової політики. Люди, що мають у розпорядженні певні суми готівки і навчені досвідом січневого обміну, розпочали на лютому-березні ще активніше вкладати в товари, захищаючи свої заощадження і зажадав від можливих дій зі проваджень подальших кроків грошової реформи, і південь від знецінення внаслідок підготовки до підвищення цен.

Все це призвело до активізації ціни чорному ринку, оскільки сфера державної роздрібної торгівлі які вже плекала кризовому стані через брак товарів. А, щоб мати постійний запас готівки на руках, населення сокращало свої вклади у державних установах Ощадного банка.

В кінцевому підсумку, подібні обставини вилилися у те, що інфляційний процес ставав суто ценоповышательный характер за рахунок зарплати, що знижувався приріст надлишкових заощаджень, як одна з складових пригніченою инфляции.

Момент проведення реформи значно скоротив темпи зростання інфляції, але скільки-небудь кардинально не змінив ситуацію на споживчому ринку. У її здійснення не було створено досить ефективних стимулів належала для розширення виробництва та послуг. Це обумовлювалось тим, що методика для калькулирования цін не змінилася, яка грунтується на витратному принципі ціноутворення. З гостродефіцитних товарів ціни не підвищили до рівноважного, сформованого вільним ринком, цінового рівня. Це стосувалося таких товарів, як автомобілі, побутова електротехніка і апаратура, алкогольні напої і ін. Усе свідчить у тому, що головне завдання розпочатої акції, якщо разом із обміном грошових банкнот великого гідності, була аж ніяк не стимулювання производсгва споживчих товарів, а скорочення серед населення надлишкової грошової потенціалу здобуття права звести зайву грошову готівку, що знаходиться на руках населення, наскільки можна, до найбільш меншою величине.

Желание боротися з зростання цін під час реформи сильно нагнітало попит у період, попередній цій акції вона, що призвело до того що, що у післяреформенний період різко скоротився товарообіг. У натуральному вираженні обсяг покупок населення першому півріччі 1991 року скоротився, по порівнянню з дореформеного рівня, на 50−60%. На середину травня запаси товарів у торгівлі зросли на 10 млрд. рублів. Це обумовлювалось й не так психологічним впливом ресормы на поведінка споживачів, скільки нагромадженими в лютому-березні запасами товарів. Природно на цей випадок і неприродно з метою реформування знову став активізуватися процес освіти надлишкових заощаджень через різкого зниження поточних расходов.

Как видно, суттєвих результатів квітнева «павловська «реформа цін не принесла, та ще більш збільшила ситуацію на споживчому ринку товарів та послуг. Майже єдиним позитивними моментами цього заходи можна вважати сам собою факт доведення реформи, яку так важко могло зважитися уряд, з вкрай негативного ставлення до підвищення цін із боку населення, популістських схильностей самого уряду та тяжкого становища на споживчому ринку. Можливо, ця акція що й міг би внести позитивні зміни у кризову економічну ситуацію, якби досить суттєвий стрибок у зростанні цін ні зведений нанівець майже повним индексированием доходів населення. У повну потужність заробив емісійний механізм, завдяки якому досягався як приріст доходів, але і здійснювалася частина виплат з базового фонду зарплати. Надалі ситуація у зростання цін принципово не змінювалася, оскільки споживчий ринок було надано сама собі через відомих політичних катаклізмів, наступних після подій. Коли ж були досить укріплені владні структури республіканських урядів, почали з’являтися очікування нової реформи цін, а її цього разу мала покласти край практикою державного ціноутворення. До цього додалося також традиційне пожвавлення передноворічного попиту. Усвідомлення те, що більше реформ цін не буде, що лібералізація у сфері ціноутворення призведе до постійному зміни цін як на неконтрольованому державою комерційному і колгоспному ринках, перетворилася на наймогутніший всплекс споживчого попиту. Постійно підживлювалося готівкової емісією інфляційні очікування населення 1991 року стали основним змістом ценоповышательного процесу у період початку новою економічною системі хозяйствования.

Влияние інфляційних чекань зростання цін дуже велике. З’явившись 1905 року при надмірному попиті, можуть завадити його ослаблення, навіть якщо рівень цін виросте. І саме протистоятимуть та зниження темпів інфляції. Аналізуючи динаміку інфляційного процесу, викликаного під час початку ринкових відносин, можна назвати два виду механізму інфляційних ожиданий:

1. Інфляційні очікування періоду, предшествуащего великомасштабним акціям уряду, спрямованим стабілізацію ситуації на споживчому ринку й у сфері грошового звернення. З огляду на конфискационный характер прийнятих урядовими органами заходів, населення прагне мінімізувати втрати, які вона передбачає понести у майбутньому. Тому попит зростає про таку величини, що розміри його іноді можуть перекрити заплановане органами влади підвищення, і тому дію встановлюваних нових граничних коефіцієнтів підвищення ціни товари та знижується. Цей механізм пояснює ту парадоксальна ситуація, коли реформи цін, і «павловська », і «гайдарівська », особливо це по покупок гостродефіцитних товарів, не сприяли насичення ринку товарами. Виняток може становити лише товари першої необхідності: продукти і товари разового користування. Отже, при калькулюванні майбутнього підвищення цін вимагалося враховувати як поточні темпи зростання, а й робити поправку до зростання інфляційних очікувань. У нашому випадку їх кількісну оцінку представляє певні труднощі, оскільки поведінка споживача чого залежало від непередбачуваного їм темпу зростання на майбутньому. Населення будувало своє поведінка, з мотиву, що «буде лише погано », тож намагалося із найбільшою ступенем максимізувати накопичені заощадження і грошову готівку, єдиний засіб збереження поточної вартості якої було придбання товарів впрок.

2. Інфляційні очікування, пов’язані зі своїми класичної формою. Вони формуються та надають свій вплив ценоповышательный процес у умовах, позбавлених форс-мажорні обставини. Вони з урахуванням передбачення майбутніх розмірів інфляції, враховуючи у своїй помилки у минулих пророцтвах цін. Таку форму очікувань, з погляду, поки що в населення нашої країни не сформована. Це нестабільністю політичних лідеріва і економічних процесів під час реформированиям соціально-економічної системи суспільства. Якщо країнах із стійким темпом інфляції її очікування змушують індексувати поточні і залежать майбутні номінальні доходи під час укладанні контрактів про наймання видачі грошей до кредит, то нашому випадку їх виникнення стримується тим, що у послереформенное час різні соціальні групи передусім намагаються відшкодувати понесений ними матеріальні збитки проведення цінових акцій, ніж эадумываются з того, який рівень інфляції буде за півроку чи за рік. У цьому вся бачаться як позитивні, і негативні риси. Негативна риса у тому, що цим самим стримується формування ринкової психології поведінки в споживачів. Позитивна — дає можливість урядовим органам більш послідовно проводити політику доходів, ідея якої криється у стримуванні його зростання, збільшенні тимчасового лага між актом підвищення цін, і моментом пристосування населення до ним.

Акт проведення реформи лібералізації цін власне малий, що змінив на споживчому ринку, оскільки товарної інтервенції не планувалося, пропозицію товарів не зросла. Практично не подорожчали продукти, проти періодом, попереднім лібералізації цін, у яких тоді продавалися по вільним цінами. Це першу чергу, належить до деяким продовольчих товарах. Становище ускладнювався й і те, що уряд більше уваги приділяло фінансову стабілізацію шляхом рестрикційної кредитно-грошової политики.

На макроекономічному рівні теж вдалося досягти тих цілей, для досягнення яких було спрямована лібералізація цін. За підсумками 1992 року, зірвалася вирішити завдання з оздоровленню державних фінансів. Споживчі ціни зросли 26 раз проти груднем 1991 року, а оптові ціни на промисловості - в 34 разу. Протягом року эмитировано 1513 млрд. карбованців і готівки, проти 28 млрд. карбованців на 1990 року і 89 млрд. карбованців на 1991 году.

Обращая увагу до настільки значні показники уровняяинфляции треба враховувати та обставина, що у індексах цін для кожного місяці присутній 3,5-кратное збільшення рівня цін, пов’язане з одноразовим актом їх лібералізації. Тому корректней було б вважати за 100% не початку року, а момент, наступну відразу після повышения.

Несмотря до лібералізації цін січні 1992 року, яка призвела до їх накручуванню, надалі місяці відбувалося зниження їх темпів зростання. У певної міри у тому своєї ролі зіграли «цінової шок «і валютна криза готівки, які, по-перше, ліквідували «грошовий навіс », а, по-друге, збили споживчий попит. Але наприкінці року темпи інфляції знову зросли з 8% у серпні до 20.1% у грудні. Це було наслідком смягччния жорсткою монетарною політики, яку проводив першої половині 1992 року. Профінансувавши взаимозадолженность підприємств вливаннями, ЦБ і уряд загострили ситуацію, пов’язану з інфляційної напряженностью.

Следующим аспектом аналізу динаміки інфляційного процесу і внутрішніх чинників, впливають з його розвиток, є дослідження проблеми взаємозв'язку зростання цін грошової маси зверненні. Оскільки посилене (функціонування емісійного механізму властиво економічної системі затяжного перехідного періоду, зростання готівки в обороті є необхідна умова розвитку інфляції. Проблема емісії укладає у собі низку субпроблем. До декого з тих належить проблема взаємодії двох грошових оборотів: готівкового й безготівкового. Раніше існувало їх чіткий поділ. Готівкові рублі не підлягали обміну на безготівкові, що, на свій чергу, у перші. Підприємствам дозволялося використовувати готівку лише виплати зарплати, і дуже ччсто їх зайві (безготівкові активи конфисковывались у вигляді податків із метою субсидированияяубыточных підприємств. З розвитком перебудовних процесів заборона переклад безготівкових грошей до готівкові слабшав. Більшість цієї суми використовувалася при збільшенні ставок зарплати, а чи не йшла на народногосподарські мети. Це давало поштовх зростанню емісійною напряженности.

Третья проблема полягає у виокремлення грошових потоків. До cих пір залишається загадкою питання, яка частина «гарячих грошей «є, справді, «гарячими грошима «прибутків населення, зважаючи на те, що істинні обсяги реалізації товарів у сфери приватного торговельного обороту обчислюються лише на рівні приблизних оцінок. Поки ж простежується стійка залежність між приростом грошової емісії і зростання неотоваренныы денег.

Учитывая, що у частку Російської Федерації доводилося 2/3 грошового обороту рубльової зони, аналіз динаміку зростання грошової маси є досить репрезентативним з оцінки ситуації у цілому. Тому дані для СРСР й Росії включені у одну таблицу.

Обращают він увагу дані порівняльного аналізу динаміки цін, і темпу емісії 1992 року .

Вместе про те, що у середньому і темп приросту грошової маси і темпи зростання ціни на рік близькі друг до друга, у першій половині року темпи зростання готівки відставав темпу підвищення цін, що стало виникненню кризи готівки, який збільшився і те, що небачених розмірів придбав кругообіг грошей у за неофіційними каналами реалізації. Наприкінці минулого року темп зростання грошей щодо стабилизировался.

В цілому слід укласти, що у 1992 року у більшої мері зростання готівки залежав від подальшого зростання цен.

Это дозволяє ще більше уточнити основний зміст і механізм російської інфляції, що може служити основним выводом.

Ранее ми готуємося вже дійшли висновку, що інфляція у Росії пов’язана передусім із структурними диспропорціями в економічної системі. Ця підкріплюється такою, зростання грошової маси минулому році обумовлювався зростання цін і він вториччн стосовно нього. Таке поділ, ясна річ, умовно, оскільки ціни, і грошова маса природно взаимообусловливают своє зростання, але потрібно виявлення основного змісту російської инфляции.

6. Висновки, висновок

Особенностью пережитого зараз країною кризи є очевидно: він довгий час пригнічувався централізованої системою директивного управління з допомогою екстенсивного використання природних і трудових ресурсів, експорту, сировини, адміністративного підвищення цін, емісійного фінансування й т.п. У 1989;1991 рр. ці джерела збереження зовнішньоекономічної навантаження на господарство було вичерпано. Спроби вирішити проблеми внутрішні шляхом перебудови командно-адміністративної системи управління сприяли розпаду хозяяственных зв’язків й заміни державного монополізму на корпоративний бюрократичний і кримінальний монополизм.

Диагностирование кризи дозволяє зі стовідсотковою ймовірністю прогнозувати сценарій його розвитку та виходу потім із нього. І наше, і зарубіжний досвід свідчать, що з такого кризи не можна вийти без радикального скорочення військових витрат та рішучої конверсії, без складання бездефіцитного бюджету. Що стосується грошової реформи і лібералізації цін були альтернативи. Німеччина та Росія проводили грошову реформу, а повоєнна Японія та Італія немає. Відмова від усієї грошової реформи подав тих країни — до гіперінфляції, а її десятиліття знизила курс національних валют. Отже, альтернатива полягає у виборі між грошової реформою і инфляцией.

В нашій країні лібералізація ціноутворення вже провадиться протягом останніх 25 років. Спочатку звільнялися ціни на всі продукцію машинобудування, потім на фрукти, овочі, картопля. У 1991 р. либерализацияяцен прийняла лавиноподібний характер.

Гипотетически можна розводитися про те, що було б здійснювати лібералізацію цін після формування бездефіцитного бюджету, конверсії і Радою грошової реформи. Але оскільки лібералізація цін стала вже фактом, завдання цих умовах зі скороченнями витрат і в розширенні виробництва товаров.

Государственная підтримка сільського господарства і стримування зростання цін продовольство є найважливішої антиінфляційної і антикризової мірою. Інтерес до продовольство мало еластичний стосовно цінами та тому за її лібералізації на сельскохозяяственную продукцію є підстави дуже високими. Зростання ціни продовольство за великої частці нього прибутків населення призводить до зростанню доходів, забезпечених лише інфляційної емісією. Гіперінфляція настає тоді, як у умовах спаду виробництва допускається вільний зростання ціни продовольство. Тому не виправданий підхід до приватизації у сільське господарство як засобу виходу з кризи без вирішення питань бездефіцитного бюджету, конверсії, структурної перебудови, ліквідності грошей немає та т.п.

Либерализация цін, і доходів супроводжуватиметься помірної інфляцією у результаті розширення поставок товарів, але ще не за скорочення товарної маси. У цьому актуальні такі питання. Створено чи конкурентне середовище для лібералізації цін, чи є умови для переливу капіталу виробництво дефіцитної продукції, яку роль може грати конверсія у створенні ринкової структури економіки? Лібералізація цін ринкової економіки значить будь-яку свободу ціноутворення, а лише свободу, що забезпечує конкуренцію виробників, оптового і роздрібного ланок. Наполягання на тому, що з ринку немає поняття спекуляції, позбавлені підстав. В усіх країнах з ринковою економікою існує антимонопольне або безпосередньо до антиспекулятивное законодавство, що забороняє спекуляцію в інших формах, завдають шкоди виробникам продукції шляхом монопольного завищення цін. Ці закони застосовують у всіх ринкових учреждениях.

Преобладание державних поставок зумовило ми дію економічних взаємин у господарської сфері за законами класичного монополізму. На підприємствах шляхом приписок, погіршення якості продукції, вимивання дешевого асортименту, а оптової і роздрібній торгівлі з допомогою псування дешевих товарів хороших і приховування дорогих створювався і відтворювався штучний дефицит.

На нього встановлюються монопольно високі ціни як тіньового ринку, і державних каналів реализации.

Конкурентная середовище потрібно створювати з урахуванням всебічного розширення підприємництва. Поки підприємництво ми мало характер первісного нагромадження фінансового капіталу і розбазарювання майна невиробничого призначення. Інфляційними способами ринкові структури нагромадили вже мільярдні кошти. Але це процес неспроможна тривати період. Або інфляційний комерційний капітал прийме активну форму інвестицій у виробництво дефіцитної продукції, або настане гіперінфляція, і відносний товарний дефіцит піде на абсолютный.

Создание товарних ринків пов’язані з переходом від государственно-монополистических структур до конкурентним. Зараз в жодній галузі підприємства не несуть економічної відповідальності за задоволення спроса.

Даже в агропромисловий комплекс, де очевидна зв’язку з кінцевим споживанням, переважання державних поставок дозволяє при великих ресурсах продукції мати її стійкий дефицит.

В промисловості становище поглиблюється тим, що більшість підприємств взагалі дбає про ринок, або випускає продукцію, вигідну у виробництві, але з ефективну і навіть непотрібну від використання. Монополістичні відносини характерні також і енергетики, транспорту, зв’язку, будівельної сфери звернення. Щоб зламати, подолати цей загальний монополізм, потрібно усунути його першоджерело — пряме державне втручання у економіку. Насамперед слід скоротити військові замовлення, які через міжгалузеві зв’язку пронизують всю народну господарство і, крім прямого витрати ресурсів, служать головним каталізатором монополістичні отношений.

Известно, що конверсія великих військових підприємств вимагає часу. У одних випадках час потрібно, щоб випуску одиничних виробів малих та середніх серій можливість перейти до виробництву масовими серіями. Це належить до виробництва комп’ютерів, зв’язку, аудіоі відеотехніки, електроніки. За інших доведеться міняти склад виробів у підприємств-постачальників, скажімо, під час переходу випуску військових літаків на гражданские.

Конверсия потребує значні інвестиції, як і зменшення армії вимагає значних витрат за соціальне облаштування колишніх військовослужбовців. У цьому зв’язку постає питання джерела фінансування конверсії та військової реформи. Бюджетне фінансування тому випадку недоцільно з таких причин. Не дозволило позбутися бюджетного дефіциту. Немає жодної гарантії, що бюджетні асигнування будуть витрачені на конверсію, а чи не виробництва непотрібного озброєння. Проблема вирішується під час використання для конверсії і працевлаштування військовослужбовців вільних капіталів неурядових організацій, і навіть іноземних інвестицій. Отже пов’язування відбувається у єдине ціле розв’язання проблеми дефіциту бюджету, інфляції, підприємництва, інвестицій, конверсії і рынка.

Инфляция — це своєрідний податок, яким держава шляхом випуску нічим не забезпечених паперових грошей оподатковує кошти у національної валюти юридичних і фізичних осіб. У фундаменті економічної літературі використовується такий термін «інфляційний податок », це найгірший з всіх видів податків, позаяк у результаті його застосування страждають передусім фізичні особи з фіксованими чи невеликими доходами (пенсіонери, інваліди, державні службовці, майже всі особи найманого труда).

К цьому податку вдаються як до останнього засобу покриття бюджетного дефіциту, як інші джерела поповнення скарбниці (прямі і непрямі податки, позики на внутрішньому, а зовнішньому ринках, продаж держвласності тощо.) неможливо покрити стрімко ростучі державні витрати. Перевищення витрат над доходами, поява дірок" у державний бюджет, масштабна емісія порожніх грошей, переповнювання каналів грошового обігу євро і бурхливий ріст цін — усе це яскраво зокрема у періоди війн, революцій, інших соціально-економічних і розширення політичних катаклизмов.

Рост грошової маси Росії у 1992 р. в 16,9 раз свідчить у тому, що гіперінфляція нашій країні є реальностью.

Следует відзначити, що інфляційні процеси нашій країні викликаються не як економічним спадом і бюджетним дефіцитом. На протязі десятиліть закладалися народногосподарські диспропорції (між галузями промисловості, що роблять засоби і предмети споживання, між видобувними і переробних галузей економіки, між промисловим і сільськогосподарським виробництвом і які т.д.). Сюди ж можна вважати і надзвичайну мілітаризацію економіки. У результаті економічному організмі давно порушився обмін веществ.

Некоторое час грошова маса нашій країні штучно обмежувалася. Зайві гроші з звернення до основному з допомогою імпорту і алкоголю. Потім ситуація різко змінилася. Через війну падіння видобутку нафти різко скоротилися валютні надходження, і, відповідно, імпорт. зменшилися доходи держбюджету від продажу алкогольних напоїв (кампанія боротьби за загальну тверезість). Одночасно було розгорнуто широкі соціальні програми, не підкріплені реальними матеріальних ресурсів для. У зв’язку з створенням комерційним структурам (передусім банків) стало неможливим місцеве розмежування грошового обороту на готівковий і безготівковий. У результаті накладення всіх таких чинників разом із збережені директивним управлінням грошової масою ми межі 1989;1990 рр. впритул наблизилися до гиперинфляции.

Правительство не змогло стримати небезпечні інфляційні явища. Вони почали наростати як снігова куля, живлені спадом виробництва, все зростаючій бюджетної емісією, невтримної кредитної експансією комерційних банків (т.зв. кредитна інфляція), розвалом єдиної грошової та надійної банківської системи країни. У результаті ми маємо те, що мали отримати — гіперінфляцію на тлі різкий спад производства.

Превращение вщент заощаджень населення, оборотних засобів підприємств, знецінення банківських капіталів і активів і натомість негативних відсоткові ставки, падіння валютного курсу рубля, відсутність інвестицій та інвестиційної політики в підприємств, банків, та й в держави, безперспективність ринку цінних паперів внаслідок неминучою втрати дохідної частини вкладеній у акції та облігації вартості, витіснення з платіжного обороту рубля доларом, загроза переходу від товарно-грошових відносин і до натуральному обміну — ось ті принади, які несуть гиперинфляция.

Некоторые кажуть, що жоден гіперінфляції ми маємо, що потрібно підтримувати виробництво і. Мовляв, нас лякають інфляцією, ніж давати грошей на соціальних програм і допомогу виробникам. Інші вважають, що з гіперінфляцією жити також можно.

Между тим, гіперінфляція означає, що маємо немає сподівання підйом виробництва. Тому втрачає будь-який сенс формула: або підтримка виробництва та життєвий рівень, або придушення інфляції. При гіперінфляції падіння виробництва забезпечене як і, як і за гострому нестачі денег.

Причин цього багато. Насамперед немає надійного рубля. Люди втрачають стимул до виробництва, більше дійшли дрібної спекуляції, провертають операції в стислі терміни, щоб отримати більше грошей і знову включити їх негайно в оборот.

Потеря купівельної сили рубля у нашій становищі означає натуралізацію господарських відносин, повернення до бартеру.

В такі умови як не настане підйом виробництва, а продовжиться його спад. Гіперінфляція небезпечна тим, що викликає не короткострокову, а тривалу депрессию.

Инвестиционный голод триває у країні чотири роки, мабуть з 1988 року почався відкрита нестача вкладень. Інвестицій виділяється менше, ніж потрібно навіть простого відтворення, і їх використовують дедалі гіршим. Хоч як дивно, недоінвестування почалося в нас у середині 70-х років. Хоча номінальний обсяг вкладень ріс, ефективність падала, і реальний приріст капіталу снижался.

Между інфляцією і гіперінфляцією є якась технічна кордон. Кажуть, що це 50 відсотків на місяць. Механізм економічного життя такий, що інфляція має тенденцію поширюватися від центру всій країні, як хвилі від кинутого у тихий ставок каменю. У цьому одна з властивостей інфляційного процесу — важко проходяться перші його 25 відсотків, шлях до них здається довгим. Набрати другі 25 відсотків набагато легше, решта півдорозі стають коротше. Досить будь-яких психологічних чинників, зміни настрої покупців, виробників, фінансистів тощо., яке носиться в повітрі, аби пожвавити інфляційний движение.

На спалах інфляції, зростання споживчих цін велике вплив надали суто психологічні чинники. Вони були наслідком політичних подій у країні. Досить було пройти сьомому З'їзду, послати у відставку Е. Гайдара, призначити В. Черномирдіна прем'єр-міністром (коли було відомо, яку лінію він буде проводити, але не всі знали, що він виробничник і хтось захоче, напевно, рятувати виробництво), аби в людей склалося певне впечатление.

Так що цілком обгрунтовано можна сказати, що гіперінфляція — це явище передусім поведенческое. Можна не досягти критичних 50 відсотків, зупинитися на 30, а гіперінфляція вже очевидна. Можна настати черга й 60 відсотків, а стан можна назвати гіперінфляцією. Власне, гіперінфляція настає насправді, коли спостерігається притаманне неї поведінка. Основний сигнал — втеча від рубля. Навіть якщо шалені ціни перестають відлякувати покупця, то гіперінфляція началась.

1. Політична економія. Підручник для вищих закладів. Під редакцією Медведєва В.А. М.: Политиздат, 1988.

2. Макконнелл, Брю. Економікс. Том 1. М.: Республіка, 1992.

3. А.Амосов. Інфляція й парламентська криза: шляху виходу. М.: Преса, 1992.

4. С. И. Лушин. Звідки походить інфляція? Фінанси N9, 1992.

5. Е.Ясин. З прірви кризи видряпатися можна. Річ N2, економічне додаток до газети «Російські вести ». 1996 г.

6. Питання економіки N2, 1996.

7. Д.Воронин. Інфляція — найгірший з податків. Річ N2, економічне додаток до газети «Російські вести ». 1995 г.

8. В. Е. Маневич, В. Л. Перламутров. Про інфляційної політиці. Фінанси N8, 1993.

9. БорисовЕ., Волков Ф. Динаміка й інфляції в Росії. 1995 г.

10.Инфляция у Росії: причини, характер, перспективи. В.Герасименко. (Російський економічний журнал N 10, 1995 год).

11. Нова модель боротьби з інфляцією в 1995 р. у Росії. Л.Красавина. Посткриптум. 1994 г.

12. Особливості інфляційних процесів за переходу до ринкової економіки у Росії. Матлин А. М. 1993 г.

13. Антиінфляційна політика: досвід стран, М., Наука, 1993 г.

14. Колодко Р., Стабілізація інфляції у Польщі, -Питання экономики-1991,№ 5.

15. Пинскер Б. «Інфляція СРСР типова для військового часу «- Громадські науку й сучасність, 1990, № 2, з. 95.

16. Інфляція умовах сучасного капіталізму / під ред. проф. Л. Красавиной/ -М: 1980.

17. Грінберг Р. «Засвоїмо ми уроки? «Питання економіки, 1992 № 7.

18. Далин З. А. «Інфляція епохи соціальних революцій » , — М, Наука, 1983.

19. Кейнс Дж.М. «Загальна теорія зайнятості, відсотка голосів і грошей «- М, Прогрес, 1978.

20. Ликова Л. «Причини і структура інфляційного процесу ». Питання економіки, 1992, № 2.

21. Меньшиков С. М. «Інфляція та криза регулювання економіки «- М.: 1979.

22. Прохоров Максим Геннадьевич. Інфляція як неминучий супутник сучасного економічного развития.