Сукупний піт сукупна пропозиція

Совокупный попит сукупне предложение.

1. Сукупний спрос.

Вопрос врахування сукупного від попиту й сукупного пропозиції має велику соціально-економічне значення, оскільки у відповідь це запитання характеризує стан економічного розвитку цієї країни даний час. У даному разі про характеристиці відтворення громадського капіталу, громадського відтворення матеріальних благ, що задовольняють потреби найрізноманітніших верств населення, найрізноманітніших галузей виробництва, предъявляющих попит на інвестиційні товари, тобто. коштом производства.

Для визначення рівня сукупного від попиту й сукупного пропозиції необхідно всі дані про сукупному попиті поєднати у одному показнику, теж саме потрібно зробити у питаннях визначення рівня запропонованого товару до потреблению.

Объединение всіх цін товарів, реалізованих у процесі продажу товарів та послуг в фактичний обсяг національного виробництва, називається агрегированием. Об'єднані равновесные кількості товарів (реальний обсяг національного виробництва) називається сукупностями (агрегатами).

Совокупный попит — це обсяг товарів та послуг, який споживачі, підприємства, уряд готові купити незалежно від можливий рівні цен.

На стан сукупного попиту впливає багато чинників, однією з основних за значенням є рівень ціни товари та услуги.

Чем нижчий рівень цін, тим більше коштів реальний обсяг національного виробництва. Причинами пояснюють що така стану сукупного попиту слід зазначити так званий ефект відсоткової ставки, ефект багатства і ефект імпортних закупок.

Эффект відсоткової ставки у тому, що за підвищення цін, відсоткові ставки підвищуються. Це призводить до того що, що споживач скорочує попит споживання товару, скорочуються також інвестиції через дорожнечу кредита.

Эффект багатства свідчить у тому, що з високого рівня цін реальні купівельні здібності, накопичених фінансових коштів, утримуваних населення, зменшується. І тут населення у цілому стане біднішими, і тож слід очікувати, що він у цілому скоротить свої покупки.

Эффект імпортних закупівель. Якщо країну має зростання цін, і держава змушене за тими або іншим суб'єктам причин закуповувати імпортні товари, які до того ж є й дешевшими, це приводить до зменшення сукупного попиту товари вітчизняного производства.

Чтобы найповніше з відповіддю, які причини породжують зміни у обсязі національний продукт, слід відрізнити зміни у обсязі попиту національний продукт, викликані змінами у рівні цін змін в сукупному попиті, викликаних чинниками нецінового характера.

Глубокий і всебічний аналіз перелічених вище чинників у впливі зміну сукупного попиту дає можливість цілеспрямовано коригувати економічну політику, як на галузевому, і державною уровне.

К прикладу, підвищення добробуту та зниження особистих податків викликає збільшення споживчих витрат як наслідок, збільшення сукупного попиту. Чекання підвищення темпів інфляції призведе до таких ж наслідків, споживачі постараються купити товари тепер, а чи не після підвищення цін, викликаних инфляцией.

Если в споживачів утворився високий рівень заборгованості, що виник результаті колишніх закупівель в кредит, то період спостерігатиметься скорочення витрат, щоб виплатити наявні борги. Наслідком від цього буде скорочення споживчих расходов.

Уменьшение відсоткові ставки, змозі ефективне використання кредиту, великі на інвестиції та очікування великих прибутків, впровадження нових технологій, відсутність надлишкових виробничих потужностей — всі ці фактори призводить до збільшення інвестиційних витрат м збільшення сукупного спроса.

Рост державної закупівлі національний продукт за певного, незмінному рівні цін веде до зростання сукупного попиту до того часу, поки податкові збори і відсоткові ставки залишатимуться неизменными.

Национальных дохід країни ввозящей товари дуже впливає на попит імпортованих товаров.

Если цей дохід скорочується, те й скорочується попит на импортирующую продукцію, тому що в країни скорочуються можливість придбання закордонного товару. Аналогічного результату призведе збільшення курсу національної валюти до іноземних валют, оскільки таку зміну курсу еквівалентно подорожчання продукції країни ввозящей товари з поза, теж згадати і наслідки скорочення попиту товари імпортного виробництва з девальвації місцевої валюти стосовно валюті країни-експортера товаров.

2. Сукупна предложение.

Состояние сукупного пропозиції насамперед залежить стану витрат виробництва на одиницю продукції, що надає пряме вплив на величину цін товарів та послуг. Натомість, це чинить величезний вплив на ділову активність найрізноманітніших галузей виробництва, оскільки йдеться величину прибутків і відповідної рентабельності производства.

Конечно, факт зниження витрат виробництва на одиницю готової продукції до пояснень змін — у зростанні виробництва поза сумнівами. Однак за тих цим приховується величезне творче робота на різних рівнях економічного життя країни. Зниження витрат можливе лише за зростанні громадської продуктивність праці, що у своє чергу припускає використання більш досконалої технології виробництва, організації та управління бізнесом, існування раціональної галузевої виробничої структури, гармонійне взаємодія виробничу краще й внепроизводственной сфер діяльності, стабільне соціально-економічне становище у стране.

Когда витрати виробництва на одиницю продукції змінюються під впливом окремих факторів, все фірми разом узяті намагаються використати ці чинники нарощування виробництва. Так відбувається, наприклад, зі збільшенням пропозиції внутрішніх ресурсів з допомогою відкриття родовищ корисних копалин із меншими витратами їх вилучення, зростання робочої сили в рахунок залучення жіночого праці, тощо. тощо. Аналогічного результату наводить зниження ціни імпортні ресурси. Панування монопольних структур і сильних профспілок можуть призвести до встановлення на ресурсному ринку, рівень яких перевищує конкурентних (середніх), що у визначає збільшення витрат виробництва та скорочення сукупного пропозиції товарів хороших і услуг.

После Другої світової війни темпи зростання реального ВНП США становив три %, реальний ВНП для одну особу зростав на 2% на рік. Темпи зростання кількості продуктивність праці що у 70-ті рр і на початку 80-х рр. впали. У умовах вповільнилося зростання життя населення. У 80-ті роки темпи зростання продуктивність праці кілька підвищилися, але вони досягли темпи зростання 60-х годов.

Представляет велика теоретична практичним інтерес знання основних причин, що породили згадані факти у кар'єрному зростанні і уповільнення темпи зростання продуктивність праці в США.

Одной з причин їхнього зниження темпи зростання продуктивність праці у роки стало зниження інвестицій у розвиток виробництва. Причому США цей період мали темпи зростання продуктивність праці нижче, ніж у сусідніх країнах Запада.

В кінці 60-х і на початку 70-х рр. чисельність робочої сили в зростала значно великими темпами, ніж зростання обсягу капіталу, а це призводило до їх зниження фондовооруженности труда.

Таким чином, фондовооруженность має найбезпосередніший стосунок в поясненні тієї чи іншої стану з темпами зростання продуктивність праці. Це друга за значимістю причина, впливає до зростання продуктивність праці після інвестицій у производство.

Следующей причиною, викликає зміна за темпами зростання продуктивність праці є стан якості праці, заходи з боку суспільства лінією підвищення професіоналізму в працюючих. У чисельність у кінці 60-х рр. зростала, проте якість праці сукупного працівника було досить високим. Це збільшенням у структурі трудових ресурсів частки молоді та жінок, які одержали достатнього освіти у тій чи іншій сфері деятельности.

Степень використання досягнень науку й техніки в виробничому процесі є важливим причиною стану продуктивності праці суспільстві. Сам технічний прогрес визначається такими економічними показниками, як витрачання коштів у науково-дослідні й дослідно-конструкторські розробки (НДДКР). Частка цих витрат стосовно аналізованого нами періоду США сократилась.

И останній чинник, має важливе впливом геть стан продуктивність праці, є соціально-економічна стабільність у суспільстві. Ідеї соціального партнерства перетворюються на відчутну матеріальну силу, коли суспільство уникає соціальних потрясінь, страйкового руху, відкритого протистояння роботодавців України та найманих работников.

Для США характерний незначний антагонізм між управлінським апаратом і рядовими працівникам. Ця незначність антагонізму пояснюється лише тим фактом, що підприємці, удосконалюючи систему оплати праці та організації виробництва, у цілому, прагнуть недопущення зниження заробітної плати робітників, регулюють відносини з профспілками з урахуванням колективних договорів, інших угод, сприяють вирішувати економічні питання з позицій взаємних інтересів. Ідеологія соціального партнерства, існуюча країни з ринковою економікою, багато в чому повчальна і ефективна, вона є альтернативної ідеології класової боротьби, і виявили життєздатність. Це питання економічної політики держави розглянутий специально.

3. Циклічний характер виробництва та економічного зростання производства..

Возможности економічного розвитку отримують повний простір реалізації, якщо знімаються обмеження до нарощування попиту, пропозиції з розподілу матеріальних благ у суспільстві. Але що у вітчизняної дійсності є безліч обмежень у використанні основних факторів виробництва, необхідно так використовувати виробничий потенціал, щоб усе обмеження в попиті і пропозиції, використання економічних ресурсів перебувають у стані можливого рівноваги. Є у вигляді, що світовий приріст виробничого потенціалу реалізується у тому випадку, якщо сукупні витрати збільшуються такою мірою, щоб підтримувати стан повної зайнятості робочої сили суспільстві, а додаткові ресурси, запроваджувані в господарський оборот повинні використовуватися найефективніше, виражену у збільшенні випуску додаткової продукції з меншими витратами. І тут ціни на всі товари та послуги будуть доступні споживачам, що створює умови підвищення від попиту й збільшення обсягів производства.

Экономический зростання можна з’ясувати, як зростання реального національний продукт чи як зростання реального національний продукт душу населення. Економічне зростання такими чинниками:

1) зростанням кількості і забезпечення якості природних ресурсів країни, 2) количеством і якістю трудових ресурсів, 3) зростанням капітальних вкладень, 4) передовий технологией.

Факторы пропозиції з попиту, що впливають економічного зростання, взаємопов'язані. Приміром, безробіття уповільнює темпи нагромадження капіталу, оскільки знижується обсяги виробництва через низьку купівельну спроможність населення. Зниження нагромадження капіталу, на свій чергу, обмежує можливість підприємств мати чималі кошти на дослідження. І навпаки, низькі темпи впровадження нововведень і капіталовкладень можуть бути основною причиною зростання безработицы.

Однако серед усіх факторів, і умов, які забезпечують економічного зростання, чільне місце посідає зростання продуктивність праці. Під продуктивністю праці зазвичай розуміється кількість матеріальних благ та надаваних послуг вирощених певний відрізок часу, чи зворотний покупець, — кількість громадського часу, витраченого на одиницю виробленого товару чи услуг.

Исходя із зазначеного, збільшення реального продукту і доходу на суспільстві може здійснюватися двома основними способами: шляхом залучення більшого обсягу ресурсів немає і шляхом більш продуктивного їх використання. Якщо це процес розглядати з позицій трудовитрат, можна сказати, реальний ВНП у будь-яку довільну час окреслюється трудовитрати (в людино-годинах), помножені кількості вироблених товарів однієї зайнятого працівника за такою формулою ВНП=число відпрацьованих людино-годин x продуктивності праці (кількість вироблених товарів у протягом однієї години в грошах). Звісно, тут ідеться про середніх величинах числа відпрацьованих людино-годин та ціни товарів, вирощених протягом години одним человеком.

Сама продуктивності праці перебуває під впливом трьох чинників, як технічний прогрес, фондовооруженность, якість робочої сили й ефективність розподілу сил з виробництва разом із наукової організацією і що господарської деятельностью.

Укоренившиеся погляди в ролі і значення продуктивність праці як головного умови розвитку суспільства на останнім часом викликають сумнів і критике.

Это сумнів доцільність і критик у першу чергу й у економістів і в політиків країн, де досягнуть високий добробут народа.

В цих сумнівів лежить низку серйозних аргументів. Проти економічного зростання висуваються такі заперечення: забрудненню довкілля, розшарування населення і побудову країн на багатих і бідних, проблеми розподілу багатства серед бідних верств населення. Економічне зростання тільки в країнах і відсталість у розвитку інших країнах створює антагоністичні протиріччя плані хижацького використання сировинних ресурсів країн із відсталою економікою тощо. Загальнолюдські моральні принципи піддаються ударам, результати яких стають непередбачуваними, оскільки між людьми зростає занепокоєння, невпевненість, розчарування «невіру респондентів у політичні декларації панівних з еліт у багатих» і бідних странах.

На всі ці заперечення слід відповісти з об'єктивних реалій, з об'єктивних вимог економічного розвитку, з об'єктивної значимості економічного розвитку і його основи, якою є продуктивність труда.

Человеческая цивілізація і культуру тому й існує, що у її розвитку знаходило можливості створювати дедалі сприятливіші умови до творення народних мас, у вигляді зміни технічного та скорочення економічної способу життя. Сама культура є матеріалізацією творчості людей найрізноманітніших галузях життя. Люди можуть займатися найрізноманітнішим виглядом діяльності тому, де створено відповідні передумови економічного характеру, тобто. за вищого рівні продуктивних наснаги в реалізації суспільстві то вона може віддавати виробництву тільки п’яту частину свого часу, решту може мати у розпорядженні в тому разі, якщо час роботи в ім'я видобутку, виробництва коштів існування нічого очікувати поглинати усі його час активної життєдіяльності. І тут виникають умови для освіти, придбання знань, які розвивають потенційні її спроможність. Крім цього, високий рівень продуктивність праці у сфері матеріального виробництва стає умовою розвитку сфер послуг у частині подальшого більш продуктивної праці по основному виду професійної діяльності, до прилучення до іншим виглядом творчої жизнедеятельности.

Но якщо економічного зростання бажаний з одного боку, і небажаний з погляду інших видів, про які було зазначено раніше, виникає запитання: як держава має регулювати ці процеси, стимулювати одні тенденції і глушити другие.

Конечно, здійснення необхідної політики стимулювання економічного зростання потребує відповідному теоретичному обгрунтуванні напрямів заходів, необхідні рішення поставлених задач.

Кейнсианцы розглядають економічного зростання з позицій дії законів від попиту й пропозицій. Низькі темпи зростання пояснюються неадекватним рівнем сукупності витрат, що стримує необхідний приріст ВНП. Щоб стимулювати попиту, на думку, уряд повинен забезпечувати відповідні закупівлі товарів суспільних потреб, зростання. У цьому високий рівень капіталовкладень ні перевищувати зростання, то є за певних умов повинні привчіть обмеження урядових витрат і потребления.

В протилежність Кейнсіанської існує теорія, джерело якої в ідеї пропозиції, тобто наголошується на чинники, що підвищують потенціал даної економічної системи. Аби вирішити проблем пропонується знижувати податки з прибутку, що дозволяє підприємцям збільшувати інвестиції. У цьому напрямі обгрунтовуються вимоги стимулювати трудові зусилля малих і середніх бізнесменів в розвитку свого производства.

Есть та інші напрями економічної теорії, пов’язані переважно з розкриттям особливої економічної роль держави, як чинника впливає на вдосконалення галузевої структури. Уряд, на думку, міг би вжити заходів, які сприятимуть розвитку високопродуктивних галузей, з високої наукомісткої продукцією, що б переміщення ресурсів з низько продуктивної галузі високопродуктивні. У різних варіантах пропонуються варіанти ідеї пов’язані з стимулом підвищення науково-технічного прогресу, підвищення освіти і забезпечення якості робочої силы.

4. Економічне зростання у світі теорій занятости.

Ведущие економісти ХІХ століття, до що їх насамперед зараховуємо класиків буржуазної політичної економіки, вважали, що ринкова система сама може забезпечувати повне використання ресурсів у економіці, забезпечувати повне використання ресурсів у економіці забезпечуючи поступальний і прогресивне людський розвиток. У цьому класики економічної теорії допускали можливість загострень економічного становища що викликаються війнами, політичними переворотами, біржовими кризами, спадом виробництва т.п. Та заодно доводилося, що це несприятливі обставини би в економічному розвитку долаються автоматично силами саморегулювання, властивими ринкової економіки. У цьому приватний капіталізм, на думку, здатний забезпечити постійну і повною зайнятість. Такий висновок полягає в законі еластичності цін, і зарплати, тобто коли ростуть доходи, те й збільшується споживання товарів. А сам дохід відповідає рівної величині вартості вироблених товаров.

Коль скоро виникає попит на товари внаслідок зростання доходів, то виробництво буде постійно розвиватися за висхідною лінії надвиробництво неможливо. Стан справ не погіршувався і тоді, коли дохід перетворювалася на заощадження, тобто попит відкладався чи на певний час, коли отримані кошти на вигляді доходу (вести, прибуток) нагромаджувалися у трилітрові банки на спеціальні рахунки. І тут грошовий ринок автоматично призводить до зниження відсотка ставки, що створює сприятливіші умова для запозичення коштів із метою їхньої инвестирования.

Согласно цієї теорії зайнятості, навіть як і станеться тимчасове скорочення загальних витрат, воно буде компенсовано стимулом цін, і зарплати, оскільки реальний обсяги виробництва, зайнятості і той реальний дохід не знизяться. У умовах саме втручання у економічні процеси може зашкодити. Логіка міркувань цього виду обгрунтувала економічну політику невтручання у справи предпринимателей.

Кейнсианская теорія зайнятості відкидає положення про те, що ставку робили відсотка зрівнює заощадження та інвестиції, оскільки вважається, що суб'єкти заощаджень і інвестори представляють абсолютно різні групи, здійснюють заощадження та інвестиції. Після цього процеси часто вже не причетні до величині ставки відсотка. З іншого боку, слідом за змінами в величині грошей на руках населення і побудову позички, наданих банками та інші фінансові установи, пропозицію коштів може перевищити або бути менше поточних заощаджень, у зв’язку з тим, що заощадження та інвестиції не равны.

Центральный пункт системи поглядів Кейнса — так званий принцип ефективного попиту, з яким Кейнс пов’язує сутність своєї теорії. Кейнс розмірковує так, що ключовий проблемою капіталістичного відтворення є ємність ринку, можливість його розширення відповідність до збільшенням виробництва товарів. Така позиція міцно пов’язана з раніше позначених поглядів економістів у тому, що сам регулює виробництво і попит (теорія Сэя). Кейнс стверджує, що капіталізм автоматично не відновлює рівновагу, звідси робиться вірний висновок про необхідності державного регулювання, що зазначалося, у попередньому параграфі даного навчального пособия.

Сущность кейнсианского принципу ефективного попиту зводиться до проголошення необхідності всебічного збільшення необмеженого попиту сучасних умовах панування системи монопольних цін, а це рівнозначно пошукам шляхів розширення ринку при неодмінній умові забезпечення монопольно високих прибутків бізнесменів, тобто такої прибутку, яка перевершує так звану нормальну прибуток за термінології економістів країн із розвиненою экономикой.

Только при допущенні такий передумови попит стає справді ефективним великого капіталу. У теоріях економістів Заходу категорії «попиту «і «доходу «ототожнюються, що з практичною погляду робить зрозумілішою логіку пояснення взаємодії доходів населення і попиту цю величину цін відповідних товаров.

Недостаток, «ефективного попиту », тобто його відсутність ведуть до зменшення виробництва, появі кризових явищ, безробіття, низьких темпи зростання виробництва та т.п. Серед цих наслідків питання безробіття, тобто проблеми зайнятості має важливе місце у теорії Кейнса. Він: «Кінцевою метою нашого аналізу — встановити, ніж визначається рівень зайнятості. Рівень зайнятості встановлюється підприємцем під впливом прагнення довести до максимуму його нинішню і побачити майбутню прибуток «(див. Кейнс Д. М. Загальна теорія зайнятості, відсотка голосів і грошей. М. 1948 з. 74).

Проблема повної зайнятості цікавить економістів Заходу обабіч: по-перше, визначити шлях найефективнішого функціонування капіталістичного виробництва, по-друге, обгрунтувати кінцеву соціальну перспективу між підприємцем і рабочими.

Под повної зайнятістю в кейнских роботах розуміється так звана безробіття, рівень якої коливається між 3% - 6% від загальної кількості зайнятих. Ці ідеї отримали своє подальший розвиток у роботах представників лівого кейнсіанства та інших напрямах економічної теорії із ринковою экономикой.

Список літератури

1. Нурієв Р. М. Основи економічної теорії. Мікроекономіка. Підручник для вузів. М. Вищу школу. 1996.

2. Долан, Едвін Дж., Линдсей, Девід Є. Мікроекономіка. Пер. з анг. С-Пб. 1994.

3. Райхлин Еге. Основи економічної теорії. Мікроекономічна теорія ринків продукції. М. Наука. 1996.

4. Гайгер, Линвуд Т. Макроекономічна теорія і перехідна економіка. Пер. з анг. Загальна редакція В.А. Ісаєва. М. Инфра-М. 1996.

5. Долан, Едвін Дж., Линдсей, Девід Є. Макроекономіка. Пер. з анг. С-Пб. 1994.

6. Сакс Дж.С., Ларрен Ф. Б. Макроекономіка. Глобальний підхід. Пер. з анг. М. Річ. 1996.

7. Лэйард Р. Макроекономіка. Курс лекцій для російських читачів. М. 1994.

8. Політична економія. Під ред. А. В. Сидоровича, Ф. М. Волкова. М. Видавництво МДУ. 1994. частина 2.

9. Едвін Дж. Доллан, Колін Д. Кемпбелл, Розмарі Дж. Кемпбелл. Гроші, банківську справу і грошово-кредитна политика.

10. Сучасний бізнес. т. 1, 2. Москва «Республіка ». 1995 г.

11. Е. Ф. Борисов, Ф. И. Волков. Основи економічної теорії. «Вищу школу ». М., 1993 г.

12. А. Хоскинг. Курс підприємництва. Москва. «Міжнародні відносини ». 1993 г.

13. Рохлін Еге. Основи економічної теорії. Мікроекономічна теорія ринків впроваджуються ресурсів. М. «Наука », 1996 г.

14. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроекономіка. Навчальний посібник під загальним редакцією А. В. Сидоровича. М.: ИППК МДУ, 1996 г.

15. Раймон Барр. Політична економія. т. 1, 2. Москва. «Міжнародні відносини «1995 г.

16. Генеральну угоду між загальноросійськими об'єднаннями профспілок, загальноросійськими об'єднаннями роботодавців України та урядом Російської Федерації на 1998 — 1999 роки. «Російська газета «26 лютого 1998 г.