Биологическая очищення стічних вод

Міністерство загального користування та професійної освіти російської федерации.

САМАРСЬКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ.

ТЕХНІЧНИЙ УНИВЕРСИТЕТ.

Кафедра «Хімічні технологи і промислова екологія «.

КУРСОВА РАБОТА.

ПО ОСНОВАМ ЭКОЛОГИИ.

" БІОЛОГІЧНА ОЧИЩЕННЯ СТІЧНИХ ВОД «.

Виконав студент III;

ХТ-4.

Асафьєв В.Н.

Прийняла доцент кафедры.

" ХТиПЭ «.

Богомолова Г. Я.

Самара.

Введение

…3.

1. Джерела забруднення внутрішніх водоёмов…3.

2. Методи очищення стічних вод…7.

3. Самарські Міські Очисні Канализационные.

Сооружения…9.

4. Технологія очищення води на Самарских ОС…9.

5. Процеси біологічної очистки…10.

5.1.Комплексы біотичних і абіотичних факторов…11.

5.2.Способность до флокуляции…12.

5.3.Процесс повної трёхстадийной біологічної очистки…12.

5.4.Видовое розмаїтість організмів активного ила…14.

5.5.Режим роботи активного ила…14.

5.6.Формирование різних типів биоценоза…16.

6. Характеристика очищеної води з Самарских Очистных.

Споруд за 1998 год…17.

7. Утилізація опадів стічні води і активної ила…18.

Заключение

…19.

Використовувана литература…22.

Приложение…23.

Вода — найцінніший природний ресурс. Вона виняткову роль процесах обміну речовин, що є основою життя. Величезне значення вода має у промисловому і сільськогосподарському виробництві. Загальновідома необхідність її для побутових потреб людини, всіх рослин i тварин. Багатьом живих істот вона лежить середовищем обитания.

Зростання міст, бурхливий розвиток промисловості, інтенсифікація сільського господарства, значне розширення площ зрошуваних земель, поліпшення культурно-побутових умов й інших чинників дедалі більше ускладнює проблеми забезпечення водой.

Потреби у питній воді величезні й щорічно зростають. Щорічний витрата води на земній кулі з усіх видів водопостачання становить 3300−3500 км3. У цьому 70% всього водоспоживання використовують у сільському хозяйстве.

Багато води споживають хімічна промисловість та целюлозно-паперова промисловість, чорна і кольорова металургія. Розвиток енергетики також призводить до різкого збільшення потреби у воді. Значне у води витрачається для потреб галузі тваринництва, і навіть на побутові потреби населення. Більшість води після його спрямування господарськимпобутових потреб повертається у річки на вигляді стічних вод.

Дефіцит прісної води вже нині стає світової проблемою. Усі більш зростаючі потреби в промисловості й сільського господарства за воді змушують всі країни, учених світу шукати різноманітні засоби для вирішення цієї проблемы.

На етапі визначаються такі напрями раціонального використання водних ресурсів: повніше користування та розширене відтворення ресурсів прісних вод; розробка нових технологічних процесів, дозволяють запобігти забруднення водоймищ звести до мінімуму споживання свіжої воды.

1. Джерела забруднення внутрішніх водоемов.

Під забрудненням водних ресурсів розуміють будь-які зміни фізичних, хімічних і біологічних властивостей води в водоймах у зв’язку з скиданням у яких рідких, твердих і газоподібних речовин, які від чи можуть створити незручності, роблячи воду даних водойм небезпечну використання, завдаючи збитки народному господарству, здоров’ю та безпеки населения.

Забруднення поверхневих і підземних вод можна розподілити таких типи: механічне — підвищення змісту механічних домішок, властиве переважно поверховим видам забруднень; хімічне — його присутність серед воді органічних і неорганічних речовин токсичного і нетоксического дії; бактеріальне і біологічне — його присутність серед воді різноманітних патогенних мікроорганізмів, грибів і трохи дрібних водоростей; радіоактивне — присутність радіоактивні речовини в поверхневих чи підземних водах; теплове — випуск в водойми підігрітих вод теплових і атомних ЭС.

Основними джерелами забруднення і засмічення водойм є недостатньо очищені стічні води промислових і комунальних підприємств, великих тваринницьких комплексів, відходи виробництва з розробці рудних копалин; води шахт, рудників, обробці та сплаві лісоматеріалів; скиди водного і залізничного транспорту; відходи первинної обробки льону, пестициди тощо. Забруднюючі речовини, потрапляючи в природні водойми, призводять до якісних змін води, які у основному виявляється у зміні фізичних властивостей води, зокрема, поява неприємні запахи, присмаків тощо.); у зміні хімічного складу води, зокрема, появу у ній шкідливі речовини, у наявності плаваючих речовин лежить на поверхні води та відкладанні їх у дні водоемов.

Виробничі стічні води забруднені переважно відходами, і викидами виробництва. Кількісний і якісний склад їх різноманітний і галузі промисловості, її технологічних процесів; їх поділяють на дві основні групи: містять неорганічні домішки, зокрема. і токсичні, і містять яды.

До першої групи ставляться стічні води содовых, сульфатных, азотнотуковых заводів, збагачувальних фабрик свинцевих, цинкових, нікелевих руд і т.д., які містять кислоти, луги, іони важких металів та інших. Стічні води цієї групи переважно змінюють фізичні властивості воды.

Стічні води другої групи скидають нафтопереробні, нафтохімічні заводи, підприємства органічного синтезу, коксохімічні та інших. У стоках містяться різні нафтопродукти, аміак, альдегіди, смоли, феноли та інші шкідливі речовини. Шкідливе дію стічні води цієї групи полягає головним чином окисних процесах, внаслідок яких зменшується вміст у воді кисню, збільшується біохімічна потреба у ньому, погіршуються органолептичні показники воды.

Нафта і нафтопродукти на етапі основні забруднювачами внутрішніх водойм, вод і морів, Світового океану. Потрапляючи в водойми, вони створюють різні форми забруднення: плаваючу на воді нафтову плівку, розчинені чи эмульгированные у питній воді нафтопродукти, осілі на дно важкі фракції тощо. У цьому змінюється запах, смак, забарвлення, поверхове натяг, в’язкість води, зменшується кількість кисню, з’являються шкідливі органічні речовини, вода набуває токсичні властивості і становить загрозу як в людини. 12 р нафти роблять непридатної до вживання тонну воды.

Досить шкідливим забруднювачем промислових вод є фенолу. Він міститься у стічних водах багатьох нафтохімічних підприємств. У цьому різко знижуються біологічних процесів водойм, процес їх самоочищення, вода набуває специфічний запах карболки.

На життя населення водойм згубно впливають стічні води целлюлознопаперову промисловість. Окислювання деревної маси супроводжується поглинанням значної кількості кисню, що зумовлює загибелі ікри, мальків і дорослих риб. Волокна та інші нерозчинні речовини засмічують води і погіршують її фізико-хімічні властивості. На рибах і їх кормі - безхребетних — несприятливо відбиваються молевые сплави. З гниючої деревини і кори виділяються в воду різні дубильні речовини. Смола і інші экстрактивные продукти розкладаються і поглинають багато кисню, призводячи до загибелі риби, особливо молоді і ікри. З іншого боку, молевые сплави сильно засмічують річки, а грузило нерідко повністю забиває їх дно, позбавляючи риб нерестовищ і кормових мест.

Атомні електростанції радіоактивними відходами забруднюють річки. Радіоактивні речовини концентруються дрібними планктонными мікроорганізмами і рибою, потім ланцюга харчування передаються іншим тваринам. Встановлено, що радіоактивність планктонних мешканців в тисячі разів вище, ніж води, у якій живут.

Стічні води, мають підвищену радіоактивність (100 кюрі на 1 л і більш), підлягають поховання в підземні бессточные басейни і спеціальні резервуары.

Зростання населення, розширення давніх і виникнення нових міст значно збільшили надходження побутових стоків у внутрішні водойми. Ці стоки стали джерелом забруднення рік та ставків хвороботворними бактеріями і гельмінтами. У більшою ступеня забруднюють водойми миючі синтетичні кошти, широко використовувані у побуті. Вони знаходять широке застосування також у промисловості і сільське господарство. Вміщені у яких хімічні речовини, вступаючи зі стічними водами у річки і озера, надають значний вплив на біологічний і тяжка фізична режим водойм. У результаті знижується здатність вод до насичення киснем, паралізується діяльність бактерій, минерализующих органічні вещества.

Викликає серйозну стурбованість забруднення водоймищ пестицидами і мінеральною поживою, яких опиняються з полів разом із струменями дощовій і талої води. У результаті, наприклад, доведено, що інсектициди, які у воді як суспензий, розчиняються в нафтопродуктах, якими забруднені річки й озера. Це взаємодія призводить до значному ослаблення окисних функцій водних рослин. Потрапляючи в водойми, пестициди накопичуються в планктоне, бентосе, рибі, а ланцюжком харчування потрапляють до організму людини, діючи негативно як деякі органи, і на організм у целом.

У зв’язку з інтенсифікацією тваринництва дедалі більше нагадують про себе стоки підприємств цієї галузі сільського хозяйства.

Стічні води, містять рослинні волокна, тварини рослинні жири, фекальную масу, залишки плодів і овочів, відходи шкіряної і целюлозно-паперової промисловості, цукрових і пивоварень, підприємств м’ясомолочної, консервної і кондитерської промисловості, є причиною органічних забруднень водоемов.

У стічних водах зазвичай близько 60% речовин органічного походження, до цієї категорії органічних ставляться біологічні (бактерії, віруси, гриби, водорості) забруднення в комунально-побутових, медико-санітарних водах і відходах шкіряних і шерстомойных предприятий.

Нагріті стічні води теплових ЕС та інших. виробництв від «потепління», що загрожує досить серйозні наслідки: в нагрітої воді менше кисню, різко змінюється термічний режим, що негативно впливає флору і фауну водойм, у своїй виникають благотворні умови масової розвитку на водоймищах синьо-зелених водоростей — з так званого «цвітіння води». Забруднюються річки й під час сплаву, при гідроенергетичному будівництві, і з початком навігаційного періоду збільшується забруднення судами річкового флота.

2. Методи очищення стічних вод.

У ріках і інших водоймах відбувається природний процес самоочищення води. Але він протікає повільно. Поки промышленно-бытовые скиди були невеликі, річки самі справлялися із ними. У наше індустріальне століття у зв’язку з різким збільшенням відходів водойми не справляються з такою значним забрудненням. Виникла необхідність знешкоджувати, очищати стічні води та утилізувати их.

Очищення стічних вод мовби — обробка стічні води з єдиною метою руйнації чи видалення їх шкідливі речовини. Звільнення стічних вод мовби від забруднення — складне виробництво. У ньому, як і у будь-якому іншому виробництві є сировину (стічні води) і продукція (очищена вода).

Методи очищення стічні води можна розділити на механічні, хімічні, фізико-хімічні й біологічні, коли вони застосовуються разом, то метод очищення знешкодження стічні води називається комбінованим. Застосування тієї чи іншої методу у кожному конкретному разі визначається характером забруднення мірою шкідливості примесей.

Сутність механічного методу у тому, що з стічні води шляхом відстоювання і фільтрації видаляються механічні домішки. Грубодисперсные частки залежно від розмірів уловлюються гратами, ситами, песколовками, септиками, навозоуловителями різних конструкцій, а поверхневі забруднення — нефтеловушками, бензомаслоуловителями, відстійниками та інших. Механічна очищення дозволяє виділяти з побутових стічних вод мовби до 60−75% нерозчинних домішок, та якщо з промислових до 95%, чимало з яких як цінні домішки, використовують у производстве.

Хімічний метод у тому, що у стічні води додають різні хімічні реагенти, що у реакцію з забруднювачами і в облогу у вигляді нерозчинних опадів. Хімічної очищенням досягається зменшення нерозчинних домішок до 95% і розчинних до 25%.

При фізико-хімічному методі обробки з стічних вод мовби видаляються тонко дисперсні і розчинені неорганічні домішки і руйнуються органічні й погано окисляемые речовини, найчастіше з фізико-хімічних методів застосовується коагуляція, окислювання, сорбція, екстракція тощо. Широке застосування знаходить також електроліз. Він залежить від руйнуванні органічних речовин, у стічних водах і добуванні металів, кислот і інших неорганічних речовин. Электролитическая очищення ввозяться особливих спорудах — электролизерах. Очищення стічних вод мовби з допомогою електролізу ефективна на свинцевих і мідних підприємствах, в лакофарбової та інших областях промышленности.

Забруднені стічні води очищають також із допомогою ультразвуку, озону, іонообмінних смол і високого тиску, добре зарекомендувала себе очищення шляхом хлорирования.

Серед методів очищення стічних вод мовби великій ролі грає біологічний метод, заснований на використанні закономірностей біохімічного і фізіологічного самоочищення рік і інших водойм. Є кілька типів біологічних пристроїв для очищення стічні води: біофільтри, біологічні ставки і аэротенки.

У биофильтрах стічні води пропускаються через шар грубозернистого матеріалу, вкритого тонкої бактеріальної плівкою. Завдяки цій плівці інтенсивно протікають процеси біологічного окислення. Саме він служить чинним початком в биофильтрах.

У біологічних ставках в очищенні стічних вод мовби беруть участь все організми, які населяють водоем.

Аэротенки — величезні резервуари із залізобетону. Тут очищувальне початок — активний мул з бактерій і мікроскопічних тварин. Всі ці живі істоти бурхливо розвиваються в аэротенках, чому сприяє органічні речовини стічних вод мовби і надлишок кисню, що надходить спорудження потоком подаваного повітря. Бактерії склеюються в пластівці і виділяють ферменти, минерализующие органічні забруднення. Мул з пластівцями швидко осідає, відділяючись від очищеної води. Інфузорії, жгутиковые, амеби, коловертки і інші дрібні тварини, пожираючи бактерії, неслипающиеся в пластівці, омолоджують бактеріальну масу ила.

Стічні води перед біологічної очищенням піддають механічної, а після неї видалення хвороботворних бактерій та хімічної очищенні, хлоруванню рідким хлором чи хлорним вапном. Для дезінфекції використовують також інші фізико-хімічні прийоми (ультразвук, електроліз, озонування і др.).

Біологічний метод дає великі результати при очищенні коммунальнопобутових стоків. Він застосовується ще й при очищенні відходів підприємств нафтопереробної, целюлозно-паперової промисловості, виробництві штучного волокна.

3.Самарские ГОКС.

Самара, як із найбільших міст Поволжя, несе особливу відповідальність збереження чистоти красуні Волги.

Потужні очисні споруди виконують важливу роботу санітарів, захищаючи водний басейн річки Волги.

Міські очисні споруди г. Самары приймають і обробляють майже всі побутові і промислові стічні води міста Київ і розраховані на 1 млн кубічних метрів на добу. Споруди будувалися у проекті 60- x років, але вдосконалення процесу очищення відбувається постійно. Освоюється нове обладнання, впроваджуються передові технології, сучасні системи автоматичного управління і функцію контролю, дозволяють очищати стоки відповідно до високими вимогами світових нормативов.

До складу очисних споруд наше місто має входят:

— три головних каналізаційних насосних станции;

— цех механічної очистки;

— цех біологічної очистки;

— цех обробки осадка.

4.ТЕХНОЛОГИЯ ОЧИЩЕННЯ ВОДИ НА САМАРСКИХ ОЧИСНИХ СООРУЖЕНИЯХ.

Подача стоків на майданчик здійснюється трьома насосними станціями №№ 6, 6-а і 13, де стоки піддаються грубої механічному очищенні при пропуску через решётки.

Стоки насосними агрегатами перекачуються в нерідні камери очисних сооружений.

Пройшовши водоизмерительные лотки Паршаля, стоки вступають у песколовки, де глушаться мінеральні домішки, переважно пісок з значущістю 0.25мм і вище. Сніг, випавши осад у аэрируемых песколовках сгребается пескоскрёбом, а песколовках з гидросмывом — змивається водою в приямок, а звідти видаляється гидроэлеваторами на песковые майданчики. З песколовок, стоки, пройшовши розподільні галереї і розподільні камери, вступають у первинні отстойники ((54м, робоча глибина 6.3м, робочий об'єм 11 800 м³, расчётное час відстоювання 2часа), де у процесі відстоювання з стоків виділяється найбільш важка і велика завись. Сирий осад відкачують в резервуар сирого осаду і уплотнённого мулу. Жироподобные і плаваючі речовини з поверхні збираються в жиросборник, та був откачиваются разом із сирим осадом. Осветлённая воду з первинних відстійників вступає у верхній канал аэротенков, та був по розподільчим лоткам в аэротенки. Процес очищення здійснюється активним мулом. Задля більшої нормальної життєдіяльності мікроорганізмів в аэротенки безупинно подається воздух.

Суміш активного мулу із стічної водою — иловая суміш, надходить для поділу у вторинні відстійники. Частина мулу повертається у аэротенки, а надлишкова частина — в илоуплотнители. Уплотнённый активний мул вступає у резервуар сирого осаду і уплотнённого ила.

Сливная воду з илоуплотнителей вступає у резервуар хозфекальных вод, та був насосами подається частково у розподільні камери первинних відстійників №№ 1- 4.

Для знезараження стоків від бактеріальних забруднень передбачені хлораторна зі складом хлору і эжекторная. Як хлорагента використовується скраплений хлор.

Суміш сирого осаду і уплотнённого мулу подається в дегильминтизатор (на Самарских про очисні споруди використовуються метантенки), де відбувається обробка осаду за нормальної температури 30−35оС протягом 20−22 годин. Звідки одна частина осаду насосами відкачують на мулові поля (сплановані ділянки землі, площею 0.87га), іншу частина подається на установку по зневоднення, із наступною флокуляцией і фільтрацією, які потім вивозиться на мулові поля.

Осад, подаваний на мулові поля, на карти шаром 1 м, отстоянная вода самопливом по дренажному трубопроводу вступає у подводящий колектор насосної станції № 13, потім у нерідні камери очисних споруд. Підсохлий осад буртуется в карті, та був вивозиться в отвалы.

5.ПРОЦЕССЫ БІОЛОГІЧНОЇ ОЧИСТКИ.

Спорудам біологічного очищення відводиться провідна роль загальному комплексі споруд каналізаційної очисний станції. Через війну процесів біологічного очищення стічна вода можна очистити багатьох органічних і спроби деяких неорганічних домішок. Процес очищення здійснює складне співтовариство мікроорганізмів — бактерій, найпростіших, низки вищих організмів — за умов аэробиоза, тобто. наявності у очищаемой воді растворённого кисню. Забруднення стічних вод мовби для багатьох мікроорганізмів джерелом харчування, під час використання яку вони отримують все необхідне їхнього життя — енергію та матеріал для конструктивного обміну (відновлення зруйнованих речовин клітини, приросту біомаси). Вилучаючи із води живильні речовини (забруднення), мікроорганізми очищають від нього стічну воду, але водночас вони роблять у неї нові речовини — продукти обміну, виділені на зовнішній среду.

До нашого часу немає системи біоіндикації процесу біологічного очищення, і залишається справедливим твердження про безліч суперечливих даних, котрі тлумачать взаємозв'язок якості очищення специфічних організмів. Це, передусім, особливостями біоценозу активного мулу, його високим адаптационными властивостями, що дозволяє розвиватися у тому ж видам у різних екологічних зонах, впливом з його розвиток складного комплексу біотичних і абіотичних факторов.

5.1.Комплекс біотичних і абіотичних факторов.

Основними абиотическими чинниками, які впливають на біоценоз мулу, є: температура, склад очищаемых стічних вод мовби і у них токсичних речовин, які впливають життєдіяльність мікроорганізмів; фактичні концентрації та розмаїтість растворённых поживних речовин, використовуваних мікроорганізмами на шляху зростання; зміст растворённого кисню в иловой суміші (табл.1).

Таблиця 1. Екологічні чинники, визначальні для розвитку активного ила.

|Абиотические чинники | |Біотичні чинники | | | | | |Навантаження на активний мул по | |Автохтонна мікрофлора і фауна| |БПК | | | | | | | |Хім. склад стічних вод мовби | |Аллохтонная мікрофлора і фауна| | | | | |Токсиканти | |Взаємини | | | |хижак (жертва | | | | | |Збалансованість | |Швидкість репродукції | |поживних речовин | | | | | | | |Тип споруди, визначальний | | | |розмір біотопу | | | | | | | |Кисень | | | | | | | |Перемішування иловой суміші | | | | | | | |Температура, рН | | |.

5.2.Способность до флокуляции.

Своєрідні умови існування формують активний мул та її спроможність до флокуляции, однією з найважливіших характеристик стану біоценозу. Структура й біологічні властивості пластівців мулу визначають ефективність яких і якість біологічного очищення. При нормально які йдуть процесах очищення маса активного мулу представлена пластівцями з щільністю загалом 1.1−1.37 г/см3 і розміром від 53 до 212 мкм. Бактеріальні клітини розташовані всередині, лежить на поверхні пластівців, може бути представлені незначним кількістю які пов’язані з пластівцями одиночними бактеріями: паличками, кокками, спірохетами і микроколониями з паличок. Бактерії активного мулу синтезують і секретують у середу внеклеточный биополимер — полисахаридный гель. Саме наявність гелю зумовлює агрегацію мікроорганізмів й освіту хлопьевидных скупчень — флокул. Активний мул лише у флокулированном стані може забезпечувати високі швидкості окислення забруднюючих речовин, по суті, якість очищеної води визначається її здатність до флокуляции.

5.3.Процесс повної трёхстадийной біологічної очистки.

Процес повної біологічного очищення відбувається у три стадії. У першій стадії, відразу після змішання стічні води з активним мулом, з його поверхні відбуваються адсорбція забруднюючих речовин та його коагуляція (укрупнення частинок несучих органічні речовини), причому адсорбція забезпечується як хемосорбцией, і биосорбцией з допомогою полисахаридного гелю активного мулу і завдяки величезної поверхні мулу, один грам якого займає 100 м². Отже, на першої стадії очищення забруднюючі речовини в стічних водах видаляються завдяки механічному вилученню їх активним мулом із води і процес биоокисления найбільш легкоразлагающейся органіки. Високий вміст вступників забруднюючих речовин сприяє на першої стадії високої кислородопоглащаемости, що зумовлює практично повного споживання кисню в зонах надходження стічних вод мовби в аэротенках. У першій стадії за 0.5−2.0 години зміст органічних забруднюючих речовин, характеризуемых показником БПК5, знижується на 50−60%.

У другий стадії повної біологічного очищення триває биосорбция забруднюючих речовин і їх активне окислювання экзоферментами (ферментами, які виділяються активним мулом в довкілля). Завдяки яка знизилася концентрації забруднюючих речовин, починає відновлюватися активність мулу, що була пригнічена до кінця першої стадії очищення. Швидкість споживання кисню в цій стадії менше, ніж на початку процесу, й у воді накопичується растворённый кисень. Що стосується добробуту другий стадії экзоферментами окислюється до 75% органічних забруднюючих речовин, характеризуемых показником БПК5. Тривалість стадії різна залежно від складу очищаемых стічних вод мовби і становить від 2.0 до 4.0 часов.

На третьої стадії очищення відбувається окислювання забруднюючих речовин эндоферментами (всередині клітини), доокисление сложноокисляемых сполук, перетворення азоту аммонийных солей в нітрити і нітрати, регенерація активного мулу. На стадії (стадії внутрішньоклітинного харчування активного мулу) відбувається освіту полисахаридного гелю, який виділяється бактеріальними клітинами. Швидкість споживання кисню знову зростає. Загальна тривалість процесу у аэротенках становить 6−8 годин для побутових і може збільшуватися до 10−20 і більше годин при спільної очищенні побутових наукових і виробничих стічні води. Тривалість третьої стадії, в такий спосіб, становить від 4−6 годин при очищенні побутових стічних вод і може подовжуватись до 15 часов.

Добробут фази ендогенного харчування визначається величиною навантаження, віком активного мулу і часом перебування їх у аэротенках. Збільшення віку активного мулу, час його перебування у системі очищення, падіння удільної навантаження нею продовжує фазу ендогенного харчування і створює сприятливий режим його перебігу, що сприяє активному гелеобразованию, укрупнення пластівців активного мулу, поліпшенню його флокулирующих властивостей. Раптове збільшення навантаження, скорочення віку, токсичні речовини, наявні у котра надходить на очищення воді, надають переважна вплив на процес ферментативного окислення в цілому і фазу ендогенного харчування. Отже, флокуляция пластівців, а, отже, ефективність очищення, залежить від характеристик вступників стічних вод мовби, умов запровадження технологічного процесу очищення від дії гідродинамічних наснаги в реалізації аэротенке.

5.4.Видовое розмаїтість організмів активного ила.

Багата видове розмаїтість (щонайменше 25 видів найпростіших) організмів активного мулу свідчить про добробут біологічної системи аэротенка, Високої ефективності очищення стійкості біоценозу до повреждающему впливу токсичних стічних вод.

САМІ Як і інших водних співтовариствах, характер реакції біоценозу активного мулу на несприятливий вплив, проявляється у зниженні видового розмаїття. Чутливі до несприятливого впливу види можуть зникнути буде немовля чи різко знизити чисельність, тоді як стійкі стають ще обильнее. Якщо дію несприятливого чинника наростає чи довго зберігається, зачіпаються дедалі нові види біоценозу й у результаті, за мінімальної видовій розмаїтті спостерігається максимальна чисельність найбільш стійких видов.

Ускладнення біоценозу супроводжується послідовним включенням до нього дедалі більше скоєних видів до хижаків: зооглеи (нитчасті бактерії (дрібні жгутиконосцы (дрібні раковинные амеби (свободноплавающие (брюхоресничные (прикреплённые і сисні інфузорії (коловертки (хробаки (водні кліщі (представники третього трофічного рівня (Додаток 1). Своєрідність біоценозу активного мулу за найбільшої мірою визначається навантаженням по органічним які забруднюють речовин і ефективністю їх разложения.

5.5.Режим роботи активного ила.

Сумарний ефект впливу різноманітних чинників, основною з які слід вважати удільні навантаження, формує специфічний для кожного очисного споруди активний мул, що може бути подразделён на три основних типи: А. Працюючий на неповне окислювання органічних забруднень. Б. Повне окислювання. У. Повне окислювання із наступною нитрификацией (застосовується на Самарских очисних сооружениях).

Споруди біологічного очищення, працюють у режимі неповного окислення, зазвичай, мають високі удільні навантаження (400−600 мг БПК на грам активного мулу). У цьому формується біоценоз з бідним видовим розмаїттям (5−13 видів) найпростіші та численным переважанням окремих груп, як-от жгутиконосцы, раковинные амеби, нитчасті бактерії, великі свободноплавающие інфузорії, «бентосные «раковинные амеби, дрібні корненожки.

При знижених навантаженнях на мул до 250−300 мг/г, забезпечується повне окислювання растворённых органічних речовин. Такі споруди зазвичай очищають стічні води змішаного складу (побутові і виробничі). Неоднорідне, багатокомпонентне забруднення середовища проживання дає можливість організмам мулу придбати й зберігати необхідний рівень пристосованості у широкому спектрі безупинно мінливих умов. Біоценози на таких про очисні споруди різноманітні за видами, динамічні, рухливі і чуйно реагують на зовнішнє вплив. При нормально протекающем процесі очищення у яких відсутні чисельно домінуючі види чи таке домінування минимально.

При питомих навантаженнях 80−150 мг/г забезпечується повне окислювання і нитрификация азотосодержащих забруднень. За повної окислюванні вступників на очищення растворённых органічних речовин, ненарушенном балансі їх сорбції і окислюванні, низьких навантаженнях на активний мул та розвиненого процесі нітрифікації формується найбільш екологічно досконалий біоценоз — нитрифицирующий активний мул. Нитрифицирующие пластівці мулу великі, компактні, добре осідаючі, наповнені бульбашками газу, спостерігається спонтанна флотация мулу, викликана процесами денитрификации. Процес денитрификации, протекающий у вторинних відстійниках, може погіршувати якість очищеної води рахунок надлишкового винесення активного мулу, особливо в тепле час года.

Біоценоз нитрифицирующего активного мулу характеризується, загалом, найскладнішою екологічної структурою з великим таксономическим розмаїттям (до 45 видів найпростіших) без чисельного переважання різних видів. Нитчасті бактерії, дрібні безколірні жгутиконосцы, дрібні форми як голих, і раковинных амёб практично цілком витісняються з біоценозу чи його чисельність мінімальна. З інфузорій переважають брюхоресничные і прикреплённые форми, життєдіяльність яких тісно пов’язані з добре сформованими, флокулированными пластівцями активного мулу. Присутні представники вищої ланки — хижаки, що позитивно впливають на ступінь очищення води від органічних забруднюючих речовин рахунок підвищення інтенсивності обміну. У нитрифицирующем мулі завжди є (не досягаючи масового розвитку) хижі коловертки, сисні інфузорії, хижі гриби і хробаки роду Chaetogaster. Періодично зустрічаються тихоходки.

У цілому нині, в низконагружаемых илах, рахунок багатого видообразия, розширюється можливість мулу адекватно реагувати на несприятливі впливу і збільшується її здатність підтримувати ефективне і стійке якість очищення. При вплив концентрованих виробничих стічних вод мовби біоценоз стійко зберігає свою структурну цілісність і задовільний рівень ферментативного окислення. Руйнування стабільності і до швидкому відновленню таке біоценозу можливе лише за надзвичайне вплив: внаслідок різкого зростання удільної навантаження на активний мул, впливу сильно токсичних (при аварійних скидах) стічні води, нестачі і дисбалансі поживних веществ.

У разі стійких навантажень на активний мул за відсутності токсичних домішок в стічних водах, вступників на очищення, значної частини мікробної популяції пов’язані з бавовною активного мулу. Пластівці мулу великі, компактні, добре флокулирующие. У біоценозі зростає чисельність організмів, безпосередньо з пластівцями, — плазує брюхоресничных інфузорій, прикреплённых інфузорій, нематод, коловерток і т.д.

Проте, в несприятливі погодні умови перевантажень, на час вступу на очищення токсичних стічні води, різних порушень технологічного режиму очищення, пластівці активного мулу диспергируются, подрібнюються, зростає число бактерій, які пов’язані з пластівцями активного мулу, і, отже, зростає кількість їх поїдачів — свободноплавающих інфузорій, дрібних раковинных амёб, жгутиконосцев та інші. При очищенні стічних вод мовби, містять специфічні сложноокисляемые сполуки (фенолсодержащие, стічні води ЦПК тощо.), добре флокулирующие пластівці мулу, зазвичай, взагалі утворюються, очищення здійснюється диспергированной мікрофлорою. При подачі надлишкового активного мулу за «голову «споруд, харчування активного мулу за аэротенках дисбалансируется, що зумовлює розвитку нитчатого вспухания чи порушення флокуляции пластівців, які мають пір'ясту, витягнуту форму (Додаток 2).

5.6.Формирование різних типів биоценоза.

Описані три основні типу біоценозу активного мулу формуються в своєрідних сучасних екологічних умовах, які забезпечують певний якість очищення, оговариваемое у проекті БОС. З огляду на описаних загальних закономірностей біоценоз активного мулу кожному очисному спорудженні своєрідний за своєю структурою і адаптаційним властивостями і унікальний, оскільки склад стічних вод мовби і режим експлуатації кожної конкретної споруди специфічний, які конструкція належить до жодного з кількох певних типів. Отже, формування біоценозу, його структуру впливають проектні параметри, склад стічні води й дотримання технологічного режиму експлуатації очисних споруд, де вирішальне значення має тут підтримку необхідного якості і кількість активного мулу, визначених такими показниками як доза мулу, иловой індекс, зольність, вік, приріст ила.

Також при індикаторної оцінці процесу біологічного очищення слід враховуватиме й сезонні зміни біоценозу мулу, що вирізняло невеликих споруд, що очищають менш 10 тис. м3 стічних вод мовби на добу. Літній біоценоз активного мулу за інших рівних умов (склад стічні води, режим експлуатації споруд) по видовому складу дещо багатші зимового. Зміна біоценозу відповідно до сезонів року відбувається за законом гетерогенної сукцессии, проте, на великих про очисні споруди, за умов гарячого водопостачання, сезонні зміни менш значительны.

6.ХАРАКТЕРИСТИКА ОЧИЩЕНОЇ ВОДИ З САМАРСКИХ ОЧИСНИХ СПОРУД ЗА 1998 ГОД.

Після споруд біологічного очищення стічна вода характеризується такими показниками: рН — 7.6.

Виважені речовини — 7.4 мг/л.

БПКполн натур. проби — 8.8 мг/л.

ГПК -75 мг/л.

Растворённый кисень -5.9 мг/л.

Азот амонійний -2.23 мг/л.

Азот нітритів -0.14 мг/л.

Азот нітратів -10.46 мг/л.

У процесі біологічного очищення минуло значно знизився рівень співвідношення БПК і ГПК. Воно становило 12% (в котра надходить воді - 41%). Це засвідчує тому, у воді залишилися лише биохимически неокисляемые домішки. Винесення мулу з вторинних відстійників становив 7.4 мг/л. Ця величина протягом року коливалася від 6.9 до 7.7 мг/л.

Наявність окислених форм азоту (нітрити і нітрати) є свідченням глибоко минулого процесу, оскільки нитрификация амонійного азоту розпочинається після окислення вуглецевомістких сполук, тобто. після практично повного зниження БПК.

Очищена вода має достатній запас растворённого кисню, що дозволяє виконати вимоги санітарних правил по спуску стічних вод мовби в відкриті водоёмы.

Ефективність відновлення всього комплексу споруджень за 1998 року становив 93%, по БПКполн 93%, по ГПК 75%.

7.УТИЛИЗАЦИЯ опадів стічні води і активної ила.

Утилізація опадів стічних вод мовби і надлишкового активного мулу часто пов’язані з використанням в сільське господарство як добриво, що зумовлено досить великою вмістом у них біогенних елементів. Активний мул особливо багатий азотом і фосфорним ангидридом.

Як добрива можна використовувати ті опади стічних вод мовби і надлишковий активний мул, які попередньо понесли обробці, що гарантує наступну їх незагниваемость, і навіть загибель патогенних мікроорганізмів і яєць гельминтов.

Найбільш ефективним засобом зневоднення відходів, які виникають при очищенні стічних вод мовби, є термічна сушіння. Перспективні технологічні способи зневоднення осадів та надлишкового активного мулу, які включають використання барабанних вакуум-фільтрів, центрифуг, з наступної термічної сушінням і одночасної грануляцією дозволяють отримувати продукт як гранул, що забезпечує отримання незагнивающего і зручного транспортуванню, збереження і внесення змін до грунт органоминерального добрива, що містить азот, фосфор, микроэлементы.

Поруч із достоїнствами одержуваного з урахуванням опадів стічні води і активного мулу добрива слід враховувати можливі негативні наслідки його застосування, пов’язані з наявністю у яких шкідливих для рослин речовин, зокрема отрут, хімікатів, солей важких металів тощо. У цих випадках необхідні суворий контроль змісту шкідливих речовин у готовому продукт і визначення придатності використання як добриво для сільськогосподарських культур.

Вилучення іонів важких металів та інших шкідливих домішок з стічних вод гарантує, наприклад, отримання нешкідливої біомаси надлишкового активного мулу, що можна використовувати як кормової добавки чи добрива. Нині відомо досить багато ефективних і досить простих в аппаратурном оформленні способів вилучення цих домішок з стічні води. У зв’язку з широким використанням осаду стічних вод і надлишкового активного мулу за ролі добрива виникає потреба у інтенсивних дослідженнях впливу присутніх у яких токсичних речовин (зокрема важких металів) до зростання і накопичення в рослинах і почве.

Становить інтерес практика використання опадів стічні води до ФРН. По санітарним міркувань до ФРН припускається використання як добрива лише незагнивающих, стабілізованих опадів стічні води, термічно висушених, компостированных і пастеризованих. Пастеризація опадів залежить від їх нагріванні до 65−70 оС протягом 20−30 хв, що призводить до знищення в яєць гильминтов і патогенних мікроорганізмів. Більше високий ефект пастеризації характеризується нагріванні осаду до 80−90 оС з наступним выдерживанием протягом п’яти хв. Що стосується освіти великих обсягів опадів стічні води, містять солі важких металів, що робить їх можна використовувати як добрива, очевидно, доцільно використовувати інші шляхи утилізації, наприклад, спалювання осадков.

У ФРН також запропонований спосіб спалювання активного мулу із отриманням замінників нафти і кам’яного вугілля. Підраховано, що з спалюванні 350 тис. т активного мулу можна було одержати паливо, еквівалентну 700 тис. барелей нафти і 175 тис. т вугілля [1 барель — 159л.].

Однією з переваг цього і те, що отримане паливо зручно зберігати. Що стосується спалювання активного мулу що виділятимуться енергія витрачається виробництво пара, який використовується, а при переробці мулу за метан потрібні додаткові капітальні видатки його хранение.

Важливе значення також мають методи утилізації активного мулу, пов’язані з його як флокулянта для згущення суспензий, отримання з активного вугілля адсорбенту як щоб одержати лад матеріалів і т.д.

Проведені токсикологічні засвідчили можливість переробки сирих осадів та надлишкового активного мулу за цементному производстве.

Щорічний приріст біомаси активного мулу становить наскільки мільйонів тонн. У зв’язку з цим виникає у розробці таких способів утилізації, що дозволяють розширити спектр застосування активного ила.

Заключение

.

Захист водних ресурсів від виснаження і забруднення та його раціонального спрямування потреб народного господарства — одне з найважливіших проблем, які потребують невідкладного рішення. У Росії її широко здійснюються заходи щодо охорони навколишнього Середовища, зокрема у очищенні виробничих стічних вод.

Однією з основних напрямків роботи з охорони водних ресурсів є нових технологічних процесів виробництва, перехід на замкнуті (бессточные) цикли водопостачання, де очищені стічні води не скидаються, а багаторазово використовують у технологічними процесами. Замкнені цикли промислового водопостачання дадуть змогу повністю ліквідувати сбрасываение стічні води в поверхневі водойми, а свіжу воду використовуватиме поповнення безповоротних потерь.

У хімічної промисловості заплановано ширше впровадження малоотходных і безвідхідних технологічних процесів, дають найбільший екологічний ефект. Велика увага приділяється підвищення ефективності очищення виробничих стічних вод.

Значно зменшити забрудненість води, сбрасываемой підприємством, можна шляхом виділення з стічні води цінних домішок, складність рішення з завдань на підприємствах хімічної промисловості полягає у різноманітті технологічних процесів і можуть отримуватися продуктів. Слід зазначити також, що основна кількість води у галузі витрачається охолодження. Перехід від водяного охолодження до повітряного дозволить скоротити на 70−90% витрати води у різних галузях промисловості. У цьому вкрай важливими є розробка і впровадження новітнього устаткування, котрий використовує мінімум води для охлаждения.

Істотно впливають для підвищення водооборота може надати впровадження високоефективних методів очищення стічних вод мовби, зокрема физикохімічних, у тому числі однією з ефективних є застосування реагентів. Використання реагентного методу очищення виробничих стічних вод мовби залежить від токсичності присутніх домішок, що у порівнянню зі способом біохімічної очищення має важливе значення. Більше широке впровадження цього як і поєднані із біохімічної очищенням, і окремо, може у певної міри вирішити низку завдань, що з очищенням виробничих стічних вод.

У найближчій перспективі намічається впровадження мембранних методів для очищення стічних вод.

На реалізацію комплексу заходів для охорони водних ресурсів від забруднення і виснаження у всіх розвинених країнах виділяються асигнування, які становлять 2−4% національного доходу орієнтовно, з прикладу США, відносні витрати становлять (в %): охорона атмосфери 35,2%, охорона водойм — 48,0, ліквідація твердих відходів — 15,0, зниження шуму -0,7, інші 1,1. Як це випливає з прикладу, більшість витрат — видатки охорону водойм. Витрати, пов’язані із отриманням коагулянтів і флокулянтів, частково можуть бути знижено з допомогою ширшого спрямування цього відходів різноманітних галузей промисловості, і навіть опадів, які виникають при очищенні стічні води, особливо надлишкового активного мулу, яке можна використовувати як флокулянта, точніше биофлокулянта.

Отже, охорона та раціональне використання водних ресурсів — це одна ланка комплексної світової проблеми охорони природы.

1. Евилович О. З. «Утилізація опадів стічні води «М: Стройиздат, 1989 г 2. Карюхина Т. А., Чурбанова І.Н. «Контроль якості води «.

М: Стройиздат, 1986 р 3. Карюхина Т. А., Чурбанова І.Н. «Хімія води та мікробіологія «.

М: Стройиздат, 1983 г 4. Методика технологічного контролю роботи очисних споруд міської каналізації. М: Стройиздат, 1977 г 5. Методичне посібник з гидробиологическому і бактеріологічній контролю процесу біологічного очищення на.

спорудах з аэротенками. ПНД Ф РБ 14.1.77−96 Москва, 1996 г 6. Звіт на роботу ГОКС г. Самара за 1998 рік 7. Охорона виробничих стічних вод мовби і утилізація опадів Під редакцией.

В.М. Соколова М: Стройиздат, 1992 р 8. Туровський І.С. «Обробка опадів стічні води «М: Стройиздат, 1984 г 9. Уніфіковані методи дослідження якості вод. Нарада керівників водогосподарських органів країн-членів СЭВ.

Ч. IV. Мікробіологічні методи. Москва, 1985 г.

Приложение Приложение 1. Послідовна зміна таксонов в цих біоценозах (причисленном переважання оцінюється індикаторна роль).

|Биоиндикаторы | |Коротка характеристика умов| | | |розвитку | | | | | |Напрям розвитку біоценозу | | | |При |При | | | |переважання |переважання | | | |сприятливих |несприятливих| | | |чинників |чинників | | | |підвищення |зворотне | | | |видоразнообрази|развитие | | | |що й | | | | |стабільності |(| | | |(| | | | | | | | |Дисперсні бактерії | |Стічні води, порушують | | | |хлопьеобразование | | | |(фенолсодержащие, стічні води| | | |ЦПК, великий вміст | | | |токсикантів | | | | | | ((| |Нитчасті водорості | |Стійкі до токсикантам і | | | |браку кисню | | | | | | (| | | |(| | | |Zoogloea | |Стійкі до найвищих навантажень | | | |по БПК, браку кисню, | | | |до стічних водам, | | | |дисбалансированным по | | | |елементам харчування | | | | | | (| | | |(| | | |Нитчасті тионовые бактерії | |Стійкі до дефіциту | | | |кисню, продуктам гниття, | | | |до стічних водам, | | | |дисбалансированным по | | | |елементам харчування, до | | | |впливу токсикантів | | | | | | (| | | |(| | | |Продовження. | | | |Нитчасті бактерії | |Стійкі до високого | | | |змісту водорастворимой | | | |легкоокисляемой органіки, до | | | |низькому змісту кисню | | | | | | (| | | |(| | | |Бактерії флокулированные в | |Чи забезпечують високу якість | |хлопьях мулу | |очищення, чутливі до | | | |впливу токсикантів, | | | |браку кисню | | | | | | ((| |Сапрофитные гриби | |Стійкі до кислим стічних | | | |водам | | | | | | (| | | |(| | | |Безколірні жгутиковые | |Стійкі до найвищих навантажень | | | |по БПК, браку кисню, | | | |токсикантам, процесам гниття| | | | | | (| | | |(| | | |Дрібні голі амеби | |Стійкі до найвищих навантажень | | | |по БПК, браку кисню | | | | | | ((| |Дрібні раковинные амеби | |Стійкі до найвищих навантажень | | | |по БПК, браку кисню, | | | |рясно розвиваються при | | | |диспергировании пластівців | | | | | | ((| |Великі раковинные амеби | |Стійкі до перевантажень по | | | |легкоокисляемой органіці | | | | | | ((| |Продовження | |Свободноплавающие інфузорії | |Стійкі до дефіциту | |(великі форми) | |кисню, до поганого | | | |перемішуванню мулу, його покладам| | | |і гниття, перевантажень по | | | |легкоокисляемой органіці | | | | | | ((| |Брюхоресничные інфузорії | |Деякі види із високим | | | |адаптационно-экологической | | | |пластичністю. Використовують | | | |пластівці мулу за ролі опори | | | |пересування | | | | | | ((| |Коловертки | |Широка екологічна | | | |пластичність, окремі види | | | |стійкі до різких коливань | | | |рН, зазвичай, | | | |чутливість до дефіциту | | | |кисню | | | | | | ((| |Нематоди | |Висока екологічна | | | |пластичність, деяких видів | | | |(за искл. хижаків) не | | | |чутливі до дефіциту | | | |кисню в иловой суміші, | | | |показники мінералізації | | | |пластівців мулу при згущенні і | | | |переуплотнении яких, | | | |нематоди можуть істотно | | | |збільшувати свою чисельність | | | | | | ((| |Прикреплённые інфузорії | |Чутливість до дефіциту | | | |кисню, перевантажень, | | | |поганому перемішуванню иловой | | | |суміші і впливу | | | |токсикантів, зазвичай, | | | |показники хорошої якості | | | |очищення | | | | | | ((| |Малощетинковые хробаки | |Хижі види — показники | | | |глибокої очищення з | | | |нитрификацией. | | | | | | ((| |Закінчення | |Брюхоресничные хробаки | |Показники високої якості | | | |очищення, нитрифицирующего мулу | | | | | | ((| |Сисні інфузорії | |Показники глибокої очищення з | | | |нитрификацией (як і всі | | | |хижаки) | | | | | | ((| |Тихоходки | |Сисні хижаки, чутливі| | | |до дефіциту кисню. | | | |Показники високої якості | | | |очищення, нитрифицирующего, | | | |низконагружаемого мулу | | | | | | ((| |Коловертки хижі | |Характеризують високу якість| | | |очищення, розвинений процес | | | |нітрифікації, хороші | | | |аераційні умови, | | | |задовільну | | | |минерализацию мулу | | | | | | ((| |Хижі гриби | |З'являються в илах з великим | | | |видоразнообразием і | | | |сталістю до | | | |несприятливих генотоксичних впливів. | | | |Характеризують хорошу очищення | | | |з великим нитрификацией | | | | |.

Додаток 2. Індикаторна оцінка процесу біологічного очищення і рекомендації з ліквідації виявлених нарушений.

|Основна |Биоидикаторы (зміна |Заходи з ліквідації | |(домини-рующая) |чисельності показательных|воздействия та її | |причина, |видів) |наслідків | |що викликає нару- | | | |шение | | | |1 |2 |3 | |Токсичні сточные|Возрастание чисельності: |Усунути надходження | |води |-диспергированных |токсикан-та. Поліпшити | | |бактерій, які пов’язані з |первинне відстоювання | | |пластівцями мулу; |стічних вод мовби. Посилити | | |-зооглейных форм; |аерацію. Заразити | | |-дрібних раковинных |аэротенки здоровим, | | |планктонних амёб; |отобранным з деяких інших | | |-нитчатых серобактерий |споруд мулом (1дм3 мулу | | |чи синезелёных |на 1 м³ аэротенка). | | |микроводорослей | | | |-инцистированных форм | | | |найпростіших. | | |Високі навантаження |Зростання чисельності: |Збільшити концентрацію | |на мул по |-нитчатых бактерій; |активного мулу за | |легкоокисляе-мым |-всіх видів бентосных |аэротенках. Збільшити | |органічним |раковинных амёб. |обсяг регенераторів до | |які забруднюють | |50%. Поліпшити аерацію. | |в-вам | | | |Зниження |Зростання чисельності: |Підвищити інтенсивність | |аэробности |-дрібних голих амёб; |аерації. Ліквідувати | | |-дрібних безбарвних |зони застою мулу. Підвищити | | |жгутиковых; |ефективність первинного | | |-великих |відстоювання стічні води. | | |свободноплавающих | | | |інфузорій бактеріофагів; | | | |-нитчатых серобактерий. | | |Погана циркуляция|Доминирование |Підвищити інтенсивність | |мулу з II |чисельності: |аерації. Ліквідувати | |відстійників, |-великих |зони застою мулу. Підвищити | |гниття осаду в |свободноплавающих |ефективність первинного | |I відстійниках, |бактеріофагів над |відстоювання стічні води. | |загнивання мулу за |чисельністю |Поліпшити циркуляцію мулу. | |аэротенках за |прикреплённых інфузорій. | | |рахунок поганого |Зростання чисельності: | | |перемішування і |-безбарвних жгутиковых; | | |освіти зон |-можливо нитчатых | | |застою |тионовых бактерій. | | |Закінчення | |1 |2 |3 | |Відсутність чи |Зменшення чисельності |Подавати повітря початок | |зниження |чи зникнення: |аэротенка (вытеснителя) і | |ефективності |-прикреплённых инфузорий;|в регенератор в 2−3 разу | |процесу | |більше, ніж у інші зони.| |нітрифікації |-представників III |Поліпшити аерацію. | | |трофічного рівня |Збільшити дозу мулу. | | |(хижих грибів, |Скоротити обсяг | | |коловерток, тихоходок, |утилизируемого мулу. | | |сисних інфузорій). |Старанно контролювати і| | | |попереджати надходження | | | |токсичних речовин. | |Дисбалансированно|Увеличение чисельності: |Підгодовувати мул з | |е харчування для |-зооглейных форм |дотриманням пропорції БПК | |активного мулу |бактерій; |: N: P=100: 6 :1.5 в | |(порушення |-нитчатых серобактерий; |осветлённой воді після | |пропорционального|-медленный приріст мулу. |первинних відстійників. | |співвідношення в | | | |змісті | | | |біогенних речовин| | | |в очищаемой воді)| | |.