Історія економіки

смотреть на реферати схожі на «Історія економіки «.

«Якщо розуміння економіки довелося б вибирати між володінням економічної історією чи володінням математикою і статистикою, то було б, безперечно, вибрати перше. Але, природно, для економіста найкраще володіти і і другим».

Моріс Аллі, французький экономист.

(«Якби ранні роботи Аллі було написано поанглийски, то розвиток економічної теорії пішла б у іншому направлении…».

П. Самуэльсон, нобелівський лауреат 1970 г.).

Економічна історія цивілізації посідає особливе місце у системі економічних пріоритетів і історичних наук. Вона надає уявлення про всеосяжної, глобальної історії, історії человечества.

На думку однієї з найбільших французьких істориків Фернана Броделя такий має охоплювати усі сторони діяльності людини у просторі й у времени.

У цьому вся особлива роль належить зв’язку історії коїться з іншими науками про людині, насамперед вивчення історії матеріальної життя. Причому слід враховувати, що організувати неможливо пояснити історію людства з допомогою тієї чи іншої домінуючого чинника. Щоб хоча б наблизитися до істині, необхідно розглядати максимально можливу кількість взаємодіючих чинників. Цей авторський курс — спроба історичного синтезу масштабу всього человечества.

Стрижнем всього курсу є простежування розвитку та еволюції основних факторів виробництва: землі, праці, капіталу, менеджменту і формування їхнього на сучасний оптимально ефективний вільно-ринковий господарський механізм, успішне довгострокове функціонування якого зумовлено певної соціально-політичної, державно-правової, духовно-ментальной, индивидуально-семейной тощо. інфраструктурою, що у сукупності становить систему, забарвлену історичною-історичній-національно-історичної спецификой.

Винятково плідної представляється завдання стимулювати думку в напрямі пошуку відповіді кардинальний питання: чому світі є розподіл на звані «розвинені» країни й народи (країни європейської культури, що визначають хід світового розвитку), і відстаючі регіони? Здається істинним що лежить лежить на поверхні відповідь — у тому заслуга, умовно кажучи, «капіталізму». Але таке «капіталізм», «капіталістична система» як система, тобто. взяті разом економічна, політична, соціальна сферы?

Якщо спілкуватися з погляду економічної, то спрощено — це капітал, лежить у основі даної системи, тобто. самозростаюча вартість. Проте «самозростаюча вартість» властива як «капіталістичної формації», якщо вживати термінологію Марксової концепції. У цьому сенсі капітал присутній як і «докапіталістичних», і у «посткапіталістичної» формациях.

Якщо ж брати виробничі зв’язку, те, як вірно зазначив відомий французький економіст Моріс Фламан, «капіталізм» — економічна система, джерело якої в свободі підприємства міста і рынке.

Суть ж виникли проблеми, безумовно, залежить від переході від реальної типу центрально-управляемого господарства до реального типу свободно-рыночного (за термінологією концепції основоположника німецького лібералізму Вальтера Ойкена). Точно це пов’язано з еволюцією трьох чинників виробництва, як земля і капітал. Але цього переході є дуже важливо та розвитку такого чинника виробництва, як працю, трансформація системи позаекономічного примусу і выкристаллизовывание у надрах системи економічного примусу. Такий розвиток даних факторів виробництва призводить до складанню найважливішої господарської структури — підприємства, формуванню підприємницького мислення та генезису четвертого, системотворного чинника — менеджменту, від якої залежить ефективність використання інших виробничих факторов.

Створення такого економічний механізм, довів свою довготерміновість, оптимальність і ефективність, з внутрішньої природною приспосабливаемости і саморегулируемости, вимагає радикальних змін у соціальній й політичній сфері, оскільки максимуму дана система сягає тільки тоді ми, коли включає у собі кожну окремо узяту особистість. Отже, так званий економічний кругообіг отримує максимально можливу кількість первинних господарських единиц.

Головним суб'єктом економічної і, отже, соціальнополітичного життя стає індивід, особистість, які самі повністю несе за себе відповідальність. З одного боку, індивід прагне найповніше реалізувати своїх прав і свободи, з іншого — це веде до підвищення його відповідальності. Філософське обгрунтування громадської цінності індивідуалізму, зроблене голландцем Бенедиктом Спінозою, лягло основою його економічного обгрунтування, вираженого англійцем Джоном Локком в економічному либерализме.

Тому політична воля і економічний лібералізм, відповідним чином гарантовані і захищені державнозаконодавчої сферою, є основою діяльності суб'єктів економічний механізм вільно-ринкової системы.

Ця система є стрижень економічну ефективність. Ступінь і повнота його розвитку визначають рівень економічної культури та лідерство різних стран.

Свободно-рыночная система — одне з основних прогресу як економічної, і соціально-політичного життя. Успішне її функціонування і досягнення максимальній ефективності економіки зумовлено найважливішими соціально-політичними чинниками розвитку економічної культуры.

Основні категорії вільно-ринкової системи у соціально-політичній і економічній сфері: особиста політична й соціальна свобода, власність і його юридичний захист, розвиток демократичних політичних інститутів, формування демократичної партійно-політичної системи, економічний лібералізм й ролі держави у економічного життя, включення кожної окремо взятому особистості господарський механізм, розвиток підприємництва і підприємницького менталітету, створення цивілізованої економічної культури та саморегулювальної економічної системы.

Який був шлях формування вільно-ринкової системи, її становлення і розвитку? Які національних форм й особливо її функціонування? У ніж причина з так званого «особливого історичного шляхів розвитку» же Росії та, зокрема, які її економічні предпосылки?

Допомогти студентам поміркувати за даними проблем і спробувати знайти відповіді й інші і питання покликаний справжній план-конспект лекційного курсу, що йде розглядати, як стислий дороговказ в масі проблем курсу. Робота над планом-конспектом повинна доповнюватися синтетичної та глибокої половинчастим вивченням відновлення всього комплексу рекомендованих літератури та источников.

Тема 1. Історія економіки як наука.

Основні питання темы.

1. Предмет і метод економічної історії. Зміст экономики.

Економіка, ринок, бізнес. 2. Взаємозв'язок і взаємозалежність економіки, політики, суспільства, культури. Основна проблематика економічної історії цивілізації. 3. Основні етапи рівні розвитку сучасної економіки. Сучасні загальнолюдські цінності й завоювання людської цивілізації. 4. Найважливіші складові і вільно-ринкової системи. Проблема генези цих элементов.

1. Історія економіки займається вивченням економіки як явища. Економіка покликана вирішувати дві основні взаємозалежних питання: виробництва та розподіл. Ще важливим є досягнення економічну ефективність. Це лише при взаємодії економіки коїться з іншими сферами людського життя: державно-правової, соціальнополітичної системами, і навіть високого рівня розвитку духовноментальної сфери. Економічна історія займається вивченням того, як йшов пошук людством оптимальних шляхів свого развития.

Економіка породжена людиною та її діяльністю. Ринок є породженням економіки. Він такий ж, як і економіка, розвивається, але саме багато в чому у його впливом еволюціонує економіка. Саме ринкові відносини сприяли народженню чергового економічного явища — бізнесу. Ефективність функціонування ринку виробництва і можливості бізнесу вимагають цілком певних умов. У разі, коли ці найважливіші чинники, як земля, працю, капітал, мають можливість визріти, відбувається динамічний господарське розвиток виробництва і економіка досить швидко минає низку етапів свого развития.

2. Величезне місце і у розвитку людської цивілізації грають такі поняття і явища, як економіка, політика, суспільство, культура. Вони перебувають у прямій і тісному взаимосвязи.

Економіка (грецьк. літер.) — мистецтво ведення домашнього господарства. Під економікою понимается:

. сукупність виробничих відносин, економічний базис общества.

. господарство цієї країни або його частину, куди входять відповідні види виробництва та отрасли.

. утворює основу від інших громадських взаємин держави і грає на вирішальній ролі у розвитку общества,.

. відбиває відмінні риси окремо взятому країни у зв’язки України із її географічним розташуванням, через участь у міжнародний поділ праці, історичними традиціями, досягнутим рівнем розвитку господарської культури та іншими конкретно-історичними условиями.

У той самий час економіка характеризується найтіснішого зв’язком із політикою, та, навпаки, суспільно-політичний чинник впливає на экономику.

Цивілізація (від латинського civilis) — цивільний, государственный,.

1) Синонім культури. У марксистської літературі вживається також і позначення матеріальної культуры.

2) Рівень, щабель у суспільному розвиткові матеріальну годі й духовної культури (антична цивілізація, сучасна цивилизация).

3) Щабель у суспільному розвиткові, наступна за варварством (Л. Морган,.

Ф. Энгельс).

Поняття «цивілізація» з’явилося XVII столітті у тісного зв’язку з поняттям «культура». Французькі філософи-просвітителі називали цивілізацією суспільство, заснований на засадах розуму та справедливості яких. У ХІХ столітті поняття «цивілізація» вживалося як характеристика капіталізму загалом, проте таке уявлення цивілізацію був господствующим.

Так, М. Я. Данилевський сформулював теорію загальної типології культур, чи цивілізацію, за якою немає всесвітньої історії, а є лише історія даних цивілізацій, мають індивідуальний замкнутий характер.

У концепції Про. Шпенглера, цивілізація — це певна заключна стадія розвитку будь-якої культури. Її це основна прикмета: розвиток індустрії і техніки, деградація мистецтва та літератури, величезного скупчення людей інших містах, перетворення народів в безликі «маси». Після ним — А. Тойнбі налічував більш 26 цивілізацій, незалежних друг від друга.

Культура (від латинського cultika — обробіток, виховання, освіту, розвиток, шанування) — історично певний рівень розвитку суспільства і людини, виражений в типах і нормах організації життя і забезпечення діяльності людей, соціальній та створюваних ними матеріальних чи духовних ценностях.

Поняття культура вживається для характеристики матеріального і духовного рівня розвитку певних історичних епох, суспільноекономічних формацій, конкретних товариств, народностей, націй (наприклад, антична культура, культура майя), і навіть специфічних сфер діяльності чи життя (культура праці, художня культура, культура быта).

Історія (від грецького historia — оповідання про минулих подіях, розповідь у тому, що упізнано, досліджувана) — наука, вивчає минуле людського суспільства в усієї своєї конкретності та різноманітті, яке призначається з єдиною метою розуміння його сьогодення й перспектив в будущем.

Для історичної науки головною є вивчення конкретної історії суспільства. У цьому вона спирається на факти минулого та нинішнього. Збирання фактів, їх систематизація і аналіз зв’язків друг з одним є внутрішня основа історичної науки.

Справжня наука вимагає ретельного накопичення та вивчення фактів. При цьому слід брати непоодинокі факти, а всю сукупність які стосуються оскільки він розглядався питання чинників, без єдиного исключения.

Теоретичне узагальнення, усвідомлення сукупності накопичених і досліджених залежно друг від друга фактів і висновків — є друга сторона історії як науки.

Єдність цих обох сторін історичної науки нерозривно. Його порушення у тому мірою завжди веде до спотворення процесу пізнання історії общества.

Галузі історичної науки: політична історія, економічна історія і т.д.

Історизм — принцип підходи до дійсності як мінливих у часу, развивающейся.

Економічна історія є важливим предметом вивчення, а економічна культура — це з найважливіших критеріїв розвитку цивілізації. Основні засади підходу у висвітленні даної економічної історії цивілізації: історизм, еволюціонізм і порівняльний анализ.

3. основні напрями підходів до періодизації можна знайти в Л. Моргана, Н. Я. Данилевського, Про. Шпенглера, А. Тойнбі, До. Маркса.

У науці існують різноманітні підходи для оцінювання історії людства та її економічної історії. Багато залежить загальних философско-мировоззренческих основ, яких дотримується той чи інший автор, від цього, якої економічної школі, він належить. Більшість визнає наступність у розвитку й існування всесвітньо-історичного процесу, а цьому зв’язку й прогрес, інші це заперечують. Одні хто вважає про эволюционистском шляхів розвитку, інші підкреслюють значення революційного пути.

Так само само і з періодизації: залежить від тих критеріїв, які кладуть у її основу автори. Можна брати в основі критерії суспільно-економічного розвитку та відстоювати марксистський формаційний підхід, можна брати критерієм технологічне розвиток, можна брати духовно-религиозное тощо. І це коригувати периодизацию.

Голландський професор Я. Тинберген свого часу сформулював п’ять головних цілей суспільства, які було визнано і ухвалені Заході. У 1969 р. Я. Тинберген отримав Нобелівської премії, швидше за все, не було за соціальну утопію. Ці цінності й мети людської цивілізації следующие:

. збереження міжнародного мира,.

. максимальний випускати продукцію душу населення за цілковитої зайнятості і рівновазі грошової системы,.

. поліпшення розподілу громадської продукту між соціальними групами й окремими странами,.

. емансипація груп, не які мають равноправием,.

. можливо велика індивідуальна свобода.

4. Досягнення людством таких певних цінностей стало можливим його постійної боротьбі рішення основних економічних, соціальних і розширення політичних питань. Економічна сфера — боротьба за економічну ефективність. Соціальна — стала, тривала і успішна боротьба за досягнення соціальну справедливість. Політична — стала, довготривала й успішна боротьба за розвиток демократії, її інститутів, гарантію правами людини і людиною своїх свобод, можливостей та способностей.

& Докладніше дивися: 1, 2, 3, 7.

Тема 2. Становлення центральноуправляемого типу господарства за странах.

Стародавнього Востока.

Основні питання темы.

1. Провідні економічні школи про економічну історії, її періодизації і у державне регулювання. Концепція У. Ойкена реальні типах господарства. 2. Основні етапи розвитку господарства, матеріальної культури та виникнення найдавніших цивілізацій. 3. Економічна основа давньосхідних форм політичного правления.

Соціум і індивід за умов деспотии.

1. На чолі економічного, соціального, політичного у цілому, історичного поступу стоять країни європейської цивілізації. Чому? Відповідь, певне, на поверхні: успішне «капіталістичне» розвиток. «Капіталізм», що у нагальні моменти став найсильнішим каталізатором. Початок цього було належить у Європі в Нове время.

Але таке капіталізм? Капіталістична система? Саме як система? Вже цього питанні економічні школи розходяться. Походження слова «капіталізм» від слова «капітал», тобто. самозростаюча вартість. Французький економіст М. Фламан визначає «капіталізм» економічного систему, засновану волі підприємств та ринок. Це, безумовно, правильно, головне — перехід не від системи позаекономічного примусу до економічному, що стався з настанням «капитализма».

Але такий перехід, створення такого економічний механізм і досягнення, в такий спосіб, його довгострокової, оптимальної ефективності вимагає найрадикальніших, тоді революційних застосувань в соціально-політичної сфері. Чому? Т. до. максимуму дана система сягає тоді, коли він орієнтована вмикання у собі кожної окремо взятому особистості. Головною рисою «капіталістичної» системи і те, основним суб'єктом економічної, соціально-політичної життя стає індивід, особистість, які самі повністю несе себе відповідальність. Отже, з одного боку, хоче до найбільш повної лібералізації та її реалізації своєї волі, з іншого — це веде до збільшення її ответственности.

Економічний лібералізм — основа діяльності суб'єктів економічного механізму капіталістичної системы.

А яку роль її формуванні та розвитку тісно взаємопов'язаної структури «економіка — особистість, суспільство» і грає вільноринкова система? Значну допомогу у засвоєнні цього питання має ознайомлення з концепцією У. Ойкена реальні типах господарства. Аналіз цього питання допомагає почасти краще зрозуміти дві центральні багатьом дослідників проблемы:

1) Чому «капіталізм» як система зародився і незабаром отримав розвиток вперше саме у Европе?

2) Чому «капіталізм», неминуча загибель якого було науково доведено основоположниками марксизму, досі существует?

Для них необхідно коротко ознайомитися з аналогічним запитанням виникнення цивилизаций.

2. Господарство і матеріальна культура становлять економічний базис суспільства, його основу, визначальну разом з іншими соціальноекономічними явищами характері і рівень розвитку суспільства, його організацію, сім'ю і їхні стосунки, й інші институты.

Можна виділити основні етапи його розвитку (по Моргану — Енгельсу): епоха дикості, епоха варварства, епоха цивілізації. Марков представляє дуже раціональну робочу гіпотезу періодизації ранніх етапів розвитку матеріальної культуры:

1. Найдавніший етап (тривав 1,5−2 млн. лет).

Початкові фази антропогенезу. Складаються зачатки господарства і матеріальної культури, пристосування до навколишньому середовищі мало відрізнялася від тваринного. Це — час передісторії господарства й матеріальної культуры.

2. Ранній палеоліт (значної частини кам’яного віку — тривав близько 1 млн. лет).

Полювання, збиральництво. Примітивні знаряддя праці. Найпростіші, надто повільно що розвиваються господарські навички. Це — примітивнопривласнює етап й відповідна середня ступень.

3. Пізній палеоліт, мезоліт, у деяких сферах весь неолит.

Поява людини сучасного виду, ранні етапи його історію. Принципово нових шляхів розвитку господарства й матеріальної культури. Головне — швидке розвиток нових галузей господарства, хоча тривали полювання, збиральництво, рибальство. Це — розвинене присваивающее господарство і якщо вища щабель дикости.

4. Пізній мезоліт — ранній неолит.

Нагромадження досвіду відтворення життєвих благ. Початок одомашнення рослин та тварин за збереження загалом присваивающего типу господарства. Це — нижча щабель варварства.

5. Розвинутий неоліт, неоліт (8−5 тис. до зв. э.).

Початок епохи що виробляє господарства. Середня та вища щабель варварства.

6. 4−3 тис. е.: в алювіальних долинах Азії, Африки, Нового Світу з’являється іригаційне землеробське господарство. Поява перших цивілізацій. Остаточне розкладання первісного і становлення класового общества.

7. Рубіж епохи бронзи та раннього железа.

З’являється горно-степное і пустельне комплексне земледельческотваринницьке хозяйство.

Розвивається кочівництво — черговий великий етап у поділі труда.

Хозяйственно-культурный тип — історично сформований комплекс особливостей господарства та управління культури, характерний народу, живе в певних естественно-географических умови їх соціальноекономічного развития.

Историко-этнографическая область — територія, де внаслідок тривалих зв’язків, взаємовпливу і спільності історичних доль народів, які населяли цю територію, склалася культурна общность.

Становлення цивілізації супроводжувалося появою міст, оточених стінами, монументальних храмів і громадських організацій будівель, поширенням металургійного виробництва, винаходом гончарного кола, ткацького верстата, писемності, розвитком чергового етапу великого поділу праці - виділення ремесла на самостійну галузь занять. Проте… який завжди вдається простежити історію зародження цих явищ, з’ясувати їх наявність, найчастіше доводиться констатувати їх наявність вже у досить розвиненому виде.

Час появи перших цивилизаций:

Кінець IV тис. до зв. е. — Шумер (Південна Месопотамия) трохи згодом (Герцейская епоха) — Египет.

Основою їх господарств було іригаційне земледелие.

Головні отличия:

Єгипет — значно більша, проти Двуречьем, політична централізація, вони обігнали у деяких відносинах шумерів (зокрема, в справі вдосконалення письменности).

Дворіччі - різне за етнічною складу населення. Природні умови значно біднішими, ніж у Єгипті, отже, значно інтенсивніше розвинені виробництво і торговля.

Наступники шумерів — аккады (III тис. до зв. е.) та інших. Семітські народи, створивши в III — II тис. до зв. е. Вавилонське царство.

III тис. до зв. е. — Південно-Західний Іран, Елам (Сузы).

І тис. до зв. е. — Мідія, Ахеменидская держава.

II тис. до зв. е. — Хетське царство (Мала Азія) сірий. III тис. до зв. е. — Мохенджодаро (Південна Азія), де великим було вплив Месопотамської і Эламской цивилизаций.

Середина II тис. до зв. е. — цивілізація міського типу в долині Хуанхе, хоча де вже з VI тис. до зв. е. добре розвинене земледелие.

Рубіж нашої ери — Південно-Східна Азія, Центральна та Південна Америка.

Проблема прояви типу господарства пов’язана насамперед з аналогічним запитанням про роль верховної влади, держави у економіці. Різні економічні школи по-різному трактують цією роллю. Питання щодо ролі держави й державне регулювання економіки одна із основних критеріїв їх отличия.

Основоположник німецької ліберальної економічної школи У. Ойкен, на основі своїй концепції реальних типів господарства, показав, що раннім і тривалим було центрально-управляемое господарство. Основним критерієм йому при віднесення господарства тій чи іншій країни у той або інший період до центрально-управляемому чи свободно-рыночному було управління низовий господарської одиницею. Економічна історія різних країн виявляє і плюси та «мінуси господарства центрально-управляемого і свободно-рыночного типа.

3. Спочатку і протягом дуже багато часу з об'єктивних причин економічним фундаментом був центрально-управляемый тип господарства. Ринок (тим паче ринок), як похідна економічної роботи і низова господарська одиниця, зароджувався довго чекати і досить болісно. На його становлення потрібно було дуже багато чинників, на погляд які пов’язані з економікою: розвиток державно-правової сфери, духовно-ментальной середовища, загалом зростання цивілізованості особи і общества.

Розвиток ринку, зародження ринкового господарства у цілому системи вільних ринків історично показали пряму взаємозалежність соціальнополітичної та економічної сфер. Розвиток демократії та демократичної системи неможливо за відсутності системи вільних ринків. Саме там, де панував центрально-управляемый тип господарства, основу якого відсутність системи приватної власності (насамперед на грішну землю), завжди соціально-політична система виявлялася у вигляді деспотії. & Докладніше дивися: 1, 2, 7.

Тема 3. Розвиток в античних Греції та Риме.

Основні питання темы.

1. Співвідношення політики і економіки. Політичні мети економіки та економічними інтересами політики. 2. Полисная система і генезис факторів виробництва. 3. Розвиток поземельних відносин також правовим полем господарської діяльності Давньому Риме.

1. Основні субъекты-производители благ і услуг.

|КТО |ЩО ВИРОБЛЯЄ |МЕТИ | |Государ|Коллективные неподільний споживані |Макс. зростання | |ство |блага і комунальні послуги (національна |життєвий рівень | | |безпеку, закони) |населення | | | |Макс. високих темпів| | |Закон необхідності |зростання ВНП | | |Джерело — податки | | |Обществ|Коллективные ділено споживані блага|Макс. доступність | |про |і житлово-комунальні послуги (охорону здоров’я, соціальне |Фінансове | | |забезпечення, національне образование,|равновесие | | |громадський транспорт) | | | | | | | |Закон потреби | | | |Джерело — бюджет і тарифи | | |Предпри|Индивидуально споживані блага і |Виживання і | |ятие |послуги |розвиток | | | |Прибуток | | |Закон ринку (спрос/предложение) | | | |Джерело — ціна | |.

2. У сучасному літературі можна зустріти різну трактування основних факторів виробництва. Загалом виділяють чотири: земля, працю, капітал та менеджмент. Зароджувалися вони у часи, у зв’язку з об'єктивним економічним розвитком. Розвивалися вони також по-різному, але завжди у тісний взаємозв'язок. Усі вони різнохарактерні й володіють своєї спецификой.

Полисная система Стародавню Грецію та Давнього Риму внесла особливий внесок у економічну історію. Антична форма земельної власності, коли земля одночасно належала і держави — суспільству, і індивідуальносімейним господарствам, була специфікою поліса. Отже тут з’явилися тенденції до еволюції землі як чинника виробництва. Гарантією успішного розвитку цього процесу була своєрідна, виключно особлива по порівнянню з древневосточными, соціально-політична система, заложившая основи майбутньої демократії. Основою демократії є демос — народ, але з просто народ, а народ-собственник. Саме боротьба демосу за економічні та політичні права, право їх розширення, посилення їх гарантій, надавала динаміку історичному розвитку Юго-Восточному Средиземноморью.

Хоча «почуття роду» і переважало в античному світі, проте не всі велике значення починає набувати особистість проти громадою, т.к. вона одержує у полісі економічну соціально-політичну основу при цьому. Тож і ми працю як головний чинник виробництва отримує змогу свого розвитку. Поступово намацується шлях до можливих варіантів економічного примусу. Усе це значно стимулює господарське розвиток, збільшується її ефективність, значно інтенсивніше розвиваються торгівля, ринок та товарно-грошові відносини. Зароджуваний капітал також усі чіткіше набуває властивості чинника производства.

3. Особливу роль розвитку всіх таких чинників зіграло розвиток поземельних взаємин держави і формування системи економічного примусу. Найважливіша значення у розвиток капіталу мало рух від обміну до торгівлі та її розвиток і усложнение.

Усі основні тенденції генези вільно-ринкової системи своїми корінням йдуть у Давню в Грецію й Древній Рим. Саме там складалося найсприятливіший для сучасного динамічного господарського механізму поєднання для соціально-політичної, економічної, духовної і индивидуально-семейной сферах. Еволюція економіки пов’язана з розвитком ринку. Це чітко виявляється при виявленні певних етапів розвитку: економіка автаркії, економіка дефіциту, економіка споживання, економіка вибору, економіка ефективного відпочинку. Проте ринок складався повільно, є досить суперечливою і сприятливі передумови щодо його генези спочатку склалися саме у Західної Європи, світ — економіка якої всотував у собі спадщина древніх цивілізацій середземноморського регіону (насамперед Давнього Єгипту, Стародавню Грецію і Рима).

У Римі, проти Стародавньої Грецією, приватна земельна власність отримала значно більше сильне розвиток завдяки, по-перше, значному її укрупнення і, по-друге, розвитку правових гарантій володіння нею. Невипадково у Давньому Римі з’явилася й отримала такий розвиток юриспруденція, яка згодом лягла основою «буржуазного права». У період розквіту Риму найбільшого поширення одержало латифундиальное господарство (від латів. Latus fundus — велике земельне володіння, маєток). Деякі латифундії налічували сотні тисяч гектарів. Природно, при такі умови важливим питанням була ефективна експлуатація великих земель. З цією пов’язано розвиток латифундиального рабства. Система рабовласництва у Давньому Римі якісно відрізнялася не від системи рабовласництва у Давньому Єгипті: її було впроваджено першу чергу продуктивної і була економічним фундаментом римського господарства. & Докладніше дивися: 2, 7.

Тема 4. Соціально-економічні причини життєздатності Восточно-Римской империи.

Основні питання темы.

1. Особливості розвитку господарства центрально-управляемого типу в.

Восточно-Римской імперії. 2. Арабські завоювання, їх соціально-політичні й економічні наслідки. 3. Проблема вивищення та спаду держав древнього мира.

1. Прогресивні тенденції розвитку землі, праці та капіталу, що зародилися в античному світі, зміцніли в Восточно-Римской імперії, яка проіснувала ще століть після падіння Риму. Візантія зберегла і побільшила античні традиції, тут пройшла подальша еволюція поземельних відносин також системи примусу. Вагомий внесок у скарбничку господарського досвіду людства вніс перехід від латифундиального господарства до системи колонату й подальше його розвитку. Хоча латифундиальное господарство було виключно досконалим (Європа до розвиненого Середньовіччя вважала аграрне господарство Стародавнього Риму зразковим), однак було кілька важливих причин економічного і соціально-політичного властивості на впровадження колонатных відносин. Імператорська владу у Візантії послідовно впроваджувала і стимулювала б розвиток колонату, зміцнювала свою централізовану адміністративно-управлінський систему, початку активної участі в господарську діяльність, вводячи эргастерии. Разом із цим у Візантії зберігалося і обмежений рабовласницьке господарство (він був економічним фундаментом для аристократії), поширене общинне господарство вільних селян (у зв’язку з експансією слов’ян на Балкани). Важливе значення в Восточно-Римской імперії придбала торгівля, особливо зовнішня, на Схід (Левантом), а Європи колосальне значення тоді грала торгівля з Візантією через східних слов’ян торгового шляху «із варягів у греки». Усе це призводила до того, що ремесленно-торговый люд, міста отримали Візантії особливе значення і розповсюдження. Таким чином, Візантія мала потужну багатоукладної економікою, «архіпелагом міст» і було економічним центром тодішнього світу з розвиненою периферией.

2. Ще одна важлива економічної і політичною силою великого Середземноморського регіону стали почали тоді складатися країни арабський світ. Поширення арабського впливу значні землі і тісний контакт арабів із Європою, як і і Візантія, істотно збагатили скарбничку європейського досвіду у торгівлі, орендних, ринкових і поземельних відносин. Военно-феодальная форма господарства, встановлена арабами усім захоплених землях, була перша з ті часи передовою та не суперечила загальної динаміці розвитку Європи. Араби відновили цілісність такої важливої регіону для торговельного і господарського розвитку, як Середземномор'ї, внесли значний внесок у розвиток єдиної податкової системи, запровадивши поземельный і подушний податки. Араби першими запровадили вексельну торгівлю і работоргівлю. Постійна військової небезпеки для Європи із боку арабів стимулювала створення національних держав (під час першого чергу Німеччині й Іспанії), що згодом зіграло величезне значення подальшого господарського розвитку. Опосередковано араби стимулювали європейців на відкриття Нового Світу. Сучасне світового господарства і міжнародний поділ праці немислимо без країн арабський світ. Вони займають цілком певний сегмент ринку України і істотно вплив з його развитие.

3. Передумови і падіння великих держав древнього світу різноманітні й у різних галузях. Глибинної і основної економічної передумовою їх катастрофи є циклічність господарського розвитку. Коли обмежені виробничі можливості зіштовхуються з необхідністю виходу новий якісний рівень, відбувається структурна господарська перебудова і певний спад у розвитку. На ранніх етапах економічного розвитку обмежені можливості ефективне використання ресурсів об'єктивно сприяли господарському розвитку по екстенсивному шляху, коли подальше і рух уперед було виключно пов’язані з захопленням і освоєнням нових земель. Цим пояснюються численні завоювання того часу (наприклад, арабські). Потому, як знову освічена система стабілізується, іде процес її господарській налагодження, що дає господарському механізму певної динаміки. Потім настає циклічна стагнація, вихід із якої пов’язаний або з подальшим розширенням, експансією і екстенсивним розвитком, або (в несприятливих зовнішніх умовах) з її пошуком шляхів інтенсифікації господарську діяльність, тобто. з певної структурної перебудовою (як було зазначено, наприклад, з Давнім Римом). І те, в іншому разі неминучий тимчасовий економічний, а слідом за і військово-політичний спад. Якщо це період збігаються з динамічним господарським розвитком сусідів, навіть що є більш низькому етапі розвитку (як це було, наприклад, з Візантією чи Руссю), неминуче катастрофа держав або взаємопроникнення структур, інтеграція, асиміляція і в інший якісний рівень развития.

& Докладніше дивися: 7.

Тема 5. Поширення християнства та її роль еволюції господарства Европы.

Основні питання темы.

1. Значення поширення християнства господарському развитии.

Європи. 2. Розвиток міської соціально-економічної структури та процес секуляризації. 3. Європейська «революція у Московській духовній жизни».

1. Християнство і християнська церква грають особливу роль відчуття історії і господарстві Європи. Церква як заповнила у Європі політичний вакуум після падіння Риму, а й взяла він низку важливих економічних функцій, мала велике значення у розвиток у Європі таку важливу для господарства соціальної структури, як місто. Місто відроджувалося навколо саме епископальных центрів, приваблював собі торгово-ремесленный люд. На ранніх етапах свого розвитку воно було повністю під охороною єпископа і єпископ управляв життям маленьких тоді ще містечок. Але саме там зароджувалася буржуазія — соціальна верства, значення у розвиток «капіталізму» важко переоцінити. Причому зв’язку з, що Східна Європа була поділена на єпархії, епископальных центрів було багато і, отже, міська структура моментально поширилася повсюдно. Християнство об'єднало Європу «знизу» і «згори», а євангелізація стала істотним етапом в еволюції менталітету європейців, істотним компонентом загальноєвропейської цивілізації. Аж по XIII століття вододілу між католицької і ортодоксальної церквами і віруючими немає. Усі це, поруч із що об'єднує значну частину Європи торговим шляхом «з варяг в греки», створювало єдиний економічний простір. Було так само багато спільного у Східної та Західної Європи й у соціально-політичному розвитку. Динаміка розвитку Східної Європи вписувалася у загальноєвропейський шлях. По цілої низки важливих показників торгувати, військово-політичній сфері, розвитку міст східні слов’яни навіть випереджали Західної Європи. І так було до початку XIII века.

2. Подальший розвиток міста, як структури було з потребою розв’язання соціально-економічних і розширення політичних завдань, які об'єктивно вставали перед містом і зародження буржуазією. Стала завдання вирішити одночасно декілька питань: вивільнитись з-під влади й впливу єпископа й християнської церкви, створити систему міського самоврядування, не потрапити у своїй під владу земельного власникафеодала, відстояти й розширити свої, а водночас і і політичні права. Так йшов процес секуляризації західноєвропейського міста, складовими частинами якого стали комунальні революції" і генезис системи місцевого самоврядування, створення гільдій — ремесленнопрофесійних об'єднань городян, боротьба торговців за ринкове право. Західноєвропейський місто ставав оплотом буржуазії у накопиченні економічної влади й базою її подальшої боротьби влади політичну. Головним її противником у боротьбі була земельна аристократія, а союзником — королівська влада. Дедалі більше вплив західноєвропейський місто починає на село, залучаючи їх у орбіту своєї разрастающейся торгівлі. У Росії з початку XIII століття кардинально змінився характер розвитку саме міста, що було основою подальшого формування її особливої економічної культури та специфічної історії. Упродовж багатьох століть в сучасного російського міста були відсутні умови для початкового нагромадження капіталу, отже, був бази щодо зародження буржуазії. Постійна військової небезпеки із боку монголо-татарів і завдання національновизвольної війни перше місце вивели значення центральної влади, влади великокнязівської. Особливе розвиток зазнала і Російська Православна Церква, що у особливі умови стала не лише духовнорелігійним, а й духовно-политическим інститутом. Усе це призвело до гіпертрофованого збагнути роль держави, влади у свідомості російських. Суспільство втратила свої цілі серед цілей державних. А держава поступово об'єднувало в руках і міська влада політичну, і міська влада экономическую.

3. Особливі умови розвитку західноєвропейського міста сформували змогу зародження «духу свободи» серед європейців. Саме місто сприяє впровадженню передового свідомості у Європі. Використовуючи свою зростання економічну міць, що нагромаджуватимуться перед королівської владою заслуги, місто домагається свого особливого статусу як структури. У Європі такий статус проявляється, наприклад, у появі імперських міст. А низку північноєвропейських міст об'єднався в Ганзейский союз, який став важливою віхою у розвитку європейської торгівлі. Особливо складні умови ганзейської торгівлі стимулювали підприємницьку кмітливість, ощадливість, розважливість у цілому підприємницьке мислення. Отже, Західна Європа почала колискою й головним полігоном людства у формуванні демократичних інститутів власності та демократичної системи. У російських ж землях національно-визвольна війна йшла паралельно зі створенням Російського централізованого держави в главі з і Великим князем. Відродився і став усе більш міцніти центрально-управляемый тип господарства з нерозвиненою системою приватної земельної власності і соціально-політичної системою, проявлявшей багато рис деспотії. З одного боку, це дозволило шляхом неймовірного напруги сконцентрувати сили на рішенні першочергових державних питань, насамперед — покінчити з проблемою національного звільнення, але з іншого — заморозив розвиток факторів виробництва, найважливіших соціальних структур, зробило на багато століть політику домінуючою з економіки, не дало можливості визріти світу-економіці Руської держави. У цілому нині значно уповільнився темп розвитку Східної Европы.

& Докладніше дивися: 2, 7.

Тема 6. Еволюція землі, праці та капіталу як факторів виробництва в середньовічної Европе.

Основні питання темы.

1. Розвиток господарства древніх германців. Німецька община-марка. 2. Розвиток поземельних відносин. Від аллода до феоду. 3. Порівняльна характеристика розвитку сеньорального режиму у Франції й манориальной системи в Англии.

1. Розвиток господарства древніх германців розвивався сприятливих умовах перетворюється на державно-правової, соціально-політичної і духовноментальної сферах. Тому був серйозних перешкод динамічного розвитку основних чинників: землі, праці, капіталу, менеджменту. Особливе значення мало розвиток поземельних відносин. Бистре розвиток аллода (индивидуально-семейная земельна власність) і ерозія альменды (землі громади, що перебували на колективному землекористуванні: луки, пасовища, лісу, місця риболовлі) у господарстві германців призвело до динамічного розвитку приватної земельної власності у Європі. У Франції альменда зникала під впливом триажа (коли верховні права їхньому володіння переходили до феодалу), а Англії - у процесі огораживаний (коли лорд манора її огороджував для випасу свого дрібної худоби). Це спричинило формуванню великої земельної власності у вигляді сеньйорій і маноров. Великі феодальні володіння складалася з трьох часток: домен феодала, землі залежних селян землі вільних крестьян-общинников. Німецька громадамарка продовжувала надавати свій вплив і землях феодалів, виконувала багато функції як господарського, і військово-політичного плану. У багатьох європейських регіонів (Швейцарія, Скандинавські країни) вона проіснувала до XVIII століття: Швейцарія — об'єднання кантонів (це що інше, як колишні общины-марки). У багатьох інших країнах вона зникла. На Англії, під впливом огораживаний та розвитку буржуазних взаємин у сільське господарство, до XIX віці зник і селянство як класс.

2. Розвиток поземельних взаємин у Європі йшло шляхом створення великої земельної власності і через посилення її правового захисту. На певному етапі з’явилися навіть феодальні землі, наділені імунітетними правами. Королівська влада, потребує потужної армії, широко практикувала роздачу земель спочатку у формі аллода (по королівської грамоті можна було оселитися в общине-марке без згоди общинників), потім бенефиция (умовне земельне дарування) і феодов і льонів (умовне земельне дарування, передане у спадок). Формувалася система васалітету і струнка соціальна структура. Потреба ефективне використання великих господарств спричинила у себе подальший пошук у «вдосконаленні системи примусу. Хоча основну масу у Європі виглядали вільні селяни-общинники, поширювалися різноманітні форми залежності (коли змушені нести різні види повинностей на користь земельного власника: панщина, оброк, десятина тощо.). Безпосереднім землекористувачем був селянин. Чи був при цьому хоча й найдрібнішим, але земельним власником? Це окрема дискусійна в історичної науки проблема. Однак слід зазначити, що й сервы (селяни, що перебували на найсильнішої системі залежності у Західної Європи — серваже), що й серваж, як найбільш жорстка у Європі форма залежності, уперших, була кріпаком правом, а по-друге, еволюціонувала до XIV віці з лично-наследственного в поземельный. Ну, а потім зникає і поземельный серваж. Відбувається комутація селян, що у мало велике значення становлення свободно-рыночного хозяйства.

3. Сеньоральный режим (від слова сеньйорія — велика феодальна земельна власність) поширився переважно західноєвропейських країн, але це найбільш характерний для Франції, хоч і був поширений лише частично.

Саме сеньйорії застосовувався серваж. Сервы були обмежені у низці прав: праві наслідування (право «мертвої руки»), виборі шлюбної пари («формар'яж»), праві переходу, несли корисні й особисті повинності на користь сеньйора. Але навіть тут було сильно вплив общины-марки: також поширювався принцип «відкритих полів», сеньйорам заборонялося прибирати свій врожай косою тощо. Досить швидко відбувається розквіт та занепад сеньориального режиму. Однією з головних причин занепаду була екстенсивна система господарювання, отже, необхідність освоєння нових земель, отже, потреба залучати її у робочі руки — селян, яких можна було залучити лише дедалі зростаючими великими пільгами свобод. Манориальная система в Англії, можна сказати, аналогічна сеньоральной системі, але поширюватися початку пізніше (особливо початку XI століття — Вільгельма Завойовника), отримала всеанглийский характер поширення, а система залежності крестьян-вилланов було значно м’якше, ніж сервов в в континентальній Європі. У Росії той-таки сталося заморожування ерозії селянської громади і еволюції поземельних відносин. Ні земля, ні працю (а з ними капітал) як чинники виробництва не отримали змогу розвитку. Були Відсутні джерела для зародження національної буржуазії - соціального шару, найважливішого для господарського розвитку. Держава все більш об'єднувало в руках одночасно влада політичну та влада економічну. Мир-экономика Росії застиг свого розвитку. & Докладніше дивися: 2, 3, 5, 7.

Тема 7. Крах «старого порядку» у Європі твердження вільно-ринкової системы.

Основні питання темы.

1. Передумови і Великих географічних відкриттів, їх соціальноекономічні та політичних наслідків. 2. Миры-экономики і наслідки для їхніх сутичок. 3. Вивищення Англії. 4. Меркантилизм.

1. Величезну роль успішному становленні і подальший розвиток вільноринкової системи у Європі, еволюції землі, праці, капіталу як факторів виробництва, формуванні підприємства міста і підприємницького мислення, і навіть визріванні європейського світу-економіки зіграли Великі географічні відкриття (ВМВ). З кінця XV по XVIII століття морські торгові експедиції придбали систематичний характер, європейці відкривають Новий Світло, острова Індійського океану, узбережжі Африки, Австралію, Сибір і Далекий Схід. Економічними передумовами Великих географічних відкриттів были:

1) життєву необхідність в прилученні до торгівлі на Схід, т.к. утвердилися у Середземномор'ї араби, до середини 15 століття захопили Візантію і його останню опору Константинополь турки остаточно перекрили європейцям шляху сходові. Європа була перед реальної загрози торгової изоляции,.

2) торгівля також задихалася практично за відсутності дорогоцінних металів, що гальмувало розвиток товарно-грошових відносин. До цього часу зміцніли національні держави (Іспанія, Португалія, Франція, Голландія, Англія), що дозволило субсидіювати амбіційні морські проекти, у Європі утвердилось уявлення про кулястості Землі, істотних успіхів досягли суднобудування, картографія, мореплавство. Усі це зробило морську торгівлю найважливішої господарської деятельностью.

Через війну Великих географічних відкриттів торгівля придбала якісно нового змісту: колосально зросли її об'єми та асортимент товарів, Європа почала мати цілим спектром дефіцитних товарів. Торгівля дала поштовх подальшої соціально-професійній диференціації серед буржуазії: з’являються оптовики, будь-якому іншому напрям якісного розвитку йде ремесло. Торгівля сприяла вдосконалення і ускладнення ринкової інфраструктури: з’являються товарні біржі, економічні центри зміщуються узбережжя Атлантичного, і потім і моря, втрачають своє значення Середземноморська і Ганзейская торгівлі, французька сухопутне торгівля «шампанських ярмарок».

Одне з найважливіших результатів Великих географічних відкриттів стала «революція цін»: зростання товарних цін (вп'ятеро за 50 років) за незначного зниження вартості дорогоцінних металів. «Революція цін» значно прискорила процес первинного накопичення капіталу, ще більше зміцнила буржуазію економічно, стала найважливішої фінансово-економічної передумовою остаточного катастрофи «старого порядку» у районах Західної Европе.

2. Через війну Великих географічних відкриттів європейський світекономіка як придбав нової динаміки, а й «вихлюпнувся» весь світ і розпочав формуванню світового господарства, встановленню міжнародних економічних взаємин держави і міжнародному поділу праці своїх господарсько-політичних інтересах. Європа визначила своїм лідерством на багато століть вперед. Різнорівневі і довго развивавшиеся світиекономіки зіштовхнулися (Європи та індіанці, Європи та Африка, Європи та Японія, Європи та Росія). Це спричиняє серйозних наслідків й у західноєвропейського світу-економіки, й у менш динамічних миров-экономик: відбувається ерозія економіки, політики, потім соціуму, менталітету, культури. Ще великої ваги набуває «капіталістичний» місто як економічний центр. Зіткнення миров-экономик призводить до серйозних якісних змін надалі у сфері національних економіки, політики, соціуму, культури, менталітету. Багато миры-экономики втрачають сприятливі шанси свого розвитку (Іспанія, Китай, Росія). Усередині західноєвропейського світу-економіки значно загострюється боротьба за лідерство. Той, хто лідирує у Європі, диктує умови всьому світовому господарству. Із цим пов’язана тривала жорстка боротьба Англії спочатку з Іспанією, потім особливо з Нідерландами й Францією. У результаті Англія здобуває перемогу захоплюючою й Лондон до початку ХХ століття стає світовим полюсом економічного зростання, а Англія могущественнейшей державой.

3. Найважливішу роль перемозі Англії зіграла її динамічно котра розвивалася економіка, яка спирається національний ринок. Соціально-економічні зміни, пов’язані з війною Червоної і Білої троянди, «замикання» Англії до XVI віці у природних межах стимулювало її господарське розвиток шляхом посилення інтенсифікації. Особливо це землі і праці як факторів виробництва. Саме завдяки найбільш раннього й повному розвитку своїх поземельних відносин Англія змогла перемогти грізних суперників. У Англії з XVI по XIX століття аграрний переворот отримав найповніший і послідовний шлях. Його складовими частинами були: обгородження, конверсія селянських оранки, секуляризація церковних земель, поширення «капіталістичних» взаємин у аграрному секторі, перетворення землі на товар у середині XVII століття і становлення їх у цієї зв’язку дійсним чинником виробництва. Економічне могутність Англії базувалося на розвиненою морської торгівлі, переважному над своїми найближчими суперниками торговому і військовому флоті (Англія — «цариця морів»), активної колоніалістської політиці, стабільної фінансовій системі. Усе, це подальшому у поєднанні зі специфічною дипломатією (у Англії немає друзів, у Англії є інтереси) дозволило весь XIX століття проводити політику «блискучої ізоляції», що ще більше зміцнювало її господарське розвиток. Економічна та соціально-політична історія Англії цього періоду внесла неоціненний внесок у людську цивілізацію: обгородження і аграрний переворот, джентрі та формування нового буржуазного менталітету, завершення розвитку землі як чинника виробництва та генезис сучасної соціально-політичної системы.

4. Значну роль в усіх цих процесах грала англійська монархія і. Найяскравіше це у генезисі державної економічної власне політики і першою її формі - меркантилизме. Меркантилізм (від італійського mercato — ринок) — перша форма справді державною економічної політики, головна мета якої було стимулювання і заохочення національного господарського розвитку. Основними коштів цього було: субсидування, податкові вилучення, роздача титулів. У різних країнах меркантилізм був забарвлений своєї національної специфікою. Наприклад, гаслом іспанського меркантилізму було «збагачення грошима» (тобто. іспанські меркантилісти вважали, що головним джерелом національного багатства є дорогоцінні метали), англійського — збагачення торгівлею, французького — збагачення промисловістю. Сучасним проявом меркантилізму є протекціонізм, має аналогічну мета, але за протекціоністської політиці робиться ставка встановлення різних мит на імпортовані країну продукцію. Першими критиками меркантилістів були фізіократи на чолі з французьким економістом Кинэ, які вважали, основним джерелом національного багатства є земля.

& Докладніше дивися: 1, 2, 7.

Тема 8. Розвиток дослідницько-експериментальної і характерні риси ранньої вільно-ринкової системы.

Основні питання темы.

1. Генезис та розвитку підприємництва і підприємницького мислення. 2. Владу та сила. Боротьба економічної за влада політичну. 3. Генезис та розвитку менталітету нового суспільства. 4. Становлення і системи економічного принуждения.

1. Становлення і ранній період розвитку ринкової системи у Європі проходили паралельно з генезисом підприємницької роботи і підприємницького мислення, без яких не можна саме існування цією системою. Приблизно до XIV віці її уявлення про підприємство призводить до появи цього поняття (entrepris) і явище починає наповнюватися конкретним змістом, що у доповнюється, та був і поглинається таким поняттям і явищем, як бізнес (business), тобто. справа, яке приносить дохід. Уся змінена довкілля, представлена економічної, соціальної, правової, духовної сферами, засвідчувала цілком новому якісному етапі розвитку Західної Європи — й стимулювала підприємництво і підприємницьке мислення. Проте спадщина «старого порядку», рудименти господарства центрально-управляемого типу, і системи позаекономічного примусу ще зберігалися у Західній Європі. Ще великою була залежність суб'єктів господарювання у цілому національної економіки від іноземних держави. Зберігалася кланова, закрита, монополізована великими купцями разом із державою заморська торгівля, дає казкові прибутки. Тому ранній етап розвитку «капіталізму» характеризувався тим, що це був «регламентований капіталізм»: великі були управляюча роль держави, залежність більшості визначних підприємств від державної фінансування, залежність ринку від великих королівських мануфактури (особливо мови у Франції) і від що регламентують функцій цехів, котрі виросли з гільдій. Одночасно це був «капіталізм» фінансовий та торговий, ще зміцніли інші загони буржуазії: сільськогосподарської, виробничої. Проте істотно змінилася середовище, яка сприяла прискоренню мікроекономічного розвитку, дедалі більшої посиленню підприємства міста і зародженню перших тенденцій в менеджменті. Економіка міцніє принаймні включення до економічний кругообіг дедалі більшої кількості суб'єктів господарювання, які починають вимагати рівних прав в господарську діяльність. Так зароджується економічний либерализм.

2. Буржуазія, дедалі більше накапливающая економічну міць, повела активну боротьбу політичну влада, т.к. відсутність з її боку над державно-політичної системою не давало можливість реалізовувати повною мірою свій економічний потенціал, стримувало господарське розвиток. Стародавня аристократія («дворянство шпаги»), колишня військово-політичній опорою королівської влада має всі час обмежувала б інтереси буржуазії. Між ними був антагонізм, вирішити який можна лише радикальним, революційним шляхом: або знищити противника, або змусити його сприйняти свої принципи, цінності, спосіб життя, мислення (порівняй Росію навіть Англію). У другий випадок відбувається соціальна інтеграція. Аристократія, що була основним ворогом буржуазії, незважаючи на формальне поразка, тим щонайменше привнесла в буржуазну соціальне середовище дуже багато важливих принципів, і цінностей, які у подальшому сприяли розвитку бізнесу у напрямі цивілізованого бизнеса.

3. Зміна середовища дало серйозний поштовх в духовному і соціальному розвитку. Усі глибше проходить процес секуляризації свідомості. Першим важливим поштовхом цього процесу було рух гуманізму, як у центрі світобудови поставили людина, а чи не Бог. Бажання наблизити християнство народу диктує потреба перекладу Біблії на національні мови. Так з’являється Вульгата. Це модернізує європейське свідомість, стає одним із причин появи початку XVI століття руху Реформації. «Основним каталізатором» європейського розвитку, на думку М. Вебера, стає саме «революція у духовному житті» — Реформація і протестантизм, протестантських общин — провідниками «капіталістичних» відносин. Стрижнем менталітету нового суспільства стає критичність і конструктивність. Ці властивості були посилені в західноєвропейському суспільстві в зв’язки України із поширенням індуктивного методу англійського філософа і політичного діяча Ф. Бэкона, і навіть нового громадського бачення держави, влади й політика, дане європейцям М. Маккіавеллі. Усі це сприяє выкристаллизовыванию індивідуалізму, посилює роль особи й суспільства, сприяє усвідомлення ними власних інтересів, розвитку підприємництва і підприємницького мислення. Підприємницький менталітет європейців послідовно еволюціонує до усвідомлення потреби свобод, лібералізму. Третя «хвиля ідей» у Європі - громадсько-політичний рух Просвітництва — заклала фундамент формування свідомості нового суспільства. Розвиваються основні теорії Просвітництва: теорія природного права, теорія громадського договори та теорія народного (національного) суверенітету. Рух Просвітництва підвело теоретичну базу під буржуазну соціально-політичну систему.

4. Особливо сильний вплив нових умов відчув працю як головний чинник виробництва. Складывавшемуся новому господарському механізму потрібен був новий «двигун». На економічну порядок денний постає актуальне запитання: як стимулювати людини до праці, що він приносив максимальну віддачу? Її рішення лежало по дорозі вдосконалення системи економічного примусу, коли людина або сама зацікавлений у результати своєї праці. Саме «капіталізм» винаходить сучасну революційну формулу: від кожного за спроможністю, кожному за працею. Причому Україні цього принципу дедалі більше наповнюється конкретним змістом через взаємозв'язок здібностей з можливостями, отже, і надання та розвитку їх, і навіть через розширення складових праці (фізична праця, інтелектуальний, капітал як «спресований» працю поколінь). Ефективне розвиток підприємства міста і бізнесу не можна було без вирішення питань праці. У передових країнах стверджується система економічного примусу, що було основним революційним завоюванням у цій сфері «капіталізму». У тих країнах, де сталося відродження системи позаекономічного примусу, істотно сповільнилася динаміка господарського розвитку та почалося їхнє відставання від лидеров.

& Докладніше дивися: 1, 2, 5, 6, 7.

Тема 9. Формування розвиненою вільно-ринкової системи. Кінець XVIII — початок XIX века.

Основні питання темы.

1. Сутність аграрного питання й початок його рішення демократичним шляхом. 2. Твердження нового світового порядку. 3. Промисловий переворот та її соціально-політичні последствия.

1. Важливе значення задля зміцнення несформованого свободно-рыночного господарства мало рішення аграрного питання, тобто питання у тому, з якого шляху піде розвиток аграрного сектори й наскільки динамічно будуть у ньому впроваджуватися «капіталістичні», інтенсивні методи господарювання. Рішення аграрного питання завжди пов’язані з аграрним переворотом, тобто. корінними змінами у поземельних відносинах. Сутністю аграрного питання є вирішення питання доступності до землі. Складовими і етапами рішення цього питання є: 1) скасування будь-яких умов володіння землею і перетворення землі на товар в чистому вигляді, тобто. що сформувався чинник виробництва, 2) зробити землю максимально доступною для володіння і користування, тобто. покінчити з проблемою співвідношення землеволодіння і землекористування і може включити максимальну кількість сільськогосподарських суб'єктів в економічний кругообіг. Є різноманітні варіанти і закордонний досвід рішення аграрного питання: Англія XVII-XX століть (велике капіталістичне сільському господарстві), Німеччина XVIII-XIX століть («прусський шлях», юнкерство), Росія. Найбільш послідовний демократичний шлях розв’язання аграрного питання пройшли США з кінця XVIII століття незалежності до середини ХІХ століття, що заклало міцну основу для розвитку фермерства (нині фермери США становлять 5% активного населення і ще годують півсвіту). Еволюція поземельних «капіталістичних» відносин, аграрний переворот і рішення аграрного питання зміцнили протягом XVI-XVIII століть у Західної Європи основні складові елементи вільно-ринкової системи, у соціально-політичній і економічній сфері перетворилися на явища і вони постійно чинним чинником. Отримали розвиток особиста політична й соціальна свобода, система приватної власності і його юридичний захист, демократичні політичних інститутів, демократична партійнополітична система, економічний лібералізм і виважена роль держави у економічного життя, включення кожної окремо взятому особистості господарський механізм, підприємництво і підприємницький менталітет. Усе це лягало основою створення цивілізованої економічної культури та саморегульованій економічної системы.

2. Для передових країн остаточний вибір «магістральний дороги» свого розвитку стався наприкінці століття. Провідні країни європейської цивілізації визначають майбутнє світове розвиток. Саме тоді сталися найважливіші для Нового і Новітнього часу події у світової соціально-політичної і економічної сферах: американська і європейська французька революції" і промисловий переворот, що з Англії. Народжений молода держава — США — намітило для світового розвитку важливі орієнтири. Декларація незалежності Т. Джефферсона реалізувала практично основні сподівання нового буржуазного суспільства, сформульовані теоріях руху Просвітництва. У Конституції США чітко позначилося принцип поділу верховної політичної влади на влада законодавчу, виконавчу і судову. Суспільство отримує систему контрбалансов державному сваволі. Білль про права ще більше відбиває громадські політичні й економічні інтереси. Усе це свідчить про затвердженні демократичного шляхів розвитку буржуазного суспільства. Народився «американський міф» чи «західний міраж». Визначився демократичний варіант вирішення даної аграрного питання — основного що становить елемента еволюції до максимально ефективності землі як економічного чинника. У затвердженні нового світового порядку велике значення зіграла французька революція, і наполеонівські війни. Декларуються і затверджуються правничий та свободи громадян (Декларація права і свободи чоловік і громадянина, прийнята французької революцією, на 80% лягла основою Декларації прав людини ООН), поширюється «французький революційний дух», який захоплює значну частину Західної та Центральної Європи, коли распространившиеся «капіталістичні» взаємини спікера та Кодекс Наполеона заклали основи сучасного забезпечення бізнесу у більшу частину Европы.

3. Підвищення ефективності роботи господарського механізму стимулює розвиток ринку: відчутно підвищиться й швидко наростає попит. Економіка і ринок не терплять вакууму, завжди прагнуть рівноваги. Тому найважливішим актуальним питанням стає нарощування пропозиції. Мануфактурне виробництво, притаманне «старого порядку», вичерпало свої можливості. Треба було зробити прорив у сфері виробництва. Таким проривом став промисловий переворот, що з Англії з середини XVIII століття. Його суттю був перехід від мануфактурного виробництва до фабрично-заводскому, а завершальній стадією — індустріалізація, тобто. поява такої галузі, як верстатобудування (виробництво машин із виробництва машин). Це мало серйозні соціальноекономічні та політичні последствия:

1) у зв’язку з початком виробництва економіка отримує можливість переходу наступного року, вищого рівня — економіку споживання, коли пропозицію починає наздоганяти попит, рівнятися попиту і поступово його превосходить,.

2) з’являються змогу надвиробництва і, отже, для циклічних кризисов,.

3) з’являються нові соціально-професійні загони — фабричнозаводський робітничий клас (пролетаріат) і промислова буржуазія, з-поміж них наростає антагонизм,.

4) формується робоче рух, яке купує характер міжнародного, розвивається соціалістична думку, з’являються робочі партії й оформляється науковий комунізм. З розвитком промислового перевороту нового стану — «капіталізм» — отримує свою адекватну хозяйственно-экономическую базу. Перехід економіки на етап економіки споживання стає підвалинами розвитку на подальшому індустріального і постіндустріального суспільства, масової культури, призводить до серйозних змін у ідейно-політичною сфері. & Докладніше дивися: 2, 5, 6, 7.

Тема 10. Революційний і реформістський (еволюційний) шляху соціальноекономічного розвитку. XIX — перша половина XX века.

Основні питання темы.

1. Проблема інтеграції робітничого класу буржуазне суспільство. 2. Буржуазний реформізм і соціал-демократія. Особливості робітничого руху у Росії революційне спадщина марксизму. 3. Економічні наслідки монополізації: «Велика Депресія». Пошук варіантів розв’язання соціально-економічних проблем.

1. Основним соціальним шаром, распространявшим «капіталізм» і підприємницький дух, був і є буржуазія. Однак цим шляху було чимало перешкод, які усувалися з допомогою її політичної боротьби влади. Вирішивши це запитання, буржуазія зіткнулася з необхідністю розв’язання іншої: досягнення соціально-політичної стабільності і інтеграції в буржуазне суспільство найбільш вибухонебезпечних соціально знедолених верств. Поява пролетаріату, формування робочого руху, і розвиток соціалістичної думки і наукового комунізму роблять цю проблему найактуальнішою. Перші класові економічні та політичні виступи пролетаріату проходять мови у Франції (повстання лионских ткачів) і Англії (чартистское рух). Прагнучи відстояти свої інтереси, пролетаріат бачить, що це лише шляхом ведення активної політичних змагань. З огляду на своєї згуртованості і дійсною знедоленості, характерну для пролетаріату ХІХ століття («пролетаріату нічого втрачати, крім своїх ланцюгів»), фабрично-заводської робітничий клас стає основною соціальної стабільності як ворогом буржуазії. Ситуація загострювалася також тим, що не загони самої буржуазії стояли в політичної влади й, в такий спосіб, буржуазія загалом ще безповоротно контролювала верховну влада. Вирішити опікується цими питаннями мали «буржуазні революції пізнього періоду», коли їх поруч із буржуазією проти пережитків «старого порядку» виступав пролетаріат, вже який прагнув усвідомити і відстояти свої власні інтереси. Порозуміння спікера і бажання буржуазії необхідності дійти компромісу, покінчити з проблемою соціально-політичної стабільності, було давнє. Було зрозуміло, що принципове її було пов’язані з задоволенням матеріальних, економічних інтересів більшості суспільства. Але це було лише тимчасовим рішенням питання, рішенням лише на рівні «подачки». Кардинальне ж рішення полягала у проведенні механізму інтеграції цих верств в буржуазне суспільство, тобто. треба було зробити їх власниками, так само буржуа- «капіталістами». Принаймні того, як і різних країнах з’являються економічні змогу розв’язання проблеми (в міру наростання «соціального пирога» у зв’язку з успіхами національного господарського розвитку), буржуазні уряду розпочинають його решению.

2. Розвиток промислового перевороту, індустріалізація і подальший перехід на якісно іншу стадію капіталізму — державномонополістичний капіталізм (ГМК), усе це надав буржуазії реальні економічні можливості розпочати вирішення актуальною проблеми. Англія, обладавшая найпотужнішої економікою («кузня усього світу»), великої колоніальної імперією (значення британського панування таки в Індії), перша отримала змогу поступової інтеграції свого робітничого класу буржуазне суспільство починаючи з 1930;х ХІХ століття. Наступ монополістичній стадії у розвитку «капіталізму» дозволило буржуазії отримувати надприбутки, істотно збагатило національні бюджети склало той «соціальний пиріг», яким буржуазія початку ділитися. На початковому етапі знають ефективним інструментом тут було політика так званого буржуазного реформізму, проведена урядами розвинених країн. Форми й вияву буржуазного реформізму за кордоном були різними: «Ллойдджорджизм» в Англії (під назвою тодішнього прем'єрміністра), політика прем'єр-міністра Джолитти Італії («реформа замість революції»), курс президента США У. Вільсона та інших. Мету й завдання лежали тільки: запобігти наростання революційної ситуації, провоцируемой пролетаріатом та її партіями, перейшовши до систематичного поліпшенню і підвищення рівня життя. Законодавча влада виводила, через прийняття реформ, це запитання на загальнонаціональний рівень. Це ставало основний сферою діяльності національних урядів. Поступово, з розвитком економіки та посилення ролі підприємства, розв’язання проблеми дедалі більше переходить на мікроекономічний рівень: найважливішої проблемою сучасного менеджменту є розв’язання проблеми інтеграції персоналу в підприємство, вдосконалюється правову базу, значно розширюються права, волі народів і можливості личности.

3. Особливо загострили соціально-політичні і економічні проблеми події у міжнародної сфері, пов’язані зі світовим економічну кризу і світовими війнами. «Класичний капіталізм» вільної конкуренції, невтручання держави у економічну сферу призвели до того, що, слідуючи внутрішньої логіці економічного розвитку, трапилося в ринковій боротьбі між господарськими суб'єктами за задоволення і насичення попиту, утворюється колосальна диспропорція між найбільшими підприємствами і дрібним бізнесом. Монополізація різко загострює соціальних наслідків циклічних економічних криз (перший криза в Англії 1825 р., перший світової криза — 1856−1857 рр.). У 1929 року з фінансової кризи на фондовому ринку Нью-Йорка розпочався світовий економічну кризу, який одержав назва «Велика Депресія». «Велика Депресія» була класичним по своєму прояву світовим економічну кризу: надвиробництво привело до перенасичення ринку товарами, попит не встигав розсмоктувати пропозицію, конкурентна боротьба за збут готової продукції диктувала необхідність зниження цін, але економічно можливо знижувати ціни лише до відомого краю (собівартість), інакше зниження прибутку перетворюється на збитки, це, в своє чергу, диктує скорочення присутності свого товару над ринком, а отже, скорочення виробництва. Закриваються заводи, фабрики, проходять масові звільнення (локауты), загрозливо зростає безробіття. Потім, коли ринок розсмоктує товари, пожвавлюється попит, слідом за виробництво, відкриваються нові заводи і фабрики: йде підйом. І до нового кризи. Отже, механізм класичного кризи надвиробництва: пік — зниження цін — зниження цін — скорочення виробництва — спад — зростання масової безробіття — зрівноважування попиту й пропозиції (депресія) — наростання попиту — зростання виробництва (підйом). Через війну «Великої депресії» стає зрозуміло, що потрібно оздоровлення економіки та господарського механізму, відновлення конкуренції. Держава перебирає функції регулювання як соціальної сфери, а й економіки, метою якого є підтримка системи «вільної конкуренції». Національні господарства і світова економіка виходять нового рівня розвитку. Різні країни зрізного шукають вихід із складного становища: «новий курс» Рузвельта США, політика Народного фронту мови у Франції, мілітаризація фашистської Німеччини, соціально-економічна політика більшовицької России.

& Докладніше дивися: 2, 3, 4, 7.

Тема 11. Свободно-рыночная і центрально-управляемая системи економіки повоєнний период.

Основні питання темы.

1. Реалії теорії конвергенції і постіндустріальне суспільство. 2. Проблеми світового лідерства і темпи розвитку. 3. Сутність ГМК і проблеми державного регулювання. 4. Удосконалення системи центрально-управляемой економіки СРСР і його результаты.

1. Істотне вплив нових умов довкілля результаті Другої світової війни відчули у собі все національні господарства, все підприємства, все основні економічні школи. Світ узнав і економіка черговий раз якісно змінилися. Формування й розвиток військово-промислового комплексу істотно стимулювали світовий розвиток технологій і економіки. Після відновлення національних господарств, із середини 1950;х років сучасності починають виявлятися наслідки науково-технічної революції. Наука стає продуктивної силою. Підприємства дедалі більша увага починають приділяти своєму управлінню. Менеджмент оформляється як і наука, заявляє про собі як системоутворюючий економічний чинник", і сприяє переходу інших факторів виробництва до рівня економічних чинників. Однією з головних питань економічної політики стає проблема збалансованого державного регулювання економіки та соціальної сфери. Радянський Союз перед та її соціально-економічна політика надають сильне вплив на соціально-політичну сферу країн із розвиненою системою вільних ринків. Пристальному увазі й поглибленого вивчення піддається господарство та її механізм. Найяскравіше це у неправомірних спробах практично реалізувати поєднання ринкової системи із елементами іноді досить жорсткої державного регулювання: неокейнсіанство (в багатьох країнах), неолібералізм (в социально-рыночном господарстві Німеччини), дирижизм (мови у Франції), соціал-демократична модель (у Швеції). Наявні були спроби взаємно інтегрувати усе найкраще з радянської соціалістичної моделі (це у першу чергу стосувалося соціальних аспектів) і економічне ефективність свободно-рыночного механізму. Дедалі більше виявляються тенденції світової економічної інтеграції і інтеграції економічних шкіл. Класичним прикладом стала теорія конвергенції Д. Ж. Гелбрейта. Економіка і соціум виходять у вкотре нового якісний виток розвитку: в розвинених країн настає етап економіки вибору і постіндустріального суспільства з швидким формуванням та розвитком «третинного сектора».

2. По Другій Першої світової значно ускладнилися національні господарства і світова економіка. Оформляються провідні світові економічні центри: Північна Америка (навіть Канада), Західна і Центральна Європа (Європейське економічне співтовариство), Японія (разом із «азіатськими тиграми»). Загострилося протиборство основних типів господарства: центральнокерованого і свободно-рыночного. Воно перетворилася на міжнародної сфері в змагання двох систем, двох «таборів»: «капіталізму» і «соціалізму». Проблема світового лідерства двома системами вирішувалася по-різному: якщо «соціалізм» зробив ставку військово-політичну й почасти соціальну сфери (тому й успішне розвиток науки, освіти, технології, що з «оборонкою»), то «капіталізм» зробив ставку переважання соціальноекономічне. Успішне вирішення військово-політичних питань базувалося саме у потужної економіки та передових технологіях. Переможені у Другій світової війни країни (ФРН, Японія) фактично зробили своїм стратегічним гаслом теза: «Те, що ми змогли зробити військовим шляхом, ми зробимо шляхом економічним». Тим більше що у «капіталізму» вже було такого роду має досвід, пов’язані з переходом від колоніалізму до неоколониализму («йдучи, остаемся»).

3. Розвиток ринкової системи переходить нові стадію. Державне регулювання тепер головна мета має підтримку системи конкуренції. Величезна сила «капіталізму» зливається із великою силою держави у один механізм. Економіка остаточно стає державної політики. Європейський мир-экономика визріває. Аж по середини 1970;х років розвиток економіки свідчить про успішному досвіді «розвинених капіталістичних країн»: розвиток господарства набуває значно більше положистий і поступальний графік. Якісно змінюється характер соціальної структури, соціальна інтеграція рухається шляхом створення масового шару власників. Дедалі більше значення у господарстві набуває малий і середнього бізнесу. Остаточно зміцнюється «середній клас». Щодо країн «третього світу» дедалі більше загострюється проблема вибору подальшого шляху развития.

4. У триває вдосконалення господарства центральнокерованого типа.

Апогею сягає адміністративно-командна система. Наприкінці 1960;х років механізм досяг своєї максимальної налагодження (звідси ілюзія М. С. Хрущова про тому, що з 1980 р. ми мали жити при «комунізмі»). Більше нічого було удосконалювати, і механізм втрачає свою динаміку, починається стагнація. Прояв негативних наслідків цього затримали у зв’язку з світовим енергетичну кризу початку 1970;х й фактично економічним кризою середини 1970;х років. Поява безлічі вільних «нафтодоларів» в плановому народному господарстві продовжило «пробіг машини». Але на початок 80-х їх просто «проїли» (непродуктивно витратили) і щось робити, кудись рухатися (потреба «перебудови», тобто. вибору) стала найактуальнішою проблемою. & Докладніше дивися: 2, 3, 4, 5, 7.

Тема 12. Сучасні проблеми становлення вільного ринку на России.

Основні питання темы.

1. Специфіка становлення та розвитку економічної культури Росії. 2. Передумови і ерозії державності СРСР. 3. Стратегічні інтереси Росії у світовому хозяйстве.

1. Наслідки зіткнення різнорівневих миров-экономик і протиборства двох систем практично показали перевагу й життєздатність господарства свободно-рыночного типу. Специфічна економічна культура, що складалася у Росії протягом століть, характерно свідчить про незрілості світу-економіки Росії. Радянська соціалістична модель і адміністративно-командна система має не витримали змагання за лідерство і системи вільних та «капіталізмом». З початку 80-х у СРСР значно загострилася проблема вибору орієнтації національної економіки. Управлінська криза значно збільшувався хронічної невирішеністю соціально-економічні проблеми — головною передумовою і причиною ерозії государственности.

2. Аналіз перебігу економічних реформ у Росії їх власнеекономічних, і навіть політичних вимог і соціальних наслідків призводить до висновку необхідність поєднувати політику фінансову стабілізацію з активною перебудовою від інших сфер економічного життя. Без цього неможливо використовувати деякі передумови поновлення економічного роста.

Спроби дозволити проблему початку ринкової економіки з допомогою лише фінансових інструментів, незалежно з інших економіко-соціальним чинників, зазнали невдачі. Політика державного на економіку на такому вузькому діапазоні не відповідала вимогам оздоровлення народного хозяйства.

У період структурно-экономической та господарської перебудови значно зростають роль і завдання держави у формуванні вільноринкової системи. Найважливішим стає збалансоване і обгрунтоване співвідношення стратегії і тактики реформ. Запорука успіху стає чітке усвідомлення, що робити й як делать.

Вибір тактики реформ перебуває під сильним впливом багатьох чинників: висока монополізація базових галузей (видобувних і ранніх стадій економічного краю), структурний розрив експортноорієнтованими та на внутрішній ринок галузями, мілітаризація економіки, значний відрив в рівнях економічного розвитку регіонів, слабка інфраструктурна забезпеченість та інших. Перебудова на «постсоціалістичному просторі» це яскраво демонструє. Можна виділити спільні смаки й різноманітні форми проведення «шокову терапію» і забезпечення соціального захисту населення Польщі, Угорщини, Україні, Білорусі, Росії, Китае.

3. Особливі економічних умов впливають формування економічного потенціалу Росії. Залежно від величини цього потенціалу визначаються справді стратегічні інтереси Росії у світовому господарстві. Насамперед, це забезпечення доступу вітчизняним підприємствам до світових ринків машин і устаткування, технологій та інформації, капіталу, мінерально-сировинних ресурсів немає і транспортних комунікацій. Важливе значення має досягнення сприятливого торгового режиму на стосунки з закордоном, інтеграційними угрупованнями, організаціями та спілками і врегулювання наявних валютно-фінансових проблем. Особлива роль належить формуванню ефективну систему захисту стратегічних інтересів Росії - валютний, експортний, митного контролю та інших. Водночас необхідно враховувати важливість перегляду міжнародного поділу труда.

& Докладніше дивися: 1, 2, 3, 7.

1. Александрова К. С., Галкін Е.Б. Економічна історія зарубіжних стран:

Учеб.пособие. М.:МИЭП, 1994. 2. Бор М. З. Історія світової економіки: Конспект лекцій. М.: Вид-во «Річ и.

Сервіс ", 1998. 3. Гусейнов Р. Історія економіки Росії: Учеб.пособие. Новосибірськ: ООО.

" Видавництво ЮКРЭА ", 1998. 4. Історія світової економіки. Господарські реформи 1920;1990 гг.:

Учеб.пособие /А.Н.Маркова, Н. С. Кривцова, А. С. Квасов та інших., Під ред. проф.

А.Н.Марковой. М.: Закон право, ЮНИТИ, 1995. 5. Сурін А.І, Історія економіки та економічних навчань. М.: Фінанси і статистика, 1998. 6. Тимошина Т. М. Економічна історія Росії: Учеб. пособие /Під ред. проф.

М. Н. Чепурина. Вид. 2-ге, стереотипне. М.: Инф.-изд. будинок «Филинъ », Юр.Дом.

" Юстицинформ ", 1998. 7. Економічна історія розвинених країн: Курс лекцій /Під общ. ред. В.И.

Ґолубовича. Мінськ, 1997.

Заключение

.

Ефективне засвоєння курсу «Історія економіки» полягає в серйозної самостійної роботі. Вдумливе читання літератури із різних наук: економіки, історії, філософії, політології - є запорукою успіху. Головне, що необхідно врахувати, — це читання під певним кутом зору: під кутом зору економіки. У цілому нині, економічна теорія — це всю історію людства, розглянута через призму найважливіших економічних труднощів. Вочевидь, що з цього плану читання потрібен певний рівень попередньої підготовки: необхідно сформувати собі чітке власне уявлення про економіку як явище як і науці, розуміти загальну проблематику економіки, її закони та внутрішню логіку. Це важливе етап формування власної концепции.

Важливим методичним інструментарієм ефективного читання, самостійної підготовки є прагнення постійно проводити аналіз: міркувати тим, про що свідчить той чи інший факт, які плюси та «мінуси різних явищ. Потім повинен слідувати синтез проаналізованих явищ і внутрішніх чинників, певний вывод-обобщение критичну його переосмысление.

Важливе значення у проведенні самостійного бачення економічної історії, самостійної концепції є виявлення причинно-наслідкових перетинів поміж історичними фактами і явищами. Історії, і зокрема, до економічної історії, не можна підходити як до «лавці старожитностей», як до «антикварному магазину». Ми вивчаємо економічну теорію у тому, щоб краще зрозуміти справжнє, а краще розуміння проблем справжнього, корінь яких лежить завжди у минулому, слід, аби передбачати майбутнє, бачити шляху руху, наскільки можна не робити помилок, використати досвід минулого, «спрямляти шлях» прогресивного развития.

Тільки таким чином можна сформувати власної концепції, які мають бути обгрунтованою, логічною, систематизованої. У цьому необхідно враховувати, що з самостійній підготовці і читанні різної літератури Ви продовжуватимете мати справу з різними, часом протилежними, думками. У разі критичного осмислення різних позицій станеться збагачення Вашої концепції, Якщо ж сприйняття буде критичним, тобто серйозна небезпека запасти у догматизм.

Головна ж завдання курсу економічної історії - стимулювати мислення та сприятиме виробленню власної позиції щодо проблемам історії людської цивилизации.

———————————;

Підписано до друку Обсяг 2,5 п.л.

Наклад 700.