Метрологическое забезпечення діяльності з стандартизації в РФ

смотреть на реферати схожі на «Метрологічне забезпечення діяльності з стандартизації до «.

МІНІСТЕРСТВО СПІЛЬНОГО І ПРОФЕСІЙНОГО ОСВІТИ РФ.

МІЖНАРОДНА АКАДЕМІЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

КРАСНОЯРСЬКИЙ ФИЛИАЛ.

ФАКУЛЬТЕТ КОММЕРЦИИ.

РЕФЕРАТ.

По дисципліни «Стандартизація, сертифікація і метрологія» МЕТРОЛОГІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ПО СТАНДАРТИЗАЦІЇ І СЕРТИФІКАЦІЇ В.

РФ.

Выполнил:

Савченка Я. Н.

Гр.42.

Перевірив: Петровський Еге. А. к.э.н., доцент.

КРАСНОЯРСЬК 2001.

План.

Запровадження 3.

1. Поняття «метрологічного обеспечения».

2. Метрологічне забезпечення стандартизації, та сертификации.

3. Проблеми у системі метрологічного забезпечення діяльності з стандартизації, та сертификации.

Заключение

.

Бібліографія 13.

Метрологія як наука і науковотехнологічна галузь практичної діяльності зародилася у глибокій давнини. На всьому шляху розвитку людського суспільства виміру були базою взаємовідносин людей між собою, з оточуючими предметами, з дикою природою. У цьому вироблялися певні ставлення до розмірах, формах, властивості предметів і явищ, і навіть правил і методи їхнього сопоставления.

З перебігом часу й розвитком виробництва посилилися вимоги до якості метрологічної інформації, що призвело у результаті до створення системи метрологічного забезпечення діяльності человека.

У цьому роботі ми розглянемо один напрям метрологічного забезпечення — метрологічне забезпечення діяльності з сертифікації і стандартизації продукції РФ.

1. Поняття «метрологічне обеспечение».

Метрологія — наука про вимірювання, методах і засобах забезпечення єдності і необхідної точності вимірів. У суспільстві він відіграє великій ролі, що пов’язана з тим, що немає жодної сфери людської діяльності, у якому не використовувалися результати вимірів. У Україні щоденно виконується понад 20-ти млрд. різних вимірів. Витрати забезпечення і проведення вимірів сягають 20-ти відсотків всіх витрат за виробництво продукции.

З допомогою вимірів отримують інформацію про стан виробничих, економічних та соціальних процесів. Вимірювальна інформація служить підвалинами прийняття рішень якість продукції у впровадженні систем якості, у наукових експериментах тощо. і лише її достовірність і точність забезпечують правильність рішень всіх рівнях управління, а недостовірна — призводить до зниження якості продукції, аварій, неправильним решениям.

Задля реалізації значної частини законів РФ (як-от «Про захист прав споживачів», «Про стандартизацію», «Про сертифікації продукції та послуг», «Про енергозбереженні» тощо.) необхідно використання достовірної і порівняної метрологічної информации.

Ефективне співробітництво іншими країнами, спільні розробки науково-технічних програм, розвиток торговельних відносин за вимагають взаємної довіри до вимірювальної інформації, що є, сутнісно, основним об'єктом обміну за спільної рішенні науково-технічних проблем, основою взаємних розрахунків при торгових операціях, укладанні контрактів на поставку матеріалів, виробів і устаткування. Створення єдиного підходи до вимірювальної інформації гарантує порозуміння, можливість уніфікації і стандартизації методів і коштів вимірів та клінічних випробувань продукції міжнародній системі товарообмена.

Для кількісного визначення (виміру) тієї чи іншої параметра, характеристики продукції, процесу, тобто. будь-якого об'єкта необхідно вибрати параметри, які характеризують цікаві для нас властивості об'єкта, встановити ступінь достовірності, з якою слід визначати обрані параметри, і навіть допуски, норми точності й діють т.д., вибрати методи лікування й кошти вимірів задля досягнення необхідної точності, забезпечити готовність коштів вимірів виконувати своїх функцій у вигляді прив’язки цих коштів до відповідним еталонам (у вигляді їх періодичної перевірки і калібрування), забезпечити облік або створення необхідних умов проведення вимірів, обробку результатів вимірів й оцінку характеристик погрешностей.

Перелічені становища є своєрідну систему, вилучення з якої якогось ланки неминуче призводить до отриманню недостовірну інформацію як наслідок, до значним економічним втрат і сприяють прийняттю помилкових рішень і т.д.

Можливість застосування результатів вимірів для правильного і розв’язання будь-який вимірювальної завдання такими условиями:

1. Результати вимірів виражаються у узаконених единицах,.

2. Значення показників точності результатів вимірів відомі із необхідною заданої достоверностью,.

3. Значення показників точності результатів вимірів забезпечують оптимальне відповідно до обраними критеріями вирішення завдання, на вирішення якої проводилися измерения.

Якщо результати вимірів задовольняють першим двом вимогам, про них відомо усе, що треба зазначити до ухвалення обгрунтованого рішення про можливості їх використання. Такі результати можна зіставляти, вони можна використовувати у різних поєднаннях, різними людьми і організаціями. І тут кажуть, що забезпечене єдність вимірів, у якому їх результати виражені в узаконених одиницях, а похибки не за встановлені кордону із заданої вероятностью.

Третє з вищеназваних умов говорить, що недостатня точність вимірів призводить до збільшення помилок контролю, до економічним втрат, а завищена — до зайвим затратам для закупівлі більш якісних коштів вимірів. Отже, це метрологічне, а й економічне умова, т.к. пов’язані з витратами і втратами під час проведення вимірів, є економічними критериями.

Якщо дотримуються все три умови, то говорять про метрологічному забезпеченні, під яким розуміється встановлення політики та застосування наукових і організаційних основ, технічних засобів, правив і норм, необхідних задля досягнення єдності і необхідної точності измерений.

Наукової основою метрологічного забезпечення є метрологія — наука про вимірювання, організаційної - метрологічна служба Росії, технічні засоби включають різні системи, зокрема. еталонів, передачі розмірів одиниць від еталона робочим засобам вимірів, стандартних зразків, стандартних довідкових даних, і ін. Правила і норм із метрологическому забезпечення єдності вимірів прописані у Законі РФ «Про забезпеченні єдності вимірів» й у нормативні документи Державної системи забезпечення єдиних измерений.

Перехід Росії до ринкової економіки визначив нових умов для діяльності вітчизняних організацій у галузі метрологічного забезпечення. З прийняттям у квітні 1993 р. Закону РФ «Про забезпечення єдності вимірів» почався новий етап розвитку метрології, який характеризується переходом від адміністративного принципу управління метрологічної діяльністю до законодавчого. Разом про те цей Закон дозволяє зберегти принцип державного характеру метрологічного справи при значною мірою гармонізації російської системи вимірів з метрологічної практикой.

У цьому Законі визначено сфери діяльності, у яких дотримання метрологічних вимог обов’язково й куди поширюється державний метрологічний контроль (ст. 13).

До таких сфер относятся:

1. Охорона здоров’я, ветеринарія, охорона довкілля та забезпечення безпеки труда,.

2. Торгові операції, і взаємні розрахунки між покупцем і продавцем, зокрема. операції із застосуванням ігровими автоматами і устройств,.

3. Державні облікові операции,.

4. Забезпечення оборони государства,.

5. Геодезичні і метрологічні работы,.

6. Банківські, митні, податкові і поштові операции,.

7. Виробництво продукції, яка за контрактами для державних потреб у відповідно до законодавства РФ,.

8. Випробування контроль якості продукції цілях визначення відповідності обов’язковим вимогам державних стандартов.

РФ,.

9. Обов’язкова сертифікація продукції і на услуг,.

10. Вимірювання, проведені за дорученням органів суду, прокуратури, арбітражного суду, держорганів управління РФ,.

11. Реєстрація міжнародних стандартів і національних рекордов.

Держнагляд за забезпеченням єдності вимірів здійснюють державні інспектора, правничий та обов’язки яких закріплено законодательно.

2. Метрологічне забезпечення стандартизації, та сертификации.

Отже, метрологічне забезпечення є виконанням наступних условий:

1. Результати вимірів виражаються у узаконених единицах,.

2. Значення показників точності результатів вимірів відомі із необхідною заданої достоверностью,.

3. Значення показників точності результатів вимірів забезпечують оптимальне відповідно до обраними критеріями вирішення завдання, на вирішення якої проводилися измерения.

Що стосується діяльності з стандартизації продукції це, що ці умови виконуються під час проведення досліджень продукції наступних направлениях:

1. Проведенні досліджень щодо відповідності продукції обов’язковим вимогам, устанавливаемым:

1. задля забезпечення їхньої безпечності не для життя, здоров’я, збереження генетичного фонду людини її имущества,.

2. із єдиною метою охорони навколишнього природного середовища, природного відтворення (відновлення) природних екологічних систем,.

3. із єдиною метою сумісності і взаємозамінності продукции,.

4. задля забезпечення єдності методів (способів) і методик їх контролю (випробувань, вимірів, анализа),.

5. з метою забезпечення єдності маркировки,.

6. задля забезпечення оптимальної экономичности,.

1. Проведенні досліджень щодо відповідності продукції додатковим вимогам, не врахованим выше.

Важливим елементом системи метрологічного забезпечення діяльності з сертифікації і стандартизації продукції є метрологічна експертиза проектів стандартів, тобто. аналіз політики та оцінка технічних рішень щодо метрологическому забезпечення стандартизуемых объектов.

Метрологічній експертизі підлягають проекти стандартів всіх видів на продукцію по ГОСТ 1.2 — 85, проекти стандартів, які визначають норми точності вимірів та інших. метрологічні вимоги, і правила, і навіть проекти стандартів, містять даних про фізичних константи і властивості речовин і материалов.

Метрологічна експертиза проектів стандартів, зазначених вище ввозяться два етапу. Спочатку проводиться експертиза першої редакції проекту стандарту. Її результати оформляються як відкликання на проект стандарту плану основних заходів із його впровадженню. Відкликання готується головний чи базової організацією відомчої метрологічної служби, що становить проект затвердження. Вони повинні утримувати висновок про метрологічне забезпечення стандартизуемого об'єкта. Якщо проект розробляється у самій головний організації, то висновок про метрологічне забезпечення входить у пояснювальну записку нині проектом стандарта.

Також проекти державні стандарти розсилаються щоб одержати додаткових відгуків на спеціалізовані науково-дослідні інститути Державною метрологічною служби РФ.

З другого краю етапі метрологічної експертизи проектів стандартів спеціалізовані науково-дослідні інститути перевіряють повноту метрологічної експертизи й відбиток її успіхів у остаточної редакції проекту державного стандарта.

Метрологічне забезпечення діяльності з сертифікації продукції включає у собі три направления:

1. Метрологічне забезпечення випробувань продукции:

2. Метрологічне забезпечення процедур оцінки производства,.

3. Метрологічне забезпечення інспекційного контроля.

Сукупність і послідовність коштів метрологічного забезпечення залежить від використовуваної системи сертифікації продукції. 2. Проблеми у системі метрологічного забезпечення діяльності з стандартизації, та сертификации Важное впливом геть розвиток системи метрологічного забезпечення діяльності з стандартизації та сертифікації до надає недосконалість нормативної й методичною бази. Зокрема, панує плутанина і плутанина із цілком головним поняттям — «випробування». Як директор Ростест-Москва У. З. Мигачев у доповіді «Дотримання вимог до метрологическому забезпечення випробувань продукції - необхідна умова підвищення її якості» на міжрегіональній науково-практичній конференції «Метрологічне забезпечення випробувань, і сертифікації продукції та послуг»: «Визначаючи поняття „випробування“ треба відштовхуватися немає від англійського терміна „test“ (яке, як відомо багатозначно), як від традиційних норм російської. Відповідно до цим нормам, випробування передбачає якесь вплив чи навантаження. Випробування проходять або проходять. Отже, результат ом випробувань не бути результати вимірів, виконуваних при випробуваннях, а відповідь виду „годиться“ чи „не годиться“, „відповідає“ чи „відповідає“. З метрологічної погляду, якість результату випробування має характеризуватися ступенем його достовірності» [3,26].

Справді, ситуація з визначенням і практичне застосування поняття «випробування» склалася дуже непросто, а англійський термін «test» надав вітчизняної метрології ведмежу послугу. У англомовних документах і технічних книгах цим терміном користуються для описи істотно різних процедур, зокрема такі як контроль, випробування, перевірка, випробування тощо. А ще обставина годі й зважати, але тільки до того часу, поки не сягає важливих питань у метрологічному відношенні особливостей перелічених вище процедур.

Керівництво ИСО/МЭК2 [3] випробування окреслюється технічна операція, яка полягає у встановленні одній або кількох характеристик цієї продукції, процесу або ж послуги відповідно до встановленої процедурою. Неважко бачити, під таке визначення підпадає дуже багато вимірювальних, контрольних та власне випробувальних процедур, регламентируемых у Вищій технічній документации.

У виконанні вітчизняної законодавчої метрології свого часу неодноразово були спроби розібратися із трьома фундаментальними поняттями прикладної метрології: «вимір», «контроль» і «испытание».

У ГОСТ 16 263–70 вимір окреслюється перебування значення фізичної величини дослідним шляхом з допомогою спеціальних технічних коштів. Приватним випадком вимірів є вимірювання параметрів чи характеристик продукції, процесу або ж послуги, що завжди виконуються в відповідність до певної процедурою і, отже, відповідно до документом [3] повинні називатися випробуваннями. Термінологічна і значеннєва плутанина з поняттями «вимір» і «випробування» у цій ситуації виступає особливо отчетливо.

Вследствии термінологічної плутанини з поняттями «вимір», «контроль» і «випробування» від посиленої уваги розробників випробувальних процедур нерідко вислизають дуже важливі в методичному відношенні питання зв’язку між, з одного боку, похибкою результатів вимірів, виконуваних при випробуваннях, і, з іншого боку, — похибкою результатів випробувань. На це призводить до недооцінки дуже важливих елементів робіт з метрологическому забезпечення, як кваліфікована методологічна атестація методик випробувань, і випробувального устаткування. Без чіткого розуміння механізму формування похибки результатів випробувань неможливо надійне оцінювання показників достовірності результатів испытаний.

На досить надійних і достовірних результатів мусить бути спрямована, зрештою, всю роботу по метрологическому забезпечення діяльності з сертифікації і стандартизації продукції і на услуг.

Нормативна база тих робіт повинна мати у собі, з нашого погляду зору, міжгалузеві документи, встановлюють у цій области:

1. Єдину терминологию,.

2. Мета і завдання работ,.

3. Організацію і Порядок їх проведения,.

4. Порядок взаємодії метрологічних служб органів управління і юридичиних лиц,.

5. Порядок організації та проведення заходів із контролю достоверности.

Очевидно назріло питання про необхідність розробки держстандарту, який би основні тези метрологічного забезпечення діяльності з сертифікації і стандартизації продукції. Такий документ повинен підсумувати досвід робіт у эитой області, накопичений за умов початку ринкової економіки. У цьому, становища держстандарту би мало бути гармонізовані з іншими положеннями основних міжнародних документів, наприклад, стандартів ИСО серії 9000.

Треба розробити чи перероблені за урахуванням положень закону РФ «Про забезпечення єдності вимірів» і нормативних документів за його реалізації все вітчизняні документи з сертифікації продукції і на, колись всього, системи сертифікації ГОСТ Р.

Методична база робіт з метрологическому забезпечення діяльності по сертифікації і стандартизації продукції повинна мати у собі, з нашої погляду, документи (наприклад типу МІ), містять рекомендації по рішенню таких засадничих задач:

1. Апріорна завдання вимог до показників достовірності результатів испытаний,.

2. Планування експериментальних вимірів розробки методик испытаний,.

3. Вибір коштів вимірів і випробувального устаткування з урахуванням заданих показників достовірності результатів испытаний,.

4. Статистичне опрацювання результатів випробувань, і оцінювання характеристик похибки результатів випробувань, і показників достовірності цих результатов,.

5. Організація і проведення процедур контролю показників достовірності результатів випробувань, зокрема, проведення межлабораторных сличений.

Заключение

.

Діяльність Калнишевського як по метрологическому забезпечення беруть участь як метрологи, тобто. особи чи організації, відповідальні єдність вимірів, а й кожен фахівець: чи як споживач кількісної інформації, в достовірності якій він зацікавлений, чи як учасник процесу її отримання й забезпечення измерений.

Сучасною стан системи метрологічного забезпечення вимагає високій кваліфікації фахівців. Механічне перенесення закордонного досвіду до вітчизняних умовах неможливий, та фахівцям необхідно мати досить широке кругозір, щоб творчо підходитимемо виробленні і прийняттю творчих рішень з урахуванням вимірювальної інформації. Це стосується як працівників виробничої сфери. Знання у сфері метрології важливі й спеціалістів на збуті, менеджерів, економістів, які мають використовувати достовірну вимірювальну інформацію у своїй діяльності. Библиография.

1. Закон РФ «Про забезпечення єдності вимірів» від 04.04.1993 // СПС.

«Консультант +».

2. ГОСТ 16 263–70 «ГСИ. Метрологія. Терміни і определения».

3. Керівництво ИСО/МЭК2 «Загальні терміни та визначенням у сфері стандартизації, та суміжних видів деятельности».

4. Лаптиев Еге. І., Брюхонов У. А. Міжрегіональна науково-практична конференція «Метрологічне забезпечення випробувань, і сертифікації продукції та послуг» // Стандарти і якість, 1998 р., № 8, стор. 26−28.

5. Стандартизація і управління якістю продукції: Підручник для ВУЗов.

/ У. А. Швандар, У. Пейджер: Панов, Є. М. Купряков та інших., під ред.

У. А. Швандара. — М.: Юнити-Дана, 2000. — 487 с.

6. Шишкін І. Ф. Метрологія, стандартизація і управління якістю. -.

М.: Видавництво стандартів, 1990. — 342 с.