Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Экономическое становище нафтового і газового сектори й його роль економіці России

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

У цьому рефераті я постарався розглянути становище нафтогазової галузі, взаємозв'язок цієї галузі макроекономічному рівні за проблемами, що виникли у роки змін у Росії, Звісно, неможливо у межах реферату розглянути всі питання функціонування в цьому секторі економіки — скоріш, це тема — для курсової роботи. Проте гадаю, що це вдалося донести її до читача головне — те, що одна їх галузь… Читати ще >

Экономическое становище нафтового і газового сектори й його роль економіці России (реферат, курсова, диплом, контрольна)

смотреть на реферати схожі на «Економічний стан нафтового і газового сектори й його роль Росії «.

ПЛАН.

I. Запровадження (Стислий екскурс до історії розвитку комплекса).

II. Значення енергоресурсів є. ПЕК у структурі економіки СРСР й Росії. Загальний огляд стану нафтогазової галузі 5.

III. Реформи 1987;1998 років у нафтогазовому секторе.

IV. Російські нафта та природний газ на світовому рынке.

Проблеми та перспективи 12.

V. Структура галузі країни 14.

VI. Структура нафтової галузі 17.

VII.

Заключение

.

VIII. Список використаної літератури. 22.

Історія розвитку нафтогазового комплекса.

Видобуток нафти ведеться людством віддавна. Спочатку застосовувалися примітивні способи: збір нафти із поверхні водойм, обробка піщанику чи вапняку, просоченого нафтою, з допомогою криниць. Але початком розвитку нафтової промисловості прийнято вважати час появи механічного буріння свердловин не на нафту в 1859 року у навіть нині практично вся видобута у світі нафту витягається у вигляді свердловин. За сотню років розвитку виснажилися одні родовища, було відкрито інші, підвищилася ефективність видобутку нафти, збільшилася нефтеотдача.

У перші свердловини були пробурені Кубань в 1864 р. й у 1866 р. одне з них дала нафтової фонтан з дебітом більш 190 тонн на добу. Тоді видобування нафти велася переважно монополіями, зависевшими від іноземного капіталу. Механізація видобутку була слабка, тому для одержання максимального прибутку розроблялися найперспективніші би в економічному плані поклади. На початку 20 століття Росія займала перше місце видобутку нефти.

У роки радянської влади основними районами нафтовидобутку були Бакинський і Кавказу (Грозний, Майкоп). Проте невдовзі истощающиеся запаси найстаріших районів перестали задовольняти запити що розвивається промисловості. Було відкрито та до ладу родовища Пермської і Куйбишевської областей, Башкирії, що зумовило створення найбільшої ВолгоУральській бази. Виявлено нові родовища у Середній Азії Казахстані, видобування нафти досягла 31,1 млн. тонн. Війна 1941 — 1945 рр. завдала сильний збитки районам Кавказу, що дуже скоротило обсяг видобутої нафти. Однак у післявоєнний період з паралельним відновленням нафтовидобувних комплексів Грозного і Майкопа ввели у розробку найбільші родовища Волго-Уральской нафтової бази. І на 1960 року вже давала близько 71% нафти країни. У 50 роках добували 38 млн. тонн, в 60-ых ж цифра зросла значно — 148 млн. тонн. Але вже 1974 року на лідируючі позиції став висуватися унікальний ЗахідноСибірський нафтогазоносний басейн, обігнавши за рівнем видобутку нафти Татарію, що було великим постачальником в 60-ые годы.

До Великої Вітчизняної Війни промислові запаси газу були відомі лише у Прикарпаття, на Кавказі, в Заволжя і Півночі (Комі АРСР). Вивчення запасів газу була пов’язана тільки з розвідкою нафти. Промислові запаси газу 1940 року становили 15 млрд. м3.

Потім родовища газу знайшли на північному Кавказі, в Закавказзі, в Україні, до Поволжя, Середню Азію, Західного Сибіру і Далекому Сході. На 1 січня 1976 року розвіданої газу становили 25.8 трлн. м3, їх — в Європейської частини СРСР — 4.2 трлн. м3 (16.3%), сході - 21.6 трлн. м3 (83.7%), зокрема — 18.2 трлн. м3 (70.5%) — у Сибіру і Далекому Сході, 3.4 трлн. м3 (13.2%) — у Середній Азії, і у Казахстані. На 1 січня 1980 року потенційні запаси газу становили 80−85 трлн. м3, розвідані - 34.3 трлн. м3. Причому запаси збільшилися переважно завдяки відкриттю родовищ у частині країни — розвіданої ми там були лише на рівні близько 30.1 трлн. м3, що становило 87.8% від загальносоюзних. Сьогодні Росія має 35% від світових запасів газу, що становить більш 48 трлн. м3.

Значення енергоресурсів є. ПЕК у структурі економіки СРСР и.

Росії. Загальний огляд стану нафтогазової галузі России.

Розвиваючись, людство починає використовувати усі нові види ресурсів (атомну і геотермальную енергію, сонячну, гідроенергію припливів і відпливів, вітряну та інші джерела). Проте головну роль забезпеченні енергією всіх галузей економіки сьогодні грають паливні ресурсы.

Паливно-енергетичний комплекс тісно пов’язане з всієї промисловістю й економіці країни. На його розвитку витрачається більш 20% грошових коштів. На ПЕК доводиться 30% основних фондів і 30% вартості промислової продукції Росії. Він використовує 10% продукції машинобудівного комплексу, 12% продукції металургії, споживає 2/3 труб країни, дає понад половину експорту РФ і кількість сировини для хімічної промисловості. Його в перевезеннях становить третину усіх вантажів по залізницях, половину перевезень морського транспорту, й всю транспортування по трубопроводам.

Отже, з паливно-енергетичним комплексом безпосередньо пов’язаний добробут усіх громадян России.

Важливе значення економіки країни грає входить у ПЕК й є його найважливішої частиною нафтової і газовий сектор.

До перебудови нафту й війни газ були опорою радянського керівництва. Дешеві енергоносії забезпечували відтягнення структурної перебудови енергоємної промисловості СРСР. Ця нафту й війни його прив’язували країни східного блоку. Валютні доходи від експорту газу і нафти дозволяли забезпечувати споживчий ринок імпортними товарами.

З того часу сталося багато змін. Радикально перебудовується внутрішня структура держави. Розгортається процес реорганізації російського адміністративного простору. У той самий час нафта та природний газ як і залишаються найважливішими джерелами доходу на валюті для всієї страны.

Нафтогазовий комплекс упродовж свого реформ значні поліпшив свої позиції з економіці країни. НГК з’явився хтось і зміцнів, як та інші структурні підрозділу народному господарстві країни, ще рамках СРСР і єдиної народно-господарського комплексу. Після його розвалу нафтогазовий комплекс отримав цілком самостійного значення. Щодо спільного становища нафто-газового комплексу у російській економіці, то галузь за набагато меншою мірою торкнувся спад виробництва. Понад т. е. упродовж свого реформ сировинні галузі висунулися на провідні позиції з народному господарстві страны.

Справді, галузі ПЕК дають щонайменше 50% валютних надходжень у Росію, дозволяють підтримувати курс рубля. Високі доходи — у країни від акцизів не на нафту і нефтепродукты.

Слід зазначити також, що більшість галузей переробної промисловості виявилися збитковими внаслідок надлишкової енергоємності, в кілька разів перевищує світові стандарти, сформовані під впливом паливно-енергетичного кризи 70х-80х років. У цій ситуації занепаду виробництва, неплатежів, соціальної напруженості та безробіття щодо стабільний і экспортно-ориентированный нафтогазовий комплекс стає воістину життєво важливих елементом у структурі економіки нашої країни, тієї галуззю, що може стати опорою більш високотехнологічних і наукомістких сучасних виробництв. Проте досі переробні галузі країни перебувають у глибокому кризисе.

Велика роль нафтогазового сектори й у політиці. Регулювання поставки нафти країни близького зарубіжжя є, щодо справи, важливим аргументом у діалозі зі новими государствами.

Отже, то нафтогазова галузь — це багатство Росії. Энергодобывающая промисловість РФ міцно пов’язана з усіма галузями народного господарства, має значення для російської економіки. Інтерес до нафта та природний газ досить стабільне, хоч і піддається криз і снижениям цін, що у російських податкових умов навіть може поставити експортні операції у грань ліквідності. Тож у успішний розвиток нашої нафтогазовидобувної промисловості зацікавлені все розвинені держави світу й у першу чергу ми сами.

Реформи 1987;1998 років у нафтогазовому секторе.

Як відомо, що більш высокоразвито економічно держава, ніж на вищому щаблі науково-технологічного розвитку вона перебуває, тим більший частину — у структурі імпорту цієї держави грають сировину й напівфабрикати, а експорті домінують готові дорогі наукоі технологическиемкие изделия.

Побудова як і системи нашій країні і ставилося одній з найважливіших завдань перебудови. Структурна перебудова російської економіки на самому початку реформ передбачала насамперед створення сучасного високотехнологічного образу народного господарства країни, одночасно передбачалося перебудову відносин власності, зробити демонополізацію та інші соціально-економічні перетворення. Економічні реформи передбачали також лібералізацію зовнішньоекономічної діяльності, впровадження сучасних ресурсозберігаючих технологій, тобто. поставили завдання в максимально стислі терміни перебудувати саму структуру економіки нашої країни, побудувати потужний промисловий комплекс, який базується на сучасних технологіях і тому конкурентоспособный.

На жаль, всупереч попереднім намірам, у роки реформ майбутня модель російської економіки дедалі більше набувала орієнтований експорт, паливно-сировинний характер. Сталося це почасти оскільки обробні галузі, опинившись у основному неконкурентоспроможними, перебувають у дуже складному економічне становище, і оскільки у ході реформ єдиний колись народногосподарський комплекс країни розпався на окремі виробничі територіально-виробничі корпорації (чільне місце у тому числі зайняли паливно-енергетичний комплекс, ВПК і інші подкомплексы економіки). Ця монопольна «стара гвардія» була досить неоднорідна зі свого территориально-отраслевому складу. Між підприємствами і об'єднаннями постійно йшла боротьба за пільги і джерела фінансування. Одночасно упродовж свого реформ країни стрімко сформувалися й побудувати нові монополістичні структури — комерційні угруповання, тісно пов’язані з зовнішнім ринком. Ці комерційні структури мали свої інтереси у реформованої російської економіці - вони поспішали самообогатиться й більше економічної і політичної власти.

Як зазначалося, нафтогазовий комплекс досить стабільне навіть у умовах кризи. Проте й НГК є свої проблеми, що визначають його можливості і розвитку на майбутньому. Нафтогазовий комплекс представлено газової промисловості РАТ Газпром, а нафтової - такими нафтовими корпораціями, як ЛУКойл, Юкос, Сиданко, Роснафта та інших., які утворилися під час структурної перебудови нафто-газового комплексу, основними етапами якої явились:

1. 1987;1990 рр. Розвиток госпрозрахунку і самофінансування на підприємствах нафто-газового комплексу. Розширення господарської самостійності підприємств, їх безпосередній вихід на світових ринках як експортерів энергоносителей.

2. 1991;1994 рр. Об'єднань підприємств у вертикально інтегровані структури, акціонування. Початок приватизації холдингових нафтових компаній. Створення інфраструктури ринку, зародження фінансовопромислових груп, і консорціумів до участі у міжнародних проектах.

3. Починаючи з 1995 р. — концентрація економічної влади в середині вертикально-інтегрованих компаній. Перетворення компаній із контрольованих державою приватні через механізм заставних і надходження аукціонів. Реорганізація капіталу компаній, і перехід до єдиної акции.

На 1-ом етапі, наприкінці 80-х рр. держава взяла курей на централізовану реформу планової економіки із застосуванням у ній елементів ринкової системи. Першим кроком ній мають б стати переклад підприємств на госпрозрахунок, самофінансування і самоокупність. Зберігалася державна власність коштом виробництва, але у перспективі передбачалося трансформування їх у приватну чи колективну через перехідну форму — оренду. Отже, державна власність на засоби виробництва поєдналася з правом поточного розпорядження ресурсами у безпосередніх виробників останніх. Перший етап структурної перебудови економіки нашої країни було усунути передкризові явища, а лише погіршив негативні тенденції. Стратегічним прорахунком першим етапом реформи було те, що ні враховувалася високий рівень природною монополізації ПЕК. Дроблення нафтової промисловості деякі підприємства, фактично те що після ослаблення державного регулювання, посилило у галузі передкризові явления.

На 2-ом етапі затверджена 1992 р. російська програма приватизації забезпечила особливий режим роздержавлення нафтової галузі. Суть їх у тому, що контрольний пакет акцій підприємства залишався в власності держави щодо фіксований термін. Акціонування галузі йшло у два етапу. Спочатку всіх підприємств, котрі входили до системи «Роснефтегаза» і «Главнефтепродукта », перетворювалися на відкриті акціонерні товариства. Після цього почалося створення з урахуванням акціонерних товариств вертикальноінтегрованих компаній холдингового типу. Отже формувався капітал компаній, що теж підлягав акціонування з закріпленням контрольного пакети акцій в держави три роки. Для комерційного управління державними пакетами акцій підприємств, ще які ввійшли в жодну компанію, з урахуванням «Роснефтегаза «було створено державне підприємство «Роснафта ». Для підприємств трубопровідного транспорту сформувалися холдингові компанії «Транснафта «і Транснефтепродукт ». Відмінною рисою другого етапу реформування нафто-газового комплексу було те, що збільшенню структурного кризи сприяв ціле пасмо макроекономічних передумов. З лібералізацією цін початку 1995 р. прихована інфляція перейшов у відкриту, а темпи її перевищили 30−40% на місяць. Це вплинув різке зростання експорту нафти і є за одночасного спаді внутрішнього потребления.

Для третього етапу реформування структури нафто-газового комплексу Росії більше всього характерно перерозподіл прав власності на активи підприємств і нафтопереробних компаній, яке посилювалося політичними чинниками. З 1995 р. почався другий етап приватизації підприємств, ключовим моментом якого було проведення заставних аукціонів. Держава надавало можливість комерційних банків брати участь у кредитуванні федеральних програм, надаючи які у публічній власності пакети акцій у ролі застави. За своєю суттю заставний аукціон був перехід контрольних пакетів акцій компаній у управління банкам з перспективою їх викупу. Вже наприкінці 1996 р. банки отримали право викупу які перебували у їх управлінні акцій. Це викликало перспективу перетворення всіх нафтових компаній у приватні структуры.

Цікаво зазначити сьогоднішнє протистояння двох різних напрямів щодо подальших організаційних форм розвитку нафтогазової промисловості. Представники однієї з них відстоюють монополізм в російської енергетики, обгрунтовуючи його щодо стабільним розвитком газової промисловості навіть у сьогоднішніх несприятливі погодні умови. Прибічники іншого віддають предпочтены дробности, зокрема, Газпрому, як та, яка існує у нафтової промисловості, ссыпаясь те що, що як і диференціації зможе працюватиме, як ринкова економіка, і конкуренція, що є її мотором, на думку, роздрібнення газової промисловості послабить її на світовому ринку перед обличчям конкуренції найбільших нафтогазових концернов.

Російські нафта та природний газ на світовому ринку. Проблеми та перспективы.

Росія доки виступала активним самостійний суб'єкт в світовій енергетичній політиці, хоча найменші соціально-економічні і політичні загострення у Москві чи Тюмені відразу б’ють по вартості нафти біржах Нью-Йорка чи Лондона.

До нашого часу нафтову політику визначали два картелю — західний і східний. Перший об'єднує 6 найбільші нафтові компаній, на які 40% нафтовидобутку країн, не які входять у ОПЕК. Сукупний обсяг продажу цих компаній у 1991 року становить майже 400 млрд. доларів. У східний картель (ОПЕК) входять 13 країн, дають 38 відсотків усього світової видобування нафти й 61 відсоток світового експорту нафти. Видобуток Росії становить 10% світової, тому з упевненістю сказати, що займає сильні позиції міжнародному ринку нафти. Наприклад, експерти ОПЕК заявили (щоправда, до весняного кризи), що держави, що входять до цю організацію, не зможуть компенсувати нестачу нафти, якщо світовий ринок залишить Россия.

З іншого боку, у майбутньому нафту замінити нічим. Світовий попит зростатиме, за прогнозами, на 1,5 відсотка на рік, а пропозицію істотно не зросте, якщо Ірак не отримає збільшення квоти на обсяг експортованої нафти. До енергетичної кризи 1973 року протягом 70 років світова видобуток практично подвоювалася щодесять років. Але тепер з країн — членів ОПЕК які мають 66% світових запасів, лише чотирьох країнах можуть відчутно збільшити обсяг нафтовидобутку (Саудівська Аравія, Кувейт, Нігерія, Ирак).

Останнім часом на світовому ринку нафти склалася скрутно. Для підприємств нафту за довго впали до менш як 10 дол. за барель. ОПЕК ж (тобто. що входять до нього країни) хотів би підвищити хоча до 24 дол. Для цього він необхідно зменшити надходження нафти світовий ринок, але кожна окрема країна хоче робити це коштом свого экспорта.

Ситуація може кардинально змінитися у зв’язку з останніми військовими акціями навіть Великобританії 16−18 грудня 1998 року у Іраку. Через війну бомбардувань знищили іракський завод із переробки нафти і порт, звідки ця нафта експортувалася до інших країн. Слід зазначити, хоча Ірак через режиму санкцій дає лише близько 3% світової нафти, але це нафту серйозно впливає на загальносвітові ціни, оскільки іракська нафту найвищого якості і має дуже низьку собівартість. У результаті біржах Лондона і Нью-Йорку ціни поповзли вгору й за за прогнозами експертів, можуть досягти 27 дол. за барель. Усе це може позитивно зашкодити доходах Росії від її реалізації на світовому ринку, хоча довгострокові прогнози робити ще рано.

Незалежно від цієї ситуації з енергоносіями зовнішньому ринках, нафту й війни газ завжди відіграватимуть великій ролі на ринку, оскільки вони є найціннішим сировиною для нафтохімічної промисловості, від цього сировини виготовляється понад 2000 різних видів продукції. Росія зацікавлена тому, щоб вітчизняний нафтохімічний синтез перетворився на самостійну і потужну галузь промислового виробництва, став конкурентоспроможний на світовому ринку й країна могла в такий спосіб експортувати не сирі енергоносії, а значно більше дорогі продукти переробки нафти й газу та товари з їхньої основі, в такий спосіб приносячи суттєві доходи — у бюджет. Розглянемо докладніше структуру нафтової і галузі, їх сьогоднішній стан і впливом геть экономику.

Структура галузі России.

Сьогодні Росія має 35% від світових запасів газу, що становить понад 48 трлн. м3. Основні райони залягання газу у Росії: Западно-сибирская нафтогазоносна провінція, Волго-Уральская нафтогазоносна провинция,.

3.Месторождения Сахаліну і Далекого Востока.

Особливо щодо запасам газу виділяється Західна Сибір (Уренгойское, Ямбургское, Заполярное, Ведмеже). Промислові запаси тут досягають 14 трлн. м3. Особливо важливого значення нині здобувають Ямальские газоконденсатные родовища (Бованенковское, Крузенштернское, Харасавейское та інші). На основі йде здійснення проекту «ЯмалЄвропа » .

Видобуток газу вирізняється високою концентрацією і орієнтована на райони з найбільшими та вигіднішими по експлуатації родовищами. Тільки п’ять родовищ — Уренгойское, Ямбургское, Заполярное, Ведмеже і Оренбурзьке — містять половину всіх промислових запасів России.

У 1997 року у Росії було видобуто 607.3 млрд. м3, причому 570.6 млрд. м3 (більш 90%) видобули РАТ «Газпром ». РАТ «Газпром «- власник родовищ зі спільними запасами близько 48 трлн. м3 і є найбільшою компанією у світі як у запасам, і з видобутку газу. Для порівняння — запаси найбільших компаній світу з оцінці на 1996 р. (млрд. м3): | РАТ «Газпром «|48 000 | | Статоил | 1656 | | Шелл | 1450 | | Мобіл | 548 | | Брітіш петролеум | 307 | | Шеврон | 267 |.

На думку російських зкономистов, РАТ «Газпром «- єдина у Росії транснаціональну компанію, має стабільний вихід поставляють на світовий ринок. У Росії її з газу Газпрому «отримують 40% електроенергії, на підприємствах «Газпрому «зайнято 320 тисяч робочих (разом із сім'ями більше однієї млн. людина). Вочевидь, газовий гігант цього рівня справляє надзвичайно сильний впливом геть структуру бюджетних карбованцевих і валютних доходів Росії і близько є потужною політичним аргументом у зовнішньополітичних стосунки з іншими странами.

Основними проблемами нафтогазової галузі, як і всієї вугільної промисловості Росії, є проблеми фінансування й кризи неплатежей.

Що ж до розвитку галузі, то тут справи краще. На початку травня 1995 року Президент Російської Федерації підписав указ № 472 «Про основних напрямах енергетичної політики і структурної перебудові паливно-енергетичного комплексу РФ на період до 2010 року», де основний наголос робиться на враховувати інтереси регіонів. Хоча Росія ніколи не перетвориться (і повинна перетворюватися) в Саудівську Аравію, що створила у себе високий рівень життя з допомогою вилучення паливно-енергетичних ресурсів у надрах та його експорту, ПЕК здатен дати інвестиційний приплив. Це що єдиний сектор, куди інтенсивніше йдуть інвестиції зза рубежу". Програма «Паливо і енергія — 2» (розроблена на 1996;2000 роки) має стати головною технічної завданням енергетичної політики — збільшення частки газу в паливному балансі, підвищення глибини переробки нафти й т.д.

Природний газ був і залишається важливим продуктом експорту до російської зовнішній торгівлі. У 1994 року із Росії далекому зарубіжжі було експортовано 109.03 млрд. м3 (113.6% до 1993 року). «Газпром» має намір найближчі 2 року збільшення поставок газу на Балкани з 21 до 36 млрд. м3 на рік, до Туреччини — вдвічі, розпочати — до Греції Македонію. На помітне зростання газоспоживання розраховують Болгарія, Румунія та країни ексЮгославії. Останнім часом реалізується проект «Ямал-Європа», відкриває можливість експорту російського газу обхід українського експортного коридору. Слід зазначити, що російського газу покриває третину потреб такий великої європейська країна, як Франція. Що ж до ближнього зарубіжжя, то 1997 року із Росії республіки колишнього СРСР тоді було експортовано 85 млрд. м3 газу, зокрема до Білорусі - 16.2 млрд. м3, до Молдови — 3.1 млрд. м3, до Казахстану — 1.2 млрд. м3, Естонію — 0.4 млрд. м3.

Структура нафтової галузі России.

Сьогодні одну з основних негараздів галузі - проблема скорочення розвіданих запасів нафти і всі зростаючий відсоток вироблення наявних родовищ. Проблема виникла недостатнє фінансування геологорозвідування, у результаті зараз розвідка нових родовищ частково припинено. Потенційно, за прогнозами експертів, геологорозвідка здатна родити Російської Федерації приріст запасів від 700 млн. до 1 млрд. тонн на рік, що перекриває їх витрата внаслідок видобутку (1997 року видобули близько млн. т). По разведанным запасам нафти на 1992 року Росія займала друге у світі за Саудівською Аравією, біля якої зосереджена третину світових запасів. Запаси Росії на 1995 рік становили 20,2 млрд. тонн нефти.

Коли ж врахувати низьку ступінь подтверждаемости прогнозних запасів і ще велику частку родовищ з високими витратами освоєння (із усіх запасів нафти лише 55% мають високу продуктивність), то загальну забезпеченість Росії нафтовими ресурсами можна назвати безоблачной,.

Навіть у Західного Сибіру, де планують основний приріст запасів, близько сорока% цього приросту припадатиме частку низкопродуктивных родовища з дебітом нових свердловин менш 10 тонн на добу, що на даний час є межею рентабельності для даного региона.

Тому загалом нинішній стан нафтової промисловості Росії характеризується скороченням обсягів приросту промислових запасів нафти, зниженням якості і темпів їхнього введення, зниження обсягів розвідницького і експлуатаційного буріння, а збільшенням кількості бездіяльних свердловин, відсутністю хоч скількись значного резерву великих родовищ, необхідністю залучення у промислову експлуатацію родовищ, розміщених у невпорядкованих і важкодоступних районах, прогресуючим технічною освітою і технологічним відставанням галузі, недостатнім увагою до питань соціального розвитку та экологии.

Спеціалісти називають кілька такої важкої економічної становища отрасли:

— великі й высокодебитные родовища експлуатованого фонду, що є основою ресурсної бази, значною мірою выработаны,.

— різко погіршилися за своїми кондиціям і знову приращиваемые запаси. Останнім часом мало відкрито жодного великого і продуктивного месторождения,.

— скоротилося фінансування геологорозвідувальних робіт. Так було в Західного Сибіру, де ступінь освоєння прогнозних ресурсів становить близько 35 відсотків, фінансування геологічних робіт починаючи ще з 1989 року скоротилося на 30 відсотків. На стільки ж зменшилися обсяги розвідницького бурения,.

— гостро бракує високопродуктивної техніки і устаткування добування і буріння. Більшість технічних засобів має знос понад 50 відсотків відсотків, тільки 14-ти відсотків машин і устаткування відповідає світовим стандартам, А розпадом СРСР погіршилося ситуація з поставками нафтопромислового устаткування із багатьох країн СНГ.

— низькі внутрішні нафтові ціни не забезпечують самофінансування нафтовидобувних підприємств (ця ситуація зберігається сьогодні, після серії підвищень, та був і падінь нафтових цін на світовому та внутрішньому ринку). У результаті сталося серйозне погіршення матеріально — технічного і фінансового забезпечення отрасли,.

— нестача ефективного й екологічного устаткування з особливою гостротою створює у галузі проблему забруднення довкілля. На розв’язання цієї проблеми відволікаються значні матеріальні і фінансові ресурси, які беруть участь у збільшення видобутку нефти,.

— досі невизначений однаковий власник родовищ нафти і є, з яких слід мати справу вітчизняним і закордонних організаціям, і навіть приватним лицам,.

— заборгованість республік за поставлену нафту й війни криза неплатежей.

Отже, занепад нафтовидобувної промисловості обумовлений наявністю комплексу взаємозалежних причин. Вихід із справжнього становища утруднений глобальним характером що стоять проблем, тож коли продовжиться економічну кризу у країні й посилиться процес політичного подрібнення у колишньому у Радянському Союзі, то видобування нафти, цілком імовірно, буде цікавий і надалі сокращаться.

У нафтової галузі, як й у газової, дуже гостра проблема іноземних інвестицій. Слід зазначити, що потік інвестицій у нашій країні з-за кордону ніколи упродовж свого реформ, не був великий, проти тим самим Китаєм і іншими колишнього «соціалістичного табору. І хоча більшість цих інвестицій припадає на энергоресурсодобывающий сектор економіки, цих від грошей і цієї кількості спільних проектів із явно замало швидкого виходу галузі з кризи. Причини малого потоку інвестицій — насамперед у нестабільності економічної і політичною ситуації у Росії, а нафтової галузі і відсутність яскраво вираженого лідера серед компаний.

З іншого боку, самі російські компанії розпочалися проекти території інших країн (прикаспійська нафту, газоконденсат Казахстану, нафту Іраку й ін). І те, що не закриваються навіть у зв’язку з останньою загальним кризою країни, безумовно може лише порадовать.

Є й інші резерви збільшення видобутку нафти і стабілізації нафтової промисловості. Два шляху є в самої держави: це зростання ціни нафту внутрішньому ринку і вдосконалення системи оподаткування нафтовидобувних підприємств. Самі підприємства теж мають резерви: це технічне переоснащення, вилучення нафти з родовищ із малими запасами нафти (щоправда, це лише у разі підвищення нафтових цін на внутрішньому і/або зовнішньому ринках), підвищення рівня нафтопереробки і продаж попередньо підготовленої нафти і нефтепродуктов.

Нарешті, торкнемося структур, котрі займаються нафтодобуванням в Тюменської області - основному нафтовидобувному регіоні Росії. Сьогодні майже 80 відсотків видобутку області забезпечується шістьма управліннями (Юганскнефтегаз, Сургутнафтогаз, Нижневартовскнефтегаз, Ноябрьскнефтегаз, Когалимнафтогаз, Лангепаснафтогаз). Однак у недалекому часу абсолютні обсяги видобування скоротяться, за прогнозами експертів, в Нижньовартовську на 60%, в Юганске на 45%. Сьогодні серед підприємств основного нафтового району Росії - ми спостерігаємо складна система взаємодії практично незалежних управлінь, неузгоджено визначальних власну політику. У тому числі немає визнаного лідера, й не існує справжньої конкурентної боротьби. Така роз'єднаність створює чимало проблем, але інтеграція відкладається на невизначену перспективу через велике динамічності галузі: зниження видобутку одних підприємств і підвищення видобутку інших, і навіть боротьби за найбільший вплив у регіоні між ЛУКойлом, ЮКОСом, Сибнефтью.

На погляд, у регіоні та у цілому галузі бракує централізації успішного управління всіма нафтовидобувними компаніями, оскільки за крайнього заходу в нафтової та газової галузях розробки великих родовищ централізоване управління довело свою ефективність, бо немає розподілу родовищ, видобутку ресурсів «в сусіда», неузгодженості проведення заходів із підтримці видобутку нафти і розвідці нових запасов.

Заключение

.

У цьому рефераті я постарався розглянути становище нафтогазової галузі, взаємозв'язок цієї галузі макроекономічному рівні за проблемами, що виникли у роки змін у Росії, Звісно, неможливо у межах реферату розглянути всі питання функціонування в цьому секторі економіки — скоріш, це тема — для курсової роботи. Проте гадаю, що це вдалося донести її до читача головне — те, що одна їх галузь промислового чи ресурсодобывающего виробництва неспроможна існувати добрими країні, економіка якої переживає одне потрясіння одним. Але нафтогазовидобуток — наріжний камінь у структурі російської економіки, її стрижень. Тим паче, що нафтогазовий комплекс з свого зародження був опорою нашої держави. Хочеться вірити, що й цього разу він буде основою відродження усієї промисловості Росії і близько пожвавлення її, зможе підняти більш технологічной наукомісткі галузі й, хоч і парадоксально, не дозволить їй стати паливно-сировинним придатком світових капіталістичних гигантов.

Список використаної литературы.

1. «Макроекономічне значення нафто-газового комплексу економіки Росії», монографія, під. ред. Кокотчиковой О. Н. М., ГАНГ, 1996 г.

2. «Вчора, сьогодні, завтра нафтової та газової промисловості», під редакцією Н. А. Крулова, ИГИРГИ, 1995 г.

3. «Стратегія розвитку газової промисловості Росії», Энергоатомиздат, 1997 г.

4. «Ділові люди «№ 2 за лютий 1995 г.

5. «Сьогодні «№ 48 від 6 вересня 1995 г.

6. «Нафта і капітал», № 9, 10 за 1998 г.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою