Особенности розвитку підприємств в России

смотреть на реферати схожі на «Особливості розвитку підприємств у Росії «.

ФІНАНСОВА АКАДЕМІЯ ПРИ УРЯДІ РФ.

Кафедра: економіка предприятия.

Курсова работа.

на тему:

«Особливості розвитку підприємств в России».

Виконала студентка групи М2−2.

Худорожкова Е.А.

Науковий руководитель.

доцент Крюкова О.Г.

Москва 1999 г.

П Л, А Н Введение:

3 — 6.

I. Суб'єкти малого підприємництва ні економічна 6 — 9 діяльність малих предприятий.

II. Державна підтримка малого бизнеса.

9 — 17.

III. Фінансово-кредитні механізми регулювання 17 — 21.

Заключение

:

21 — 26.

Приложения:

27 — 31.

Список использованнной литературы.

32 — 33.

Провідною проблемою сучасного етапу формування структури Росії є роздержавлення і приватизація майна державних монополій. Вирішується вона переважно через створення дрібних, малих, середніх підприємств, кожна з яких або асоційованим, або одноосібним господарем коштів виробництва та, природно, виробленої їм продукції. Формування малих ринкових структур переважають у всіх без винятку галузях, і сферах економіки нашої країни відповідає мирохозяйственным тенденціям економічних процесів, оскільки в усіх країнах світу у сфері бізнесу діє дуже великий число невеликих підприємств найрізноманітнішого профілю практично у всіх отраслях.

Нині економіки Росії одночасно функціонують великі, середні і маленькі підприємства, і навіть здійснюється діяльність, що базується у власному і сімейному труде.

Розміри підприємств залежить від специфіки галузей, їх технологічних особливостей, від дії ефекту масштабності. Є галузі, пов’язані із високим капіталоємністю значними обсягами виробництва, і галузі, котрим зайві великі розміри підприємств, а, навпаки, саме малі їх розміри виявляються предпочтительнее.

Для сучасної економіки характерна складна комбінація різних за масштабам виробництв — великих, з тенденцією до монопольним структурам, і нових невеликих, — що складається під впливом багатьох факторов.

З одного боку, стійкою тенденцією науковотехнічного прогресу є концентрація виробництва. Саме потужні фірми мають великими матеріальними, фінансовими, трудовими ресурсами, кваліфікованими кадрами. Вони можуть вести великомасштабні науковотехнічні розробки, які визначають найважливіші технологічні сдвиги.

Можливість ефективного функціонування малих форм виробництва визначається поруч їх переваг порівняно з великим виробництвом: близькість до місцевих ринків і пристосування до запитів клієнтури, виробництво малими партіями, що невигідно великим фірмам, виняток зайвих ланок управління тощо. Малому виробництву сприяє диференціація і індивідуалізація попиту сфері виробничого й особистого потребления.

Натомість розвиток малого й середнього виробництва створює сприятливі умови для оздоровлення економіки. Важливе значення має здатність малих підприємств розширювати сферу докладання праці, створювати нові можливості як для працевлаштування, але, перш всього для підприємницької діяльності населення, розгортання його творчих зусиль і використання вільних виробничих мощностей.

Досвід функціонування підприємств у різних странах.

Малі підприємства в усьому світі відіграють істотне значення. У кілька років у Європі, навіть Японії велике значення придбав малий бізнес, де зараз його представлений сукупністю численних малих та середніх підприємств. Основна їхня маса — це дрібні підприємства, у яких працюють трохи більше 20 людина. Малі підприємства забезпечують 2/3 приросту нових робочих місць, що дозволило значно зменшення безробіття у країнах. Малі підприємства ефективні у споживчої сфері, а й як виробники окремих вузлів і малих механізмів, напівфабрикатів та інших елементів, необхідних для кінцевої продукції, випуск яких невигідний великих підприємств. Усе це обгрунтовує необхідність комплексного підходи до визначенню місця та ролі підприємств економіки суспільства. У малому підприємництво криються великі резерви, які можна поставити й на службу Росії. ^ Наприклад, малі і середні фірми США виробляють 40% валового національного продукту та половину валовий продукт приватного сектору, тому числі: в обробній промисловості — 21%, будівництві — 80%, оптову торгівлю — 86, сфері обслуговування — 81%. Цими підприємствах зосереджена половина всіх зайнятих приватному секторі працівників. Вони забезпечують створення умов та освоєння близько половина всіх нововведень в США, які стосуються сфері науковотехнічного прогресу. Причому у середньому становив долар витрат вони впроваджують нововведень в 17 разів більше, ніж крупные1.

Останніми роками прискорилися концентрація і централізація капіталу країнах Європи, наприклад, у сталевої промисловості Бельгії, нафтових концернах Іспанії, в АПК в Данії та Голландії, і навіть концернах стали, фармацевтики, деревообробки Швеції та в годинниковий промисловості Швейцарії. Найважливіше риса концентрації та централізації капіталу у тому, що руйнування багатьох малих і середніх фірм призвело до зникнення малого бізнесу. Він виявив живучість, спроможність до відтворення і у інтерес себе із боку великих концернів. Дрібні і середні фірми відшукують «спеціалізовані ніші», де виступають субпідрядниками концернів в крупносерийном виробництві. У Західної Європи близько половини продукції обробній промисловості виготовляється на малих акціонерів та середніх підприємствах. Не будучи монопольними, вони всі свої зусилля направляють на пристосування до внутрішнім умовам виробництва та збуту. Транснаціональні корпорації надають можливість першими апробувати нову продукцію, щоб і собі можливість перейти до масового виробництва. Місце разоряющихся дрібних фірм займають нові, отже відбувається їх відтворення. Примітно, що у кризові роки зайнятість у малому бізнесі не сокращалась.

Малі підприємства мають підтримку у всіх розвинених країнах. Це підтверджує, що мале підприємництво як нову форму організації суспільно необхідної праці відповідає соціально-економічним інтересів Росії. Ця діяльність у однаковою мірою корисна як економіки нашої країни загалом, так кожного громадянина окремішності, і тому заслужено отримала державне визнання і підтримку. Малі підприємства беруть у процес громадського виробництва додатковий працю, що створює нові цінності, примножує національні прибуток і національне багатство. Мале підприємництво є джерелом розвитку, від якого Росія в змозі відмовитися ні тепер, ні з будущем.

Особенности.

У зв’язку з переходом Росії до ринкових відносин виникає чимало труднощів економічного характеру. Подолання них залежить в значною мірою і зажадав від розвитку предпринимательства.

Мале підприємництво має свої особливості, в частковості можливість гнучкого реагування зміни кон’юнктури ринку, швидкий перехід налаштувалася на нові види товарів хороших і послуг тощо. буд. Звідси — можливість у стислі терміни окупати вкладений капітал шляхом переливу його з галузі в іншу, упроваджуючи тим самим у нові сфери економіки. У системі заходів, вкладених у подолання негативних тенденцій в народному господарстві Росії, малі підприємства набувають свіжості й соціальні значення, оскільки сприяють підвищенню ділову активність і забезпечення зайнятості населения.

Малий бізнес часто сприйнятливіший до нововведень, ніж великі корпорації, оскільки може швидко перебудовувати виробництво і апробувати оригінальні ідеї, а через обмеженості фінансових коштів зацікавлений у прискореної розробці технічних проектів. а Заході створено механізми стимулювання ризикових ініціатив, активної підтримки організації і діяльності ризикового (венчурного) підприємництва з допомогою акумулювання із різних джерел фінансових коштів під прогресивні науковотехнічні проекти. Венчурні підприємства оперативно розробляють і доводять до стадії промислового зразка більшість нововведень. Підраховано, що у рішення таких завдань малі фірми витрачають приблизно 4 рази менше часу, ніж великі підприємства, й уряду розвинених країн виділяють цього великі субсидії. У Японії, наприклад, до початку 90-х рр. всі витрати НДДКР становили майже 10 трлн. иен, із яких близько 80% було у приватний сектор, який реалізує НДДКР через малі фірми. За даними міністерства наукових і технологій ФРН, частка витрат на НДДКР в обороті (сумі продажів) 1997 р становила на підприємствах із кількістю зайнятих до 100 людина — 6,1%, від 100 до 500 — 3,2, від 500 до 1000 — 2,4, від 1000 до 10 000 -2,6 і більше 10 000 людина — 4,8%.Таким чином, найвища частка витрат на НДДКР на дрібних підприємствах. Таке співвідношення є і при розподілі асигнувань на НДДКР для одного зайнятого на підприємствах із кількістю робочих до 100 вони перевищують 10 тис. марок, і з числом зайнятих від 500 до 1000 — вдвічі меньше.

Малі підприємства, можуть учреждаться що з державними, громадськими, кооперативними підприємствами, приватними особами, і навіть організаціями інших форм собственности.

Розвиток будь-який форми підприємництва залежить в основному від дві умови: внутрішньої економічної обстановки у країні у цілому і його регіонах й уміння конкретного підприємця використовувати дані йому права для реалізації своїх господарських цілей. Здебільшого ці чинники впливають в розвитку малої економіки, що найбільш вразлива щодо конкретним умовам господарської кон’юнктури, і на яку особисті риси конкретного керівника підприємства багато в чому визначають кінцевий результат економічних решений.

Виды підприємств: Коммунанты. Малі підприємства цієї групи, зазвичай, спеціалізуються на виготовленні окремих вузлів і деталей, іноді здійснюють проміжну складання. Ці підприємства дуже тісно взаємодіють із великими підприємствами через систему добросусідських відносин, систему субпідряду. З допомогою підприємств велике виробництво звільняється з невигідного йому допоміжного неефективного виробництва. Малі підприємства цієї групи перебувають у залежить від великих і паралельно ведуть жорстку конкурентну боротьбу між собой.

Патиенты. Підприємства цієї групи спеціалізуються на випуску кінцевої (готової) продукції, орієнтованої в основному для локальні ринки збуту з обмеженою попитом, на місцеві джерела сировини й матеріалів. Це виготовлення продуктів, одягу, взуття, дрібні будівельні роботи. Вони досить незалежні від великих, іноді може становити і сировинну конкуренцію великому підприємству завдяки високому якості виробленого продукта.

Початок створення підприємств у Росії належить до 1988 року, коли Закон СРСР «Про кооперацію у СРСР». Починаючи від цього періоду вийшло ряд Законів, постанов уряду СРСР і РФ. Ці акти регулюють сьогодні діяльність підприємств до, визначають їх оподаткування і виділяють основних напрямів підтримки державою підприємств в России.

У своїй роботі я зупинюся на причинах виникнення малих підприємств у Росії, правові аспекти своєї діяльності, економічних показниках і перспективи розвитку бізнесу в России.

I. Ринкова економіка і маленькі предприятия.

З іншого боку, економіки країни зберігається ситуація, коли виробничі активи переважно перебувають у руках великих господарських структур, споживач і працівник неспроможна повною мірою захистити свої права. Це стосується про градообразуюших підприємств, на яких, зазвичай, зайнято понад 34% працездатного міста (наприклад, чебоксарское АТ «Промтрактор», фрязинское НВО «Джерело», «Уралмаш» тощо. буд.). З іншого боку, такі підприємства демонструють на балансі об'єкти соціальнокомунальної сфери, і інженерної інфраструктури (житло, дитячі садки, медичні заклади, вдома культури, кінотеатри тощо.), обслуговуючі більшість жителів міста. У разі планової економіки, це однак виглядало доцільним, однак жодним чином неспроможна відповідати ринкових перетворень, які у Росії: ринок орієнтується на споживача, а чи не на производителя.

Сьогодні підприємства, щоб забезпечити робочі місця городян, переважно є найбільшими неплатниками податків, мають значну дебіторсько-кредиторську заборгованість та незадовільну структуру балансу, вимагають економічного оздоровлення. Навіть стільки економічна, скільки соціальна значимість градоутворюючих підприємств змушує серйозно замислитися над проблемах їх перетворення і забезпечення ефективного функционирования.

Одне з способів вирішення проблем підприємств, мають статус градоутворюючих, їх реконструкція і нових робочих місць у освіті з їхньої основі комплексу підприємств та розвитку у регіонах приватного підприємницького сектора, як більше гнучкого та сталого до змін кон’юнктури сегмента економіки. Але така реструктуризація можлива лише за дотриманні з трьох основних моментів: економічної доцільності, наявності нормативно-правового аспекти, можливості практичної реализации.

При розукрупнення підприємства результат може бути двояким в залежність від необхідності збереження виробничої структури преутвореного виробництва. Комплекс створюваних підприємств може як і виконувати функції, обслуговуючі основне виробництво. Поява економічного впливу на інфраструктурних підприємств, мабуть, має збільшити ефективність останнього. З одного боку, це пов’язано з тим, що промисловий гігант у важкій фінансової ситуації скидає зайвий «баласт». А з іншого, розвиток сервісних виробництв однак підтримує основное.

Проте що така реструктуризація який завжди може вирішити наявні проблеми, адже основна причина кризи підприємства не усувається. У разі процесу розукрупнення необхідна буде значна підтримка з єдиного центру щоб одержати капіталовкладень і управлінських ресурсів. З іншого боку, якщо змінюються відносини власності у межах одного виробництва, може відбутися порушення технологічного циклу основного виробничого процесу. Таке може статися, коли відсутня перехідна «холдингова» компанія, у ролі якої може і виступає велике предприятие.

Однак руйнування економічних зв’язків і ламка производственнотехнологічному ланцюжку можуть мати вирішального значення, якщо кожна мала підприємство, освічене у процесі реструктуризації або создавшееся знову з урахуванням великого, виробляє цілком нові продукти або ж послуги. Так, вже нині на велику промисловість, які разом мають низький економічний потенціал, існують виробництва, котрим легко знайти місцевий джерело постачання і який тому можуть працювати незалежно від основного підприємства, провадження з технологіями, здатні використовуватися у багатьох інших галузях економіки, і навіть виробництва, щоб забезпечити задоволення місцевих потреб. Отже, вивчення ринкової кон’юнктури, швидко реагувати зміну споживчого від попиту й гнучкість виробництва, у рамках малого підприємства цілком може забезпечити його життєдіяльність у процесі реструктуризації і порушення чи руйнації виробництва «материнської» компании.

Наступний аспект проблеми перетворення та реструктуризації - правові можливості їх здійснення. Аналіз свідчить, що нормативно-правова база у розвиток малого підприємництва і комплексного розукрупнення підприємств має можливість досить розгалужену структуру і відданість забезпечує державну підтримку суб'єктів малого бизнеса.

Незалежно від предмети й цілей діяльності, організаційно-правових форм і форм власності підприємств, вони теж мають особливий статус серед інших суб'єктів економіки. Законодавство Російської Федерації забезпечує державну підтримку малого підприємництва, встановлюючи основних напрямів стимулювання та розвитку суб'єктів малого підприємництва, і навіть пільги та інші заходи підтримки малих предприятий.

А, щоб матимуть можливість користуватися пільгами, встановленими для підприємств, і з боку держави, організація має відповідати певним умовам за чисельністю працюючих, і структурі статутного капіталу. Якщо підприємство потрапляє у ці рамки і при цьому працює у пріоритетних сферах діяльності, як-от виробництво й сільськогосподарської продукції, виробництво продовольчих товарів, окремих товарів народного споживання, медичних товарів хороших і лікарських засобів, будівництво чи ремонтнобудівельні роботи, він має максимальні льготы.

Крім цього, для суб'єктів бізнесу передбачається підтримка у тому інформаційному забезпеченні, підготовці кадрів, производственнотехнологічна і інноваційна підтримка, заохочується зовнішньоекономічна деятельность.

Отже, потенціал суб'єктів малого підприємництва значно розширюється з допомогою комплексу нормативних заходів, вкладених у його стимулювання. Необхідно вирішити «лише» таке завдання, як використання цього потенціалу під час здійснення санаційних заходів у відношенні градоутворюючих предприятий-банкротов.

Зараз же ситуація така, що нормативно-правова підтримка зовсім не від означає сприятливих економічних умов розвитку малого підприємництва реальному житті. Крім цього, встановлено дуже жорсткі урбаністи і чіткі обмеження віднесення організацій до таких суб'єктам, а також жорсткі міри і гарантії щодо дотримання прав кредиторів преобразуемых підприємств, санкції для боржників і банкрутів. Питання, виконуються ці вимоги, і дотримуються гарантії. Практичне здійснення всіх заходів із реструктуризації це і є третій, найважливіший аспект її проведения.

Сьогодні схема приватизації або продажу великих підприємств (зокрема градоутворюючих) зводиться до розподілу частки їхнього статутного капіталу, що веде до надмірної концентрації капіталу підприємства у одні руки (оскільки статутний капітал акціонерного суспільства становить принципі незначну суму) і, можливість освіти комплексу із великої числа підприємств з урахуванням значного підприємства-банкрута чи боржника значно скорочується. Якщо ж встановити систему продажу таких підприємств із діленню їх основних виробничих фондів, один обличчя просто більше не в змозі скупити значну частину пакети акцій містоутворюючого підприємства, фонди якого — величезні суммы.

У іншому існуюча законодавчу базу сприяє не просто ліквідації великих підприємств-боржників чи розпродаж їх майна, а основному передбачає різні варіанти санації і оздоровлення цих організацій шляхом їх реорганізації, зокрема й у підприємства малого бизнеса.

Отже, у ситуації з урахуванням виробництв і секторів економіки доцільно здійснювати політику перекладу потенціалу великих суб'єктів господарювання у власність підприємств. Такий підхід обумовлений і завданнями, які ставлять державні програми підтримки підприємств. Нижче я докладніше зупинюся на правових запитання й економічних аспектах діяльності підприємств в России.

I. Суб'єкти малого підприємництва ні економічна діяльність малих предприятий.

Хто ж малі підприємства сьогодні? Хто є суб'єктами малого предпринимательства?

Федеральний закон № 88-ФЗ від 14 червня 1995 року «Про державну підтримці малого підприємництва Російської Федерації» дає таке визначення суб'єктам малого предпринимательства:

«Під суб'єктами малого підприємництва розуміються комерційні організації, в статутний капітал яких частка участі Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, суспільних соціальних і релігійних організацій (об'єднань), благодійних та інших фондів вбирається у 25 відсотків, частка, що належить одній або кільком юридичних осіб, які є суб'єктами малого підприємництва, вбирається у 25 відсотків і де середня кількість працівників за звітний період вбирається у наступних граничних рівнів (малі підприємства): у промисловості - 100 людина, у будівництві - 100 людина, на транспорті - 100 людина, сільському господарстві - 60 людина, в науково-технічній сфері - 60 людина, в оптову торгівлю — 50 людина, у торгівлі і побутовому обслуговуванні населення ;

30 людина, у решті галузях, і під час здійснення інших напрямів діяльності - 50 человек.

Під суб'єктами малого підприємництва розуміються також фізичні особи, які займаються підприємницькою діяльністю без утворення юридичної особи. Малі підприємства, здійснюють декілька тисяч видів діяльності (багатопрофільні), ставляться до таких за критеріями того виду, частка якого є найбільшої у річному обсязі обороту чи річному обсязі прибыли.".

Экономические показники діяльності підприємств у Росії останнім часом характеризуються такими данными.

Незначний зростання кількості підприємств біля РФ, спостережуваний в 1996;1997 рр., 1998 р. практично припинився. По стану на 1 січня 1999 року у Росії діяло 868 тис. малих підприємств (проти їх кількістю на 1 січня 1998 р. приріст становив лише 6,9 тис. підприємств, чи 0,8%).1.

Разом про те треба сказати стабільне економічне зростання числа підприємств в галузях, як охорону здоров’я, фізична культура і соціальний забезпечення (на 39,8% - 1997 р., на 12,1% - 1998 р.), операції з нерухомим майном (на 19,9% і 26,8% відповідно), торгівля і громадське харчування (на3,8% і 3,6%). Продовжувало скорочуватися число малих підприємств, працівників галузі «наука і наукові обслуговування» (на 6,2% і на 11,4%).

Галузева структура бізнесу поступово змінюються у бік збільшення частки підприємств торгівлі, і громадського харчування та зменшення частки будівельних організацій, підприємств, котрі займаються загальної комерційної діяльністю щодо забезпечення функціонування ринку, наукою і науковим обслуговуванням. Зміна галузевої структури за кількістю підприємств наведено при застосуванні № 1.

На 1 січня 1998 року третину загальної кількості малих підприємств концентрувалася у містах — Москві (20% від їх загальної числа) і Санкт-Петербурзі (12,9%). В інших регіонам малі підприємства широко представлені у Московської (4,1%), Ростовської (3,1%) і Свердловській (3,0%) областях.

1. Тут і далі у тому параграфі Мазурова РР. «Малі підприємства Росії у 1999 року» «Питання статистики» — 1999, № 8.

У 1998 року продовжувало зростати число підприємств в СевероЗахідному (на 13,3% - 1997 р., на 9,1%- в 1998 р.) і Уральському (на 9,5% і 4,5% відповідно) районах. Скорочувалася кількість підприємств в Восточно-Сибирском (на 16,8% і 3,9%) і Далекосхідному (на 8,9% і 1,9%) районах. Розподіл числа підприємств територією РФ в 1997 і 1998 роки наведена при застосуванні № 2.

Кількість підприємств на 1000 людина постійного населення Росії залишається такою й становило середньому шість підприємств. Среднероссийский рівень перевищений у Москві (21 підприємство на 1000 людина), Санкт-Петербурзі (24), Магаданської (9), Ленінградської, Самарської, Новосибірській і Сахалінської (по7 предприятий).

У 1998 року загальна кількість робочих місць на малих підприємствах становило 7,4 млн. людина. Понад третина (35%) середньоспискової чисельності працівників малих підприємствах торгували і суспільною харчуванням, у промисловості трудилися 21,9%, у будівництві -21,7%.

В одному підприємстві загалом працює дев’ять человек.

Частка працівників підприємств у кількості зайнятих на підприємствах і організаціях всіх галузей економіки РФ становила 12,1% (в 1997 р. -12,5%), в галузях, як загальна комерційну діяльність по забезпечення функціонування ринку — 88,4% (85,4%), операції з нерухомим майном — 56,1% (78,8%), информационно-вычислительное обслуговування — 43,5% (50,8%), будівництво — 36,3% (36,8%). Розподіл працівників підприємств за галузями економіки наведені у додатку № 3.

У 1998 року середньомісячна вести працівників малих підприємств становила 816,5 рублів (по великим та середнім підприємствам — 1100,7 рубля).

У 1998 року малими підприємствами було виконано продукції, робіт і послуг за всіх видах діяльності на 261,9 млрд. рублів, це становило близько сьомої години% випуску продукції, робіт, послуг всіх галузей економіки Росії, котрі займаються виробництвом товарів хороших і надають ринкові послуги. Обсяг вироблену продукцію малими підприємствами в фактичних цінах зменшився проти 1997 роком на 13,6%.

Інвестиції підприємств в основний капітал 1998 року склали 22,5 млрд. рублів, або, 5,6% всіх інвестицій в розвитку економіки та соціальної сфери Росії. У порівняні з 1997 роком, у порівняних цінах вони зменшилися на 3,5%. Дані інвестиціям підприємств в основний капітал за галузями економіки 1998 року наведені у додатках №№ 4 і 5.

2. Державна підтримка малого предпринимательства.

Останні 5−7 років було винесено ряд законодавчих і нормативних актів, вкладених у проведення життя заходів для підтримки державою малого підприємництва Росії. Зокрема, однією з найважливіших у тому напрямі є Федеральний закон № 88-ФЗ від 14 червня 1995 р. «0 державну підтримку малого підприємництва Російської Федерації» визначає загальних положень у сфері державної і розвитку малого підприємництва, які конкретизуються у спеціальних правових актах. Цей ж закон встановлює лише основні форми і силові методи державного стимулювання й державного регулювання діяльності суб'єктів малого предпринимательства.

Основних напрямів державної є такі: — створення пільгових умов у оподаткування нафтопереробки і запровадження спрощеної звітності, — формування інфраструктури підтримки та розвитку малого підприємництва, — створення пільгових використання суб'єктами малого підприємництва державних фінансових, матеріально-технічних і інформаційних ресурсів, розробок та технологій, — встановлення спрощеного порядку реєстрації суб'єктів малого підприємництва, ліцензування своєї діяльності, сертифікації їх продукції, уявлення державної статистичної і бухгалтерської звітності, — підтримка зовнішньоекономічної діяльності суб'єктів малого підприємництва. включаючи сприяння розвитку їхніх торговельних, науковотехнічних, виробничих, інформаційних зв’язків із зарубіжними державами, — організація підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації кадрів для малих предприятий.

Система підтримки підприємств виходить з спеціальних програмах розвитку та підтримки малого підприємництва (Федеральна програма, регіональні (міжрегіональні), галузеві (міжгалузеві) і муніципальні), які, відповідно розробляє Уряд Російської Федерації, органи виконавчої влади суб'єктів Російської Федерации.

Які правові основи оподаткування підприємств у Росії діють? Які пільги існують для малих предприятий?

У цілому нині як і раніше, що діюча законодавство у сфері оподаткування поширюється попри всі підприємства, створені у будь-якій організаційно-правовою формі. Проте задля підприємств існує низку пільг у сфері налогообложения.

Закони Російської Федерації і суб'єктів Російської Федерації встановлюють пільги з оподаткування підприємств, фондів підтримки малого підприємництва, інвестиційних та лізингових компаній, кредитних і страхових організацій, інших закладів і закупівельних організацій, створюваних при виконанні робіт для суб'єктів малого підприємництва і надання їм послуг (т. е. тих організацій та підприємств, діяльність яких сприяє функціонування та розвитку малого бизнеса).

Закон про податку з прибутку від 27 грудня 1991 р. № 2116−1 (у редакції від 04.05.99) в ст. 6 регламентує наступний порядок оподаткування малих підприємстві (п. 4): у перших двох років не сплачують податку з прибутку малі підприємства, працюють у вищевказаних пріоритетних сферах, за умови, що виручка від цих видів діяльності перевищує 70% загального обсягу виручки від реалізації продукції (робіт, послуг). На третій і протягом чотирьох років роботи дані підприємства сплачують податок відповідно 25 і 50% від встановленої ставки прибуток, якщо прибуток від даної сфери діяльності становить понад 90% виручки від продукції (робіт, услуг).

Але зазначені пільги не надаються малим підприємствам, освіченим з урахуванням ліквідованих (реорганізованих) підприємств, їх філій і структурних подразделений.

Для бізнесу важливе значення має становище п. 5 ст. 6 Закону від 27 грудня 1991 р., відповідно до яким в підприємств, які отримали торік збиток (за даними річного бухгалтерського звіту), звільняється з сплати податку частка прибутку, спрямовану його покриття, протягом наступних п’яти (коли кошти резервного та інших фондів підприємства також цілком використані для цієї цели).

У систему податкових пільг для підприємств входять також: звільнення від податку частини прибутку, спрямованої фінансування окремих заходів, визволення з авансових внесків прибуток, спрощений порядок оподаткування нафтопереробки і др.

Пільги для суб'єктів бізнесу галузі оподаткування є найвагомішим і дієвим способом стимулювання підприємств нині, але комплекс заходів щодо підтримки та розвитку малого підприємництва забезпечує такі заходи, як: — запровадження прискореної амортизації, — розміщення (з 30 червня 1995 р.) щонайменше 15% державних замовлень на малих підприємствах, — кредитування суб'єктів малого підприємництва на пільгових условиях.

Це здійснюється двома шляхами: з одного боку з допомогою компенсації відповідної різниці кредитним організаціям рахунок коштів) фондів підтримки малого підприємництва. З іншого боку, кредитні організації, котрі видають кредити суб'єктам малого підприємництва, самі користуються пільгами, встановлюваними законодавством РФ і суб'єктів, — страхування підприємств на на пільгових умовах, — спрощений порядок реєстрації, і навіть ведення статистичної і бухгалтерської отчетности.

З іншого боку, Законом РФ від 29 грудня 1995 року № 222-ФЗ «Про спрощену систему оподаткування, облік і звітність для суб'єктів малого підприємництва» встановлено правові основи запровадження застосування спрощеної системи оподаткування, облік і звітність для суб'єктів малого підприємництва і фізичних осіб, здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної лица.

Спрощена систему оподаткування, облік і звітність для суб'єктів малого підприємництва — організацій корисною і індивідуальних підприємців застосовується поруч із прийнятої раніше системою оподаткування, облік і звітність, передбаченої законодавством Російської Федерації. Право вибору системи оподаткування, облік і звітність, включаючи перехід до спрощеної системі або навернення в прийнятої раніше системі, надається суб'єктам малого підприємництва на добровільної основе.

Застосування спрощеної системи оподаткування, обліку, і звітності передбачає заміну сплати сукупності встановлених законодавством Російської Федерації федеральних, регіональної та місцевої податків і зборів сплатою єдиного податку, исчисляемого за результатами господарську діяльність організацій за звітний период.

Для організацій, які використовують спрощену систему оподаткування, облік і звітність, зберігається діючий порядок сплати митних платежів, державних мит, податку придбання автотранспортних коштів, ліцензійних зборів, відрахувань до державні соціальні позабюджетні фонды.

Застосування спрощеної системи оподаткування, обліку, і звітності індивідуальними підприємцями передбачає заміну сплати встановленого законодавством Російської Федерації прибуткового податку, отриманий здійснюваної підприємницької діяльності, сплатою вартості патенти заняття даної деятельностью.

Дія спрощеної системи оподаткування, обліку, і звітності поширюється на індивідуальних підприємців та організації з граничною кількістю працюючих (включаючи які працюють у договорами підряду й іншим договорами цивільно-правового характеру) до 15 людина незалежно від виду своєї деятельности.

Гранична кількість працюючих для організацій включає чисельність працюючих у їх філіях і подразделениях.

Під дію спрощеної системи оподаткування, обліку, і звітності не підпадають організації, зайняті виробництвом підакцизної продукції, організації, створені з урахуванням ліквідованих структурних підрозділів діючих підприємств, а також кредитні організації, страховики, інвестиційні фонди, професійні вони цінних паперів, підприємства грального і розважального бізнесу і господарючих суб'єктів інших категорій, котрим Міністерство фінансів Російської Федерації встановлено особливий порядок ведення бухгалтерського обліку, і отчетности.

Об'єктом оподаткування єдиним податком організацій спрощеної систему оподаткування, облік і звітність встановлюється сукупний прибуток, отриманий за звітний період (квартал), чи валовий виторг, отримана за звітний період. Вибір об'єкта оподаткування здійснюється органом структурі державної влади суб'єкта Російської Федерации.

Сукупний дохід обчислюється як відмінність між валовий виручкою та вартістю як у процесі виробництва товарів (робіт, послуг) сировини, матеріалів, комплектуючих виробів, придбаних товарів, палива, експлуатаційних витрат, поточного ремонту, витрат за оренду приміщень, що використовуються виробничу краще й комерційної діяльності, витрат за оренду транспортних засобів, витрат для сплати відсотків користування кредитними ресурсами банків (не більше діючої ставки рефінансування за Центральний банк Російської Федерації плюс 3 відсотка), наданих послуг, і навіть сум податку додану вартість, сплачених постачальникам, податку придбання автотранспортних коштів, відрахувань до державні соціальні позабюджетні фонди, сплачених митних платежів, державних мит і ліцензійних сборов.

Валова виручка обчислюється як сума виручки, отриманої від реалізації товарів (робіт, послуг), продажною ціни майна, реалізованого за звітний період, і позареалізаційних доходов.

Для суб'єктів малого підприємництва, які використовують спрощену систему оподаткування, облік і звітність, встановлюються такі ставки єдиного податку сукупний дохід, що підлягає зарахуванню: — до федерального бюджету — в 10 відсотків від сукупного доходу, — до бюджету суб'єкта Російської Федерації і місцева бюджет — в сумарному не більше 20 відсотків від сукупного дохода.

Що стосується, коли об'єктом оподаткування суб'єктів малого підприємництва певних категорій є валова виручка, встановлюються такі ставки єдиного податку, що підлягає зарахуванню: — до федерального бюджету — у вигляді 3,33 відсотка від суми валовий виручки, — до бюджету суб'єкта Російської Федерації і місцева бюджет — в не більше 6,67 відсотка від суми валовий выручки.

Конкретні ставки єдиного податку залежно від виду здійснюваної діяльності суб'єктів малого підприємництва, а також пропорції розподілу зачислюваних податкові платежі між бюджетом суб'єкта Російської Федерації і керували місцевим бюджетом встановлюються рішенням органу структурі державної влади суб'єкта Російської Федерации.

Органи структурі державної влади суб'єктів Російської Федерації замість об'єктів і ставок оподаткування, вправі встановлювати для організацій залежність від виду своєї деятельности.

Цілеспрямована державну підтримку малого підприємництва має значення для економіки Росії, оскільки сучасне конкурентоспроможне господарство неспроможна існувати без результативно функціонуючого бізнесу. З його за допомогою може бути вирішені як чимало економічних, а й соціальні завдання. Широке розвиток бізнесу дозволить створити додаткові робочі місця, що дуже важливо за нинішньої нині можливості значного збільшення безробіття. Нині інфляція, і нестача позикового капіталу для підприємств ще більше серйозними проблемами, ніж значних, тому таку підтримку особливо важна.

Під час розробки заходів державного регулювання бізнесу необхідно враховувати ще й зарубіжний досвід, та його годі було механічно використовувати не враховуючи специфіки економічних умов у Росії. Структура виробництва ми вкрай утяжеленная, та її перетворення вимагає величезних витрат. Високий рівень монополізації виробництва, що дозволяє виробникам постійно не підвищуватиме ціни, несумлінно ставитися до виконання договірних зобов’язань, знижує стимули до вдосконалення виробництва, поліпшити якість продукції і на зменшенню витрат виробництва. Через відсталості технологічної бази більшості галузей високої енергоємності і ресурсоємності поганого якості продукції і на високих витрат невисока і конкурентоспроможність вітчизняних. Неполностъю сформовано й вона правову базу для нових економічних відносин, не розроблена дієву систему контролю над перебігом реформирования.

Основною підставою для державної має стати поступове скорочення административно-директивного регулювання бізнесу і створення переважно економічних пріоритетів і правових умов нормального ведення ринкового господарювання. Вона має формувати стимули для саморозвитку і поліпшення конкурентоспроможності малого підприємництва з урахуванням галузевих, географічних національних, історичних особливостей і традицій, і навіть закордонного досвіду. Слід створити рівні господарські змогу малих та більших підприємств, рівних умов підприємницької діяльності при свободу вибору її форм і методів прояви самостійності підприємливості. Дуже важливо було, щоб ця підтримка сприяла сумлінної конкуренції, формуванню широкого шару власників і для підприємців, створенню розвиненою інфраструктури малого підприємництва на федеральному, регіональному і місцевих рівнях, розвитку пріоритетних видів діяльності малого підприємництва нагромадженню інвестиційних ресурсів немає і використанню в пріоритетних напрямах, участі підприємств у реалізації найважливіших народногосподарських програм, тож проектів, соціальній та поставках продукції і на виконанні робіт для державних потреб, модернізації виробничих фондів підприємств впровадженню прогресивних технологій і будівництва нової техніки, стійкого функціонуванню малого підприємництва з допомогою зменшення комерційних та фінансових ризиків, що з малим предпринимательством.

Щоб привабити ресурсів великих підприємств з метою розвитку малого підприємництва можна було б послуговуватись яка дістала широке поширення Заході і що дає значної економічної ефект систему контрактних відношенні великих, а також дрібніших фірм («фрэнчаиз »), особливо у торгівлі та сфері послуг. Велика головна фірма надає малої фірмі за плату прерогатива використовувати свою технологічну схему і торгову марку, за необхідності виділяє кредиг на пільгових умов, надає різноманітних консультаційні послуги, здає у найм обладнання та т п. Така система співробітництва виявляється обопільно вигідною обидва боки. .

У найрозвиненіших країнах розроблено спеціальні програми підтримки нововведень через малі венчурні підприємства. Вони визначаються напрями, розміри і джерела фінансування. Наприклад, США все федеральні відомства та дванадцяти агентств в розвитку бізнесу з бюджетом понад сто млн. дол. зобов’язані передавати 1,25% своїх фінансових ресурсів для забезпечення діяльності дрібних науково-дослідних компаній. З федеральних фондів фінансується 35%о усіх витрат дрібних компаній на НДДКР. Ці цифри розподіляються в конкурсному порядку до вигляді безоплатних цільових субсидий-грантов. Держава створює сприятливі умови для діяльності венчурних фондів, обсяг операцій що у сфері бізнесу сягає 4−4,5 млрд. дол. на рік. 1.

1. Шамхалов Ф. «Державна підтримка малого підприємництва» Економіст — 1997, № 10.

Останніми роками розробляються та наднаціональні заходи щодо підтримці бізнесу лише на рівні ЄС. Програми допомоги малому дослідницьким бізнесу доповнюють систему державного фінансування науково-технічного прогресу, дозволяють істотно розширити діяльність малих фірм, які ці кошти, сприяють пожвавленню ризикового фінансування на стадіях комерційного освоєння продукції, значно зменшують інвестиційний ризик вкладчиков.

Діяльність малого підприємництва орієнтована головним чином на місцевий ринок, влади на рішення регіональних проблем. Малий бізнес має стати основною базою формування раціональної структури місцевого господарства та її фінансування з урахуванням особливостей розвитку кожного конкретного регіону. Тому хоча й підтримка малого підприємництва повинна здійснюватися насамперед регіональному рівнях. Регулювання його з єдиного центру можна тільки щодо окремих пріоритетних напрямів чи комплексам народного господарства. Місцеві органи влади знають свої фінансові та матеріальні можливості, реальні суспільні потреби, найбільш ефективні напрямку використання наявних за сферами роботи і формам власності мають адміністративними і економічними важелями для регулювання підприємницької деятельности.

Практично всі органи виконавчої лише на рівні республік, країв, і міст мають підрозділ з економічного розвитку, які сприятимуть розвитку підприємництва. У цей час у більшості регіонах утворені також фонди й центри підтримки підприємництва. У самій Москві, Санкт Петербурзі, Воронезької, Волгоградської, Іркутської, Нижегородської, Новгородської, Тюменської і деяких інших галузях розроблено й здійснюються цільові програми підтримки бізнесу при цільовому участі коштів місцевих бюджетів. Наприклад, у Тулі ось на підтримку бізнесу в 1995 р. різними каналами виділено 6 млрд. крб. на Сахаліні - 3,5 млрд. рублей.1.

Державна підтримка підприємництва на регіональному рівні може охоплювати пряме фінансове субсидування, пільгове кредитування і селективне гарантування кредитів, надання пільг з місцевого оподаткуванню передачу малим підприємствам частини наразі державного майна, і навіть ноу-хау, технічних ліцензій з підвідомчого регіону держсектора, забезпечення на пільгових умов спільного з підвідомчими організаціями держсектора проведення НДДКР на пільгових умов, участь держави у соучредительстве з організації підприємств, обмежений регулювання ціноутворення, часткове забезпечення дефіцитними сировиною і матеріалами, надання вигідних регіональних держзамовлень, спрощену реєстрацію й ліцензування діяльності, зокрема у сфері зовнішньоекономічних операцій, юридичний й економічна пільговий консалтинг, сприяння підготовці кадрів розгортання державної мережі з підготовки спеціалістів для роботи у умовах ринкової економіки, забезпечення правових льгот.

1. Шамхалов Ф. «Державна підтримка малого підприємництва» Економіст — 1997, № 10.

предпринимательской діяльність у вільні економічні зони, зонах вільного підприємництва тощо. п., сприяння і координацію діяльності спілок і асоціацій предпринимателей.

Аби вирішити кола проблем становлення бізнесу прийнята державна програма підтримки малого підприємництва Російської Федерації на 1998;1999 роки. Вона затверджена Постановою Уряди РФ № 697 3 липня 1998 г.

Метою згаданої програми є рішення стратегічної завдання підвищення політичної, економічної та соціальній стабільності в російському суспільстві. Виконання цього завдання потребує створення сприятливих правових і соціальних економічних умов інтенсивного розвитку малого підприємництва. Мале підприємництво сприяє формуванню ринкової структури економіки та конкурентного середовища, оподатковуваної бази щодо бюджетів всіх рівнів. Шляхом створення підприємств та робочих місць мале підприємництво забезпечує зайнятість населення, насичує ринок різноманітними товарами і услугами.

Основних напрямів Федеральної програми є: — Перше напрям включає підготовку законодавчих та інших нормативних правових актів, які визначають гранично спрощений (заявний) порядок реєстрації, ліцензування підприємницької діяльності, нові системи оподаткування нафтопереробки і бухгалтерського обліку, порядок допуску підприємств до реалізації на основі державних підприємств і муніципальних замовлень про поставки (закупівлю) продукції та послуг, підтримку вітчизняних виробників, забезпечення якості і конкурентоспроможності товарів (послуг), вироблених малими підприємствами, надання малим підприємствам житлових і нежилих приміщень у результаті реструктуризації великих підприємств, захисту від рекету та інших зазіхань на безпеку функціонування підприємств, подолання адміністративних бар'єрів під час створення і функціонуванні підприємств. — Другий напрямок включає формування регіональних центрів підтримки підприємництва з урахуванням існуючих структур для забезпечення широкого спектра послуг, включаючи послуг у сфері безпеки, фінансів, інформації, консалтингу, стандартизації, та інші. Передбачено створення інформаційного мережі, що допомагає підприємцям отримувати відомості юридичного і ділового характеру (про закони, податках, конкурентів, клієнтів, стані ринку). Намічено проведення круглих столів «Бізнес і бюрократія », інформаційних кампаній. — Третій напрям включає створення дієвих фінансово — кредитних і інвестиційних механізмів з урахуванням оптимального поєднання коштів державної, залучення інвестиційних ресурсів приватного капіталу і власних накопичень підприємств, передусім на самоинвестирования.

Передбачається проектне фінансування, надання гарантій, страхування, застосування лізингу, заставних операцій, взаємного кредитування і венчурного фінансування, розробка документів нормативного і методичного характеру на федеральному рівні, і навіть організація у регіонах мережі спеціалізованих фінансово — кредитних і інвестиційних інституцій підтримки малого предпринимательства.

На фінансування Програми 1998 року передбачалися асигнування федерального бюджету сумі 100 млн. рублів. З коштів Фонду сприяння розвитку малих форм підприємств у науково — технічної сфері передбачалося виділити ось на підтримку розвитку інноваційної інфраструктури інвестування науково — технічних проектів 20 млн. карбованців на 1998 року і 25 млн. карбованців на 1999 году.

По експертних оцінок ця програма має збільшити кількість працівників, зайнятих у малих підприємництво, до 13,5 — 14,5 млн. людина, число малих підприємств до 900 — 950 тис., започаткувати нові робочі місця (колись лише у виробничу краще й інноваційної сферах), розширити оподатковувану базу, підвищити рівень збирання податків із малих підприємств у бюджети всіх рівнів, знизити рівень тіньового обороту у сфері малого підприємництва, збільшити внесок малого підприємництва валовий внутрішній продукт до 13 — 14 процентов.

Прийняття Державних програм свідчить у тому значенні, яке надає держава сьогодні розвитку бізнесу в России.

3. Джерела фінансування малих предприятий.

Фінансування підприємств країни з розвиненою ринковою економікою здійснюється з допомогою як внутрішніх, і зовнішніх джерел. Відповідно до законодавства, як зовнішніх джерел фінансування можна використовувати цільові банківські вклади, паї, акції, технології, машини, кредити, товарні знаки, інтелектуальні цінності. Основними внутрішніми джерелами залучення коштів є фінансові ресурси, і внутрішньогосподарські резерви предпринимателя-инвестора, тобто прибуток, і навіть амортизаційні відрахування, грошові накопичення та заощадження підприємців, засоби від страхування діяльності, грошові суми, одержувані як неустойок, штрафів та т.п. До неформальному ринку позичкових капіталів (внутрішній джерело фінансування) належить позику грошей у рідних і знайомих. Цим джерелом користується понад 1/3 підприємців з нашого стране.

Відповідно до Федеральної програмі підтримки підприємництва на 1998; 1999 роки фінансування та розвитку інфраструктури бізнесу повинні здійснюватися через Фонд підтримки підприємництва та розвитку конкуренції при Державний комітет РФ по антимонопольної політики і підтримці нових економічних структур. Участь Фонду у фінансуванні - часткове. Одна з головних принципів своєї діяльності - умова повернення коштів. Фонду право виступати заставником, поручителем, гарантом по зобов’язанням предприятий.

Коротко опишемо механізм кредитування підприємств. Спочатку виробляється відбір які у Фонд проектів і програм. Аналізуючи цей етап головним завданням — виявити проекти, що відповідають державним економічним пріоритетам. Надалі операції безпосередньо по кредитування контроль над використанням здійснюються Фондом що з Межэкономсбербанком та її банками-агентами на місцях. Межэкономсбербанк взяв він певні зобов’язання, дозволяють: надавати банківські гарантії малим підприємствам щоб одержати кредитів у комерційних банках банках, збільшувати ресурси на кредитування бізнесу рахунок коштів генерального банку, управляти банківської системою підтримки підприємництва, отримувати дивіденди на вкладений капитал.

Банк-агент виділяє кредитні ресурси суворо у відповідність до переліком проектів, затвердженими установленому порядку Фондом, й у межах коштів кредитної лінії на, відкритої Межэкономсбербанком. Розмір маржі, стягнутої банком-агентом, встановлюється в міжбанківському договорі з Межэкономсбербанком не може перевищувати 5%.

Тимчасовий становище від 25 листопада 1993 р. містить основні вимоги, які пред’являтися під час розгляду заявок на отримання кредиту. Зокрема, передбачено, що питома вага кредиту в загальній сумі фінансування проекту має, зазвичай, складати 50% (але трохи більше 70%). Решту коштів шукає підприємець з допомогою інших джерел, насамперед власних. Чим більший частка інвестора у фінансуванні проекту, тим нижче відсоткову ставку за кредитами. Максимальний термін реалізації проекту й погашення кредиту — 1,5 року (для окремих проектів — до 2 лет).

Підсумовуючи договори з банками-агентами про надання кредитних ресурсів, Межэкономсбербанк з метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків забороняє використовувати отримані банком-агентом кредитні ресурси для зарахування на депозитні рахунки, здійснення операцій із міжбанківському кредитування, купівлі вільно конвертованій валюти, і навіть відволікати вартість іншу мету, непередбачений договором. Для одержання кредиту суб'єкти малого підприємництва надають відповідні документи регіональні органи, які у в місячний строк, провівши незалежну експертизу проекту, виносять висновок про доцільності виділення нею коштів. Потім з їхньої основі формується регіональна програма, що спрямована в виконавчу дирекцію Фонда.

Недоліком системи надання кредитів через Фонд є його громіздкість. Доцільно, з погляду, створити при Фонді совещательнорекомендаційний рада із тих представників громадських об'єднань є малих підприємств у особі Торгово-промисловій палати РФ, банківських структур, зацікавлених міністерств і ведомств.

З огляду на загальний стан російської економіки та значний дефіцит державного бюджету, єдиним реальним зовнішнім джерелом фінансування бізнесу нині є банківський кредит. Для об'єктів малого підприємництва через високі ризики, що з наданням кредиту, кредитні угоди слід оформляти під будь-якої заставу: нерухомості, товарів, цінних паперів. Потрібно ширше використовувати і нетрадиційні види фінансових послуг. Приблизна схема фінансування малого підприємства з допомогою лізингового кредиту ось у чому: підприємство хоче придбати нове обладнання, банк оплачує цю послугу, тобто 100% вартості обладнання, підприємство або бере в банку у найм, або використовує лізинговий кредиту із наступний викуп. Термін подібного кредиту становить від 2 до 6 років. Існує й лізинг нерухомості: спорудження будинку банком і здавання їх у оренду підприємству з вимогою його наступного викупу. При факторинговых операціях при неоплаті вимог платником вони переуступаются факторинговому відділу банку, і другий платить певний у договорі відсоток від суми вимог. Отже, у разі відбувається переуступка простроченої задолженности.

Функціонування підприємств і кредитних установ у ринкової економіці, з одного боку, вимагає розв’язання проблеми вироблення критеріїв платоспроможності позичальника, з другогопроведення аналізу умов надання кредитів і принципів їх використання. Кредитне установа має бути впевнена в наявності в кредитуемого підприємства коштів на розрахунків, у його здатність до своєчасному погашення кредиту. На підставі даних бухгалтерського балансу можна оцінити, наскільки прибуткова діяльність підприємства міста і який розмір ризику, прийнятого він банком.

При розрахунку кредитоспроможності підприємства використовуються такі показники його фінансово-господарську діяльність: коефіцієнт фінансового покриття — він характеризує загальну кредитоспроможність підприємства — ставлення поточних активів до поточним зобов’язанням, коефіцієнт поточної ліквідності - ставлення коштів, засобів у розрахунках і оборотних активів підприємства до поточним зобов’язанням, коефіцієнт абсолютної ліквідності - ставлення коштів підприємства до поточним зобов’язанням, коефіцієнт співвідношення власні кошти і залученого капіталу — він характеризує фінансову стабільність підприємства, коефіцієнт оборотних засобів — ставлення власні кошти від виробленого баланса.

Клас кредитоспроможності клієнтів визначається шляхом зіставлення значень фінансових коефіцієнтів, отриманих з урахуванням показників балансу, з критериальным рівнем, притаманним даного класу їх рейтингу. Як показників таких рівнів потрібно використовувати середньогалузеві значення фінансових коэффициентов.

З представлених досьє клієнтів — і їх гарантій комерційним банкам останнім необхідно розробляти власні плани фінансування малих і середніх підприємств, встановлюючи об'єм і строки їхньої кредитування. Можливий наступний порядок надання їм кредитів: — складання досьє клієнта, — розробка плану фінансування, — зіставлення кредиту з результатами діяльності підприємства, якщо ссудой покривається 50−80% його витрат, — визначення класу кредитоспроможності підприємства, — вибір ставки відсотка за кредит (може бути постійної чи перемінної), — розрахунок терміну окупності кредиту, — ухвалення рішення про терміні кредитування, — визначення регулярності відшкодування кредиту, — складання контракту (договору повернення), — перевірка контроль різних етапів виконання контракту, — у разі затримання виконання (чи невиконання умов контракту — спільні дії з виправлення ситуации.

Створення спеціальної мережі комерційних банківських структур для фінансування підприємств — одне з нагальних потреб. На підвищення зацікавленості банків такий діяльності слід передбачити, крім (зменшення ставки відсотки надходжень у 1,5 разу відповідно до Указу президента РФ від 22 грудня 1993 р.), додаткову систему пільг і пріоритетів, наприклад, рекомендувати повне чи часткове визволення з податків прибутку банків, отриманої від вкладення засобів у малий бізнес, а також визначити що з Центральним банком Росії порядок компенсації комерційних банків пільг щодо цільовим кредитах підприємствам малого бизнеса.

Стимулювати комерційних банків до посередництва надання кредитів малого бізнесу буде поява організації з переобліку позик. Програми такого переобліку привабливі тим, що вони призводять до зростання портфеля позик без зайвої навантаження за власні ресурси банков.

Зовнішнім позабюджетним джерелом фінансування бізнесу, крім комерційних банків, є приватне чи спонсорское фінансування. На Заході нерідко за малої фірмою стоїть велика приватна корпорація, зацікавлена в результатах роботи тих чи інших підприємств, наприклад, венчурних компаній, котрі беруть він ризик конструкторської, технологічної та проектної розробки принципово нових технологій, досвідченого і промислового їх освоения.

Головний стимул венчурного інвестування — прибуток за приросту вартості акцій компанії. Кредитор розраховує те що, що вона, швидко досягнувши стадії виробництва нової оригінальної продукції, стане приносити підвищену прибуток. І тут фінансист, надавши кредит за акції нової фірми, зможе великий вигодою реалізувати земельну частку цінних паперів. Попри те що, що чимало венчурні фірми зазнають поразки (і кошти, надані їм, доводиться списувати в збитки), прибуток, отримана від успішних проектів, з лишком виправдовує ризик. Використання венчурного капіталу поки не одержало поширення у російської підприємницької практиці, хоча вітчизняне законодавство передбачає можливість участі у інвестиційної діяльності як приватних осіб, і підприємств різних організаційно-правових форм.

Ще однією зовнішнім позабюджетним джерелом фінансування малих підприємств може бути спільне інвестування. Наприклад, до ФРН банками і страхові компанії створюються спеціальні фірми, які беруть участь і капіталі малих і середніх підприємств. Спільне інвестування з нашого країні можливе через договоры-подряды з фінансуванням будь-якої розробки. Залежно від характеру виконуваних робіт і досягнутих між сторонами домовленостей фінансування виробляється шляхом часткової попередньої оплати (фінансування) чи предоплаты.

Особливо цікава такий зовнішній джерело фінансування, як залучення капіталів з допомогою випуску і розміщення акцій та інших цінних паперів за посередництва інвестиційних інститутів. Істотним недоліком акціонування як засобу для залучення додаткових коштів є можливість часткової чи повної втрати фінансованим предприятием-эмитентом самостоятельности.

Комерційні банки міг би організовувати співробітництво між вітчизняними фінансово-промисловими групами та з малим та середнім бізнесом з допомогою контрактних, субпідрядних, орендних відносин. Це б з'єднати мобільність, гнучкість, ініціативу малого виробництва та могутність і вплив вплив великих підприємств. Через війну зросте конкуренція у сфері малого середнього бізнесу за контракти з корпорациями.

Фінансуванню бізнесу можуть сприяти кредитні програми і чималі регіональні, міські, цільові фонди. Оскільки діяльність самих підприємств орієнтована головним чином місцевий ринок, багато фінансові питання потрібно вирішувати з участю місцевих органів влади. Останні повинні визначити основних напрямів підтримки підприємництва, розробити комплекс необхідних заходів, знайти матеріально-технічні і фінансові ресурси їхнього реалізації з допомогою регіональних источников.

Відповідно до Федеральної програмі державної малого підприємництва РФ на 1998;1998 рр. прибутки від діяльності Федерального фонду підтримки малого підприємництва, перетвореного з Фонду сприяння підприємництва та розвитку конкуренції, та що у віданні Державного комітету РФ з підтримки та розвитку малого підприємництва, державних підприємств і муніципальних фондів залишаються у них, не підлягають оподаткуванню й скеровуються в реалізацію цілей і завдань, передбачених федеральним законом.

Велику роль організації фінансування бізнесу у регіонах міг би зіграти суспільства взаємного кредиту та торговельно-промислові палати, промовці ролі гарантів кредиту. Суспільство взаємного кредиту — об'єднання страхової організації та банку фінансування малих підприємств. Йому надається право виготовляти всі короткострокові банківські операції, крім видачі цільових кредитів, передусім товарнокомісійні, облік й забезпечення векселів. Названі громадські структури мають також давати комерційних банків чи міським фондам свої рекомендації на кредитування окремих підприємств після відповідної перевірки їх фінансового становища. У таких випадках кредит може видаватися без залога.

III. Укладання: Перспективи бізнесу в России.

Один із вирішальних напрямів розвитку російської економіки — структурну перебудову індустрії, покликана забезпечувати, зокрема, розгортання мережі малих промислових підприємств. Роль в цьому секторі справді велика, що сприяє ринково орієнтованому випуску інвестиційних та споживчих товарів, відновленню технологічних коопераційних «ланцюжків», стимулює дух підприємництва, інноваційну активність, а кінцевому підсумку дає зросту ВВП, доходів бюджетів, і зайнятості, виконання інших соціально-економічні проблеми. У регіони з сприятливі умови для розвитку підприємств, наприклад, у Москві, структурну перебудову вже принесла позитивні результаты.

Розвиток російських малих промислових підприємств (зокрема дослідницьких мереж і конструкторських, націлених на технологічні інновації) має й певні особливості. Серед останніх зазвичай називають вимушену диверсифікацію діяльності, прагнення максимальної самостійності (включаючи пасивне ставлення до брати участь у союзи, асоціаціях, об'єднаннях, суспільствах взаємного кредитування та інших форми підприємницької самоорганізації), орієнтацію виробництва кінцевий продукт, слабкість менеджменту, нерозвиненість інфраструктури підтримки, та інших. Із цим не можна погодитися, проте менш специфічний і питання, хто у умовах Росії є чи недалекому майбутньому зуміє виступити на ролі ініціатора, організатора і інвестора промислових проектів, у сфері малого підприємництва. Здається, для цієї ролі можуть у принципі претендувати три основні категорії фізичних чи юридичних лиц.

Йдеться, по-перше, про носіях тих науково-технічних знань, які мають перспективу реалізації у продукції високого ринкового попиту. Зазвичай, це працівники науково-технічних організацій і підприємств (часом і колективи окремих їх підрозділів), які мають «ноу-хау», науково-технічними заделами тощо., набутими в попередній період. Такі «итээровские» фахівці мають, звісно, якимось потенціалом здійснення інноваційних промислових проектів, проте, попри практиці він реалізується які завжди у зв’язку з добре відомими фінансовими, організаційними, маркетинговими, юридичними зв іншими численними проблемами, з подоланням яких поєднується відкриття Росії малого предприятия.

Реальною допомогою із боку федеральних і місцевих органів в реалізації промислових проектів з цією групи осіб здатне виступити розгортання системи бізнес-інкубаторів, які надають лабораторновиробничі площі й надають технічні, організаційні, інформаційні та інші необхідні послуги початківцям підприємцям. Однак за умов надзвичайно гострого дефіциту бюджетного фінансування потреб розвитку малого підприємництва відповідні надії дуже слабкі. Нині не працюють навіть частина з вже створених бізнес-інкубаторів (в Зеленограді - 70%).

По-друге, ініціаторами створення малих промислових підприємств можуть виступати великі виробничі організації, і навіть фінансовокредитні інститути. Проте з перших нині самі відчувають дуже серйозні фінансові проблеми, та його інтереси часом вимушено лежать вже у інших сфери. З іншого боку, на відміну ситуації у країнах із розвиненою ринковою економікою (особливо у Японії, де корпорації, як відомо, надають дуже відчутну підтримку малого бізнесу, причому не лише фінансову, а й у частини технології менеджменту, маркетингу, контролю і т.п.) російські великі виробництва схильні до поглинання, инкорпорированию підприємств до своєї структури. Положення, й у другої половини 80-х, коли великі підприємства створювали малі «при собі), найчастіше (отримуючи у своїй нелегальні доходи, нині у корені змінилося. Навіть порівняно успішно працюють підприємства не проводять громадяни й, очевидно, ще так важко проводитимуть політику «відбруньковування» своїх структурних підрозділів у самостійні виробничі одиниці (виключаючи, звісно, посередницькі організації, або хоча б лінію на заохочення таких ініціатив із боку. Насправді ж підтримка малого промислового підприємництва із боку великих виробництв, як відомо, виходить з реальних зв’язках для кооперації (поставках комплектуючих, нестандартного технологічного устаткування й т.п.), тим часом багаторічна орієнтація вітчизняних великих підприємств за власні сили, а чи не на межпроизводственную кооперацію, можна думати, зберігаються протягом тривалого времени.

Для комерційних банків час характерні процеси укрупнення капіталів шляхом злиттів, поглинань тощо. Досвід свідчить, що кредитування підприємств не входить до кола інтересів потужних коммерческо-банковских структур, менш схильні вони займатися самостійним пошуком і відбором інвестиційних проектів, у сфері малого підприємництва (те ж згадати і інших фінансово-кредитних інститутах). Що ж до видачі малим підприємствам кредитів у промислових проектів під гарантії урядових органів, то подібного роду механізми поки що не отработаны.

По-третє, в контингент потенційних організаторів і інвесторів малого промислового підприємництва входять, здається, самі малі і середніх підприємств, функціонуючі як і сферах торгівлі, і посередницьких послуг, і у виробництві. З огляду на інтенсифікації конкуренції, та природного жорсткості зовнішніх умов функціонування малі підприємства у цих сфери виявляють прагнення диверсифікації, розширенню профільності, перекладу інвестиційних потоків на нові галузі. У цьому плані свої виробнича сфера починає цікавити аналізованих потенційних інвесторів суттєвий интерес.

Підстави для такого висновку таковы.

По-перше, торгові й посередницькі підприємства бути зацікавлених у тому, щоб самостійно виробляти профільну для своєї діяльності продукцію (чи контролювати виробництво), економлячи цим на трансакційних операціях, визначаючи номенклатуру і якість, а даному разі і монополізуючи мережі розподілу даного товара.

По-друге, його присутність серед промисловості незавантажених чи недовантажених виробничих потужностей, і найчастіше цілком сучасних за своїми технологічних можливостей і характеристикам, дозволяє досить вигідно використовувати їх або на мають рацію оренди, або викуповуючи у собственника.

По-третє, виробництво тій чи іншій продукції може бути забезпечене необхідними матеріалами і комплектуючими виробами за дуже сприятливих договірних умовах, якщо виробники цих матеріалів відчувають клопоти із збутом. По-четверте, непоодинокі випадки, коли деякі ресурси, передусім природні (продукція первинних галузей), безпосередньо реалізовані на внутрішніх чи зовнішніх ринках, навіть за неглибокої ступеня переробки може мати більш великі гроші. По-п'яте, малий бізнес, як відомо, особливо адаптований до регіонами, де зараз його функціонує. У зв’язку з цим великий вплив з його розвиток надає політика місцевих адміністрацій, яка, як передбачає держпрограма підтримки та розвитку малого підприємництва, адаптує поставлені федеральними законами параметри до місцевих умов відповідних регіонів. Так було в 1997 р. більш ніж 40 Росії створено відповідні фонди підтримки, розвивається інфраструктура, реалізуються підтримують програми тощо. Багатьом регіональних адміністрацій активізація малого промислового виробництва є кращою, дозволяючи передусім розв’язувати проблеми зайнятості кваліфікованих працівників, вивільнених в через відкликання зупинкою великих індустріальних підприємств. Треба пам’ятати: малі промислові підприємства контролюються значна полегкість, ніж організації, скажімо, торгівлі, і комунального харчування, що спрощує збір податків та інших платежей.

Вже згадана третя група потенційних організаторів є і найбільш заможної в інвестиційному плані. Малі підприємницькі структури мають реальними коштів створення основних та оборотних фондів, які забезпечують стартові умови маломасштабного промислового виробництва. Наявність засобів дозволяє структурам, про яких йдеться, перерозподіляти потоки фінансових ресурсів між сферами діяльності, що сприяє ефективності реалізація промислових проектів. Істотно, далі, следящее: діючі малі підприємства мають усталені схеми взаємодії з фінансово-кредитними установами, і навіть власність як об'єктів нерухомості і запасів товарно-матеріальних цінностей, що полегшує отримання ними кредитів, необхідні виконання інвестиційних промислових проектів. Нарешті, найважливішим перевагою цієї групи інвесторів, готових диверсифікувати свою підприємницьку активність, той досвід практичного менеджменту, котрого зазвичай настільки бракує в початковий період бізнесдеятельности.

Вищевикладене дає змогу стверджувати, що у недалекому майбутньому ініціативи зі створення й інвестуванню малих промислових підприємств виходитимуть передовсім від невеликих організацій невиробничій і виробничої сфер. На цьому затвердження потрібно щонайменше дві основні виведення щодо змісту дій, вкладених у підтримку подібних инициатив.

Перший у тому, що державі його федеральних і регіональних органів влади й управління, треба створити умови для переливу приватних капіталів у впровадження малих промислових проектів. Тут існує низка можливостей, таких частковості, як пріоритетну гарантування кредитів під ці програми розвитку й запровадження податкових канікул на період їх здійснення, зниження або скасування податків на частка прибутку, яке б на інвестиційні мети. Перелік заходів такої політики може бути продовжений з урахуванням узагальнення і першого вітчизняного досвіду, і багатою зарубіжної практики підтримки малого підприємництва із боку державні органи (Адміністрації бізнесу та її регіональних органів США, Агентства малого середнього підприємництва Міністерства зовнішньої торгівлі, і промисловості Японії, палат ремесел Німеччини й Франції, і т.д.).

Другий висновок до вибору промислових проектів, тобто. питання про тому, як ініціатори створення малих промислових підприємств можуть визначати оптимальні сфери докладання їх підприємницьких зусиль, місця розміщення, масштаби діяльності тощо. Розв’язанню цієї проблеми навряд може допомогти вивчення закордонного досвіду, хоча дані про галузевої спеціалізації бізнесу регулярно публікуються відповідними національними та міжнародними організаціями (занадто істотні відмінності економіки Росії та країн з розвиненими ринковими системами). Малі підприємницькі структури немає ні організаційних, ні фінансових можливостей на формування експертних комісій, здатних (за чисельністю й рівню кваліфікації своїх членів) оцінити пріоритети проектів із необхідного набору критеріїв. Ще гірше, завдання часом не так у виборі кращого проекту з наявних альтернатив, як у пошуку самих альтернативних проектов.

Яким то, можливо адаптований до російських реальностям алгоритм пошуку промислових проектів, посильних малим підприємницьким структурам. Вихідним пунктом має стати визначення основних чинників, обмежують зони можливих рішень: ресурсний потенції, пріоритети, ризики, ринки. До складу чинника «ресурсний потенціал» входять можливості: використання власні кошти, отримання кредиту та пільг, часткового участі інших інвесторів. Чинник «пріоритети» розкривається наступним чином: наявність платоспроможного попиту, висока дохідність, короткі терміни реалізації, висока ліквідність, вхід до складу пріоритетів промислової політики. Чинник «ризики» охоплює політичні, економічні, конкурентні і технологічні ризики, а чинник «ринки» — внутрішній монопольний, регіональний монопольний і експортний монопольний ринки, ринки импортозамещающие і вільні. Визначення факторів, і їх складу дозволяє побудувати двомірну матрицю прийняття рішень та суб'єктивно оцінити важливість значень її рядків і шпальт. Виявлені в такий спосіб пріоритети інвестування свідчить про зони знаходження потенційних проектов.

Запропонований підхід до вирішення завдання вибору інвестиційних проектів у сфері малого підприємництва грунтується на суб'єктивної оцінці чинників та його складу. Однак цю оцінку можна було б значно об'єктивувати за певних організаційних зусиллях держорганів підтримки підприємництва. Вони міг би, по-перше, розробляти переліки пріоритетних проблем галузевого чи регіонального характеру. По-друге, визначення складу факторів, і розкриття вмісту елементів, необхідних вибору промислових проектів, можна було б організувати шляхом проведення представницьких опитувань (на добровільних засадах) — керівників підприємницьких структур і публікацій відповідних усереднених значень. Тим самим було потенційні інвестори мали б можливість отримувати достовірні вихідні дані для вибору промислових проектів, у сфері малого предпринимательства.

У своїй роботі я постаралася зупинитися на основні проблеми бізнесу у Росії розкрити особливості і розвитку підприємств. Зарубіжний досвід минулого і насущні проблеми російської економіки свідчать, що з недостатнім розвитком ринкових відносин значення й ролі підприємств мають і будуть возрастать.