Мотивація злочинної поведінки

Мотивация злочинного поведения.

Предпосылкой поведінки людини, джерелом його є потреба. Потребуючи за певних умов, людина прагне усунення виниклого дефіциту. Квазінаціональне середовище потреба викликає мотиваційний порушення (відповідних нервових центрів) і спонукає організм до якогось виду діяльності. У цьому пожвавлюються всі необхідні механізми пам’яті, обробляються дані про наявність зовнішніх умов на основі цього формується цілеспрямоване дію. Отже, актуалізована потреба викликає певне нейрофизиологическое стан — мотивацию.

Таким чином, Мотивація — обумовлене потребою порушення певних нервових структур (функціональних систем), викликають спрямовану активність организма.

От мотиваційного стану залежить допуск в кору мозку тих чи інших сенсорних порушень, їх посилення чи ослаблення. Ефективність зовнішнього стимулу залежить тільки від його об'єктивних якостей, а й від мотиваційного стану організму (Втамувавши пристрасть, організм стане реагувати на найпривабливішу жінку).

Отсюда, зумовлені потребою мотиваційні стану характеризуються тим, що мозок у своїй моделює параметри об'єктів, що необхідні задоволення потреб і схеми діяльності з оволодінню потрібним об'єктом. Ці схеми програми поведінки — можуть бути або уродженими, інстинктивними, чи заснованими на індивідуальному досвіді, чи наново створеними з елементів досвіду.

Осуществление діяльності контролюється шляхом порівняння досягнутих проміжних та наслідкових результатів про те, було зарані запрограмовано. Задоволення потреби знімає мотиваційний напруга й, викликаючи позитивну емоцію, «стверджує» даний вид діяльності (включаючи їх у фонд корисних дій). Незадоволення потреби викликає негативну емоцію, посилення мотиваційного напруження і водночас — пошукової діяльності. Отже, мотивація — індивідуалізований механізм співвіднесення зовнішніх і розвитку внутрішніх чинників, визначальний способи поведінки даного индивида.

В тваринний світ способи поведінки визначаються рефлекторним соотнесением зовнішньої обстановки з актуальними, насущними органічними потребами. Так, голод викликає певні дії залежність від зовнішньої ситуації. У історії людської життєдіяльності сама зовнішня обстановка може актуалізувати різні потреби. Так було в злочинно небезпечної ситуації одна людина керується лише органічної потребою самозбереження, в іншого домінує потреба виконання громадянського обов’язку, у третього — проявити молодецтво у поєдинку, відзначитися тощо. Усі форми і знаходять способи свідомого поведінки людини визначаються її відносинами до різним сторонам дійсності. Мотиваційні стану людини істотно відрізняються від мотиваційного стану тим, що регулюються другою сигнальною системою — словом. Звідси час торкнутися видам мотиваційних станів человека.

К мотиваційним станам людини ставляться: установки, інтереси, бажання, прагнення і влечения.

Установка — це стереотипна готовність діяти у відповідної ситуації належним чином. Ця готовність до стереотипному поведінці виникає з урахуванням минулого досвіду. Установки є неусвідомленої основою поведінкових актів, у яких не усвідомлюється ні мета дії, ні потреба, заради чого воно відбувається. Відрізняються такі види установок.

1.Ситуативно-двигательная (моторна) установка (наприклад, готовність шийного відділу хребців до руху головы).

2.Сенсорно-перцептивная установка (чекання дзвінка, виділення значимого сигналу із загального звукового фона).

3.Социально-перцептивная установка — стереотипи сприйняття соціально значущих об'єктів (наприклад, наявність татуювань інтерпретується як свідчення криминализованной личности).

4.Когнитивная — пізнавальна установка (упередження слідчого щодо винності підозрюваного веде до домінуванню у свідомості обвинувальних доказів, виправдувальні докази відступають другого план).

5.Мнемическая установка — розпорядження про запам’ятовування значимого материала.

Мотивационное стан людини психічним відбитком умов, необхідні життєдіяльності людину, як організму, індивіда й особистості. Це відбиток необхідних умов ввозяться вигляді інтересів, бажань, прагнень і влечений.

Интерес — виборче ставлення до предметів і явищам внаслідок розуміння їх значення й емоційного переживання значимих ситуацій. Інтереси людини визначаються системою його потреб, але зв’язок інтересів влади з потребами не прямолінійна, котрий іноді не усвідомлюється. У відповідність до потребами інтереси поділяються за змістом (матеріальні і духовні) за широтою (обмежені і різнобічні) і стійкості (короткочасні і стійкі). Відрізняються також безпосередні й опосередковані інтереси (так, наприклад, виявлений продавцем до покупця інтерес є інтересом непрямим, тоді як прямим його інтересом є продаж товару). Інтереси може бути позитивними і негативними. Вони лише стимулюють людини до діяльності, а й формуються у ній. З інтересами людини тісно пов’язані його желания.

Желания — мотиваційний стан, у якому потреби співвіднесені з конкретною предметом задоволення. Якщо потреба може бути задоволена у цій ситуації, але це ситуація може бути створена, то спрямованість свідомості створення цій ситуації називається прагненням. Прагнення із чітким поданням необхідних засобів і способів дії є наміром. Різновидом прагнення є пристрасть — стійке емоційне прагнення певному об'єкту, потреба у якому домінує з усіх іншими потребами і надає відповідну спрямованість всієї діяльності человека.

Преобладающие прагнення людини до визначених видам діяльності є її схильностями, а стан нав’язливого тяжіння до певної групи об'єктів — влечениями.

Мотивационные стану мобілізують свідомість до пошуку відповідних цілей і прийняття конкретного рішення. Прийняття ж рішення про конкретне дії пов’язані з усвідомленням мотиву даного дії, з понятійною моделюванням її майбутнього результату. Мотив — це доказ на користь обраного дії, усвідомлене спонукання до досягнення конкретної мети, необхідний елемент свідомого, вольового, навмисного дії.

Итак, поняття мотивації включає у собі всі види спонукань людської поведінки. Мотив — свідомий елемент мотивації.

В основі кримінально-правових побудов, основу поняття злочину лежить поняття вольового дії. Психологічний аналіз злочинного діяння — це аналіз психологічного змісту структурних елементів злочинного деяния.

Сознательное поведінка характеризується свідомої його регуляцією, розумінням сутності його явищ, їх взаємозв'язків і причинно-наслідкової зумовленості.

Осознать явище — це що означає побачити його справжні зв’язку в об'єктивному світі. Свідома регуляція полягає в знанні - понятійному відображенні явищ реального світу. Вольове, свідоме дію характеризується провіщенням майбутнього результату дії - його мети. Целеобразование — найважливіша сфера свідомої діяльності. Усвідомивши той чи інший потреба, свої інтереси, людина аналізує реальні умови і подумки уявляє ряд можливих варіантів поведінки реалізації цілей, досягнення може задовольнити її бажання, почуття, прагнення у цих умовах. Далі зважуються все «за» і «проти» щодо можливих варіантів дії, і творча людина стає в одному їх, оптимальному за його уявленнями. Цей вибір мети обгрунтовується певним доказом на користь — мотивом. Звідси, мотив — це усвідомлений людиною особистісний зміст її дій, усвідомлення ставлення даної мети до задоволенню відповідного спонукання.

Следует розрізняти поняття «мотив» і «мотивація». Мотивація — загальна спонукання активності у певному напрямку. Найбільш елементарної формою спонукання є потягу — переживання неусвідомлюваних потреб, переважно біологічного характеру. Потягу немає певної цілеспрямованості і породжують конкретного вольового акта. Загальні контури цілей формуються на стадії бажань, але бажання ще пов’язані з рішенням. Під час наступної стадії преддействия, на стадії прагнень, людина приймають рішення діяти у певному напрямку певний спосіб, подолавши певні труднощі. У цьому обмірковуються умови і кошти досягнення що виникли намірів, можливості реалізації. У результаті зароджується намір зробити певне дію (стосовно злочину виникає злочинний умисел).

Человеческое поведінка активується широкий спектр спонукань, є модифікацією його потреб: потягами, інтересами, прагненнями, бажаннями, почуттями. Конкретні самі діяння людини усвідомлені у системі понять. Людина розуміє, чому слід досягти саме цю мета, він зважує в терезах своїх понять і представлений.

Побуждениями до діяльність у певному напрямку може бути позитивні й негативні почуття: допитливість, альтруїзм, егоїзм, користь, жадібність, ревнощі тощо.

Однако почуття, будучи загальним спонуканням до якогось роду дій, власними силами є мотивом дій. Так, корисливі устремління може бути задоволені різними діями. Мотив — це замикання спонукання у конкретній мети. Не то, можливо свідомих, але безмотивных вчинків.

Итак, весь складний мотив преддействия грунтується на певної мотивації - певному загальному спонука. Але вибір конкретної мети, отчленение даної мети з інших можливих напрямів дії обумовлюється мотивом. Свідомий вибір даної мети — і є мотив дії.

В Кримінальному кодексі РФ мотиви і спонукання немає чіткого розмежування. До мотивів ставляться «користь», «корисливі спонукання», «кревна помста», «расова чи національна ворожнеча» і т.д.

Отсутствие чіткого розуміння мотивів, їх змішання з спонуканнями створює складнощі у реалізації відповідних правових норм.

Преступное діяння то, можливо скоєно з урахуванням складної системи спонукань (наприклад, вбивство грунті місці, озлоблення чи ревности).

Понятием «ниці спонукання», а тим паче поняттям «особисті спонукання» не можна вичерпати всю складна система дійсних спонукань і мотивів злочинного діяння. Наприклад, «хуліганські спонукання». Діапазон цієї своєрідної спонукань вельми широке — це може бути бешкетництво, бравада, баловство, з одного боку, і ненависть до людей, мизантропство, з іншого. І взагалі, може бути «хуліганський мотив»? Адже основі хуліганства лежить саме хуліганства, а зневага інтересами суспільства, честю і гідністю оточуючих людей.

Здесь треба сказати, що злочинних мотивів немає. Людина відповідає за протиправне суспільно небезпечне дію, а чи не за смисл цього дії для даної особистості. Мотиви може бути низинними і піднесеними, гідними і негідними, соціально позитивними і антисоциальными. Мотиви, як і мети дії, — поняття психологічні, але у злочинному діянні вони набувають кримінально-правове значення.

В необережних злочинах немає прямих спонукань до вчинення злочину, й тут злочинний результат досягнуто не збігаються з мотивами і метою дії.

Эти злочину пов’язані з дефектами й у регуляції поведінки: досягнення мети супроводжується злочинним побічним результатом через недостатньою здібності суб'єкта передбачити можливі наслідки своїх дій. Але саме тому й необхідно виявити мотив даного дії, оскільки він у разі має основне значення визначення форми провини, на розкриття суб'єктивної боку злочину.

Пример:

…Два приятеля, працівники Кисневого заводу, гуртувалися біля випарника. Стояло спекотне літо. Одне з них сказав: «Добре, якби зараз остудитися!». Інший швидко відвернув заслінку, у результаті хто сказав, був заживо заморожений, що вирвалися парами кисню …

Казалось б, у разі немає прямих спонукань до вчинення злочину, й тут злочинний результат досягнуто не збігаються з мотивами і метою дії. Тут мотивація злочинного поведінки, є здавалося б, неадекватною здійсненого діянню.

Такого роду злочин, скоріш може бути безмотивним, проте «згорненість мотиву», його ситуативна обумовленість не означає його. У цьому імпульсному дії був злочинної цілі й відповідного мотиву, але тут спрацювала стереотипна готовність діяти легковажно, бездумно, під впливом окремих ізольованих уявлень …

Статья Буланцева А. В..