Правовое становище юридичних осіб у міжнародне приватне праве

ВВЕДЕНИЕ

…5.

ГЛАВА 1. Особистий закон юридичного лица…7.

ГЛАВА 2. Іноземні юридичних осіб в РФ…11.

ГЛАВА 3. Російські юридичних осіб за рубежом…17.

ВИСНОВОК… 22.

БИБЛИОГРАФИЯ…23.

ПРИЛОЖЕНИЕ…25.

Юридичні особи, як і російському законодавстві, і у законодавствах розвинених країн — це, передусім різноманітних підприємницькі об'єднання, які відіграють на вирішальній ролі економіки будь-якого розвиненого чи що розвивається государства.

Юридичні обличчя на своєї діяльності не обмежуються рамками однієї держави, вони мають право підписувати договори і з іншими партнерами, тобто здійснювати зовнішньоекономічну деятельность.

Тому важливо визначити національність юридичної особи, його особистий закон, яким установлено обсяг правоздатності юридичної особи, порядок його створення та ліквідації; і навіть розглянути правове становище юридичних осіб у інших станах.

Перераховані вище і питання розглядаються в більшості даної роботи, причому у першу чергу я визнала за необхідне розглянути питання, що стосується національності юридичної особи, оскільки якого є вирішальним визначення статуту юридичного лица.

Найбільш великим з’явився питання правового становища іноземних юридичних там. Це тим, що Росія сьогодні є що розвивається країною і взагалі необхідно залучення іноземних інвестицій розвинених розвинених країн, що сприяють залученню як капіталу, а й нових технологій, засобів виробництва, організації менеджменту і др.

Глава 3 присвячена правовому становищу російських юридичних там. У порівняні з правовим становищем іноземних юридичних осіб у нашій країні, їхній правовий становище у значно меншою мірою відбито у законодавстві РФ і регулюється переважно підзаконних актів, двосторонніми угодами між країнами й зовнішньоекономічними договорами (контрактами), укладені самі учасники зовнішньоекономічної деятельности.

ГЛАВА 1.

ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ЮРИДИЧНОЇ ЛИЦА.

Особистий закон юридичної особи, і з погляду, є основним критерієм щодо правового становища юридичної особи, оскільки він визначає її державну принадлежность,.

" національність «і вирішує цій основі питання статуту: чи є організація юридичною особою, коли і його припиняється його правоздатність, як створюється, реорганізується і ліквідується дане юридична особа. Заодно слід помітити, термін «національність «до юридичних осіб застосовується умовно, в цілком інакшому сенсі, що вона застосовується на громадян. Сьогодні є кілька критеріїв визначення «національності «юридичної особи, які, зокрема наводить В. П. Звеков: [1].

— місця установи; даний критерій уражає країн англоамериканської системи права;

— місця перебування його адміністративного (управляючого) центру, притаманним для країн континентальної Европы;

— місця виконання її діяльності, «центр експлуатації «, який сприйняло законодавство Італії. Цей критерій зі зростанням обсягу іноземних інвестицій набуває дедалі більшого значення, т.к. вона дозволяє підпорядкувати вирішення питання правового режиму іноземної юридичної особи місцевому законодательству.

Але, якщо звернутися до законодавства РФ, можна помітити те що, що його не відрізняється однаковістю у застосуванні критеріїв визначення «національності «юридичної особи. Так, Основи громадянського законодавства надають у ст. 161 визначають громадянську правоздатність іноземних юридичних критерієм «інкорпорації «, тобто. місця установи даного юридичної особи. Однако.

Закон «Про іноземних інвестицій в РРФСР «виходив з критерію місця перебування іноземного підприємства. У п. «е. «ст.16 цього закону було зазначено, що документом, які б статус іноземної юридичної особи, є виписка з торгового реєстру країни походження на відповідно до законодавства країни його местонахождения. 2] Проте 25 червня 1999 року було прийнято новый.

Федеральний Закон «Про іноземних інвестицій у складі федерації «, в ст. 2 якого говоритися, що «іноземного інвестора — іноземне юридична особа, громадянська правоздатність визначається відповідно до законодавством держави, у її засновано, і який вправі відповідно до законодавством зазначеного держави здійснювати інвестиції біля Російської Федерації «. [3].

Отже, у цьому нормативно-правовому акті вихідним вважається критерій «інкорпорації «, тобто. місця установи іноземної юридичної лица.

Стаття 25 Федерального закону «Про іноземних інвестицій в.

Російської Федерації каже, що «у зв’язку з прийняттям настоя;

щего Федерального закону визнати які втратили силу Закон РРФСР «Про іноземних інвестицій в РРФСР «. 4] Отже, нині законодавство РФ визнає критерій місця установи іноземної юридичної лица.

Але, виникає запитання, чи може організація розглядатися як національної, коли велика частину їх капіталу зосереджена в іноземного інвестора? Це питання і ліг основою теорії контроля.

Спрямованість даної теорії можна проілюструвати так: в 1915 року у британському суді розбиралося справа Daimler Co v.

Continental Tyre and Rubber Co, під час якого обговорювалося питання, чи може має британську національність компанія, акції якої до рук ворожих іноземців розглядатися як британську компанію з погляду законоположень про заборону торгівлі з врагом. 5].

Ця та інші аналогічні їй ситуації дають підстави для тверджень про розширення нині «процесах відділення особистого статуту юридичної особи з його дійсною державної приналежності «. 6].

Розбіжність зазначених вище критеріїв у праві різних країн, створює значні труднощі. У разі зростаючого вивезення капіталу і збільшення числа багатонаціональних компаній, вибір належного критерію прив’язки до тій чи іншій национально-правовой системі стає складної проблемою. Однією з способів вирішення цієї проблеми може бути уніфікація і гармонізація права окремих государств.

З метою гармонізації права країнах Європейського Союзу в Договорі «Про заснування Європейського союзу «було сформульовано правова нормапринцип, забезпечує визнання закордонного юридичної особи у країнах Європейського Союза.

Розвиток економічного співробітництва в країн СНД також зажадало одностайної розв’язання проблеми, що з визначенням державної приналежності юридичної особи. Модель Цивільного кодексу для країн СНД передбачає, що юридичної особи є право країни установи даного юридичного лица.

З огляду на, що важливий чинник розвитку ринкових взаємин у Росії є залучення іноземних інвестицій, з яких на російську економіку вкладається як капітал, а й нова організація виробництва, досвід управління, то міждержавна уніфікація права, тобто. у сенсі міждержавне співробітництво у виробленні правових норм, однаково регулюючих певні відносини у що у таке співробітництво країнах чи торгівлі між ними, є необхідною передумовою задля встановлення міцних зовні господарських связей.

ГЛАВА 2.

ІНОЗЕМНІ ЮРИДИЧНІ ОБЛИЧЧЯ У РОСІЙСЬКОЇ ФДЕРАЦИИ.

Правове положення іноземних юридичних осіб у Росії окреслюється правилами російського законодавства, і положеннями міжнародних договоров.

Іноземні юридичних осіб здійснюють зовнішньоторговельну діяльність у Російської Федерації відповідно до її законодавством. Серед нормативно-правових актів, регулюючих вищевказану діяльність можна назвать:

— Цивільний кодекс РФ;

— ФЗ «Про іноземних інвестицій у складі Федерации;

— ФЗ «Про акціонерних товариствах » ;

— ФЗ «Про регулювання зовнішньоторговельної деятельности;

— ФЗ «Про угоди щодо розділі продукції «і др.

Поруч із національним законодавством діяльність іноземного інвестора регулюється міжнародними договорами, причому у ст. 15.

Конституції РФ сказано, що «якщо міжнародним договором Российской.

Федерації встановлені інші правила, ніж законом, то приміняются правила міжнародного договору «. 7].

Посвідкою міжнародного договору, найчастіше що визначало стосунки з іноземним інвестором, є торговий договір. Він передбачає взаємне уявлення певного режиму юридичних особах і взаємне визнання їх правосуб'єктності. Проте визнання правосуб'єктності носить взаємний характер, тобто. визнання юридичних осіб у країні - учасниці договору зумовлено одночасним їх визнанням на другий договірної боці. Важливо зазначити, що визнанню правосуб'єктності передує визначення національності юридичного лица.

У Російській Федерації встановлено загальний національний режим.

Надання іноземних інвесторів національного режиму на гражданскоправової сфері з урахуванням Цивільного кодексу РФ, в ст. 2 якої мова йде, що «правила, встановлені цивільного законодавства, застосовуються стосунків з участю іноземних… юридичних, якщо інше не передбачено федеральним законом », звільняє законодавця від виробничої необхідності фіксувати окремими актах наявність такого режиму. І, навпаки, вилучення з національного режиму вимагає спеціального вказівки це у федеральному законі чи міжнародному договорі РФ.

Правовий режим діяльності іноземних інвесторів та ефективного використання отриманої від інвестицій прибутку може бути менш сприятливим, аніж правового режим роботи і одержаного прибутку, наданий російським інвесторам, за вилученнями, встановленими федеральними законами. [8].

Вилучення обмежувального характеру для іноземних інвесторів можуть бути федеральними законами лише у тій мірі, у це необхідна за з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров’я, правий і законних інтересів інших, забезпечення Ізраїлю та безпеки государства. 9].

Так, Державна програма приватизації державних підприємств і муніципальних підприємств у Російської Федерації, заснована Указом.

Президента РФ 24 грудня 1993 р. № 2284[10], допускає іноземного інвестора до брати участь у приватизації підприємств, оборонне замовлення яких складає понад 34% загального обсягу робіт, лише з решению.

Уряди РФ.

Президія Вищої Арбітражного Судна РФ[11] застосував відповідно до п. 2 ст.167 ДК РФ[12] наслідки недійсності угоди придбання іноземним юридичною особою через посередників акції підприємства, оборонне замовлення якого на даний момент приватизації перевищував 30% загального обсягу робіт, оскільки купівля-продаж акцій було зроблено з порушенням вищезазначеного вимоги Программы.

Одночасно було визнано недійсними договори доручення і комісії, ув’язнені з посередниками з придбання акцій, і протокол чекового аукціону у частині придбання акций.

Іноземний інвестор проти неї здійснювати інвестиції біля Російської Федерації у різноманітних формах, не запре.

щенных законодавством Російської Федерации[13], у своїй, іноземним інвестором визнається, відповідно до ст. 2 ФЗ «Про іноземних інвестицій », «іноземне юридична особа, громадянська правоздатність визначається відповідно до законодавством держави, у її засновано, і який вправі відповідно до законодавством зазначеного держави здійснювати інвестиції біля Російської Федерації; іноземна організація, яка є юридичною особою, громадянська правоздатність, визначається відповідно до законодавством держави, у якому вона заснована, і який вправі відповідно до законодавством зазначеного держави здійснювати інвестиції біля Російської Федерації «. 14].

Организационно (правовые форми участі іноземних інвесторів у господарську діяльність різні: спільні підприємства, їх дочірні підприємства міста і філії; підприємства, повністю належать іноземного інвестора; філії іноземної юридичної лица.

Іноземні юридичних осіб може бути користувачами надр, якщо законодавством РФ і законодавством її суб'єктів вони теж мають право займатися відповідним виглядом діяльності при користуванні недрами. 15].

Закон РФ «Про товарних біржах і біржову торгівлю «дозволяє бути членами біржі юридичних осіб, які беруть участь у формуванні статутного капіталу біржі, або вносять членські чи інші цільові внесок у майно біржі і вони членами біржі порядку, передбаченому її установчими документами.

Юридичні особи інших держав може бути стороною домовленості про розділі продукції, якщо вони здійснюють вкладення власних, позикових чи залучених коштів (майна), в пошуки, розвідку й видобуток мінерального сировини й є користувачами надр за умов соглашения[16].

Також іноземні юридичних осіб можуть здійснювати містобудівну діяльність. Цю діяльність вони здійснюють які з російськими фізичними і юридичних осіб, якщо передбачено міжнародним договором РФ. За відсутності такого договору закордонні інвестори можуть брати участь в архітектурній діяльності біля РФ лише що з архітектором — громадянином чи юридичною особою РФ, мають відповідну лицензию.

Надання юридичних осіб іншої іноземної держави національного режиму на галузі міжнародного громадянського процесу дозволяє йому захищати своїх прав і законні інтереси у російських судах, і навіть відповідати за своїми зобов’язаннями загальних підставах. У Федеральному законі «Про іноземних інвестицій «сказано, що іноземного інвестора біля Російської Федерації надається сповнене труднощів і безумовна захист правий і интересов. 17].

Іноземні підприємства міста і організації заслуговують звертатися до російські суди й користуватися цивільними процес;

суальными правами захисту своїх интересов (ст. 433 ЦПК РСФСР). 18].

У арбітражних судах іноземні особи, включно з іноземними організації, користуються процесуальними правами виконують процесуальні обов’язки які з організаціями та гражданами.

Російської Федерації (ст. 210 АПК РФ). 19].

ГЛАВА 3.

РОСІЙСЬКІ ЮРИДИЧНІ ОБЛИЧЧЯ ЗА РУБЕЖОМ.

У межах корінного вдосконалення зовнішньоекономічної діяльність у Росії право виходу зовнішній ринок, тобто. право експортувати і імпортувати товари, послуги і вивести результати творчої діяльності, отримав широке коло у виробників і потребителей.

Кількість юридичних, правомочних здійснювати зовнішньоекономічні угоди, різко збільшилося, оскільки право самостійного виходу зовнішній ринок було надано кожному підприємству чи виробничому кооперативу, якщо їх продукція знаходила попит в іноземного партнера, тобто. була конкурентоспособной.

Ще Законі РРФСР «Про інвестиційної діяльність у РРФСР «було передбачено, що юридичних осіб РРФСР, вправі здійснювати інвестиційного розвитку там відповідно до цим Законом, законодавством інших держав і міжнародними соглашениями.

Отже, у законі було передбачено три правові основи здійснення зовнішньоекономічної діяльності російськими юридичними лицами:

(Закон РРФСР «Про інвестиційної діяльність у РРФСР » ;

(законодавство іноземного государства;

(міжнародні соглашения.

Проте розпоряджень вищезгаданого Закону 1991 р. виявилося замало задля забезпечення захисту правий і законних інтересів російських юридичних і попередження порушень у цій галузі і нині правову базу, визначальна умови участі російських інвесторів у діяльності у кордоном, далекою від досконалості, оскільки складається переважно з підзаконних актов.

Важливу роль захисту і законних інтересів російських юридичних по закордонах грають дипломатичні представництва і консульські заснування Російської Федерації. До складу основних цілей і державних функцій Посольства РФ входить захист правий і інтересів російських юридичних осіб з урахуванням законодавства країни їх пребывания.

Вивезення російськими інвесторами капіталу зарубіжних країн може здійснювати аж в дозвільному порядку шляхом видачі відповідної ліцензії. Указом Президента РФ від 15 листопада 1991 г.

№ 213 «Про лібералізацію зовнішньоекономічної діяльності на территории.

РРФСР «було встановлено, що здійснення інвестицій там, включаючи купівлю цінних паперів, юридичних осіб, зареєстрованими біля РРФСР, проводиться у разі ліцензіями порядку, визначеному Правительством. 20].

На Державну реєстраційну палату, створену з Міністерстві економіки РФ, покладено реєстрація російських інвестицій за рубежом.

[21]. Палата реєструє зарубіжні підприємства, створені з російським через участь у відповідність до чинним російським законодавством і законодательством.

держави інвестування, і навіть веде Державного реєстру, куди вносяться усі зарубіжні підприємства з російськими інвестиціями незалежно від створення, організаційно-правовою форми і частки капіталі російського учасника. Тільки з реєстрації в Палаті й отримання свідоцтва встановленого зразка закордонні підприємства з російським участю поширюється державну підтримку і правовий захист у межах міждержавних угод про заохочення та взаємний захист капиталовложений. 22].

Поява нових незалежних держав біля бывшего.

СРСР призвело до необхідність укладання з-поміж них двосторонніх і багатосторонніх договорів, вкладених у захист правий і законних інтересів, як громадян, і юридичних біля друг друга.

Угоду про співробітництво у сфері інвестиційної деятельности.

1993 р., укладену державами СНД, надає інвестиціям, виробленим юридичних осіб Сторін, біля Сторін повну і безумовну правовий захист за місцем инвестирования.

Інвесторам Сторін після сплати відповідних податків і зборів гарантується безперешкодний переведення у государства-участники.

Угоди, а також у інші держави прибутків і інших сум, отримані в зв’язку зі здійсненими инвестициями.

Підприємство з інвестиціями Сторін може створювати біля держави за місцеві інвестування дочірні підприємства з правами юридичної особи, і навіть філії і рівень представництва. У цьому мають бути дотримані умови, встановлені законодавством відповідного государства.

На двосторонньої основі визначаються статус російських і іноземних інвесторів, умови їхнього діяльність у міжнародні договори РФ про заохочення та взаємний захист капиталовложений.

Слід зазначити характерні риси російського юридичної особисуб'єкта зовнішньоекономічної діяльності: — несе за собою самостійну майнову відповідальність за своїми зобов’язаннями; - особистий статут визначається російським правом; - діяльність регулюється нормами приймаючої іноземної держави та положеннями укладеного з нею торгового договора.

Російські юридичних осіб, беруть участь у зовнішньоекономічних відносинах, укладають відповідні договору з іноземним контрагентом. Дані договору називаються зовнішньоекономічними. Прикладом може бути договір (контракт) експорту товарів, наведений в.

Приложении.

Під час упорядкування зовнішньоекономічного контракту слід уникати найчастіше трапляються помилок: зайвої лаконічності; складання громіздких, багатотомних документів, утрудняють розуміння суті договору; постійного використання типових контрактов.

Слід особливо звернути увагу те що, що у кожному зовнішньоторговельному контракті мають бути визначено умови поставки — базис поставки. Ця частина договору відіграє важливу роль, оскільки саме базисні умови визначають момент переходу права власності від продавця до покупця і ризику випадкової загибелі, розподіляють обов’язки сторін із транспортуванні, страхуванню, вирішенню проблеми з митницею. Тому вони можуть вплинути загальну вартість самого контракту. Звід усталеними міжнародними правилами тлумачення найчастіше трапляються у зовнішній торгівлі термінів міститься у Міжнародних правилах тлумачення термінів «Інкотермс «у редакції 2000 года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Аналізуючи цю роботу можна зробити такі выводы:

— розбіжність вказаних у Главі 1 критеріїв визначення національності юридичної особи у праві різних країн, створює значні труднощі. У разі зростаючого вивезення капіталу і збільшення числа багатонаціональних компаній, вибір належного критерію прив’язки до тій чи іншій национально-правовой системі стає складної проблемою. Однією з способів вирішення цієї проблеми може бути уніфікація і гармонізація права окремих государств;

— становлення та розвитку правовим регулюванням інвестиційних взаємин у Російської Федерації відбувається у той час, коли нагромаджено багатий досвід у питанням організації та регулювання інвестиційного процесу. Він показує, що з залучення іноземних інвестицій необхідна їх надійна правовий захист, прийняття цих цілей спеціальних нормативних актів, які передбачають створення страхування іноземних інвестицій, дозволу інвестиційних споров.

Лише за створенні такого правового «клімату «очікується активності від іноземних инвесторов;

— правову базу, визначальна умови участі російських інвесторів у діяльності у кордоном, далекою від досконалості, оскільки складається переважно з підзаконних актів, тому необхідна її подальша розробка й совершенствование.

БИБЛИОГРАФИЯ.

Нормативні акти: 1. Конституція РФ (СЗ РФ. М.: Вид-во «ЭКСМО — Пресс », 2000).

2. ФЗ «Про іноземних інвестицій до «(СЗ РФ. М.: Вид-во «ЭКСМО -.

Пресс ", 2000. С.109).

3. ФЗ «Про надра «(СЗ РФ.1995. № 10).

4. ФЗ «Про угоди щодо розділі продукції «(СЗ РФ.1996. № 1).

5. Арбітражний кодекс РФ (СЗ РФ. М.: Вид-во «ЭКСМО — Пресс », 2000).

6. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ (СЗ РФ. М.: Вид-во «ЭКСМО -.

Пресс ", 2000).

7. Цивільний кодекс РФ (СЗ РФ. М.: Вид-во «ЭКСМО — Пресс », 2000).

8. ЦПК РРФСР (Повний збірник кодексів РФ. М. «Джониор », 2000).

9. указ президента РФ від 15 листопада 1991 р. № 213 «Про лібералізацію зовнішньоекономічної діяльності біля РРФСР «.

(Відомості РРФСР. 1991. № 29).

10. Постанова Уряди РФ від 6 червня 1994 р. № 655.

(СЗ РФ. 1998. № 37 С.886).

11. САПП РФ.1994. № 1.

12. Ануфрієва Л. П. Іноземні юридичних осіб: правове становище в.

Росії. М.: Російська юстиция, 1997.

13. Вольф М. Міжнародне приватне право. М.: Держ. вид. иностр. літ, 1948.

14. Звеков В. П. Міжнародне приватне право. Курс лекцій. М.: Изд-во.

НОРМА, 2000.

15. Кравцов Л. К. Практикум за курсом Громадянське, Торговельне и.

Міжнародне приватне право. Спб., 1997.

16. Іноземний капітал у Росії: податки, облік, валютне і митне регулювання. 1997. № 6.

17. Коментар до ДК РФ частини 1/ під ред. Садикова О. Н. М.:

Юринформ центр, 1997.

18. Звід господарських договорів і документообігу підприємств із юридичним, арбітражним і податковим коментарем. Т.2. / Під ред.

А.В. Брызгалина. Вид. 3-тє, перераб. і доп. М.: «АналітикаПресс » ,.

2000.

Матеріали юридичної практики:

19.Информационное лист Президії Вищої Арбітражного Судна РФ від 25 грудня 1996 р. № 10 // Вісник ВАС РФ. 1997. № 3.

20. Постанова № 3203 / 96 від 8 квітня 1997 г.//Вестник ВАС.

РФ.1997.№ 7.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

КОНТРАКТ експорту товаров.

р. Самара «20 «августа.

2001 г.

ПРОДАВЕЦЬ: ТОВ «Шанс », що є юридичною особою за законодавством Российской.

Федерації, від імені генеральний директор, Козлова Анатолія Борисовича, чинного виходячи з Статуту, з одного боку, и.

ПОКУПЕЦЬ: «Meat com. «Ltd., що є юридичною особою за законодавством Німеччини, від імені генеральний директор, Штеффмана Йоргена, чинного виходячи з Статуту, з іншого стороны,.

уклали Справжній Контракт про нижеследующем:

1.ПРЕДМЕТ КОНТРАКТА.

1.1. ПРОДАВЕЦЬ зобов’язується продати, поставити крапку і передати у власність ПОКУПЦЯ товар, а ПОКУПЕЦЬ зобов’язується прийняти товар і оплатити його за умовах Справжнього Контракта.

1.2. Предметом Контракту є товари згідно со.

Спецификацией, поданій до Справжньому Контракту і що є його невід'ємною частью.

2. КАЧЕСТВО.

2.1. Якість поставленого ПРОДАВЦЕМ товару має відповідати вищим стандартам, які існують у країні ПРОДАВЦЯ для такого роду товару на даний момент виконання останнім Справжнього Контракта.

2.2. Підтвердженням якості із боку ПРОДАВЦЯ є сертифікат якості виготовлювача на вид товара.

Сертифікат якості ПРОДАВЕЦЬ зобов’язаний надати ПОКУПЦЮ разом з поставкою товара.

3. СТРОКИ Й ПОРЯДОК ПОСТАВКИ.

Товар має стояти ПОКУПЦЮ впродовж місяця з підписання Справжнього Контракта.

4. ЦЕНА.

4.1. Ціна товару, приведений у Специфікації, встановлена у валюте.

навіть становить загальному 4200 $ (чотири тисячі двісті долларов).

4.2. Вартість тари і упаковки входить у ціну товара.

5. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ.

5.1. Остаточний термін оплати товару становить два тижні від моменту відвантаження товара.

5.2. Передоплата становить 50% від суми платежа.

6. УМОВИ ПОСТАВКИ.

Постачання товару складає умовах Інкотермс 20 000: франко вагон.

7. ТАРА І УПАКОВКА.

Товар повинен відвантажуватися у такому тарі й упаковці, що відповідає характеру поставленого товару. Тара, упаковування й консервація повинна предохранять товар від ушкоджень при транспортуванні з урахуванням інтересів усіх особливостей перевезення, і навіть додаткового хранения.

8. МАРКИРОВКА.

8.1. Товар може бути маркований наступним образом:

8.1.1 Шухляди маркуються з трьох боків (на торцевій стороні й із двох протилежних бічних стенок).

8.1.2. На місце незмиваною фарбою наноситься наступна маркировка:

Тримати в сухому місці Адреса грузополучателя.

Угору (див. специфікацію № 1).

Обережно Місце __№___.

Не кантувати Вага брутто ____ кг.

Продавець:________ Вага нетто ____ кг.

Покупець:_________ Розмір ящика ______.

У розділі ст.___________ (довжина, ширина, высота).

9. ВІДВАНТАЖЕННЯ І ТРАНСПОРТИРОВКА.

9.1. Пункт відвантаження: р. Новокуйбышевск.

9.2. Терміни відвантаження: протягом двох днів після підписання Настоящего.

Контракта.

9.3 Вигляд транспорту: залізничний вагон.

9.4. ПРОДАВЕЦЬ зобов’язаний телеграфом сповістити ПОКУПЦЯ про відвантаження протягом 24-х (двадцяти чотирьох) годин із моменту завершення відвантаження й отримання квитанції від грузоперевозчика.

9.5. У повідомленні по п. 10.4. Справжнього Контракту вказуються: — дата відвантаження; - найменування і кількість товару; - номер залізниці. накладної; - місць; - номер вагона; - дата контракту; - вагу брутто і нетто; - вартість відвантаженої партии.

10. ПРИЙМАННЯ ТОВАРА.

10.1. Приймання товару за кількістю якості здійснюється сторонами гаразд, визначеному законодавством, чинним біля Російської Федерации.

10.2. Отримавши товар, ПОКУПЕЦЬ зобов’язаний телеграфом з повідомленням підтвердити отримання товару котрі сім дней.

11. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРОН.

11.1. За порушення умов Справжнього Контракту винна сторона відшкодовує завдані цим збитки, зокрема втрачену прибуток, гаразд, передбаченому законодавством, чинним на территории.

Російської Федерации.

11.2. ПОКУПЕЦЬ по Справжньому контракту несе таку ответственность:

— за прострочення приймання — штрафна неустойка у розмірі% від суммы.

Справжнього Контракта.

11.3. ПРОДАВЕЦЬ по Справжньому Контракту несе таку ответственность:

— за прострочення відправки товару — штрафна неустойка в размере.

1% від суми Справжнього Контракта.

11.4. За односторонній необгрунтовані відмови від виконання своїх зобов’язань винна сторона сплачує штраф в 10% від суммы.

Справжнього Контракта.

12. АРБІТРАЖНА ОГОВОРКА.

12.1. Усі суперечки та розбіжності, які можуть виникнути по.

Справжньому Контракту чи у з нею, зокрема будь-яке запитання щодо його існування, дійсності і припинення, іронізуватимуть з можливості вирішуватися шляхом дружніх переговорів між сторонами.

12.2. Якщо ж боку не домовляться між собою, справа підлягає з виключенням підсудності загальним судам вирішенню в арбітражному суді за місцем розташування ПРОДАВЦЯ відповідно до Арбитражно-процессуальным кодексом Російської Федерации.

12.3. Місцем арбітражного розгляду буде р. Самара.

12.4. Правом, регулюючим Справжній Контракт, є матеріальне право Російської Федерації, відповідно до яким це має виноситися рішення Арбітражного суда.

12.5. Сторони встановлюють, що можливі претензії по.

Справжньому Контракту має розглянути сторонами протягом 10.

(десяти) днів із моменту одержання претензии.

13. ФОРС-МАЖОР.

13.1. Сторони звільняються й від відповідальності за часткове чи повне невиконання зобов’язань по Справжньому Контракту, якщо настали обставини непереборної сили (пожежа, повінь, землетрус, суттєва зміна законодавства) і коли ці обставини безпосередньо вплинули виконання Настоящего.

Контракта.

13.2. При узгодженні сторонами термін виконання зобов’язань по.

Контракту відсувається пропорційно часу, протягом якого діяв форс-мажор.

13.3. Сторона, біля якої сталися обставини непереборної сили, зобов’язана протягом десяти днів із дня припинення обставин лих сповістити інший бік про характер непереборної сили, ступеня руйнації та їхнього впливу на исполнение.

Справжнього Контракту в письмовій форме.

13.4. Якщо інший бік заявить претензію з цього приводу, то сторона, подвергающаяся дії обставин непереборної сили, звільняється з відповідальності за свідченням, виданій Торговельної палатою своєї страны.

14. ІНШІ УСЛОВИЯ.

14.1. Справжній Контракт складено в 2-х справжніх примірниках: одного російській мові, другий на английском.

14.2.Стороны зобов’язуються у виконанні Справжнього Контракту не зводити співробітництво до дотриманню лише які у Настоящем.

Контракті вимог, підтримувати ділові контакти, й прийматимемо всі необхідні заходи задля забезпечення ефективності та розвитку їх комерційних связей.

15. АДРЕСИ, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН НА МОМЕНТ.

ЗАКЛЮЧНЕИЯ СПРАВЖНЬОГО КОНТРАКТА.

15.1. ПОКУПАТЕЛЬ:

Поштовий адреса київська і індекс: 82 534. Німеччина. Франкфурт, Фридрихштрассе,.

10.

Телефон 8002−555−78−98, телетайп 8002−555−76−87, факс 8002−555−00−98.

Розрахунковий рахунок № 9 757 в Deutsch Bank.

Кореспондентський рахунок № 908 645 746 537, БИК 987.

ІПН 6 754 647.

15.2. ПРОДАВЕЦ:

Поштовий адреса київська і індекс: 443 010. Росія. Самара, вул. Самарская, 56 а.

Телефон 32−1178, телетайп 32−8708, факс 32−1156.

Розрахунковий рахунок № 4 576 387 в Самарському відділенні Ощадбанку России.

№ 56−98.

Кореспондентський рахунок № 4 536 373 838, БИК 456 743,.

ІПН 23 847 567.

15.3. Сторони зобов’язуються негайно сповіщати одне одного про будь-якому зміні у відомостях, вказаних у п. 15 Справжнього Контракта.

|ПОКУПАТЕЛЬ |ПРОДАВЕЦЬ | | | | |Shteffman Iorge |Козлов Г. Б. |.

.

———————————;

[1]См.: Звеков В. П. Міжнародне приватне право. Курс лекцій. М.: Виду НОРМА, 2000. С. 215.

[2] Див.: Інформаційне лист Президії Вищої Арбітражного Судна РФ від 25 грудня 1996 р. № 10 // Вісник ВАС РФ. 1997. № 3. У розділі ст. 90−91.

3Сборник Законів РФ. М.: Вид-во «ЭКСМО — Пресс », 2000. З. 108.

[3] Збірник Законів РФ. М.: Вид-во «ЭКСМО — Пресс », 2000. З. 108.

[4] Саме там. С. 112.

[5] Див.: Вольф М. Міжнародне приватне право. М.: Держ. вид. иностр. літ., 1948. З. 336.

6 Звеков В. П. Міжнародне приватне право. Курс лекцій. М.: Изд-во.

НОРМА, 2000. С. 217.

[6] СЗ РФ. М. Вид-во: «ЭКСМО — Пресс », 2001. С. 8.

[7] ФЗ «Про іноземних інвестицій до «(СЗ РФ. М.: Вид-во «ЭКСМО -.

Пресс ", 2000. С.109).

[8] Там же.

[9] САПП РФ.1994. № 1. С. 2.

11 Див.: Постанова № 3203 / 96 від 8 квітня 1997 р. (Вісник ВАС.

РФ.1997. № 7. З. 86−87).

12 Див.: Коментар до ДК РФ частини 1/ під ред. Садикова О. Н. М.:

Юринформцентр, 1997.С.213.

[10] Див.: ст. 6 ФЗ «Про іноземних інвестицій «(СЗ РФ. М.: Изд-во.

" ЭКСМО — Пресс ", 2000.С.109.).

14 Саме там. С. 108.. 15ФЗ «Про надра «(СЗ РФ. 1995. № 10. З. 823).

.

[11] ФЗ «Про угоди щодо розділі продукції «(СЗ РФ.1996. № 1.С.18) .

[12] СЗ РФ. М. Вид-во «ЭКСМО — Пресс », 2000. С. 109.

[13] Повний збірник кодексів РФ. М. «Джониор », 2000. З. 158.

19 Саме там. С. 517.

[14] Див.: Відомості РРФСР. 1991. № 29. С. 1005.

[15] Постанова Уряди РФ від 6 червня 1994 р. № 655 (СЗ РФ.

1998. № 37. С.886). Передана у провадження Мін'юсту РФ (СЗ РФ.

1998. № 37. З. 4616).

[16] Див.: Іноземний капітал у Росії: податки, облік, валютне і митне регулювання. 1997. № 6. З. 13.