Громадянські правовідносини

Курсова работа По дисципліни: Громадянське право На тему: «Громадянські правоотношения».

Виконав: Студент групи 104.

Ибраев А.И.

1999 г.

Сучасне суспільство, певною мірою, вважатимуться продуктом розвитку людські стосунки. Одна з ключових місць у різноманітті цих відносин займають правовідносини, оскільки виконують загальне твердження регулюючу функцію стосовно всім які є громадським зв’язкам. Навіть серед різних галузей права, що регламентують окремі види громадських відносин, скрізь неминуче присутні правовідносини. І, щоб чітко уявити собі механізм дії правового відносини, необхідно, передусім, з’ясувати поняття й особливо правовідносини, дозволяють виділити в до окремого виду громадських отношений.

Поняття громадянського правовідносини та її особенности.

Беручи численні суспільні відносини та зв’язку, люди діють, зазвичай, з власної волі але, безумовно, залежать від зовнішніх факторів, і, передусім, та умовами матеріальної життя, від економічної суспільний лад. Отже, право виступає як механізм, стабілізуючого суспільні відносини. Право — особливий державний регулятор громадських відносин. Регулюючи їх, держава цим надає відносинам правову форму, у результаті вони стають власне правовими. Оскільки держава робить у нормах права заздалегідь передбачає можливість встановлення різних відносин, всі вони з’являються вже відразу у вигляді правових зв’язків. У порівняні з іншими соціальними регуляторами право найефективніший, властно-принудительный разом із тим цивілізований регулятор. Будь-які соціальні відносини набувають синергетичного характеру правовідносин лише тому випадку, якщо вони виникають з урахуванням і згідно до нових норм права, тобто. не суперечать волі держави. Отже, правовідносини за узагальненому сенсі з’ясувати, як суспільні відносини, врегульовані цивільно-правовими нормами, які у різних нормативних актах.

Отже, правоотношение — це що інше, як вид громадських відносин, регламентований нормою громадянського права. Загальні принципові норми з цього приводу зберігають у ст. 2 ДК РФ. Громадянське право впорядковує, передусім, майнові відносини, які у сфері економіки та власності. Їх правове регулювання характеризується поруч особливостей, які можуть відбиватися на цивільних правовідносинах. Одною з найбільш важливих особливостей громадянського майнового правовідносини у тому, що мені відбивається зв’язок соціальних очікувань суспільства з економічними підвалинами, лежачим основу державного будівництва, як кажуть єдність надбудови і базису. Маючи багато з інші види громадських відносин, правовідносини мають також низку відмінних рис, властивих тільки їм. Правовідносини, як право, з урахуванням яку вони виникають, охороняються державою. Інші відносини такий суворої регламентації і охорони не мають. Також, правові відносини відрізняються индивидуализированностью суб'єктів, суворої визначеністю і взаємністю, персоніфікацією правий і обов’язків. Це конкретне ставлення «когось» з «кимось». Сторони, зазвичай, відомий і можуть називатися поіменно, їхні діяння скоординовані. Не зокрема у інших відносинах, наприклад, моральних, політичних, естетичних, які так формалізовані і керовані. У правовідносинах виникає зв’язок між особами у вигляді суб'єктивних правий і юридичних обов’язків, причому ця зв’язок носить вольовий характер. Інакше висловлюючись, правовідносини, як скластися, проходять через свідомість і волю людей. Лише окремих випадках суб'єкт може знати, що стала учасником правового відносини, наприклад, опинившись спадкоємцем згідно із законом по смерті родича, населення іншому місті. Правове регулювання не приводить до створення будь-яких нових громадських відносин, а лише надає певну форму правових зв’язків вже існуючих відносинам, оскільки держава робить у нормах права заздалегідь передбачає можливість встановлення таких отношений.

Серед принципів, що у основі регулювання громадянського правовідносини нашій країні, можна назвати дві основні начала.

Первое, це рівність учасників майнових правовідносин (ст.1). Рівність, звісно, не майнове, оскільки за своєму майновому становищу є підстави не рівні й, зазвичай, нерівні. Це і рівність їх правоздатності, тобто. тих прав, які учасники майнових відносин може мати, оскільки здатність різна у різних юридичних, зокрема комерційних організацій. Це не рівність прав у конкретній відношенні, оскільки є договори безплатні, є договори нееквівалентні, де з одного боку є права, в іншої є обов’язки чи де з їхніми права далеко ще не рівні. Таким чином, під принципом рівності розуміється рівність учасників майнових взаємин, як суб'єктів, воля яких немає залежить друг від друга. Не пов’язані нічим, де вони підпорядковуються одна одній. Якщо управомоченная у цивільному правоотношении сторона вправі вимагати певного поведінки від зобов’язаного особи, лише з існуючого з-поміж них договору чи прямої вказівки закону. Так, замовник вправі вимагати від підрядчика виконання роботи, але тієї, яку останній погодиться виконати відповідно до ув’язненим з-поміж них договором. Ось це, сутнісно, визначає коло майнових відносин, охоплених цивільним правоотношением. Друге початок, цього права учасників цивільних правовідносин самим розпоряджатися власними правами, тобто. те, що називається принципом диспозитивності. Про це говориться у про другий пункт ст. 1, в якому йшлося, що «боку купують нерухомість і здійснюють свої цивільні права своєї волею й у свій інтерес », й у ст. 421, де йдеться про свободу договору, у тому, що громадяни і юридичних осіб самі визначають умови договору. Хоча, найчастіше, правничий та обов’язки тісно ув’язані між собою. Проте Основний Закон неспроможна зобов’язувати когось використовувати свого права, також неможливо примусити, наприклад кредитора прийняти виконання. Є й інший бік цього питання, що обмежує принцип диспозитивності, скажімо не можна використовувати права з наміром нашкодити правам іншої особи (ст.10), не можна зловживати правом, не можна використовувати право власності суперечить закону і прав інших чином (ст.209).

Отже, громадянське правоотношение — слідство дії права як соціального і державної інституту, громадське ставлення, врегульоване нормами права, учасники якого, виступаючи як юридично рівні суб'єкти, вільно набувають відповідні правничий та змушені виконувати які з них обязанности.

Більше чітке уявлення про цивільному правоотношении виникає тоді, як його розглядається як як єдине ціле, а й у вигляді окремих складових його елементів, до яких ставляться зміст, форма, суб'єкти і об'єкти правоотношения.

Зміст, форма і структуру громадянського правоотношения.

У процесі цивільно-правового регулювання громадських відносин їх і учасники наділяються суб'єктивними правами і обов’язками, які у подальшому і визначають поведінка учасників у межах що виникли правовідносин. Як і будь-яке громадське ставлення, громадянське правоотношение встановлюється внаслідок взаємодії для людей. У правоотношении взаємодія його ввозяться відповідність із незалежними їм суб'єктивними правами і покладеними ними обов’язками. Так було в правоотношении купівлі-продажу продавець передасть продану річ покупцю у власність за умов й у терміни, зумовлені договором з-поміж них, а покупець сплачує продавцю гроші у вигляді й у терміни, встановлені цим самим договором. Але, громадські відносини у результаті їхні правовим регулюванням не зникають, а лише набувають правову форму, з допомогою якої впорядковується їх зміст. Тому зміст цивільних правовідносин утворює взаємодія їх учасників, що здійснюється на відповідність до їх правами і обязанностями.

Суб'єктивні правничий та обов’язки, належать учасникам громадянського правовідносини, утворюють його правову форму. Під суб'єктивним правом розуміється — забезпечена законом міра дозволеного поведінки управомоченного особи, куди входять можливість самому виконувати певні дії вимагати від зобов’язаного особи певного поведінки у інтересах управомоченного, а під суб'єктивної обов’язком — як і забезпечена законом необхідність виконувати дії у сфері управомоченного чи утриматися від них.

Особливістю суб'єктивних цивільних правий і обов’язків і те, що вони мають або майновий, або особистий немайнові характер. Так, право власності (розділ 11) — це майнове право, надає власникові юридично забезпечену на своєму розсуду володіти, користуватися й розпоряджатися своїми речами (щоправда, в тому разі, коли не суперечить законним інтересам інших громадян, та й взагалі, передбачено нормативними актами, в тій чи іншій формі (ст.209)). Право право на захист честі, гідності й ділової репутації (ст. 150, 152) — особисте немайнове право, яке надає управомоченному особі юридично забезпечену можливість вимагати спростування відомостей задевающих його честь, ганебних гідність і ділову репутацию.

Громадянське правоотношение — складна категорія, має свою структуру. До складу громадянського правовідносини входять суб'єкти, на поведінка яких, передусім, і впливають норми громадянського права. Докладніше структурні елементи розглядатимуться ниже.

Форма громадянського майнового правовідносини (суб'єктивні правничий та обов’язки) перебуває у області правової надбудови, яке зміст (взаємодія учасників) — у сфері економіки. На відміну від майнових правовідносин, ніж формою, і утримання особового немайнової правовідносини виходять за межі економічного базису. Тому особисте немайнове правоотношение повністю належить до надстроечным явлениям.

У літературі було вельми поширена думка у тому, що зміст громадянського правовідносини утворюють суб'єктивні правничий та обов’язки його. Цю позицію цілком припустима тим авторів, які розглядають громадянське правоотношение як особливе ідеологічне ставлення, існуюче поруч із регульованим громадським ставленням. До такого правовідносини нічого, крім суб'єктивних правий і обов’язків, неспроможна і «бути. Проте автори, розглядають громадянське правоотношение як саме громадське ставлення, обтяжена жодним нормою громадянського права, впадають у протиріччя, стверджуючи, що відсотковий вміст такого правовідносини становлять цивільні правничий та обов’язки. Суб'єктивні правничий та обов’язки з’являються лише результаті правового регулювання. Тому виходить, що суспільна ставлення до його правовим регулюванням не мало свого змісту, або вона розвіявся в процесі правовим регулюванням. Разом про те цілком можна казати про суб'єктивні права та обов’язків як і справу юридичному змісті цивільних правовідносин, що у них закладено можливість взаємодії учасників правовідносини, яке утворює його зміст. Тому, під юридичним змістом цивільних правовідносин було вірніше розуміти суб'єктивні правничий та обов’язки, належать учасникам правовідносин, а соціальним змістом — економічне ставлення собственности.

Специфика цивільних правовідносин проявляється у їх форми і змісті, а й у їх суб'єктів і объектах.

Суб'єкти цивільних правоотношений.

Учасники цивільних правовідносин іменуються їх суб'єктами. Як вона та будь-яке громадське ставлення, громадянське правоотношение встановлюється для людей. Тож у ролі суб'єктів цивільних правовідносин виступають або окремі індивіди, або певні об'єднання. Окремі індивіди іменуються у цивільному законодавстві громадянами. Разом про те суб'єктами цивільних правовідносин нашій країні можуть не тільки громадяни Російської Федерації, а й іноземці, і навіть особи без громадянства. Поруч із окремими індивідами як суб'єктів цивільних правоотношении можуть братиме участь і організації, які називаються юридичних осіб. На відміну від громадян, юридичних осіб є колективними суб'єктами цивільних правовідносин. За юридичною особою, як суб'єктом громадянського правовідносини, слід належним чином організоване об'єднання людей. У цивільних правовідносинах можуть брати участь як російські, а й іноземні юридичних осіб. У врегульованих цивільним законодавством відносинах можуть брати участь також Російської Федерації, суб'єкти Російської Федерації і муніципальні освіти (ст. 2, ст.124).

Отже, суб'єктами цивільних правовідносин можуть быть:

1. Громадяни Росії, іноземним громадянам й обличчя без гражданства.

Для можливого правообладания держава наділяє громадян правосуб'єктністю. Правосуб'єктність складається з сукупності таких якостей, як правоздатність, дієздатність і деликтоспособность. Перша — правоздатність — означає здатність мати цивільні правничий та виконувати обов’язки, зізнається однаково над усіма громадянами з народженням і по смерті (навіть новонароджений дитина вже мати певним комплексом цивільних правий і обов’язків, наприклад, успадковувати заповідане йому майно). Правоздатності властиві абстрактність і отчуждаемость, оскільки зміст правоздатності громадян розкривається крізь усе комплекс правий і обов’язків, якими може мати громадянин у відповідність до цивільного законодавства. Ст. 18 перераховує, мабуть, лише основні, найважливіші цивільні права, куди входить можливість мати майно на праві власності; успадковувати і заповідати майно; займатися підприємницької і будь-яка інший, не забороненої законом діяльністю; створювати юридичних осіб самостійно, чи з іншими громадянами і юридичних осіб; здійснювати будь-які, які суперечили закону угоди та брати участь у зобов’язання; обирати місце проживання; мати права авторів творів науки, літератури і мистецтва, винаходів і інших охоронюваних законом результатів інтелектуальної діяльності; мати інші майнові та особисті немайнові права. Крім цих прав, громадянин може мати й інші особисті майнові та особисті немайнові права, до яких можна включити й такі, що безпосередньо законом не передбачені, але з суперечать загальним початкам і змісту громадянського законодательства.

Громадянської правоздатністю мають однаково всіх громадян. Вона виникає з народження дитину і припиняється смертю гражданина.

Второе складова правосуб'єктності - дієздатність — означає здатність своїми діями отримувати й здійснювати цивільні права, створювати собі цивільні обов’язки, і виконувати їх. У зв’язку з тим, що з правовим регулюванням економічного обороту необхідно надати відносинам б досить стійкий характер, у тому, що вони складалися з усвідомлених вольових дій сторін, дієздатність учасників цивільних правовідносин виникає, зазвичай, з досягнення певного віку, а обсязі - з вісімнадцяти років, тобто. повноліття чи эмансипации.

Найістотнішими елементами змісту дієздатності громадян є можливість самостійного укладання операцій та можливість нести самостійну майнову відповідальність (деликтоспособность). Проте володіння громадянської правосуб'єктністю для суб'єкта недостатньо у тому, щоб мати конкретні суб'єктивні цивільні правничий та нести обов’язки. Правосуб'єктність є лише необхідною передумовою володіння суб'єктивними правами. Для виникнення конкретних суб'єктивних прав необхідно виникнення юридичного факту. Інакше кажучи, наділений правосуб'єктністю громадянин має абстрактну можливість придбання певних прав внаслідок будь-яких дій або негативних подій — юридичних фактов.

Громадянська правосуб'єктність — це визнана однаково за усіма особами максимально повна, сумарно виражена можливість правообладания, виражена абстрактно. Тобто, наприклад, при реалізації суб'єктом такого елемента правосуб'єктності, як укладання угод, власне можливість їх здійснення не зазнає ніяких змін, але водночас відбувається придбання, зміну або втрата будь-яких правий і обов’язків субъекта.

Обмеження ж правоздатності чи дієздатності можуть відбуватися і здійснюються у випадках і порядок, встановлених законом і тільки такий чином. Зазвичай, таких обмежень правосуб'єктності пов’язані або з захворюванням громадянина, у результаті якого вона втрачає можливість адекватно оцінювати власні дії, або можливі як санкції за вчинене правопорушення. Наприклад, можливо позбавлення громадянина права визначений термін займатися підприємницької діяльності в покарання досконале преступление.

Правосуб'єктність міцно пов’язана з ознаками, индивидуализирующими конкретного суб'єкта права. Індивідуалізація суб'єктів може здійснюватися різними ознаками, тісно пов’язані про те, йде чи промову про громадян, юридичних обличчях чи інших суб'єктів. Такими ознаками громадянам є ім'я, місце проживання та акти громадянського состояния.

2. Російські та іноземні юридичні лица.

Поруч із громадянами суб'єктами громадянського права є також юридичних осіб — особливі освіти, які мають поруч специфічних ознак, утворювані, реорганизуемые і ликвидируемые у спеціальній порядку, встановленому законом. Конструкція юридичної особи є основний правової формою колективного участі осіб, у цивільному обороті, що необхідним у зв’язку з тим, що таке життя сучасного суспільства неможлива без об'єднання до груп, союзи різних видів, без сполуки особистих зусиль і капіталів задля досягнення тих чи інших целей.

З огляду на перелічене вище, можна охарактеризувати юридичне особу, як визнану державою ролі суб'єкта права організацію, що має відособленим майном, самостійно відповідальну цим майном за своїми зобов’язаннями і виступала у цивільному обороті від свого имени.

В на відміну від таких суб'єктів цивільних правовідносин, як громадяни, юридична особа має не загальної (чи універсальної - яка передбачає змога суб'єкта права мати будь-які правничий та обов’язки, необхідні реалізації будь-яких видів діяльності) правоздатністю, а спеціальної, яка передбачає наявність в юридичної особи лише таких правий і обов’язків, які відповідають цілям своєї діяльності і аж зафіксовані у його установчих документах. Правоздатність юридичного особи виникає у час його створення, що відповідає державної реєстрації таку організацію, і припиняється момент вилучення його з єдиної державної реєстру юридичних (ст. 49,51,63).

Обсяг правоздатності юридичної особи визначається тільки її загальним чи спеціальним характером. Наприклад, здійснення деяких видів діяльності потребує отримання потім від держави спеціальних дозволів (ліцензій). З іншого боку, законом можуть бути спеціальні обмеження правоздатності окремих видів юридичних. Як уже відзначалося вище, правосуб'єктність міцно пов’язана з ознаками, индивидуализирующими конкретного суб'єкта права. Що стосується юридичними особами, индивидуализирующими його ознаками є її місцезнаходження і наименование.

Разом про те, у цивільному обороті необхідно індивідуалізувати не лише юридична особа, але його продукцію. Цим цілям служать виробничі марки, товарні знаки, знаки обслуговування і найменування місць происхождения:

Юридичні особи, залежно від характеру участі державних органів у тому реєстрації, може бути утворені кількома способами:

Разрешительный порядок утворення юридичної особи передбачає, що створення організації дозволено тим чи іншим компетентним органом;

Нормативно-явочный порядок створення юридичної особи не вимагає згоди будь-яких третіх осіб, включно з державними органи. Реєстраційний орган лише перевіряє відповідність закону установчих документів організації та додержання порядку її створення. Цей порядок освіти юридичних є найпоширенішим як, і за рубежом;

Распорядительный (явочный) порядок характерний тим, що юридична особа виникає з урахуванням самого розпорядження засновника, не вимагаючи спеціальної державної реєстрації речових. Проте ст. 51 коштів ніяких винятків із загального правила необхідність державної реєстрації юридичних. Тому вважатимуться, що такий порядок реєстрації юридичних не применяется.

Поруч із законодавством, правовими підвалинами концепцію діяльності будь-якого юридичної особи є її установчі документи. Для різних видів юридичних склад установчих документів різний. Так, суспільства з обмеженою чи додаткової відповідальністю, асоціації та спілки діють з урахуванням установчого договори та статуту. Правову базу діяльності господарських товариств — установчого договору. Для інших юридичних єдиним установчим документом вважається їх устав.

Учредительный договір вважатимуться різновидом договору спільної діяльності. Він регулює відносини між засновниками у процесі створення і правоохоронної діяльності юридичної особи. На відміну від установчого договору, статут не полягає, а стверджується засновниками. Різниця між статутом й установчим договором не носить принципового характеру і лише у процедурі прийняття документа. Ряд некомерційних організацій може діяти і з урахуванням загального стану про організаціях цього виду або спільного статуту громадського об'єднання, в що вони входят.

Як уже відзначалося вище, кожна юридична особа має бути зареєстроване відповідно до закону. Державна реєстрація є завершальним етапом утворення юридичної особи, у якому компетентний орган перевіряє дотримання умов, необхідні створення нового суб'єкта права, та приймає рішення про визнання організації юридичною особою, після чого основні дані про організацію входять у єдиний реєстр юридичних осіб і стають доступними для загального ознайомлення. Реєстрація юридичних осіб у Російської Федерації здійснюється різними органами, хоча у відповідності зі ст. 51 проведення реєстрації покладено органи юстиции.

3. Російської Федерації, суб'єкти Російської Федерації: республіки, краю, області, міста федерального значення, автономна область, автономні округу, і навіть міські, сільські поселення та інші муніципальні освіти виступають на відносинах, врегульованих цивільним законодавством, однакові засадах з іншими учасниками цих відносин — громадянами і юридичних осіб. У цьому від імені РФ і суб'єктів РФ можуть виступати органи держвлади, від міських і сільських поселень — органи місцевого самоврядування рамках їх компетенції (ст. 124,ст.125).

Усі можливі суб'єкти цивільних правовідносин охоплюються поняттям «особи», яке у ДК та інших актах громадянського законодавства. Як суб'єкти громадянського правовідносини особи характеризуються тим, що є носіями суб'єктивних цивільних правий і обязанностей.

Об'єкти цивільних правоотношений.

Під об'єктом правовідносини зазвичай розуміють то, на що це правоотношение спрямоване й надає певним чином впливати. Як громадська зв’язок для людей, устанавливающаяся внаслідок їх взаємодії, громадянське правоотношение може впливати лише з поведінка людини. Тож у ролі об'єкта громадянського правовідносини виступає поведінка його суб'єктів, спрямоване на різноманітних матеріальні і нематеріальні блага.

Специфіка громадянського майнового правовідносини залежить від тому, що його учасники своєю амбіційною поведінкою впливають як друг на друга, а й у певні матеріальними благами. Поведінка суб'єктів громадянського правовідносини, спрямоване різні матеріальними благами, і як об'єкт громадянського майнового правовідносини. У цьому необхідно розрізняти поведінка суб'єктів громадянського правовідносини в процесі їх взаємодії між собою і злочини їхня поведінка, спрямоване на матеріальне благо. Перше утворює зміст громадянського майнового правовідносини, а друге — його об'єкт. Так, взаємодія підрядника, і замовника становить зміст правовідносини, що з договору підряду, а діяльність підрядчика з виконання передбачених договором робіт об'єкт зазначеного правовідносини. Зазвичай, механізм впливу громадянського майнового правовідносини своїм змістом на об'єкт наступний: управомоченная сторона своєю амбіційною поведінкою впливає на зобов’язану бік, що під впливом цієї і робить дії, створені задля відповідні матеріальними благами. Так було в наведеному прикладі замовник жадає від підрядчика виконання робіт у відповідність до ув’язненим договором, визначаючи цим поведінка підрядчика в процесі виконання, що завжди пов’язані з впливом на предмети матеріального мира.

На відміну від майнового, у власному неимущественном правоотношении в ролі об'єкта виступає поведінка сторін, спрямоване на різного роду нематеріальні блага, такі, як честь, гідність і ділова репутація, ім'я людини, найменування юридичної особи та т.д. Однак у будь-якому цивільному правоотношении об'єкт представлений поведінкою його учасників, спрямованим на будь-які блага, здатні задовольняти потреби человека.

Питання об'єкт громадянського правовідносини у літературі висловлюються найрізноманітніші думки. Одні автори вважають, що на посаді об'єкта громадянського правовідносини завжди виступають речі. Тим більше що речі неспроможні реагувати на вплив із боку правовідносини як певного роду зв’язки для людей. Саме собою взаємодія між людьми зовсім не можуть призвести до якихось змін у речах. Лише поведінка людини, спрямоване на річ, може викликати у ній відповідні зміни. Інші автори вважають, що об'єкт громадянського правовідносини утворює поведінка людини. Проте чи всяке поведінка людини становить об'єкт правовідносини. Так, не можна розглядати як об'єкт поведінка людей процесі їх взаємодії рамках існуючого між ними правовідносини. Це поведінка становить зміст громадянського правовідносини. Тільки поведінка суб'єктів громадянського правовідносини, спрямоване різні матеріальні і нематеріальні цінності, може в ролі об'єкта громадянського правовідносини. По викладеним вище причин не можна розглядати як об'єкт громадянського правовідносини самі матеріальні, духовні й інші блага: речі, продукти творчої діяльності, дії людей, результати діянь П. Лазаренка та т.д. Громадянське правоотношение може впливати тільки суворо визначені явища навколишньої дійсності поведінка людей, спрямоване на різноманітних блага, але не самі ці блага. Сам собою об'єкт втрачає якийсь там сенс, якби неї не можна надати ніякого впливу. Тому, під об'єктом громадянського правовідносини слід розуміти усе те, з приводу чого виникають конкретні правничий та обов’язки його субъектов.

Види цивільних правоотношений Как зазначалося вище, залежно від цього, яке громадське ставлення врегульовано нормою громадянського права, розрізняють майнові, особисті немайнові правовідносини, пов’язані з майновими та особисті немайнові відносини, які пов’язані з майновими. Перші включають відносини власності, товарно-грошові та інші речові відносини. Другі - відносини, пов’язані зі створенням та використанням результатів творчої діяльності. Треті - не підлягають грошову оцінку, не регулюються нормами права може, але охороняються правом. Специфіка майнових і особистих немайнових правовідносин визначає й особливі способи захисту суб'єктивних прав, що у цих правовідносин. По загальному правилу, майнових прав та особисті немайнові пов’язані з майновими, захищають із допомогою відшкодування завданих збитків. Захист ж особистих немайнових прав які пов’язані з майновими здійснюється іншими засобами. Так було в разі опублікування газеті відомостей, задевающих честь, ганебних гідність і репутацію громадянина, виплата йому грошову компенсацію як така не відновить його пошатнувшуюся репутацію. Проте репутація громадянина буде відновлено, яке особисте немайнове право захищене, коли з рішенню суду газета опублікує опровержение.

Залежно від структури між суб'єктній зв’язку все цивільні правовідносини діляться на відносні і абсолютні. У відносних правовідносинах управомоченному особі протистоять, як зобов’язані, суворо певні особи. Це може бути як одне, і кілька точно певних осіб. З іншого боку, правничий та обов’язки тут припускають виконання певних дій на користь кожної зі сторін. Так, між учасниками пайовий власності існує відносне правоотношение, оскільки субъектный склад даного правовідносини суворо определен.

У абсолютних ж правовідносинах управомоченному особі протистоїть невизначене число зобов’язаних осіб. Наприклад, як зобов’язаних, в авторському правоотношении виступають усі довколишні автора твори особи. Практично, право управомоченного обличчя на абсолютному правоотношении може бути порушено будь-яким обличчям. Справді управомоченного обличчя на відносному правоотношении то, можливо порушено із боку суворо визначених осіб, що у даному правоотношении. Так, будь-яка особа, незаконно що використовує твір автора, порушує своє декларація про цей виріб. Переважна ж правом купівлі учасника пайовий власності то, можливо порушено лише іншим учасником пайовий власності. Відповідно до цим право управомоченного обличчя на абсолютному правоотношении захищається від порушень із боку будь-якого посадовця, а право управомоченного обличчя на відносному правоотношении захищається від порушень із боку суворо визначених лиц.

Слід пам’ятати, що розподіл цивільних правовідносин на абсолютні і відносні носить їх у значною мірою умовний характер, оскільки у багатьох цивільних правовідносинах поєднуються як абсолютні, і відносні елементи. Так, орендне правоотношение носить відносний характер. Тим більше що право орендаря то, можливо порушено і захищається від порушень із боку як орендодавця, а й інших оточуючих орендаря лиц.

Залежно від способу задоволення інтересів управомоченного особи розрізняють речові і зобов’язальні правовідносини. У речовому правоотношении інтерес управомоченного особи задовольняється з допомогою корисних властивостей речей шляхом його безпосереднього взаємодії з річчю. У обязательственном ж правоотношении інтерес уповноваженого особи може бути задоволений тільки завдяки традиційному певних дій зобов’язаного особи по надання управомоченному особі відповідних матеріальних благ. Практичне значення такий класифікації полягає у різної правової регламентації поведінки осіб, у речових і зобов’язальних правовідносинах. Речові правовідносини реалізуються діями самого управомоченного особи. Тому його юридичний інтерес буде повністю задоволений, якщо з оточуючих осіб нічого очікувати перешкоджати поведінці управомоченного особи. Так, юридичний інтерес власника буде задоволений, якщо нічого очікувати йому перешкоджати на власний розсуд володіти, користуватися й розпоряджатися своїми речами. Через це в речових правовідносинах зобов’язані особи виконують пасивну роль, утримуючись від певних дій. Зобов’язальне ж правоотношение реалізується шляхом скоєння певних дій зобов’язаним обличчям. Тому юридичний інтерес управомоченного в обязательственном правоотношении особи то, можливо задоволений лише за допомогою скоєння зобов’язаним обличчям дій у його користь. Так, інтереси продавця задовольняться тоді, коли покупець передасть йому певну договором гроші за продану річ. У дію цієї в зобов’язальних правовідносинах зобов’язані особи роблять певні активні, позитивні дії інтересах управомоченного лица.

В ролі самостійного виду виділяють як і організаційні цивільні правовідносини, виконують конкретні допоміжні функції. До таких, наприклад, можна віднести відносини представительства.

Юридичні факты.

Вміщені у цивільному законодавстві правові норми самі в собі не є породжують, не змінюють і припиняють цивільних правовідносин. І тому необхідно наступ передбачених правовими нормами обставин, які називаються цивільними юридичними фактами. Тому юридичні факти виступають сполучної ланки між правової нормою, і цивільним правоотношением. Без юридичних фактів не встановлюється, не змінюється і припиняється жодна громадянське правоотношение. Так, ДК передбачає можливість встановлення, зміни або припинення правовідносини оренди. Але, щоб вказане громадянське правоотношение виникло, необхідне укладення договору, передбаченого. Що Виник правоотношение оренди то, можливо змінено на правоотношение купівлі-продажу, якщо боку дійдуть відповідному угоді і змінять лежить у основі правовідносини договір. Нарешті, правоотношение оренди то, можливо припинено достроково на вимогу орендодавця в разі настання однієї з юридичних фактів, передбачених законом.

Отже, під цивільними юридичними фактами слід розуміти обставини, із якими нормативні акти пов’язують будь-які юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення цивільних правоотношений.

Поскольку юридичні факти лежать у основі громадянських правовідносин і тягнуть їхня встановлення, зміну або припинення, їх називають підставами цивільних правовідносин. Підставою громадянського правовідносини може бути одиничний юридичний факт. Так, для встановлення зобов’язання купівлі-продажу досить підписання договору між продавцем і покупцем. Такі обставини іменуються простими юридичними фактами. Підстава деяких цивільних правовідносин утворюють два, котрий іноді більш юридичних фактів, виникаючих або одночасно, або у певної послідовності. Наприклад, для встановлення житлового зобов’язання щодо житлового муніципального приміщення потрібно видача ордера і висновок його основі договору житлового найму. Такі підстави цивільних правовідносин іменуються складним юридичним складом чи складним юридичним фактом.

В цивільному законодавстві передбачені найрізноманітніші юридичні факти аби цивільних правоотношении. Загальний перелік цих юридичних фактів міститься у ст. 8. — це договору ЄС і угоди, передбачені Законом, і навіть, хоча й передбачені Законом, але з суперечать йому, акти державних органів місцевого самоврядування, судових рішень, придбання майна з таких підстав, допускаемым законом, створення творів науки, літератури, мистецтва, винаходів та інших результатів інтелектуальної діяльності, заподіяння шкоди іншій юридичній особі, неосновательного збагачення, інші дії громадян, і юридичних лиц;

Разом про те цей перелік далеко не вичерпаний. Громадянські правовідносини можуть бути, змінюватися і припинятися на основі інших юридичних фактів, що безпосередньо не передбачені чинним законодавством, але з суперечать її загальним засадам і змісту. Дане правило має особливе значення громадянській законодавства, яке, в на відміну від кримінального, має справу не з аномальними явищами, і з нормальним розвитком економічного обороту. Оскільки неможливо заздалегідь передбачити виникнення можливих юридичних фактів, у цивільному законодавстві закріплено правило, відповідно до яким юридичні факти, непередбачений цивільного законодавства, породжують відповідні юридичні наслідки, якщо де вони суперечать загальним початкам і змісту громадянського законодавства (п.1ст.8).

Усі численні юридичні факти у цивільному праві залежно від своїх індивідуальних особливостей піддані класифікації, яка дозволяє вільніше орієнтуватися серед безлічі юридичних фактів і чітко відмежовувати їх одне від друга — це, своєю чергою, сприяє правильному застосуванню громадянського законодавства суб'єктами громадянського правничий та правоохоронними органами.

Залежно від характеру течії юридичні факти у цивільному праві діляться на події та дії. До подій ставляться обставини, які відбуваються незалежно від волі людини. Наприклад, стихійне лихо, народження та смерть людини, витікання певного проміжку часу й т.д. Дії відбуваються волею людини. Наприклад, підписання договору, виконання зобов’язання, створення твори, прийняття спадщини тощо. Треба мати у вигляді, що подія може бути викликане як силами природи, а й діями людини. Наприклад, причиною пожежі може послужити і удар блискавки, і підпал, досконалий правопорушником. Проте незалежно причини пожежа — це подія, оскільки його протягом проходить всупереч волі людини. Дії самої людини, хоч би що було їх причиною, завжди є вольові акти, які скоювалися людьми.

Не всі події та в повному обсязі дії породжують цивільно-правові наслідки, а лише такі, із якими норми громадянського права пов’язують ці наслідки. Оскільки громадянське право регулює суспільні відносини людей, з дій яких і було складаються ці відносини, то що природно, що основну масу юридичних фактів цивільному праві утворюють дії людей.

Действия, своєю чергою, діляться на правомірні і неправомірні. Неправомірні дії суперечать вимогам закону чи інших нормативних актів. Тому вчинення неправомірного дії тягне за собою застосування передбачених цивільного законодавства санкцій до правопорушникові. Так, дію, причиняющее шкода іншій юридичній особі, тягне за собою встановлення зобов’язання в відшкодуванню заподіяної вреда.

Правомірні дії відповідають потребам громадянського законодавства. Оскільки громадянське право опосередковує нормальне розвиток економічного обороту, що з общедозваленной діяльністю людей, переважна більшість юридичних фактів цивільному праві становлять правомірні дії. Проте юридичне значення правомірні дій у цивільному праві далеко ще не одинаково.

По своєму юридичному значенням все правомірні дії діляться на юридичні вчинки, і юридичні акти. Юридичні вчинки — це такі правомірні дії, що породжують цивільно-правові наслідки незалежно, котрий іноді всупереч наміру людини, вчинила юридичний вчинок. Так, авторське правоотношение виникає у момент створення письменником твори на доступною на відтворення формі незалежно від того, прагнув він під час написання твори придбання авторських правий чи немає. Знахідка втраченої речі породжує зобов’язання щодо її поверненню який втратив у тому разі, якщо в знахідок річ немає ніякої бажання повернути цю річ своєму власникові (ст.227).

На відміну від юридичних вчинків юридичні акти — це такі правомірні дії, що породжують відповідні юридичні наслідки буде лише тоді, що вони скоєно зі спеціальним наміром викликати ці наслідки. До юридичних актів ставляться адміністративні акти і угоди. Адміністративні акти завжди відбуваються з наміром викликати відповідні адміністративно-правові наслідки. Тому більшість адміністративних актів є підставою адміністративних правовідносин і належать до гражданскоправових юридичних фактів. Разом про те деякі адміністративні акти відбуваються з наміром викликати як адміністративні, а й цивільно-правові наслідки. Так, видача громадянинові ордера на житлове приміщення місцевої адміністрацією породжує як адміністративне правоотношение між місцевої адміністрацією і житлової організацією, а й цивільно-правове ставлення між громадянином і житлової організацією по висновку договору житлового найма.

На відміну від адміністративних актів угоди відбуваються з єдиною метою викликати лише цивільно-правові наслідки. Відповідно до ст. 153 угодами зізнаються дії громадян, і юридичних, створені задля встановлення, зміну або припинення цивільних правий і обов’язків. Так, до угод ставляться різні договори (купівля-продаж, дарування, поспіль, майновий наймання, оренда, позику тощо.), оголошення конкурсу, заповіт та інші правомірні дії, здійснені суб'єктами громадянського права із єдиною метою викликати певні цивільно-правові последствия.

Спільним між угодами і адміністративними актами як юридичними фактами громадянського права і те, що вони є правомірні дії і відбуваються зі спеціальним наміром викликати відповідні цивільно-правові наслідки. Разом про те з-поміж них є й гендерні відмінності. По-перше, адміністративні акти може бути скоєно лише органом державної влади чи місцевого самоврядування, у те час як угоди відбуваються суб'єктами громадянського права. По-друге, адміністративні акти, створені задля встановлення цивільних правовідносин, завжди породжують і певні адміністративно-правові наслідки, тоді як угоди викликають виключно цивільно-правові наслідки. По-третє, орган, який учинив адміністративний акт, направлений замінити встановлення цивільно-правового відносини, ніколи сам він не стає учасником цього правовідносини, тоді як особа, скоїла угоду з встановлення громадянського правовідносини, неодмінно стає учасником даного правоотношения.

Таким чином, юридичні факти у цивільному праві можуть бути піддані наступній класифікації: а) події та дії, б) неправомірні і правомірні дії, в) юридичні вчинки, і юридичні акти, р) адміністративні акти і сделки.

Представництво й доверенность.

Як ми вже з’ясували, учасники правовідносин діють, зазвичай, власними вольовими зусиллями, але ці який завжди вдається. У таких випадках застосуємо інститут представництва. Представник — обличчя, що має відповідними повноваженнями, робить угоди від імені іншого особи (подається), у результаті у останнього виникають, змінюються і припиняються цивільні правничий та обов’язки. Діяльність представника визначається змістом правової зв’язок між них і представляемым. Оскільки представник діє від імені подається, його правомірні дії призводять до встановленню правовідносин між представляемым і третіми особами. Представляемым може бути будь-який правоспособное обличчя, тобто. громадянин — з народженням, а юридична особа — з виникнення в установленому порядку. Можливе також представництво Російської Федерації, її суб'єктів і муніципальних утворень (приміром, при передачі федеральної власності у найм та інших.). Громадянин, промовець як представник, повинен мати повної дієздатністю, посталої у зв’язку з досягненням їм повноліття, або у попередні терміни при вступ у шлюб чи емансипації (ст. 21,27). Частково дієздатні громадяни виняткових випадках можуть виконувати функції представників — з років з трудового договору (ст. 173 КзпПр), із 16-го років у силу відносин членством кооперативах (п. 2 ст. 26 ДК). Не може бути представниками громадяни, визнані недієздатними у встановленому порядку (ст.29). Обмежені в дієздатності можуть виступати представниками тільки за згодою попечителя (ст.30).

Можливість здійснення представницьких функцій юридичними особами залежить від вмісту правоздатності. Комерційні організації (крім унітарних підприємств), які мають загальної правоздатністю, можуть здійснювати будь-які види діяльності, не заборонені законом, у цьому числі представляти інших під час укладання угод. Некомерційні юридичні особи та унітарні підприємства, мають спеціальну правоздатність, може бути представниками лише у випадках, якщо це відповідає цілям своєї діяльності, закріпленим в установчих документах.

Підставою діяльності представника є його повноваження, під яким на увазі право здійснювати угоди від імені подається і тих самим, створювати йому правові наслідки. Повноваження то, можливо встановлено шляхом видачі доручення, тобто. самим представляемым, законом, адміністративним актом державний орган чи органу місцевого самоврядування, і навіть випливати з обстановки, де діє представник. Представництво, заснований на доручення, зокрема у вигляді договору, є добровільною. Зазвичай, безпосередньої метою таких договорів є з’ясування відносин представництва (наприклад, договір доручення). Представництво, виникає відповідно до закону чи адміністративного акта, обов’язковий та залежною від волі подається. Повноваження представника можуть випливати з обстановки, в якій він діє. Відносини представництва не виникають, якщо проговорилася особа діє хоча у чужих інтересах, але від власного імені (наприклад, посредники).

Деякі угоди силу їх характеру, чи вказівок закону може бути скоєно лише особисто (наприклад, складання заповіту). Угода, ув’язнена неуполномоченным (неуправомоченным) чи превысившим повноваження обличчям, вважається досконалої від імені цієї особи у його інтересах (крім випадків, коли згодом така угода схвалена представляемым). Обличчя, яке уклало таку угоду, нестиме перед контрагентом все обов’язки, і відповідальність до її невиконання чи неналежне исполнение.

Комерційним представником визнається обличчя, яке постійно зростає і самостійно робить від імені підприємців угоди, пов’язані з підприємницької діяльності (ст.184). Такими представниками можуть бути комерційні юридичних осіб, створені у порядку, а також індивідуальні підприємці (громадяни, здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи). Зазвичай, комерційні представники роблять від імені підприємців угоди певній галузі, у якій мають більш кваліфікованими знаннями, спеціальної інформацією, діловими зв’язками і т.д. Комерційний представник вправі одночасно подавати різні боку в угоді, якби це є їх згоду, або якщо вона можливість передбачена законом. Комерційний представник зобов’язаний виконувати дані йому доручення з дбайливістю звичайного підприємця. Не допускається скоєння ним угод від імені подається стосовно лично.

Комерційне представництво складає основі договору, укладеного у письмовій формах. Якщо вказівку на повноваження у договорі відсутня, комерційному представнику видається доручення. Доручення — письмове уполномочие, що видається однією особою (представляемым, довірителем) іншому (представнику) для представництва перед третіми особами. Доручення є документом, який підтверджує наявність в представника прав діяти від чужого імені, визначає умови та невидимі кордони цих прав. Доручення адресується третіх осіб, із якими передбачається укладання угод, тому повинна бути їм пред’явлена або представником, або безпосередньо самим представляемым. Залежно від характеру і обсягу наданих повноважень прийнято розрізняти генеральні, спеціальні і разові доручення. Генеральні доручення видаються керувати і розпорядження майном довірителя, скоєння всіх можливих угод, представництва перед будь-якими третіми особами (приміром, така доручення управління майном видається обличчям, виїжджаючим на термін). Спеціальні - уповноважують на юридичні дії певній сфері або заради укладання низки однорідних угод (прикладом то, можливо доручення, видана ведення справ у судах). Разова доручення видається скоєння одного юридичного дії (підписання договору, отримання товару і др.).

Доручення здійснюється лише в письмовій формах. Її складання можливе у вигляді особливого документа, листи, телеграми та інших. У цьому відповідний документ мусить мати дані, необхідних визнання його дорученням (дату складання, реквізити представника і наданого, істота повноважень). Коли доручення видається на укладання угод, потребують нотаріальної форми (ст.163), вона засвідчується нотаріально, якщо інше не в законі передбачено (3 — 5 ст.185). Той-таки порядок стосується й доручення, виданої гаразд передоручення (п.3ст.187). За загальним правилом представник особисто перебрала дії, куди він уповноважений. Видати доручення від імені подається іншій юридичній особі - зробити передоручення, він лише у разі: 1) якщо уповноважений на це представляемым, тобто. право передоручення передбачено в доручення чи дозволено у іншій формі (наприклад, у листі, у телеграмі); 2) якщо здійснення передоручення об'єктивно необхідна за силу сформованих обставин, за захистом інтересів подається і є нагоду отримати його згоду (наприклад, під час введення на відповідної території військового становища). Через війну передоручення субъектный склад представницьких відносин змінюється — представником стає інша людина. Бо за цьому зачіпаються інтереси який виказав доручення, на початкового представника покладається обов’язок сповістити його про зробленому передоверии й повідомити всю необхідну інформацію про особі, якому передані повноваження (прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, рівень професійних знань й інші якості, які вплинути на здійснення повноважень, та інших.). Правомочності можуть передоручатися у його обсязі чи частково, все термін дії початкової доручення чи з його частина. У цьому подальше передоручення заборонена, за умови що це не дозволено початкової дорученням. Доручення припиняється внаслідок закінчення терміну, який вона видана, також, якщо дії, куди управомоченна сторона, фактично виконані. Довірчий характер представницьких відносин зумовлює наявність в особи, який виказав доручення, права скасувати її, а й у особи, якому видано доручення, — права відмовитися від нього. Доручення припиняється й у із припиненням існування однієї з учасників відносин представництва (мають на увазі смерть громадянина і припинення юридичної особи), визнання недієздатною громадянина, який виказав доручення чи уповноваженого дорученням, обмеження дієздатності представника чи подається. Припинення доручення однієї зі підстав, перелічених вище, припиняє дії доручення, виданої в порядку передоверия.

Здійснення і захист цивільних прав.

Цивільний Кодекс надає громадянам та юридичним особам на своєму розсуду здійснювати свої цивільні права. У ст. 9,10 закріплені основні засади здійснення таких прав. Уперших, свободу вибору варіантів поведінки у обсязі передбачені законами повноважень (принцип диспозитивності). По-друге, принцип використання права на власний розсуд. По-третє, принцип неприпустимість зловживання правом.

Необхідно, проте, щоб здійснення цивільних прав було належним. Це означає, що інтереси того, хто має право, нічого не винні розпочинати в протиріччя з інтересами свого громадянського обігу субстандартні та його окремих учасників. Протиріччя, про який мова, виникає у випадках, коли обличчя зловживає своїми правами. Зловживання правами є одне із видів правопорушень і з на цій причині має волокти у себе санкції. Санкції виражаються, передусім, відмовити особі у позиційному захисті належить йому права. Виділяється два випадку зловживання правами, коли обличчя діє лише з наміром завдати шкоди іншому та в разі використання цивільних прав з метою обмеження конкуренції, а також зловживання домінуючим становищем над ринком. Виділення обох цих випадків має певний практичного значення. Так, перше береться до вирішенні питання покладання обличчя, чинне подібним чином, обов’язки відшкодувати шкода. Якщо зловживання правами прийняло форму обмеження конкуренції, або зловживання домінуючим становищем над ринком, закон, крім відмовитися від захисту прав, і навіть санкції відшкодування заподіяної майнових збитків, може використовувати й спеціальні санкції, встановлені антимонопольним законодательством.

Іноді ухиляння особи від втілення свого права або його захисту може мати наслідки, подібні до тими, які мають місце при зловживанні правами. Які наслідки це може мати, згадувалося вище. У таких випадках ДК встановив ширше правило: відмова громадян здійснення їхніх прав не тягне припинення цих прав. Припинення права може настати лише тоді, якби ці гроші є пряма вказівку в законі. Ст. 10 допускає встановлення у законі та інших, крім зловживання, обмежень реалізації прав. Є у вигляді можливість включення до закон вимоги здійснювати право «розумно «і «сумлінно » .

Під захистом цивільних прав розуміється охоронне вплив норм, має метою відновити право, компенсувати порушений інтерес, припинити мінімум протиправні дії, що перешкоджають здійсненню права чи забезпечення правопорядку. З іншого боку, законом передбачені заходи державного примусу (каральні функції) до порушнику. Це виявляється у покладання порушника державою додаткових майнових обов’язків та. Право надає особі, чиї права порушено чи оскаржені, можливість звернутися до суду їхнього захисту. Відповідна норма (ст.11) допускає встановлення у законі чи іншого захисту цивільних прав — звернення до відповідного органу, наділеному владної компетенцією. Це прокуратури, антимонопольні органи, органи місцевого самоврядування, спеціально створені державні комітети — і інспекції. Спеціальними функціями наділені також новоутворені за захистом цивільних прав громадські організації. Важливо підкреслити, що жодних винятків з правила про можливий зверненні на суд для захисту порушеного права й не встановлено. Потерпіла сторона може, і якщо те передбачає закон, те й зобов’язана звернутися до своїх вимог адміністративного органу. Проте, якщо рішення останнього буде незадовільним, зберігається декларація про звернення до суду. Це означає, що обмеження звернутися у суд немає. Ст. 12 перераховує різні засоби захисту порушених чи оскаржених цивільних прав. Як-от, визнання права; відновлення становища, яка була до порушення права, і їх припинення дій, що порушують право чи створюють загрозу його порушення; визнання оспоримой угоди недійсною застосування наслідків її недійсності, застосування наслідків недійсності незначною угоди; визнання недійсним акта державний орган чи органу місцевого самоврядування; самозахисту права; присудження до виконання обов’язки в натурі; відшкодування збитків; стягнення неустойки; компенсацію моральної шкоди; припинення чи зміни правовідносини; незастосування судом акта державний орган чи органу місцевого самоврядування, що суперечить закону; іншими способами, передбаченими законом. Що Міститься перелік таких способів далеко не вичерпаний. Через це припустимо використання інших засобів захисту прав, проте, фактично, буде лише тоді, коли з цього приводу є пряма вказівку у законі. Хоча ч.2, ст. 45 Конституції РФ говорить: «Кожен має право захищати своїх прав і свободи всіма засобами, не забороненими законом » .

При заперечуванні актів держ. влади встановлено певні відмінності. Суду дозволили визнавати недійсним будь-який ненормативний акт державного органу та органу місцевого самоврядування. У цьому немає потреби у тому, щоб допустимість заперечування тієї чи іншої акта була спеціально передбачена законом. Прямо протилежним чином вирішується питання заперечуванні нормативних актів: воно хоч і допускається в принципі, але у випадках, коли з цього приводу є пряма у законі. ДК встановлює два необхідні умови задоволення позовів, вкладених у оспорювання актів: акт, на що виникла суперечка, уперших, відповідає президентським указом, постанови Уряди РФ і, по-друге, порушує цивільні правничий та охоронювані законом інтереси громадянина чи юридичної особи. Поруч із визнанням недійсними актів державний орган чи органу місцевого самоврядування закон передбачає і такий засіб захисту прав, як незастосування судом що суперечить закону акта зазначених органов.

Одне з засобів захисту цивільних прав — самозахист. У ст. 14 чітко є такі ті вимоги, дотримання котрих необхідно визнання самозахисту правомірної. До цих вимог входять домірність обраного способу самозахисту порушеного права, і навіть використання самозахисту тільки у межах дій, необхідні здобуття права припинити порушення прав. Прикладом самозахисту може бути зване утримання (речей, коштів та інших.). При відшкодуванню збитків ДК закріплено вимога про повну відшкодування (відступ від прийняття цього вимоги допускається лише у випадках, встановлених законом чи договором), поруч із втратою чи ушкодженням майна, і навіть компенсацією витрат, які справило обличчя, чиє право порушено, вказані також витрати, які вона має зробити через порушення його прав (необхідність відшкодувати потерпілому як понесені витрати, а й ті, що йому ще попереду понести, наприклад, при неналежне виконанні підрядчиком будівельних робіт від нього крім іншого то, можливо стягнена сума, яку замовник буде змушений спілкуватися витратити усунення виявлених у роботах недоліків), втрачений вигода включає, «неотримані доходи », причому присуджувана сума має менше тієї вигоди, що одержав боржник, порушив зобов’язання (то якщо ми покупець стягнув з контрагента за недопоставку продукції вигляді недоотриманої через брак сировини прибутку 30 тис. крб., а згодом виявиться, що постачальник продав недопоставленное їм кількість сторонньої організації, вигравши різниці у цінах 50 тис. рублів, то покупець зможе вимагати від постачальника доплати йому 20 тис. рублей).

Можливість відшкодування моральної шкоди спеціально передбачена законодавством про охорону прав споживача, захисту честі, гідності й діловій репутації особистості. У ДК закріплені загальні норми щодо цього. З них, зокрема, слід, що таке відшкодування може бути передбачене при зазіханнях на нематеріальні блага (зокрема на особисті немайнові права) — завжди, і за заподіянні майнового шкоди тільки тоді ми, коли з цього приводу є спеціальну вказівку у законі. Також передбачається, що розмір компенсації має визначатися судом з урахуванням міру провини порушника, і навіть інших заслуговують уваги обставин. Особливо виділено ступінь фізичних і моральних страждань, що з індивідуальними особливостями особи, якому заподіяно вред.

Заключение

.

Список використаної литературы.

1. Конституція Російської Федерации;

2. Коментар до цивільного Кодексу РФ (частина первая),.

під ред. О. Н. Садикова, ИНФРА М. 1997; 3. Закон РФ «Про конкуренції, та обмеження монополистической.

діяльності на товарних ринках", 1991 р., у редакції 1998 г.;

4. Закон РФ «Про авторське право і правах», у редакції 1995 г.;

5. Закон РФ «Про захист прав споживачів», у редакції 1996 г.;

6. Громадянське право, (під ред. Ю. К. Толстого і О.П. Сергєєва). С.-П. 1996 г.;

7. С.С. Алексєєв. «Держава право», М.1996 г.;

8. Громадянське право, (під ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В.А.Плетнева), М1998 г.

9. О. Л. Маковський «Про концепції першій його частині Цивільного кодекса».

лекція, ВІСНИК ВАС РФ № 4, 1995 г.;

10. С. А. Хохлов «Право власності та інші речові права».

лекція, ВІСНИК ВАС РФ № 8, 1995 г.;

11. М. И. Брагинський «Здійснення і захист цивільних прав. Сделки.

Представництво. Доручення. Позовна давність" лекція, ВІСНИК ВАС РФ «№ 7,.

1995 г.

12. У. Ємельянов «Межі здійснення цивільних прав» стаття, «Російська юстиція », № 6, 1999 р. 13. «Основи громадянського законодавства СРСР», М. 1991 г.;