Характеристика окремих видів покарань

Характеристика окремих видів наказаний.

1. Позбавлення право обіймати певне місце праці чи займатися певною деятельностью Этот древній виду покарання пройшов кілька етапів развития.

Так, по древнегерманскому праву злочинець оголошувався «позбавленим світу ». Його викидали з суспільства, позбавляли майна, і прирівнювали за формальним становищем до дикого звіру; кожен міг його безкарно вбити. Відповідно до Російської Правді позбавлення прав означало громадянську смерть. Проте повну поразку (громадянська смерть) із нашого права зникло. Воно не передбачалося ні Судебниками, ні Соборним Укладенням 1649 року. Як писав І. Д. Сергієвський, «виробити інститут позбавлення права XVII століття було, тому що увесь тодішній державний лад Росії був огидний. Насамперед, поразка сімейних прав, розірвання подружнього союзу і припинення батьківської влади могли не могло, оскільки держава усіляко намагався про збереження й зміцненні сімейного початку будівництва і, зокрема, заради утилітарних цілей направляло злочинців на заслання з кількома сім'ями. Потім, поразка прав майнових, т. е. перехід всього готівкового майна засудженого до законним його спадкоємцям, були отримати розвитку, оскільки держава з більшою собі користю йшло шляхом конфіскацій. Поразка прав службових, т. е. дискваліфікація служби державної, також могло мати місця, оскільки права служби, у точному смислі певного походженням, освітою чи іншого цензом, зовсім не від існувало, а було лише обов’язок служби, фортечна обов’язок, якою кожний громадянин повинен був на ту службу, що йому вкаже Великий государ. Позбавляти когось права служби захопив держави просто невигідно, оскільки означало б зменшити і так убогий запас придатних сил державного управління «» .

В вигляді закону позбавлення прав з’явилося Росії при Петра I. Це був шельмування і анафемствование. А Покладання про покарання 1845 р. передбачало: позбавлення всіх прав стану; позбавлення всіх особливих, особистих й за становищем привласнених правий і переваг; позбавлення деяких особисто станом привласнених правий і переваг; позбавлення будь-якого окремого права терміном чи назавжди. Кримінальну Покладання 1903 р. говорило лише одну категорії поразки — позбавлення прав стану, але обсяг нього був досить великий: він вражав всю правову сферу особи і, ставлячи людини майже безвихідь, збільшував ймовірність рецидива.

Уголовное право післяреволюційного періоду в роки свого існування відмовилося від громадянської смерті, проте довго зберігало позбавлення основних (передусім, політичних) прав окремих верств українського суспільства. Так, Керівні початку 1919 р. забороняли «саботажникам «і «шкідників «народного господарства займати певне місце праці чи виконувати певну роботу, а КК РРФСР 1926 р. позбавляв активного і пасивного виборчого права; право обіймати виборні посади на громадські організації, ті чи інші державницькі посади; права носити почесні звання; батьківських прав; права на пенсії, видані в порядку соціального страхування і державної забезпечення, і посібник по безробіттю, що видається гаразд соціального страхования.

Основы кримінального законодавства Союзу і союзних республік 1958 р. містили лише дві виду поразки прав: позбавлення право обіймати певне місце праці чи займатися певною професією; позбавлення військового чи спеціального звання. Збереглися дані покарання (в іншій інтерпретації) й у справжнє время.

Лишение право обіймати певні посади або займатися певної діяльністю полягає за чинним законодавству в заборону обіймати посади державному службі, в органах місцевого самоврядування, або займатися певної професійної чи іншого діяльністю. САМІ Як і штраф, може бути основний рахунок і додаткової мірою. Як основне покарання воно встановлюється терміном від року до п’яти і може бути призначена судом у тих-таки випадках, як і штраф (застосовуваний як основна мера):

когда воно зазначено як такого в санкції застосовуваної статті УК;

как м’якше покарання, ніж передбачено за цей злочин (ст. 64 УК);

при вердикті присяжних засідателів про поблажливість (ст. 65 УК);

при заміні неотбытой частини покарання більш м’яким (ст. 80 УК);

надзорной чи касаційної інстанцією замість позбавлення волі або застосованої вироком умовного осуждения.

Как додаткова міра це покарання встановлюється терміном від шість місяців у три роки і може призначатися судом незалежно від цього, передбачено воно відповідної статтею Особливої частини Кримінального кодексу, якщо з урахуванням характеру і рівня суспільної небезпечності злочину й особистості винного суд визнає неможливим збереження його право обіймати певне місце праці чи займатися певної деятельностью.

Материалы судової практики свідчать, що найчастіше дане покарання застосовується до працівникам транспорту, посадових осіб, у яких перебувають матеріальні цінності, працівникам торгівлі, медичних працівників. Причому у відношенні працівника транспорту може бути обрано як додаткової міри і в тому випадку, коли він позбавлений цього права гаразд адміністративного чи дисциплінарного воздействия.

Лишение право обіймати певні посади або займатися певної діяльністю може бути призначена в ролі додаткового покарання до позбавлення волі, арешту чи обмеження свободи, обов’язковим, виправними роботам, змісту дисциплінарній військовій частині. Коли її обирається як додатковий покарання обов’язковим чи виправними роботам, і навіть при умовному засудженні, його термін обчислюється із моменту набуття вироку в чинність закону; у решті випадках воно поширюється попри всі час відбуття основного виду, але у своїй його термін обчислюється з, коли основна покарання отбыто.

Запрещение займатися певної діяльністю охоплює як службову, професійну, а й будь-яку іншу діяльність, яка регламентується спеціальними правилами. Під державної службою відповідно до ст. 2 Федерального закону від 31 липня 1995 р. «Про основи державної служби Російської Федерації «розуміється професійна діяльність із виконання повноважень державні органи. Державна посаду, відповідно до ст. 1 тієї самої Закону, цю посаду в федеральних органах структурі державної влади, органах структурі державної влади суб'єктів Російської Федерації, соціальній та інших державних органах, утворених відповідно до Конституцією Російської Федерації, із встановленими колом обов’язків, грошовим змістом потребують і відповідальністю за виконання цих обов’язків. Державні посади поділяються втричі категорії. Перелік державних посад дається в Реєстрі державних посад федеральних державних службовців, затвердженому Указом президента Російської Федерації від 11 січня 1995 р. № 33.

К органам місцевого самоврядування, відповідно до ст. 14 Федерального закону від 28 серпня 1995 р. «Про загальні принципи організації місцевого самоврядування Російської Федерації «, ставляться виборні органи, утворювані відповідно до даним Законом, законами суб'єктів Російської Федерації, статутами муніципальних утворень, і навіть інших органів, утворювані відповідно до статутами муніципальних образований.

2. Позбавлення спеціального, військового чи почесного звання, класного чину і державних наград Данное покарання призначається лише як додатковий і лише вчинення тяжкого чи особливо тяжкого преступления.

Сущность кримінально-правових заходів у тому, що й правоограничения повинні морально впливати на засудженого (почуття сорому, совісті), переслідуючи в такий спосіб мети кримінального наказания.

Анализируемое покарання то, можливо застосована судом за наявності наступних оснований:

виновный зробив тяжке чи особливо тяжке преступление;

суд з урахуванням особистості винного дійшов висновку, що він недостойний носити спеціальне, військове чи почесне звання, бути володарем класного чину чи державних наград.

Специальными є звання, присваиваемые працівникам зв’язку, залізничного транспорту, громадянського повітряного флоту, прокурорско-следственным працівникам деяким другим.

Воинскими вважаються звання, присваиваемые особам офіцерського і армійського складу Збройних сил Російської Федерації виходячи з Федерального закону від 11 лютого 1993 р. «Про військового обов’язку та військовою службі «і указу президента Російської Федерації від 9 січня 1996 р. «Про порядок присвоєння звання громадянам, успішно завершившим навчання за програмою підготовки офіцерів запасу на військових кафедрах при державних освітні установи вищого професійної освіти, і призову їх у військову службу » .

Почетные звання встановлюються в цілях заохочення громадян за високі професіоналізм, майстерність і багаторічний сумлінну працю («Народний артист Російської Федерації «, «Народний художник Російської Федерацій », «Заслужений лісівник Російської Федерації «, «Заслуженого юриста Російської Федерації «тощо. буд.). Вичерпний перелік і опис нагрудного знака до почесним звань Російської Федерації міститься у Положенні про почесних званнях Російської Федерації і описі нагрудного знака до почесним звань Російської Федерації, затвердженому Указом президента Російської Федерації від 30 грудня 1995 г.

Классный чин — цього спеціального звання, присваиваемое працівникам органів юстиції з урахуванням займаній посаді, знань, досвіду і за певному стаже.

Государственные нагороди — це вища форма заохочення громадян за видатні заслуги економіки, науці, культурі, мистецтві, захисту Батьківщини, розбудові держави, вихованні, освіті, охороні здоров’я, життя і громадян, благодійної роботи і інші заслуги перед державою. У відповідність до Положенням про державні нагороди Російської Федерації, затвердженим Указом президента Російської Федерації від 1 червня 1995 р., до них ставляться: звання Героя Російської Федерації, ордена, медалі, відзнака Російської Федерації; почесні звання Російської Федерации.

Суд вправі позбавити засуджених військових чи спеціальних звань, класного чину до полковника включно (для військових і прирівняних до них спеціальних звань). Що стосується осуду особи, має вищу військове чи спеціальне звання або класний чин, суд вправі внести подання до належний орган про позбавлення нас засудженого на звання. Не може суд позбавити від засуджених та учених званий.

Лишить державні нагороди і почесних звань може лише Президент Російської Федерації своїм указом по уявленню судна у разі осуду нагородженого за тяжкий злочин. Ордени, медалі, відзнака і нагрудні знаки до почесним звань, документи про нагородження, належать особі, позбавленому державні нагороди, вилучаються правоохоронні органи і направляють у Службу державні нагороди президента Російської Федерації. При скасування вироку по реабилитирующим підставах указ визнається які втратили силу, а нагороджений вважається відновлених прав за державні нагороди. Президент може відновити громадянина Російської Федерації прав за державні нагороди з його клопотанню, підтриманого органом місцевого самоврядування району, міста, якщо скоєний нею діяння втратила характер суспільно небезпечного. Після набрання чинності указу президента Російської Федерації про відновлення на правах за державні нагороди вони повертаються нагородженому (ст. 17, 18 Положення про державних наградах).

3. Обов’язкові работы Обязательные роботи, як міра кримінального покарання були відомі раніше чинному карному законодавству, хоча у вітчизняної історії каральних заходів можна відшукати їхні аналоги.

Уголовно-правовая сутність обов’язкових робіт полягає у виконанні засудженим, у вільний від основний роботи, чи навчання час, безплатних суспільно корисних робіт. Встановлюються на термін від шістдесяти приблизно двісті сорока годині і отбываются не понад чотирьох годин на день. Термін обов’язкових робіт обчислюється у годиннику, а час змісту особи під охороною до судового розгляду зараховується з розрахунку одного дня упродовж восьми годин обов’язкових работ.

Обязательные роботи — основна міра кримінального покарання. Вона може бути призначено судом у тих-таки випадках, як і штраф, призначуваний як основного меры.

Объем карального впливу обов’язкових робіт великою мірою залежить від терміну його відбуття і зажадав від характеру роботи, вид визначається органами місцевого самоврядування. Обов’язкові роботи у через специфіку свого уголов-но-правового змісту що неспроможні назначаться:

лицам, визнаним інвалідами першої або ж другий группы;

беременным женщинам;

женщинам, які мають дітей у віці до максимально восьми лет;

женщинам, коли вони п’ятдесяти п’яти лет;

мужчинам, коли вони шістдесяти лет;

лицам, які пройшли військову службу по призыву.

В разі злісного ухиляння засудженого від обов’язкових робіт, вони можуть бути обмеженням свободи або. У цьому час, протягом якого засуджений відбував обов’язкові роботи, береться до визначенні терміну обмеження свободи чи арешту з розрахунку одного дня обмеження свободи чи арешту рівня упродовж восьми годин работ.

Положения КК про покарання як обов’язкових робіт вводяться після набрання чинності Уголовно-исполнительно-го кодексу Російської Федерації принаймні створення необхідних умов виконання цього виду, але з пізніше 2001 року (ст. 4 закону про запровадження КК РФ).

4. Виправні работы Исправительные роботи, за загальним думці, одне з поширених покарань, які пов’язані з ізоляцією від суспільства. Що З’явилися як інститут 1917 р. (вперше виправні роботи було вказані законодавцем в інструкції Народного комісаріату юстиції від 19 грудня 1917 р. «Про революційному трибуналі, його складі, справах, які підлягають його ведення, що накладаються їм покарання та про порядок проведення його засідань ») виправні роботи міцно зайняли своє місце у системі наказании.

Стабильность і «популярність «виправні роботи пояснюється, передусім, ефективністю їх застосування у випадках, коли громадська небезпека злочини і особи, його вчинила, не потребує обов’язкового ізоляції засудженого від суспільства, а мети покарання можна досягти і під час його матеріальних обмежень. Тим паче, що на відміну від штрафу засуджений, крім поневірянь майнового характеру, зазнає своєю практикою виховне вплив трудового коллектива.

Применение виправні роботи неодноразово змінювалося і удосконалювалося, проте їх залишалося все тим самим — покарання, у «головно-правовая сутність якого у обмеження деяких трудових і матеріальних правий і інтересів засудженого. Виправні роботи з чинному карному законодавству — це залучення засудженого до праці якщо вирахувати оплату з його заробітку певній його частині в користь государства.

Степень карательности виправні роботи визначається, передусім, терміном їх відбування, залежним, своєю чергою, від характеру і рівня суспільної небезпечності злочину й особистості винного. Відповідно до ст. 50 КК виправні роботи встановлюються терміном від двох місяців до два роки й у на відміну від колишнього законодавства, отбываются лише за місцем роботи. У зараз у відповідності зі ст. 6 закону про запровадження КК РФ особам, засудженим до виправними роботам за місцеві роботи (ст. 27 КК РРФСР), призначені покарання замінюється штрафом. Виплачені на даний момент набрання чинності КК РФ суми підлягають заліку. Проте призначений цьому разі штраф неспроможна перевищувати максимальної величини штрафу, передбаченого відповідної статтею нового Кодекса.

Исправительные роботи — основна міра покарання. На цій посаді може бути призначена судом:

1) у разі, коли виправні роботи передбачені санкцією статті Особливої частини КК (самостійно, чи в альтернативі коїться з іншими видами наказаний;

2) коли, з урахуванням виняткових обставин та об'єктивності даних стосовно особи, суд визнав необхідним застосувати виправні роботи як м’якшого покарання за 57-ю статтею Особливої частини КК, санкція якої передбачає його (ст. 64 УК);

3) при вердикті присяжних засідателів про поблажливість (ст. 65 УК);

4) у разі заміни виправними роботами штрафу особі, злісно уклоняющемуся від штрафу, призначеного ролі додаткового наказания;

5) як заміна неотбытой частини покарання позбавленні свободи (ст. 80 УК);

6) гаразд заміни виправними роботами арешту (ст. 54 УК);

7) касаційної чи наглядової інстанції — як заміну покарання позбавленні свободи чи умовного осуждения.

Специфика виправні роботи у тому, що відбувати їх може бути лише працездатні особи, це у законі і зазначено. Термін «працездатність «потребує тут, як правильно у юридичної літературі, в додатковому роз’ясненні. Критеріїв трудового законодавства надають у даному разі недостатньо — необхідні медичні документи, що підтверджують факт втрати працездатності. Недоцільно призначати виправні роботи неповнолітнім, особливо тим, котрі навчаються, вагітним жінкам і жінкам, у яких утримує малолітніх детей.

Срок відбування виправні роботи обчислюється у місяцях і роках, протягом яких із заробітку засудженого проводилися утримання, включаючи час хвороби, час, надане для догляду за хворим, і навіть проведене декретній відпустці, т. е. терміни, коли він отримував посібник по тимчасової непрацездатності. Час змісту під вартою судового розгляду зараховується вчасно виправні роботи одностайно день три.

Удержания з заробітку засуджених виробляються у дохід держави у розмірі, встановленому вироком суду, — від п’яти до 20 відсотків. Визначаючи відсоток утримань, суд має враховувати характері і ступінь суспільної небезпечності діяння, і навіть особистість винного, його сімейний і матеріальний положение.

Удержания виробляються щомісяця з усією суми заробітку, включаючи оплату за понаднормову роботу, і навіть все види грошових премій, передбачених встановленими системами оплати праці та не які мають характер одноразового заохочувального винагороди, не враховуючи сум податків та інших платежів, і навіть претензій до засудженому по виконавчим документам.

Удержания не виготовляються зі: пенсій і допомоги, одержуваних у порядку соціального забезпечення і «соціального страхування; виплат одноразового характеру, не передбачених системою зарплати; сум, виплачуваних як компенсація за невикористаний відпустку; сум витрат, що з відрядженням, тощо. д.

Помимо утримання частини заробітку, на засуджених до виправними роботам поширюються та інші пра-воограничения трудового й особистого характера:

в споживачів протягом терміну виправних робіт забороняється звільнення засуджених з роботи з власним бажанням без дозволу органів, які знають виконанням цього виду наказания;

этот термін не зараховується у єдиний і безперервний виробничий стаж засудженого, що робиться позначка у трудовій книжці;

этот термін не входить у стаж, дає декларація про отримання пільг і надбавок до заробітної плате;

очередной відпустку у період, попередній осуду, під час відбування виправні роботи не предоставляется;

пособия по тимчасової непрацездатності, вагітності і пологам обчислюються з заробітку з відрахуванням утримань, призначених вироком суда.

В разі злісного ухиляння засудженого від виправні роботи суд може замінити неотбытое покарання обмеженням свободи, арештом чи позбавленням волі з розрахунку одного дня обмеження свободи за день виправні роботи, одного дня арешту протягом двох дня виправні роботи, одного дня позбавлення волі три дні виправних работ.

Исправительные роботи слід відрізняти від штрафа.

Во-первых, кримінально-правової значимістю покарання. Виправні роботи застосовуються лише як основний покарання, штраф — як і основне, як і дополнительное.

Во-вторых, змістовної структурою і соціально-правовий характеристикою. Виконання штрафу одноактно, тоді як виправні роботи надають на засудженого більш-менш тривале исправительно-трудовое воздействие.

В-третьих, социально-правовыми наслідками. Осуд до виправними роботам тягне у себе ряд майнових і трудових правоограничений.

В-четвертых, застосуванням покарання з урахуванням особливостей засудженого. На відміну від штрафу виправні роботи призначаються нетрудоспособным.

В-пятых, кримінально-правовими наслідками відхилення від цих заходів. Виправні роботи можуть бути обмеженням чи позбавленням волі, штраф — нет.

5. Обмеження з воєнної службе Уголовно-правовая сутність цієї міри і виправні роботи подібні. Специфікою обмеження з військової служби і те, що його назначается:

осужденным військовослужбовцям, які пройшли військову службу за контрактом замість виправні роботи, передбачених санкціями статей Особливої частини УК;

военнослужащим, які пройшли військову службу за контрактом, у разі, передбачених санкціями статей Особливої частини КК скоєння злочинів проти військової службы.

Военная служба, відповідно до ст. 35 Федерального закону від 11 лютого 1993 р. «Про військового обов’язку і військової служби «— це особливий вид державної служби громадян, у Збройних силах Російської Федерації, інших військах, органах зовнішньої розвідування й федеральних органах державної безопасности.

К особам, які пройшли військову службу за контрактом, ставляться громадяни як чоловічого, і жіночої статі, які уклали, згідно з Положенням про порядок військової служби, письмовий договір (контракт) з оборони Російської Федерації терміном втричі, у п’ять чи десятиліття, і навіть на коротший термін (до граничного віку перебування військовій службе).

Лицо, засуджене до цієї мері покарання, продовжує проходити військову службу за контрактом там-таки, де вона і служило, але з його грошового утримання у дохід держави щомісяця утримуються цифру розмірі, встановленому вироком суду, але з понад двадцяти процентов.

Помимо правоограничений матеріального характеру, засуджений під час відбування покарання може бути підвищений посади й військовому званні; термін покарання не зараховується вчасно вислуги років на присвоєння чергового військового звания.

Согласно ст. 51 КК обмеження по службі може бути призначена: у разі, передбачених санкціями статей Особливої частини КК скоєння злочинів з військової службі — терміном від трьох місяців і до два роки; у разі застосування цієї заходи замість виправні роботи— терміном, що у санкції відповідної статті Особливої частини КК стосовно цих работ.

Срок обмеження обчислюється у місяцях і роках. Час змісту особи під охороною до судового розгляду зараховується з розрахунку одного дня позбавлення волі три дні службы.

Ограничение з військової службі — основна міра покарання; як додаткової воно застосовуватися не может.

6. Конфіскація имущества Конфискация майна як захід кримінального покарання відома з давніх-давен. Вперше під назвою «розграбування «ми зустрічаємося із нею Російської Правді. Застосовувався воно за найнебезпечніші злочину — підпал, розбій, казнокрадство та, крім позбавлення майна передбачало вигнання злочинця із громади і перетворення в холопів його дружини і детей.

О конфіскації в чистому вигляді як віднімання у злочинця всього або частини майна до державної скарбниці в Соборному Уложенні 1649 р., хоч термін «конфіскація «був у російське законодавство лише XVIII в. Аналіз законодавства показує, що у той час цей захід подразделялась на види характером і обсягу. Повна конфіскація передбачала вилучення в злочинця всього майна, часткова — предметів, які безпосередньо ставилися до учиненому злочину або були засобом його учинения чи результатом. Ці самі види й основне значення конфіскації майна збережені у чинному кримінальному законодавстві России.

Согласно ст. 52 КК конфіскація майна є примусове безплатне вилучення у держави всього або частини майна засудженого. Будучи однієї з найбільш суворих додаткових заходів, конфіскація можна застосовувати лише тяжкі і особливо тяжкі злочини, скоєні з корисливих спонукань. Старе законодавство передбачало можливість конфіскації і поза державні злочину, що навряд можна вважати обгрунтованим. Ефективність конфіскації майна боротьби з корисливої злочинністю обумовлена її впливом на чинники причинного характеру. Її цінність не просто безоплатному вилучення майна у винного, а зміні структури його потреб, бо показує йому безглуздість його злочинних действий.

Следует помітити, що у юридичної літературі висловлювалися різні соціально-правові оцінки даної заходи. Одні науковці вважають, що конфіскація майна відповідає цілям та принципами кримінального покарання, зокрема принципу особисту відповідальність, і навіть за дуже обмеженому її все-таки спрямована нетільки і так проти винного (він у цей час, зазвичай, позбавлено волі), як проти його сім'ї. Інші висловлюються за нагальну потребу її збереження, пропонуючи навіть використовувати конфіскацію майна як як додаткового, а й основного покарання, припустити призначення при умовному осуждении.

Думается, доцільність застосування конфіскації майна повинна обумовлюватись характером злочинного діяння, що є приватним випадком (моментом) всього суспільного діяльності людини. Лише за такої підході злочин може бути поцінована як акт, як єдність корисливої цілі й її осуществления.

Анализ чинного кримінального законодавства дає можливість окреслити чотири основних моделі взаємозалежності характеру кримінального покарання й характеру злочину: корисливе злочин — майнове покарання (наприклад, крадіжка — виправні роботи); корисливе злочин — немайнове покарання (шахрайство — позбавлення волі); некорыстное злочин — майнове покарання (наклеп — штраф); некорыстное злочин — немайнове покарання (вбивство — позбавлення свободы).

Думается, що з корисливих злочинів або діянь, пов’язаних із незаконним збагаченням, найбільш прийнятно поєднання основного (немайнової) покарання й додаткового (майнового), передусім конфіскації, бо тут найсправедливішим, на думку, буде принцип талиона («за викрадений карбованець карбованцем і запла-тится »).

В відповідно до закону конфіскація майна вживається лише як додаткова міра і то, можливо призначена судом лише у випадках, передбачених санкцією статті Особливої частини КК; звертається лише з власність засудженого і вкриваю його частку у загальної власності не може бути звертається частку інших, володіють майном що з ним на праві загальної власності. Не підлягає конфіскації майно, необхідне засудженому або фізичним особам, які є з його утриманні, відповідно до переліку, передбаченому уголовно-исполнитель-ным законодавством Російської Федерации.

Конфискация то, можливо повної, часткової та спеціальної. Повна конфіскація полягає у безоплатному вилучення всього особистого майна засудженого та її частки загальної власності. Часткова залежить від вилучення певній його частині майна. У вироці у разі або вказуються конкретні предмети, підлягають безоплатному вилученню, або встановлюється частина конфискуемого майна (½, 1/3 тощо. п.).

Замена конфіскації майна еквівалентній грошової сумою не допускается.

Специальная конфіскація — це безплатне вилучення спеціальних предметів, службовців знаряддями або засобами злочину. Зазвичай вони названі на санкції відповідної статті (гармати лову, плавучі кошти, все добуте внаслідок незаконного заняття рибним і іншими промислами тощо. буд.). Спеціальна конфіскація перестав бути виглядом покарання і може бути призначена судом незалежно від цього, застосована до засудженому конфіскація майна (повна чи часткова) або нет.

Конфискацию майна як вид кримінального покарання слід відмежовувати від штрафу. Зазначимо їх основні различия.

1. Кримінально-правова значимість покарання. Штрафмо-жет бути як основний, і додаткової мірою покарання, конфіскація — лише додатковою і у випадках, передбачених Особливої частиною Кримінального кодекса.

2. Характер і рівень громадської небезпеки злочину. Штраф застосовується за діяння невеличкий чи середньої тяжкості, конфіскація — за тяжкі і особливо тяжкі злочини, скоєні з корисливих побуждений.

3. Характер і величину стягнення. Штраф — це грошове стягнення, а конфіскація — примусове відчуження належить засудженому майна. Порядок застосування конфіскації майна, і навіть перелік що підлягали їй предметів, лад і умови задоволення з конфіскованого майна претензій за зобов’язаннями засудженого регулюються кримінально-виконавчим і цивільним законодательством.

4. Ступінь карального моменту покарання. Розмір штрафу встановлюється залежно від тяжкості злочину й неодмінно з урахуванням майнового становища винного; при конфіскації майно вилучається (в цілому або частково) безусловно.

5. Розмір і змістом стягнення. Штраф призначається не більше, заданих санкцією статті Особливої частини УК в розмірі, відповідному певній кількості мінімальних розмірів оплати праці або у розмірі зарплати чи іншого доходу засудженого за певного періоду. Кількість конфискуемого майна суд має визначити сам.

6. Порядок призначення до ролі додаткової міри покарання. На відміну від штрафу конфіскація майна постає як додаткова міра покарання тільки в страти, довічного позбавлення волі, позбавлення волі визначений срок.

7. Можливість призначення при умовному засудженні. Штраф може бути призначений при умовному засудженні, застосування ж конфіскації у разі заборонено законом.

8. Можливість призначення неповнолітнім. Штраф за наявності визначених умов може бути призначений. Конфіскація до неповнолітнього не применяется.

При конфіскації майна держава відповідає за борги та інших зобов’язаннях засудженого, якщо вони виникли після ухвалення органами дізнання, слідчими чи судовими органами заходів із збереження имущества.

7. Обмеження свободы Ограничение свободи — нова для вітчизняного кримінального законодавства міра покарання (раніше діяла схожа, але з аналогічна їй — умовне осуд з обов’язковим залученням до праці). Кримінально-правова сутність обмеження свободи у тому, що працездатну особу, досягла на момент винесення судом вироку вісімнадцяти років, направляють у спеціальну установу, обумовлений органами, ведающими виконанням вироку, із залучення його до праці за умов нагляду, але без ізоляції від суспільства (ст. 53 УК).

Ограничение свободи то, можливо назначено:

лицам, засудженим за навмисні злочини і які мають судимості — терміном від року близько трьох лет;

лицам, засудженим за необережні злочину — терміном від року до п’яти лет.

В разі заміни обов’язкових чи виправні роботи обмеженням свободи може бути призначено терміном менше року. Термін обчислюється у місяцях і роках, а час змісту особи під охороною до судового розгляду зараховується з розрахунку одного дня за 2 дні обмеження свободы.

Ограничение свободи — основна міра покарання. Вона може бути призначено судом:

1) у разі, коли зазначено в його ролі (самостійно, чи альтернативи коїться з іншими видами покарання) в санкції застосовуваної статті УК;

2) гаразд призначення більш м’якого покарання по ст. 64 УК;

3) при вердикті присяжних засідателів про поблажливість (ст. 65 УК);

4) у разі заміни неотбытой частини покарання більш м’яким виглядом покарання, але у силу ст. 80 УК;

5) наглядової чи касаційної інстанції замість позбавлення свободы;

6) у разі заміни обов’язкових робіт, і навіть виправні роботи при злісному від нього уклонении.

Ограничение свободи із приводу юридичного змісту належить до покаранням, що з исправительно-трудо-вым впливом, тож вона може бути призначено особам, визнаним інвалідами першої або ж другий груп, вагітним жінкам, жінкам, у яких дітей до максимально восьми років, жінкам, коли вони п’ятдесяти п’яти чоловікам — шістдесяти. З іншого боку, вона може бути призначено військовослужбовцям, які пройшли військову службу за призовом; їм існує обмеження по службе.

Осужденные до обмеження свободи зобов’язані бути не більше адміністративного району проживання та залишати його лише з спеціальному вирішенню керівництва. Що стосується злісного ухиляння цей захід замінюється позбавленням волі той самий термін. У цьому час відбутого обмеження свободи зараховується з розрахунку одного дня позбавлення за день обмеження свободы.

Порядок відбуття даного покарання докладно регламентований кримінально-виконавчим законом.

8. Арест Арест як захід покарання відомий російському карному законодавству досить давно. По Укладенню про покарання кримінальних та виправних 1845 р. він був нижчим виглядом позбавлення волі народів і подразделялся посрокам: від три тижні близько трьох місяців; від днів близько трьох тижнів; від трьох сьомої днів; від однієї близько трьох днів. Порядок його відбуття залежав від станового становища винного. Так, не звільнені від тілесних покарань чи урятовані від нього за особливими постановам відбували арешт у приміщеннях при поліції, користуються правами стану — у в’язниці, дворяни і (особи, досягли класних чинів державному службі) — при в’язниці, військовій гауптвахті, у своїх квартирі чи будинках того службового відомства, де їх трудились.

Применялся арешт за малозначущі злочину— недонесення про богохульстві, самоправність та інших. З 2043 статей 304 назвали арешт у ролі санкції. При неможливості застосування він замінявся різками. По Кримінального Укладенню 1903 р. арешт призначався терміном від однієї дні шість місяців, а випадках, обумовлених законом, до один рік. Засуджені були у арестных будинках. Особи, приречені до арешту терміном понад сім днів, могли з визначення суду відбувати його за місця проживання. Офіцери — на гауптвахті. У цьому засуджені терміном менше 7 днів працювало лише за бажання, інші трудилися, обираючи собі роботу, яка мала бути допущена в арестном помещении.

В роки радянської влади термін «арешт «вживався у низці декретів, але позначалося їм позбавлення волі чи самостійне покарання — невідомо. Наука кримінального права по-різному тлумачить вказане явище. Так, одні вчені вважали, що у більшості законодавчих актів цього періоду позбавлення волі пов’язують із примусовими роботами, оскільки інших напрямів позбавлення волі законодавство цього часу не знало.

Другие автори вважали, що ця позиція почиває з одного боку на недостатньому знайомство з судової практикою досліджуваного періоду, з другого — на неправильному тлумаченні відомчого документа — Тимчасову інструкцію НКЮ про позбавлення нас свободи як і справу міри покарання та про порядок відбування такого, оскільки ніяка інструкція не могла скасовувати чи змінювати декрети і постанови уряду, зрозуміло і чітко разграничивающие тюремне ув’язнення, позбавлення волі і арест.

Как би там не було, але Кримінальний кодекс РРФСР 1922 р. за Керівними началами у кримінальній праву РРФСР 1919 р. не передбачав арешт як міру кримінального покарання. Під час обговорення його проекту було викладено наступна позиція: короткочасний арешт як захід перевиховання й юридичного виправлення вимагає приміщення заарештованих у одиночні камери, що нездійсненне. Немає його вигляді кримінального покарання й у наступних законодавчих актах.

В час він вперше включений до системи кримінальних покарань і полягає у змісті засудженого умовах суворої ізоляції від суспільства — приміщеннях камерного типу. Арешт призначається на термін від однієї до шість місяців. Що стосується заміни обов’язкових чи виправні роботи арештом може бути призначений терміном менше месяца.

Все категорії засуджених (чоловіки, жінки, неповнолітні) містяться роздільно. Там поширюються все правоограничения, встановлені уголовно-ис-полнительным законодавством для осіб, позбавлених свободи. Загальноосвітній і професійно-технічне навчання засуджених не проводиться. Адміністрація установи, виконуючого арешт, вправі залучати їх до робіт щодо господарського обслуговування приміщень, виділені на осіб, котрі відбувають арест.

Военнослужащие містяться на гауптвахті. Термін арешту у єдиний термін дійсною служби й вислугу років не зараховується, засуджений неспроможна представлятися до чергової військовому званню, призначатися на вищу посаду, перекладатися до нового місця проживання та звільнятися зі служби, крім випадків непридатності до ней.

Арест — основна міра кримінального покарання, може бути призначений, коли зазначений у цій іпостасі (самостійно, чи альтернативи коїться з іншими видами покарання) в санкції застосовуваної статті КК. Як покарання, хоч і пов’язаний свободи, проте більш м’яке, арешт може бути призначений у цій іпостасі з ст. 64 КК, і навіть при вердикті присяжних засідателів про поблажливість (ст. 65 КК), заміні неотбытой частини покарання більш м’яким (ст. 80 КК), застосований судом наглядової чи касаційної інстанції замість позбавлення волі. З іншого боку, арешт у порядку заміни покарання може бути призначений засудженому у разі злісного ухиляння від штрафу, обов’язкових чи виправні роботи. Час, протягом якого засуджений відбував обов’язкові чи исправитель-ные роботи, береться до визначенні терміну арешту з розрахунку восьму годину обов’язкових робіт за день арешту і двоє дня виправні роботи за день ареста.

Сроки арешту обчислюються місяцях і днях. Коли Піночета призначили арешту засудженому, утримується до судового розгляду під охороною, час цього змісту зараховується з розрахунку день день.

Арест може бути призначений особам, які досягли на момент винесення судом вироку шістнадцяти років, і навіть вагітним жінкам і жінкам, які мають дітей до максимально восьми років. Неповнолітнім засудженим, коли вони на момент винесення вироку шістнадцяти років, арешт може бути призначений терміном від однієї До чотирьох месяцев.

В зараз у країні створено необхідних умов виконання арешту як заходи кримінального покарання, тому такі положення Кримінального кодексу запроваджують після набрання чинності Уголовно-исполни-тельного кодексу Російської Федерації і в міру створення необхідних умов, але з пізніше 2001 года.

9. Зміст дисциплінарній військової части Содержание дисциплінарній військовій частині — старе для вітчизняного кримінального законодавства. Раніше існувало схоже — напрям військовослужбовців, що скоїли злочини, в дисциплінарний батальйон, у тому числі це й заміну виправні роботи змістом на гауптвахте.

Данная міра застосовується до осіб, які пройшли військову службу за призовом, і навіть за контрактом посадах пересічного і сержантського складу, якщо на момент винесення судом вироку не відслужили встановленого срока.

Содержание дисциплінарній військовій частині —основна міра покарання. Відповідно до Закону може бути призначено у разі, передбачених відповідними статтями Особливої частини КК за злочину проти військової служби, і навіть коли характер злочини минулого і особистість винного свідчать про можливість заміни позбавлення волі терміном не понад два роки вмістом у дисциплінарної військовій частині (ст. 55 УК).

Лица, які відбувають покарання в дисциплінарної частини, залишаються військовослужбовцями, ними поширюються військові статути, а члени сім'ї продовжують користуватися всіма пільгами, встановленими Федеральним законом від 22 січня 1993 р. «Про статус військовослужбовців ». Разом про те вміст у дисциплінарної військовій частині породжує і кілька правоограничений: особливі умови військової служби, незачет час перебування дисциплінарній частини вчених у термін дійсною військової службы.

Срок змісту обличчя на дисциплінарної військовій частині замість позбавлення волі визначається з розрахунку день день. Так само зараховується час змісту особи під охороною до судового разбирательства.

10. Позбавлення свободы Лишение свободи — найбільш поширений виду покарання які вже назвати не одне сотню років. Як випливає з дослідження М. Ф. Владимирского-Буданова, висновок було однією з найдавніших видів покарань і полягала у двох ступенях: укладання залізо (ланцюга) — легша ступінь і укладання льох — більш тяжка. Свідчення про нього ставляться до першій половині ХІ ст. (висновок князя полоцького Усеслава в льох у Києві і «визволення його звідти народом). Підземні в’язниці влаштовувалися у підмурівку кріпаків веж. А загалом, по думці вченого, висновок у всіх його видах в давню епоху мало й не так карательное, скільки запобіжне значення і застосовувалося як до злочинцям до призначення ним дійсного покарання, і до бранцям » .

В подальшому історія російського законодавства ділила покарання, які у позбавлення волі, на кримінальні й виправні. До покаранням кримінальним относились:

лишение всіх прав гніву й посилання в каторжні работы;

лишение всіх прав гніву й посилання поселення в Сибирь;

лишение всіх прав гніву й посилання поселення на Кавказ.

К покаранням исправительным:

потеря всіх особливих правий і переваг, як особисто, і станом засудженого йому привласнених, і посилання житье у віддалені більш-менш віддалені місця Сибіру, у певному щодо його проживання місці, з висновком чи ні нього, а людей неизъятых від покарань тілесних — віддача спогадами у виправні арештантські роти громадянського відомства із тим самим позбавленням прав;

лишение всіх особливих правий і переваг і посилання житье до інших, крім сибірських, більш-менш віддалені губернії, у певному для проживання місці, з висновком чи ні нього, а людей неизъятых від тілесних покарань — укладання робочому домі і з втратою всіх особливих правий і преимуществ;

временное укладання фортеці, з позбавленням лише деяких особливих правий і переваг або ж без позбавлення їх, дивлячись у зв’язку зі злочини минулого і мері вины;

временное укладання смирительном домі, з позбавленням деяких особливих правий і переваг або ж без них, дивлячись у зв’язку зі злочини минулого і мері вины;

временное укладання в’язниці; короткочасний арест.

Свобода взагалі, з визначення У. Даля, це «своя воля, простір, можливість діяти по-своєму; відсутність сорому, неволі, рабства, підпорядкування чужій волі «. Свобода по визначенню, даваемому в юридичної літературі, — це змога людини на власний розсуд задовольняти свої матеріальні і духовні потреби, обирати місце проживання та вид праці, іншими людьми, влаштовувати сімейну життя, побут тощо. буд. Свобода особистості невіддільні від існуючих соціальних відносин, вона абсолютна, а відносна і тому не рівнозначна сваволі. Залежно від чи інших умов та соціальні обставини громадян можна мати свободою на одних сферах роботи і бути обмежені в других.

Уголовно-правовая суть позбавлення свободи полягає, передусім, у позбавленні засудженого права вільно пересуватися і право розпоряджатися собою. Кримінальну законодавство не визначає поняття позбавлення волі; в юридичної ж літературі особливої популярності користується визначення, дане У. А. Тумановим. Позбавлення свободи, пише він, є правовий наслідок ніякого кримінального злочину, після якої робляться особливе правове становище засудженого. Воно включає в себяограничение свободи пересування, певний рівень ізоляції, примусове застосування встановлених законом засобів і методів виправлення і перевиховання й реалізується за умов певного режиму позбавлення волі «.

Лишение свободи як вид кримінального впливу обмежує і навіть позбавляє особистість істотних елементів її свободи. Саме тому чинне кримінальна законодавство передбачає їх у основному за злочину, які стосуються категорії тяжких чи особливо тяжких або особам, хоч і які скоїли злочини невеличкий чи середньої важкості, але які представляють підвищену громадську опасность.

Одним з основних елементів карального впливу, що чиниться позбавленням волі, є ступінь його тривалості. По справжньому карному законодавству позбавити свободи можна визначений термін (ст. 56 КК) й довічно (ст. 57 УК).

По ст. 56 КК позбавлення волі встановлюється терміном від шість місяців до двадцяти років. Що стосується заміни виправні роботи чи обмеження свободи її позбавленням може бути призначено терміном менш шість місяців. Що стосується часткової повного складання термінів щодо призначення покарань за сукупністю злочинів максимальний позбавлення волі може бути понад двадцять п’яти, а, по сукупності вироків — тридцяти лет.

Согласно ст. 88 КК неповнолітнім позбавлення волі може бути призначена терміном не понад десять лет.

Пожизненное позбавлення волі встановлюється скоєння особливо тяжких злочинів, зазіхаючи життя, і може призначатися у разі, коли суд визнає можливим не застосовувати смертну страту. Воно не призначається жінкам, і навіть особам, які скоїли злочини в віці до вісімнадцяти років, і чоловікам, коли вони на момент винесення судом вироку шістдесяти п’яти лет.

Лишение свободи — основна міра кримінального покарання, назначаемая:

1) у разі, коли вона ролі заходи кримінального покарання (самостійно, чи альтернативи з іншими заходами) передбачена в санкції статті Особливої частини. У цьому, оскільки позбавлення свободи — одне з суворих покарань, які мають найбільшим каральним впливом, суд, якщо санкція закону, яким обличчя визнано винним, поруч із позбавленням волі передбачає більш «м'які заходи, при постанові вироку повинен обговорити питання щодо їх застосуванні. І лише за умов, що даного засудженого найдоцільніше піддати карательно-воспитательному впливу за умов ізоляції від суспільства, застосувати позбавлення свободы;

2) замість виправні роботи чи обмеження волі у разі злісного ухиляння засудженого від відбуття цих заходів. У цьому час відбуття обмеження свободи зараховується вчасно позбавлення свободи з розрахунку день день, а час відбуття виправні роботи — з розрахунку одного дня позбавлення волі три дні работ;

3) у разі заміни страти довічним позбавленням волі чи позбавленням волі на двадцять п’ять років у порядку помилования.

Сроки позбавлення волі обчислюються місяцях і роках. Час змісту особи під охороною до судового розгляду зараховується у найкоротші терміни позбавлення волі з розрахунку день день.

Существует декілька тисяч видів режимів позбавлення волі, що викликано потребою роздільно утримувати засуджених в залежність від ступеня небезпеки злочину та об'єктивності даних, характеризуючих їх особистість. Режим — це встановлений і врегульований нормами карного і кримінально-виконавчого законодавства порядок життя і праці засуджених, який би їх ізоляцію, і навіть здійснення обмежень, що з позбавленням волі, виконання засудженими виконання обов’язків, гарантії реалізації їхніх прав.

В відповідності зі ст. 58 КК позбавлення свободи назначается:

лицам, засудженим за злочину, скоєні необережно, до позбавлення волі терміном не понад п’ять років — в колониях-поселениях;

лицам, вперше засудженим до позбавлення свободи за навмисні злочини невеличкий чи середньої важкості і тяжкі злочину, і навіть особам, засудженим за злочину, скоєні по необережності, до позбавлення волі терміном понад п’ять років — в виправних колоніях загального типалицам, вперше засудженим до позбавлення волі за особливо тяжкі злочину, і навіть при рецидиве злочинів, якщо засуджений раніше відбував позбавлення волі, і жінкам при особливо небезпечному рецидиве злочинів — в виправних колоніях суворого режима;

при особливо небезпечному рецидиве злочинів, і навіть особам, засудженим до довічного позбавлення волі, — в виправних колоніях особливого режима.

Таким чином, режим виправно-трудової установи залежить від форми провини, розміру й тяжкості призначеного судом покарання, від цього, як і раз засуджений відбуває позбавлення свободи, чоловік він або жінка, чи є скоєні злочини особливо небезпечним рецидивом.

Лицам, засудженим до позбавлення волі терміном понад п’ять років за особливо тяжкі злочини, і навіть при особливо небезпечному рецидиве злочинів може бути призначена відбування частині строку у в’язниці. При цьому вироку не визначається вид змісту засудженого в’язниці. Категорії засуджених, що є спільною для і суворому тюремному режимі, визначаються кримінально-виконавчим законодательством.

Особый порядок визначено для неповнолітніх. Відповідно до ст. 88 КК позбавлення волі назначается:

несовершеннолетним чоловічої статі, вперше засудженим до позбавлення волі, і навіть неповнолітнім жіночої статі — в виховних колоніях загального режима;

несовершеннолетним чоловічої статі, раніше який відбував позбавлення волі, — в виховних колоніях посиленого режима.

Суд може вказати органу, виконуючому покарання, враховувати певні особливості особистості несовершеннолетнего.

Изменения виду виправно-трудової установи, призначеного вироком суду, виробляється судом відповідно до кримінально-виконавчим законодавством Російської Федерации.

11. Позбавлення свободи визначений срок Содержание цієї однієї із найбільш суворих видів покарань полягає у примусової ізоляції засудженого шляхом приміщення, його в призначені при цьому установи терміном, встановлений вироком суду, зі спеціальним режимом содержания.

Лишение свободи має найбільшу числом правоограни-чений для засудженого^ отже, підвищеної по відношення до інших видів покарання репресивністю. Воно передбачається законі вживається судом у разі скоєння тяжких зв особливо тяжких* злочинів до осіб, раніше осуждав-шимся^к цьому «покаранню, до рецидивістів і т.п. І Позбавлення^{свободи} призначається як, коли мети покарання неможливо знайти досягнуто м’якшими заходами уголовно-пра-вового впливу, виправлення особи можливе лише умовах суворої ізоляції і спеціального режиму.) Засуджений до цього виду покарання істотно обмежується загалом ряді основних прав. Кримінально-виконавче законодавство до засудженому передбачає можливість застосування спеціальних примусових заходів (за злісне порушення встановленого порядку відбування покарання, наприклад, переведення у приміщення камерного типа).

Высшие судові органи неодноразово звертали увагу судів те що, що особам, вчинили не які мають підвищеної небезпеки злочину, й у випадках, коли санкція статті Особливої частини КК, через яку кваліфіковані дії винного, поруч із позбавленням свободи передбачає більш «м'які види покарання, при постанові вироку щоразу повинен обговорюватися питання доцільності і потребу використання позбавлення волі «.

В кримінальному законі перераховуються місця відбування позбавлення волі й ті види виправних установ: колонии-поселения, і навіть виправні колонії загального, суворого та особливого режиму і в’язниці. Особи, засуджені до позбавлення волі, яким на момент винесення судом вироку немає 18 років, вкладаються у виховні колонії загального чи посиленого режиму (частина перша ст. 56 УК)2.

Новый Кримінальним кодексом встановлює граничні терміни позбавлення волі: від шість місяців до двадцяти років (частина друга ст. 56 УК).

Закон чітко й диференціювання визначає, хто (які категорії) з засуджених до позбавлення волі повинен відбувати покарання у цьому чи тому закладі (ст. 58 УК):

1) Особи, які засуджено до позбавлення свободи за злочину, скоєні необережно, терміном не понад п’ять років, — в колоніях-поселеннях. Отже, у новій Кримінального кодексу для відбування позбавлення волі у колоніях-поселеннях необхідні дві умови: обличчя зробило злочин необережно і термін позбавлення волі вбирається у п’яти. У цьому має значення, засуджується чи обличчя за наявності зазначених умов впервые.

2) Особи, які вперше засуджуються до позбавлення волі скоєння навмисних злочинів невеличкий чи середньої тяжкості, і навіть тяжких злочинів (пп. 2, 3 і 4 ст. 15 КК), й обличчя, засуджені за злочину, скоєні необережно, до позбавлення волі на строк понад п’ять років, — в виправних колоніях загального режиму. Отже, направлення засудженого для відбування покарання виправну колонію загального режиму необхідно, щоб: а) злочин, коли вона навмисне, було скоєно засудженим впервые;

б) це навмисне злочин по своєї категорії належала до злочинів невеличкий чи середньої важкості або до числу тяжких злочинів (у разі максимальний позбавлення волі, вказаний у санкції відповідної статті Особливої частини КК ні перевищувати два роки, у другому — п’яти й у третьому — десятиріччя); в) обличчям було виконано злочин необережно, воно було засуджено до позбавлення свободи терміном понад 5 лет.

3) Особи, вперше засуджені до позбавлення волі скоєння особливо тяжких злочинів, і навіть при рецидиве злочинів, якщо засуджений раніше відбував позбавлення волі, і у разі особливо небезпечної рецидиву — в виправних колоніях суворого режима.

Из сенсу закону слід, що у колоніях суворого режиму повинні відбувати покарання чотири категорії осужденных:

а) особи, вперше засуджені до позбавлення волі скоєння особливо тяжких злочинів (п. 5 ст. 15 КК); б) при рецидиве злочину (тобто за скоєнні навмисного злочину обличчям, у яких судимість за раніше скоєний злочин, — частина перша ст. 18 КК); в) особи, раніше отбывавшие лишение свободи "; р) жінки, визнані особливо небезпечними рецидивистками (частина третя ст. 18 УК).

4) Особи, визнані особливо небезпечними рецидивістами, і навіть при засудженні до довічного позбавлення волі — в виправних колоніях особливого режима.

Таким чином, у колоніях особливого режиму повинні згідно із законом відбувати покарання дві категорії осужденньк: при особливо небезпечному рецидиве (частина третя ст. 18 КК) і за засудженні до довічного позбавлення свободы.

Закон встановлює також, що, коли особа засуджується терміном понад п’ять років скоєння особливо тяжких злочинів, соціальній та випадках особливо небезпечної рецидиву, йому то, можливо призначено відбування частині строку покарання в’язниці. Отже, для відбування частині строку покарання в’язниці умовами являются:

а) осуд скоєння особливо тяжкого злочини і б) терміном понад п’ять років. Закон не вказує, яка частина терміну повинна отбываться у в’язниці, це питання, очевидно, повинен вирішуватися судом з огляду на обставини конкретної кримінальної справи й особистості осужденного.

Новый Кримінальним кодексом встановив, що у випадках повного чи часткового складання термінів позбавлення волі при призначенні покарань через сукупність злочинів максимальний позбавлення свободи неспроможна перевищувати двадцяти п’яти, а, по сукупності вироків — понад тридцять років (частина четверта ст. 56 УК).

Уголовный закон лише визначає термін позбавлення волі, види місць відбування цього покарання, категорії засуджених, які мають відбувати у тому чи тому закладі, й умови напрями у певний вид місця позбавлення свободы.

Порядок виконання позбавлення волі стосовно кожного установі, де вона отбывается, режимні вимоги, і умови утримання засуджених визначаються Уголовно-испол-нительным кодексом. Цим самим нормативним актом встановлюється зміна виду виправного установи, призначеного вироком (частина третя ст. 58 УК).

12. Довічне позбавлення свободы Уголовный закон встановлює, що довічне позбавлення волі вживається лише як альтернативи страти скоєння особливо тяжких злочинів, зазіхаючи життя, і може призначатися у разі, коли суд визнає можливим не застосовувати страту (частина перша ст. 57 УК).

Таким чином, щодо справи, довічне позбавлення волі перестав бути однією з видів покарань, а є альтернативу страти, тобто може бути призначена замість неї. У законі вказані умови застосування довічного ув’язнення. Вони зводяться до наступним: а) обличчя засуджується скоєння особливо тяжкого злочину; б) цей злочин має виражатися у зазіханні життя однієї людини кількох осіб (вбивство при кваліфікуючих обставин чи замах нею); до суду, оцінивши все матеріали справи і особистість злочинця — збіг що пом’якшують або наявність виняткових обставин, — визнає можливим не застосовувати страту, а призначити засудженому довічне позбавлення волі. Можливість застосування довічного позбавлення волі обмежена законом: вона може бути призначено жінкам, особам, такою до вісімнадцяти років, і навіть чоловіків у віці старше шістдесяти п’яти лет.

13. Смертна казнь Смертная страту — найсуворіший і вищий вид кримінального покарання, змістом якого є позбавлення по вироку засудженого життя (ст. 59 УК).

Уголовный закон сам називає її виняткової мірою покарання, підкреслюючи цим, що вона повинна переважно застосовуватися у окремих випадках. Смертна страту, природно, неспроможна мати за мету виправлення винного, а виконує завдання відновлення соціальної справедливості і попередження скоєння нових злочинів передусім самим засудженим та інші нестійкими лицами.

Включение страти у суворо обмежених межах як за кількістю злочинів, скоєння яких вона можна застосовувати, і за категоріями засуджених з урахуванням нинішнього високого рівня злочинності, при цьому має тенденцію до зростання, а чи не падіння, наявності організованою та фахової злочинності, мафіозних структур, що охопили багато сфер життя й держави, цілком виправдано і життєво необходимо.

Вопрос про страти як «про мері кримінального покарання, доцільність її наявності у кримінальному законодавстві і тому обсязі застосування вирішувалося як у зарубіжних країнах, і у російських законах різні періоди історії різна: від її скасування до широко він. Дискусійною проблема страти панувала протязі століть, і залишається такою до нашого часу » .

В післяреволюційний період законодавстві нашої держави це запитання також вирішувалося дуже неоднозначно.

В окремі періоди держава проголошувало відмови від страти (Декрети 2-го з'їзду Рад від 26.10.1917 г. 2, ВЦВК і РНК від 17.01.1920 г.3).

Затем смертну кару з урахуванням військової обстановки або під прапором посилення боротьби з «ворогами народу» знову восстанавливалась.

После закінчення Великої Великої Вітчизняної війни указом президії Верховної ради СРСР від 26 травня 1947 р. «Про скасування страти» це скасували у час, а злочину, які передбачалася найвища міра, каралися позбавленням волі терміном на 25 лет4.

Затем невдовзі смертну кару Указом Президії Верховної ради СРСР від 12 січня 1950 р. «Про застосування смертної страти до зрадникам Батьківщини, шпигунам, підривникам-диверсантам» допускалася в вилучення з попереднього Указа5. Після цього (1954 р.) смертну кару допускалася щодо засуджених за вбивство при обтяжуючих обстоятельствах6.

Основы кримінального законодавства 1958 р., визнаючи страту виняткової мірою покарання, допускали застосування її до повної скасування державним злочину (при наявності їх у санкції відповідної статті, за навмисне вбивство при обтяжуючих обставин й у спеціально передбачених випадках, за деяких інших особливо тяжкі преступления).

УК РРФСР 1960 р. в ст. 23 в редакції Закону РФ від 24.04.93 встановлював можливість застосування страти шляхом розстрілу за особливо тяжкі злочини, якщо передбачено в конкретних статтях КК " .

В У До 1960 р. смертну кару передбачалася скоєння досить великої кількості злочинів (за 17 творення злочинів у час і 16 — у час й у бойової обстановці). Проте це зовсім не означало її фактичного широко він. Зазвичай, при цьому в поодинокі випадки найвища міра призначалася особам, вчинили вбивства з особливою жорстокістю, кількох осіб, малолітніх дітей, в спосіб і т.п.

По даним статистики за 1987 рік, 96% вироків до страти було винесено судами у зв’язку з осудом за ці преступления2.

В в загальній структурі покарань, призначених впродовж п’яти років (1985—1989 рр.), обсяг страти становив менш 0,05%.

Новый Кримінальним кодексом, як вже було зазначено, припускає можливість застосування страти лише над особливо тяжкі злочини, які посягають життя (частина перша ст. 59 УК).

Так, смертну кару як альтернатива довічного позбавлення волі передбачена у законі за навмисне вбивство при кваліфікуючих обставин (частина друга ст. 105 У До), терористичний акт (ст. 277 КК), геноцид (ст. 357 УК).

Даже у випадках, як у санкції статті Особливої частини КК допускається її альтернативне застосування, вона може бути призначена жінкам, особам, які досягли на момент скоєння злочину вісімнадцяти років, і навіть чоловікам з ними на момент винесення вироку шістдесяти п’яти (частина друга ст. 59 КК). Слід звернути увагу до такий нюанс законодавчої формулювання: стосовно неповнолітнім закон говорить про недосягненні ними 18 років на даний момент скоєння злочину, стосовно чоловікам — вік зазначений на даний момент винесення приговора.

Закон встановлює також, що смертну кару то, можливо замінена гаразд помилування або довічним позбавленням волі, або позбавленням волі терміном двадцять п’ять лет.

Уголовно-исполнительное законодавство регламентує лад і умови виконання страти. Підставою на її виконання є що вступив у чинність закону вирок суду і повідомлення про відхилення скарг засудженого (за її наявності) гаразд нагляду і клопотання про помиловании.

Смертная страту виповнюється непублічно шляхом розстрілу. Виконання страти у відношенні кількох осіб виробляється окремо щодо кожного за відсутності інших. При виконанні страти присутні прокурор, начальник установи, в якому виповнюється смертну кару, і лікар. Про виконання вироку складається протокол, який підписується зазначеними лицами.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.