Выбор місця поховання високотоксичних відходів

Выбор місця поховання високотоксичних відходів

Для здобуття права вибрати місце для поховання радіоактивних (і навіть будь-яких високотоксичних) відходів, треба бути впевненим, що гірські породи в обраному місці немає підвищеної проникності та з глибокими обріями.

Для цього потрібні, щоб обраний для поховання місце не перетиналося тектонічним порушенням. Ще донедавна це завдання вони мали рішення, оскільки існувало методів, дозволяють картировать тектонику. Однією з прикладів того, до чого приводить поховання токсичних речовин, у зоні тектонічного порушення, може бути створений 60-ті роки, полігон для поховання відходів високотоксичних відходів хімічного виробництва «Червоний Бор », під Колпіно. Як виявилося, цей об'єкт перетинається тектонічними порушеннями, у результаті сліди похованих відходів знаходять як у сільськогосподарських полях, і у верхів'ях річок за значних відстанях від території полігону.

Разработанный кілька років тому я метод спектрально — сейсморазведочного профілювання (ССП) дозволяє однозначно виявляти зони тектонічних порушень незалежно від потужності осадового чохла. Метод ССП дозволяє виявляти тектонічні порушення за будь-якої потужності осадового чохла — як приховану мохом і рослинністю зону роздрібнення кристалічного фундаменту за умов Кольського півострова, де осадовий чохол відсутня, і зону тектонічного порушення у умовах Сибіру, де потужність осадового чохла дуже великий.

Если залізобетонний резервуар для відходів був у зоні тектонічного порушення, ситуація розвивається так:

Из-за наявності під резервуаром зони зниженою несучою здібності (інакше кажучи, підвищеної піддатливості) грунту частину акцій цього резервуара хіба що провисає. Оскільки залізобетон неспроможна прогинатися, то починається накопичення микронарушенности.

Как слідство накопичення микротрещиноватости — збільшується проникність резервуара, і сохраняемое в резервуарі речовина починає виявлятися зовні.

Как саме це з’ясовується, резервуар ліквідують у тому, щоб зробити новий термін і хороший, із ґрунту видаляють просочившееся речовина, й у грунт тут нагнітають цементний розчин.

На насправді, ін'єкція потрапляє у зону зниженою несучою здібності, і завдяки збільшення тиску грунт із боку цементної ін'єкції швидкість занурення у ґрунт тут ще більше збільшується, і розпочнеться новий резервуар виходить із ладу рішуче.

Так в Світі. Провина при цьому лежить тих учених, що декларують наявність пружних деформацій як в гірських порід, і у бетону і залізобетону. Експерименти показують, що в середовищ немає пружних деформацій.

Я виявив, що названі породи немає зони пружних деформацій ще 1980 г. Неодноразово доповідав звідси на конференціях і семінарах. Хоч як дивно, хто б заперечував, але приймати цю думку відмовлялися, посилаючись на можливість те, що це зашкодить гірської й будівельної науці. Але це, якщо вона слід за експериментальної базі?

Как гірська, і будівельна науки, (як і теоретична акустика твердих середовищ, що показано на моєму сайті), є сукупність рівнянь, більшість аргументів не можуть визначити експериментально. Це те, що називається наукоподібністю. Призначення цього наукообразия — бути годівницею для обслуговуючих її людей, називають себе вченими.

Как потрапляє наукоподібність до науки:

для здобуття права стати диссертабельным, працю повинен мати математичну атрибутику. І тому наймають математика, що пише фантазію на задану тему в необхідному обсязі. Ще один складова дисертації - це акти про проведення господарство (зараз, напевно, це й називається інакше, але через зміну назви щось змінюється). Ціна такого акта — від банкету до приєднання до аспірантуру чергового телепня. За чверть століття роботи в БРЕШИ на очах пройшли сотні дисертацій. Не назву та однієї, яка робилася з іншої схемою. Відразу наголошу, йдеться про гірської й будівельної науці, і про сейсморазведке. Дуже хотілося б, щоб поза цих галузей усе було інакше.

С з іншого боку, за законами психології, людина, якось солгавший у науці (в тому числі, запачкавшийся плагіатом, захистив липову дисертацію, заявивши про відкриття неіснуючого ефекту), вмирає як учений. Не можна дозволити собі помилитися у вихідному матеріалі, вкрадений чи высосанном з пальця. Тож доводиться після цього наукою займатися, а доводити, що не шахрай.

Рано чи пізно, сон рябої кобили, що спричинилася людини до кандидатскому чи докторському гідності, потрапить у підручники, стане основою до таких поколінь учених, потрапить у нормативні документи. Інакше як сейсморазведка, який у принципі неспроможне дати немає інформації, потрапила до СНиПы як котрий рекомендується при інженерно-геологічних пошуках метод?

Когда йде мова про сповнену неинформативности традиційної сейсморозвідки, це часто викликає нерозуміння з боку людей, не знайомих із глибинними проблемами цієї області знання. Занадто проста її ідея, аби дозволити собі у ній засумніватися. Очевидність цієї ідеї порівняти з очевидністю те, що Земля пласка, і всі небесні світила обертаються навколо.

Но у фізиці немає не може бути нічого очевидного і жодних аксіом. Фізика — це сукупність реальних ефектів і явищ, і те, що експериментально підтвердити не можна — це фізика. У разі - гіпотеза, у найгіршому — оману і навіть обман. Коли 20-х роках ХІХ століття, за першого ж сейсмоизмерениях зірвалася виділити эхо-сигнал, виникло замішання, обумовлене тим, що сформована з урахуванням уявних уявлень математика, яка описувала эхо-сигналы, досягла цього рівня, що було оголошено про завершення розвитку теоретичної акустики твердих середовищ як окремої науки. У насправді, якщо з допомогою математики можна описати будь-яку мислиму ситуацію, виникає для розповсюдження пружних хвиль, отже, акустика повністю перетворюється на компетенцію математики.

Вот тільки одного була складність — жоден з теоретичних положень акустики твердих середовищ, жоден з математичних рішень було неможливо підтвердити експериментально. Як, втім, і спростувати. Навіть таке фундаментальне становище як сталість швидкості поширення звуку в однорідних середовищах.

Однако замішання тривала недовго. Вчені навчилися експлуатувати сам собою факт елементарності первинної ідеї сейсморозвідки. Робиться досить легко. Виконуючи пошукові роботи у обсязі, з допомогою буріння, і навіть всіх відомих геофізичних методів, в звіті вказується, що все інформація отримано з допомогою самої лише сейсморозвідки. А сама сейсморазведка, зрозуміло, застосовується теж, але інтерпретація її результати зводиться уміння підтягувати (говорячи згрубша, підганяти) їх до результатів, отриманим іншими дослідницькими методами.

Именно так, наприклад були з допомогою сейсморозвідки западносибирская нафту.

Именно так, з допомогою сейсморозвідки ведуться пошуки в усьому Світі з єдиною метою вибору місця для поховання радіоактивних відходів. Ну, тут результати видно, з неї і почав.

Попробуйте замовити сейсморазведочные роботи з жорстким умовою не застосовувати ніяких інших дослідницьких методів. Ні геологічних, ні геофізичних. І знання, природно, вже наявної геологічної інформації з даному регіону. Вам щось вийде. Я ставив такий неодноразово, й у результатах його переконаний.

Думаю, в усіх повинен запитати — навіщо це. Адже, хто обманює, неспроможна не боятися викриття. Річ у тім, що вартість сейсморабот становить понад 90% від вартості досліджень. Або, інакше кажучи, замовивши повному обсязі геофізичні пошуки, ви витратите грошей до 10 разів більше, ніж якби ви уникнули сейсморозвідки.

Вот вже зібрано понад 20 років більш ніж 40 наукових публікаціях доводжу, що традиційна сейсморазведка — цей науковий оману. Останніх своїх статтях вже доводжу, що наукове оману давно перейшов у усвідомлений обман. Жодного відгуку не маю для цієї статті. Що, напевно, теж показово.

До того часу, доки всі це тільки в економічним недоліків, з цим можна було примриться. Та коли пішла промову про виживання, про збереження життя на Землі, рано чи пізно доведеться піддати подібні науки ревізії. Аби не занадто пізно.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.

internet.