О проблемах захисту діловій репутації

О проблемах захисту ділової репутации

Килинкаров Владимир В справжнє період із розвитком інформаційних технологій, коли масова інформація нерідко стає знаряддям боротьби за фінансове панування, вдосконалення методів правовим регулюванням не встигає за динамічно що розвиваються формами громадських відносин. Численні прогалини сучасного громадянського законодавства неминуче тягнуть посилення впливу засобів громадські свідомість, одночасно з цією зменшується ефективність коштів захисту від свавілля інформаційних влади. Передусім від цього потерпають комерційні організації, добробут яких цілком і повністю залежить від їх діловій репутації.

Целью що був доповіді є послідовне виявлення проблем захисту діловій репутації від поширення у ЗМІ відповідних дійсності ганебних відомостей, і навіть спроба розв’язання найбільш гостро що стоять проблем.

В більшості випадків заподіяння шкоди діловій репутації відбувається з боку коштів масової інформації, під якими розуміються періодичні друкарські видання, радіо-, тілі-, відеопрограми, кинохроникальные програми, якихось інших форм періодичного поширення масової інформації (стаття 2 Закону «Про засобах масової інформації»). У цьому до ЗМІ слід прирівняти інтернет-сайти, матеріали яких, безсумнівно, призначені для необмеженого кола осіб.

Под ділової репутацією організації зазвичай розуміється нематеріальне благо, що полягає в одержуваної у процесі професійної чи підприємницької діяльності громадської оцінці, загальному чи широко распространённом думку про ділових якостях, достоїнствах фізичного чи юридичної особи.

Правом на захист діловій репутації повинні мати всім організаціям незалежно від своїх реєстрації як юридичних.

Содержание права право на захист діловій репутації, відповідно до статті 152 Цивільного кодексу РФ, виявляється у трьох правомочиях (спільні смаки й спеціальні засоби захисту нематеріальних прав): праві спростування поширених відомостей, які неправдиві і ганьблять репутацію (спеціальний спосіб), праві вимагати відшкодування збитків, що виникли внаслідок такого поширення, і навіть праві вимагати компенсації причинённого моральної шкоди (загальні способи, вказаних у статті 12 ДК РФ). Право на компенсацію моральної шкоди є «привілеєм» фізичних осіб, тому не входить у зміст права на захист діловій репутації організації. Закон «Про засоби масової інформації» встановлює четверте правомочність — декларація про відповідь у тому засобі масової інформації, у якому поширені що ганьблять відомості.

Для виникнення права право на захист діловій репутації потрібна наявність низки підстав. Для наявності права на спростування у ЗМІ необхідно, щоб відомості були ним поширені, не відповідали дійсності і ганьбили ділову репутацію юридичної особи, причому у даному випадку має місце презумпція невідповідності зазначених відомостей дійсності - тягар доведення зворотного лежить відповідачеві. Для виникнення права навіть відповіді досить двох умов: по-перше, дані мають бути поширені, по-друге — повинні не відповідати дійсності чи обмежувати правничий та законні інтереси організації. Що розуміти під поширенням, які критерії порочність і невідповідності відомостей дійсності? Всі ці запитання у законодавчому рівні не вирішені.

В разі пред’явлення вимоги про відшкодування збитків слід також довести наявність причинного зв’язку між поширенням інформації та збитками.

Право право на захист діловій репутації може бути реалізований як і судовому, і у позасудовому порядку. У цьому обов’язковий претензионный порядок такого захисту відсутня.

Внесудебный порядок> захисту регламентований статтями 43−46 Закону «Про ЗМІ». Що стосується відмови із боку засоби інформації полягає у задоволенні вимог юридичної особи, він може звернутися до суду з позовною заявою. Відповідно до статті 208 ДК РФ, позовна давність на й вимога щодо спростуванні не поширюється. Але це не належить до відшкодування збитків: вимога про відшкодування збитків має перспективи бути удовлетворённым у випадку його пред’явлення не більше загального терміну позовної давності.

Судебный порядок захисту діловій репутації крім матеріальних проблем, сопряжён з безліччю проблем процесуального характеру. Найбільш великими є проблеми, пов’язані з визначенням підвідомчості, виявленням належного відповідача, проблеми доведення тощо. Багато питань стосується судової захисту діловій репутації внаслідок поширення що ганьбить інформацією середовищі Internet.

Вследствие усього вищевикладеного проявляється потреба у вдосконаленні методів правовим регулюванням у сфері захисту діловій репутації та області віртуальних технологій, виявляється необхідність заповнення законодавчі прогалини і прийняття нормативно-правового акта, регулюючого зазначені взаємовідносини.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.