Теорія держави і права (2)

Теория держави й права (2)

26. Закон: його розуміння і у суспільстві. Види законов

Закон, як основне джерело права більшості модерних держав, відрізняється характерними тільки Мариновському признаками:

1) закони приймаються лише вищими представницькими органами держави або самим народом внаслідок референдума.

2) закони приймаються по з основних питань громадської жизни.

3) прийняття законів зумовлено особливим законодавчим порядком, який властивий прийняттю інших нормативних актов.

4) закони не підлягають скасування іншими органами, інакше як парламентом, він прийняв цей закон.

5) закони становлять основу усієї правової системи государства.

6) закони мають вищою юридичною чинністю стосовно іншим нормативним актам Как джерело права, закони відрізняються зі своєї юридичної силі. Закони бувають конституційні і звичайні.

Конституция, як основний закон держави, є є основним джерелом правничий та має вищою юридичною чинністю стосовно решти законам і нормативним актам.

Конституционные закони, такі після конституції зі своєї юридичної силі, визначають основні початку державної влади і життя. За підсумками Конституції і конституційних законів будується решта законодавство держави.

В процесі реалізації норм права у повсякденному житті важливо встановити межі дії нормативно-правових актів, оскільки всякий нормативний акт видає у тому, щоб у певний проміжок часу у конкретній території регулювати відносини певного кола осіб.

27. Дія нормативних актів по времени

Установление меж дії нормативно-правових актів необхідне правильної реалізації норм права. Адже кожен нормативний акт видається у тому, щоб у встановлений проміжок часів на певній території регулювати поведінка певного кола людей. Особливо важливого значення, як раніше, це питання має для правоохоронної діяльності компетентних органів.

Действие у часу. Нормативно-правові акти починають діяти із моменту набуття їх з. У багатьох країнах діють певні правила набрання чинності нормативних актів.

1. Акт вступає з з його прийняття правотворческим органом.

2. Акт починає діяти за закінченні певного терміну саме його опублікування. Так було в Росії законодавчі акти набирають чинності на її території через 10 днів з їх опублікування офіційному виданні законодавчої влади.

3. Нормативно-правовий акт набирає чинності від часу, вказаної у самому акті чи у спеціальній акті про майбутнє запровадження в його.

Установление точного терміну вступу, з нормативних актів важливо що саме з цього історичного моменту їх розпорядження підлягають виконання. Новий нормативно-правової акт поширює свою дію тільки на відносини, які мають місці після її вступу з. Зворотної сили не має. Цей принцип означає, що розпорядження нормативного акта не поширюються тих відносини, які виникли й існували до його видання. Такий стан є надійної гарантією забезпечення правий і обов’язків громадян, підтримки міцного правопорядку. Винятки із зазначеного принципу допускаються лише двох випадках: 1. якщо самим нормативно-правовим актом встановлюється його зворотна сила; 2. якщо кримінальні закони чи акти адміністративного законодавства пом’якшують покарання чи взагалі усувають накзуемость діяння.

Нормативно-правовые акти втрачають чинність (припиняють дію) наступних підставах:

1. після закінчення термін дії акта, коли така термін був спеціально встановлено;

2. у зв’язку з виданням нового нормативного акта, що замінив раніше діючий;

3. виходячи з прямої вказівки на конкретного органу стосовно скасування даного нормативного акта.

28. Дія нормативних актів у пространстве

Действие в просторі. Межі дії нормативно-правового акту на просторі визначаються територією, яку поширюються його розпорядження. Під територією розуміється земна поверхню, надра, водне і повітряний простору не більше державного кордону, територія посольств за кордоном, військові кораблі у відкритому морі й у іноземних територіальні води, невійськові судна у відкритому ж морі, кабіни літальних і космічних апаратів в атмосфері.

Действие нормативних актів поширюється, зазвичай, завезеними на територію, яка підвідомчі органу, їх издавшему. Так, нормативні акти членів федеративної держави діють тільки території; акти місцевих органів держави — біля району, префектури, міста, землі тощо. п. При федеративному державному устрої у випадках допускається можливість дії деяких правових норм однієї держави біля іншого держави (наприклад, під час вирішення майнові суперечки, питань про спадщину).

29. Дія нормативних актів із широкого кола лиц

Действие по колі осіб. Існує правило, за яким дію нормативно-правових актів поширюється усім осіб, жителів цій території. Закони та інші нормативні акти біля держави діють стосовно до всім громадянам, державною мовою і громадських організацій. Їх дію поширюється теж іноземних громадян, і осіб без громадянства. Цим особам гарантуються передбачені національним законодавством правничий та свободи. Вони можуть звернутися до суду інших органів держави за захистом що належать їм особистих, майнових, сімейних та інших прав. Іноземні громадяни, особи без громадянства, розміщені певного держави, повинні поважати його конституцію й виконувати закони.

Однако є винятки з загальне правило, коли дії нормативно-правових актів із широкого кола осіб не збігаються зі своїми дією територією. Так, іноземним громадянам, користуються правом дипломатичного імунітету біля іншого держави, неможливо знайти притягнуто до кримінальної відповідальності, викликати у суд давання свідчень. Якщо такі особи роблять правопорушення, питання про їхнє відповідальності дозволяється дипломатичним шляхом. Деякі національні нормативно-правові акти взагалі поширюються на іноземних громадян, і осіб без громадянства (наприклад, акти про вибори до органи держави, про військової службі).

Нормативные акти можуть поширювати дію не так на усіх громадян і посадових осіб даної території, а на певні категорії (військовослужбовців, вчителів, осіб сільській місцевості та інших). У разі в правових актах точно визначається коло осіб, які підпадають під їхня цілющість.

31. Поняття й освоєно основні ознаки системи права

Само поняття «система» означає єдине ціле, складене з взаємозалежних і розміщених у певному порядку частин даної системи.

Под «системою права» прийнято розуміти сукупність взаємозалежних, узгоджених і розміщених у певному порядку за інститутам і галузям права юридичних норм, відповідно до особливостями і характером регульованих ними громадських відносин також складових разом єдине ціле. Розглядаючи зміст поняття «система права», слід враховувати сукупність норм права сучасного держави, яка представляє цілісне освіту й якому притаманні внутрішнє єдність і узгодженість. Система права формується за бажанню окремої групи осіб або окремої особистості, а зумовленої системою громадських взаємин у країні.

Составными частинами системи права прийнято вважати норми права, інститути права, галузі права, підгалузі права. Первинним елементом у системі права є норми права. Із різноманітних поєднань норм права складаються й інші компоненти системи, проте суспільні відносини не ізольовано від одної друг від друга, а взаємопов'язані між собою у тій чи іншій ступені та утворюють відособлені групи громадських відносин. Відповідно до відособленістю цих однорідних груп громадських відносин групуються і норми права, які регулюють дані суспільні відносини. Приміром: норми права, регулюючі відносини найму житлоплощі, утворюють відособлені групи норм, що є правовим інститутом.

Институтом права називається відособлена група взаємозалежних юридичних норм, регулюючих певний вид однорідних громадських відносин.

Основным елементом системи права сучасної держави є галузь права. Норми, об'єднані у галузь права, регулюють певну область громадських відносин, що відрізняється своєї специфікою. Нормам, належить до певній галузі права, властиво загальне їм своєрідність, що й є підвалинами об'єднання їх у галузь. Отже, галуззю права є сукупність відособлених юридичних і правових інститутів, якими регулюється певна область громадських відносин, знана своєрідністю.

34. Галузі права

Отраслью права є сукупність відособлених юридичних і правових інститутів, якими регулюється певна область громадських відносин, знана своєрідністю. Російське право є внутреннеединым і узгодженим і підрозділяється деякі складові, які іменуються галузями права.

1. Державне (конституційне) право — це галузь права, закріпляюча основи суспільного телебачення і державного будівництва країни, принципи правової становища громадян, систему органів держави й їх основні повноваження.

2. Адміністративне право регулює суспільні відносини, що складаються у процесі здійснення виконавчо-розпорядчої діяльності органів держави.

3. Фінансове право є сукупність норм, регулюючих суспільні відносини у сфері фінансової складової діяльності.

4. Земельне право регулює суспільні відносини у сфері використання коштів і охорони землі, її надр, вод, лісів.

5. Громадянське право — найбільша за обсягом галузь системи права, що регулює різноманітні майнові і з ними немайнові відносини. Норми громадянського права закріплюють і охороняють різноманітні форми власності, визначають правничий та обов’язки сторін у майнових відносинах, регламентують відносини, пов’язані зі створенням творів мистецтва, літератури та т. буд. Цивільним правом охороняються і ті особисті немайнові права, честь гідність громадянина чи організацій.

6. Трудове право — це галузь права, регулююча суспільні відносини у процесі праці людини. Норми трудового права визначають, наприклад, умови прийому працювати, встановлюють робочий час та палестинці час відпочинку.

7. Сімейне право — регулює шлюбно-сімейні відносини. Її норми встановлюють умови і порядок шлюбу, визначають правничий та обов’язки подружжя, дітей з відношенню друг до друга.

8. Цивільно-процесуальне право — регулює відносини, що у процесі розгляду судами цивільних, трудових і родинних суперечок.

9. Кримінальну право є комплексом норм, які, яке суспільно-небезпечне поведінка є злочинним і який покарання його вчинення.

10. Кримінально-процесуальне право об'єднує норми, що визначають порядок провадження у кримінальних справ. Регулюють діяльність органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду й їхні стосунки з громадянами під час розслідування, під час судового розгляди та під час вирішення кримінальних справ.

11. Исправительно-трудовое право регулює відносини, складаються у виконанні заходів кримінального покарання й пов’язані з виправно-трудовим впливом. Норми цій галузі встановлюють порядок відбуття засудженими призначеного їм заходи кримінального покарання, і навіть регламентують діяльність із виправленню засуджених при від'їзді покарання.

Международное право — це система норм, якою виражено узгоджену волю різних держав. Загальновизнані норми міжнародного права з питань правами людини мають пріоритетом над внутригосударственным правом.

37. Поняття і форми реалізації права

Нормы права існують у тому, щоб активно впливати на поведінка лиходій, регулювати суспільні відносини. Вплив права на поведінка людей здійснюється через їх волю і знепритомніла. Завдяки правовому регулювання люди можуть надходити оскільки приписується нормами права. Їх поведінка впорядковується, наводиться у відповідність із потребами громадського розвитку, загальними і індивідуальними інтересами громадян держави. Реалізація норм права є втілення їх розпоряджень у діях людей.

Различаются такі форми реалізації норм права: здійснення (використання) прав, виконання обов’язків, дотримання обов’язків й застосування їх норм права (особлива форма реалізації).

1. Здійснення (використання) прав виявляється у реалізації можливостей, які надаються учасникам громадських відносин нормами права. У цьому формі здійснюються, наприклад, норми, котрі закріплюють за громадянами право брати участь у виборах представницьких органів структурі державної влади; право володіти, користуватися й розпоряджатися своїм майном та інші. Особливість даної форми реалізації у тому, що учасники громадських відносин можуть до дій, які дозволені нормами права.

2. Виконання обов’язків виявляється у обов’язковому вчинення діянь, які пропонуються нормами права. У такій формі реалізуються норми, що визначають юридичні обов’язки громадян, посадових осіб, державний і авторитетний суспільний організацій, їх органів. Наприклад, обов’язок постачальника у призначений термін поставити замовнику продукцію; обов’язок боржника повернути борг; обов’язок свідка давати правдиві свідчення правоохоронних органів. Особливість цієї форми реалізації виявляється у тому, що суб'єкти повинні, незалежно від власного бажання, здійснювати активних дій, передбачені нормами праві.

3. Дотримання обов’язків виявляється у утримування від скоєння дій, заборонених юридичними нормами. Суть цієї форми реалізації норм права полягає у несовершении дій, що завдають шкода суспільству, державі, особистості. Так, не роблячи дій, заборонених нормами права, громадяни реалізують вимоги цих норм. На відміну від виконання, дотримання обов’язків носить пасивний характер, оскільки юридичні обов’язки у своїй реалізуються у вигляді утримання певних дій. У першому випадку громадяни повинні активно діяти, щоб їх реалізувати норму права, тоді як у другому, навпаки, не здійснювати заборонених дій.

Указанные форми реалізації правових норм вважаються безпосередніми, оскільки правові розпорядження реалізуються самі учасники громадських відносин. Якщо ж дані форми неможливо повному обсязі реалізувати правничий та обов’язки, передбачені правовими нормами, виникає у використанні застосування права як особливої форми його реалізації.

Применение норм права необхідно тоді, коли вышерассмотренные форми виявляються недостатніми для повної реалізації правових і потрібно втручання у той процес спеціальних компетентних органів. Це спеціального і більше уважного розгляду.

38. Поняття застосування правничий та його види. Акти застосування права

Применение норм права — це владна діяльність компетентних державні органи по реалізації правових норм щодо життєвих випадків індивідуально певних осіб.

Каковы ж характерні ознаки застосування норм права?

Во-первых, правоприменительную діяльність здійснюють лише компетентні державні органи (посадові особи) чи органи громадськості по уповноваженню держави. Наприклад, мерія, префектура, суд, адміністрація підприємства, командир військовій частині, профспілковий комітет. А окремі громадяни, які є посадовими особами, спеціальних повноважень немає, і, отже, застосовувати норми права й не можуть.

Во-вторых, діяльність із застосуванню норм права має государственно-властный характер. Така діяльність суду з здійсненню правосуддя чи слідчого по розслідування кримінальної справи.

В-третьих, зміст правозастосовчої діяльності виявляється у видання основі норм права індивідуальних правових розпоряджень (актів). Ці акти ставляться до певним життєвим випадків і адресуються конкретних осіб. Наприклад, рішення виконкому про видачу конкретному громадянинові ордера на квартиру, вирок судна у відношенні особи, вчинила злочин та інших.

В-четвертых, застосування норм права ввозяться суворо встановленому законом порядку. Особливо важливого значення такий порядок має за застосуванні норм карного і громадянського права, забезпечуючи послідовне проведення законності, глибоке і всебічне розгляд обставин конкретного юридичного справи.

Когда, у яких випадках виникає у застосуванні норм права?

1. Норма права застосовується компетентні органи тоді, коли передбачені юридичні правничий та обов’язки що неспроможні виникнути у конкретних осіб і реалізуватися і їх державно-владної діяльності. Для виникнення та її реалізації цих прав і у кожному окремому випадку необхідно видання компетентним органом владного рішення щодо конкретної особи. Наприклад, у тому, аби навчатися у цьому державному навчальному закладі (реалізує свого декларація про освіту), необхідне рішення керівника даного вузу про зарахування; щоб їх реалізувати декларація про працевлаштування, необхідно офіційне рішення адміністрації підприємства, організації ухвалення працювати. У кожному з названих та інших випадків необхідно видання наказу керівником відповідної установи про реалізацію зазначених прав.

2. Правозастосовувальна діяльність компетентних органів необхідна у разі, коли є певні перепони на шляху використання суб'єктивних юридичного права громадянами чи організаціями. Наприклад, громадянин придбав на законних підставах будинок, інші особи чинять перешкоди для реалізації їм права володіння придбаним домом. У разі громадянин звертається до адміністративний орган чи суд що беруть рішення, спрямоване На оновлення порушеного права власника вдома.

3. Необхідність при застосуванні норм права і його тоді, коли юридичні обов’язки не виконуються добровільно. Наприклад, одна організація зобов’язалася по договору — поставляти інший організації певну продукцію, але з виконала зобов’язання. І тут компетентний орган (арбітраж, суд) виносить владне рішення, виходячи з що його примусовому порядку забезпечується виконання організацією взятого нею обязательства.

4. Правозастосовувальна діяльність завжди необхідна, якщо скоєно правопорушення і треба визначити відповідну міру юридичного стягнення правопорушникові. Так, під час проведення військовослужбовцям дисциплінарного проступку стягнення визначає лише командир (начальник), застосовуючи відповідну норму Дисциплінарного статуту. Коли ж відбувається злочин, міру покарання визначає лише суд виходячи з норм кримінального права.

Деятельность компетентних органів завершується виданням акта застосування норми права. Він фіксує своє рішення, додає їй офіційне значення і владний характер. Акт застосування норми права — це офіційний правової документ, у якому індивідуальне государственно-властное розпорядження компетентного органу, яке їм у результаті розв’язання конкретного юридичного спору.

Признаки актів застосування застосування норм права: — має владних характері і охороняється примусової силою держави; - акт застосування — індивідуальний правової акт; - правозастосовні акти би мало бути законні; - акти застосування норм права видаються встановленої форми і вміють точне найменування.

Классификация актів застосування норм права проводиться у разі різним підставах. Залежно від суб'єктів, які використовують норми права, індивідуальні правові акти поділяються ми такі види: — акти представницьких органів структурі державної влади; - акти виконавчих органів структурі державної влади; - акти правоохоронних державні органи (суду, прокуратури, арбітражу і ін.); - акти державного фінансового контролю (податкової інспекції, митного органу та інших.).

В залежності від змісту громадських відносин також застосовуваних до них норм права правозастосовні акти поділяються: — на регулятивні, які встановлюють конкретні юридичні правничий та обов’язки у зв’язку з правомірним поведінкою людей (наприклад, наказ ректора навчального закладу про зарахування в вуз; рішення органу соціального забезпечення про призначення пенсії); - на охоронні, лунаючи у зв’язку з скоєнням окремими людьми правопорушень (вирок суду, постанову слідчого про притягнення підозрюваного як обвинувачуваний, протест прокурора).

Таким чином, акти застосування норм права є найважливішим засобом реалізації розпорядження правових норм.

39. Стадії застосування права

Правоприменительная діяльність є складного процесу, що з низки послідовних дій — стадій.

1. Встановлення фактичних обставин справи. Застосування юридичних норм спрямоване на забезпечення реалізації стосовно конкретному випадку, який складається з певних, фактів. Ці факти і що утворюють фактичну основу застосування норм права. Саме тому особи, які застосовують правові норми, повинні насамперед відібрати і чітко вирізнити ті факти, що необхідні рішення юридичного справи; потім провести ретельний аналіз стану і оцінку зазначених фактів.

Важно також пам’ятати, що правозастосувальними органами досліджуються не геть усе факти, характерні для даного випадку, лише ті, які мають безпосередній стосунок до вирішення юридичного справи. Інакше кажучи, фактичні обставини встановлюються порівняно з тієї нормою права, яка використовується до даних обставинам. Так, для дослідження обставин конкретної кримінальної справи в самісінький першу чергу, повинні бути встановлено такі факти: хто зробив злочин, коли він був скоєно, як саме, які мотиви скоєння злочину. Факти, мають юридичне значення, встановлюються з допомогою свидетельских показань, результатів огляду місця події, експертизи, дослідження документів, предметів та інших даних. Ці дані встановлюються в передбаченому законом порядку і називаються юридичними доказами.

2. Вибір і аналіз норми права підлягає застосуванню до досліджуваним фактичним обставинам. Після встановлення юридичного значення розглянутих обставин справи починається друга стадія застосування норм права. І на цій стадії правозастосовний орган передусім вирішує, виходячи з який норми має вирішуватися аналізованих справа. Вибрати норму — це означає надати правову кваліфікацію (оцінку) фактичним обставинам поділи.

Далее необхідно встановити справжність (достовірність) її тексту з погляду законності, перевірити, не допущено з тексту помилок, не змінена ця норма. Але тут правозастосовний орган має визначити, який суперечить чи обрана норма закону та інших нормативних актів. Правозастосовний орган повинен точно встановити: діє чи норма на той час, коли її основі потрібно вирішити конкретну справу; - діє вона того території, де це справа має бути дозволено; - поширюється чи дію даної норми до осіб, проти яких повинна бути застосована.

3. Винесення рішення компетентним органів прокуратури та доведення цього заходу до зацікавлених осіб і закупівельних організацій. Це завершальна і полягала основна стадія процесу застосування норми права. Встановлення фактичних обставин, і навіть вибір, і аналіз правової норми готують видання компетентним органом індивідуального правового акта (наприклад, суду, наказу посадової особи). Перед винесенням конкретного рішення потрібно переконатися, що обставини справи досліджені правильно і з достатньої повнотою, що застосовуваний норма права належить саме до цього випадку. З такого переконання компетентний орган виносить владне рішення, після чого оголошує його зацікавленим конкретних особах і організаціям. У цьому процес застосування норми права закінчується — починається реалізація акта застосування норми права, конкретних правий і обов’язків, визначених актом.

40. Акти застосування права

Особый розмова про акти застосування права. Ці акти теорія розмежовує з нормативно-правовими актами. Вона має своїм адресатом індивідуального, персоніфікованого суб'єкта. Але вони спеціальні зовнішні атрибути, які свідчать, який правоприменитель їх прийняв і коли. Вона має зовнішні, формальні реквізити — штампи, друку, підписи, які підтверджують їхнє юридичне значення. Реквізити (оформлення) правоприменительного акта: 1) вводная — найменування акта, хто, коли прийнято, адресат.

2)конституирующая — фактичні обставини справи.

3)мотивировочная — обгрунтування прийнятого рішення.

Правоприменительные акти класифікуються:

1)по правоприменителям.

2)по їх компетенції.

3)по повноважень Розрізняють правоохоронні акти суду, прокуратури, органів МВС і т. п.

По характеру актів — вирок суду, наказ керівника, постанову інспекції. Відмінність правоприменительного акта від нормативного акта:

1)содержит не загальне, а индивидуально-конкретное розпорядження;

2)касается лише конкретних випадків;

3)адресуется конкретних осіб;

4)имеет разове значення.

41. Поняття і різноманітні види тлумачення (з'ясування) права

Толкование норм права — це діяльність компетентних органів держави, громадських організацій корисною і окремих особистостей по усвідомлення ними дійсного змісту норми. З’ясування сенсу норми права є необхідною передумовою для правдивого розуміння та її реалізації її вимог.

Основные прийоми толкования-уяснения змісту правових норм:

1. Граматичне тлумачення виявляється у з’ясуванні сенсу правової норми шляхом грамматического аналізу її тексту. За такої тлумаченні потрібно з’ясувати, у яких словах, пропозиціях сформульовані гіпотеза, диспозиція і санкція правової норми. І тому встановлюється значення окремих слів, усвідомлюється їх граматична форма, визначається зв’язок з-поміж них. Потім усвідомлюється граматична і значеннєва структура пропозицій, із яких складається норма. При граматичному тлумаченні правової норми необхідно спеціально зупинитися на з’ясуванні значень окремих термінів. У законодавстві часто використовуються терміни, мають загальноприйняте значення. Застосовуючи норми права, які містять терміни, вжиті у різних значеннях, важливо встановити їх справжній зміст, безпосередньо закладений самим правотворческим органом. Інакше це можуть призвести до неправильного рішенню юридичного справи.

2. Систематичне тлумачення полягає у з’ясуванні змісту норми права шляхом зіставлення її коїться з іншими нормами і запровадження її в зв’язку зі ними. Будь-яка правова норма є складової частини системи правничий та чи діє у тісного зв’язку з іншими нормами. Тому, щоб зрозуміти дійсне зміст певної норми права, необхідно встановити логічно коїться з іншими нормами. Насамперед встановлюються зв’язки й з нормами, близькими по змісту з толкуемой нормою, і детализирующими її. Приймається до уваги і то якому нормативно-правовому акті вона сформульована, яке у цьому акті на неї припадає. Можливо, і зіставлення норм різних галузей права.

3. Історико-політичне тлумачення норм права є з’ясування їх цілей і завдань з урахуванням аналізу тій історичній обстановки, у якій були прийнято. При историко-политическом з’ясуванні слід глибоко вивчити соціальне призначення та мети правової норми, і навіть конкретні умови його прийняття. Такий підхід дає змогу розкрити соціально-політичний сенс норми, її суть і моральне зміст.

4. При з’ясуванні правових норм варто використовувати окреслені прийоми. Тільки їхня спільна застосування сприяє точному і правильному розумінню сенсу толкуемой норми права.

42. Тлумачення по объему

По обсягу тлумачення — логічний спосіб внаслідок спричиняє визначенню обсягу тлумачення — може бути буквальним, расширительным (сделка, заключаемая з допомогою ЕОМ, дорівнює письмовій) чи ограничительным (забота дітей, їх виховання — обов’язок батьків — це що означає, що тепер після досягнення дітьми повноліття вони будуть себе піклуватися).

Буквальное тлумачення має місце тоді, коли обсяг тлумачення повністю з текстом правової норми, коли відсутня розширене тлумачення.

43. Поняття тлумачення (роз'яснення) норм правничий та його виды

Разъяснение норм права — це вказівки чи рекомендації, створені задля розкриття дійсного змісту норми права. Залежно від суб'єктів, роз’яснювачів правові норми, толкование-разъяснение підрозділяється на офіційне і неофіційне.

Официальное тлумачення — це таке роз’яснення норми права, яке давалася компетентними органами. Воно обов’язково всім, хто застосовує цю норму. Офіційне тлумачення позначається у спеціальних актах, які видає компетентний орган. Офіційне тлумачення за обсягом підрозділяється на нормативне і казуальное (індивідуальне).

Нормативное тлумачення — ця офіційна роз’яснення, яка не обов’язково всім осіб і органів, які використовують певну норму чи норми права. Таке роз’яснення поширюється попри всі випадки, передбачені толкуемой правової нормою. Тим самим забезпечується однакове й правильне проведення життя її вимог. Офіційне тлумачення може і сам орган, видав разъясняемую норму права.

Казуальное тлумачення — це таке роз’яснення змісту правової норми, яке давалася в зв’язки України із розглядом конкретного юридичного справи. Необхідність в казуальном тлумаченні виникає тоді, коли рішення нижчих правозастосовних органів у конкретних юридичним справам є неправильними, не відповідають закону. Казуальные роз’яснення обов’язкові лише за розгляді конкретного справи. Вони є зразком й інших органів, які застосовують дані норми права.

Нормативное і казуальное роз’яснення з своїм змістом діляться на судові справи і адміністративні.

Судебное тлумачення — це роз’яснення сенсу норм права, здійснюване судами. Воно забезпечує правильне розуміння й однакове застосування норм права в діяльності судів.

Административное тлумачення — це роз’яснення сенсу норм права, яке давалася виконавчими органами держави. Таке тлумачення стосується питань управління, праці, соціального забезпечення та інших. Тлумачення норм права можуть надавати не більше своєї компетенції і місцевих органів самоврядування, роз’яснюючи сенс створених ними правових норм, які, проте, обмежена підвідомчої їм територією.

Официальное тлумачення дається у вигляді актів, які видає відповідний компетентний орган. Акти офіційного тлумачення правових норм (інтерпретаційні акти) є, з одного боку, роз’яснення змісту норм права, і з з іншого боку, конкретизацію і уточнення їх розпоряджень. Особливість цих актів у тому, що діють у єдності з тими нормативно-правовими актами, які містять толкуемые ними юридичні норми. Інтерпретаційні акти поділяються залежно від своїх забезпечення і сфери поширення.

Неофициальное тлумачення — це роз’яснення сенсу правових норм, які носять обов’язкового характеру. Це може даватися будь-яким громадянином чи виходити від громадської організації. Таке тлумачення необов’язково тим органів чи посадових осіб, які застосовують норми права.

Важным виглядом неофіційного роз’яснення правових норм є доктринальне (наукове) тлумачення. Воно виходить з знанні і глибоке розуміння закономірностей правовим регулюванням, ролі права у створенні життя, у вирішенні конкретних юридичних питань. Наукові рекомендації допомагають офіційним органам удосконалювати правотворческую і правоприменительную діяльність.

Таким чином, тлумачення забезпечує правильне та однакове розуміння й застосування норм права.

44. Поняття і відмітні ознаки правового отношения

Правоотношение — це таке громадське ставлення, у якому боку пов’язані між собою взаємними юридичними правами і обов’язками, охоронюваними державою.

Отличительные признаки:

Правоотношение складається з урахуванням правових норм. У процесі життєдіяльності люди вступають друг з одним у різні відносини. Проте чи все відносини регулюються з допомогою норм права. Багато регламентуються нормами моралі, звичаями, традиціями.

Участники правовідносин наділяються взаємними юридичними правами і обов’язками. Якщо один суб'єкт має право, те в іншого з’являються обов’язки. (купля-продажа) Правоотношения гарантуються державою і охороняються їм у разі потреби його примусової силою.

Правоотношения частіше всього різняться за галузями права — адміністративно-правові, цивільно-правові, кримінально-правові тощо. буд.

45. Зміст (елементи) правоотношения

Правоотношение ніж формою фактичного громадського відносини складається з взаємозалежних прав і управлінських обов’язків суб'єктів. Суб'єктивне право і юридична обов’язок — це системні елементи правовідносини, які надають конкретному громадському відношенню особливе якість.

Гражданское правове суспільство передбачає, що має рацію одних членів товариства задовольняються через обов’язки інших, причому права одним і обов’язки інших виступають тієї мірою свободи, що забезпечує максимальну справедливості закидів у громадської життя.

Объем суб'єктивних правий і обов’язків загалом визначається нормами права. У правоотношении вони конкретизуються стосовно персональним суб'єктам. Управомоченные суб'єкти здійснюють свою поведінку у межах, окреслених правом.

Субъективное право — це передбачена юридичної нормою міра можливої вільної поведінки учасника правовідносини.

Субъективное право проявляется:

1. в можливості позитивного поведінки володаря суб'єктивного права з метою втілення своїх інтересів. — власник може розпоряджатися і користуватися що належить йому річчю.

2. суб'єктивне право виявляється у можливості управомоченного вимагати определнного дії від зобов’язаних осіб, у цілях задоволення якихось своїх законних інтересів.

3. суб'єктивне право включає у собі можливість управомоченного звернутися до компетентним державних органів по захист своїх порушених прав. Т. е. можливість звернутися до суду по будь-яким питанням, пов’язаних з порушенням їх права і свободи.

Юридическая обов’язок — це передбачена нормою права міра належного поведінки учасника правовідносини.

Необходимо будувати свою поведінку те щоб він суперечило пред’явленим вимогам, щоб задовольняти інтересам управомоченного.

Содержание юридичної обязанности:

1. необхідність здійснювати активних дій на користь інших учасників правовідносин (управомоченных осіб). Купівля-продаж — продавець зобов’язаний передати річ покупцю у власність, яку покупець сплатив певну суму.

2. юридична обов’язок виявляється у необхідності утримання від дій, заборонених нормами права. Введення наймачам майна, наданого наймачу по договору побутового прокату, заборонена.

46. Поняття і різноманітні види суб'єктів права

Субъекты правовідносин — це окремі індивіди та молодіжні організації, які у відповідність до нормами права є носіями суб'єктивних правий і обов’язків. Однак у реальному житті в усіх індивіди та молодіжні організації може бути суб'єктами правовідносин. Міра участі суб'єкта в правових відносинах визначається їхніми правоздатністю і дієздатністю.

Правоспособность — це закріплена у законодавстві здатність суб'єкта мати юридичні правничий та нести юридичні обов’язки. Вона починається з народження індивіда і припиняється смертю. Правоздатність перестав бути природним властивістю людини, а породжується об'єктивним правом. У ньому коцентрируются ті юридичні правничий та обов’язки, якими може мати суб'єкт, але це ще отже, що він справді наділена ними. Щоб стати реальним учасником правовідносини, правоспособный суб'єкт може бути дієздатним.

Дееспособность — це визнана нормами об'єктивного права здатність суб'єкт самостійно, своїми усвідомленими діями здійснювати юридичні правничий та обов’язки. Дієздатність підрозділяється загальну і спеціальну. Загальна стосується всіх без винятку юридичним угодам, спеціальна ж поширюється лише з суворо певний вид даних угод.

Содержание і обсяг дієздатності залежить і від кількох факторов:

От віку правоспособного суб'єкта. Законодавство всіх країн визначає вік громадянського, політичного і шлюбного повноліття. Залежно від віку суб'єкта його дієздатність є повної чи обмеженою.

На дієздатність суб'єктів впливає їхній стан здоров’я (душевна хвороба, слабоумство тощо. буд.).

Родство суб'єктів (брачно-семейное законодавство).

Законопослушность суб'єктів.

Религиозные переконання.

К індивідам як суб'єктам правовідносин ставляться громадяни держави, іноземним громадянам і особи без громадянства, розміщені цієї держави. Сукупність усіх що належать громадянинові права і свободи називається правовим статусом. Громадяни правової держави реально користуються всю повноту прав, свобод і управлінських обов’язків, встановлених правовими законами. Іноземці й обличчя без громадянства, як учасники правовідносин, біля іншої іноземної держави по своєму правовому становищу прирівнюються для її власним громадянам. Обмеження правоздатності іноземців та осіб без громадянства стосується лише деяких, найбільш специфічних сторін державного життя (служба до армій, право обіймати певні державницькі посади).

К організаціям — колективним суб'єктам правовідносин — ставляться державні, громадські, приватні організації та держава робить у цілому. Діяльність різних організацій визначається законами чи його власними статутами (положеннями), визнаними державною владою і суперечать її правовим принципам. Права й обов’язки організацій точно й точно визначено їх компетенцією, у межах якій здійснюється їх правоздатність і дієздатність. Дієздатність організацій безпосередньо виявляється у діях певних посадових осіб, представників, виступаючих від імені організацій.

Среди суб'єктів організацій особливу увагу посідають звані юридичних осіб. Юридичною обличчям визнається така організація, яка має відособленим майном, може від імені набувати майнові та особисті немайнові права й обов’язки, бути позивачем і відповідачем у суді, арбітражі чи третейському суді. Юридичні особи є передусім суб'єктами цивільно-правових, майнових відносин. Юридичні особи різняться залежно від цього, які функції вони здійснюють — публічні чи приватні.

Специфическим суб'єктом правовідносин виступає сама держава. Воно є найважливішим учасником державно-правових і адміністративно-правових відносин. Здійснюючи боротьбу з злочинністю, держава виступає суб'єктом кримінально-правових відносин; будучи офіційним представником країни на міжнародній арені, держава є основним суб'єктом міжнародних-правових відносин.

47. Правоздатність і дееспособность

Понятия «правоздатність» і «дієздатність» нерозривно пов’язані з визначенням «суб'єкти права». Суб'єктами права є громадяни та молодіжні організації, які можна учасниками правовідносин, тобто носіями суб'єктивного правничий та юридичних обов’язків. Держава, визнаючи певні категорії суб'єктами права, наділяє їх правоздатністю, тобто здатністю мати правничий та обов’язки. Отже, суб'єктом права є обличчя, що має правоздатністю.

Способность своїми діями здійснювати правничий та обов’язки називається дієздатністю.

Правоспособность і спроможність — це такі юридичні властивості, властивих лише суб'єктам права.

Правоспособность — це встановлена законом здатність особи, учасника правовідносин, мати суб'єктивними правами і юридичними обов’язками.

Дееспособность — це встановлена законом здатність особи, учасника правовідносин, безпосередньо своїми діями, самостійно, здійснювати суб'єктивні правничий та юридичні обов’язки.

Правоспособность і спроможність разом становлять поняття «правосуб'єктності».

Объём правоздатності і дієздатності суб'єктів права, тобто сукупність суб'єктивних правий і юридичних обов’язків, визначається нормативно-правові акти і конституції держави. Суб'єктами правовідносин може бути передусім люди, звані фізичні особи, підприємства, установи, сама держава, суб'єкти федерації (якщо держава федеративну), громадські організації та політичні партії.

Субъекты права наділені правовими нормами, можливістю певного поведінки, що можна поділити ще на 3 возможности:

Возможность певного поведінки (дій) того, хто має право.

2) Можливість вимагати певного поведінки (діяльності) от другой боку, яка несе обов’язки.

3) Можливість звернутися до сприянню держави для принудительного выполнения обов’язків цього боку, якщо обов’язки не выполняются добровільно.

Юридическая відповідальність — це передбачене правовими нормами належне поведінка суб'єктів даного відносини.

Чтобы стати учасником правовідносин, необхідно мати таким юридичним якістю, як правоздатність, тобто передбачена законодавством здатність мати юридичні правничий та обов’язки.

Однако громадянське право як із галузей права включає у собі таку юридичну категорію, як дієздатність. Виникнення самого поняття, як дієздатність, викликано тим, що є такі, наділених правами і обов’язками, але з можуть самостійно, в достатній мірі чи взагалі можуть усвідомлювати вчинки та їхні наслідки. Такі люди зізнаються у встановленому законом порядку обмежено дієздатними чи недієздатними.

К цієї категорію осіб ставляться малолітні, які мають їх дієздатність обмежена до певного віку, але із настанням повноліття колишні неповнолітні знаходять повний обсяг прав.

Другая категорія осіб — це недоумкуваті і умалишённые, визнані такими в встановленому законом порядку. Такі особи що неспроможні самостійно користуватися правами і відповідати за вчинки. Натомість у правовідносинах їх законними представниками виступають офіційно оформлені такими їх опікуни і попечителі.

Несовершеннолетние мають обмеженою до певного віку правоздатністю. У трудові відносини можуть входити 14 років, а шлюбно-сімейні - із 18-ї років.

Лица у віці від 15 до 16 років можуть здійснювати великі угоди тільки за згодою батьків, усиновителів чи опікунів, проте дрібні побутові угоди можуть здійснювати самостійно. Неповнолітні якраз і можуть розпоряджатися своїм заробітком чи стипендією.

Ответственность за шкода, причинённый дітьми віком до 15 років, несуть їхні батьки й інші законні представники. У дітей віком із 15 до 18 років підліток сам здатний нести за причинённый їм шкода. Проте за відсутність коштів для відшкодування шкоди збитки, завданий підлітком, відшкодовується батьками чи попечителями.

Ограниченно дієздатними вважаються особи, які зловживають спиртними напоями чи є наркоманами, визнані такими в законному порядку (якщо складаються на обліку, всі вони є обмежено дієздатними). Такі особи позбавляються права, без згоди опікунів, продавати, дарувати, заповідати, обмінювати, купувати майно та робити інші угоди з розпорядження майном. Проте дрібні побутові угоди можуть здійснювати самостійно.

Понятия «правоздатність» і «дієздатність» дають на сумі правосуб'єктність. Правосуб'єктність — це здатність особи нести юридичну відповідальність за скоєні правовідносини (делікти). Приміром, здатність особи, вчинила правопорушення кримінальне право, настає із 16-го років, а, по особливо тяжких злочинів — з років.

Деликтоспособность у сфері адміністративного права настає під час досягнення порушником віку 16 років, а кримінальної відповідальності особи починають нести на момент скоєння злочину під час досягнення 16 років, а, по тяжких злочинів (грабіж, вбивство, згвалтування) — з років.

Физические особи зі свого правовим статусом поділяються на 3 категории:

1) громадяни даного государства.

2) иностранцы.

3) особи без гражданства Правоспособность людини залежить від цього, чи є обличчя громадянином цієї держави чи немає. Іноземці - це особи, які є громадянами цієї держави і мають докази свою належність громадянству іншої іноземної держави.

Лица без громадянства — це, не належать до громадянству якоїсь держави. Зазвичай, це політичні емігранти, що втратили старе громадянство і не придбали нове. Особи без громадянства і іноземці, мешканці терені Росії, немає права обирати і обиратися депутатами, бути командирами корабля, повітряного судна, не призиваються до армії.

48. Об'єкти правоотношений

Объект правовідносини — те, потім впливає правоотношение. Правоотношение конкретизує загальні правничий та обов’язки, передбачені нормою права, стосовно індивідуальним суб'єктам. Отже, об'єктом правовідносини є фактичне поведінка його. Поведінка учасників правовідносин має суспільної значущості. Воно ввозяться цілях задоволення різноманітних законних інтересів суспільства, держави, особистості. Беручи правовідносини, суб'єкти відповідають певним матеріальні, духовні й інші потреби.

Объекты правовідносин можуть бути різними за змістом. У майнових правовідносинах об'єктом є така поведінка людей, яка на задоволення певних життєвих благ. У немайнових правовідносинах об'єктом є саме фактичне поведінка їх учасників. Здійснюючи ті чи інші дії, передбачені нормами права, учасники правовідносин тим самим задовольняють свої потреби. Інакше кажучи, юридичні правничий та обов’язки, впливаючи на поведінка учасників немайнових правовідносин, досягають цілей правовим регулюванням.

Вопрос про об'єкті правовідносин юридичної наукою розглядається неоднозначно. Досить стала вельми поширеною була і має трактування об'єкта як сукупності різноманітних матеріальних й нематеріальних благ, які перебувають у сфері інтересів учасників правовідносин. Звісно ж, що матеріальні і нематеріальні блага є метою, заради якої особи вступають в правовідносини.

Задача юриспруденції полягає у вивченні дій учасників правовідносин, а чи не речей та інших благ, заради що вони входять у правовідносини. Для юриста важливо встановити характер цих дій, відповідність юридичним прав і обов’язків суб'єктів. Теорія права лише виявляє юридичне властивість речей, що у сфері інтересів суб'єктів правовідносин.

49. Юридичні факты

Правоотношения виникають, змінюються чи припиняються внаслідок наступу певних життєвих обставин (фактів). Наприклад, факт призову на справжню військову службу є необхідною підставою вступу призовника в военно-служебные правовідносини; звільнення в запас, навпаки, припиняє ці правовідносини; з досягненням повноліття виникають правовідносини, допускають участь громадянина у виборах представницьких органів структурі державної влади; у зв’язку з народженням дітей в них виникають обов’язки щодо її виховання.

Юридические факти — це конкретні життєві обставини, із якими норми права пов’язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Юридичні факти формулюються в гіпотезах правових норм. Ми вже знаємо, що гіпотеза встановлює ті життєві обставини й умови, за наявності яких в суб'єктів виникають конкретні юридичні правничий та обов’язки. Іншими словами, юридичні факти породжують відносини між суб'єктами з урахуванням розпоряджень правової норми.

Юридические факти яких багато важать для практики правовим регулюванням громадських відносин. Від наявності або відсутність відповідного юридичного факту залежить визнання чи невизнання права чи обов’язки певного суб'єкта. Ось у роботі юриста важливе значення має всебічне дослідження і правильне встановлення юридичних фактів, що дозволяє усвідомити, який саме правоотношение має місце, які конкретні юридичні правничий та обов’язки мають бути в його. Наприклад, скоєння злочину — це юридичний факт, який породжує кримінально-правові відносини між обличчям, вчинили злочин, і компетентним посадовою особою (слідчим, суддею). Слідчий, суддя ви повинні достеменно встановити факт скоєння злочину конкретної особи, що й основою виникнення кримінально-правових відносин.

Юридические факти поділяються з їхньої через відкликання індивідуальної волею суб'єкта на дві групи: події та дії.

События — це юридичні факти, що відбуваються незалежно від волі людей (народження чи смерть людини, досягнення повноліття, стихійні явища).

Действия — це такі юридичні факти, що залежить від волі і потрібна свідомості людей. З погляду законності всі дії людей поділяються на правомірні і неправомірні (правопорушення).

Правомерные дії - це такі юридичні факти, які ведуть у себе появу в осіб юридичного права і управлінських обов’язків, передбачених нормами права. Під час перебування чергу правомірні дії діляться на юридичні акти і юридичні вчинки.

Юридические акти — це такі правомірні дії, що відбуваються людьми з метою вступу у визначені правовідносини. Наприклад, договір купівлі-продажу; постанову слідчого про порушення кримінальної справи; рішення органу соціального забезпечення про призначення пенсії. У першому випадку виникають майнові правовідносини, у другому — кримінально-правові, у третій — пенсійні.

Юридические вчинки — це правомірні дії, що не спрямовані на виникнення, зміну або припинення правовідносин, проте тягнуть у себе такі наслідки. Наприклад, громадянин написав лист у газету з вирішення екологічної проблеми району. Після опублікування листа в громадянина з’являється право авторства з цього публікацію, хоча такої справи під час написання листи не переслідував.

Неправомерные дії (правопорушення) — це такі юридичні факти, що суперечать (відповідають) вимогам правових норм. Неправомірні дії порушують встановлений країні правопорядок. Усі правопорушення діляться на злочину і провини. Злочинами є кримінальні правопорушення. Провини бувають дисциплінарними, адміністративними і цивільно-правовими.

Такова коротка характеристика юридичних фактів, є необхідною передумовою правовідносин.

50. Прогалину в праві. Інститут аналогії. Застосування права по аналогии

Аналогия права — це ухвалення рішення зі конкретному справі основі спільних принципів, і сенсу права. Аналогія права застосовується тоді, коли за наявності прогалини неможливо підібрати подібну, аналогічну норму права.

Пробел у праві - відсутність правової норми під час вирішення конкретних життєвих випадків, які охоплюються правовим регулюванням повинні бути дозволені з урахуванням права.

Объективная і суб'єктивна природа прогалин у праві. Об'єктивні чинники — законодавець може бути готовий до прийняття тієї чи іншої закону. У законодавчому органі спостерігаються зіткнення інтересів соціальних груп, політичних партій. Верхня палата відхиляє закон, ухвалений нижньої палатою. Громадські відносини мають новизною. — з'являються правові вакууми. Суб'єктивні чинники — недосконалість законодавства, відсутність належної законодавчої техніки тощо. п. Неприпустимий відмова суб'єкту права із боку правосуддя під виглядом недосконалості законодавства. За існування прогалин у праві правоприменитель може спробувати вирішити суперечка, застосувавши аналогію права, або аналогію закону.

Аналогия закону — рішення конкретного справи з урахуванням правової норми, розрахованої не так на даний, але в подібний випадок.

Применение права за аналогією у сприйнятті сучасних державах обмежена. Воно повністю виключається під час вирішення справ. Кримінальну законодавство виходить із принципу, яким злочином неспроможна вважатися діяння, не передбачене кримінальним законом. У зв’язку з постійним удосконаленням законодавства застосування права за аналогією стає рідкісними винятками для тих галузей права, де вона допускається.

51. Поняття й освоєно основні принципи законности

Законность — це котре виражається у точному і неухильному виконанні дотримання законів усіма суб'єктами права їхня загальна воля.

Понятие законності набуває вихідне значення у державі, де визнається верховенство закону. Корінний переворот у суспільних стосунках у складі Федерації висунув питання понятті законності на чільне місце. І якщо, під час тоталітарного режиму їй приділялося лише теоретичне увагу, то нинішніх умовах вона отримала величезне практичного значення. І зрозуміло, бо правової держави нерозривно пов’язане з законністю, що грунтується на законах.

Когда ми говоримо щодо точної і неухильному дотриманні у виконанні законів всі суб'єкти права, то передусім зіткнулися з рівністю громадян перед законом. Бо кожен із новачків покликаний робити те, що інший: точно дотримуватися і виконувати закони держави. Це рівність є рівність їх правий і обов’язків стосовно чинних законів. Натомість воно постає як кількісне ставлення, бо кожен має такий самий обсяг правий і обов’язків, що інший. А оскільки всяке кількість є кількість якогось якості, то аналізованому рівність приховується внутрішнє якість. Таким якістю є воля суб'єктів права. Інакше висловлюючись, кожен їх у вигляді загального вольового акта визнає один одного рівного собі. Ця загальна воля і утворить сутність законності. На поверхні ж явищ вона виявляється у точному дотриманні у виконанні законів усіма особами.

Требованиями законності являются:

1. верховенство закону щодо інших нормативно-правових актов;

2. видання нормативно-правових актів лише повноважними органами в межах своєї компетенции;

3. своєчасність відновлення законодавства надають у відповідність до потребами розвитку общества;

4. забезпечення права і свободи громадянина й екології людини, проголошених міжнародними актами;

5. контролю над точним і неухильним його дотриманням та виконанням законов;

6. припинення всіх суб'єктів і будь-яких проявів беззаконня і сваволі.

К принципам законності относятся:

1. єдність законності в масштабах держави. Цей принцип означає боротьбу з місництвом і тяганиною, однакове розуміння й виконання законів держави, неприпустимість зазіхання на загальні інтереси шляхом абсолютизації особливих тощо. буд. ;

2. обов’язковість законності всім, без хоч би не пішли винятку — перед законом повинні бути равны;

3. нерозривна зв’язок законності із загальною культурою населення: що стоїть його культурний рівень, міцніші законність і непохитність законів. Особливого значення набуває правова культура суспільства — без правових знань що неспроможні дотримуватися і виконуватися закони. А самі закони мають бути доведені до всіх громадян, саме у Конституції РФ було записане, що «закони підлягають офіційному опублікуванню. Неопубліковані закони не применяются»;

4. зв’язок законності і доцільності, що означає: закони мають бути оптимальними, т. е. як висловлювати і втілювати волю суспільства, а й відповідати потребам у суспільному розвиткові. Доцільність повинна розумітись і найбільш раціональні дії посадових осіб, здійснюють своїх повноважень не більше закону, на основі законов;

5. контроль зі боку суспільства за законністю ввозяться різноманітних форми і покликаний забезпечити непорушність законів, охорону правий і законних інтересів громадян.

53. Поняття правопорядку. Співвідношення законність і правопорядка

Непосредственным результатом правовим регулюванням, вінцем дії права за умов правового держави є правопорядок — стан фактичної упорядкованості громадських відносин, лист про реальне, практичне здійснення вимог правничий та режиму законності.

Понятия «законність» і «правопорядок» близькі друг до друга і звичайно вживаються в одному ряду (і навіть як взаємозамінні). І все-таки з-поміж них є чітка грань. Правопорядок — результат законності, що характеризує ступінь її вимог, причому отже реалізуються глибокі правові початку, дух права. Якщо законність є режим суспільно-політичного життя, який вводить відомі вимоги, то правопорядок — то це вже фактичне «правове стан» упорядкованості громадських відносин, та нормальна правова життя, що в результаті реалізації вимог законності. Режим законності, виражений в вигляді системи політико-правових вимог, лише на рівні правопорядку хіба що матеріалізується у системі реальних правових відносин.

Будучи вінцем, підсумковим результатом дії права, правопорядок хіба що замикає ланцюг основних суспільно-політичних явищ в галузі правової надбудови (право — законність — правопорядок).

Основные риси правопорядку, існуючого у цій громадської системі, виразно й яскраво висловлюють особливості відповідною правовою системи загалом.

Выделим ці основні риси правопорядку: панування закону, у області відносин, регульованих правом; цілковите дерегулювання та своєчасне непорушення кордонів і виконання усіма суб'єктами юридичних обов’язків; сувора громадська дисципліна; забезпечення максимально сприятливих умов використання суб'єктивних прав; безумовне твердження природжених права і свободи людини; чітка і ефективна робота всіх юридичних органів, передусім правосуддя; невідворотність юридичну відповідальність кожному за вчинила правопорушення.

Другими словами, правопорядок є реальний, цілковите і послідовне здійснення всіх своїх вимог законності, ідеалів і принципів права, правової держави, передусім реальне і повний забезпечення правами людини.

54. Правосвідомість та її структура

Существуют різноманітні форми суспільної свідомості, з яких люди усвідомлюють (відбивають) світ довкола себе. Це політичне, моральне, національне, естетичне, релігійне свідомість. До формам суспільної свідомості і правосвідомість.

Правосознание є сукупність ідей, поглядів, традицій, почуттів, переживань, які висловлюють ставлення людей до правовим явищам життя. Це уявлення про законодавстві, законності, правосудді, про правомерном чи неправомірному поведінці.

Особенность правосвідомості, як специфічної форми суспільної свідомості, виявляється у следующем:

1. У правосвідомості відбиваються лише ті явища, що є правову бік життя суспільства. Воно охоплює процес створення правових норм, реалізацію їх вимог щодо громадської, життя. політичні, моральні та інші ідеї, й уявлення теж активно впливають для формування й реалізацію норм права. Але як отримати вираження у правових нормах, на практиці їх застосування, вони мають пройти через правосвідомість, тобто отримати правову форму як правових ідей уявлень.

2. Особливість правосвідомості виражається й у способі відображення явищ життя. Усвідомлення правових явищ життя суспільства здійснюється з допомогою спеціальних юридичних понять, категорій. До до їх числа ставляться, наприклад, такі поняття, як правомірність, неправомірність, правоотношение, юридична відповідальність, законність. Моральне ж свідомість оцінює навколишній світ з допомогою власних понять: добра, зла, справедливості, несправедливості, честі, гідності.

В структурному відношенні правосвідомість і двох елементів: наукового правосвідомості (правової ідеології) і повсякденного правосвідомості (правової психології).

1. Правова ідеологія — це сукупність почуттів, звичок, настроїв, які у теоретичної формі відбивають правові явища життя. Теоретичне відбиток правових ідей поглядів міститься у наукові дослідження по питанням держави й права, їх сутності та роль життя. Бо у них містяться об'єктивні висновки та узагальнення, це дозволяє держави і його органам змогли ефективно використати в правотворческой і правозастосовчої діяльності.

2. Правова психологія — це сукупність почуттів, звичок, настроїв, традицій, у яких виражається ставлення різних соціальних груп, професійних колективів, окремих індивідів права, законності, системі правових установ, які у суспільстві. Правова психологія характеризує ті переживання, почуття, думки людей, які творяться у зв’язки України із виданням норм права, станом чинного законодавства і практичним здійсненням його вимог. Радість чи засмучення після ухвалення новим законом, почуття задоволення чи будучи невдоволеною при реалізації конкретних норм, нетерпиму чи байдуже ставлення щодо порушень правових розпоряджень — усе це належить до області правової психології.

На зміст правової психології, рівень її зрілості сильно впливає запровадження у свідомість людей наукових поглядів на правових явищах життя.

Общественное і індивідуальне правосвідомість. Громадське правосвідомість узагальнює правові погляди, ідеї, традиції, що виробляються окремими людьми. Наукове правосвідомість і правова психологія не існують поза свідомістю окремих особистостей. Вони включають усе то типове, найбільш суттєве, що є в правовому свідомості індивідів.

Индивидуальное правосвідомість — це відчуття провини та ставлення до праві конкретної особи. Громадське правосвідомість розвивається через правосвідомість окремих індивідів. Проте він незмірно багатшими, ніж правосвідомість індивіда, оскільки відбиває правову життя суспільства загалом. Індивідуальне правосвідомість неспроможна охопити усього розмаїття правових явищ різних періодів у житті суспільства — воно відбиває тільки окремі, суттєві риси конкретної людини складається під впливом умов, у яких живе й працює. Оскільки умови життя індивідів різні, це позначається з їхньої правосвідомості. Саме тому правосвідомість одну людину то, можливо глибоким, утримувати наукову оцінку правових явищ, а іншого — обмеженим, відстаючим від рівня громадського правосвідомості. Дуже важливо було враховувати розбіжності у рівні правосвідомості окремих осіб з організацією роботи з правовому вихованню.

55. Правова культура і правове воспитание

Правовая культура — загальна стан зaкoнoдaтельства, роботи суду, інших правоохоронних органів правосвідомості країни, лист про рівень розвитку правничий та правосвідомості, би їхнє місце у суспільства, засвоєння правових цінностей, реалізацію практично, здійснення вимоги верховенства права.

Одним з показників правової культури є правова вихованість кожної людини, т. е. належний, високий рівень правосвідомості, виявляється у законопослушании, а й у правової активності, у повному та ефективному використанні правових засобів у практичної діяльності, із метою в кожній справі затвердити правові початку як послуговуються вищі цінності цивілізації.

Вместе про те поняття «правова культура» значно ширше й ємне, ніж просто належний рівень правосвідомості; головна складова правової культуре—высокое місце права у житті суспільства, здійснення його верховенства і відповідне цьому стан справ в усьому «юридичному господарстві» країни (підготовка і титул юридичних кадрів, роль юридичних служб переважають у всіх підрозділах державної фінансової системи, становище адвокатури, розвиненість наукових закладів з питань правничий та т. буд.).

57. Правопорушення: поняття, склад парламенту й виды

Правонарушения — це які виникли у певних життєвих обставин правовідносини, юридичні факти, які представляють винні, протиправні діяння особи, здатного нести юридичну відповідальність (деликтоспособного особи), і є основою юридичну відповідальність.

В юридичної літературі прийнято відрізняти правопорушення з їхньої характеру, і навіть за рівнем суспільної небезпечності й інших підставах. Правопорушення прийнято ділити на дисциплінарні, адміністративні, цивільні - і кримінальні. Проте чи все правопорушення є злочином. Так, злочином є лише кримінальні правопорушення, й інші правопорушення — цивільні, адміністративні, дисциплінарні - є провинами.

Дисциплинарные правопорушення, проти інші види правопорушень, завдають найменший шкода суспільству. Переважно, вони послаблюють трудову, службову дисципліну і тим самим шкодять нормального функціонування державних, господарських, кримінальних та інших закладів. Характерною рисою таких дисциплінарних проступків, як, наприклад, прогул, запізнення на роботи й іншого подібного начиння, є порушника дисципліною, і навіть правилами внутрішнього розпорядку. При такі правопорушення передбачені такі санкції, як, наприклад: зауваження, переклад на менш оплачувану роботу, зниження на посаді, суворий догану, звільнення з праці та таке інше.

Административные правопорушення, по наносимому ними шкоди суспільству, є як серйозним провиною, ніж дисциплінарні Адміністративний провина — це посягающее на державний чи суспільний лад, правничий та свободи громадян, на встановлений порядок управління протиправне, винна (як навмисне, так і необережне) дію або бездіяльність, протягом якого законом передбачена адміністративна відповідальність. До адміністративним правопорушень слід віднести: порушення правил вуличного руху, правил санітарії, пожежної безпеки.

Правонарушители, роблячи адміністративні провини, порушують норми адміністративного, фінансового, земельного, процесуального та інших галузей права. Адміністративні вчинки тягнуть у себе такі адміністративні стягнення, як: попередження; штраф; позбавлення спеціального права, яке дається громадянинові; адміністративний арешт.

Следующими по шкоди, наносимому суспільству після дисциплінарних і адміністративних правопорушень, є цивільні правопорушення, які у цивільному праві іменуються цивільно-правовими дириктами. Цивільно-правової дирикт — це громадянське правопорушення, після якої робляться у себе обов’язок відшкодування причинённого шкоди. Відповідальність за такі правопорушення передбачається нормами громадянського, сімейного, земельного права.

Само правопорушення залежить від невиконанні, чи неналежне виконанні, договірних чи недоговорных зобов’язань; в заподіянні майнових збитків державним, приватним організаціям, особистості. Цивільно-правові норми припускають відновлення порушених взаємин держави і виконання, іноді у примусовому порядку, невиконаних зобов’язань чи обов’язків; відновлення порушених прав. Насправді це відшкодування майнової шкоди, стягнення несплаченого боргу, скасування суперечать закону угод, договорів і інших протиправних актів.

Другим виглядом правопорушень є злочин. Злочин може суспільства особливо небезпечні і чинить шкода найважливішим суспільним відносинам. Злочином вважається передбачене кримінальним законом суспільно-небезпечне діяння (дію або бездіяльність), посягающее суспільний лад, на власність, на права особи і таке інше.

Преступления перераховані кримінальне право, отже, злочином завжди є кримінальна правопорушення, яке закріплено у кримінальній кодексі. Діяння, які згадуються кримінальному кодексі, злочином на є.

Уголовные правопорушення заборонені законом, і правопорушник, після виконання ніякого кримінального злочину, піддається карному покаранню: позбавлення волі, штраф на особливо великих обсягах тощо.

58. Юридична відповідальність: поняття, принципи і виды

Каждое держава, видаючи правові норми, вживає заходів з їхньої охороні, і порушення цих норм влечёт у себе юридичну відповідальність. Залучення порушника правових норм до юридичну відповідальність є держави щодо совершённое правопорушником діяння. До правопорушникові у разі компетентні державні органи застосовують примусові заходи. Це означає, держава негативно оцінює протиправне поведінка порушника правових і змушує її перетерплювати негативні йому наслідки, такі як: позбавлення волі, накладення штрафу, відшкодування матеріальної збитків та таке інше.

Однако не завжди державне примус є відповідальністю, як, наприклад, якщо правопорушник затриманий міліцією і його волі його доставили відділення міліції, це не є юридичною відповідальністю. Але коли його правопорушник стане перед і суд призначить йому покарання — то це вже юридичну відповідальність.

Ответственность варта здобуття права покарати порушника, попередити його неправомірні у майбутньому. Отже, юридичну відповідальність носить виховний характер. Відповідальність, яку несе правопорушник, є виховної мірою як йому самого, а й надає виховне вплив на оточуючих. Винятком є смертну кару. Тут головна мета такої міри є виховне вплив на оточуючих.

Наиболее суворої є кримінальної відповідальності. Вона застосовується до осіб, якими відбуваються суспільно-небезпечні діяння, злочину, які караються в відповідність до кримінальним кодексом. До такої відповідальності ставляться: штраф в великому розмірі, позбавлення волі, конфіскація майна, і таке інше.

Совершение адміністративного проступку влечёт у себе адміністративної відповідальності. Адміністративний провина перестав бути суспільно-небезпечним діянням, тому й називається провиною, а чи не злочином. До таких провинам ставляться: порушення загальнообов’язкових правил поведінки у громадських місцях, порушення правил протипожежної безпеки, порушення правил охорони праці та технічної безпеки, правил торгівлі, полювання, риболовлі тощо.

Привлечение до адміністративної відповідальності ще, зазвичай, влечёт у себе такі заходи, як: накладення штрафу, дискваліфікація управління автомобілем, конфіскація предметів полювання чи риболовлі тощо.

Меры адміністративної відповідальності ще застосовуються, зазвичай, не судом, а органами державної інспекції, і навіть місцевими адміністративними комісіями, то є тими державними органами, яким правопорушник за родом діяльності не подчинён.

Дисциплинарная відповідальність застосовується у разі порушення трудовий дисципліни. Зазвичай, це виявляється у оголошенні зауваження, догани, суворого догани, зниження в посади, перекладу на менш оплачувану роботу, звільнення з ініціативи адміністрації. Ця відповідальність застосовується вищестоящими організаціями з відношення до робітникам і службовцям підлеглих їм нижчестоящих організацій.

Дисциплинарная відповідальність застосовується у відповідно до норм трудового права, а армії - відповідно до нормами дисциплінарного статуту.

Гражданско-правовая відповідальність застосовується на громадян та юридичним особам у разі, коли боку порушують свої договірні зобов’язання, у разі причинённого шкоди, наприклад, майну. До порушнику можна буде застосувати такі заходи, як: штраф, виплата неустойки, пеня, визнання угоди недійсною.

Гражданско-правовая відповідальність застосовується загальним судом, і навіть арбітражний суд, іноді у адміністративному порядку.

Материальная відповідальність виникає у тому випадку, коли мінімум протиправні дії особи, працюючого цьому підприємстві чи установі, завдали матеріальним збиткам цього підприємства чи установі. Матеріальна відповідальність ввозяться відповідно до норм трудового права. Зазвичай за завданий збитки з винного утримується частину його зарплати.

Полная матеріальна відповідальність має місце тоді, коли з винним заключён договору про повною матеріальною відповідальності. Що стосується, якщо винний ухиляється від відшкодування збитків, не та справа може бути передане до суду.

59. Англо-саксонська правова семья

История розвитку права народи світу виділяє безліч національних систем, проте за подібним юридичним ознаками, які притаманні окремих правових систем, национально-правовые системи можна поєднати в окремі групи, що утворюють правову сім'ю.

Существует ряд поглядів і критеріїв, відповідно до якими здійснюється класифікація правових систем й «об'єднання в окрему сім'ю. Найбільш поширеної думками є, відповідно до якої, правові системи групуються на 2 основні правові сім'ї.

В державах, які належать до англо-американської правової сім'ї, тобто сім'ї загального права, є основним джерелом права є судового прецеденту, тобто судове рішення, яке згодом стає нормами під час вирішення аналогічних справ у судах. До державам і системи загального права ставляться США, Великобританія, Канада, Австралія, Новій Зеландії, Північна Ірландія і держави, належать стосовно британського співдружності.

В основі виникнення та розвитку даної правової сім'ї перебуває принцип жорсткого поділу влади, у якому судова влада є потужною противагою центральної влади. Загальне право розвивалося з урахуванням принцип -«право там, де є її захист». Проте, роль законодавчого, чи статутного права, у країнах з цією правової системи й досить висока.

Прецедентное право особливий тим, що суддя під час вирішення конкретного справи в самісінький державах загального права визнає обставини конкретного справи, що він у цей момент дозволяє, подібними з обставинами аналогічного справи, яким було вже прийнято судове рішення. Отже, рішення арбітражного суду, прийняте раніше в аналогічній справі, стає нормою під час вирішення аналогічних справ. Проте, якщо суддя не знаходить аналогій у обставин справ, раніше решённых судом, і обставин справ, котрі наважуються в момент, він за відсутності вказівок закону з цій справі може сам прийняти зважене рішення, що може стати майбутньої нормою під час вирішення аналогічних справ.

60. Романо-германская правова семья

История розвитку права народи світу виділяє безліч національних систем, проте за подібним юридичним ознаками, які притаманні окремих правових систем, национально-правовые системи можна поєднати в окремі групи, що утворюють правову сім'ю.

Существует ряд поглядів і критеріїв, відповідно до якими здійснюється класифікація правових систем й «об'єднання в окрему сім'ю. Найбільш поширеної думками є, відповідно до якої, правові системи групуються на 2 основні правові сім'ї.

Одной їх є германо-романская правова сім'я, чи систему континентального права. До країн, правові системи яких ставляться до цієї правової сім'ї, ставляться: Франція, Італія, Іспанія, ФРН та таке інше.

Большое вплив формування даної правової сім'ї надає римське право, що у результаті зусиль науковців й учёных-практиков сприйняли правовими системами багатьох європейських держав. Для правових систем германо-романской правової сім'ї характерні наступні признаки:

— данная правова сім'я є наслідком рецепції, тобто сприйняття римського права;

— во всіх країнах германо-романской правової сім'ї є написані конституції, норми яких за своєї юридичної силі стоять першому місці у правовий системі. У таких країнах створюється орган конституційного контролю над конституционностью інших законів государства;

Для германо-романской правової сім'ї характерні три різновиду звичайного закону: кодекси, спеціальні закони, тобто поточні законодавства, і зведені тексти норм права.

Для більшості правових систем країн континентального права характерно наявність цивільних, кримінальних, цивільно-процесуальних та інших кодексів.

Для германо-романской правової сім'ї характерно використання деяких загальних принципів, які юристи може вишукати у законі або за межами його. Дані принципи свідчить про підпорядкуванні права велінням справедливості, у цьому розумінні справедливості, яке притаманно даної доби певний момент.

Для юридичних концепцій даної системи характерна гнучкість у вирішенні складних питань правовим регулюванням, і навіть прагнення юристів даних країн знайти таке вирішення питань, котра відповідала б почуттю справедливості з урахуванням поєднання як загальних, і індивідуальних інтересів.

Для германо-романской системи характерно широке використання доктрини, саме доктринального (неофіційного) тлумачення правових актів і сформованих громадських відносин, неврегульованих правовими нормами. Для даної правової сім'ї велике значення має тут законодавча і правозастосовча доктрина, що дозволяє законодавцеві створювати нові правові норми, відповідальні прогресивним тенденціям у суспільному розвиткові, а правоприменителю, при тлумаченні закону, у складних ситуаціях, — правовим регулюванням.

Отличительной особливістю германо-романской системи є пріоритет міжнародного права для національних правових систем, що належать даної правової сім'ї. У конституціях багатьох держав, правові системи яких належать до цієї правової сім'ї, прямо закріплено, що загальні принципи міжнародного права мають пріоритет над національним законом.

Другой особливістю германо-романской правової сім'ї є ставлення до звичаям. Звичай у цій правової сім'ї перестав бути самостійним джерелом права, однак у окремих випадках його на додаток до закону. Для національних правових систем, які стосуються германо-романской правової сім'ї, характерно обмежений застосування прецеденту у судовій практиці цих держав.

Основным джерелом права у цій правової сім'ї є закон. І попри використання прецеденту, пріоритет в правовому регулюванні віддається закону.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.