Вооруженные сили Республіки Узбекистан

Збройні сили Республіки Узбекистан.

Військова безпеку Узбекистану до 1999 року розумілася як забезпечення захисту країни від зовнішню агресію. Нині перший план вийшли звані «нові виміру безпеки» (політичний екстремізм, тероризм, організована злочинність транснаціонального характеру, нелегальна торгівля зброєю і наркотиками, миграция).

Зміна сприйняття загроз і переосмислення характеру сучасних воєнних конфліктів отримали свій відбиток у офіційних документах Республіки Узбекистан, що стосуються військової політики. Вже у лютому 2000 року Рада національної стратегії безпеки за нового президента Республіки Узбекистан схвалив Оборонну доктрину (Оборонна доктрина, як й концепція національної безпеки 1997 року, носить закритий характері і була опублікована), а у травні 2001;го було прийнято нова редакція закону «Про обороне».

Формуючи військово-політичний курс, Узбекистан виходить із можливості розв’язання у Центральній Азії регіональних, локальних воєн та збройних конфліктів. У цьому як найімовірніший розглядається військовий конфлікт обмеженого й середнього масштабу, супроводжуваний диверсійними і терористичними формами і методами ведення боротьби. У цих офіційних документах вказується, що Узбекистан може піддатися силовому тиску з допомогою існують і потенційних конфліктів у регіоні і поблизу нього кордонів. Зазначається можливість розв’язання партизанської війни з метою створення приводу зовнішню агресію або ж втручання у конфлікт внерегиональных сил. У цьому імовірні спроби створення осередків конфлікту кількох стратегічно важливих зонах, штучне провокування масштабних надзвичайних ситуацій, зокрема трансграничных.

За Конституцією Республіки Узбекистан Верховним головнокомандувачем Збройних сил є президент. Президент також формує Рада національній безпеці й є її головою (секретар Ради — державний радник президента М. Рахманкулов). З 2000 року у апараті президента запроваджена посада державним радником по координації діяльності правоохоронних органів (Т. Худойбергенов). На управління Збройних сил надають серйозний вплив державний радник по кадрову політику У. Исмаилов та Харківський державний радник Т. Алимов.

2000 року під час реформування збройних сил Республіки Узбекистан з урахуванням генерального штабу було створено Об'єднаний штаб Збройних сил (начальник — Т. Касымов) — єдиний командний орган з вироблення і реалізації рішень у сфері збройного захисту суверенітету і територіальної цілісності страны.

Керівництво повсякденної діяльністю Збройних Сил здійснюють керівники міністерств, державних комітетів та, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування, що входять до склад Збройних сил.

Структура і численность.

Армія Узбекистану сформована з урахуванням дивізій та полків колишнього туркестанського військового округу. Вона складається з чотирьох військових округів. У кожному окрузі дислокуються мотострілкові, танкові, десантно-штурмовые бригади, частини ВПС і Військ ППО. Республіка має потужним закличним контингентом, що робить термін їхньої служби до армій скорочено із 18-ї до 12 місяців. Частини укомплектовані офіцерським складом на 75%-80%.

Збройні сили Республіки Узбекистан почали формуватися на початку 90- x років минулого століття з колишнього туркестанського військового округу, скасованого 30 червня 1992 року у з розкладом СРСР. І хоча Узбекистан не уникнув проблем, що з «радянським спадщиною», керівництво республіки, орієнтоване на становлення Узбекистану як, здатного стати регіональним лідером, спочатку надавало велике значення створенню національних Збройних Сил. Узбекистан домігся найбільшого успіху серед країнах Центральної Азії у збереженні життєздатних Збройних Сил, що на даний час оцінюються як найбільш боєздатні в регионе.

За заявами президента І. Карімова, основним принципом будівництва Збройних Сил є створення нечисленної, але мобільного, добре оснащеною сучасним зброєю і близький бойовий технікою професійну армію, здатної як самостійно, і у взаємодії з збройних сил інших держав надійно дбати про безпеку страны.

До военно-силовых і воєнізованих структур Узбекистану можуть належати: підрозділи Міністерства оборони (міністр — До. Гулямов), Прикордонні війська Комітету з охороні державного кордону (голова — М. Утаганов), внутрішні війська Міністерства внутрішніх справ (міністр — З. Алматов), військові формування Служби національної стратегії безпеки (голова — Р. Иноятов), Міністерства з надзвичайних ситуацій (міністр — Б. Парпиев) і Митного комітету (голова — Р. Хайдаров).

Підрозділи Міністерства оборони. Нині підрозділи Міністерства оборони включають Сухопутні війська, Війська протиповітряної оборони та військово-повітряні сили, спеціальні війська і затвердити Національну гвардію. З 1999 року простежується стале скорочення їх чисельності. Тож якщо в 1998;му загальна кількість підрозділів оцінювався у 80 тис. людина, то 2002;му — в 50−55 тис. За даними Міжнародного інституту стратегічних досліджень (Лондон), чисельність Сухопутних військ становить 40 тис. чоловік у складі одного танкового корпусу, десяти моторизированных, однієї легкої гірської, однієї повітряно-десантної, трьох воздушно-штурмовых і чотири інженерних бригад, і навіть однієї бригади Національної гвардии.

Чисельність Військ протиповітряної оборони та Військово-Повітряних Сил Республіки Узбекистан становить 10−15 тис. чоловік у складі 7 авіаційних і вертолітних полков.

У результаті військової реформи у Узбекистан був чотирма військових особливих округу — Південно-Західний (штаб в Карши), Східний (Фергана), Центральний (Джизак), Північно-Західний (Нукус) родовищ і одне оперативне командування (Ташкент). У кожному окрузі дислокується укомплектована по повного штату мотострілкова чи десантно-штурмовая бригада. У період командувачі округами стають керівниками всіх частин 17-ї та підрозділів силових структур, розташованих біля округу. Апробація цієї схеми було здійснено у Південно-Західному і Східному військових округах влітку, і восени 2000 року за організації протидії «Ісламському руху Узбекистана».

Основні сили Міністерства оборони локалізовано у районі Ташкента і Термеза. Підрозділи Національної гвардії загальною чисельністю один тис. людина захищають стратегічні бази й об'єкти. Основні військово-повітряні бази перебувають у міст Карши (Ханабад) і Андижан. Як військово-повітряних баз також можна використовувати аеродроми у районі міст Термез (Кокайды) і Чирчик. Проте оперативна ємність більшості аеродромів невелика. За оцінками російських фахівців у 2001 року, аеродроми потребували ремонт і модернізацію, проведені американськими і німецькими фахівцями в 2001—2002 років у ході підготовки і операції в Афганистане.

Сили спеціального призначення. Після розвалу СРСР Збройних сил Узбекистану відійшли 15-та бригада спеціального призначення, 459-я окрема рота спеціального призначення (їхньому базі сформований окремий загін спецназу), і навіть навчальний полк спеціального призначення, що готував у час війни у Афганістані особовий склад для воюючих підрозділів. У кілька перетвореному вигляді дані підрозділи збереглися до справжнього времени.

внутрішні війська МВС. Чисельність Внутрішніх військ МВС становить час від 17 до 19 тис. людина. Серйозну роль забезпеченні і військової безпеки грає Управління з боротьби з міжнародним тероризмом МВС (полковник Б. Турсунов).

Підрозділи Служби національної стратегії безпеки. Служба національної безпеки Республіки Узбекистан оцінюється як досить ефективна. У цьому посилаються те що, що збереглися колишні радянські кадри, і по крайнього заходу вже сім років зовсім не було реформ, які, судячи з досвіду інших пострадянських держав, призводять до ослаблення спецслужб. Крім цього у 1996 року Службі національної стратегії безпеки було передано підрозділи і пояснюються деякі функції оперативної розвідки, які доти виконувалися ГРУ Міністерства обороны.

Комплектування і підготовка кадров.

Збройні сили Республіки Узбекистан будуються за принципами кадрової регулярного війська. Термін служби пересічного і сержантського складу — 18 місяців (особам, мають вищу освіту, — 12 місяців). Законодавством поруч із дійсною передбачена альтернативна служба. Її термін — 24 місяці, а громадян, мають вищу освіту, — 18 месяцев.

Як і інших країнах Азії, в Узбекистані комплектування Збройних Сил здійснюється призывниками, мають слабке стан здоров’я, морально робота як фізично не підготовлені до військової службі. Падає освітній рівень призовного контингенту. Однак у чисельному плані проблеми з закликом нет.

Відтік з республіки офіцерів Радянської Армії наприкінці 80х — початку 90-х років уже минулого століття створив проблему комплектування офіцерських кадрів Збройних Сил. Місця професіоналів найчастіше займали випадкові в руках яких зосереджувалася бойова зброя, що перетворювало саму російську армію потенційний осередок нестабильности.

Проте Узбекистан зміг вживати наявні з його території учебнотренувальні об'єкти, і навіть започаткувати нові навчальними закладами на навчання і підготовки національних військових кадрів. 1995 року була створена Академія Збройних Сил Республіки Узбекистан, що призначалася на підготовку начальницького складу всім силові структури країни. Підготовка офіцерських кадрів також здійснюється Ташкентським вищим загальновійськовим командним, Чирчикским вищим танковим командно-инженерным, Самаркандським вищим автомобильно-артиллерийским, Джизакским вищим авіаційним військовими училищами. Крім цього, діють Академія МВС, Інститут РНБ, Військове училище прикордонних військ, Митний коледж, Вища пожежно-технічна школа МВС. Частина військових кадрів готується на спеціалізованих факультетах у цивільних вузах (військові медики, зв’язківці, фахівці ППО). На військових кафедрах цивільних вузів готуються офіцери запаса.

Підготовка військових кадрів здійснюється на базах зарубіжних навчальних центрів — і з участю іноземних фахівців. Особливо велике участь іноземні спеціа-лісти беруть у підготовці підрозділів спеціального призначення. З кінця 90-х у тих цілях запросили інструктори США. 2000 року, під час створення Антитерористичного центру СНД, коли передбачалося, що спецслужби й молдавські підрозділи спеціального призначення Узбекистану братимуть участь у своєї діяльності, вони проходили підготовку з участю співробітників російського підрозділи «Альфа». У червні 2002;го з’явилася інформація, що медична допомога підготовкою спецпідрозділів Узбекистану нададуть Туреччина та Велика Британія, а офіцери спецназу країни проходять підготовку у навчальних центрах НАТО Італії і Германии.

Військово-економічне обеспечение.

Оборонний бюджет Республіки Узбекистан формується з урахуванням економічних можливостей країни й від реальних потреб і виходить із принципу відповідності рівня військово-економічного забезпечення потребам безпеки країни у у військовій сфері. Витрати Республіки Узбекистан на оборону постійно зростають і становили 2001 року 1,8 млрд. дол. (при бюджеті 207 млн. дол.), тобто 2,6 проц. ВВП. У порівняні з 2000;му Витрати оборону збільшилися на 2,8 проц. На 2002 рік бюджетом передбачені оборонні витрати на 106 млн долл.

У забезпеченні і військової безпеки Узбекистану важливе значення має фрагментарність його військово-промислової бази й її невідповідність потребам оборони. Промислові підприємства, що виробляють продукцію військового призначення, були частиною різних компонентів военнопромислового комплексу СРСР, від партнерів поза республіки і не взаємопов'язані між собою. Самостійно виробляти озброєння й військову техніку здебільшого вони за стані. У зв’язку з цим технічна оснащеність Збройних Сил Узбекистану перебуває у повної залежності від інших государств.

Міжнародне військове і військово-технічне сотрудничество.

Партнерські відносини у сфері забезпечення і військової безпеки Узбекистан має із країнами, які входять у Центральноазійський регіональний комплекс безпеки. Він бере що у таких міжнародних структурах, мають військово-політичну складову, як СНД, Шанхайська організація співробітництва Києва й Програма НАТО «Партнерство заради миру». На двосторонньому рівні значимі відносини Узбекистану з Росією і США.

СНД. У 1999 Узбекистан відмовився продовжити свою участь у Договорі про колективної безпеки все стран-участниц СНД, мотивуючи це її неэффективностью.

Специфичную позицію Узбекистан посідає у роботі створеного червні 2000 року Антитерористичного центру СНД, покликаного забезпечити координації взаємодії органів держав Співдружності у сфері боротьби з міжнародним тероризмом й іншими проявами екстремізму. Узбекистан бере участь у проведених Центром навчаннях (наприклад, «Юг-Антитеррор-2001»), в той час не беручи участі у його фінансуванні, і у роботі оперативної групи Центру в Бишкеке.

Особлива позиція Узбекистан і ворожість до Координаційній комітету з питань ППО при Раді міністрів оборони государств-участников СНД. З всіх колективних структур Співдружності цей орган її вважають найбільш дієвим. Починаючи з 1995 року становили майже щорічно проводять вчення, і командно-штабні тренування зусиль і коштів ППО країн СНД. 2001;го Узбекистан діяв на командно-штабних тренуваннях двосторонній основі, не беручи участь у бойових стрільбах у межах вчення «Бойове співдружність- 2001».

Шанхайська організація співробітництва. Участь у роботі Шанхайської організації співробітництва дозволяє Узбекистану активізувати свою регіональну політику, зняти із себе обвинувачення у відмову від участі в колективних системах безпеки у регіоні, і навіть здійснювати не лише маневрування між інтересами Росії та Китаю, а й хоча б непрямий контроль і впливом геть їх політику регіоні. Участь організації відразу двох регіональних держав дозволяє зняти ризик, що форум проводитиме інтереси забезпечуватиме домінування у регіоні якогонибудь внерегионального центру силы.

НАТО. Співробітництво Узбекистану з НАТО здійснюється через Програму «Партнерство заради миру» (ПЗМ) і двосторонньої основі. Узбекистан є учасником ПЗМ з 1994 року, і з 1995;го бере активну що у міжнародних миротворчих навчаннях, які у рамках ПЗМ. Також у рамках ПЗМ окремі підрозділи Збройних Сил Узбекистану проходять підготовку США, Німеччини) і Норвегії. Американські та німецькі військові інструктори допомагають у будівництві Збройних Сил республіки. У Туреччини, навіть ФРН готуються офіцерські кадры.

До жовтня 2001 року діяльність НАТО в Узбекистані, як й у Азії загалом, обмежувалася питаннями нерозповсюдження, збиранням розвідданих про політику безпеки Узбекистану, інформуванням про стратегії НАТО і втіленням у життя принципів підтримання миру у регіонах, куди НАТО не зацікавлене посилати свої війська. Співробітництво також стосувалося невійськових питань, як-от стихійні лиха і захист оточуючої среды.

З початком воєнних дій США в Афганістані страны-участницы НАТО почали підготовку низки проектів із надання Узбекистану допомоги у военнотехнічної сфері. Чільну увагу у своїй приділяється боротьби з тероризмом і розповсюдженням наркотиків, підготовці підрозділів сил спеціальних операцій, пошуково-розвідувальних і безпеку гірничих підрозділів. У березні 2002 року було підписано Меморандум про військовому і військово-технічному співробітництво з Туреччиною, у червні - Угоду про військове співробітництво з Польщею. Активно розвивається взаємодію Космосу з ФРН. Бундесвер використовує аеродром «Кокайды» задля забезпечення миротворчого контингенту International Security Assistance Force в Афганістані. Нині в Термезі перебувають 163 військових з Германии.

Росія. До 1999 року відносини між двома державами багато в чому визначалися процесами всередині СНД та його позицією з питань врегулювання Таджикистані. Ташкент жорстко реагував будь-яку посилення позицій Росії у нашій країні. Проте активізація в 1999—2000 роках дій незаконних збройних формувань межах між Киргизією, Узбекистаном і Таджикистаном сприяла посиленню військово-політичній ролі Росії в у Центральній Азії, і навіть зміни позиції Узбекистана.

Ташкент піднімає під сумнів доцільність розвитку відносин із Росією, але робить ставку виключно на двосторонні відносини, відмовляючись від участі у регіональному багатосторонньому співробітництві. Проте й у відносинах Москвою Ташкент займає «особливу позицию».

Вже у лютому 1999 року Узбекистан прийняв рішення про вихід з Договору колективної безпеки все стран-участниц СНД, проте вже восени, після візиту У. Путіна Ташкент, з Росією підписано Договір подальшому поглиблення всебічного співробітництва у воєнної і військово-технічної областях.

Влітку 2000;го, на саміті глав государств-участников СНД президент Узбекистану І. Каримов заявив, що необхідно всім «відкрито визнати довгострокові інтереси Росії цього регіоні» і закликав Росію приділяти більше уваги Азії. А 25 вересня 2000 року І. Каримов в газеті «Час новин» звинуватив російські засобу масової інформацією прагненні «…створити непевність і паніку у Центральної Азії, і, головне, показати безпорадність Киргизстану, Узбекистану і, напевно, Таджикистану у неправомірних спробах протистояти загрозам із півночі Афганістану», уявити вступ Узбекистану в Договір колективної безпеки як порятунок, «переконати громадську думку на необхідності приходу сюди російських військ або створення російських баз». Секретар Ради національної стратегії безпеки М. Рахманкулов пішов ще, заявивши, що ісламська загроза нагнітається штучно, а «Ісламський рух Узбекистану» — ця жалюгідна купка кримінальників і отщепенцев.

У тому 2001 року, між Москвою і Ташкентом досягнуто домовленості про поставки із Росії артилерійські системи, вертольотів (в тому числі - Ка-50−2 «Чорна акула»), коштів ППО і боєприпасів. Було також досягнуто домовленості про збільшення квоти Узбекистану у російських військових вузах, особливо у льотних училищах і академіях. Під час візиту до Москву чи в травні 2001;го І. Каримов підкреслює, що Росія — гарант безпеки і загальну стабільність у Центральній Азії. Понад те, під час цієї зустрічі підписується Договір співробітництво з прикордонним вопросам.

Що за стосунках між Москвою і Ташкентом після 11 вересня, ж добре відомо й у додаткових коментарях не нуждается.

Крім політичних складнощів, у взаєминах Росії і близько Узбекистану є і труднощі технічні. Наприклад, затримується реалізація спільного виробництва військово-транспортних літаків Іл-76МФ з урахуванням Ташкентського авіаційного виробничого об'єднання імені Чкалова, а також відправка Узбекистаном на: ремонт з Росією ЗРК С-200 і С-125, хоча контракти про це вже подписаны.

США. Відповідно до програмою міжнародного військової освіти та підготовки в 1995—2000 років у США навчалися 150 офіцерів узбецької армії. Натомість, американські військовослужбовці брали участь у навчаннях на територію Узбекистану (наприклад, «Баланс-2000»). США надавали сприяння узбецьким військовослужбовцям та прикордонникам у придбанні військового спорядження. Було створено постійно діюча група з военнотехнічному сотрудничеству.

На той період США — не були готові виступити на Азії в ролі гаранта безпеки, оскільки розглядали регіон у разі як об'єкт другорядного інтересу, похідного з більш широкого розуміння безпеки, що з Росією, Китаєм, Південної Азією і сукупністю глобальних проблем, як-от тероризм, поширення зброї масового знищення і наркотики.

Ситуація від початку воєнних дій в Афганістані 7 жовтня 2001 року. Президент І. Каримов однією з перших підтримав дії США в Афганістані. У офіційному повідомленні про засіданні Ради національної безпеки (1 жовтня 2001) говорилося, що Узбекистан готовий внести свій внесок у ліквідацію баз і таборів терористів у Афганістані й представити для цих цілях свій повітряний простір. Офіційно ця була озвучена 5 жовтня 2001 года.

7 жовтня Узбекистан та підписали угоду наданні останнім повітряного простору Узбекистану, і навіть необхідної інфраструктури однієї з аеродромів. Угоду не визначало терміни військового присутності навіть стосувалося використання авіабази лише антитерористичної операції в Афганістані. У цьому заявив, що «з територію Узбекистану заборонена здійснення бойових наземних операцій проти Афганістану», і навіть «не дозволяється здійснення бомбовоштурмових операцій». Було визначено, що бойові літаки можуть здійснювати посадку на аеродромах Узбекистану («Ханабад», «Кокайды» і «Тузель») лише «у виняткових случаях».

Відповідно до Угодою збройних силах США було передано авіабаза «Ханабад», що використовується в гуманітарних цілях, і навіть для пошуково-рятувальних операцій та розвідувальної діяльності. За словами президента І. Карімова, з урахуванням дислокується близько 1,5 тисячі військовослужбовців США. За даними Міжнародного інституту стратегічних досліджень — близько 1200 (у межах операції Enduring Freedom).

Передбачається, що у авіабазі дислокуються загони 720-й тактичної групи Командування сил спеціальних операцій ВПС США, підрозділи 10-ї гірської дивізії, військовослужбовці якій брали участь в навчаннях «Центразбат- 2000» й молдавські підрозділи 96-го батальйону зв’язків із громадянської адміністрацією, частини РЕБ і розвідки. На базі розміщені військово-транспортні літаки, вертольоти пошуково-рятувальних служб, літаки радіоелектронної та психологічної боротьби (ЕС-130 «Коммандо соло»), і навіть безпілотні літаки-розвідники «Предатор». У цьому на аеродромі «Ханабад» продовжують дислокуватися і узбецькі військові самолеты.

У обмін американське присутність у Узбекистані США надають Ташкенту фінансову допомогу і інвестиції, які становить 8 млрд. дол. Відповідно до досягнутих домовленостей, передбачається оснащення Збройних Сил Узбекистану зразками озброєння військової техніки в відповідно до стандартів НАТО, створення за допомогою США виробничої бази їх ремонту випуску деяких видів озброєння військової техніки. Планується розгорнути єдину інтегровану систему зв’язку й розпочати розробці нової виборчої системи протиповітряної обороны.

Крім операції в Афганістані, США продовжують перейматися питанням нерозповсюдження. Так було в жовтні 2001 року, між навіть Узбекистаном було підписано угоду, яким американці зобов’язалися знищити біологічну зброю, захороненное на острові Відродження в Аральському море.

У тому 2002 року під час візиту президента І. Карімова США були підписано американо-узбекская Декларація про стратегічне партнерство й співробітництво у політичної, економічної і юридичною областях, а також у сфері безпеки та Угода про співробітництво в нерозповсюдження ядерних технологий.

Але самому Узбекистану найважливішим питання, чи залишатимуться війська США в Узбекистані, і якщо залишаться, те, як довго? Заяви офіційних осіб про США досить суперечливі і, зазвичай, зводяться до думки, по закінченні операції в Афганістані США — не підуть з Каспійського регіону, їх присутність тут носить довгостроковий характер, але ж короткий час вони наміру створювати у Центральній Азії постійні військові бази. Інакше кажучи, США мають намір підтримувати близький до постійному, але гнучке військову присутність у Азії без створення великих військових баз. По думці президента І. Карімова, Збройні сили США має перебувати в регіоні стільки ж, скільки потребуватиме ситуація, саме: до остаточної стабілізації обстановки в Афганістані. «Я не хочуть, щоб американці йшли від цього району до того часу, доки настануть світ образу і стабільність по всій території Азії», — заявив он.

Будні узбецької армії словами Міністра оборони Гуломова.

Тоді як Узбекистану захоплено констатує успіхи військової реформи у, на закритих засіданнях міністри визнають, що реальна підготовка і військова дисципліна узбецьких солдатів перебувають у найнижчому рівні. Солдати гинуть через елементарного невміння поводитися зі зброєю.

Глава Узбекистану не говорити потужної, високоорганізованої і професійно підготовленої узбецької армії, у якій, завдяки проваджуваних реформ, повинна скоротитися чисельність особового складу, підвищитися мобільність і боєздатність частин, їх оснащеність сучасним зброєю і технікою.

Так, виступаючи у парламенті кінці серпня 2002 року, Іслам Каримов підкреслив, що сьогодні у армії «підвищилася боєздатність. Замість колишніх великих підрозділів створено взводи, групи і бригади, здатні оперативно діяти у будь-який — навіть найбільш складної - обстановці «. За його думці, країна повинна пишатися рівнем професіональною підготовкою солдатів і старших офіцерів армії Узбекистану.

В той час, повідомив джерело, присутній на що відбулося недавно закрите засідання Ради національної стратегії безпеки, міністр оборони Узбекистану Кадыр Гуломов піддав різкій критиці боєздатність і стан військової дисципліни в узбецької армії.

" Бойова підготовка у військах відповідає вимогам часу. Особистий склад не навчений і часто не знає елементарних речей " , — сказав.

Cтало відомо, що півтора місяці тому внаслідок від нещасного випадку в ході військових навчань у Ферганській області загинуло троє військовослужбовців. Солдати ж винесли з полігону якусь металеву трубку, призначення якої їм невідомо. Коли, ремонтуючи машину, солдати скористалися цієї трубкою як, стався вибух.

Еще одним свідченням жалюгідного стану справ Збройні сили Узбекистану може бути документ, завізований заступник міністра оборони по виховній роботі полковником Маннобом Ахмедовым. У цьому вся документі, зокрема, говориться: «У військах не проводяться заняття з техніці безпеки при зверненні зі вибуховими речовинами і боєприпасами, особовий склад не знає, що із нею робити » .

В січні 2000 року в заводі «Ташцветмет «при розвантаженні машини з кольоровим металом стався вибух. Виявилося, разом із кольоровим металевим брухтом у машину занурювалися бойові донні бомби АТК-ЭБ, і навіть патрони від авіаційної гармати ГШ -30. Впродовж кількох останніх два роки заводі «Ташвторчермет », який приймає на переробку металеве сировину, неодноразово відбувалися випадки, коли з металобрухтом завозилися снаряди і гранати.

На неогороджених і необозначенных попереджувальними знаками полігонах Бухарській, Сурхандарьинской і Ферганській областей регулярно підриваються пастухи з отарами, і навіть жителі з навколишніх сіл, котрі збирають кольорової металобрухт.

По як міністр оборони Гуломова, причиною усіх лих у узбецької армії є «волаюча нестаранність і із боку командирів і начальників всіх рівнів » .

На нараді Ради національної стратегії безпеки, що у серпні, військовими експертами відзначалося, у цьому року у армії помітно зросла кількість правопорушень — 30 проти 12-ї за аналогічний період минулого року. Найбільш частими є правопорушення, скоєних «грунті зловживання владою «і з розкраданнями.

Эксперты підтверджують, що у військах тривають факти розкрадання військового і державної майна, про що свідчать матеріали військової прокуратури. Так було в одній з частин центрального військового округу були виявлено факти розкрадання хімічних речовин, обмундирування і побутових приладь у сумі понад 7-ї мільйонів узбецьких сумов (близько сьомої години тисяч доларів).

За останні двадцять місяців вдалося компенсувати збитки у вигляді 23-ї мільйонів сумов (порядку 23 тисяч доларів), заподіяний державі фінансовим шахрайством до армій.

Подписанные міністром оборони накази і розпорядження, покликані сприяти оздоровленню обстановки до армій, не дали жодного дії. Військовослужбовці стверджують, що армія віддавна живе за своїм власними законами, змінити які можна лише дієвими заходами, а чи не виданням нових наказів.

Судьба таких документів — бути зданими у комп’ютерний архів по тому, як його зачитають солдатам і офіцерам. Громадянське населення них, як і про тих документах, у яких розкриваються факти безладь у армії, будь-коли дізнається, а керівництво країни продовжуватиме запевняти узбецький народ, що його армія — сама лучшая.

Новий призыв.

Як розповів голова постійної комісії з питань оборони та безпеки парламенту Ахаш Турсунов, відтепер рядові солдати і сержанти будуть призиватися на 12-месячную, а випускники інституту — на 9-месячную військову службу. Випускники військових кафедр ВНЗ облачаться у військову форму на 9 місяців. Такий Закон прийнятий у зв’язку з, що у республіці побільшало молоді від 18 до 20 років, придатної до дійсною військової служби. Відповідно до нового Закону перші терміни для солдатів та сержантів, минулих військову службу за контрактом, становлять 3 року, а офіцерів — 5 років. На посади рядових солдатів та сержантів за контрактом може бути прийнятий і вони до 30 лет.

Збройні сили — невід'ємний елемент общества.

Реформи, що проводилися нашій країні торкнулися й армії. Поетапна професіоналізація армії, формування лише на рівні вимог часу є одним із найважливіших завдань, завдань, які урядом. Військова доктрина, розроблена з ініціативи нашої країни, Верховного Головнокомандуючого Збройних сил Іслама Карімова та затверджена Олий Мажлисом, є основним керівництвом до дії у тому направлении.

Прес-конференція, проходила у прес-службі Президента Республіки Узбекистан з участю міністра оборони Кадыра Гулямова, присвячувалася перетворенням, які у Збройних Силах.

У багатьох країн світу відбувається процес професіоналізації армії. Професійна армія стала вимогою часу, той процес здійснюється поетапно й у Узбекистані. Поступово створюються умови для професіоналізації Збройних сил нашої країни й підготовки зрілих військових кадров.

За даними міністра оборони, нещодавно у нашої армії закінчився навчальний рік. За цей період цілком виконано завдання щодо військової, фізичним і тактичної підготовці. У результаті цих заходів удосконалювалася моральна, і фізична підготовка військовослужбовців. Проведені заняття і навчальні тренування показують готовність Збройних сил до захисту Родины.

У нищенні терористичних груп, які вторглися нинішнього року в деякі прикордонні райони Узбекистану, брали активну і підрозділи Міністерства оборони. У боротьби з ворогом вони виявили оперативність, мужність і патріотизм. Відважні дії наших солдатів та офіцерів свідчать, що вони готові до захисту Родины.

Як підкреслив міністр, закінчився процес передислокації деяких частин. Вони зайняли місця на важливих стратегічних партнерів і тактичних напрямах. Те, що поточного року у деякі райони Сурхандарьинской і Ташкентської областей намагалися вторгнутися терористи, майже справила впливу цей процес. Передислокація частин здійснюється за раніше запланованого плану.

Міністр оборони К. Гулямов, який нещодавно побував США, зустрівся в Пентагоні з міністром оборони Вільямом Коеном. У результаті переговорів була досягнуто домовленості про розвиток військово-технічного співробітництва. Міністр оборони Узбекистану побував на деяких частинах армії США, ознайомився на їхні умови, порядком, рівнем підготовки солдатів. Ознайомлення з досвідом США знадобиться під час реформування Збройних сил Узбекистана.

У Збройні сили США поставлена роботу з особовим складом, його навчання. Зокрема, можливо використання у нашої армії досягнень американців з підготовки молодшого начальницького складу, підкреслив міністр оборони нашої країни. Адже молодші командири працюють безпосередньо з солдатами, добре знають про проблеми і делах.

Армія створюється як найважливіша сила, конфронтуюча існуючим загрозам. Як сказав міністр оборони, під час реформування армії Узбекистану враховуються ці особливості. Зокрема, зробивши висновки з подій у Сурхандарьинской і Ташкентської областях, наше командування приділило велике увагу створенню батальйонів ведення бойових дій на гірських умовах. У процесі реформ приділяється особливу увагу не збільшення чисельності армії, а підвищення якості, — тому, щоб підтримати наші військові були оперативні, мобільні та оснащено новітньої техникой.

На одній з сесій Олий Мажлиса було звернено увагу те що, що деякі призовники виявляються непридатними до військової служби. Цими днями проходить черговий заклик в Збройні сили, це питання набуває як ніколи актуальними. Як сказав міністр оборони, під час призову приділяється особливу увагу ретельному проведенню медоглядів. Зокрема, Міністерства оборони й охорони здоров’я розробляють план тіснішого співробітництва у цьому направлении.

Интерьвю з И. А. Каримовым після візиту до США.

Сьогодні, вкотре окинувши думкою що відбулися під час відвідин делегації Узбекистану США зустрічі, переговори, у ході були підписано важливі документи, загалом що стосуються офіційний візит, можна дати об'єктивна оцінка досягнутим результатам.

Хочу, що, звісно, кожен візит ставить перед собою особливі, завжди конкретну мету. Чіткі мети, які зізнаються політичними лідерами цього найсильнішого держави світу, мав і зараз мій візит до Сполучені Штати Америки. Гадаю, громадськість чудово розуміє, що до візиту велася відповідно до цими задачами.

Вона протягом трьох місяців і. Упродовж цього терміну ми склали серйозні плани з досягненню намічених целей.

Виникає природне запитання: домоглися ми поставленої мети чи немає? Я спробую оцінити результати візиту саме з політичною точки зрения.

Коли дивитися на питання з цим погляду, те в маємо все підстави бути задоволеними результатами візиту. Після чого заснована така оценка?

По-перше, це далося взнаки у повазі і теплоту, у тому дружній атмосфері, як і приймали представників Узбекистану. Я вважаю, що ми повинні особливо звернути увагу на ставлення, дати їй високу оценку.

Якщо говорити про результати візиту, мені як керівнику делегації потрібно, передусім, запитання: як пройшли намічені зустрічі і буде чи вигідні Узбекистану їх підсумки? додасть це авторитет нашу батьківщину? Мені хотілося довести до народу свою думку з даному вопросу.

Президент Сполучених Штатів Америки пан Буш прийняв делегацію Узбекистану надзвичайно тепло, церемонія прийому було проведено на дуже рівні, нам надали належне шанування і повагу. Я приїжджаю о Сполучені Штати Америки над вперше. Зустрічався і з попереднім Президентом паном Клінтоном, і ж із батьком нинішнього президента паном Бушем. Під час своїх поїздок в Сполучені Штати Америки розмовляв із багатьма політичними та державними діячами. Отже, в мене є підстави порівнювати підсумків нинішнього візиту з предыдущими.

Щоб самому отримати повніше уявлення наше новому візиті, хочу привести факти. Коли ми готувалися до прийому у нинішнього Президента Джорджа Буша, нам став відомий, що він присутня на церемонії що така не запрошує своїх помічників, державотворців, політиків, чи, скажімо, міністрів. З почуттям глибокого задоволення доводжу перед нашим народу, що церемонія прийому узбецької делегації було організовано на рівні, і до нас було виявлено особливу отношение.

Ось як пояснив причину такого поваги та шанування нам сам пан Буш: «Зверніть увагу до осіб, що сьогодні беруть участь у зустрічі зі боку Сполучених Штатів Америки. Коли приймаю будь-якого високого гостя, то присутні лише мої близькі помічники, окремі працівники апарату і міністри. Однак у сьогоднішньої зустрічі бере участь ширший коло політичних діячів — це Державний секретар пан Колін Пауелл, міністр оборони Рамсфельд, секретар Ради безпеки пані Райс, інші політики. На прийомі присутні й високопоставлені керівникам і спеціалістам з питань фінансів, економіки. Працівників такого рангу ми запрошуємо рідкісних випадках. Лише з одному цьому факту можна очікувати, що ми провели особливу підготовку до вашого прийому. Прийміть це як підтвердження нашого великого шанування Вам, до Узбекистану, свідчення доброго ставлення до вашої стране».

Що ж до розмови з Президентом Сполучених Штатів Америки, то, порівнюючи її коїться з іншими зустрічами, можу сказати, завдяки ретельної підготовці ми помітили, як пройшли відведені її у п’ятдесят хвилин. З свого досвіду, знаю, що у таких зустрічах людина хвилюється, часом не може у відповідях несподівані питання, думає — що ще потрібно сказати, як гідно висвітлити проблеми. На окремих випадках просто чекаєш, а коли закінчиться зустріч. Буває, що зустрічі проходять вищому рівні, але виникають ситуації, наприклад, під час обговорення складних проблем, коли не треба давати докладні відповіді. Підкреслю, що з час зустрічі із паном Бушем мова також відбувалася про серйозні проблеми. У зустрічі з нашого боку брали участь міністр оборони Кадыр Гулямов та інші офіційні чинники. Спілкування було так змістовним і плідним, що ми помітили, як пролетіло час. Сама обстановка доброзичливості, швидке і чітке рішення виникаючих запитань і відповідей — усе це свідчить про щирість і сердечності нашої встречи.

Тепер кілька слів у тому, які питання розглядалися зустрічі з Президентом США паном Дж. Бушем.

По-перше, ще в початку розмови пан Буш висловив таке думка: «Ми дуже висока цінуємо, що Узбекистан чітко висловив своє ставлення до трагічних подій, що стався 11 вересня у Нью-Йорку й Вашингтоні, не вагаючись підтримавши Сполучені Штати Америки у такому напружений, складний момент. Знайте і запитають обов’язково передайте вашому народу: як Президент США цього будь-коли забуду і від Сполучених Штатів Америки вкотре висловлюю подяку і Вам, пан Каримов, і цілому узбецькому народу».

Пане Буш дуже висока оцінив нашу позицію, наше співпереживання сім'ям загиблих і зазначив, що з щиру підтримку Сполучених Штатів Америки у таку лихоліття громадськість країни висловлює як свою подяку, а й виявляє щиру готовність посилення співробітництва з Узбекистаном в будущем.

Хочу продовжити цю думку. Є великий зміст у словах Президента США: «Знайте, ми плануємо співпрацювати на довгострокової основі, коли потрібно, доведіть щоразу до народу». Це означає, що вважає Узбекистан стратегічним партнером нашої, Сполучені Штати Америки будуть завжди з нами.

Це дуже високий оцінка нашої позиції. Отже, нам можна спиратися на Сполучені Штати Америки як у стратегічний партнер, і ми вдоволені цим. Саме тому вважаю, що маємо є підстави з упевненістю дивитися будущее.

Ще одне застереження. Президент США особливо цікавився проведеної нами політикою, сьогоднішньої ситуацією в Узбекистані, його зв’язками з державами, розташованими у Середній Азії, їх взаємовідносинами, проблемами би в економічному розвитку. Цей інтерес американського Президента, його прагнення дізнатися про стан нашої економіки, гадаю, свідчить про уважному ставлення до нашої стране.

Користуючись моментом, спробував багато роз’яснити. Я сказав, що допомогу, надана Узбекистану Сполучені Штати Америки, буде розвитку країни впродовж двох років, і публічно висловив подяку через те, що у 2002 року нас було надана медична допомога хабара в 160 млн долларов.

Пане Буш правильно зрозумів моє побажання і підкреслив, було б добре, якби допомогу такому рівні збереглася й у наступні роки. Він сказав, що у Уряді США розглядаються плани 2003 рік, і до цього постарається врахувати піднятий мною питання бюджетних расходах.

Ще одне запитання, яке під час розмови, стосується наших відносин із сусідніми державами. Ми обмінялися думками і з цього приводу. Президент США підкреслив: " …нехай тепер і було інші держави приймуть до уваги те обставина, що Узбекистан став стратегічним партнером навіть вже з урахуванням нових реалій будують власну політику ". Мене дуже втішили це слово. Бо одержання такої гарантії щодо безпеки, недоторканності кордонів, збереження світу і спокою до нашого народу складних геополітичних умовах Азії, надання нам повного довіри — це, безумовно, дуже важлива поддержка.

Важливе значення має й твердого заяву пана Буша тому, що хоч би скільки він і пробув посаді Президента, скільки часу його адміністрація ні очолювала країну, ставлення Америки до Узбекистану не изменится.

Висловлення таких думок, такі гарантії, гадаю, — прекрасне основу здобуття права наш народ спокійно жив і трудился.

Таке ясне тлумачення керівником США взаємовідносин, проблем військово-політичного, економічного і охорони культурної співробітництва з потужною наддержавою — Америкою — впевненість і воодушевляет.

Я багаторазово повторював: Узбекистану потрібен світ. Вважаю за свій обов’язок попередити певні політичні сили, які намагаються завадити нашому розвитку, заздрять нам: знайте — ми самотні. Є таке могутнє держава, як США, що було нашим стратегічним партнером нашої, він буде допомагати у разі загрожує нам небезпеки, не підпустить біду до нашому порогу.

Стосовно інших зустрічей під час цієї поїздки, то вражаючими були розмови з міністром сільського господарства, міністром фінансів, працівниками банків. Міністр фінансів США пан Пол О’Нил — це надзвичайно шановна особистість, яка користувалася великим авторитетом в усьому фінансовому світі. Він чудово розуміє нашу обстановку. Його на повагу до Узбекистану проявляється у підтримці ідей всебічного співробітництва з нашої страной.

У відносинах із Міжнародним валютним фондом, Японським банком, Світовий банк вплив Міністерства фінансів США дуже велике, тому що США вносять кошти й у Міжнародний фонд, й у Світового банку. Мене як керівники країни надихає співробітництво на такому високому рівні, з цими великими діловими партнерами.

Дуже серйозної буде роль Міністерства фінансів Сполучених Штатів Америки у фінансовому політиці Узбекистану, у розвитку наших реформ, у виконання меморандуму, підписаної зі Міжнародним валютним фондом. Якщо знадобиться, Міністерство фінансів США готове надати допомогу у зміцнення нашої національної валюти — сума — і забезпечення її вільного обміну. Ми можемо прогнозувати таку допомогу. Правильно оцінивши цю ситуацію, ми домовилися про зміцнення економічних связей.

У державному департаменті нас тепло прийняв Державний секретар США Колін Пауелл. Було підписано шість документів. Найважливіший їх — Декларація про стратегічне партнерство й засадах співробітництва між Сполучені Штати Америки і Узбекистаном. Документ буде сприяти зміцненню міжнародних зв’язків, зростанню авторитету нашої країни у світове співтовариство. Бо Декларація визначає як зв’язку між двома державами, а й сприяє підвищення інтересу міжнародної спільноти, інших розвинених держав до Узбекистану, зростанню авторитету нашої країни. Щоб ви глибше зрозуміли суть питання, я поясню свою мысль.

У сьогоднішньому політичному світі як відомо: те, як надходять Сполучені Штати Америки, як вони оцінюють ті чи інші події, перебуває до поля зору багатьох політиків з-поміж, і згідно на позицію США змінюють свою політику навіть розвинені держави. Ми обговорили із паном Пауеллом чимало запитань і обмінялися думками про використання наших зв’язків на якісно новий, сучасний уровень.

З міністром оборони США паном Дональдом Рамсфельдом ми обговорили питання подальшого посилення військового і військово-технічного співробітництва. Реформування наших Збройних сил, підйом їхній бойовий мощі нового рівень — вельми складну справу, яке не можна завершити протягом року. Я багато разів казав про реформування нашої армії, Збройних сил. І сьогодні, користуючись моментом, знову сказати, що мені потрібні такі Збройні Сили, які у будь-яких умов забезпечували би світу до нашого народу. Якщо ж хтось дивиться на нас стало на наші кордону інакше, нехай знає, який міццю мають наші Збройні сили. Ми заздалегідь попереджаємо: нехай вони відмовляться від своїх підступних замыслов.

Щодо новизни реформ армії ми ведемо вже протягом трьох років, і самі американці здійснюють при вирішенні цих питань. Якщо буде потрібно, міністерства оборони США може кошти підсилити повноваження й прискорити. Сполучені Штати Америки 2002 року готові подати допомогу у реформуванні нашої армії, щодо підвищення її боєздатності, забезпеченні сучасним зброєю, в передачі нашим воїнам сучасних знань. Моя мета — докласти всіх зусиль можливе, щоб нашу армію сильною лише з технічного боку, а воїни міцні як фізично, а й духовно, різнобічно утворені, щоб армія стала школою патріотизму, школою всебічного виховання юнаків, щоб підтримати наші діти служили до армій з удовольствием.

Якщо наша молодь, прагнучи самоствердження, обере своєї професією військову справу, якщо стосуватиметься до неї, як до самої престижною і почесною професії, тоді як армії виховуватимуться найкращі з хлопців, то виповниться моя найбільша мрія Узбекистан як про країну з великим будущим.

Коли армія буває сильної? Поруч із сучасним обладнанням, армія сильна своїми воїнами, які палко люблять своєї країни, вірять у власні сили і усвідомлюють, в ім'я що вони служать. Якщо кожен солдатів та офіцер поставить перед собою питання — чого він служить, якщо виявлятиме патріотизм не так на словах, але в справі, коли всі свої дії направить цього, якщо присвятить своє життя захисту Батьківщини, її волі і недоторканності, така армія і буде справжньої, сучасної армією. Вона, безперечно, стане справжньої школою гарту й мужества.

Ми надаємо велике значення школі сержантів. Адже ми говоримо «сержант», то розуміємо як молодшого командира з трьома-чотирма лычками на погонах, а особистість, зрілу як не глянь. Сержант сьогодні має бути й наставником, і командиром, саме його більшу організаторську роботу серед солдатів, що є особовим складом армії. Сержант сприяє всебічному підвищенню сучасного військового мистецтва. Його інтелектуальний рівень, знання би мало бути настільки високими, щоб він міг стати надійною основою становлення сучасної армії. Нещодавно організували п’ять сержантських шкіл. Порадувало те що ці школи надходять молодики, минулі первинну вишкіл, а також фахівців, які закінчили вузы.

Тепер в нас відкриваються нові можливості. Незабаром нашу армію стане зовсім інший — професійної. Адже тоді як сержантскую школу надходять випускники вузів, отже, вони вже вибрали свою майбутню професію кадрового военного.

Вкотре наголошую: з нашого армії мусить бути така обстановка, щоб юнаки служили у ній із задоволенням. Ми мусимо створити необхідні умови для реалізації її устремлінь. Не можу точно сказати, скільки знадобиться при цьому часу, однак коли ми обов’язково досягнемо цих рубежей.

Хочу назвати одну цифру. Задля реалізації цих реформ до армій Узбекистану ми маємо 2002 року офіційну фінансову допомогу у розмірі 43 млн доларів. З іншого боку, нам допомагають у підготовці наших юнаків в навчальних закладах і підвищення їхніх майстерності. Дуже важливий значення має тут нам і сприяння навчанні новим предметів в Академії Збройних сил США, впровадження сучасних методів виховання наших курсантів. От на які питання розглядалися під час нашої з паном Дональдом Рамсфельдом, і, гадаю, ми вибороли правильний шлях. Нам потрібна сильна армія, і її создадим.

Ви були очевидцями і ще, з якою повагою нас ухвалили АмериканоУзбецької Торговельної Палаті. Це особливий разговор.

Коли ми відвідали Конгрес США досить, нашу делегацію зустрів голова Палати представників Денніс Хастр. Тут ми спілкувалися з членами Конгресу США та сенаторами. І на нижньої, у верхній палатах парламенту США ми провели переговори з питань розвитку узбекско-американских відносин. Слід відзначити, що представники обох палат надали нам багато уваги. Вони виявили надзвичайну доброзичливість під час обговорення торговоекономічних питань, висловили важливі думки у тому, яка конкретна допомогу потрібна Узбекистану.

Звісно, саме такий же стосунок надихнуло нас. Хочу розповісти про добром ставлення до Узбекистану, яке висловив прийняв нас сенатор Сем Браунбэк. Цей чудова людина спілкування з нами дві години. Він не раз підкреслював, що має намір сприяти подальшого зміцнення зв’язку з Узбекистаном, і, якщо виникне потреба, надасть нас іще велику помощь.

Я дуже хочу розповісти ще про один цікавому подію. Так склалися обставини, що під час нашої поїздки до США роботи в членів Сенату виявилося дуже багато, а часу — замало, й тому вони мали намір приходити до нас на розмову за одним, у час. Не сподобалося пану Браунбэку. Він заявив про: «Мушу розповісти про Вас, про Вашем прибуття в Сенат, познайомити Вас з сенаторами», — з тими словами він повів мене наверх.

У великому залі за великим столом сиділи людина 60—70 і вели до ділові переговори під час обіду. Обравши момент, пан Браунбэк звернувся до них: «Вибачте, я відніму ви небагато часу. Я дуже хочу уявити вам прибулого сьогодні до нас у гості Президента Узбекистану». Не встиг він договорити, й усе стали із своїх місць, вітаючи нас оплесками. Мені немає відразу дозволили сказати навіть кілька слів. Тобто виникла така хвилююча обстановка, що важко описать.

Як я хотів, щоб наш народ почув раздавшиеся тут оплески авторитетних діячів Америки на вшанування Узбекистану! Адже такі моменти історія бувають нечасто.

Вкотре повторюю: якби живуть удалечині звідси узбекистанские трудівники почули ці вітання, вони зраділи. Те, що це стали із своїх місць, почувши, що приїхав Президент Узбекистану, — саме це обставина вже в багато вказує. Гадаю, і є пряме вираз почуття шанування нашому народу.

Я відчував гордості від цього, що справдилися наші мрії, що наші дії і намагання не зникли даремно. Те, що узбецький народ, наш Узбекистан удостоївся пошани і у тому великому державі, як Сполучені Штати Америки, що стоячи вітали сенатори цієї країни, було, гадаю, подією, які потребують довгих пояснень. Адже вони незалежні люди, кожен із новачків — великий політичний пріоритет у своєму штаті. Тому слід цінувати, що ми удостоїлися такого поваги, і зробити об'єктивні висновки з увиденного.

Безперечно, як і в будь-якого що розвивається держави, ми маємо свої друзі і недруги — це природно. Я хотів, щоб який вчинила нам велике повагу оцінили й відчули полегкість і наші друзі, й ті, кого поки що до друзів віднести не можу. Не всім висловлюють реалістичне. Мені випало бути щасливий — адже такий прийом є яскравим свідченням на глибоку повагу до Узбекистану та її народу.

Зверніть увагу до такого моменту. Відомий в усьому світі державний і авторитетний суспільний діяч, колишній Держсекретар США Генрі Кіссінджер виконав величезний шлях, щоб зустрітися ще з представниками Узбекистану, власноручно вручити Президента держави документ про присвоєння нагороди «Міжнародний лідер». Гадаю, нічого очікувати перебільшенням сказати, що її у ній є ще однією дорогим штрихом наданого нам уважения.

Мушу сказати, і Узбекистаном стоять такі глобальні цілі й завдання, як досягнення економічного рівня розвинутих країн, прагнення процвітанню, до свободи і добробуту усіх громадян, прагнення високому рівнем життя, не уступающему інших країнах. І тому потрібно жити у світі, дружбу і партнерство із державами, що йдуть шляхом развития.

Звісно, не можна досягти цього протягом року, важко досягти таких вершин за кілька років. Але є шляхетна мета, є завдання, які ми ставимо собі. Упродовж десяти років тому ми стали на самостійний шлях розвитку, і сьогоднішньому етапі ми визнані гідними великого зізнання підозрюваного й поваги. Вважаю, що це є визнанням політики нашої країни Сполучені Штати Америки, визнанням із боку всього цивілізованого мира.

Ми спокійно дивимося у майбутнє — воно світле, і це буде непросто слова, а впевненість, джерело якої в прикладах дедалі міцнішого співробітництва з найбільшими державами світу. Наша мета — викликати в своїй країні такий рівень життя, якого досягли сьогодні найбільш розвинені країни світу. Прикладом для нас стануть країни, чи це освічена Європа чи благополучна Америка, де добре живуть люди, де панує світ образу і спокій. Подивімося будинки і вулиці у містах Америки — як там респектабельно і такі суто, культурно, він красиво й спокійно! Переконаний, як ми доможемося цього рівня жизни.

З екранів телевізорів ми бачили, що успадкували від центру Манхеттена після варварського терористичного акту, досконалого 11 вересня. Ми бачили загибель близько чотирьох тисяч безвинних людей. Праворуч і ліворуч руїн висіла одяг загиблих, були складено їх речі. Людина, побачивши це, звісно, зрозуміє багато, особливо неминущу цінність світу і людської жизни.

Звісно, є й труднощів по дорозі, який веде до поставленої нами мети. Ми можемо мати справу з багатьма ворогуючими нам, протиборчими злими силами. З усього сказаного і побаченого слід дійти невтішного висновку, що мені, звісно, нелегко буде домогтися прогресу, до якому ми стремимся.

Але, після яких втрат перезимувало і жертв Нью-Йорк знову відновив свою колишнє ім'я, отже, будівництво йде, життя триває. В усіх життєвих відносинах життя Нью-Йорка повертається у свій колишній русло. Під час зустрічі нового мера Нью-Йорка пан Майкл Блумберг сказав, що ділової світ цього мегаполіса також має намір внести свій вагомий внесок у економічне співробітництво з Узбекистаном. Коли жителі Нью-Йорка, переживаючи чорні дні, дізналися у тому, що ми сумуємо водночас і і співчуваємо родичам загиблих, вони казали, що будь-коли забудуть підтримку узбецького народу у дні скорботи і головний біль — це послухали під час нашої розмови з мером НьюЙорка. Він підкреслив: «Ми душею і з думками з тими, хто виявляє до нам великодушність, які у лихоліття співчуває, адже ми — вдячний народ».

Довіра американського керівництва та громадян Америки до нас велике. Тому ми бачимо уявляємо своє майбутнє світлим, процвітаючим, заснованим на про принципи співпраці з цим великої країною та інші державами мира.

Розповідаючи узбекистанцам у тому, що ми бачили в час офіційного візиту до Сполучені Штати Америки, узагальнюючи висновки, які ми зробили, з ставлення до нас під час подорожі, я хочу ще раз підкреслити, що ми живемо на вельми складній ситуації, але майбутнє ми світле. Усі дії парламенту й країни спрямовані до однієї мети — процвітанню Узбекистану, досягненню високого рівень життя усіх громадян нашого государства.

Відомі події 11-го вересня 2001;го року у містах США — Вашингтоні і Нью-Йорку змусили захолонути все населення планети в очікуванні глобальних потрясінь. Справді, світ перебуває зараз у предверии можливу війну. Що стосується, якщо Соедененные Штати почнуть військову операцію з нанесення ударів територією Афганістану, для Узбекистану, що є найближчим сусідом, існує загроза бути «втягненим» в бойові дії, а згодом, навіть можливо — в повномасштабну війну з своїм південним сусідом. Принаймні, такий розвиток подій виключати повністю хто б осмелится.

З чим ж підходять до возможно-ожидаемым подій Армія й Збройні Сили Узбекистану …

…У 1991 року, після розпаду Радянського Союзу, Узбекистан, у військовому відношенні, виявився найбільш потужним державою Середню Азію. У «спадщину» від колишнього Радянського Союзу Узбекистану дісталося: під час першого чергу, величезна армія висококваліфікованих кадрових офіцерів, майстрів у справі, також дуже багато сучасної військової техніки та бойової техніки, наймогутніша авіація, що її мали жодна із сусідніх республік. Проте, дуже швидко, стався сильніший відтік військових кадрів до інших республіки колишнього Радянського Союзу, переважно у Росію; заповнити цю відтік не допомогло навіть повернення з деяких інших республік кадрових офицеров-узбеков зважується на власну батьківщину для проходження ними подальшої служби. Через сильніше брак кадрів, оголосили заклик офіцерів запасу. Більшість покликаних — це особи суто цивільних професій, минулі навчання військовій справі тільки військових кафедрах в ВУЗах. Природно, даний чинник знизив рівня готовності до бойовим діям офіцерського корпусу Збройних сил. Тим паче, що останні кілька років спостерігається, що кадрові офіцери, які пройшли навчання і підготовку у військових училищах колишнього Радянського Союзу, дедалі більше звільняються з лав Збройних Сил Узбекистану. Хто це поки що залишився, ті чекають пенсії, до якої залишилося дослужити рік, інший і набирають необхідну мінімальної пенсії вислугу лет.

У чому причина такого «небажання» служити у кадрових офіцерів, мають за плечима колосальний досвід служби? І найперша і головне причина це: низька вести офіцерів Армії Узбекистану. Місячна зарплата узбецького офіцера становить 35−45 доларів. А покликані ж з запасу, тобто. ті, хто є кадровими офіцерами, прийшли б служити у Армію здебільшого, через брак роботи з «громадянці» чи навіть через щодо «великих» окладів на військової служби. По-друге, офіцери запасу тому, що майже остаточно дійшли Армію у зрілому віці, немає достатньої вислуги років, тому не можуть і думати про пенсію. Через війну, сьогодні вони перетворюються на «кістяк» Збройних сил країни. Що ж до підготовки кадрових офіцерів у самому Узбекистані, то є 4 вищих військових заклади й Військова Академія Збройних сил Республіки. Слід зазначити, що дві з них Джизакское вище военно-авиационное училищі та Академія Збройних сил Респблики було створено роки незалежності; а Ташкентське загальновійськове, Чирчикское танкове і Самаркандське автомобільне училища є ще з часів Радянського Союзу. Становлення випускників військових училищ багато чому визначається рівнем професіональною підготовкою офіцерського викладацького складу, в особливості, на перші роки навчання. Проте, й усе складається так гладко. Серед випускників училищ стає дедалі більше людей, котрі хочуть продовжити службу в Армії. І головним причиною цього стає, як говорилося вище, низький рівень оплати праці даної категориии офіцерів; тобто. їх важке матеріальне положение.

Тяжке матеріальне становище військовослужбовців сприяє та зростання злочинності серед Збройних сил Республіки — розкраданню, взятничеству, службовому підлогу. Військовослужбовці, аби якось полегшити своє матеріальне становище, продають усі що покупець. До прикладу, у вересні місяці 2001 року, військовий одній із військових частин р. Ферганы поцупив контейнер для наземного устаткування літака (!!!), виконаний із алюминового сплаву, і з його продажу перевіз його себе додому. Про даної крадіжці став відомий жінці, яка мешкала по сусідству з цим військовослужбовцям та вона повідомила звідси командуванню. Контейнер повернули в військову частина. Проте, як знаємо з повідомлень даної жінки ніякого розслідування щодо вчинила злочин військовослужбовця, не ведется.

На базарах міста Коканда продають мотузки і канати виконані з високоякісних матеріалів. Поцікавившись цим питанням ми з’ясували, що це стропи парашутів з військових частин. Офіцерами тилу відкрито, великими партіями продається речове майно військових частин цивільного населення, у те врпемя як самі військовослужбовці який завжди вчасно забезпечуються цим имуществом.

Солдати термінової служби виносять продаж місцевого населення все, що вдається викрасти: починаючи з хліба, олії, картоплини, з солдатської їдальні і закінчуючи кремом для чобіт. Найчастіше, такого роду злочинні діяння військовослужбовці всіх рангів роблять з мовчазної згоди, частіше навіть за вказівкою командирів. Незгодні з подібними неподобствами військовослужбовці потрапляють під тиск командирів і начальників. Ті, хто чи хоч якось намагається боротися з негативними явищами, зрештою, уволняются «за власним бажанням рапорту», але із формулюванням «за службовою невідповідністю"(?!). Якщо вони самі і далі продовжують боротися з несправедливістю і беззаконням, то відношенні їх може бути порушена «кримінальну справу» у найвищому армійському рівні. Прикладом цього й послужити з колишнім військовим льотчиком, командиром ескадрильї важких літаків майором Аминовым Авт. (нині активістом Товариства правами людини Узбекистану). Нагадаємо, що М Амінів. за спробу боротися з незаконної діяльністю командування і поза кількаразові звертання до вищестоящого начальства, спочатку було звільнено з рядів Збройних сил Республіки Узбекистан по «службовому невідповідності» (хоча за період служби у відсутності жодного стягнення, а мав тільки заохочення), а згодом, за його звернення до апарат Президента Узбекистану, щодо його було сфабриковано кримінальну справу. Під тиском тодішнього Міністра Оборони генерала Турсунова М. Аминов визнано виновным…

Ще однією суттєвою причиною небажання офіцерів продовжувати службу серед Армії Узбекистану невизначеність їхнього статусу, тобто. Узбекистан ще має Закону «Про статус военно-служащего». У багатьох випадків саме через невизначеність їхнього статусу, обмежуються права й не лише військовослужбовця, а й його сім'ї. Як приклад можна привести питання отримання громадянства военнослужащами і членів їх сімей, которрые народилися поза Республіки Узбекистан; або народилися у Узбекистані, але у певного періоду, зі службового обов’язку, були відсутні, а назад повернулися після ухвалення указу Республіки Узбекистан «Про громадянство». Одне з таких військовослужбовців, у минулому заступник командира в/части 7256 Міністерства внутрішніх справ Узбекистану майор Далимов Арибжан Касимжанович, який народився Киргизії 01.11.1965 року. У Узбекистан він прибув для проходження служби із західної групи військ (Німеччина). Дослужився він тут до посаді заступника командира військової частини 7256 технічно і озброєння. З наказу Міністра внутренных справ Узбекистану № 102 л/с від 9.07.2001 року його звільнений в запас відповідно до ст. 26. п. «за службовою невідповідністю». За час офіцерської служби він мало лише одне стягнення. Справжньою ж причиною його уволнения і те, що вона є громадянином Узбекистану. Постає питання, куди ж дивилося в 1993 року Командування Внутрішніх військ МВС, відправляючи Далимова в розпорядження командира в/части ?

Таких офіцерів, як О. К. Далимов в Узбекистані сотні. Зазвичай, члени їхнім родинам, поки голова родини не було звільнено й проходить службу у ВР, змушені жити без громадянства, які мають у своїй можливості виїжджати з постійного місце проживання, а про побудову до роботи чи надходження у ВУЗы…

Резервисты.

У нашій країні понад половини населення молодь. До кожного заклику дедалі більше хлопців сягає призовного віку — від 18 до 27 років. У цьому кількості новобранців Збройні сили не потребують. Узбекистану потрібна компактна, мобільний, добре збройна і професійно підготовлена армія. Тому в усіх, кому відділи у справі оборони розішлють повістки, будуть покликані на справжню військову службу. Не яких спіткало цю категорію зарахують в мобілізаційний призовний резерв. Де кому служити, призовна комісія винесе рішення, у відповідність до результатами медичного огляду призовника, вивчення його моральних і фахівців, фізичним і загальної підготовки, досвіду, здібностей, і навіть матеріального та соціального становища членів його семьи.

Служба в мобілізаційному призовному резерві відбувається за територіальному ознакою передбачає внесення призывниками грошових внесків на спеціальний рахунок Міністерства оборони. Постановою Кабінету міністрів їх сума визначена у 25 мінімальних розмірів зарплати. Ці цифри в цільовому порядку скеровуються в підвищення розміру грошового забезпечення і утримання військових термінової служби, і навіть проведення військових зборів людей, зарахованих у мобілізаційний призовний резерв. Такі збори можуть відбуватися щорічно. У разі надзвичайних ситуацій чи військової агресії проти нашої Соціалістичної батьківщини ці громадяни призиваються на справжню військову службу. Досягнувши 27-річного віку, у мирний короткий час вони зараховуються до резерв.

Служба в резерві встановлено для військовозобов'язаних у складі рядових, сержантів і старших офіцерів, які пройшли справжню військову службу чи службу в мобілізаційному призовному резерві. За необхідності резервістами комплектуватимуться сполуки, частини й підрозділи Збройних сил до штатів війни, і навіть за розгортання формувань військового времени.

Резервисты у складі сполук і частин можна використовувати по бойовому призначенню. Як у військове, і у мирний час у разі виникнення загрози збройної агресії проти нашої держави та його безпеки, при ліквідацію наслідків надзвичайних ситуацій відповідно до Указом Президента.

Резервисты — це, зазвичай, посвячені сенс ратної праці, і основи військової спеціальності. Вони надходять на справжню військову службу, укладаючи угоду з державою через міністерства, держкомітети і відомства, де передбачені військові формування. Вони проходять службу посадах пересічного, сержантського і офіцерського складу протягом часу, обумовленого угодою. У цьому початковий термін служби пересічного і сержантського складу визначається 3 роки, для офіцерів — п’ять лет.

По прибутті абітурієнта в у вищі военно-образовательные заклади, з ним полягає контракт терміном навчання з вимогою наступного обов’язкового військової служби на офіцерських посадах щонайменше п’ять років. За його закінченні контракт то, можливо продлен.

Альтернативна служба — це виконання загальної військового обов’язку замість армійської служби за призовом. Він із виконанням малокваліфікованих робіт у різних галузях економіки, соціальної сфери, і навіть через участь у на ліквідацію наслідків аварій, катастроф, стихійних лиха й інших надзвичайних ситуаций.

Таке право мають юнаки від 18 до 27 років, лише що перебувають у зареєстрованих релігійних організацій, віровчення яких немає допускає використання зброї та боєприпасів і службу у Збройних силах. Для виконання такий військового обов’язку Законом визначено термін в один 24 місяці, а особам із вищою освітою — восемнадцать.

Громадянам, які пройшли альтернативну службу, виплачується 80 відсотків зарплати. Вони залучаються на збори з військовому вишколі для придбання військово-облікової спеціальності, не що з використанням зброї та боєприпасів приймають Воєнну присягу.

Особи, покликану на альтернативну службу, що неспроможні займати керівні чи виборні посади, брати участь у підприємницької діяльності, надходити навчання в освітні установи. Зате, звільнившись зі служби, вправі повернутися в колишню чи рівноцінну роботу, відновитися в навчальному закладі, де займалися до призыва.

Дострокове звільнення з альтернативної служби може статися у зв’язку з зі зміною подружнього стану, що дає декларація про відстрочку чи визволення з призову на строкову військову службу чи службу в мобілізаційному призыве.

Рішенням районної призовний комісії відстрочка то, можливо надано по сімейним обставинам, стану здоров’я, продовжити освіти до закінчення середньої школи, академічного ліцею чи професійного коледжу, і навіть вузу по очній формі обучения.

По сімейним обставинам відстрочка надається синові непрацездатних батьків, якщо в себе не мають іншого неповнолітнього сина, зобов’язаного їх утримувати; синові самотніх працездатних матері та тата звільнили з двома чи більше дітьми віком від 16 років, якщо крім немає неповнолітнього працездатного сина, зобов’язаного їх утримувати. Відстрочка надається громадянинові, якщо його рідній брат проходить строкову армійську службу, і навіть батькові двох чи більше цих діток або неповнолітнього дитини, воспитываемого без матері, призовникові, має жену-инвалида першої чи другий групп.

У мирний час зовсім звільняють від служби всіх, визнаних негідними на її проходження стану здоров’я. Не призиваються громадяни, якщо їх найближчий родич (брат, сестра) загинув чи помер в зв’язку зі проходженням військової служби. Хоча з особисте прохання цій категорії призовників може стати на армійський лад. Від призову звільняються священнослужителі, мають духовний сан зареєстрованою релігійної організації. Не підлягають заклику громадяни, залучені до кримінальної відповідальності, а які мають непогашену чи незняту судимость.

Ситуація в Азии.

Сьогодні Узбекистан сидить над реальну загрозу вторгнення зважується на власну територію з боку Афганістану збройних формувань руху Талібан. Як стверджує афганські джерела, близькі до альянсу, головну ударну силу талібів у разі проникнення Узбекистан може становити загони антиурядового Ісламського руху Узбекистану (ІРУ) у главі з Джумой Намангані. За даними самих джерел, біля Афганістану нині зосереджено близько 3 тис. бойовиків ІРУ, що добре озброєні і вимуштруваних, а й фанатично готових боротися із владою Узбекистана.

Для талібів, які мають досить потужного зброї, здатного зупинити атаки американців та їхніх союзників, підривна партизанська війна проти держав, оказавающих допомогу коаліції, не лише логічною, а й єдиним можливим відповіддю. Сподіваючись, такі асиметричні дії приведуть до потреби США подати військову допомогу таких держав, таліби мають за мету як залякати світове співтовариство. Але й втягти у широкомасштабну сухопутну операцію, де вони почувалися дуже впевнено. З одного боку, Узбекистан небезпідставно сподівається допоможе американській військовій машини ще й його внесок у антитерористичну кампанію сьогодні вагомий порівняно з державами колишнього СРСР, які погодилися в лучшеми разі надати повітряний коридор для союзників. З іншого боку, попри розвивається дружбу Київ та Ташкента, і навіть приєднання останнього до ГУУАМ, військові й військово-технічні інтереси тут має і. Варто згадати, що США, за інформацією «Вашингтон-пост », може, розпочати таку фазу воєнних дій проти Афганістану з виходу значного числа додаткових наземних військ на Близькій Схід й у Середньої Азії. Як передбачається, такі силі спеціального призначення можуть зміцнити кордон Узбекистану й не допустити вторгнення талібів та бойовиків ІРУ. Але можуть бути зробити територию Узбекистану плацдармом з метою рейдів всередину країни. Тому бажання Києва поставити озброєння й військову техніку можуть і збігтися з планами Ташкента. Крім того, можна натрапити і увагу до України з боку талібів. Щоправда в усіх такої думки. Наприклад, заступника міністра із питанням надзвичайних ситуацій Олександр Скіпальський у інтерв'ю радіо Свобода 8 жовтня допускає, що у майбутньому може взяти участі й у захисту Узбекистану. Генерал, свого часу керував українською військовою розвідкою, вважає, що це було б конкретний внесок у боротьби із тероризмом.

І все-таки пряма військова допомога з боку Києва представляється малоймовірною. Нагадаємо, саме така Україна 2000 р. пішла позадкував з створенням миротворчого батальйону у складі ГУУАМ, хоча наприкінці 1999 р. звідси кроці заявлялося як вже прийняте рішення. Що ж до военнотехнічні проблеми Ташкента, їх дуже багато. Військові експерти вважають, що часті ПП і катастрофи в узбецької армії пов’язані й не так з прорахунками генералов-руководителей, скільки обумовлені зношеністю бойової техніки і невисоким рівнем підготовки військових фахівців. Вимагає модернізації бронетехніка, авіатехніка, кошти ППО. Узбекистан висловлювався за придбання боєприпасів і стрілецької зброї. Експерти вказують, хоча частка населення Узбекистану у СРСР становила майже 10%, солдатів-узбеків доходила у деяких частинах Радянської Армії до 60%. Через війну воєнної реформи 1992;1995 рр., супроводжувалася відпливом з ЗС офіцерів-слов'ян рівень підготовки кадрів різко знизився. І хоча у 1995 р. в Узбекистані виникла власна Академія ВР і 1997 р. — національна доктрина підготовки кадрів, питання підготовки кадрів частково міг би прийняти і Україна. Що ж до збройових можливостей України, то, на військово-технічний ринок Узбекистану вона набагато раніше того, як Ташкент виявив бажання до членства в ГУУАМ. Ще 1997 р. Київ завершив виконання контракту для проведення капітального ремонту 40 узбецьких танків у сумі $ 3,2 млн. Потім невеликі партії комплектуючих до спецтехніки постачалися 1999 г.

Вже жовтні минулого року її держкомпанія «Укрспецекспорт «уклала три контракти з узбецької стороною про поставки різного військового майна. Як уже повідомив тоді міністр оборони України Олександра Кузьмука було, контракти стосуються наземних пологів військ та передбачають постачання з України у до Узбекистану стрілецького озброєння, малої артилерії і боєприпасів. Хоча міністр не уточнив суму контракту, проте зазначив, що вона досить солідна. Причому, за як міністр, цим ВТС не закінчилося — на стадії проробки з узбецької стороною іще одна контракт, котрі можуть підписаний найближчим часом. У одному із інтерв'ю гендиректор Укрспецекспорту Валерій Малєв зазначав, що це контаркт передбачає постачання Узбекистан боєприпасів для систем залпового вогню. Готувався в 2000 р. і контракт із виробництва для Узбекистану на українських підприємствах, у Шостці (Сумська область) й Донецьку вибухових речовин і боєприпасів з їхньої основі .

Тобто, мости з Ташкентом було налагоджено своєчасно. Тепер Київ сказав свій новий слово. Хоч Україна неготовим змінювати свої інтереси на солдатів, і дружба кольору хакі з Узбекистаном, до речі, офіційно названим стратегічним партнером нашої України, може розвинутися. До речі, Л. Кучма 8 жовтня вже переговорив телефоном зі своїми візаві Ісламом Каримовим, як і повідомляють в Адміністрації українського президента, домовився про співробітництво і консультаціях. Ймовірно, що це глави держав теж пропустили…

ПЛЮСИ І МІНУСИ ВОЄННОЇ РЕФОРМИ У УЗБЕКИСТАНЕ.

Створення об'єднаного штабу ЗС РУ — конкретний крок у справі підвищення ефективність використання коштів, виділених на оборону страны.

Узбекистан який із всіх республік колишнього СРСР повернувся деяким принципам радянської моделі управління Збройних сил. Це виявляється у тому, що, як і в часи Радянського Союзу, всі силові структури країни об'єднані єдиним командуванням. Президентським указом створено Об'єднаний штаб Збройних Сил республіки. Що це дает?

По-перше, всі силові структури країни управляються тепер із одного центру. Отже ефективність їх застосування зростає. По-друге, збільшується якість бойової навчання і підготовки військових кадрів, оскільки діють єдині й погоджені коїться з іншими силовими відомствами навчальні плани. По-третє, здешевлюється тилове, медичне й забезпечення військ, оскільки виключається дублювання, створення паралельних постачальницьких структур.

У Росії її поки лише цього немає. Хоча Генштаб теж пропонує, щоб у країні діяла єдина система постачання силові структури держави й був уніфікований процес підготовки військових кадрів медичного забезпечення військ. На законодавчому рівні це вирішено, але як експерименту у Чечні діє єдина система управління і забезпечення військ. Тепер за малим, щоб у рівні президента затвердити таку схему попри всі Збройні сили. Але як через місяць намічені чергові засідання Радбезу РФ. Буде РБ обговорювати питання інтеграції силові структури, неизвестно.

Узбекистан тут діють понад динамічно. У 1995;1996 рр. узбецьке керівництво вирішило, що у період командувачі округами стають керівниками всіх частин 17-ї та підрозділів силові структури, розташованих біля військового округу. Саме через такі функції і виконували влітку, і осінню нинішнього року з організацією протидії боевикам-исламистам командувачі Південно-західного особливого і Східного військових округів країни. Зараз у Ташкенті ухвалено рішення, що у мирний час усіма силовими структурами країни також потрібен керувати вже з центру. Тому Генштаб в РУ перетворено зараз у Об'єднаний штаб ЗС РУ. Передбачається зустрічалися з більш детально поділити його функції і функції Міноборони. Оперативно-стратегическое планування та бойове застосування військ здійснюватиме Об'єднаний штаб Збройних сил, створений з урахуванням генерального штабу. Функція ж адміністративного керівництва Збройними силами віднесена до Міністерства обороны.

За твердженням узбецьких ЗМІ, «таке розмежування функцій відповідає процесам демократизації та принципами побудови сильного громадянського нашого суспільства та покликане реалізувати механізм громадського контролю над перебігом розбудови війська у державі «.

У цьому, що у Узбекистані розмежовуються функції Міноборони й Генштабу нічого немає антидемократичного, крамольного, однак навряд чи можна погодитися, що надання МО РУ статусу органу адміністративного керівництва армією пов’язані з механізмом створення громадського контролю за ходом розбудови війська у державі. Військове побудову суспільстві мають забезпечувати політичних інститутів, а чи не саме військове відомство. Вони повинні здійснювати цивільний контроль за.

Міноборони й Генштабом.

Концентрація ж у одні руки успішного управління всіма силовими структурами держави, як це зроблено в Узбекистані - була дуже демократична процедура. У демократичній суспільстві всі силові структури існують незалежно і підпорядковані єдиному командуванню, окільки така її становище створює надмірну корпоративність військових, що наприкінці кінців може стимулювати можливість військового перевороту. За оцінками військових експертів, саме цю обставину є головним перешкодою по дорозі інтеграції силові структури РФ, де наполягає Генштаб. Його фахівці неодноразово заявляли про необхідність надання ГШ ЗС РФ статусу не лише координатора усіх силових структур країни, а й головного керівника усіма силовими министерствами.

" Такого ніколи «- заявив одного разу президент Путін, проте, «ігнорування «ролі Генштабу та надання самостійності іншим силовим міністерствам веде до надмірного витрачанню коштів. Скажімо, російська армія ліквідує льотні училища, проте, їхній базі своїх авіаторів готують прикордонні війська. Хоча авіатори міг би навчання у єдиних для усіх силових міністерств училищах. Тим більше що Узбекистан, попри певні витрати, цієї проблеми собі решил.

Упродовж років пострадянського існування країни створено військові округу на найважливіших операційних напрямах, зроблена передислокація військ, налагоджено систему координування й тісної взаємодії всіх військових формувань і підрозділів. Затверджено нова организационно-штатная структура Збройних Сил, яка, як стверджують узбецьких фахівців, полягає в принципах мобільності, оперативності і самодостатності військових підрозділів. Усі моделі і механізми нової організації, відзначають представники МО Узбекистану, були випробувані під час численних навчань, антитерористичних операцій. Результати у перших двох етапів реформ дозволили органічно можливість перейти до наступному — вдосконаленню системи управління збройними силами.

Як сказав новий міністр оборони ЗС РУ полковник Кадыр Гуламов «мета цього етапу — утворення єдиної системи успішного управління всіма краєвидами та пологами військ, іншими військовими формуваннями, забезпечення їх тісної взаємодії і максимально ефективне використання у зміцненні безпеки і територіальній цілісності держави » .

Гуламов призначений міністром 29 вересня 2000 року у указу.

Президента РУ Іслама Карімова. Попри свою офіцерське звання, він у суті суто цивільний людина. До свого призначення до 1999 року на військову посаду (його адміністрації призначили начальником Академії Збройних сил РУ) Кадыр Гуламов був відомий як учений-фізик, академік Академії наук Узбекистану, який чимало років керував унікальним наукововиробничим об'єднанням «Фізика сонця » .

У Узбекистані заявляють, призначення Гуламова пов’язана з тим, що МО РУ нині багато в чому цивільним відомством. Може те й правильно. Проте реформу системи управління військової організацією країною можна вважати половинчастою мірою, оскільки, на думку багатьох, керівництво Узбекистану не змогло вирішити інші проблеми військового будівництва — створити досить боєздатні військ у країні, що власне і є показником ефективності військових преобразований.

За даними «Незалежного військового огляду », «до розпаду СРСР прошарок офицеров-узбеков радянської армії невисокою, хоча заодно частка населення Узбекистану у СРСР становила майже 10%, а частка солдатів-узбеків доходила у деяких підрозділів до 60−70%. Проводячи в 1992;1995 рр. військову реформу, керівництво Узбекистану не перешкоджало відтоку мають високий рівень підготовки офіцерів-слов'ян з ЗС країни. На місце приймалися, зазвичай, національні кадри — офицеры-запасники і двухгодичники, які мають достатньої військової культури, і навіть знань і умінь ». За даними «НБО », саме цю обставину стало головна причина низькою дієздатності узбецьких войск.

Останнім часом країни сталося кілька великих військових авіакатастроф. Остання їх наприкінці вересня біля назви населеного пункту Сарасия (Сурхандарьинская область). Тут зазнав катастрофи вертоліт Мі-8, яка перевозила групу спецназу. 7 військовослужбовців Міноборони й екіпаж вертольота загинули. (По утвердженню очевидців, саме через це ПП і було зроблено кадрові перестановки у країні й посаду військового міністра призначили полковник Гуламов.) Зазначається, слабка підготовленість військ стала головна причина загибелі солдатів фінансовий боєць і з бойовиками Ісламського руху Узбекистану. (Торішнього серпня 2000 року у Сурхандарьинской області загинуло 12 військових і 6 милиционеров.).

Чимало експертів відсутність підрозділів ППО ЗС РУ на міжнародних навчаннях на полігоні Ашулук (Ташкент заявив спочатку, що прийме рішення на них участь) пояснюють непідготовленістю узбецьких специалистов.

На думку експертів, у яких посилається «НБО », нинішній рівень процесу у ВР РУ Демшевського не дозволяє у країні у належним чином готувати висококваліфікованих фахівців ППО і ВПС. Це можна зробити лише у ВНЗ України чи Росії. Відповідні договори республіки готуються. Ташкент чудово розуміє необхідність військової інтеграцію з Москвою. Проте сподівається, що зможе самотужки, без допомоги військових радників, підвищити рівень боєздатності своїх військ. Ймовірно, що це є помилкою керівництва страны.

БІДИ ВОЄННОЇ РОЗВІДКИ УЗБЕКИСТАНА.

Її фактична ліквідація залишила Збройні сили країни без «очей «і «вух «.

РОЗПАД СРСР, виникнення з його території нових суверенних держав призвели й до поділу радянських Збройних Сил, зокрема органів військова розвідка (вона подразделялась на оперативну та військову). Так було в ході розформування туркестанського військового округи у склад ЗС незалежного Узбекистану ввійшли майже всі підрозділи, частини й сполуки військова розвідка, що перебували на той час біля колишньої УзССР.

Спочатку оперативна розвідка у збройних силах Республіки Узбекистан було представлено такими органами, як Розвідувальний центр (Ташкент), 2-ї відділ (агентурної розвідки) Розвідувального управління Міністерства оборони РУз, Вузол спецрадиосвязи, 6-ї відділ (спецрадиосвязь) Розвідуправління МО. На базі Розвідцентру з липня 1993 р. 2003;го до лютого 1996 р. функціонувало відділення з підготовці офіцерів спеціальної розвідки РУ Міноборони Узбекистану. У цей період його закінчили близько тридцяти молодших і старших офіцерів, переважно узбеки і таджики за національністю, які пройшли курс навчання загальної тривалістю 6 місяців. З цих людей готувалися для органів агентурної та спеціальної разведки.

Проте за рішенням Ради з національної стратегії безпеки за нового президента країни у березні 1996 р. Розвідувальний центр, Вузол спецзв’язку, 2-ї і 6-ї відділи Розвідуправління було розформовано. Більша частина підготовлених офіцерів було переведено до Управління розвідки Служби національної стратегії безпеки. Сюди взяли все навчальні посібники. Багату літературу країнами Сходу, яку перевидали Разведцентре і дісталася йому у спадок від відділу спецпропаганди політуправління ТуркВО, передали до бібліотеки РНБ. Ряд його відділів та управлінь взяли собі всю оперативну техніку, автомобілі та типографию.

Основною причиною цій акції вона, як повідомили командному складу зазначених структур, зводилася до того, що їх керівництві нібито перебувала російська агентура (діюча і резервна). Але певну частину офіцерів Розвідуправління і підлеглих йому частин вважають, в такий спосіб керівникам Служби національної стратегії безпеки (генерал-полковник Иноятов, генерал-майор Саликбаев, полковник Атаев) вдалося покласти край своєю основною конкурентом, прийняти деякі функції оперативної розвідки, ще більш піднесення престижу і вплив зовнішнього розвідки Служби національної безопасности.

Отже, у системі військова розвідка ЗС РУз залишилася лише військова розвідка. Та й її функції значно скоротилися у зв’язку з новими завданнями, поставленими перед збройних сил відповідно до прийнятими Концепцією національній безпеці й Оборонної доктриною Республіки Узбекистан. Наприклад, в бригаді радіорозвідки «ОСНАЗ «були ліквідовані посади перехоплення роботи радіомереж Ірану, Пакистану, Індії. Радіоапаратуру або продали, або розтягнули. Негативне вплив торкнулося також спеціальної, військової, повітряної разведки.

Виникла ситуація призвела до значного ослаблення військова розвідка, що було одній з причин раптовості вторгнення терористичних і диверсійних груп Ісламського руху Узбекистану (ІРУ) з Таджикистану та Киргизії керівництво й військової командування РУз. Проте належних висновків після цього последовало.

На базі Академії ЗС РУз намічалося організувати курси з підготовки кандидатів до апарати військових аташе для посольств Узбекистану в іноземних державах. Було розроблено навчальна програма, розрахована на 30 днів, визначено серед професорсько-викладацького складу щодо занять із підібраними кандидатами у званні від майора до полковника, мають вищі військове образование.

Висувалося пропозиції щодо відродження органів оперативної агентурної розвідки: організація курсів з підготовки офіцерів агентурної розвідки з наступним покладанням ними функцій із формування Розвідувального центру (Ташкент) і Розвідувальних пунктів (Фергана, Термез, Нукус). Тут ж планувалося утримувати резерв для позачергового комплектування одного чи іншого закордонного апарату військових аташе і помічників військових аташе. Порушувалося і питання про забезпечення стійкою радіозв'язком апаратів військових аташе, органів агентурної розвідування й її агентури з центром. Пропонувалося розширити число управлінь і відділів в Головному розвідувальному управлінні Об'єднаного штабу ЗС РУз з урахуванням створення органів стратегічної і оперативної разведки.

Всі ці пропозиції мови за підписом міністра оборони Гулямова влітку 2001 р. були у адресу Ради з національної стратегії безпеки за нового президента республіки, де з їхніми заблокували. Насправді це, що фактично ЗС РУз усе ще без «очей «і «вух », що загрожує негативними наслідками Узбекистану в будущем.

США ПРО АРМІЯХ СНД і Узбекистану в часности ВАШИНГТОН. Хоча всім п’яти державам колишньою радянською Середню Азію зі часу здобуття удалося створити власні збройні сили, вони за змозі виконувати головне завдання — забезпечити національну безпеку. Такий висновок міститься у доповіді, підготовленому вашингтонським Центром стратегічних партнерів і міжнародних досліджень, у рамках серії «Пострадянські перспективи ». Його автор — підполковник армії США Дайэн Сміт, фахівець із російської історії з Центру стратегічного керівництва у г. Карлайл /штат Пенсильвания/.

Відсутність «підготовлених кадрів, навчальних об'єктів, устаткування, запасними частинами, промислової бази й фінансових ресурсів «- таки головною причиною те, що Збройні сили республік Середню Азію розвиваються повільно, йдеться у доповіді. Більшість цих країн «більше у тому, щоб зберегти те, що залишилося після Червоної Армії, ніж у тому, щоб створювати щось нове »; в жодному їх фінансування збройних сил не носить пріоритетного характеру. Важливу роль грає і те, що зовнішні кордону цих країн щодо обезопасены.

" У США немає життєво важливих інтересів, у Середню Азію, але інтересам національної стратегії безпеки США відповідає розвиток Збройних Сил держав цього регіону у вигляді військового навчання дітей і підготовки, дотримання договірних зобов’язань та конверсії оборонних галузей промисловості, — йдеться у доповіді. — Немає нічого спочатку порочного у цьому, щоб використовувати СНД як інструмент колективної безпеки все у Середній Азії. Немає нічого спочатку порочного у тому, щоб держави Середню Азію використовували Росію стрижень, навколо якого будується їхня безпека. Проте США повинні постаратися зробити, щоб колективна безпеку була присвячена саме колективної. Ми також має гарантувати, щоб збройні сили середньоазіатських країн досягли відносної ступеня професіоналізму про те, що вони могли стати рівноправними учасниками гри, а чи не виконувати лише роль інструментів Москви " .

… Узбекистан домігся найбільшого на успіх створенні життєздатних Збройних Сил і як такого розробив найбільш незалежну політику сфері безпеки у Середній Азії. З усіх південних республік Узбекистану найбільше пощастило: у плані помірної за величиною території, найбільшого і згуртованого населення Середній Азії і найкоротшій кордону з Афганістаном. Це дозволило б Ташкенту зосередити увагу на прикордонних силах, але в внутрішніх військах та звичних Збройні сили. Ташкент як створив Збройні сили чисельністю 30 тис. чоловік, а й самотужки експериментує з новою структурою, заснованої на принципі «корпус-бригада », і заснував нову академію всіх видів Збройних Сил. Деяким елементам його ВПК вдалося вижити, що дозволило їй немає потрапити до повну залежність Росії у плані військового устаткування, спорядження і запасними частинами. Він зміг вживати наявні багато з його території учебно-подготовительные об'єкти на навчання і підготовки узбецьких офіцерів для заміни які виїжджають слов’ян. Зіткнувшись із погрозами безпеки із боку Таджикистану та Афганістану, Ташкент більш агресивно шукає власних рішень, ніж спирається на Россию.

Узбекистан має 15-тысячной угрупованням Внутрішніх військ і жорстко придушує політичне й релігійне інакомислення відтоді, як почалися проблеми, у Душанбе. На ранніх етапах незалежності Ташкент був рішучим прибічником і союзником Росії, але потім почав дистанціюватися з Москви. Вплив Росії, утерявшей статус супердержави, початок зменшуватися. Узбекистан відмовився підтримати Москву чи в питанні розширення НАТО і почав активної участі у програмі НАТО «Партнерство заради миру ». Він недавно відстрочив підписання торгово-економічних угод з Росією і нарешті зайнявся розробкою транспортних маршрутів оминаючи Російської Федерації. У той самий саме час Ташкент працює в ім'я економічної, політичній і військовій інтеграції у межах Середній Азії і встановлює дедалі більше теплі зв’язки й з навіть НАТО. Незалежність Узбекистану зміцнює те, що він безпосередньо не межує з Росією. Узбекистан знає, що не представляє життєво важливого інтересу для США, але з Росією усе інакше. Отже, Узбекистан може залишатися «під парасолькою «колективної безпеки все СНД, граючи у своїй все більш незалежну роль і прагнучи уникнути втягування до сфери впливу Москвы.

Ташкент готується у отпору.

«Я прошу, передайте Росії, нас потребу не треба захищати. Не треба за нас проливати кров. Узбеки здатні самі відповісти ударом на удар. В Україні вже нині найсильніша армія у Середній Азии».

З інтерв'ю президента Узбекистану Іслама Карімова кореспонденту московського радіо у червні 2000 года.

Слова узбецького президента безпосередньо пов’язані з обстановкою Півдні республіки. Після заяви російських цих політиків у травні цього року про намір завдати превентивні удари по афганським таборах чеченських бойовиків, командування руху «Талібан» початок концентрувати свої сполуки за українсько-словацьким кордоном з Узбекистаном. Три бригади розгорнулися на висотах у міста Хайратон, якого виходить міст через Аму-Дар'ю, що починається у узбецького обласного центру Термеза.

За даними російських спецслужб, тут і в Мазарі-Шарифі (центрі провінції Балх) перебувають 6 загонів ісламського руху Узбекистану (ІРУ), які готуються прориву на узбецьку територію. Ці загони, навчені в диверсійно-терористичних школах Афганістану, Пакистану і Чечні, налічують до 300 бойовиків, значна частина має практичним досвідом участі у воєнних діях біля Таджикистану. Кордон між Афганістаном і Узбекистаном по всьому своєму 120-километровом протязі відбувається за Аму-Дарье, а її ділянці має ширину до 600 метрів. Сьогодні це єдина природна перепона, захищає Узбекистан від проникнення з Афганістану ісламських экстремистов.

До минулого року був у Ташкента іще одна щит — воював в Афганістані корпус генерала Рашида Дустума. Він був укомплектований афганськими узбеками і оснащений зброєю з арсеналів Узбекистану. Але наприкінці 1998 року ця корпус був розгромлено бригадами талібів, які захопили міста Мазарі-Шаріф, Шибирган і Хайратон. Тепер там йде відвертий геноцид проти осіб непуштунских національностей, насамперед — проти узбеків і таджиків. Їх масами знищують, починаючи з чоловіків. Уцілілих переселяють на південь і югозахід Афганістану, але в би їхнє місце приходять пуштунские поселенцы.

Очевидно, що, освоюючи в такий спосіб північні провінції, таліби готують цлацдармы просування далі, в Середньої Азії. Вони і приховують, їх лідери прямо кажуть, що «правильний» іслам повинен поширитися в усій Середню Азію, а то й мирним шляхом, те з допомогою джихаду. І якщо перемоги досі їх бригади не зробили спроб форсувати АмуДар’ю, то швидше за все оскільки Збройні сили Узбецької республіки перебувають у постійному бойової готовності, дві дивізії і бригада спецназу висунуті до південному кордоні. З допомогою місцевого населення в найнебезпечніших ділянках будуються польових укріплень та побудову системи загороджень і майже вся бойова авіація республіки передислокована на найближчі до південному кордоні аеродроми Карши і Кокайты.

Але хоч таліби не реалізували своїх загроз перенести «ісламську революцію» до республік Середню Азію, сьогодні навіч спостерігається новий сплеск їх агресивних устремлінь. І це підштовхнуло президента Узбекистану до прямому військовому союзу в Россией.

Адже свого часу взаємовідносини цих країн були дуже прохолодними; Іслам Каримов навіть оголосив про вихід Узбекистану з військового договору країн СНД. Ташкент явно налаштовувався хвилю Вашингтона. Його підрозділи активну участь в навчаннях «Кооператив Баннерс» і «Кооператив наггет». Апофеозом цих заходів почала миротворче вчення «Центразбат-97», проведене Чирчике і Чимкенте, де десантировался цілий батальйон 82-ї дивізії США, пролетевший при цьому 13 тисяч км. Після навчань Узбекистану виділили Клінтоном 750 тисяч доларів (і лише!) прямий військової помощи.

Проте невдовзі події змусили президента Карімова змінити орієнтацію. Вже у лютому минулого року Ташкенті прогриміли п’ять вибухів, які зруйнували ряд урядових будинків. Терористи здійснювали замах Президента, прагнули дестабілізувати життя столиці. Узбецьким спецслужбам встановили і затримати більшість учасників цих актів. Ними виявилися бойовики — члени ІРУ на чолі з Мурадулло Казиевым, Фахриддином Мадаминовым і Закиром Хасановим. Їх дії проводилися з вказівкою стамбульського центру ИДУ.

Торішнього серпня 1999 року загін Джумы Намангані розгорнув активні бойові дії Півдні Киргизії, біля кордонів узбецької частини Ферганській долини. Цей загін перебазувався сюди з Таджикистану, де у Гірському Бадахшане розташовані бази польових командирів ІРУ — тієї самої Намангані, Азизбека, Саліма і Гани. У районі гірського озера Кара-Урт перебуває польова ставка лідера узбецьких ваххабітів мулли Тохира Юлдаша. Всі ці загони пройшли обгрунтовану підготовку в тренувальному таборі Тахор, неподалік Хоста, який грунтується бін Ладеном міститься з його деньги.

За даними узбецького Комітету національної стратегії безпеки на цей час біля Гірничого Бадахшану зосереджено 40 різних бандформувань — більше трьох тисяч боевиков-ваххабитов. Вони озброєні, в основному, стрілецькою зброєю, протитанковими гранатометами, переносними зенітними ракетами і мають сучасні засоби зв’язку. Усе це придбано за власний кошт як бін Ладена. Свою частку вклали гроші та клерикальні діячі, і нефтепромышленники країн Перської затоки, насамперед — Саудівської Аравії та Эмиратов.

Існуючий за умов крайньої нестабільності режим Душанбе практично нездатний щось вдіяти у ліквідації баз узбецьких ваххабітів. У республіці влада поступово перетворюється на руки релігійної опозиції, за духом дуже близькій настановам фундаментального ісламу. По даним агентури узбецького КНБ, загони ваххабітів мають чітке завдання: використовуючи економічні, етнічні і здійснювати релігійні протиріччя, зіштовхнути між собою три республіки, які сусідять у Ферганській долині. Завдання полегшується тим, що населення цієї долини, у якому переважають узбеки, в значною мірою сповідує іслам ваххабітського штибу. Міжконфесійні відносини там настільки загострені, у разі серйозного конфлікту наявність поблизу збройних загонів ваххабітів може реально сприяти проголошення в долині «ісламського эмирата».

Та насамперед цим загонам треба вийти, як кажуть, на оперативний простір — спуститися до долини з гір. Торішнього серпня їх висування з Гірничого Бадахшану було синхронізоване з дагестанським конфліктом, і загони розгорнулися лінією киргизької межі у горах від Ляйляка до Оша. Ну, а потім вони увійшли до Баткенский і Чоп-Алайский райони Ошской області, захопили 7 кишлаків, взяли його в заручники близько ста людина, переважно — членів кишлачных рад. З іншого боку, монголо-татари захопили чотирьох японських геологів і командуючого Внутрішніх військ Киргизії генерал-майора Анарбека Шамкеева.

Дії польових командирів і бойовиків засвідчують їх солідному бойовому досвіді. Загони вміло закріпилися в важкодоступному гірському районі, підірвали мости і тим самим позбавили киргизькі підрозділи можливості підтягти до зони бойових дій в важку техніку. У Киргизії загалом слабо військ, регулярних й міністр внутрішніх, майже немає бойової авіації, ударних вертольотів. І тоді президент Узбекистану Іслам Каримов виділив на розгром ісламістів групу військ та авіаполк, дислокований в Коканде. Загін Джумы Намангані було вибито з Баткена і Чоп-Алая.

Проте чи усі його бійці пішли у Гірський Бадахшан. 15 листопада загін курбаши Кіма захопив гірськолижну базу «Янгиабад» (і то це вже Узбекистан, в 100 км від Ташкента), розраховуючи взяти туристів заручником. Але таких там не виявилося. Ваххабіти перебили спробувавши перешкодити їм міліцейський патруль. Коли до базі підійшло підрозділ Внутрішніх військ, загін Кіма пішов у гори і рушив у районі занедбаного уранового рудника, в тунелях і виробках що його не зуміли знайти навіть спеціально виділені підрозділи, посилені вертолітної ескадрильєю. Очевидно, Кіму вдалося все-таки зробити це, що ні зумів сам Намангані. Він прорвався в найбільший Ангрено-Алмалыкский промисловий район Узбекистану, зробивши майже 800-километровый рейд вздовж узбекско-киргизской кордону. За заявою міністра внутрішніх справ республіки Закира Алматова, бойовики прийшли сюди не випадково. У населених пунктів живе чимало прихильників ваххабітського спрямування ісламу. У тому числі прибульці можуть відсидітися, навербувати для того щоб поповнення відкрити новий фронт боротьби з режимом президента Іслама Карімова. ІРУ, очолювана Тимуром Юлдашевым, діє. Мета програми — ісламська республіка, спосіб — партизанскотерористичний до вторгнення їх соратників з Афганистана.

Але, ясна річ, у Ташкенті навчається і цілком обгрунтовано побоюються регулярного війська талібів. Навіть якщо взяти відома заява їхнього лідера мулли Омара про впевненість в оволодінні Самаркандом і Бухарою є блефом, то Іслам Каримов неспроможна не розуміти, що до його республіці першочерговою рахунок і в ісламських екстремістів. І здається, попри заяву, що узбецька армія найсильніша у Середній Азії, Іслам Каримов досить обізнаний із змозі її боєготовності, яку, м’яко кажучи, слід оцінювати дуже й дуже осторожно.

Збройні сили Узбекистану, справді, найбільші по чисельності в середньоазіатських республіках. На 1 січня 2000 року, за даними «Джейнс Дефенс Уїклі», вони налічували близько 80 тисяч солдатів та офіцерів у двох армійських корпусах, двох зенітно-ракетних та однієї оперативнотактичної ракетної бригадах, чотирьох авіаполках і корпусі Національної гвардії. На озброєнні ці частини мають 280 танків, 700 бойових бронемашин, 140 бойових літаків. 20 ударних вертольотів, ствольную і реактивну артилерію, і навіть оперативно-тактичні ракети — 5 комплексів типу «Крапка». У республіці створена непогана система підготовки національних військових кадрів: 3 вищих училища (Ташкентське загальновійськове, Чирчикское танкове і Джизакское авіаційне), і навіть Академія Збройних Сил — перша група у Середню Азію. Є вже й результати. Якщо момент створення узбецької армії, офіцери корінний національності становили лише лише 6 відсотків штатної чисельності, чи до 2000 року їх майже виповнилося по 85 процентов.

Щиро кажучи, невпевнений, що таке співвідношення послужить користь… Слід все-таки враховувати менталітет етнічних узбеків — споконвічних хліборобів, ремісників, торговців. У тому числі войовничість будь-коли користувалася пріоритетом, і звільнення від російських військспеців, здається, не найвдаліший крок у зміцненні боеготовности.

Та ще більші сумніви викликає технічний стан озброєння. Усі вона перейшла до узбецької армії з арсеналів окружного боєкомплекту ТуркВО і виготовлено не пізніше початку 80-х. Президент Каримов чудово звідси інформований і розуміє, що тільки Росія здатна модернізувати і оновити системи озброєння, виготовлені її промисловістю. Судячи з всьому, що ця проблема була одним із головних під час травневого візиту Путіна. Підписаний у грудні минулого року її Договір військовому і військово-технічне співробітництво був конкретизований 28 окремими проектами. На початку липня ц.р. у Москві прибула делегація у главі з міністром оборони Узбекистану генерал-лейтенантом Юрієм Агзамовым. Підписано низку документів, конкретних заходи щодо відсічі можливої агресію з боку екстремістів, які базуються в Афганістані, а ще й військ «Талибана».

Ці угоди, крім оперативних заходів, передбачають помешкання і модернізацію бойової техніки узбецької армії на підприємствах російського ВПК. Передбачається організувати випуск боєприпасів всім видів стрілецького і артилерійського озброєння, яким оснащена узбецька армія, на підприємствах Ташкента і Самарканда. Вибухові речовини їхнього спорядження проводитимуться на химкомбинатах Чирчика і Навои.

У почалося спільне чергування коштів ППО же Росії та Узбекистану. А 1 вересня поточного року найвищих військово-навчальних закладах Росії розпочнуть занять 70 слухачів з Узбекистану, зокрема 5 офіцерів — в Академії генштабу. До речі, на той час Іслам Каримов своїх військовослужбовців направляв до навчання у Туреччину, туди, де угнездился головний його противник — центр Ісламського руху Узбекистану. Як кажуть, потреба змусила терміново переориентироваться.

Своєчасно, хай і ні з запізненням. Оскільки небезпека концентрической атаки агресивного ісламу наростає з дня на день. Хіба це обіцяє республіці наочно демонструють сусідні Афганістан і Таджикистан, та й така вже далека Чечня. У цьому плані самовпевнене заява Іслама Карімова у тому, що, мовляв, «нас потребу не треба захищати. Не треба за нас проливати кров. Узбеки здатні самі відповісти ударом на удар» — викликає цілком обгрунтовані сумніви. Нині узбецька армія не має бойового досвіду і значну її військову техніку небоєздатна. Напрошується дуже нерадісна аналогія. Афганський корпус генерала Рашида Дустума повністю складалася з узбеків, був чудово екіпірований і оснащений, Проте, цей корпус розгромили талібські бригади, значно поступалися то чисельності та озброєнні. Той самий сценарій може і правому березі Аму-Дарьи. Адже самому Узбекистані у ваххабітів дуже сильні позиції, особливо у Ферганській долині, де у багатьох районах на13 мечетей припадає лише одна середня школа. Якщо ж казати про потреби російських збройних наснаги в реалізації разі внутрішнього конфлікту чи зовнішню агресію, то «за прикладами далеко ходити годі й говорити. У сусідньому Таджикистані багаторічна війну з озброєного ісламського опозицією, безумовно, закінчилася б поразкою душанбинских влади, але російська військова втручання. І на сьогодні рубежі цієї республіки охороняють і обороняють 5 російських погранотрядов. З іншого боку, Таджикистані дислокується 201 -я російська мотострілкова дивізія, посилена артилерійської бригадою і вертолітним полком. Вона прикриває 11 оперативних напрямів афганського кордону і можна цілком недвозначно заявити — влада президента Рахмонова грунтується на російських штыках.

Якщо ж ісламські фанатики з допомогою афганських талібів запалять в Узбекистані черговий пожежа джихаду, здається, однієї російської дивізії, навіть дуже посиленою, щодо його гасіння не хватит.

ІСЛАМ КАРИМОВ: МИ БУДЕМО ВОЮВАТИ ПО-НОВОМУ.

Європейська преса серйозно сприйняла неодноразово повторене (востаннє Мінську Ігорем Івановим) загрозу завдати удари по таборах ісламських терористів. Проблема безпосередньо стосується Узбекистану, який протистоїть терористам Півдні й дочку проти якого воюють підготовлені Чечні бойовики. президент країни ІСЛАМ КАРИМОВ у розмові з нашим кореспондентом ЮРІЄМ Ъ-ЧЕРНОГАЕВЫМ дав вчора свою оцінку ситуації, і навіть прокоментував у зв’язку з цим військові можливості Узбекистана.

Іслам Абдуганієвич, Росія має думка, що російські солдати боротимуться в Азии…

— Деякі депутати російської Держдуми хвилюються: «Ми захищатимемо узбеків від ісламських терористів ». Нам цього слід. Я прошу, передайте Росії, нас потребу не треба захищати. Щоб хтось до нас і гинув на рубежах Узбекистану? Не треба за нас проливати кров. Узбеки здатні самі відповісти ударом на удар. Інша річ, щоб захиститися, ми потребуємо техніки і вооружении.

Але є відомості, що ППО Середньоазіатського регіону, зокрема і Узбекистану, створюється з участю російських военных?

— Ми плануємо захищати спільними силами лише свою повітряний простір, і це домовленість вже. А щодо сухопутних сил питання навіть обсуждался.

У 1999 року вперше говорили про можливих ударах по таборах терористів, у травні 2000 року цю можливість стала реальнішою? Відомо, що модернізовані при російську підтримку узбецькі ВПС вже готові до атаки на лагеря.

— Що ж до про превентивних ударів по таборах талібів у Афганістані, ніхто серйозно про це наразі не думає, хоча звісно Ігор Іванов вкотре звідси заявив. А російське ТБ це теж навіть загальнонаціональну дискусію у прямому ефірі влаштовує: «Ви — за удар чи проти ». Можу їх усіх заспокоїти, зокрема і афганців: в принципі готові це, але конкретно це поки пробну кулю. Проте має бути ясно: створювати в собі табору терористів — це що означає порушувати норми міжнародного права, і це небезпечний приймаючої бандитів страны.

Підписаний у грудні 1999 року під час першого візиту Володимира Путіна Узбекистан договору про військовому і військово-технічне співробітництво і конкретизированный новими домовленостями за другим візиту до травні передбачає розвивати 28 проектів конкретного військового співробітництва. Ви можете охарактеризувати що з них?

— Ми маємо, наприклад, зенітні ракетні комплекси. Не такий потужності, як С-300, якими деякі похваляються (комплексами С-300 із усіх сусідів Узбекистану має лише Казахстан.- Ъ), але дуже грізне оружие.

І якщо є кілька комплексів «Крапка ». Усе це хороше зброю, але вже настав вимагає сьогодні переатестації. Щоб ракета була надійної, її слід періодично атестувати. Слід також поповнити боєзапас наших ракетних комплексов.

Наступний з 28 проектів российско-узбекского військового співробітництва пов’язані з вертольотами. В Україні бойові вертольоти, природно, російського зразка. Таких дітей потрібно ремонтувати. Ми плануємо створити спільне підприємство і на відновлення авіатехніки, і навіть налагодити нього поставку запчастей.

Третій проект — зв’язок. Нам потрібні цілком нові принципи організації радіозв'язку через супутник тощо. д.

Військової техніки все-таки перебуває у руках солдата. Узбецькі солдати будуть тепер служити у війську, що базується на цілком нових засадах. Яка ця армія, разом із яка має стояти на південних рубежах СНД і російським солдатам?

— Для нової узбецької армії ми вибороли однією з принципів: «Берегти життя солдата пущі очі «. Тому ми плануємо багаторазово посилити вогневу міць піхоти, й у Я бачу приклад російської армії у Чечні. Ось як вони там воюють: спочатку вогнем артилерії накривають площа, а потім уже потім ідуть солдати. А як раніше: ура, вперед за Батьківщину і за когось. Ми також тепер будемо роз'їжджати на танках і кричати «ура! », ми воювати поновому.

Треба мати у вигляді, що ми безплатно щось просимо. Якби Росія дала нам хоч одне артилерійський снаряд безплатно, то окремі генерали народили від натуги…

Програма российско-узбекского військового співробітництва — лише деякі з програми модернізації узбецької армии?

— Ми плануємо цілком відмовитися від «радянської «системи комплектування та молодіжні організації військ. Тепер основу узбецької армії становить бойова група 14 людина, групи зводяться у взвод, якому надається артилерія, зокрема самохідки, танки і огнеметчики. Наступне ланка — батальйони. У кожному з п’яти створених у країні військових оперативних округів дислокується два-три батальйону та його техніка. Крім того, створюються підрозділи «рейнджерів «- два батальйону вже розміщені південному кордоні. (Для дій на Аму-Дарье заснована також «морська піхота «з потужними понтонными частинами, амфібіями і артилерійськими катерами.- Ъ).

Я двох років працював над цієї реформою. В Україні вже нині найсильніша армія у Середній Азії, нині вона буде ще більше. Це буде армія спецчастин, армія нечисленна, але потужна. Ударне армія. Втім, це отже, що ми плануємо воювати поза своїх кордонів. Як президент кажу: наші солдати у Кабулі воювати ні. Але Росії Півдні потрібен сильний союзник, і його в неї есть.

З УРАХУВАННЯМ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ.

Минуло вже вісім із того часу, як було прийнято нині чинний Закон «Про оборону ». За цей, начебто, невеличкий в історичному масштабі час сталися значні зміни в військово-політичній обстановці й у світі, й у регіоні. У нашій країні отримали розвиток теоретичні стану та концептуальні підходи до сфері забезпечення національної стратегії безпеки, було прийнято низку нормативно-правових актів, що відбивають державної політики Узбекистану у сфері оборони. Усе це і це викликало учений необхідність підготовки новій редакції Закону «Про оборону », проект якого парламентарії розглядатимуть у читанні на майбутньої IV сесії Олий Мажлиса другого скликання. Які ж працювалося над цим законопроектом? З цим запитанням я звернулася до голови Комітету з питань оборони та безпеки Ахтаму ТУРСУНОВУ.

— У цілому нині робота над законопроектом складалася з кількох етапів. Насамперед детально вивчалися законодавчі акти Республіки Узбекистан, які регламентують діяльність органів законодавчої, виконавчою владою та судової влади, відомчих і міжвідомчих актів у галузі обороноздатності нашої країни. Потім, зрозуміло, аналізувалася общенаучная література, періодична печатку розвинених країн, присвячена питанням обороноздатності. Той самий аналіз проводився чомусь і по законодавству у цій галузі у країнах СНГ.

Одне слово, враховувалося геть усі. А виходили ми з інших національних інтересів країни, військово-політичній обстановки у мирі та регіоні, характеру сучасних воєн та збройних конфликтов.

Аналіз існують і потенційних загроз оборонної сфері зумовив необхідність розкриття та напрямів і способів організації діяльності держави, суспільства і громадян у зміцненні обороноздатності; формування мобільних самодостатніх і добре оснащених Збройних сил, здатних ефективно й надійно захищати світ образу і спокій нашої країни; вдосконалення структури організації та управління Збройними силами, починаючи з низових і закінчуючи верхніми ешелонами; перетворення всієї системи організації духовно-морального виховання, професійної підготовки та перепідготовки военнослужащих.

Чимало з переліченого виявилося у низці нормативноправових актів, прийняті роки незалежності, зокрема й у нинішнього року. Саме 2000 року було прийнято Оборонна доктрина Республіки Узбекистан, Закон «Про цивільного захисту », укази Президента «Про вдосконаленні організаційно-штатної структури збройних Сил Республіки Узбекистан », «Про подальшому вдосконаленні системи управління Збройними силами Республіки Узбекистан » .

За підсумками проробки перелічених вище документів і майже розробили концептуального підходу до визначення структури та змістовної спрямованості проекту нової редакції закону, що дозволило сформулювати, своєю чергою, мети, визначити основні засади, методи, кошти та прийоми реалізації у конкретних нормах (статтях) проекту закона.

— Яка ж структура законопроекту хто брав участь у його разработке?

— Проект нової редакції закону складається з 25-ти статей і 5-ти разделов.

При визначенні змісту основних понять, які у проекті закону, враховувалися як узвичаєні у Міністерстві оборони, спеціальної і загальнонаукової літературі визначення, а й засадничі поняття і терміни, використовувані у процесі взаємодії з питань колективної безпеки держав-учасників СНД, соціальній та міжнародно-правових документах.

Під час розробки проекту використовувалися конвенції та багатосторонні міжнародні договори, і навіть практика законодавства у галузі оборони Казахстану, Киргизії, Молдавії, Росії, Таджикистану, України, Естонії та інших стран.

У з розробки й обговоренні проекту нової редакції закону приймали участь фахівці силових міністерств та, і навіть інших республіканських міністерств. Отже нова редакція Закону Республіки Узбекистан «Про оборону «охоплює усі напрями й аспекти політики нашої країни у сфері оборони сучасних условиях.