Конкурсне виробництво

Конкурсное производство.

Конкурсное виробництво — одне з процедур банкрутства, застосовуваний до боржника, визнаному банкрутом, з метою розмірного задоволення вимог кредиторів.

При встановленні під час розгляду справи про визнання боржника банкрутом ознак банкрутства, передбачених ст. ст. 3, 164, 167, п. 1 ст. 174 і 177 ФЗ РФ «Про неспроможності (банкрутство) «від 8 квітня 1998 р. No. 6-ФЗ (далі за тексту — Закон про його банкрутство) арбітражного суду приймають рішення про політичне банкрутство боржника про відкритті конкурсного виробництва.

В рішенні арбітражного суду про визнання банкрутом боржника — юридичної особи та про відкритті конкурсного виробництва містяться такі вказівки: про визнання боржника банкрутом; про відкриття конкурсного виробництва; про призначення конкурсного управляючого.

В рішенні про визнання індивідуального підприємця банкрутом вказується про визнання яка втратила силу реєстрації боржника на ролі індивідуального підприємця.

Если прийняттю рішення передувала процедура спостереження чи зовнішнього управління, у вирішенні вказується про її припинення.

Открытие конкурсного виробництва означає, що термін виконання всіх грошових зобов’язань боржника вважатиметься наступившим, припиниться нарахування неустойок, фінансових санкцій та відсотків з усіх видів заборгованості боржника; всі вимоги на боржника, включно з вимогами податкові органи, може бути пред’явлені лише конкурсного виробництва.

Сообщение про визнання боржника банкрутом публікується арбітражним судом в «Віснику Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації «і офіційному виданні державного органу з справах банкрутство і фінансового оздоровлення. Ця публікація здійснюється з допомогою майна боржника, а за відсутності у боржника коштів — з допомогою кредитора, котрий звернувся на арбітражний суд заявою про визнання боржника банкрутом.

В справжнє час немає видання держоргану у справах банкрутство і фінансовому оздоровленню, яке публікувало б це повідомлення.

Продолжительность періоду, який вводиться конкурсне виробництво, залежить від конкретних обставин і тимчасових умов, необхідні втілення заходів, в частковості, аналізу фінансового становища боржника, заходів, спрямованих до пошуку, виявлення і повернення майно боржника, яке перебувало в третіх осіб, конкурсним управляючим. Закон РФ «Про неспроможності (банкрутство) підприємств «не встановлював термін конкурсного виробництва. Слід зазначити, що процедуру конкурсного виробництва, призначена відповідно до зазначеним Законом, здійснюватиметься лише у відповідність до даним Законом. Отже, нині у разі, якщо відкрито конкурсне виробництво, арбітражні суди можна лише встановлювати терміни уявлення звіту конкурсного управляючого (Інформаційне лист ВАС РФ «Огляд практики застосування арбітражними судами законодавства неспроможність (банкрутство) «від 7 серпня 1997 р. No. 20 «Вісник Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації «No. 10, 1997 р.). Запровадження терміну конкурсного виробництва було необхідно, оскільки за деяких справах конкурсне виробництво триває і з час. Конкурсні управляючі, одержуючи винагороду, поспішають його завершувати. Закон про його банкрутство встановлює тривалість зазначеної ліквідаційної процедури — рік. Разом про те, Закон про її банкрутство припускає можливість продовження зазначеного терміну на шість місяців. Продаж майна боржника, пред’явлення позовів про визнання недійсними угод, скоєних боржником, виконання рішень щодо зазначеним позовами, пошук і освоєння повернення майна боржника можуть бути підставою для продовження терміну конкурсного виробництва. При такі обставини клопотанням зборів кредиторів чи конкурсного управляючого (за аналогією з продовженням терміну зовнішнього управління — п. 5 ст. 68 Закону) арбітражного суду виносить ухвалу про продовженні зазначеного терміну. Слід звернути увагу, що це визначення оскарженню заборонена.

При необхідності, у виняткових випадках, зокрема за повернення майна, і коштів боржника, що є по закордонах, арбітражного суду вправі продовжити термін конкурсного виробництва понад 18 місяців. І тут арбітражного суду виносить ухвалу щодо продовження терміну конкурсного виробництва. Зазначене визначення може бути оскаржене.

Решение арбітражного суду про визнання боржника банкрутом про відкритті конкурсного виробництва підлягає негайному виконанню, якщо інше встановлено арбітражний суд.

Указанное рішення арбітражного суду іде учасникам конкурсного виробництва (особам, бере участі у справі (ст. 30 закону про банкрутство) та інших зацікавленим особам, зокрема трудовому колективу, власнику майна боржника — унітарного підприємства, в американські банки й інші кредитні організації, у яких містяться рахунки боржника, тощо. Зацікавленість цих осіб випливає з низки норм Закону.

При прийнятті рішення арбітражного суду призначає конкурсного управляючого.

Необходимо пам’ятати, що арбітражного суду, в встановлених Законом про її банкрутство випадках, вправі у вирішенні про визнання боржника банкрутом не вказувати про призначенні конкурсного управляючого. Так було в разі визнання відсутнього боржника банкрутом рішення арбітражного суду направляють у держорган у справах банкрутство і фінансового оздоровлення, що у тижневий термін від дня одержання цього рішення представляє суду кандидатуру конкурсного управляючого. Арбітражний суд зазначеному разі виносить ухвалу щодо призначенні конкурсного управляючого в в місячний строк моменту винесення рішення про її банкрутство.

Одна з основних фігур у конкурсному виробництві - конкурсний управляючий, що у відповідність до п. 2 ст. 98 закону про банкрутство моменту винесення арбітражним рішення про визнання боржника банкрутом про відкритті конкурсного виробництва він виконує функції управлінню і розпорядженню майном боржника і щодо нього переходять правничий та обов’язки керівника боржника.

В Законі про банкрутство визначено статус арбітражного управляючого, зокрема, конкурсного. Конкурсним управляючим може бути призначена арбітражний суд фізична особа, зареєстрований ролі індивідуального підприємця, що має спеціальними знаннями й не що є зацікавленою особою в відношенні боржника і кредитора (п. 1 ст. 19 закону про банкрутство).

Конкурсный управляючий діятиме виходячи з ліцензії, котра видається державним органом РФ у справах банкрутство і фінансового оздоровлення гаразд, встановленому законом та інші правовими актами Російської Федерації, якщо інше не передбачено Законом про її банкрутство. Закон РФ «Про неспроможності (банкрутство) підприємств «не вимагав наявності ліцензії у управляючого.

К цього слід додати, що конкурсний управляючий, що у справі про політичне банкрутство професійного учасника ринку цінних паперів, повинен мати крім зазначеної вище ліцензії що й атестат, видають державним органом Російської Федерації із регулювання ринку цінних паперів.

Вместе про те, положення про ліцензуванні діяльності арбітражних управляючих, передбачені ст. 19 закону про банкрутство, запроваджують із 1999 р. У цьому необхідно пам’ятати, щодо набрання чинності зазначених положень особи, що у установленому порядку атестат фахівця з антикризисному управлінню, можуть призначатися, зокрема, конкурсними керівниками й можуть зареєструватися у відповідній арбітражний суд (п. 3 ст. 185 Закону).

Видимо, із 1998 р. конкурсними управляючими можуть призначатися особи, і яким немає атестата фахівця з антикритизному управлінню. Такий висновок можна зробити, аналізуючи п. 3 ст. 185 закону про банкрутство. З іншого боку, ще підготовлено достатнє кількість управляючих.

Содержание норми дозволяє зробити висновок у тому, щодо 1 березня 1999 р. арбітражний управляючий вправі не реєструватися в арбітражний суд. У зв’язку з застосуванням положень зазначеної норми виникає запитання реєстрацію управляючого в арбітражний суд і видачі спеціального свідчення про реєстрації. Тут ідеться, очевидно, лише про занесенні їх у спеціальний реєстр арбітражних управляючих, який вестися в арбітражному суді.

Конкурсный управляючий призначається гаразд, передбаченому ст. ст 71−72 Закону.

Собрание кредиторів стверджує кандидатуру конкурсного управляючого. Кожен із конкурсних кредиторів, податковий чи іншого уповноважений орган, боржник, і навіть власник майна боржника — унітарного підприємства вправі запропонувати зазначену кандидатуру зборам кредиторів.

Предложенной арбітражному суду призначення вважається кандидатура, отримавши найбільше число голосів кредиторів відповідно до порядком прийняття рішень зборами кредиторів, передбачених ст. 14 закону про банкрутство. (Рішення в кандидатурі конкурсного управляючого приймається більшістю голосів від кількості голосів конкурсних кредиторів, присутніх зборах кредиторів.).

В тому випадку, якщо зборами кредиторів не представлено в арбітражного суду жодної кандидатури конкурсного управляючого, арбітражного суду призначає конкурсного управляючого на пропозицію інших осіб, що у справі про політичне банкрутство, або з числа осіб, зареєстрованих у арбітражний суд як управляючих.

При відсутності і можливості арбітражного суду призначає конкурсного управляючого з числа кандидатур, запропонованих державним органом у справах банкрутство і фінансового оздоровлення. Як кандидатури конкурсного управляючого може розглядатися обличчя, осуществлявшее повноваження зовнішнього управляючого.

Определение про призначенні конкурсного управляючого підлягає негайному виконанню і може оскаржити.

Арбитражный суд клопотанням конкурсного управляючого, схваленому зборами кредиторів чи комітетом кредиторів, вправі призначити кількох конкурсних управляючих. Необхідність в призначенні кількох конкурсних управляючих може виникнути, зокрема, у разі перебування частини майна боржника по закордонах, розташування майна боржника на різних регіонах країни. Арбітражний суд розподіляє обов’язки між конкурсними керівниками й визначає межі відповідальності кожного їх.

Каким ж чином можна розподілятися відповідальність між конкурсними управляючими? Відповідальність конкурсного управляючого передбачена ст. 21 Закону. Кожен конкурсний управляючий відповідатиме за невиконання чи неналежне виконання обов’язків, покладених безпосередньо нею арбітражний суд.

В разі невиконання чи неналежного виконання конкурсним управляючим покладених на нього обов’язків арбітражного суду клопотанням зборів кредиторів чи комітету кредиторів усуває його від виконання обов’язків і призначає нового конкурсного управляючого.

Согласно п. 2 ст. 21 закону про банкрутство, що передбачає відповідальність арбітражних управляючих, невиконання чи неналежне виконання обов’язків, покладених на арбітражного управляючого, зокрема на конкурсного управляючого, в відповідність до Законом, за відсутності збитків для боржника і кредиторів, може бути підставою для усунення арбітражний суд управляючого від виконання їм своїх зобов’язань.

Арбитражный суд з власної ініціативи немає права призначити нового конкурсного управляючого при невиконанні колишнім своїх зобов’язань. Закон про політичне банкрутство встановлює, що арбітражного суду призначає нового конкурсного управляючого лише з клопотанню зборів кредиторів чи комітету кредиторів.

Решение зборів кредиторів чи комітету кредиторів обов’язково повинна утримувати інформацію про кандидатурі нового конкурсного управляючого.

К невиконання чи неналежного виконання конкурсним управляючим покладених нею обов’язків належить невиконання функцій, передбачених п. 3 ст. 101 закону про банкрутство, зокрема невжиті заходи, вкладених у пошук, виявлення і повернення майна боржника, яке перебувало в третіх осіб, нестягнення дебіторську заборгованість тощо., тобто відхилення від формування конкурсної є і задоволення вимог кредиторів.

Определение арбітражного суду про усунення конкурсного управляючого від виконання ним обов’язків конкурсного управляючого підлягає негайному виконанню.

Данное визначення може бути оскаржене.

Вознаграждение конкурсного управляючому по здійсненню їм своїх повноважень встановлюється в відповідності зі ст. 22 закону про банкрутство. Зазначене винагороду виплачується з допомогою майна боржника, якщо інше не передбачено Законом про банкрутство чи угодою кредиторів. Інше передбачено п. 4 ст. 25 (винагороду виплачується зі спеціального фонду).

Следует відзначити, що конкурсний управляючий може укласти договір зі спеціалізованим фондом при держоргані у справах банкрутство і фінансовому оздоровленню, який убезпечить отримання хоч і мінімального, але реального винагороди, — встановленого відповідно до Законом про її банкрутство. Умови і Порядок укладання такого договори будуть встановлено держорганом по справах банкрутство і фінансового оздоровлення.

Практика показує, що розмір винагороди конкурсного управляючого, зазвичай, дорівнює розміру зарплати керівника организации-должника.

Конкурсный управляючий діє досі завершення конкурсного виробництва.

Ст. 98 закону про банкрутство присвячується наслідків відкриття конкурсного виробництва. Слід пам’ятати, що у статті дано вичерпний перелік наслідків відкриття конкурсного виробництва для боржника.

Так, з відкриттям конкурсного виробництва настає термін виконання всіх грошових зобов’язань та обов’язкових платежів. Це означає, що кредитори по грошовим зобов’язанням, і навіть по відстроченою обов’язкових платежах, навіть термін виконання зазначених зобов’язань ще настав, вправі пред’явити на боржника свої основні вимоги у призначений ст. 100 закону про банкрутство термін.

После відкриття конкурсного виробництва, як зазначалось, припиняється нарахування неустойок (штрафів, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всі видам заборгованості боржника. Це стосується й кредитах банку, неоплаченим платіжним вимогам, невиконаним зобов’язанням, тобто всім випадків, коли кредитори боржника мали права при умовах отримання зазначених санкцій.

Кроме того, інформацію про фінансовий стан боржника не ставляться до категорії відомостей, які мають конфіденційний характер або є комерційною таємницею. Так, відповідно до абз. 3 п. 3 ст. 16 закону про банкрутство комітет кредиторів вправі вимагати від конкурсного управляючого будь-яку інформацію про перебіг конкурсного виробництва, зокрема фінансове стані боржника.

Что саме стосується угод, що з відчуженням майна боржника або манливих передачу його майна у користування третіх осіб, всі вони відбуваються в порядку, встановленому гол. VI закону про банкрутство. Так, ст. 104 Закону передбачено порядок передачі майна, який з обороту, житлового фонду соціального використання, дитячих дошкільних установ та об'єктів комунальної інфраструктури, життєво важливих для регіону.

Автоматически під час відкриття конкурсного виробництва знімаються раніше накладені арешти на майно боржника й інші обмеження з розпорядженню майном. Наприклад, заходи вимог кредиторів, передбачені ст. 44 закону про банкрутство, діють досі прийняття арбітражний суд рішення про визнання боржника банкрутом про відкритті конкурсного виробництва та призначення конкурсного управляючого. Арбітражний суд суд загальної юрисдикції не вправі накласти нові арешти на майно боржника, і навіть запровадити інші обмеження з розпорядженню його майном.

С моменту відкриття конкурсного виробництва всі вимоги на боржника може бути пред’явлені лише конкурсного виробництва. Є у вигляді, що ніхто після опублікування конкурсним управляючим даних про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва, у «Віснику Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації «й у офіційному виданні державного органу з справах банкрутство і фінансового оздоровлення кредитори повинні звернутися до конкурсного управляючому у призначений термін, а чи не до суду.

Надо мати у виду, під висунутими вимогами кредиторів розуміються вимоги всіх кредиторів, пред’явлені до боржника у справі банкрутство моменту винесення арбітражний суд всі заяви про визнання боржника банкрутом, зокрема і стадії зовнішнього управління і конкурсного виробництва. У цьому вимоги, пред’явлені в процедурах спостереження чи зовнішнього управління, нічого не винні повторно пред’являтися в зовнішньому управлінні чи конкурсному виробництві. Певне, висунутими можна вважати також вимоги громадян, якими арбітражних судах спрямовані судовими приставами-исполнителями виконавчі листи.

Вместе про те, Закон про політичне банкрутство допускає виконання зобов’язань боржника, але у випадках і порядок, передбачених гол. VI Закону. Наприклад, відповідно до п. 1 ст. 106 Закону позачергово задовольняються вимоги кредиторів за зобов’язаннями боржника, що виникли у ході спостереження, зовнішнього управління і конкурсного виробництва.

В тому випадку, якщо керівні органи боржника на період спостереження чи зовнішнього управління не були від виконання функцій з керування й розпорядженню майном боржника, те з моменту складення арбітражний суд рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва керівник боржника немає права провадити будьякі функції, віднесені до ведення керівника. З іншого боку, припиняються повноваження власника майна боржника — унітарного підприємства.

На погляд, керівник боржника звільняється з посади на такому самому порядку, що й за ліквідації організації.

Специального уваги заслуговує ст. 100 закону про банкрутство, присвячена опублікуванню даних про визнання боржника банкрутом про відкритті конкурсного виробництва.

На конкурсного управляючого покладено обов’язок опублікувати інформацію про визнання боржника банкрутом про відкритті конкурсного виробництва, у «Віснику Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації «і офіційному виданні державного органу з справах банкрутство і фінансового оздоровлення. Публікація виробляється з допомогою майна боржника з основного рахунки боржника. Що стосується відсутність коштів у боржника публікація здійснюється, за аналогією з опублікуванням арбітражний суд повідомлення про визнання боржника банкрутом, за кошти кредитора, котрий звернувся арбітражний суд заявою про визнання боржника банкрутом.

Публикация має своєю метою сповістити всіх кредиторів про ліквідацію боржника та пред’явленні до нього наявних проблем них вимог, тому вони містять: найменування й інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування арбітражного суду, що розглядає справа про її банкрутство; дату прийняття рішень арбітражний суд; звернення до кредиторам з пропозицією пред’явити свої претензії, термін пред’явлення вимог (щонайменше двох місяців від дати публікації); інформацію про конкурсному управляючому та його місцезнаходження.

Указанные відомості конкурсний управляючий направляє у відповідні офіційні видання пізніше п’яти днів із моменту її призначення.

Как вже зазначалося, конкурсний управляючий виконує функції керівника боржника, в тому однині і з розпорядження майном боржника. Але це право обмежена, в частковості п. 1 ст. 112 Закону встановлено, що лад і терміни продажу майна боржника вимагають схвалення зборами кредиторів чи комітетом кредиторів.

Следует відзначити, що кількість голосів, які має конкурсний кредитор зборах кредиторів, крім першої добірки визначається сумою його вимозі по грошовим зобов’язанням боржника пропорційно загальній сумі вимог, пред’явлених усіма конкурсними кредиторами.

В тому випадку, якщо рішення про визнання боржника банкрутом приймається після закінчення процедури спостереження, то повноваження власника майна боржника — унітарного підприємства міста і органів управління боржника автоматично припиняються по закінченні спостереження, з призначення конкурсного управляючого.

Необходимо звернути увагу, у разі не передачі органами управління боржника бухгалтерської й інший документації боржника, печаток і штампів, матеріальних й інших цінностей боржника конкурсного управляючому керівні органи боржника, в тому однині і керівник боржника, відповідають відповідно до законодавством.

Помимо загальних всім керівників повноважень конкурсний управляючий здійснює ряд функцій, властивих керівникові лише у конкурсному виробництві.

Так, конкурсний управляючий аналізує фінансове становище боржника, зокрема активи і пасиви, ліквідність основних засобів, устаткування, інструментів, сировини, матеріалів. Аналіз фінансового становища необхідний формування конкурсної маси, що у своє чергу вирішує значною мірою долю майнових інтересів кредиторів.

Конкурсный управляючий приймає у провадження майно боржника, здійснює інвентаризацію й оцінку майна боржника, і навіть приймає необхідні заходи його схоронності.

Кроме цього він вживає заходів до ліквідації дебіторську заборгованість, пред’являючи вимоги до третіх осіб. Для цього він конкурсний управляючий, у встановленому законодавством порядку, пред’являє позови до органів.

Одной з обов’язків конкурсного управляючого є повідомлення працівників боржника про майбутньому звільнення відповідно до трудовим законодавством.

Конкурсный управляючий розглядає вимоги кредиторів вчасно, встановлений ст. 100 закону про банкрутство, і заявляє у порядку заперечення у разі виступати проти зазначеними вимогами. Арбітражний суд справі про його банкрутство, розглядаючи справу, перевіряє обгрунтованість заперечень конкурсного управляючого. Порядок розгляду розбіжностей аналогічний порядку, передбаченому п. п. 3 і 4 ст. 46 закону про банкрутство.

Конкурсный управляючий вправі в тримісячний строк із моменту призначення відмовитися від виконання договорів боржника. Зазначений відмова заявляється гаразд, встановленому ст. 77 закону про банкрутство.

Конкурсный управляючий також приймає всіх заходів, створені задля розшук і повернення майна боржника, у разі виявлення даного майна здійснює повернення у встановленому законодавством порядку. Зокрема, звертається до суд із позовом про витребування майна з незаконного володіння (ст. 301 ДК РФ). Документи боржника, підлягають обов’язковому зберігання, передає уповноваженим органам (установам Державної архівної служби РФ) в відповідність до федеральними законів і іншими правовими актами Російської Федерації. З іншого боку, приймає інші заходи, встановлені Законом. Наприклад, здійснює продаж майна боржника (ст. 112 Закону), визначає розмір вимог кожного кредитора (п. 1 ст. 114) та інших.

Конкурсный управляючий пред’являє позови до суду про визнання недійсними угод, скоєних боржником, про витребування майна боржника третіх осіб, про розірвання договорів, ув’язнених боржником, і робить інші дії.

Как вже отмечайтесь, відповідно до п. п. 3 і 4 ст. 101 закону про банкрутство конкурсний управляючий вживає заходів, створені задля пошук, виявлення і повернення майна боржника, яке перебувало в третіх осіб, зокрема шляхом судових позовів про визнання недійсними угод, скоєних боржником, і навіть вчинення інших дій, передбачених законів і іншими правовими актами.

Поскольку Законом про його банкрутство передбачена можливість визнання судом недійсними певних угод, скоєних боржником і манливих найкраще задоволення вимог одних кредиторів над іншими, конкурсний управляючий вправі подавати про визнання зазначених угод недійсними, зокрема з таких підстав, передбачених в ст. 78 закону про банкрутство, гаразд, передбаченому АПК РФ.

Конкурсный управляючий пред’являє вимоги до засновників (учасникам), власнику майна юридичної особи або іншими особам, яка давала обов’язкові для цього юридичної особи вказівки чи іншим чином визначали його дії, ніж викликали банкрутство юридичної особи. Такі особи несуть субсидиарную відповідальність за зобов’язаннями боржника на через відкликання доведенням його банкрутства (год. II п. 3 ст. 56 ДК РФ).

К таким особам ставляться, наприклад, обличчя, має в власності, чи довірче управління контрольний пакет акцій акціонерного товариства, власник майна унітарного підприємства, дав обов’язкові йому вказівки тощо.

Размер зазначених вимог дорівнює різниці між сумою вимог кредиторів і конкурсної масою.

Положения, передбачені год. II п. 3 ст. 56 ДК РФ, не застосовують у стосовно цілковитого товариства товариства на вірі, учасники яких (повні товариші) у першій-ліпшій нагоді солідарно несуть субсидиарную відповідальність своїм майном по зобов’язанням товариства, і навіть виробничого кооперативу, члени якого несуть за зобов’язаннями кооперативу субсидиарную відповідальність у розмірах та порядку, передбачені законами про виробничих кооперативах і статутом кооперативу.

Взысканные суми зараховуються до склад майна боржника, завдяки якому задовольняються вимоги кредиторів (Постанова Пленуму ЗС РФ і Пленуму ВАС РФ «Про деякі неясні питання, що з застосуванням год. I ДК РФ «від 1 липня 1996 р. No. 6/8. Вісник Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації, No. 9, 1996 р.).

Предусмотрен контролю над діяльністю конкурсного управляючого (ст. 115 закону про банкрутство).

В відповідність зі ст. 101 Закону конкурсний управляючий здійснює повноваження у управлінню справами боржника.

Комитет кредиторів чи збори кредиторів, здійснюючи контролю над діяльністю конкурсного управляючого, заслуховують звіт конкурсного управляючого про виконану роботу.

В звіті повинна утримуватися інформацію про фінансовий стан боржника та її майні, і навіть інша інформація.

Так, конкурсний управляючий повідомляє зборам кредиторів чи комітету кредиторів про проведеної інвентаризації й оцінки майна боржника. Після цього збори кредиторів чи комітет кредиторів визначають лад і терміни продажу майна боржника.

Конкурсный управляючий звітує перед комітетом кредиторів чи зборами кредиторів не менше рази на місяць.

Конкурсный управляючий призначається арбітражний суд, що забезпечує контролю над проведенням ліквідаційних процедур. У зв’язку з викладеним й за необхідності конкурсний управляючий зобов’язаний на вимогу арбітражного суду надавати йому вся інформація, що стосуються конкурсного виробництва. Так було в разі звернення зборів кредиторів з клопотанням про усунення конкурсного управляючого арбітражного суду вимагатиме документи, які свідчать про стягнення конкурсним управляючим дебіторську заборгованість, про прийнятих конкурсним управляючим заходи з розшуку й поверненню майна боржника та інші необхідні суду відомості винесення визначення у справі.

Закон про банкрутство встановлює, що це майно боржника, те що на даний момент відкриття конкурсного виробництва, становить конкурсну масу.

Необходимо звернути увагу, що з майна боржника, що становить конкурсну масу, виключається майно, вилучене з обороту, майнових прав, пов’язані особою боржника, зокрема права, засновані на вирішенні (ліцензії) за проведення певних видів діяльності, і навіть інше майно, передбачене Законом про його банкрутство.

Конкурсный управляючий зобов’язаний повідомити власника який з обороту майна, при про наявність у складі майна боржника даного майна.

В в місячний строк з одержання повідомлення від конкурсного управляючого власник зобов’язаний прийняти зазначену майно від конкурсного управляючого і закріпити його з іншими особами.

Передача здійснюється за фактичному стану без будь-яких додаткових умов. Закон про політичне банкрутство встановлює, що джерелами фінансування змісту даних об'єктів є відповідні скарбниці.

Должностные особи уповноважених органів місцевого самоврядування несуть адміністративну і іншу відповідальність відповідно до законодавством Російської Федерації, а то й приймають вилучене з обороту майно.

Конкурсный управляючий після проведення інвентаризації з оцінкою і розбазарювання майна, зазвичай, з допомогою оцінювача чи іншого фахівця, вдається до продажу зазначеного майна на відкритих торгах, якщо зборами кредиторів чи комітетом кредиторів не встановлений інший порядок продажу майна боржника.

Порядок і продовжити терміни продажу майна боржника вимагають схвалення зборами кредиторів чи комітетом кредиторів.

Что саме стосується майна боржника, що є обмежено оборотоспособным, воно то, можливо продано лише з закритих торгах.

В відповідність ж із ст. ст. 32, 33, 34 Закону Російської Федерації «Про неспроможності (банкрутство) підприємств «форма продажу, початкова ціна майна боржника і термін початку продажу визначаються зборами (комітетом) кредиторів по уявленню конкурсного управляючого.

Конкурсный управляючий використовують у ході конкурсного виробництва один (основний) рахунок. Інші рахунки боржника конкурсний управляючий закриває, а залишки грошових коштів перераховує на основний рахунок. Конкурсний управляючий як особа, уповноважена виступати від імені должника-банкрота, вправі розпоряджатися які перебувають з його рахунку грошима.

Закон про банкрутство передбачає, що майно боржника, не продане на перших торгах, виставляється на повторні торги чи реалізується конкурсним управляючим виходячи з договору продажу-купівлі, укладеного без проведення торгів.

Продажа підприємства боржника ввозяться порядку, встановленому ст. 86 закону про банкрутство.

Кроме того, конкурсний управляючий вправі виставити на відкриті торги права вимоги боржника, якщо інший порядок продажу (поступки) прав вимоги боржника не встановлено зборами кредиторів чи комітетом кредиторів. Ця продаж на відкритих торгах здійснюється з повним дотриманням правил, передбачених ст. 88 закону про банкрутство, якщо інше встановлено федеральним законом.

Конкурсный управляючий виробляє розрахунки з кредиторами.

Закон про банкрутство містить статтю, присвячену черговості задоволення вимог кредиторів.

Для всіх юридичних осіб правила про черговість задоволення вимог кредиторів встановлено ст. 64 ДК РФ. Також ст. 106 закону про банкрутство містить обов’язкову для юридичних — банкрутів черговість задоволення вимог кредиторів.

Необходимо звернути увагу, що розмір грошових вимог кредиторів, і навіть податкових та інших уповноважених органів вважається встановленою (явним), якщо вони підтверджені вступившими в чинність закону рішеннями судів або документами, які свідчать про їхнє визнання боржником.

Требования, заявлені кредиторами і який не оскаржуються боржником, теж належать до категорії встановлених у які підлягають задоволенню в черговості, передбаченої п. 2 ст. 106 Закону (Закон про його банкрутство передбачає встановлення розміру вимог кредиторів арбітражний суд (ст. ст. 46, 63, 75, 114 Закону) у разі заперечень із боку кредиторів).

Закон про банкрутство передбачає, що не черги покриваються судові витрати, витрати, пов’язані із виплатою винагороди арбітражний управляючий, поточні комунальні і експлуатаційні платежі боржника.

Согласно п. 1 ст. 106 закону про банкрутство позачергово задовольняються вимоги кредиторів за зобов’язаннями боржника, що виникли у ході спостереження, зовнішнього управління і конкурсного виробництва.

Например, в ході зовнішнього управління зовнішній управляючий укладає кредитний договір з банком з терміном повернення коштів у протягом 3 місяців. Конкурсний управляючий повинен задовольнити вимоги банку, які виникли у ході зовнішнього управління і виконані боржником.

Хотелось б особливо звернути увагу те що, що до ст. 35 Закону РФ «Про державні гарантії і компенсації особам, працюючих, і що у районах Крайньої Півночі і прирівняних до них місцевостях «від 19 лютого 1993 р. у разі переїзду працівника до нового місця проживання у зв’язку з припиненням чи розірванням трудового договору (контракту) йому оплачується вартість проїзду. З іншого боку, оплачується проїзд членів його сім'ї та провезення багажу, але з вище 5 тонн на сім'ю по фактичним видатках.

Очевидно, що компенсації, пов’язані з переїздом працівників боржника, виплачуються поза черги, оскільки обов’язок з погашення зазначеного боргу у ликвидирующегося підприємства виникла ході конкурсного произвоства. З іншого боку, вимоги працівників є цивільно-правовими зобов’язаннями. Відповідно до п. 1 ст. 111 Закону конкурсний управляючий щодо розміру вимог кредиторів п’ятої черги враховує вимогами з цивільно-правовим зобов’язанням.

В Законі про банкрутство передбачено п’ять послідовно удовлетворяемых черг. При неможливості погашення всіх своїх вимог кредиторів, віднесених до відповідної черги, вони задовольняються пропорційно їх розміру. Так, якщо відповідної черги віднесено вимоги загальну суму 500 тис. рублів, а що залишилося після задоволення попередньої черги майно стоїть 100 тис. рублів, то кожен із кредиторів отримає за карбованець боргу по 20 копійок.

Первую чергу становлять вимоги громадян, яким юридична особа несе відповідальність за шкода, заподіяний їхнього життя і здоров’я. Задоволення таких вимог при ліквідації юридичної особи здійснюється шляхом капіталізації повременных платежів. Наприклад, працівник підприємства отримав професійне захворювання, наслідком стала втрата здоров’я. У цій ситуації конкурсний управляючий з основного рахунки боржника переводить з цього приводу уповноваженою організації певну суму за умови, що працівникові буде виробляти зазначена організація самі виплати, як і ликвидируемое юридична особа.

Также під час першого чергу задовольняються вимоги громадян, є кредиторами банків та інших кредитних організацій під час банкрутства банків чи інших кредитних організацій, котрі приваблюють кошти громадян (п. 1 ст. 64 ДК РФ).

Кроме цього у першу чергу задовольняються вимоги кредиторів організацій, здійснюють незаконну діяльність із залучення коштів громадян (п. 4 ст. 188 Закону).

Во другу чергу здійснюються розрахунки, пов’язані із виплатою вихідної допомоги і оплатою праці особам, хто був по трудовому договору (контракту), ні з виплатою належного винагороди з авторських договорами (наприклад, вимоги винахідників, авторів творів науку й літератури та т.п.).

Кроме того, у другу чергу задовольняються вимоги профспілкової організації, у зв’язку з неперечислением боржником з цього приводу профспілки утриманих з зарплати працівників боржника — членів профспілки членських профспілкових внесків.

К третьої черги Закон про його банкрутство відносить вимоги, забезпечені запорукою майна боржника (наприклад, вимоги банку, який виказав кредит під заставу частини належить боржникові устаткування).

В четверту чергу задовольняються вимогами з обов’язкових платежах до бюджету й позабюджетні фонди.

И нарешті, в п’яту чергу боржник розраховується з іншими кредиторами.

Закон про банкрутство передбачає інший порядок задоволення вимог кредиторів п’ятої черги, у разі прийняття арбітражний суд рішення про визнання страхової організації банкрутом про відкритті конкурсного виробництва (ст. 147 Закону).

Рассмотрим докладніше порядок задоволення вимог кредиторів всіх черг.

Конкурсный управляючий встановлює розмір вимог кредиторів першу чергу на даний момент прийняття арбітражний суд рішення про визнання боржника банкрутом про відкритті конкурсного виробництва.

Необходимо пам’ятати, що вимоги кредиторів першу чергу, зокрема заявлені після закриття реєстру вимог кредиторів, але до закінчення розрахунків із усіма кредиторами, підлягають задоволенню, у своїй задоволення вимог кредиторів відповідної черги припиняється.

До досягнення громадянином віку сімдесяти років, але з менш як по десятиліття, здійснюється капіталізація відповідних повременных платежів шляхом перерахування конкурсним управляючим з основного рахунки боржника грошових сум уповноваженою, відповідно до чинним законодавством, організації.

В справжнє час виникає запитання про порядок капіталізації повременных платежів. У відповідності зі ст. 64 ДК РФ і ст. ст. 106 і 107 закону про банкрутство при ліквідації юридичної особи насамперед задовольняються вимоги громадян, яким боржник відповідає за заподіяння шкоди життя чи здоров’ю шляхом капіталізації відповідних повременных платежів. Названі платежі відповідно до ст. 1093 ДК РФ повинні прагнути бути капіталізована для виплати їх потерпілому за правилами, встановленим законом чи інші правовими актами. Такі правила ще залишаються невстановленими. Не визначено державний орган (організація), що має здійснювати зазначені виплати. Не можна однозначно сказати, що таких органом чи організацією є Фонд соціального страхування чи Госстрах Росії. Звісно ж за необхідне зробити заходи, створені задля прийняття правового акта у питанні.

Гражданину, вік якого за років, період для капіталізації відповідних повременных платежів становить встановлений Законом про банкрутство термін — десятиліття.

Должник вважається який виконав відповідне зобов’язання після виплати сум капіталізованих повременных платежів кредиторам першу чергу.

Закон визнає погашеними вимоги кредиторів першу чергу, невдоволені через недостатності майна боржника.

При злагоді громадянина право вимоги на боржника у сумі капіталізованих повременных платежів переходить до Російської Федерації. У зазначеної ситуації конкурсний управляючий перераховує з основного рахунки боржника кошти у вигляді капіталізованою суми, уповноваженою федеральним законом організації. Порядок виплати поки що невизначений.

Из сенсу год. II ст. 108 закону про банкрутство слід, що після ухвалення арбітражний суд всі заяви про визнання боржника банкрутом боржник зобов’язаний виконувати свої обов’язки із виплати вихідної допомоги й оплати праці особам, які працюють за трудовому договору, зокрема за контрактом, в черговості, встановленої ст. 855 ДК РФ.

Конкурсный управляючий щодо розміру вимог щодо виплаті вихідної допомоги і оплаті особам, які працюють за трудовому договору (контракту), і навіть по виплаті винагород з авторських договорами, приймає до уваги непогашену заборгованість, утворену на даний момент прийняття арбітражний суд всі заяви про визнання боржника банкрутом.

Суммы по зазначеним вище договорами, не виплачені під час проведення спостереження та (чи) зовнішнього управління, тобто набрання чинності рішення Арбітражного суду про визнання боржника банкрутом про відкритті конкурсного виробництва, включаються у загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами другої черги.

Видимо, моральну шкоду, заподіяний особам, які працювали за трудовому договору (контракту) у зв’язку з невиплатою зарплати, слід було задовольняти також у складі вимог другої черги.

Должник вважається що виконав відповідне зобов’язання після виплати вихідних допомог і оплати праці особам, які працюють за трудовому договору (контракту), а також виплати винагород з авторських договорами кредиторам другої черги.

Закон визнає погашеними вимоги кредиторів другої черги, невдоволені через недостатності майна боржника.

Следует звернути увагу, що вимоги кредиторів другої черги, заявлені після закриття реєстру вимог кредиторів, але до закінчення розрахунків із усіма кредиторами, підлягають задоволенню, у своїй задоволення вимог кредиторів відповідної черги припиняється.

Необходимо пам’ятати, що вимоги кредиторів першої та другої черги, пред’явлені після закриття реєстру вимог кредиторів, але до закінчення розрахунків із кредиторами першої та другої черг, які пред’явили вимоги в установлений термін, задовольняються за наявності майна боржника. При недостатності майна задоволення вимог всіх кредиторів этих очередей задоволення вимог припиняється.

Требования кредиторів, яким виплата на цей момент не зроблена, й підвищити вимоги кредиторів, пред’явлені після закриття реєстру, задовольняються з що залишився майна пропорційно вимогам, пред’явленим цими кредиторами.

Выплаченные суми на момент призупинення виплат у зв’язку з пред’явленням вимог кредиторами після закриття реєстру поверненню не підлягають.

При прийнятті рішення про визнання боржника банкрутом про відкритті конкурсного виробництва зобов’язання, які з договору застави, припиняються, проте права заставоутримувача перетворюються на право отримати задоволення своїх вимог щодо третю чергу.

При визначенні розміру вимог кредитора по зобов’язанню, забезпеченому запорукою майна боржника, конкурсний управляючий враховує заборгованість боржника по зобов’язанню лише у частини, забезпеченої зазначеним запорукою.

Задолженность, не забезпечену запорукою майна боржника, конкурсний управляючий враховує в складі вимог кредиторів п’ятої черги, тобто. у разі кредитор є одночасно черговиком третій, і п’ятої черги.

При ліквідації юридичної особи (боржника), зокрема і як банкрутства, майно, слугувало як предмет застави, й не виключається з загальної маси майна боржника (конкурсної маси), а вимоги кредитора-залогодержателя в забезпеченої частини підлягають задоволенню по-третє черга з рахунок будь-якого майна боржника, зокрема і що передавався під заставу (п. 25 Постанови Пленуму ЗС РФ і Пленуму ВАС РФ від 1 липня 1996 р. No. 6/8. Вісник Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації, No. 9, 1996 р.).

Закон передбачає, що вимоги кредиторів третьої черги, заявлені до закінчення розрахунків із усіма кредиторами, але з визнані конкурсним управляючим, проти яких є що набрало чинності в чинність закону рішення арбітражного суду про їх задоволення, підлягають задоволенню. До повного задоволення зазначених вимог задоволення вимог відповідної (четвертої) черги припиняється.

Необходимо зазначити таке: боржник вважається що виконав відповідне зобов’язання після виплати боргу зобов’язанням, забезпеченим запорукою майна боржника кредиторам третьої черги.

Закон встановлює погашеними вимоги кредиторів третьої черги, невдоволені через недостатність майна боржника.

После прийняття арбітражний суд всі заяви про визнання боржника банкрутом боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок щодо сплати податків та інших обов’язкових платежів.

Конкурсный управляючий щодо розміру вимог кредиторів по обов’язковим платежах до бюджету й у позабюджетні фонди враховує заборгованість (недоїмки), утворену (які утворилися) у боржника на даний момент прийняття арбітражний суд всі заяви про визнання боржника банкрутом.

Суммы по загальнодержавних податках і іншим обов’язкових платежах до бюджету й позабюджетні фонди, не виплачені до прийняття арбітражний суд рішення про визнання боржника банкрутом про відкритті конкурсного виробництва, входять у суму заборгованості боржника перед кредиторами четвертої черги, а то й були сплачено під час спостереження чи зовнішнього управління.

Законом передбачено, що суми штрафів (пені) та інших фінансових (економічних) санкцій підлягають задоволенню у складі вимог кредиторів не четвертої черги, лише п’ятої. Зазначені вимоги враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і підлягають задоволенню після погашення основний заборгованості кредиторам п’ятої черзі й належних їм відсотків (у цьому числі у відповідності зі ст. 395 ДК РФ).

Законом встановлено, що вимоги кредиторів четвертої черги, заявлені до закінчення розрахунків із усіма кредиторами, але з визнані конкурсним управляючим у питаннях яких є що набрало чинності в чинність закону рішення арбітражного суду про їх задоволення, підлягають задоволенню. До повного задоволення зазначених вимог задоволення вимог відповідної (п'ятої) черги припиняється.

Хотелось б ще раз відзначити, що згідно з Законом вимоги кредиторів вважаються погашеними, якщо не були задоволені через недостатність майна боржника.

Ч. I ст. 111 закону про банкрутство встановлює, що з визначенні розміру вимог кредиторів п’ятої черги враховуються вимогами з цивільно-правовим зобов’язанням, виняток становлять лише вимоги громадян про відшкодування шкоди, заподіяної життю і здоров’я, вимоги кредиторів за зобов’язаннями, забезпеченим запорукою, і навіть вимоги засновників (учасників) боржника — юридичної особи, які з такої участі.

В складі вимог кредиторів п’ятої черги, відповідно до п. 2 ст. 109 Закону, конкурсний управляючий враховує заборгованість боржника по зобов’язанню в частини, не забезпеченої запорукою майна боржника.

Только після погашення основний заборгованості кредиторам п’ятої черзі й належних їм відсотків конкурсний управляючий починає погашати вимогами з відшкодуванню збитків, стягненню неустойок (штрафів, пені) та інших фінансових (економічних) санкцій, зокрема за невиконання чи неналежне виконання обов’язки по сплаті обов’язкових платежів, що їм враховувалися окремо в реєстрі вимог кредиторів.

Как вже зазначалося, при визнання страхової організації банкрутом вимоги кредиторів п’ятої черги підлягають задоволенню гаразд, передбаченому ст. 147 Закону.

Конкурсный управляючий виробляє вищезазначені розрахунки з кредиторами відповідно до реєстром вимог кредиторів. Відповідно до п. 1 ст. 15 закону про банкрутство конкурсний управляючий веде зазначений реєстр, переданий йому відповідно тимчасовим чи зовнішнім управляючим.

Установление розміру вимог кредиторів виробляється у порядку, передбаченому ст. ст. 46 і 75 закону про банкрутство.

Конкурсный керуючий у двотижневий строк із моменту отримання від кредитора відповідного вимоги вносить запис до реєстру вимог кредиторів. У протягом місяця про результати розгляду повідомляє кредиторів.

В реєстр вимог кредиторів конкурсний управляючий заносить встановлені (безперечні) вимоги, які оскаржуються боржником, і навіть інші вимоги, встановлені арбітражний суд (ст. ст. 4, 46, 63 і 75 Закону).

Требования кожної черги, як було зазначено, задовольняються тільки після повного задоволення вимог попередньої черги.

За винятком випадку, передбаченого ст. 147 закону про банкрутство (задоволення вимог кредиторів п’ятої черги під час банкрутства страхової організації), при недостатності коштів боржника розподіляються між кредиторами відповідної черги прропорционально сумам вимог, які підлягають задоволенню.

Требования кредиторів, заявлені після закриття реєстру, задовольняються лише тому разі, якщо в боржника залишилося якесь майно.

Необходимо звернути увагу, що це вимогами з обов’язкових платежах, пред’явлені після закриття реєстру вимог кредиторів, окрім вимог кредиторів першої та другої черги, задовольняються після задоволення вимог кредиторів всіх черг.

Согласно п. 4 ст. 114 закону про банкрутство вимоги кредиторів, пред’явлені після закриття реєстру вимог кредиторів, зокрема вимоги щодо сплати обов’язкових платежів, виниклі після відкриття конкурсного виробництва, задовольняються з майна боржника, що залишилися після задоволення вимог кредиторів, пред’явлених у призначений термін.

Закон визнає погашеними вимоги, відкинуті конкурсним управляючим і оспоренные кредиторами чи визнані арбітражний суд необгрунтованими.

Погашенными можна вважати також вимоги, заявлені кредиторами після закінчення за встановлений термін, вказаної у публікації й не задоволені через нестачі конкурсної маси.

Конкурсный управляючий зазначає у реєстрі вимог кредиторів інформацію про погашених вимогах.

Признание вимог погашеними означає, що вони можуть перевищувати пред’явлені. Разом про те Законом передбачена випадок, де цього правила не діє. При виявленні майна боржника третіх осіб, отримали його незаконно, кредитори, чиї вимоги були задоволені повному обсязі під час конкурсного виробництва через недостатність майна боржника, заслуговують вимоги до вказаних особам. Таку вимогу то, можливо пред’явлено протягом десятиріччя по закінченні провадження у справі.

Об майні боржника, не проданому на повторних торгах і що конкурсним управляючим виходячи з договору продажу-купівлі, за відсутності заяв власника боржника — унітарного підприємства, засновників (учасників) боржника — юридичної особи про права на що залишилося майно конкурсний управляючий повідомляє уповноважені органи відповідного муніципального освіти.

Уполномоченные органи відповідного муніципального освіти у в місячний строк з одержання повідомлення від конкурсного управляючого приймають рухоме і нерухомого майна боржника, що залишилося після погашення вимог кредиторів, на баланс і несуть всі витрати з змісту цього майна. Якщо між конкурсним управляючим та уповноваженим муніципальним органом нічого очікувати підписано передатний акт чи іншого документ про передачу зазначеного майна, то у разі після закінчення місячного терміну він буде вважатися муніципальної собственностью.

После завершення розрахунків із кредиторами конкурсний управляючий представляє в арбітражного суду звіт про результати проведення конкурсного виробництва.

Закон містить перелік документів, докладених до звіту конкурсного управляючого про завершення розрахунків із кредиторами: документи, що підтверджують продаж майна боржника (наприклад, договір купівлі-продажу підприємства); реєстр вимог кредиторів з зазначенням розміру погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів.

Отчет з додатком зазначених документів конкурсний управляючий представляє арбітражному суду.

Из аналізу ст. ст. 104, 118 та інших. слід, що конкурсний управляючий може крім документів, передбачених ст. 117 закону про банкрутство, прикласти до звіту та інші документи, що свідчать, наприклад, що майно боржника, вилучене з обороту, передано конкурсним управляючим уповноваженим органам.

Конкурсное виробництво завершується від незаконного продажу майна боржника, закінчення розрахунків із кредиторами і складання звіту конкурсним управляючим. За відсутності зауважень за звітом конкурсного управляючого арбітражного суду виносить ухвалу про завершенні конкурсного виробництва. Визначення про завершення конкурсного виробництва може бути оскаржене.

Одной з обов’язків конкурсного управляючого є уявлення визначення про завершенні конкурсного виробництва, у десятиденний термін в один орган, здійснює державної реєстрації.

При ненаданні зазначеного визначення направляти до органу, здійснює реєстрацію, конкурсний управляючий відповідає відповідно до ст. 21 Закону. Орган, здійснює державної реєстрації, виходячи з визначення арбітражного суду про завершення конкурсного виробництва вносить у єдиний державний реєстр юридичних запис про ліквідацію боржника. Боржник вважається ліквідованим з внесення зазначеної вище запис у єдиний державний реєстр юридичних. З іншого боку, відразу ж повноваження конкурсного управляючого припиняються і конкурсне виробництво вважається завершенным.

Список литературы

О. НІКІТІНА, юрист Вищої Арбітражного Судна РФ. Конкурсне производство.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.