Законодательство на право власності та інших речових правах

ФАКУЛЬТЕТ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ.

Контрольна работа.

по дисциплине:

«Законодавство на право собственности.

та інших речових правах".

Виконав: Вічний студент.

р. N-ск.

Завдання контрольну роботу 3.

1 питання 4.

2 питання 13.

Список використаної літератури 20.

Завдання контрольну работу.

1 питання: Основні категорії речового права.

2 питання: Провести з порівняльного аналізу чинного громадянського законодавства і законів РРФСР від 24.12.90 «Про власність в РРФСР» і південь від 25.12.90 «Про підприємства та підприємницької деятельности».

Філії й представництва юридичного лица.

1 ПИТАННЯ: Основні категорії речового права.

Речове право є невід'ємною частиною громадянського законодавства будь-якого розвиненого государства.

Речове право — цього права, що забезпечує задоволення інтересів управомоченного особи шляхом безпосереднього на річ, яка перебуває у сфері його господарського господства.

Речове право закріплює ставлення особи до речі (майну), забезпечуючи коштом цієї речі задоволення найрізноманітніших потребностей.

У сфері речового права вирішальне значення задоволення інтересів управомоченного особи мають його власні действия.

Речове право, на відміну зобов’язального, є різновидом абсолютного права, тобто. власникові (право власності, право господарського ведення тощо.) протистоїть необмежений коло суб'єктів. Здійснення суб'єктивного права юридично забезпечується належним поведінкою зобов’язаних осіб, зобов’язаних лише до того, ніж перешкоджати управомоченному особі здійснювати (або здійснювати) дії у здійсненні свого права.

Носій речового права й не залишається з річчю віч-на-віч, а завжди чи діє у складної мережі соціальних зв’язків і стосунків, у результаті характер юридично значимого набуває як він власне поведінка, і поведінка те, які третіх лиц.

Становлення сучасного речового права у вітчизняному законодавстві почалося з прийняттям Закону РРФСР про власність, в якому вперше з часів тривалої перерви були узаконені речові права (див., напр., ст. 5 і шість Закону), прийняттям Основ громадянського законодавства 1991, прийняттям 1994;го першій його частині ГК.

Чільне місце у системі речових прав займає право собственности.

Право власності є основним разом з іншими речових прав. Всі інші права (право господарського ведення, право довічного наследуемого володіння земельною ділянкою тощо.) похідні його й є обмеженими вещными правами.

Власник вправі розпоряджатися своїм майном найбільш абсолютним чином (ст. 136 ДК РФ): а) володіти, тобто. реально їм мати; б) користуватися, тобто. отримувати від нього вигоду, на яку майно призначено; за загальним правилом, саме власник одержує вигоду від свого майна плоди, продукцію та доходи; в) розпоряджатися, тобто. визначати його юридичну долю: продавати, дарувати, здавати у найм, віддавати під заставу і т.п.

Крім названих, власник має правами, перечисленными в п. 2 ст. 209 ДК. Він може використовувати трубку, насос в підприємницьких мету і навіть знищити його, якщо запропонувати цим ні порушено норми законом і інших правових актів, і навіть правничий та охоронювані законом інтересів інших осіб. Передаючи окремі повноваження (володіння, користування і навіть розпорядження), обличчя свого права власності на майно не теряет.

Нерідко власник то, можливо тимчасово позбавлений всіх трьох найважливіших правомочий щодо володіння, користування і розпорядженню майном (наприклад, арешт майна). Надалі власник або перебуватиме відновлено у правах (ст. 304 ДК), або за підставах, передбачених законом, право буде прекращено.

Право власності часом може бути обмежене. Відповідно до п. 2 ст. 1 ДК обмеження права власності, можуть вводитися лише федеральним законом і у тій мірі, у це необхідне захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров’я, правий і законних інтересів інших, забезпечення Ізраїлю та безпеки, захисту життя і здоров’я людей, охорони навколишнього середовища і культурних ценностей.

Нерідко обмеження права власності мають спеціальний характер, обумовлений особливим правовим режимом майна, що у власності. Так, відповідно до ст. 129 ДК окремі об'єкти цивільних прав (земля, надра, зброя терористів-камікадзе і ін.) може бути в цілому або частково вилучити з громадянського оборота.

Межі здійснення самого права власності слід відрізняти від обмеження кола дій, що може здійснювати власник (п. 2 ст. 209 ДК). Зокрема, ряд заборон до дій власника випливають із протипожежних, санітарних та інші правил.

У договорі між власником особою, що забезпечує володіння, розпорядження чи його майном, може бути передбачені приватні обмеження дій власника. І тут вони виникають сумніви з волі самого власника, який, проте, немає права порушувати в подальшому. Особливо таких обмежень уводять у договори, що носять довгостроковий характер (оренди, розвідування й надрокористування і др.).

Коло речових прав вичерпним чином названо самим законом.

(ст. 209, 216 ДК). Обличчя немає права на власний розсуд створювати нові різновиду речових прав.

Відповідно до статті 216 ДК РФ вещными правами поряд с.

. правом власності, зокрема, являются:

. право довічного наследуемого володіння земельною ділянкою (статья.

265);

. право постійного (безстрокового) користування земельною ділянкою (статья.

268);

. сервітути — обмежений право користування чужим земельним участком.

(статті 274, 277);

Одне обличчя неспроможна персоніфікувати право власності і обмежений за змістом речове право. Що стосується сервитутам це положення було сформульовано чітко виражено в римському праві: sua res nemini servit (своя річ нікому не служить). Не можна мати сервітут на власну річ, оскільки це суперечило б самій природі права собственности.

. право господарського ведення майном (стаття 294);

. право оперативно керувати майном (стаття 296).

Окрім перерахованих в ст. 216 ДК, до речовим правам ставляться также:

. застави нерухомості (іпотеки) (п. 1 ст. 131, п. 2 ст. 334 ГК);

Іпотека — термін грецького походження. У законодательстве.

Солона їм значився стовп, уритий в землю боржника, який свідчив у тому, що ця земля заложена.

Говорячи про майнові права не, треба сказати, що предметом застави, за певними винятками, може бути будь-яке майно, зокрема права чи вимоги (див. ст. 336 ДК і коммент. до неї). Відповідно до ст. 132 ДК підприємство як майновий комплекс і, отже, об'єкт речового права він може містити як власне речі (земельну ділянку, будинку, верстати тощо.), а й майнових прав — права требования.

. права членів сім'ї власника житлового приміщення користування цим приміщенням (ст. 292 ГК);

. права члена кооперативу на кооперативну квартиру до її выкупа;

. право установи самостійного розпорядженню майном, отриманим у результаті дозволеної господарську діяльність (п. 2 ст. 298 ГК);

У юридичної літературі найчастіше наводяться такі ознаки речового права[1]: 1) речове право носить безстроковий характер;

Більшість речових прав (право власності, господарського ведення, постійного (безстрокового) користування земельною ділянкою та інших.) є безстроковими. Такої характер пояснюється природою речового права, можливістю володаря цього права задовольняти свої потреби, насамперед за допомогою необмеженого розпорядження річчю у особистих интересах.

Лише деякі речові права, — наприклад, право застави, припускають терміновість в останній момент їх виникненню. 2) об'єктом цього права є вещь;

Об'єктом речового права служить индивидуально-определенное имущество[2]. Речі, зумовлені родовими ознаками, і навіть різні нематеріальні блага (гол. 8 ДК) об'єктами речових прав є. Цим, зокрема, пояснюється наявність специфічних засобів захисту речових прав. Наприклад, можливість визнання права (власності, господарського ведення) на индивидуально-определенную річ (автомобіль і т.п.).

У розділі II ДК, присвяченому речовим правам, під індивідуальнопевним майном розуміються як матеріальні вещи.

(верстат, меблі та інших.), і у окремих випадках майнові права.

Цінні папери, мають документарную форму і які мають индивидуально-определенными ознаками, також є об'єктами права власності та інших речових прав.

У цьому відповідно до ст. 28 і 29 закону про ринку цінних паперів об'єктами цих прав служать самі цінних паперів, а чи не що закріплюються ними права. Бездокументарні цінних паперів об'єктом речового права й не являются.

Кошти (гроші) можна визнати об'єктами речового права тільки у виняткових випадках, якщо їх індивідуальний характер поз, а сумнівами (колекція монет, банкнотів т.п.).

Зокрема, безготівкові кошти, перебувають у банку за договором банківського рахунки (ст. 845 ДК), є власністю власника, а є зобов’язальне право вимоги останнього до банку. 3) вимоги, які з речових прав, підлягають переважного задоволенню проти вимогами, що випливають із зобов’язальних прав; 4) речовому праву властиво право прямування; 5) речові права користуються абсолютної защитой.

Не окреслені ознаки можна віднести лише у речовим правам. Наприклад, речі може бути об'єктом як речових, а й зобов’язальних прав. У той самий час об'єкти речових прав які завжди зводяться до вещи.

З усіх перелічених вище ознак законодавчо закріплено лише два (п. 3 і п. 4 ст. 216 ДК): право следования;

Перехід права власності на майно до іншого особі перестав бути основою припинення інших речових прав цього майно. Інакше кажучи, право слід за річчю. Звідси й позначення цієї ознаки: право прямування. Так, заставу зберігається під час переходу права на закладене майно до іншого особі (ст. 353 ДК). Або, наприклад, власник речі, выбывшей з володіння крім її волі, продовжує залишатися власником тож мають право зажадати річ з незаконного володіння (ст. 301.

ДК, крім випадків, передбачених ст. 302 ГК).

До того ж, перехід речового права на рухому річ за загальним правилом державної реєстрації речових не вимагає. абсолютний характер защиты.

Права особи, яка є власником, захищаються від своїх порушення будь-яким обличчям гаразд, передбаченому ст. 305 ГК.

Відповідно до ст. 305 ДК власник, який є власником, але він має декларація про володіння майном по підставі, передбаченому законом чи договором, користується проти третіх осіб тієї ж захистом, як і власник. Захист надається йому проти самого собственника.

Торкаючись речового права, слід зазначити, що носій речового права перебуває лише у абсолютному правоотношении з усіма третіми особами, а й у відносному правоотношении з власником, які будуть підстави виникнення і юридична природа зазначеного правовідносини. Так, носій права господарського ведення чи права оперативного управління перебуває у правоотношении з власником відповідного имущества.

Носій речового права може у відносних правовідносинах і на третіх особами. Інколи справа, передбачені законами, відносні правовідносини можуть бути й між носіями однорідних зі своєї юридичній природі речових прав (наприклад, між учасниками загальної собственности).

Відповідно до п. 2 ст. 216 ДК речові права на майно можуть належати особам, які є власниками цього имущества.

У чинному законодавстві класифікація речових прав сутнісно відсутня, оскільки перелік зазначених прав, при цьому примерный[3], замінити її может.

Членування речових прав може здійснюватися із найбільш різним підставах. Поза його має залишатися лише право власності, оскільки й інші речові права від цього, однак, производны.

Серед речових можна виділити права, які прив’язані до певному майну (наприклад, до земельної ділянки) і право, які присвячені певному особі (наприклад, право довічного проживання, у чужому домі); речові права, що у публічних інтересах (наприклад публічні сервітути), і право, що у приватних інтересах (наприклад, право довічного наследуемого володіння земельним ділянкою); права, які дають право користування чужій річчю в відомому обмеженому відношенні (наприклад, сервітути), і право, які надають право розпорядження чужій річчю (наприклад, ипотека).

Речові права можна класифікувати з підстав їх виникненню (по договору, односторонньому волевиявленню, судового вирішення тощо.) і припинення (наприклад, у разі загибелі речі, обремененной сервітутом, збіги ніби одна особа права власності як у ділянку, обтяжений сервітутом, і на панівний ділянку і т.д.).

Ю.К.Толстой і А.П.Сергеев[4], порушують питання, виправдано чи вичленення категорії речових прав, якщо критерії, з допомогою яких можна було чітко визначити місце речових прав серед інших цивільних прав, досі не найдены.

Вони відзначають, що: «…певною мірою категорія речових прав перебуває у такому самому положенні, як і інша, щонайменше уразлива категорія — інтелектуальну власність, яка широко використовують у міжнародних конвенціях й визнана у вітчизняному законодавстві. Проте, багато дослідників відзначають, що інтелектуальну власність — це скоріш літературний образ, ніж точний юридичний термін. Очевидно, те ж згадати і речовому праві. Чи приживеться ця категорія у нашій законодавстві, покаже будущее».

Кінець цитаты.

Проте, за якими б підставах ні классифицировались речові права, та яка вона була їхньої природи положення про речових правах, зосереджені в правових актах інший галузевої спеціалізації, повинні відповідати Цивільним кодексом (абз. 2 п. 2 ст. 3).

2 вопрос:

Провести з порівняльного аналізу чинного громадянського законодавства і законів РРФСР від 24.12.90 «Про власність в РРФСР» і зажадав від 25.12.90 «Про підприємства та підприємницької деятельности».

Філії й представництва юридичного лица.

Необхідно констатувати, що у недействующем нині Законі РРФСР «Про власність в РРФСР (в ред. Закону РФ від 24.06.92 N 3119- 1, указу Президента РФ від 24.12.93 N 2288) питання, пов’язані з філіями і представництвами юридичної особи не рассматриваются.

У законі РРФСР «Про підприємства і підприємницькій діяльності» (в ред. від 30.11.94 р.), чинному нині, філіям і представництвам підприємства присвячено окрему статтю 14 даного Закону, що називається: «Філії й представництва предприятия».

Відповідно до статті 14 Закону «Про підприємства та підприємницької деятельности»:

1. Підприємство проти неї засновувати представництва, філії, відділення та інші відособлені підрозділи з правом відкриття поточних і розрахункових счетов.

2. Узгодження питання про розміщення таких відокремлених підрозділів з відповідними місцевими Совітами народних депутатів виробляється у порядку, встановленому до створення предприятия.

3. Філії, представництва, відділення та інші відособлені підрозділи підприємств діють виходячи з статутів і положень, затверджуваних предприятием.

4. Заснування філій, представництв, відділень та інших відокремлених підрозділів території інших союзних республік держав може здійснюватися у відповідно до законодавства за місцем відкриття підприємства, якщо інше не передбачено міжнародними соглашениями.

З іншого боку, питання, пов’язані з філіями і представництвами юридичної особи розглядаються у статті 55 частини I Цивільного кодексу РФ — «Представництва і филиалы»:

1. Представництво є відособлене підрозділ юридичної особи, розташоване поза місця його перебування, яка представляє інтереси юридичної особи та здійснює їх защиту.

2. Філією є відособлене підрозділ юридичної особи, розташоване поза місця його перебування і яке здійснює усі його функції чи його частина, зокрема функції представительства.

3. Представництва і філії є юридичних осіб. Вони наділяються майном створив їх юридичною особою діють виходячи з затверджених їм положений.

Керівники представництв і філій призначаються юридичною особою діють виходячи з його доверенности.

Представництва і філії мають бути зазначені у установчих документах який створив їх юридичного лица.

Цивільний кодекс Російської Федерації, частина перша, введений дію з початку 1995 р., одна із найважливіших і великих законів у умовах переходу країни, до ринковим отношениям.

З іншого боку, що ДК РФ ч. I набрав чинності пізніше Закону РРФСР «Про підприємств і підприємницької діяльності» у його останній редакції (від 30.11.94 р.), ДК РФ ч. I має велику юридичну силу.

У абз. 2 п. 2 ст. 3 ДК РФ говориться, законодавчі норми громадянського права, які у інших законах, повинні відповідати справжньому Кодексу.

Отже, норми Закону РРФСР «Про підприємства і підприємницької діяльності» діють у частині, яка суперечить ст. 55 ДК РФ.

Аналізуючи положення про філіях і представництвах Закону «Про підприємств і підприємницької діяльності» і ст. 55 ДК необхідно відзначити, що: 1) У законі підприємства щось сказано, що представництвом і філією, тоді як і ДК РФ в п. 1 і п. 2 ст.55 чітко дано визначення представництва і филиала.

Отже, філії і рівень представництва — це територіально відособлені структурні підрозділи розміщуються юридичних, призначені для розширення сфери дії створили їх організацій. У принципі й філії, і представництва схожі із іншими функціональними елементами організаційної структури юридичної особи (відділи, цехи і т.п.) з тим лише різницею, що їх розташовано поза місця перебування юридичного лица.

Різниця між філією і представництвом полягає у обсязі, і характері функцій те й інше. З сопоставления пп. 1, 2. статті 55 ДК випливає, що коло функцій філії ширше: може включатиме й функції представительства.

Представництва виступають на цивільному обороті від імені який створив їх юридичної особи, тобто. представляють її інтересів і забезпечували захист. Представництво може укладати договори, контролюватиме їх виконання, займатися рекламою своєї партії. Але вести виробничу або ту господарську діяльність, здійснювану юридичною особою, має право лише його филиал.

Предмет діяльності філій значно ширшим: які й представляють інтереси, виконують основні функції (усі поголовно чи частина) юридичної особи (п. 1 і 2 ст. 55 ГК).

Хоча філії і рівень представництва і були названі в п. 1 як окремі підрозділами (більш як окремі, ніж звичайні підрозділи чи складові) юридичної особи, ті таки усе ще його складовими частинами, унаслідок чого самі юридичних осіб не можуть, власної громадянської правосуб'єктністю і правоздатністю що немає (див. коментар до ст. 55 ГК).

Тому філії і рівень представництва як вони ролі організацій у цивільному правоотношении брати участь не могут.

Відповідно до п. 2 ст. 25 АПК «позов проти юридичній особі, що з діяльності його відособленого підрозділи, пред’являється за місцем перебування відособленого підрозділи ». У таких випадках стороною у справі є юридична особа, стягнення виробляється судом від нього чи користь него.

2) У п. 1 ст.14 закону про підприємствах сказано, що «підприємство проти неї засновувати представництва, філії, відділення та інші відособлені підрозділи з правом відкриття поточних і розрахункових рахунків». У п. 3 ст.55 ДК РФ говориться, що представництва і філії є юридичними лицами.

Стаття 48 (абз. 2 п. 1) ДК РФ вимагає, щоб юридична особа мало самостійний баланс або кошторис, оскільки наявність цього документу і певною мірою забезпечує майнове відокремлення і організацію майнової самостійності юридичного лица.

У Коментарі до ст. 48 ДК зазначено, що самостійність (чи викінченості) бухгалтерського балансу у тому, що він відбивається усе майно, надходження, витрати, активи і пасиви юридичного лица.

Структурне підрозділ чи філія юридичної особи також має здатність вести бухгалтерський облік і складати окремий баланс. Але це баланс не є самостійним, оскільки ряд витрат, без яких діяльність цього підрозділу неможлива, у бухгалтерському обліку підрозділи та її балансі не отражаются.

Отже, до закону підприємства щось сказано, чи є філії і рівень представництва юридичних осіб, з усіма з цього. З іншого боку, хоча у п. 1 ст.14 закону про підприємствах говориться, на право для відкриття поточного і розрахункового рахунків, однак щось говориться у тому, що розрахунковий рахунок неспроможна відбивати самостійний баланс філії чи представництва, тоді як і ДК РФ це запитання досить висвітлений. 3) У п. 3 ст.55 ДК з’явилося становище про майно представництв і філій (вони наділяються майном створили їх юридичних). 4) У п. 3 ст.55 ДК і п. 3. ст. 14 закону про підприємствах говориться, філії і рівень представництва діють виходячи з затверджених їм положень. У разі положення закону підприємства і ДК РФ збігаються. 5) У п. 3 ст.55 ДК з’явилося положення про керівника представництв і філій (призначаються юридичною особою діють виходячи з доручення). У законі підприємства положення про керівника філії чи представництва отсутствует.

Як представника юридичної особи може бути керівник філії чи представництва. Саме тому йому, з його ім'я, а чи не філії чи представництву загалом, видається доручення, визначальна коло своїх повноважень. Спільне Постанова Пленумів ЗС РФ і ВАС РФ N 6/8 (п. 20) вимагає того що в керівника філії чи представництва (посадової особи) доручення у тому разі, коли його повноваження визначено установчими документами юридичної особи, що недостатньо відповідає п. 3 ст. 53 ГК.

6) У пункті 3 ст. 55 ДК, мій погляд, «прописана» дуже важлива норма, відсутня до закону підприємства, за якою все філії і рівень представництва мають бути зазначені в установчих документах який створив їхні посадові особи. Якщо філія чи представництво створюються вже зареєстрованим юридичною особою, то відповідно би мало бути змінені установчі документи цього юридичної особи відповідно до порядком зміни та вимогами закону. 7) Хоча у п. 1 ст. 14 закону про підприємств і зазначено, що представництва і філії є як окремі підрозділами, тим щонайменше, ступінь їх «відособленості» не уточнюється. У п. 1 ст. 55 ДК цей «прогалину» усувається: відособленим є підрозділ юридичної особи, розташоване поза місця його перебування. 8) Закон підприємства і підприємницькій діяльності, і навіть ДК РФ не приділяють уваги питанням оподаткування нафтопереробки і реєстрації у податкових органах підприємств, мають філії і рівень представництва. Це питання у Податковий кодекс РФ частини першої (частина друга час перебуває на стадії проекта).

Податковий кодекс РФ від 31 липня 1998 р. N 146-ФЗ частина перша (в ред. Федерального закону від 09.07.99 N 154-ФЗ) місце перебування відособленого підрозділи російської організації визначає місцем здійснення цією організацією діяльності через своє відособлене подразделение.

І далі: відособлене підрозділ організації - будь-яке територіально відособлене від нього підрозділ, за місцем розташування якого обладнані стаціонарні робочі місця. Визнання відособленого підрозділи організації таким виробляється незалежно від цього, відбито або відбито створення в установчих чи інших організаційно — розпорядчих документах організації, і зажадав від повноважень, якими наділяється вказане підрозділ. У цьому робоче місце вважається стаціонарним, коли вона створюється терміном більше місяці (п. 2 в ред. Федерального закону від 09.07.99 N 154-ФЗ) (див. текст у попередній редакции).

Відповідно до ст. 19 таки Податкового кодексу РФ від 31 липня 1998 р. N 146-ФЗ частини першою у ред. ФЗ від 09.07.99 N 154-ФЗ: філії й інші відособлені підрозділи російських організацій виконують обов’язки цих організацій щодо сплати податків і зборів з місцеві перебування цих філій та інших відособлених подразделений.

Відповідно до ст. 83 таки Податкового кодексу ч.1, організація, у складі якої входять відособлені підрозділи, розташовані біля Російської Федерації, зобов’язана стати на облік як платника податків в податковому органі як у свого місця перебування, і за місцем розташування кожного відособленого підрозділи й місцю перебування належить їй нерухомого майна, і транспортних засобів (в ред. Федерального закону від 09.07.99 N 154-ФЗ).

У Листі МНС РФ від 02.03.99 N ВГ-6−18/151 «Про порядок сплати філіями й іншими як окремі підрозділами Російських організацій податків і зборів» говориться, что:

Після набрання чинності частини першої Кодексу філії й інші відособлені підрозділи російських організацій, яка є платниками податків, виконують обов’язки цих організацій зі сплати податків і сборов.

Так, відособлені підрозділи російських організацій, мають окремий баланс і розрахунковий рахунок (поточний, кореспондентський) в відповідно до законів, регулюючими порядок стягування конкретних податків, у податкові органи встановлену їм відповідно до законодавством податкову декларацію (податковий розрахунок) і документи, службовці основою обчислення та сплати податку (бухгалтерську і податкову звітність), виконують обов’язок щодо сплати податків і зборів, розрахованих ними на відповідність до чинним законодавством про податки і зборах підставі даних, відображених у представленої ними бухгалтерської отчетности.

По організаціям, до складу яких входять відособлені підрозділи, які мають окремого балансу і за розрахункового (поточного, кореспондентського) рахунки, також зберігається порядок обчислення та сплати податків, встановлений законами, регулюючими порядок стягування цих налогов.

Виникнення у філії і виконання їм обов’язків, що випливають із законодавства про податки і зборах, і навіть норм інших галузей права, причетних до оподаткуванню, залежить від того, затверджено чи положення про філію і діє чи останній підставі цього становища, видано у установленому порядку наказ про призначення керівника філії, зазначений чи філія в установчих документах юридичної особи та т.п.

Отже, відособлені підрозділи юридичних, щодо яких немає проведено процедуру оформлення відповідно до пунктом 3 статті 55 Цивільного кодексу Російської Федерації, проте вони здійснюють на певній території усі поголовно чи частина функцій юридичної особи, повинні визнаватися податковими органами філіями відповідних юридичних, і, юридична особа зобов’язане стати на облік у податковій органі за місцем здійснення відособленим підрозділом цього юридичної особи його функцій на певній території. 9) Відповідно до п. 2 ст.14 закону про підприємств і підприємницької діяльності узгодження питання про розміщення відокремлених підрозділів, якими є філії і рівень представництва, здійснюється з відповідними місцевими Совітами народних вибори до порядку, встановленому до створення підприємств. Оскільки ДК РФ та інші законодавч і акти запитання про узгодження розміщення відокремлених підрозділів спеціальним чином не розглядають і скасовують дію п. 2 ст.14 закону про підприємствах, слід, очевидно, вважати п. 2 ст.14 чинним по час. 10) Очевидним є те стосується й п. 4. ст. 14 закону про підприємств і підприємницької діяльності за яким: «установа філій, представництв, відділень та інших відокремлених підрозділів території інших союзних республік держав може здійснюватися у відповідно до законодавства за місцем відкриття підприємства, якщо інше не передбачено міжнародними соглашениями».

Список використаної литературы.

1. Коментар до цивільного Кодексу РФ частина 1 під ред.

О.Н.Садикова, юридична фірма КОНТРАКТ, ИНФРА М — НОРМА, 1997.

2. Громадянське право. Частина 1. Підручник / Під ред. Ю. К. Толстого,.

А.П.Сергеева. — М.: Видавництво ТЕИС, 1996. — 552 с.

3. ЗАКОН РРФСР «Про ПІДПРИЄМСТВАХ І ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ» (в ред. Законів РФ від 24.06.92 N 3119−1, від 01.07.93.

N 5304−1, від 20.07.93 N 5462−1; указу Президента РФ від 24.12.93 N.

2288).

4. ЗАКОН РРФСР «Про ВЛАСНОСТІ У РРФСР (в ред. Закону РФ від 24.06.92.

N 3119−1, указу Президента РФ від 24.12.93 N 2288).

5. Податковий кодекс РФ від 31 липня 1998 р. N 146-ФЗ частина первая.

(в ред. ФЗ від 09.07.99 N 154-ФЗ).

6. Лист МНС РФ від 02.03.99 N ВГ-6−18/151 «Про порядок сплати філіями й іншими як окремі підрозділами російських організацій податків і сборов».

7. Электронно-правовая система «Консультант Плюс: Версія Проф.»,.

версія 6.20.

———————————- [1] Громадянське право. Частина 1. Підручник / Під ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. — М.: Вид. ТЕИС, стор. 286 [2] Див. п. 16 Огляду практики вирішення суперечок, що з захистом права власності та інших речових прав (додаток до інформаційного письма ВАС РФ від 28 квітня 1997 р. N 13 — Вісник ВАС РФ, 1997, N 7, з. 91 — 103 [3] У п. 1 ст.216 ДК РФ дається неповний перелік речових прав т.к. дослівно: «…вещными правами, поряд справом власності, зокрема, є… «. [4] Громадянське право. Частина 1. Підручник / Під ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. — М.: Вид. ТЕИС, стр. 291.