Реферат на тему «Людина на війні»

Реферат на тему «Людина на войне»

(на прикладі «Сашки» Кондратьева)

Реферат підготував Євген Васильев

К одного з недавніх інтерв'ю В’ячеслава Кондратьєва як епілогу поставлені рядки Давида Самойлова:

Как це були! Як совпало;

Война, біда, мрія і юность!

И це все мене запало И потім у мене очнулось!

Самойловские рядки служать ключем до людського і письменницької долі В’ячеслава Кондратьева.

Как глибоко запало пережите тоді… Це лише перші ж дні світу здавалося, як співається пісню Окуджави: «З війною покінчили ми рахунки…» Не скінчили, і вже ясно, що зможе повністю своїх днів не розрахуємося. Трапляються дні, коли знову підступає вона впритул, і нікуди від нього подітися. І так було і в В’ячеслава Кондратьєва, те й штовхнуло його до пера. Тільки жагуча віра у очевидно: він зобов’язаний розповісти, а люди повинні дізнатися про його війні, про його товаришів, які наклали головою в затяжних, стоивших нам великих жертв боях під Ржевом, — тільки така неостывающая, ні з ніж не котра вважається віра могла живити це завзятість в написанні розповідей та повістей про важких днях.

Повесть «Сашка» була відразу ж потрапити помічено і оцінена гідно. Читачі і критики, проявивши цього разу рідкісну єдність, визначили їй місце у ряду найбільших удач нашої військової літератури. Повість ця, що склала ім'я В’ячеславу Кондратьєву, і він, коли маємо вже цілі томи його прози, безсумнівно, краща з всього, що він написал.

Художественное простір в повісті Кондратьєва невелике і здається замкнутим. Редеющий в шалених атаках і південь від постійних — як у розкладу — німецьких обстрілів батальйон; різні його роти, у кожному по півтора десятка багнетів — з перших сто п’ятдесят, так це ще й після того, як поповнювали, наскребая лишень за тилах; три розташованих поруч села — Паново, Усово, Овсянниково, у яких міцно закріпилися німці; яр, маленькі гайки і полі, на яких ворожа оборона, — полі, всуціль простреливаемое кулеметним і мінометним огнем…

Правда, повісті й оповідання Кондратьєва переносять б нас і на Далекий Схід (там служили строкову до армій герої, там застала їх війна), й у насторожено — сувору, але спокійну Москву сорок другого (сюди, у рідній будинок, отримавши відпустка для поранення, приїжджає Сашка).Но у центрі художньої всесвіту Кондратьєва то овсянниковское полі - в лійках від хв, снарядів і бомб, з неприбраними трупами, з валяющимися простреленими касками, з підбитим у одному з перших боїв танком.

Ничем овсянниковское полі не примітно. Поле як полі. Для героїв Кондратьєва все головна складова їхнього життя відбувається тут, і чим не судилося його перейти, вона залишиться тут назавжди. Тим, кому пощастить, хто повернеться звідси живим, запам’ятається воно назавжди докладно — кожна улоговинка, кожен горбок, кожна стежинка. З цією, хто є воює, навіть щонайменше виконано чималого значення: і курені, й дрібні окопчики, і щепоть махри, і валянки, ніяк не висушити, і полкотелка рідкої пшоняної каші щодня двох. Усе це становила життя солдата на передньому краї, ось із чого вона складалася, ніж було наповнене. Навіть смерть була тут заурядно звичної, хоча й вгасала надія, що жвавий і неискалеченным навряд чи звідси выбраться.

Теперь з дали мирних часів може бути, що навколо лише подробиці у Кондратьєва негаразд істотні - можна і них обійтися: дата, якої позначена пачка концентрату, коржі з гнилої, розгрузлій картоплі. Але це все щоправда, як було. Чи можна, відвернувшись від бруду, крові, страждань, оцінити мужність солдата. зрозуміти по-справжньому, в що вилилася народу война?

Клочок знівеченої війною землі, купка народу — звичайнісіньких, не вирішальне, яке увійшло до історії бій, — кривава буденність боїв місцевого значення… Кондратьєв у невеликому просторі повністю зобразив народну життя. У малому світі овсянниковского поля відкриваються суттєві риси і закономірності світу великого, постає доля народна під час великих історичних потрясінь. У малому в нього незмінно проступає велике. Така сама дата на пачці концентрату, яка свідчить, що не з запасу, а відразу, одразу ж і затримок, потрапив у фронт, без слів вказує крайній межа напруги сил всієї країни. Звісно, ця деталь ще й підтверджено іншими, але для повноти і точності картини необхідна, і она.

Фронтовая життя — дійсність особливий: зустрічі тут швидкоплинні - будь-якої миті наказ чи куля могли розлучити надовго, часто назавжди. Однак під вогнем за деякі дні і годинники, інколи ж щодо одного лише вчинок характер людини проявлявся з такою вичерпної повнотою, з такою граничною ясністю і визначеністю, які часом у нормальних умов недосяжні і за багаторічних приятельських отношениях.

Представим, війна пощадила і Сашка, і ще важко пораненого солдата з «татусів», якого герой, сам поранений, перев’язав і якого, досягнувши санвзвода, навів санітарів. Став б згадувати на цей випадок Сашка? Швидше, всього немає, йому у ньому нічого немає особливого, він зробив те, що вважав цілком очевидним, не надаючи їй ніякого значення. Але той поранений солдатів, якому Сашка врятував життя, напевно ніколи їх забуде. Що речей, що не знає про Сашки нічого, навіть імені. Сам вчинок розкрив то Сашки найголовніше. І коли їх знайомство тривало, воно непогані багато додала до з того що він знав про Сашки у ті лічені хвилини, коли звалив його осколок снаряда, і лежав він у гайку, минаючи кровью.

Часто кажуть, маю на увазі долю людини, — ріка життя. На фронті її протягом ставало катастрофічно стрімким, вона владно захоплювала у себе чоловіки й несла його від однієї кривавого виру до іншого. Як мало залишалося в нього можливостей для вибору! Але, обираючи, він щоразу ставить карті своє життя чи життя підлеглих. Ціна вибору тут життя, хоча зазвичай вибирати припадати речі начебто повсякденні - позицію із оглядом ширший, укриття на полі боя.

Кондратьев намагається передати цю безупинне рух потоку життя, підпорядковуючого собі людину; іноді в нього першому плані виступає герой — Сашка. І але він намагається використовувати усі виникаючі змогу вибору, не упускає ситуацій, результат якого може залежати з його кмітливості, витримки, він усе — таки при владі цього неприборканого потоку військової дійсності - поки він живий і цілий, йому знову ходити у атаку, вжиматься під обстрілом в землю, є доведеться, спати, де придется…

Большое увагу повісті приділяється військовому побуті. Для письменника буття злито з побутом, розподілити їх не можна, невозможно.

Тыл постійно виникає в Кондратьєва. Війна на теренах лягла на плечі людей страшним вантажем; непосильним роботою, сльозами матерів, які мають сини на фронті, вдовою часткою солдаток. І хоч би що говорили герої Кондратьєва, вони знають, що ніхто їм так і не співчуває, ніхто так і не шкодує, як горопашні баби і бабусі, — хто як не вони, будуть виходжувати поранених, останнім поділяться, ховатимуть від фашистів. І солдати відчувають яку — то частку провину перед, кого покликані були захищати, — через те війна пішла негаразд, як думалося, через те, що жіночими руками тепер доведеться робити всю чоловічу роботу. І, можливо, солдатів, яким так іронічно дісталося у ці перші місяці війни, найбільше їх своїх власних негараздів і неприємностей пече свідомість те, що які вже до армії, війну йдуть дівчини, — отже, на краю стоїмо, з усіх сил вибиваємося, отже, самі вони з солдатським справою не управляются Тяжкий період війни зображує Кондратьєв — ми вчимося воювати, дорого стоїть нам ця навчання, багатьма життями плачено за науку. Постійний мотив у Кондратьєва: вміти воювати — це лише, подолавши страх, під кулі, як не втрачати самовладання в хвилини смертельній небезпеці. Це тільки половина справи — не трясти. Важче навчиться іншому: думати в бою і тим, щоб втрат — вони, звісно, неминучі на війні - таки було менше, аби і свій голову не підставляти, і не класть.

Против нас дуже сильна армія — добре збройна, впевнена у своїй непереможності. Армія, різнилася надзвичайної жорстокістю і нелюдськістю, не визнаючи ніяких моральних перепон у користуванні противником. Які ж поводилася з противником нашу армію? Сашка, щоб не було, зможе розправитись із беззбройним. Для нього означало б, окрім іншого, втратити почуття безумовною правоти, абсолютного морального переваги над фашистами.

Когда у Сашки запитують, чого ж його вирішили не виконати наказ — стане розстрілювати полоненого, хіба розумів, що його це загрожувало, він відповідає просто: «А люди ми, а чи не фашисти.» У цьому вся він непохитний. І прості його виконані найглибшого сенсу: вони говорять про неодолимости людяності. Книжка Кондратьєва, у якій з такою безстрашністю намальований моторошний образ війни — бруд, воші, кров, трупи, — у своїй основі світла книга, оскільки проникнута вірою в торжество человечности.

Мог хтось тоді, сорок років тому я, уявити, що переживає найголовніші роки свого життя! Звісно, немає, — вважали, що все у майбутньому, у майбутньому, яку багато обіцяє. Дожити тільки б перед ним… Навіть наймолодшим учасникам війни ось-ось стукне шістдесят. Пережитою ціле життя, і чотири роки — хоч би вони як не були — це все ж лише чотири роки, Але чомусь всупереч такий очевидною арифметиці здається, що воєнні часи зайняли півжиття, що пережити був у ті часи, коли був нескінченно довгим і як міг стати тебе останнім, значно більше, як по всю іншу жизнь.

И, читаючи військову прозу Кондратьєва, постійно відчуваєш це, хоча героям його на думку не спадало, були прийти, що їх долю нічого важливіше, більше й вище нічого очікувати, ніж дуже важкі, вщерть забиті звичайними солдатськими турботами і тривогами дни.

По матеріалу книзі Л. Лазарєва «Найголовніші роки» (про фронтових повістях і розповідях В’ячеслава Кондратьева).