Поэма М. У. Гоголя Мертві душі — геніальна сатира на крепостническую Русь

Поэма М. У. Гоголя «Мертві душі «- геніальна сатира на крепостническую Русь.

Примерный текст сочинения

Поэма М. У. Гоголя «Мертві душі «— твір сатиричне. Ця смішна і весела книга тим щонайменше наводить читача сумні роздуми про долю Росії її народу. Особливістю гоголівського таланту було органічне поєднання комічного і трагічного було. Тож у «Мертві душі «кумедні сцени, і характери лише трохи більше яскраво відтіняють загальну трагічну картину російської дійсності 30—40-х років ХІХ століття. Гоголь був переконаний, що однією з дійових засобів для перетворення суспільства є осміяння типових пороків, які заважають його подальшого розвитку. Тому автор широко використовують у поемі сатиричні образотворчі средства.

С іронією описує Гоголь прикмети типового губернського міста, який бачимо очима недавно приїхав Павла Івановича Чічікова. І це вдома, загублені серед широкої, як полі, вулиці, і майже змиті дощами безглузді вивіски з кренделями і чобітьми, серед яких вирізняється горда напис: «Іноземець Василь Федоров ». Гумористично зображений міської пейзаж дає чітке уявлення як про зовнішній вигляд міста, а й житті його жителів, їхній спільній культурному рівні. Побувавши у міському саду, Чічіков побачив деревця, які вище тростини. Однак у газетах говорилося у тому, місто прикрасилося садом «з тінистих широколистяних дерев ». Патетичні рядки місцевого журналіста особливо підкреслюють убозтво цього небагатого, невпорядкованого міста, де протягом двох рубля на добу проїжджаючий може мати простий у готелі «покійну з тарганами, выглядывающими, як чорнослив, із усіх кутів », чи пообідати в трактирі стравою двотижневої давности.

Иронически малює в поемі автор також портрети поміщиків і. Називаючи Манилова «дуже ввічливим і чемним », автор характеризує героя словами з його ж лексикону. Саме такою хоче здаватися цей поміщик, так і сприймають які його оточують. Очі Манилова Гоголь порівнює по солодощі їх погляду із цукром, підкреслюючи нудотну солодкавість. Описуючи зовнішність Собакевича, письменник порівнює його з середнього розміру ведмедем, остро-иронически зближаючи образ героя з тваринам. Це дає змоги виявити характерні особливості цього персонажа: його тваринну сутність, повна відсутність у ньому естетичного почуття, вищого духовне начало. Цією мети відповідає за уподібнення меблів Собакевича самому хазяїну. «Стіл, креслы, стільці — все було найтяжчого і неспокійного властивості «. Іронія в характеристиці Ноздрева пов’язані з протиріччям між її першої частиною, називає подібних йому людей хорошими товаришами, і наступним зауваженням, що «попри те бувають дуже боляче поколачиваемы » .

Помимо іронічних характеристик героїв. Гоголь насичує поему комічними ситуаціями і положеннями. Наприклад, запам’ятовується сцена між Чічіковим і Маніловим, які вже кілька хвилин що неспроможні пройти вітальню, оскільки наполегливо поступаються одна одній цю почесну привілей, як культурні, делікатні люди. Однією з найкращих комічних сцен поеми є епізод відвідин Чічіковим поміщиці Коробочки. У цьому вся блискучому діалозі між дубинноголовой Настасьей Петрівною і підприємливим ділком передається всю гаму почуттів героїні: подив, розгубленість, підозрілість, господарська обачність. Саме в сцені повно і психічно переконливо розкриваються основні риси характеру Коробочки — жадібність, завзяття й тупость.

Комические ситуації у поемі пов’язані лише з поміщиками і чиновниками, але й людьми з народу. Такий сценою, наприклад, є розмова кучера Селіфана з дворовій юною дівкою Пелагією, яка, вказуючи дорогу, не знає, де право, де лево. Цей лаконічний епізод свідчить про що: про крайньому невігластві народу, його нерозвиненості й темряві, що наслідком багатовікового кріпосного рабства. Ті ж негативні риси народу підкреслюються комічної сценою між дядьком Митяем і дядьком Миняем, які, послужливо кинувшись розібрати коней, заплуталися в постромках. Навіть грамотний фортечної Чічікова Петрушка сприймається пародії на освіченої людини, оскільки він отримує задоволення уміння складати літери на слова, абсолютно не вдумуючись у тому смысл.

Если описання зовнішності героїв автор широко застосовує іронію, то розкритті внутрішньої злагоди поміщиків і він використовує сарказм. Ознайомлення з різними типами мешканців панських садиб попри всі індивідуальні особливості їх характерів розкриває у яких спільні риси ледарства, паразитизму, непристойності, духовної порожнечі. Адже й безладний прожектер Манілов, і Київський господарський Собакевич, і акуратна скупа Коробочка живуть працею своїх кріпаків, які забезпечують їм безбідну, бездеятельную життя. Серед поміщиків, зображених в поемі, можна назвати тип кулака, міцного хазяїна, зайнятого накопиченням грошей, до яких належать Собакевич і Коробочка. На відміну від нього Ноздрьов і Манілов не стурбовані збиранням грошей. Навпаки, Ноздрьов немає сенсу й безладно витрачає їх у картежные гри, пиятики чи купівлю непотрібних предметів. Манилова ж відверто обкрадають і управляючий, і ключниця, й інші слуги, і занурений у свої — нездійсненні, далекі із дійсністю мрії. Отже, і бездумне марнотратство одних поміщиків, і користолюбство інших свідчить про моральному виродження дворянства в России.

Саркастически зображуючи в поемі чиновництво. Гоголь виявляє у ньому такі огидні риси, як хабарництво, казнокрадство, недобросовісність, убозтво інтересів. Якщо такі люди перебувають у державній службі, отже, адміністративна система царської Росії не відстоює законність і Порядок, а плодить злостиво й сваволю. І це є яскравим доказом антинародного характеру державного аппарата.

Кроме іронії і сарказму. Гоголь використовують у поемі ґротеск у виконанні самого вкрай поганої героя — Плюшкина. Він являє собою останню ступінь деградації, повну омертвелость душі. Навіть зовні втратив людську подобу, адже Чічіков, увидя його, не одразу ж зрозумів, якого статі ця постать. У цьому вся лиховісному старого давно померли все уподобання та родинні почуття. Йому байдужі долі своїх дітей та онуків. Він відгородився позаду світу лиховісного егоїстичному самотині. І його душі вивітрилося все, крім скупості, перейшла все розумні межі. Дріб'язкову користолюбство Плюшкина перетворилася на свою протилежність. Саме чином Плюшкина Гоголь повною мірою розкриває всієї глибини злочину поміщиків перед своїм народом.

Рисуя в поемі багатолика зло російського життя, Гоголь переконує читача у цьому, що вирішення головного хворобою миколаївської Росії кріпосне право, яке завдавало величезний шкода країні, губило і калічило народ. Недарма Герцен назвав «Мертві душі „“ історією хвороби, написаної рукою майстра » .

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.