Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Что ми знаємо про НЛО

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

В природі ми постійно зіткнулися з як і схемою докладання зусилля — цей яскравий, є звичайні сили гравітації. У вільному падінні, ми відчуваємо їх додатку до нашому тілу. Якщо момент вільного падіння, ми будемо захоплено потужнішим гравітаційним полем, то не відчуємо дії ніяких сил інерції, з тієї простої причини, що сили гравітації додаються безпосередньо до кожної молекулі нашого организма… Читати ще >

Что ми знаємо про НЛО (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Что ми знаємо про НЛО

Виктор Катющик Любой теоретик може посперечатися по цій проблемі. Але що кажуть профессионалы-практики, льотчики ВПС США.

Из безлічі описів ми можемо виділити таке: якийсь об'єкт, можливо штучно створений, літальний апарат, споживач, піддаючись переважно візуальному визначенню, здатний розвивати значну швидкість, різко змінювати траєкторію, не споживач, піддаючись законам інерції, не уражаємо звичайним озброєнням (лише т.зв. магнітної пушкой).

С погляду класичної фізики річ невозможная.

Невозможность залежить від інерційних перевантаженнях які виникають за різкій зміні траєкторії. Жоден живий організм не витримає такого впливу. Якщо розігнати тіло до кілька сотень кілометрів і несподівано зупинити — це аналогічне ударові про стіну. Живі організми, що перебувають у основному із води, при таких впливах приречені на руйнація і втрату жизнеспособности.

Однако останніми роками фізика як наука значно просунулася. Позаяк, в повному обсязі матеріали доступні пересічному читачеві, спробуємо задовольнити жагу до знань, надавши невеличкий, тематичний огляд «нове про невпізнаних літальних апаратах «, навіщо ненадовго зазирнемо в новини физики.

А нового — немало. Доведено теоретична можливість завдання поступального руху тілу не вдаючись до механічного впливу. Уявіть, що ви рухаєтесь вперед, не оскільки якийсь двигун штовхає апарат, у якому ви перебуваєте, як тому що певний спрямоване зусилля докладено до кожної молекулі вашого тіла, і до кожної молекулі апарату, у якому ви перебуваєте. За такої схеми завдання руху ви навіть відчуєте що ви «рухаєтеся поступально», чи міняєте траекторию.

В природі ми постійно зіткнулися з як і схемою докладання зусилля — цей яскравий, є звичайні сили гравітації. У вільному падінні, ми відчуваємо їх додатку до нашому тілу. Якщо момент вільного падіння, ми будемо захоплено потужнішим гравітаційним полем, то не відчуємо дії ніяких сил інерції, з тієї простої причини, що сили гравітації додаються безпосередньо до кожної молекулі нашого организма.

Проблема у цьому, що сили гравітації малі й певним чином спрямовані. Але це новини вже застарілі. Доведено, що гравітаційний потенціал на кожній точці простору значно більше, аніж ми звикли собі представляти, більше він дорівнює у різноманітних двох точках простору. Тобто будь-яка точка, зокрема якась із сусідніх із Вами, має такий самий гравітаційний потенціал як точка, які перебувають на Солнце.

Так ж цікава новина, що з використання цього потенціалу непотрібен організації макро масс.

Значительно звузився можливий діапазон для переміщень у часі. Раніше фізика допускала можливість і переміщення у майбутнє та переміщення до минулого. Зараз перспективи виглядають за іншим: у майбутнє потрапити можна, але повернутися — немає. Протилежне рух у часі виглядає иначе.

Для наочності розглянемо обидва примера:

Вы увійшли до контур, перебіг часу у якому загальмовано, скажімо 1к1000. Прожив в контурі хвилину, і, відійшовши від нього, ви потрапляєте у майбутнє (1000 хвилин від точки відліку).

Вы увійшли до контур, перебіг часу у якому убыстрено, скажімо 1000к1. Проживши в контурі 1000минут ви, відійшовши від нього, потрапляєте під час відповідне 1 хвилині від точки відліку.

Как бачите, щодо якому просуванні до минулого промови не идёт.

Предположим, що ми знаходимось у подібному контурі, в описаних режимах. Чи будемо ми доступні для виявлення? Чи будемо ми доступні якого або воздействию?

Из перелічених вище міркувань напрошується висновок, що існування НЛО може і суперечити физике.

Попробуем на непрямих фактах проаналізувати можливість існування невпізнаних літальних аппаратов.

Любители кіно напевно пам’ятають такі технічні подробиці із старих фільмів: кораблі прибульців харчувалися енергією від нікого базового корабля. Зрозуміло енергія передавалася з відривом. Ніхто не викликає сумнівів, що кіноіндустрія має достатніми коштів здобуття права залучати в ролі наукових консультантів найкращих фахівців. Можливо тих самих що приваблює уряд США. Розглянемо теоретичну ситуацію роботи таких фахівців із що потрапили у розпорядження військових нерозпізнаним літаючим об'єктом. Принцип дії ученим невідомий, ознак палива немає, кілька років зусиль і вивчення нічого не привели. Як виправдати своє безсилля? А працює вона харчуючись енергією від іншого, базового корабля? Не так — вдала версія. І чи випадково вона потрапила до кинофильмы?

Подводя підсумки хочеться зазначити таке: З огляду на обставин ми маємо доступу до справжньої інформації з НЛО. З потоку наявних у ЗМІ свідчень неможливо зробити однозначні выводы.

Но принципову можливість існування НЛО фізика заперечувати не может.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою