Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

«Быть знаменитим негарно» (тема поета і поезії у творчості Б. Л. Пастернака)

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Все залишилося на своїх місцях. Чацький своїми бурхливими і уїдливими промовами не заронив навіть крупинки сумнівів в тих, з ким так запекло сперечався. Від традицій позбуватися дуже важко. Герой п'єси Грибоєдова самотній духовно, але напевно у Росії знайдуться люди, які дотримуються передових поглядів. Отже, «фамусовское суспільство» недаремно так боїться всього нового континенту в ньому… Читати ще >

«Быть знаменитим негарно» (тема поета і поезії у творчості Б. Л. Пастернака) (реферат, курсова, диплом, контрольна)

«Быть знаменитим негарно» (тема поета і поезії у творчості Б. Л. Пастернака)

В вірші «Бути знаменитим негарно» Б. Пастернак сам відповів питанням, у яких полягає призначення поезії:

Цель творчості — самовіддача,.

А не галас, не успіх.

Позорно, нічого не знача,.

Быть притчею на вустах в усіх.

«Самоотдача» — про те слово, що дає ключем до розуміння творчості Пастернака. Він не оскільки жадав популярності, слави, всенародному визнанню, тому, що поезія — крик його душі, спосіб самовираження. Значимість художника визначається не кількістю їм написаного, яке чесністю і силою відзвуку в серцях читачів. Пастернак вмів досягти цього відзвуку. Ставши лауреатом Нобелівської премії, він писав:

Я увесь світ змусив плакати.

Над вродою землі моєї.

Для здобуття права змусити читача плакати, треба бути генієм. Цей вислів сказані були про прозі, але у рівній мірі можна адресувати його й ліриці Пастернака. Він залишає читача байдужим. На противагу всім обставинам, створеним тоталітарним державою, обрекающим на мовчання і письменницьку загибель як Пастернака, але багатьох його сучасників, поезія й далі жила. Творчість Пастернака виявився вищим заборон і гонінь. Це може лише одне — поет вірно розумів своє призначення і робив те, що вважав правильним.

Нет необхідності глибоко аналізувати лірику Пастернака у тому, аби зрозуміти ставлення до своїм творам. Річ у тім, що в багатьох віршах він прямо висловлює цей показник. Досить вірші «Так тчинают. Років у два…», «Визначення поезії», «Поезія». Особливо цікаво й незвичайно другий з згаданих віршів. У ньому впадає правді в очі мнима довільність визначень поезії: здається, що добір слів обумовлений не значеннєвий, а, скоріш, звуковий близькістю. Справді, здавалося б, дивний ряд: свист, клацання крижинок, ніч, поєдинок солов'їв, горох, сльози всесвіту, Фігаро. Дивно: поруч із традиційними атрибутами любовної лірики, так ши як ніч та солов'ї, — сльози всесвіту в лопатки і горох. На насправді тут звучить справжня поезія, впитавшая все багатства світу. Світ, роздроблений таких несхожі складові, все-таки є незвичайну цілісність, єдність всього сущого. Усі предмети пов’язані між собою, перетворюються як інший. У цьому вся романтичному вірші несподіваним виявляється фінал — всесвіт глухою до поезії. Але головне в цьому, суть у тому, що поезія — є держава й вона втілення і єдність всього, що тільки існує на світлі. Близько «Визначенню поезії» й те вірш — «Поезія». Навіть назви їх подібні. У другому вірші теж дається у сенсі визначення: поезія не є щось штучне, надумане, конфронтуюче життя, але — частина життя, складова людського буття. Поет вміє знаходити ліричний початок в повсякденних речі глибокі і думках, котрі з справі виявляються не такими і повсякденними. На підтвердження цього згадується одна з ранніх віршів Пастернака «Лютий. Дістати чорнила й почала плакати…» Воно побудовано на уподібненні природних явищ і поетичного натхнення, начал творчості. Творчість стає прямим продовженням весняних процесів у природі, причому стихійність написання віршів як і природна, як злива і:

И ніж случайней, то невідворотніший.

Слагаются вірші вголос.

Философичность лірики Пастернака у тому, що вона однією з найбільш важливих проблем сучасності — трагічний розлад чоловіки й світу, що є йому ворожим і уявного позбавленим сенсу. Природа бачиться сучасній людині байдужою, часом — жорстокої.

Все спрямоване проти людей (у власному розумінні): стихійними лихами, епідемії, космічні катаклізми обрушуються непередбачувано й несуть загибель. Але Пастернак звик бачити природу будь-якому іншому світлі, його сприйняття близько до пушкінського, тютчевскому, фетовскому:

Сырой яр сухим дощем.

Росистых конвалій унизаний.

Окружающий світ пронизаний людськими емоціями й хоча б тому може бути чужим. Пастернак живе почуттям співпричетності природі, цим пронизане його творчості, що впадає правді в очі навіть людині, вперше открывшему цю книжку.

Еще одна характерна риса лірики Пастернака — релігійність, скоріш, навіть релігійність (це слово нашого часу набуло ні однозначне визначення з відтінком іронії), а істинна віра й прагнення донести до читача. Вислів цієї віри, зокрема, у цьому, що з Пастернака природа не живе своїм життям, а є рівноправної учасницею людини у зневажанні смерті «усильем неділі». Тут вистачає послатися на вірші «На жагучої», «Різдвяна зірка» (геніальний союз простоти і віртуозності), «Диво», «Гефсиманський сад».

Поэт повинен у всім «досягати суті», як Пастернак щодо одного вірші. Але суть цю не таїти у собі, а нести читачеві, кажучи з нею ні з відтінком переваги, бо як з однаковим, з Людиною. Талановитий людина ні підніматися над натовпом, «але бути живим, жвавий і лише». У цьому вся — вище приречення поета. Чацький, увібрав у себе «дух отрицанья і сумніву», намагається перенести західні ідеї, й принципи до умов вітчизняної дійсності. Його було у Москві близько трьох років — цей час він став чужим місцевому суспільству, і чужим місту людиною. «Ні, незадоволений я Москвою!» — вигукує він. Чацький бичує пороки «офранцуженной» Москви, пристрасно ненавидить всіх «французиків з Бордо» і кляне москвичів, які цих «французиків» приймають.

На протязі всієї п'єси Чацький таврує ганьбою фамусовых, молчалиных, скалозубов і це подібних. Насамкінець він мовить свою знамениту монолог, після чого вимагає карету і виїздить назавжди. Але це щось змінило? Ні, головна турбота Фамусова — «Що буде говорити княгиня Марія Олексіївна!».

Все залишилося на своїх місцях. Чацький своїми бурхливими і уїдливими промовами не заронив навіть крупинки сумнівів в тих, з ким так запекло сперечався. Від традицій позбуватися дуже важко. Герой п'єси Грибоєдова самотній духовно, але напевно у Росії знайдуться люди, які дотримуються передових поглядів. Отже, «фамусовское суспільство» недаремно так боїться всього нового континенту в ньому випадково зріє передчуття біди.

Тем щонайменше героїв комедії Грибоєдова можна зустріти і сьогодні. Хочеться вірити у те, що «фамусовщина» — це масове явище, але окремі риси, такі як міщанство, обмеженість, відсталість поглядів, очевидно, неистребимы.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою