Сила і слабкість натури підпоручника Ромашова

Сила і слабкість натури підпоручника Ромашова

(по повісті А. І. Купріна «Поединок»)

Подпоручик Ромашов — головна дійова особа повісті «Поєдинок». У творчості А. І. Купріна «Поєдинок» є значним твором початку століття. У повісті письменник синтезував свої спостереження над армійським побутом. Воно й раніше неодноразово звертався до означеній темі, але у менш масштабних творах. Оскільки Купрін сам служив у полку, атмосфера, відтворена у книзі, відбиває реальну действительность.

Куприн говорив про своє повісті: «Головна дійова особа — це». Справді, в біографіях автори і героя є й загального. Не виключено, що у вуста Ромашова Купрін вклав певні роздуми. Проте герой — самостійна личность.

Характер Ромашова показаний у постійному розвитку, у поступовій динаміці. Це відрізняє його від усіх інших героїв, які «ввійшли» в повість з роботи вже цілком що склалися характерами, поглядами, понятиями.

Рассказ про долі головний герой починається вже після того, як і відслужив в полку півтора року тюремного, оскільки кардинальні, значимі зміни почалися з Ромашовым ні з початку служби. Коли вона повинна лише приїхав до гарнізон, його відчували щирі мрії славу. Тоді йому офіцерська і людська честь були синонімами. Новоспечений офіцер у свої фантазії бачив, як і утихомирює бунт, своїм прикладом надихає на бій солдатів, отримує нагороди, але це — лише уяви. Насправді ж вона бере участь у щоденних пиятиках, грає у карти, входить у тривалу і непотрібну зв’язку з незначною жінкою. Усі це від туги, що у гарнізоні це єдині розваги, а служба одноманітна і викликає нічого, крім скуки.

Мечтательность і безвольність — це риси натури Ромашова, що відразу впадають правді в очі. Взяти хоча його звичку подумки говорити про у третій особі якимись шаблонними фразами, як «про герої роману. Потім автор ближче знайомить нас героєм, і найнедовірливіший читач дізнається, що Ромашову властиві душевна теплота, м’якість, жаль. Однак ці чудові якості який завжди можуть все через тієї недолугої воли.

В душі Ромашова постійно відбувається боротьба чоловіки й офіцера. Він змінюється ми на очах. Поступово він виганяє з себе кастові забобони. Він бачить, що це офіцери тупі, озлоблені, та заодно хизуються «честю мундира». Вони дозволяють собі бити солдатів, і це відбувається щодня. У результаті пересічні перетворюються на безликих, покірних рабів. Якби було розумні чи дурні, якщо вони робітниками чи селянами, армія зробила їх неотличимыми друг від друга.

Ромашову будь-коли доводилося піднімати руку на солдатів, користуючись своїм становищем, перевагою. Як натура глибинно-вразлива, вона може залишитися байдужим до подій навколо неї. Він навчається вбачати у реформі солдата друга, брата. Саме він рятує пересічного Хлєбнікова від самоубийства.

Немалое вплив на Ромашова надає його товариш по службі Назанский, спившийся офицер-философ. У його вуста Купрін вклав власні ідеї: про свободу духу, про «мирне існуванні, про необхідності боротьби з царату (оплот якого — армія). У той самий час Назанский скочується до ідей ніцшеанства, до оспівуванню індивідуалізму і заперечення колективу. Отже, цей спившийся офіцер хоч і передає багато ідей й настрої автора, але водночас є прикладом згубного впливу офіцерського побуту на розумного і який подавав надії людини. Треба помітити, що у плані Назанский значно вищий Ромашова і той вважали його своїм учителем.

Ромашов як губка вбирає ідеї Казанського про вільному людині. Він багато розмірковує про цьому. Переломним в духовному розвитку Ромашова почав її внутрішній монолог в захист Особистості. Тоді він і усвідомлює як власну, а й індивідуальність кожної людини окремо. Бачачи, що армійський побут придушує Особистість, підпоручик намагається шукати винних, не знаходить і навіть починає нарікати на Бога.

В тому, що Ромашов не піддається впливу згубної атмосфери, — сила. Він має свою думку, він внутрішньо протестует.

Семена, посіяні Назанским, проростають у душі Ромашова. Постійно розмірковуючи про порядках, що у гарнізоні, він приходить до думки про скасування армії. Що ж до небезпеки виникнення війни, то Ромашов вважає, що землі можуть просто домовитися світ і питання відпаде саме по собі. Це говорить про повної відірваності підпоручника від земних реалій. Живе своїми фантазиями.

В результаті розширення зрештою, герой дійшов єдино правильному, на його думку, висновку. Він хоче залишити службу і присвятити себе або науці, або мистецтву, або фізичному праці. Хто знає, що було б з підпоручиком Ромашовым далі, але дуель, прервавшая усі його мріяння. Він був принесений на поталу кар'єрі іншого офіцера. Ромашов не зумів нічого, його життя трагічно обірвалася на початку пути.

Куприн представив образ головний герой «Поєдинка» дуже жваво, психологічно правдоподібно. Він анітрохи не ідеалізував Ромашова, попри явну симпатію та співчуття, не залишив без уваги і його гідності, і його недоліки. Ромашов людина слабкий сам собою, але сильний тим, що зумів протистояти впливу середовища, не підпорядкувати їй свій розум, думки, ідеї. Не її, що це чого не привело.

Образ підпоручника Ромашова — безсумнівну досягнення письменника, ця одне із найбільш пам’ятних його, завдяки чому «Поєдинок» як саме його першого видання, а й у сьогодні користується любов’ю читателей.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.