Громадянське процесуальне правовідносини

ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ НЕ ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ФАКУЛЬТЕТ «ДЕРЖАВНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА І ПРАВА» Реферат ПО КУРСУ «Громадянське право» Тема. Громадянське процесуальне правоотношение. Поняття, об'єкти, суб'єкти, содержание. Виконав; Ковальов Є.Г. Заочне відділення 4 курс, 4 група Минск.

Гражданские процесуальні правовідносини є одне з найважливіших інститути громадянського процесу, оскільки вони охоплюють весь процес розгляду та ліквідації цивільних справ від часу їх порушення та до виконання судових рішень. Процесуальні правовідносини, в такий спосіб, містять у собі стадії порушення справи в самісінький суді; підготовку його до судового розгляду; саме судовий розгляд справи в самісінький суді першої інстанції, а разі оскарження чи опротестування, перевірку законності й обгрунтованості судових постанов у касаційній і наглядової інстанціях, перегляд справи з нововідкриті обставини, і навіть примусове виконання судових рішень, визначень і постановлений.

ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ — галузь права, регулююча порядок розгляду у судових і арбітражних органах суперечок та внутрішніх справ, що виникають з цивільних, сімейних, трудових, колгоспних, адміністративно-правових відносин також справ особливого производства.

До сфери міжнародного громадянського процесу, крім вищезгаданих, зазвичай, включаються питання: порядку й умов звернення до іноземним суднам та арбитражам; визнання і примусове виконання судових і арбітражних рішень; вчинення нотаріальних та інших дій зі реалізації цивільних прав. У розвитку Гаагської конвенції від 1 березня 1954 р. з цих питань приймалися ще три акта. Це: Конвенція про вручення по закордонах судових і позасудових документів з цивільних і торговим справам від 15 листопада 1965 р., Конвенція про збір по закордонах доказів у цивільним та торговим справам від 18 березня 1970 р. і Конвенція про полегшенні міжнародного доступу правосуддя (про полегшенні доступу правосуддя по закордонах) від 25 жовтня 1980 р. До цих трьом документам колишній СРСР не приєднувався. Крім названих багатосторонніх конвенцій з цих питань приймалися і двосторонні угоди між державами, зокрема і колишнім СРСР. Конвенція від 15 листопада 1965 р. схвалено X сесією Гаазької конференції з міжнародного приватному права й для приєдналися до ній держав заміняє ст. ст. 1−7 конвенції 1954 р. У ньому беруть участь держави: Англія, Барбадос, Бельгія, Ботсвана, Греція, Данія, Єгипет, Ізраїль, Іспанія, Італія, Кіпр, Люксембург, Малаві, Нідерланди, Норвегія, Португалія, Сейшельські Острови, США, Туреччина, Фінляндія, Франція, ФРН, Чехословаччина, Швеція, Японія. Конвенція від 18 березня 1970 р. схвалено XI сесією Гаазької конференції й у приєдналися до ній держав заміняє ст. ст. 8−16 конвенції 1954 р. У ньому беруть участь: Англія, Барбадос, Данія, Ізраїль, Іспанія, Кіпр, Італія, Люксембург, Нідерланди, Норвегія, Португалія, Сінгапур, США, Фінляндія, ФРН, Чехословаччина, Швеція. Конвенція від 25 жовтня 1980 р. схвалено XIV сесією Гаазької конференції й у приєднантів країн заміняє ст. ст. 17−26 конвенції 1954 р. У ньому беруть участь: Греція, Люксембург, Марокко, ФРН, Франція. Пересилання судових документів і майже вчинення інших цивільних процесуальних дій здійснюється такими шляхами. Головними єднальними ланками між державами є центральні - приймаючі (передають) органи, призначувані кожної країною. Більшість країн такими органами назвали свої міністерства юстиції. Фінляндія, Швеція і навіть Японія віднесли до таких органам свої міністерства закордонних справ (Марышева М. І. Співробітництво СРСР із європейськими країнами у сфері цивільного процесу //. Радянське держава й право, 1990. — N 9. — З. 122 — 130). Скоєння цивільних процесуальних дій зі участю вищезгаданих органів виробляється за наявності міжнародних двосторонніх і багатосторонніх угод. За відсутності таких звернення до іноземним державною мовою і судовим органам можливо дипломатичним шляхом через МЗС, консульства. Наприклад, в питанні про стягнення аліментів з боржника. Можливо, і безпосереднє звернення зацікавленої особи у державні в судові органи іншої іноземної держави, навіть за відсутності відповідних угод між державами зацікавленої особи і ще органу, куди воно звернулося. І тут до ФРН, Іспанії, Італії, Англії й ін. зацікавлена обличчя, обращающееся до суду, має попередньо внести особливий заставу на забезпечення судових витрат, яких може зазнати відповідач у разі позивачеві у позові.

Звідси можна дійти невтішного висновку у тому, що цивільні процесуальні правовідносини — це правове засіб, з допомогою якого, процес набуває необхідну йому динаміку під час здійснення судопроизводства.

Громадянські процесуальні правовідносини не з’являються і що неспроможні виникнути власними силами, на так званому «правовому пустирі «. Для їх виникненню насамперед потрібно наявність матеріальних правових відносин, які творяться у випадках, передбачених статтею 4 ДК РБ.

У — других, їхнього виникнення необхідне й наявність громадянської процесуальної правосуб'єктності, тобто процесуальної правоздатності і процесуальної дієздатності що в осіб, що у деле.

Бо у год. 1 коментованій статті йдеться про захист права чи що охороняється законом інтересу, зацікавленим і, отже, які звернутися у суд слід визнати лише така особа, що має правової інтерес. Це насамперед учасники суперечок, що виникають з цивільних, сімейних, трудових та інших матеріальних правовідносин вказаних у частковості в ст. 1 і 25 ЦПК. Кожна сторона у спорі має і відстоює умови та вимоги, свою думку у тому, яке рішення в справі має винести суд. Позиція включає:

предмет (вимога чи возражение),.

правове підставу його,.

докази, що підтверджують наявність основания.

Ці три елемента повинна містити позиція особи, обращающегося через захистом свого права чи що охороняється законом інтересу під час подачі позовної заяви про (п. 4, 5, 6 ст. 124 «Зміст позовної заяви про» ЦПК). На стадії порушення справи суди який завжди суворо вимагають, щоб заяву містив третій елемент — посилання докази. Однак дві перших безумовно обов’язкові. Поки обличчя, які б збуджували справа, не вказало предмет і правове підставу вимоги, воно має своєї позиції у винесенні рішення праві. Поки що ж немає позиції ініціатора спору, може бути самого спору на право в процесуальному сенсі. Не можна забувати, що у год. 1 ст. 4 йдеться на право звернутися у суд боку у спорі на право цивільному (у сенсі слова). Якщо маю на увазі інші право й інтерес, які випливають із громадянського, сімейного, трудового правовідносини, немає спору на право цивільному і, отже, справа заборонена розгляду до судів: суддя відмовляє до прийняття заяви, і якщо був прийнятий, суд припиняє провадження у справі (ст. 125 «Прийняття заяв у справах» і 214 «Припинення провадження у справі» ГПК).

Отже, щоразу, як у суд надходить вимога, які з зазначеному у відповідній заяві підставі явно задоволено не може (у зв’язку з відсутністю така підстава у цивільному законодавстві), треба вважати, що немає спору на право цивільному, а заявник може бути визнаний «зацікавленою особою» тому, який цих справедливих слів надає год. 1 ст. 4. Відмова у справи у разі що така який суперечить цивільному процесу. Посиланням на демократизм не можна виправдати явно безглузду роботу суду, безглузді втрати часу та коштів тих, хто у процес громадян і організації. Адже річ у разі порушувалася ще й розглядалося лише тим, щоб відмовити в заявленому вимозі у зв’язку з спочатку очевидною правової необгрунтованістю его.

Право звернутися у суд реалізується як подачею заяв чи скарг до судів першої інстанції. Воно відбувається також зверненням у Конституційний вищі суди із приватними, касаційними і наглядовими скаргами, подачею заяв про перегляд рішень щодо нововідкриті обставини, про примусове виконання решений.

Для права звернутися за судової захистом потрібно громадянська процесуальна дієздатність, що належить громадянам, коли вони повноліття, та юридичним особам, що сказано у статті 88 «Громадянська процесуальна дієздатність» ГПК.

Порядок звернення зацікавленої особи до суду регулюється передусім статтями 5 «Порушення громадянського справи в самісінький суді», ст. 25 «Підвідомчість цивільних справ судам», ст. 26 «Підвідомчість цивільних справ товариських судам», ст. 27 «Передача суперечок на дозвіл третейських судів», ст. 28 «Підвідомчість кількох, пов’язаних між собою вимог», а як і статтями 112—128, 268, 269 ГПК.

Демократизм і реальність права звернутися за судової захистом гарантовані нашій країні простотою вимог, що висуваються до заяві про порушення справи, невеликі розміри мит та інших витрат за справі, повним визволенням від судових витрат позивачів за багатьма дуже важливою громадянам категоріям справ, і навіть низку інших процесуальних мер.

Однією з гарантій права звернутися у суд є недійсність відмовитися від нього. Відмова від права звернутися у майбутньому за судової захистом заборонена ні з цілому, ні з відношенні будь-якої категорії справ, чи конкретного справи. У цьому недійсність слід розуміти, як нікчемність. Якби таку відмову було включено, наприклад, до договору, відповідного пункту їх мав потребу в визнання нечинним. За наявності, про який мова, громадян можна, а суд зобов’язаний діяти бо коли б відмовитися від звернення до суду взагалі было.

Відмова від права звернутися у суд слід відрізняти від права й не захистити свою суб'єктивне право чи охоронюваний законом інтерес. У разі йдеться про розпорядженні своїм правому й виступає у двох формах: не звернення до суду для захисту порушеного правничий та відмовитися від захисту свого права у самому суді. Останнє має місце передусім у відмові від позову і визнання позову, що йдеться у ст. 90 «Процесуальні права сторін» ЦПК. Не вважається відмовою від права звернутися у суд також угоду про передачу спору на дозвіл товариського чи третейського суда.

Отже, цивільні процесуальні правовідносини спочатку, за загальним правилом, виникають сумніви з ініціативи позивача. Можуть виникати вони у випадках, передбачених у законі, з ініціативи прокурора, суду, підприємстві, організацій та установ, і навіть громадян. На окремих стадіях процесу процесуальні правовідносини з’являються і з ініціативи відповідача.

У процесуальному праві є різний підхід стосовно питання про: між якими учасниками громадянського процесу виникають процесуальні правовідносини. Передбачається, що виникають вони між сторонами, такі як позивач, відповідач, боржник, стягувач), бо між ними існують матеріально — правові відносини, щодо що у кінцевому підсумку і формується процес, і навіть між сторонами і судом, зобов’язаним дозволити що виник справа. Стосовно інших учасників процесу, всі вони суб'єктами цивільних процесуальних відносин є. Вони лише допомагають сторонам, суду в правильному вирішенні що виникли з-поміж них процесуальних правовідносин.

Отже, цивільні процесуальні правовідносини є врегульовані нормами громадянського процесуального права відносини, виникаючі між сторонами, між сторонами і судом під час розгляду та ліквідації цивільних справ, і навіть примусового виконання судових постановлений.

Громадянські процесуальні правовідносини виникають проблеми з моменту порушення громадянського справи і припиняються виконанням судового вирішення, визначення, постанови. ПРЕДМЕТОМ процесуальних правовідносин є або цивільно-правової, або адміністративно — правової суперечка, або охоронюваний законом інтерес.

Усе вищевикладене випливає з поняття ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ І ОБОВ’ЯЗКІВ — поняття, вживане у цивільному праві для позначення правий і обов’язків, складових зміст цивільних правовідносин. Громадянські правничий та обов’язки виникають головним чином силу підстав, передбачені законами. У той самий час ДК РБ, ст. 4 допускає виникнення цивільні правничий та обов’язки, і з дій громадян і організації, які, хоча й передбачені законом, але з загальних став проявлятись і сенсу громадянського законодавства породжують цивільні правничий та обов’язки. Вони поділяються залежно від змісту на майнових прав та особисті немайнові права; за способом захисту — на абсолютні правничий та відносні права, характером зв’язку суб'єктів правий і обов’язків з об'єктами цих прав — на речові правничий та зобов’язальні права.

СУБ'ЄКТ ГРОМАДЯНСЬКОГО ПРАВА — обличчя (фізичне чи юридичне), що має згідно із законом здатністю мати і здійснювати безпосередньо чи через представника правничий та юридичні обов’язки. СУБ'ЄКТ ГРОМАДЯНСЬКОГО ПРАВА — необхідний елемент правовідносин в усіх галузях права. У різних соціально-економічних формаціях поняття суб'єкт права має різне зміст. По рабовласницькому праву суб'єктами права вважалися лише вільні, обсяг їх прав залежав від громадянства, статі, соціального становища. Феодальне право розрізняло суб'єктів права з урахуванням їхньої приналежність до тому чи іншому стану. Правовий статус громадян включає основні правничий та обов’язки, певні Конституцією. Правовий статус державні органи, громадських організацій та підприємств як суб'єктів права визначається їхніми статутами і положеннями обсягом, необхідному до виконання завдань, які нею. Держава суб'єктом правовідносин, у взаєминах власності на грішну землю, заводи, залізниці тощо., правовідносин по госзаймам, у відносинах громадянами щодо її конституційні права і управлінських обов’язків, соціальній та передбачені законами випадках суб'єктом громадянського права (напр., за переходу до державі наслідування майна, бесхозяйного та деяких менших видів безгосподарно вмісту майна). У міжнародне право суб'єктами права є держави, деякі міжнародні организации.

Відповідно до ст. 85 ЦПК всіх учасників громадянського процесу, тобто СУБЪЕКТОВ ГРОМАДЯНСЬКОГО ПРАВА, можна розділити, з їхньої процесуальному становищу, втричі группы;

суд судовий исполнитель;

особи, що у справі, тобто особи, що у відправленні правосудия.

особи, сприяють відправленню правосудия.

До особам, бере участі у справі, зокрема, ставляться боку (позивач, відповідач, боржник, кредитор), треті особи, прокурор, органи управління, підприємства, організації тощо., які захищають права інших. До третьої групи ставляться свідки, експерти, переводчики.

З статті 85 ЦПК РБ до осіб, бере участі у справі, ставляться ті учасники громадянського процесу, які мають самостійну юридичну зацікавленість у результаті справи і промовці процесі від імені. Тобто якщо це ті два загальних критерію, які об'єднують зазначених осіб, у одну групу, виділяючи їх із складу інших учасників процесса.

Облич, що у справі, може бути розбитий на дві группы:

а) особи, що у справі захисту своїх власних майнових, особистих немайнових, але що з майновими або особистих немайнових правий і охоронюваних законом інтересів. Але потрібно пам’ятати, що й юридична зацікавленість у результаті справи має двоякий характер. З одного боку вона має материально-правовой, з іншого — процесуальноправової характер. До таких осіб закон, як раніше, включає позивача, відповідача, третіх осіб, як заявляють, не заявляють самостійних вимог щодо спору;

б) особи, що у процесі за захистом правий і інтересів інших. Особливість цієї групи у тому, хоча які й виступають на процесі від імені, проте мають свого власного материально-правовой зацікавленості у результаті справи. Їх юридична зацікавленість носить процесуально — правової характер: в баскому коні й правильному розгляді справи і винесенні законного і обгрунтованого судового вирішення.

Тому не випадково особи першої групи ст. 85 ЦПК РБ назвала сторонами.

Сторони у цивільному процесі (позивач, відповідач) — це основні його учасники. Тільки завдяки їм виникає процес, і лише можуть вільно, на власний розсуд, але у закону, розпоряджатися власними матеріальними і процесуальними правами.

ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС — встановлений нормами громадянського процесуального права порядок розгляди та дозволу судом цивільних справ, і навіть порядок виконання постанов судів і участі деяких інших органів. Цивільний процес включає регламентовану законом діяльність суду з здійсненню правосуддя, діяльність судового виконавця, всіх учасників судочинства і що у процесі судочинства й у з нею юридичні відносини. Цивільний процес складається із окремих етапів, кожному у тому числі суд виконує певні завдання: порушення цивільної справи, підготовка справи до судового розгляду, судовий розгляд, виробництво касаційної інстанції, виробництво наглядової інстанції, перегляд постанов судів з нововідкриті обставини, виконавче провадження. У плані громадянського судочинства розглядаються як суперечки праві цивільному, а й юридичні конфлікти, які з сімейних, трудових, колгоспних правовідносин. По загальними правилами громадянського судочинства (за окремими вилученнями) дозволяються також підвідомчі судам справи, що виникають із адміністративно-правових відносин (наприклад, скарги на неправильності до списків виборців, на неправильне накладення штрафів), і справи особливого виробництва.

Для сторін громадянського процесу характерні наступні признаки:

мають самостійний й викохує власний материально-правовой інтерес у результаті справи;

мають самостійний процесуально — правової інтерес у результаті дела;

лише з-поміж них існує суперечка на право цивільному (юридичний факт, з яким закон пов’язує виникнення, зміну або припинення цивільних правий і обязанностей);

лише можуть проводити перебіг і закінчення процесса;

є у ролі таких незалежно від цього, беруть участь вони особисто процесі чи ведуть справа через представника;

особисто збуджують цивільну справу у суді або це роблять їх представники або прокурор, органи управління, підприємства, організації, але у захист їх правий і интересов.

Щоб стороною у справі, досить мати такий правової можливістю — як процесуальна правоздатність, куди входять декларація про звернення до суду. відмовитися від правоздатності не можна. Так, статтею 4 ЦПК встановлено, що всяке зацікавлена обличчя має право звернення до суду для захисту свого порушеного суб'єктивного права чи що охороняється законом, інтересу й що кожен відмови від такої можливості недійсний, незалежно від цього, у яку форму він облечен.

ПРАВОЗДАТНІСТЬ — здатність особи (громадянина, організації) мати правничий та обов’язки. ПРАВОЗДАТНІСТЬ самостійна правове явище, не на дієздатності, отримала яке закінчила розвиток у цивільному праві правоздатність і спроможність виникають одночасно у в зв’язку зі досягненням певного віку, що дає підстави у випадках об'єднати правоздатність і спроможність на єдину категорію праводееспособности (правосубъективности). Одночасно також виникає право і спроможність у юридичних. ПРАВОЗДАТНІСТЬ громадянина виникає у час його його й припиняється смертю. Громадянська правоздатність — це «спільна (абстрактна) здатність стати носієм прав. Вона поширюється і непередбачений законом права, які можуть виникнути з ініціативи громадян, коли ці права відповідають загальним початкам і змісту громадянського законодавства. ПРАВОЗДАТНІСТЬ припиняється смертю громадянина. Ніхто може бути обмежений у ній інакше, як і випадках і як, передбачені законами (наприклад, виходячи з суду як основного чи додаткової міри покарання). Договір чи інша угода, створені задля обмеження правоздатності недійсні. Громадянин немає права розпоряджатися здатністю бути носієм прав, а може розпорядитися лише конкретними своїми майновими права (наприклад, продати трубку, насос чи подарувати іншій юридичній особі, але з вправі зректися здібності бути власником имущества).

Щоб стороною у конкретній цивільному справі, необхідно мати й громадянським процесуальної дієздатністю. Якщо процесуальна правоздатність виникає з його й припиняється із смертю, то процесуальна дієздатність пов’язується або з певним віком або коїться з іншими юридичними фактами.

Закон розрізняє три виду процесуальної дееспособности:

повну процесуальну недієздатність (це особи до 16 лет);

обмежену дієздатність (віком від 16 до 18 років);

повну процесуальну дієздатність у віці 18 років (крім випадків шлюбу до 18 лет),.

Підприємства, організації, установи можуть брати участь у суді як сторона тільки тоді ми, що вони мають й права юридичної особи, тобто із моменту державної реєстрації у встановленому законом порядке.

Залежно від групи, куди входять ті чи інших учасників процесу, закон наділяє їх відповідними правами і обязанностями.

Оскільки боку основні учасниками громадянського процесу, то закон наділяє найбільш широкими правами, необхідними і достатніми з метою сприяння суду у відкритому розгляді та вирішенні справи. Права сторін можна підрозділити на дві групи:

а) общепроцессуальные (ст. 86 ЦПК РБ), які включають право сторін ознайомитися з матеріалами справи; брати участь у дослідженні обставин справи; заявляти клопотання; запитувати; заявляти відводи; представляти докази декларативності й т.д.

б) розпорядницькі (ст. 90 ЦПК РБ), куди входить право позивача відмовитися від позову, змінити предмет і є підстава позову і величину позовних вимог; право сторін укласти мирову угоду, зрадити справа на дозвіл в третейський суд т.д. Особливо важливим є значення розпорядчих прав сторін і правових наслідків їх практичного использования.

Треба чітко розмежовувати поняття мирової угоди як інституту громадянського процесу, метою якого є заснований на взаємній згоді позивача і відповідача добровільне виконання прийнятих сторонами взаємних правий і обов’язків, під страхом застосування примусових дій із боку суду, від примирення — як інституту кримінального процесса.

У цивільному процесі беруть участь дві сторони. Проте за різних його стадіях вони називаються по-різному і мають різний правової статус.

На стадії порушення громадянського справи, підготовки його до судового розгляду і судового розгляду боку називаються позивачем і ответчиком.

Це ще гадані суб'єкти і мінуси можливих ще правовідносин, існування яких належить встановити суді, де також має бути підтверджено, чи належить право вимоги даному позивачеві і чи може відповідати у справі даний відповідач. Якщо зазначені вимоги, і правовідносини буде підтверджено судовим рішенням, тоді позивач перетворюється на кредитора, а відповідач в боржника, зокрема й у процесуальному смысле.

З принципу диспозитивності у цивільному процесі, кредитор перетворюється на взыскателя. При примусове виконання рішення цього необхідна подача судовому виконавцеві всі заяви про початку примусового виконання. Отже, кредитор, боржник, стягувач — то це вже суб'єкти стадії виконання судових постановлений.

Не змінюється кількість сторін у процесі голосування та у разі, як у ньому беруть участь кілька позивачів чи кілька відповідачів, право вимоги чи обов’язок яких випливають із одного підстави, інтереси, їх збігаються і суперечать Друг другу. Таку ситуацію закон називає процесуальним співучастю (ст. 91 ЦПК РБ). Заодно він розрізняє: а) активне процесуальне співучасть (процесуальне співучасть за позивача); б) пасивне процесуальне співучасть (співучасть за відповідача); в) змішане процесуальне співучасть (як у боці позивача, і відповідача одновременно).

Процесуальне співучасть — та інституція громадянського процесу. У кримінальному процесі цього немає, що у кримінальному процесі кожен із підсудних відповідає лише над особисто скоєне і лише сам.

При процесуальному співучасті відповідальність право вимоги базуються на принципі «одне всіх і всі за одного » .

При процесуальному співучасті до суду подається один процесуальний документ — позовна заява незалежно від цього, скільки бере участь позивачів або проти скількох відповідачів висуваються позовні вимоги.

Усі процесуальні співучасники користуються рівними процесуальними правами і рівні процесуальні обов’язки (ст. ст. 86 і 90 ЦПК РБ тощо.).

Процесуальне співучасть допускає суд може бути як необхідним, і факультативним. Необхідна процесуальне співучасть має місце тоді, коли винесення одностайної, законного і обгрунтованого рішення і з метою процесуальної економії залучення всіх у справі осіб, є єдиним, безальтернативним умовою. I.

Якщо позиціях співучасників є розбіжності, суперечки або вимоги чи обов’язки випливають із різних правових підстав, тоді суд розглядає такі справи в самісінький різних судові засідання, не допускаючи процесуального співучасті.

У справі беруть участь боку, мають обгрунтований і безпосередній юридичний інтерес у його результаті: коли позивач проти неї вимогами з даному справі, а відповідач може відповідати у ній. Але вони називаються належними сторонами у процесі. У тих випадках, коли позивач немає права вимоги у справі, а відповідач неспроможна відповідати у ній, вони називаються ненадлежащими сторонами і підлягають заміні (ст. 92 ЦПК РБ) на належні боку. При заміні неналежною боку належну провадження у справі точиться (бо можуть наступити правові наслідки, передбачених статтею 214 ЦПК РБ), а лише припиняється до вступу до процес належного позивача чи належного відповідача. Єдиним умовою такий заміни є згоду зміну позивача, навіть якщо вона сама є неналежним. |.

Слід пам’ятати, що подібне є у процесуальному становищі деяких учасників кримінального процесу саме, зокрема, це стосується підсудному, коли під час судового розгляду кримінальної справи стане зрозуміло, емоційне обличчя, притягнуте як підсудного, перестав бути суб'єктом цього злочину. За такого стану не про заміну одного підсудного іншим, а кримінальну справу стосовно цього особи припиняється і розпочинається від початку, але у відношенні іншої особи, який справді зробило цей злочин.

Не можна змішувати заміну неналежною сторони, і з процесуальним правонаступництвом. Процесуальне правонаступництво — є заміна выбывшей з процесу належної боку (позивача чи відповідача) у результаті її смерті, якщо спірне правоотношение допускає правонаступництво, або припинення існування юридичної особи їх правонаступниками. Вона має місце також за поступку права вимоги чи перекладі боргу (ст. 93 ЦПК РБ). Процесуальне правонаступництво є різновидом процесуального представництва. На відміну від заміни неналежною боку, при процесуальному правонаступництво до правонаступника переходять правничий та обов’язки правопредшественника у цьому обсязі, де вони були властиві самому правопредшественнику.

Специфічним є та інститут третіх осіб, у цивільному процесі, що включає у себе та материально-правовую і процесуально — правову форми захисту цивільних правий і охоронюваних законом інтересів громадян, і юридичних. Закон розрізняє два виду третіх осіб: третіх осіб, заявляють самостійні вимоги щодо спору, і третіх осіб, не заявляють самостійних вимог щодо спора.

Треті особи, заявляють самостійні вимоги щодо спору — це особи, хто вважає, що спірний (за позовом позивача, до відповідача) предмет їхня, а чи не позивачеві і відповідачу, і тому звертаються до суду із автономним вимогою про передачу ним цього предмета.

Отже, для третіх осіб цієї групи характерно, що вони: а) мають самостоятельно-материальную і процессуально-правовую зацікавленість у результаті справи, розпочатого іншими зацікавленими особами; б) входять у вже розпочатий процес; в) пред’являють самостійний позов щодо раніше виниклого спору; р) стають позивачами, а початковий позивач і відповідачвідповідачами; буд) повністю користуються мають повні права і несуть все обов’язки боку (ст. ст. 86,90 ЦПК РБ) і т.д.

На відміну від нього, треті особи, не заявляють самостійних вимог щодо спору, вступають чи залучаються у процес захисту своїх інтересів, які можна порушено у майбутньому судовим рішенням у справі. Виступають або за позивача, або за відповідача. Оскільки вони є стороною у справі, те й процесуальні права їх обмежені. Вони мають право самостійно лише використовувати права, закріплені у статті 86 ЦПК РБ. Правами, закріпленими у статті 90 ЦПК РБ, треті особи, не заявляють самостійних вимог щодо спору, що неспроможні пользоваться.

Литература

;

Цивільний процесуальний кодекс Республіки Беларусь.

В.М. Паращенко; «Цивільний процес», Мінськ 1998 год.

В.М. Паращенко, С. Ф. Сокол; «Цивільний процес», Мінськ 1996 год.