Программные кошти, як об'єкт авторського права

року міністерство освіти РФ.

Хабаровська державна академія економіки та права.

Юридичний факультет.

Кафедра гуманітарних дисциплин.

РЕФЕРАТ ПО ПРАВОВОЇ ИНФОРМАТИКЕ.

На тему:

Програмні кошти, як объект.

авторського права.

Виконала: студентка 1-го курса.

групи Ю-05.

Ананичева Галина.

Владимировна.

Проверил:

Ключників А.Е.

Хабаровськ 2000.

Здавна люди прагнули захистити і зберегти то, что вони вважали незвичним і винятковим. Згодом цивілізація розвивався і росла.

— з'явилося мистецтво, розвинулася техніка, люди навчилися красиво малювати, співати, знімати кінофільми, писати геніальні комп’ютерні програми. Усе це дуже добре, але з’явилися б і ті, хто наживається у цьому. Запобігти неправомочное використання у своїх цілях чи це малярських творів чи баз даних чи комп’ютерних програм повинен Закон — Закон про Авторському праве.

Нині - час науково-технічної революції багато в чому порушуються Авторські права. Хоча начебто такий приклад: недавно розорилася велика російська фірма MultiMedia Mechanics. Ее потопили комп’ютерні пірати випускали дешеві лазерні компакт-диски з її програмами. У результаті продаж її особистих компакт-дисків різко скоротилося. А скільки витрат терплять великих компаній виробники! Вже важко сказати що організувати неможливо підробити. Найчастіше нелегально копіюють програмне забезпечення, музику, книги-бестселлеры.

Також нерідко двох і більше творців постає запитання про належність твори, це питання також має разъяснить.

Закон. Нині ж розглянемо ближче питання що стосуються Авторського права.

Авторське право.

Сфера дії авторського права.

Авторське право поширюється: > на твори, оприлюднені або оприлюднені, але перебувають у будь-якої об'єктивної формі біля Российской.

Федерації, незалежно від громадянства авторів та їхнього правонаступників; > на твори, оприлюднені або оприлюднені, але перебувають у будь-якої об'єктивної формі поза Российской.

Федерації, зізнається за авторами — громадянами Российской.

Федерації та його правонаступниками; > на твори, оприлюднені або оприлюднені, але перебувають у будь-якої об'єктивної формі поза Российской.

Федерації, зізнається за авторами (їх правонаступниками) — громадянами інших держав відповідно до міжнародними договорами Російської Федерації. При наданні біля Російської Федерації охорони твору відповідності з міжнародними договорами Російської Федерації автор твори визначається згідно із законом держави, біля якого мала місце юридичний факт, що послужив основою володіння авторським правом.

Законодавство Російської Федерації про авторське право і правах.

Законодавство Російської Федерації про Авторському право і суміжні права складається з даного Закону, що є частиною громадянського законодавства Російської Федерації й діючого по всій території Російської Федерації, що видаються відповідність до справжнім Законом інших актів законодавства Российской.

Федерації, Закону Російської Федерації «Про правову охорону програм для електронних обчислювальних машин і баз даних », і навіть прийнятих з урахуванням даного Закону законодавчих актів республік у складі Російської Федерации.

Об'єкт авторського права. Загальні положения.

1. Авторське право поширюється на твори науки, літератури і мистецтва, є результатом творчої діяльності, незалежно від призначення й гідності твори, і навіть від способу його выражения.

2. Авторське право поширюється як у оприлюднені твори, і на не оприлюднені твори, що у будь-якої об'єктивної формі: > письмовій (рукопис, машинопис, нотна запис тощо); > усній (публічне проголошення, публічне виконання тощо); > звукочи відеозапису (механічної, магнітної, цифровий, оптичної тощо); > зображення (малюнок, ескіз, картина, план, креслення, кіно-, тілі-, відеочи фотокадр тощо); > об'ємно-просторової (скульптура, модель, макет, спорудження та таке інше); > за іншими формах.

3. Частина твори (включаючи за його назву), яка відповідає вимогам пункту 1 і можна використовувати самостійно, є авторського права.

4. Авторське право не поширюється на ідеї, методи, процеси, системи, способи, концепції, принципи, відкриття, факты.

5. Авторське декларація про твір не пов’язані з правом власності на матеріальний об'єкт, у якому твір виражено. Передача права власності на матеріальний об'єкт чи права володіння матеріальним об'єктом як така не тягне передачі будь-яких авторських прав на твір, виражене у тому объекте.

Твори, є об'єктами авторського права.

1. Об'єктами авторського права є: > літературні твори (включаючи програми для ЭВМ);

> драматичні і музично-драматичні твори, сценарні твори; > хореографічні твори пантоміми; > музичні твори з текстом чи ні тексту; > аудіовізуальні твори (кіно-, тіліі відеофільми, слайдфильмы, диафильмы та інші кіноі телепроизведения); > твори живопису, скульптури, графіки, дизайну, графічні розповіді, комікси й інші твори образотворчого мистецтва; > твори декоративно-прикладного і сценографічного мистецтва; > твори архітектури, містобудування й садово-паркового мистецтва; > фотографічні твори твори, отримані способами, аналогічними фотографії; > географічні, геологічні та інші карти, плани, ескізи і пластичні твори, які стосуються географії, топографії і деяких інших наук; > інші произведения.

2. Охорона програм для ЕОМ поширюється попри всі види програм для ЕОМ (зокрема на операційні системи), які можна виражені якою мовою в будь-якій формі, включаючи вихідний текст.

3. До об'єктах авторського права теж належать: > похідні твори (переклади, обробки, анотації, реферати, резюме, огляди, інсценівки, аранжування та інші переробки творів науки, літератури і мистецтва); > збірники (енциклопедії, антології, бази даних) та інші складові твори, які становлять за підбором чи розташуванню матеріалів результат творчої праці. > похідні твори складові твори охороняються авторським правом незалежно від цього, чи є об'єктами авторського права твори, де вони засновані чи котрі вони включают.

Виникнення авторського права. Презумпція авторства.

1. Авторське декларація про твір науки, літератури і мистецтва виникає й через факту створення. Для виникнення і здійснення авторського права й не потрібно реєстрації твори, іншого спеціального оформлення твору чи дотримання будь-яких формальностей. Володар виняткових авторських прав для оповіщення про права вправі використовувати знаком охорони авторського права, який поміщається кожному примірнику твори складається з трьох елементів: > латинської літери «З «в окружності; > імені (найменування) володаря виняткових авторських прав; > року першого опублікування произведения.

2. За відсутності доказів нього, автором твори вважається обличчя, вказаний у ролі автора на оригіналі чи примірнику произведения.

3. При опублікуванні твори анонімно або під псевдонімом (крім випадку, коли псевдонім автора немає сумніви щодо особи) видавець, ім'я чи найменування якого позначений на творі, за відсутності доказів іншого вважається представником автора відповідно до Законом й у ролі проти неї захищати права автори і забезпечувати здійснення. Це становище діє до того часу, поки автор такого твори не розкриє свою особистість і заявить про своє авторстве.

Права автора.

1.Автору належить право: > на опублікування, відтворення й поширення свого твору усіма дозволеними законом способами під своїм добрим ім'ям, під умовною ім'ям (псевдонімом) чи ні позначення имени.

(анонімно); > на недоторканність твори; > отримання винагороди використання твори іншими особами, крім випадків, вказаних у законе.

2. Ставки авторського винагороди встановлюються чинним законодательством.

3. За відсутності затверджених ставок авторського винагороди розмір винагороди автора використання його твору визначається угодою сторон.

Термін дії авторського права.

1. Авторське право чи діє у протягом усього життя автори і 25 років його смерті, вважаючи з початку року, наступного у рік смерті автора.

2. Авторське право переходить у спадок. Не переходить у спадок право автора з ім'ям право на недоторканність произведения.

Термін дії авторського права для бази данных.

1. Авторське право діє з моменту створення програми для ЕОМ чи бази даних протягом усієї життя автори і 50 років його смерті, вважаючи з початку року, наступного у рік смерті автора.

2. Термін закінчення дії авторського права на програми для.

ЕОМ і базі даних, створені у співавторстві, обчислюється від часу смерті останнього автора, котрий пережив інших соавторов.

3. Авторське декларація про програму для ЕОМ чи базі даних, випущених анонімно або під псевдонімом, діє з їх випуску світ у протягом 50 років. Якщо автор програми для ЕОМ чи бази даних, випущених світло анонімно або під псевдонімом, розкриє свою особистість протягом зазначеного терміну чи ухвалений автором псевдонім немає сумнівів у його особистості, то застосовується термін охорони, передбачений пунктом 1 .

4. Особисті права автора на програму для ЕОМ і базі даних охороняються бессрочно.

Норми та організаційні принципи авторського права.

Як і кожен інший правової інститут, авторське право має принципи: > Свобода творчості. Дозволяє автору вибирати цікаву для нього тему, форму майбутнього твори, метод створення, використовувати твори усіма дозволеними законом способами. Конституційне законодавство гарантує свободу наукового, технічного і мистецького творчості шляхом широкого розгортання наукових досліджень про, винахідницької і раціоналізаторської роботи, розвитку літератури і мистецтва. У Конституції РФ закріплено: 1. Кожному гарантується свобода літературного, наукового, технічного та інших видів творчості, викладання. Інтелектуальна власність охороняється законом. 2. Кожен має право що у культурному житті і користуванням установами культури, на доступом до культурних цінностей. 3. Кожен зобов’язаний турбуватися про схоронності історичної та культурної спадщини. Берегти пам’ятники історії держави та культури. > Принцип поєднання особистих інтересів влади з інтересами всього суспільства. > Принцип моральної та матеріальну зацікавленість використання творів. Матеріальне заохочення: державні та іменні премії. > Принцип всесвітньої охорони правничий та законного інтересу авторів. Чи відбито у нормах права, а й у нормах, які забезпечують захист порушених авторських прав. > Норми авторського права утримуватися у різних законодавчих і нормативні акти федеральних і республіканського значення. Основи громадянського законодавства встановлюють принципові положення з питанням, які вимагають одностайної рішення переважають у всіх республіках. Таке єдності визначено і необхідністю участі у міжнародних конвенціях про охорону авторських прав Разом про те Конституція РФ относит.

" правове регулювання інтелектуальної власності «до спільної ведення Федерації і республік у її составе.

Авторське декларація про базу данных.

1. Авторське декларація про базі даних, що складається з матеріалів, які є об'єктами авторського права, належить особам, створив базу данных.

2. Авторське декларація про базі даних визнається за умови соблюдения авторського права кожне з художніх творів, включених у цю базу данных.

3. Авторське декларація про кожна з творів, включених до бази даних, зберігається. Ці твори можна використовувати независимо від такої бази данных.

4. Авторське декларація про базі даних не перешкоджає іншим особам здійснювати самостійний добір й організацію творів і матеріалів, які входять у цю базу данных.

Захист авторського права.

Контрафактні екземпляри програми для ЕОМ чи бази данных.

1. Фізичне чи юридична особа, яке виконує вимог даного Закону щодо виняткових прав правовласників, зокрема ввозить в Російську Федерацію екземпляри програми для ЕОМ чи бази даних, виготовлені без дозволу їх правовласників, є порушником авторського права.

2. Контрафактними зізнаються екземпляри програми для ЕОМ чи бази даних, виготовлення чи використання є тягне у себе порушення авторського права.

3. Контрафактними є також екземпляри охоронюваної Російській Федерації відповідно до справжнім Законом програми для ЕОМ чи бази даних, завезені Російську Федерацію з держави, у якому ці програми для ЕОМ чи бази даних будь-коли охоронялися чи перестали охраняться.

Агентство захисту авторських прав.

Права авторів усередині країни та її межами до 1990 року охоронялися Всесоюзним агентством з прав (ВААП). Він був створюю в 1973 року з ініціативи творчих спілок, Академії наук СССР,.

Агентства друку «Новини «та інші організації. Охороняючи правничий та законні інтереси авторів та їхнього правонаступників, ВААП забезпечувало представництво, приймало необхідні заходи щодо запобігання порушень чи відновленню порушеного права. ВААП вело справ; авторів в адміністративних і судових органах, виконувало функції збиранню та виплаті авторського вознаграждения.

Разом про те, ВААП мало монополією на укладати договори, нерідко і їх те що згоди. Фактично він виконувало функції органу державного управління сфері авторських відносин. Тому перебіг передвиборних процесів радикального відновлення істотно позначились в своєї діяльності. Нині воно перетворено на Російське агентство інтелектуальної власності (РАИС) за Президента РФ. РАИС є федеральним відомством, який і що забезпечує державної політики у сфері охорони авторських та суміжних суміжних прав. РАИС відмовилося багатьох монопольних функцій, зберігши у себе, зокрема, функції сприяння власникам авторських прав їх правомочий, включно з правом звернутися у суд на укладати договори про використання авторських прав до за кордоном лише з дорученнями авторів чи інших правовласників, і навіть здобуття влади та виплату авторського винагороди за публічне використання (виконання) деяких творів і авторського винагороди, що надходить з-за кордону валюті. РАИС вправі видавати інструкцією, і роз’яснення з однаковому застосуванню авторського права, обов’язкові всім відомств, організацій корисною і інших користувачів произведений.

Захист прав на програму для ЕОМ і базу данных.

1. Автор програми для ЕОМ чи бази даних, і інші правообладатели вправі вимагати: > визнання прав; > відновлення становища, яка була до порушення права, і припинення дій, що порушують право чи створюють загрозу його порушення; > відшкодування завданих збитків, розмір яких включається сума доходів, неправомірно отриманих порушником; > виплати порушником компенсації визначеною за розсуду суду, арбітражного чи третейського суду сумі від 5000-кратного до 50 000- кратного встановленого Законом суми мінімальної місячної оплати праці, у разі порушення з метою добування прибутку, замість відшкодування збитків; > крім відшкодування збитків чи виплати компенсації, самим судом чи арбітражного суду то, можливо стягнуто штраф у вигляді десяти відсотків від суми, присудженої судом або арбітражним судом на користь позивача, у дохід республіканського бюджету Російської Федерації; прийняття інших, передбачених законодавчими актами заходів, що з захистом їх прав.

2. За захистом свого права правообладатели можуть звернутися до суду, арбітражний чи третейський суд.

3. Суд чи арбітражного суду може винести постанову по конфіскації контрафактних примірників програми для ЕОМ чи бази даних, і навіть матеріалів і устаткування, що використовуються їх відтворення, і про їхніх знищенні або про передачу в дохід республіканського бюджету Російської Федерації, або позивачеві на його прохання має значення відшкодування убытков.

Авторско-правовая охорона програмної продукції ЭВМ.

Поняття програмної продукции.

У нашій країні останні роки бурхливо розвивається інформатика — новий напрям людської діяльності, що з зберіганням, опрацюванням і передачею інформації з допомогою ЕОМ. Важливою складової інформатики є програмне забезпечення ЕОМ, створення умов та реалізація якого як товарної продукції здійснюються у гражданскоправових формах.

Як у будь-якої науці, що у процес становлення, в інформатики ще устоялися засадничі поняття і отримали легального закріплення національних інтересів та міжнародних актах.

Відповідно існують різні трактування поняття «програмне забезпечення» ЕОМ. Відповідно до Типового становищу з охорони програмного забезпечення обчислювальних машин, розробленого консультативної групою Всесвітньої організації інтелектуальної власності в 1977 року, програмне забезпечення включає до тями ролі основних компонентів (елементів) програму для ЕОМ, опис програми розвитку й допоміжний материал.

Термін «програма для ЕОМ «означає набір команд, які, будучи записані на машиночитаемом носії, можуть змусити машину, здатну обробляти інформацію, виконати відому функцію, вирішити завдання чи досягти конкретного результата.

Під «описом програми «розуміється повне пооперационное виклад алгоритму у словесній, схематичної або інший формі, деталізований певною мірою, достатньої визначення набору команд, складових зміст відповідної програми для ЭВМ.

«Допоміжний матеріал» включає у собі будь-який матеріал, крім самої програми її описи, створений з єдиною метою полегшення розуміння чи застосування програми для ЕОМ (наприклад, інструкція для пользователя).

У цьому кожній із трьох елементів сам собою чи комбінації кількох із них то, можливо вказано терміном «програмне забезпечення ». Однак у процесі вироблення, виробництва та використання програмного забезпечення ЕОМ жодному із зазначених вище компонентів (елементів) програмного забезпечення не надається значення самостійних об'єктів цивільно-правового регулювання. Таким об'єктом стає програмне средство.

Нормативна характеристика програм для ЕОМ і баз даних дається до закону «Про правову охорону програм для електронних обчислювальних машин і баз данных».

Базуючись в цій характеристиці, однак фахівці вважають, що програмне засіб — продукт матеріального виробництва, у вигляді машиночитаемого носія інформації та представленої у ньому програмою в машиночитаемой формі. Інакше кажучи, програмне засіб — програма для ЕОМ в об'єктному коді (т. е. мовою, зрозумілому машині) з документацией.

З цим об'єктом пов’язані питання виробництву, тиражуванню, передачі та використання, що потребують нормативної регламентации.

До переваг авторско-правовой охорони програмного обеспечения.

ЕОМ те, що немовби авторське право здатне охопити своєї охороною більшість елементів програмного забезпечення. Охорона авторським правом носить автоматичний характер, проста, легкодоступна і дешева. Норми авторського права добре розробити й подати містять чітку регламентацію відповідних відносин. Авторське право забезпечує охорону здоров’я та міжнародною рівні (по Бернською конвенції і представництва Всесвітньої конвенції з авторських правам).

Важливим обставиною є також те, що немовби авторське право.

(як вітчизняне, і закордонне) це не дає визначення що охороняється твори. Перелік охоронюваних об'єктів авторського права носить приблизний характер. Для визнання програм для ЕОМ об'єктами авторського права досить зазначення їх в примірному переліку об'єктів авторського права.

З положень цих положень про охорони програм для ЕОМ нормами авторського права коштів на персональних ЕОМ з авторських договорами, а также.

Типовий авторський договір створення і програмних засобів для персональних ЕОМ. Усе це полегшило сприйняття авторскоправової концепції охорони програмного забезпечення ЭВМ.

З урахуванням міжнародно-правових зобов’язань п. 2 ст. 134 Основ громадянського законодавства прямо включив програми для ЕОМ в об'єкти авторського права. Тим самим було встановлено і авторско-правовая охорона прав розробників програмної продукции.

У межах авторського права й не виключається можливість розробки спеціальних норм, орієнтованих специфіку що охороняється субъекта.

При будь-якій іншій способі, відмінному від авторско-правового, перспективи подальших дій у створенні механізму правової охорони програм для.

ЕОМ поки що незрозумілі. Понад те, будь-який інший шлях охорони перешкоджатиме виробленні правових основ до участі в міжнародному обміні програмами для ЭВМ.

Авторско-правовой охороною, подібна до правової охороною програм для.

ЕОМ і баз даних, тепер користуються також топології інтегральних, микросхем.

Цивільно-правові способи охорони програмної продукции.

Передумовою нормативної регламентації відносин із відчуження, реалізації програмної продукції є регламентація відносин зі створення програм для ЕОМ й охороні авторських прав їх разработчиков.

Складність рішення зазначених проблем обумовлюється двоїстої природою самого об'єкта охорони: по зовнішнім виглядом програма для ЕОМ — річ (магнітні стрічки, диски), власне ж — нематеріальне добре що вигляді комплексу операцій, зосереджених в алгоритмі, та був втілених у програмі. Отже, з одного боку, програма для ЕОМ — об'єкт громадянського, комерційного обігу субстандартні та у цій до ній застосовується термін «продукція », з іншого боку, це результат творчої діяльності, об'єкт «інтелектуальної власності «.

Тією мірою, як і програмна продукція втягується цивільний оборот, її режим встановлюється договором (зокрема, договором поставки програмних засобів, договором на создание.

(передачу) науковотехнічної продукції і на так далее.).

Відносини зі створення програм для ЕОМ і охорони авторських прав їх розробників регламентовані на законодавчому рівні у рамках цивільно-правового регулювання відносин зі створення й використанню результатів творчої деятельности.

У виконанні вітчизняної юридичної літературі обговорювалися чотири варіанта можливої охорони: 1) охорона винахідницьким правом; 2) охорона авторським правом; 3) охорона спеціальним законодательством;

4) використання за інші форми охорони: «ноу-хау », законодавство про товарні знаки тощо. п.

Формальним перешкодою по дорозі охорони програм для ЕОМ нормами винахідницького права стало Роз’яснення № 4 Держкомітету у справах винаходів і відкриттів від 13 листопада 1975 року «Про визнання винаходами об'єктів обчислювальної техніки, характеризуемых математичним забезпеченням ЕОМ», який передбачав, що «не приймаються до розгляду заявки видачу авторського свідчення рідних та патенти винахід, якщо виголошуване об'єкт є математичне вирішення завдань, зокрема, алгоритми, програму для.

ЭВМ".

Нерозповсюдження норм винахідницького права на програми для ЕОМ обумовлюється тим, що патентна охорона стосовно програмної продукції має недоліки. Процес патентування є тривалим і дорогим, тоді як жорстким критеріям патентоспроможності може відповідати лише небагато програм для ЕОМ. Для проходження експертизи в патентному відомстві потрібно ретельна підготовка заявочної документації. З часу подачі документації до видачі патенту загалом проходить 3 роки. Тільки після задоволення заявки на патент починається охорона патенту. У цьому термін охорони патенту відповідає «комерційному життю «програмного обеспечения.

Разом про те, на думку ряду фахівців, зазначені недоліки цілком переборні, особливо враховуючи безперечні переваги патентної форми правової охорони. Головною перевагою і те, що патентна охорона поширюється на сутність, основну ідею програми, втілену в алгоритме.

Але реалізацію цієї пропозиції представляється передчасної, що у сфері дії изобретательского.

(патентного) права ще отримали вирішення такі вузлові проблеми, як пошук аналогів заявленого алгоритму, виявлення його прототипу, складання описи і формули, визначення новизни алгоритму і його якісні оцінки, встановлення факту протиправного використання алгоритму. У умовах доцільно йти шляхом застосування норм авторського права, як у більшості країн мира.

Загальна Декларація про авторському праве.

РФ бере участь у міжнародної системі охорони авторських прав, що пов’язані з приєднанням до світової (Женевської) конвенції про авторське право з 27 травня 1973 року — багатосторонні міжнародні договори, встановлюють обов’язки держав, їх по охороні авторського права на твори належать громадян інших держав-учасниць чи вперше опубліковані цих государствах.

Всесвітня конвенція виходить із принципу національного режиму. Через це принципу у кожному країні-учасниці творам іноземних авторів надається така сама охорона, як і творам своїх громадян. Докладно вирішене питання обличчях, котрі мають на охрану.

Відповідно до її правилам, охороняються авторські права:

— громадян держав, які беруть участі в Конвенції, чиї твори вперше з’явилися на світ біля держави — участника.

Конвенции.

— громадян держав, що у Конвенции.

Всесвітня Конвенція приділяє увагу умовам надання охорон авторських прав:

— спеціальне позначення усім примірниках твори починаючи з першого видання З ;

— ім'я володаря авторським правом;

— рік першого випуску видання свет;

— спеціальні процесуальні требования;

— тривалість терміну охраны.

У 1991 року з’явилася тенденція з розширення охорони авторського права, враховуючи багато положень Конвенції про охорону інтересів артистіввиконавців, виготовлювачів фонограм і мовних организаций.

(Римська Конвенция).

За рішенням Генеральної асамблеї ООН, підписаній 10 декабря.

1948 року, було створено Загальна Декларація правами людини. Стаття 27.

ВДПЧ говорить: 1. Кожна людина має право вільно брати участь у культурному житті суспільства, насолоджуватися мистецтвом, брати участь у науковому прогресі й користуватися його благами. 2. Кожна людина має декларація про захист його моральних і матеріальних інтересів, є результатом наукових літературних або художні творів, автором якого він является.

Заключение

.

Наприкінці хотілося б вирізнити, що систему міжнародної охорони авторського права основу своєї будується на праві внутрішньодержавному. Бернська, Всесвітня і Римська конвенції побудовано за принципом національного регулювання з гарантуванням обов’язкового мінімуму охорони. Не дивлячись приєднатися до Бернською конвенції у Росії чи триває зростання порушень у сфері авторських прав, 09.07.1993 року було прийнято мій погляд непоганий Закон РФ «Про охорону авторських та суміжних суміжних прав», але це не змогло спричинити скрутне становище охорони авторських прав з нашого стране.

Вважаю, що сьогодні нашій країні є досить міцна законодавчу базу якогось реального охорони і питань у сфері авторства. Та ба цих законів не підкріплені реальними діями з боку держави, наша держава просто заплющує очі мали на той свавілля, через якого від нашої країни відвертаються багато перспективні іноземні партнёры.

Велика роль регулюванні питань охорони, мій погляд повинна відводиться органам ОВС, особливо у про те, що з кінця січня 1996 року, у кримінальній законі з’явиться нового складу злочину (ст. 146 КК РФ.

«Порушення авторських та суміжних суміжних прав.»). У багатьох країнах світу, органів поліції та прокуратури існують спеціальні відділи які займаються лише питаннями охорони інтелектуальної собственности.

Держава на повинен упускати ті величезні суми, яке вона недоодержує податків, через порушення у сфері охорони авторських та суміжних суміжних прав.

Ми правова база ми маємо. Закони виконуються, і работают.

Багато чого дороблене, багато необхідно доопрацювати. Залишиться сподіватися що наприкінці кінців ми впораємося з тими труднощами які в маємо країни. Закон про Авторському праві дуже правомірне, правильний і потрібний нашій країні закон.