Юридична відповідальність

ПЛАН КУРСОВОЙ РАБОТЫ.

|Введение… |2 | |Державне примус: поняття, види. Юридична | | |відповідальність і державне примус… |3 | | | | |Поняття та ознаки юридичну відповідальність. | | |Соціальний захист і юридичну відповідальність… |8 | | Функції та юридичного грунту юридичну відповідальність… |12 | |5. Види юридичну відповідальність… |16 | |6. Список використовуваної літератури… |23 |.

1.

ВВЕДЕНИЕ

.

Дія права, стан врегульованості і близько у суспільстві, визнання цінності й ролі юридичних механізмів утвердженню правомірною свободи творчої особистості досягається постійним подоланням процесу заперечення права у вигляді сваволі, деформації правопорядку і правосвідомості, правонарушающих деяний.

Виникнення позитивних правових явищ від початку обтяжене своїм внутрішнім протилежністю — елементарної формою массовидного соціального явища — правопорушенням. Прагнення руйнації сформованого правового режиму, державного та громадського ладу пронизана всю історію і логіка становлення класової, кастової, станової, елітарною структур суспільства. Усі форми самоствердження суспільства, у цьому однині і правові регулятивні інститути, закріплюються і развёртываются у вигляді постійної боротьби з складними антисоциальными проявами. У сфері права вони институциализируются, приймають риси юридичної відповідальності, державного принуждения.

2. ДЕРЖАВНЕ ПРИНУЖДЕНИЕ:

ПОНЯТТЯ І ВИДЫ.

Управління суспільством, забезпечення громадської дисципліни і правопорядку здійснюється з допомогу активних способів цілеспрямованого на свідомість і поведінку людей ролі цих способів виступають і ті методи державної влади і суспільної діяльності, як живе і примус. Переконання і примус, як методи управління, явища соціальні, оскільки вони знаходять своє прояв змісту перетинів поміж учасниками конкретних громадських відносин. «Примус існує в усякому людському гуртожитку і є необхідною елементом всякого соціального організації. У докласовому суспільстві воно базувалося на авторитеті старійшин, вождів племен тощо., в класове суспільстві - на влади держави. Отже, примус як найтісніше пов’язані з державною владою яких і визначає якість цієї власти"[1].

«Інтереси охорони законності та правопорядку, підтримки державної дисципліни вимагають, щоб органи держави забезпечували проведення життя державної волі, застосовуючи у разі потреби до тим, хто слід цієї волі добровільно, і примусових заходів, допущені законом."[2] Державне примус застосовується з урахуванням переконання, в суворих рамках законності. «Найважливішими принципами боротьби з правопорушеннями є невідворотність на правопорушника… законність, справедливість, гуманізм… Боротьбу за законність необхідно вести суворо законними средствами."[3] Державне примус — цей засіб захисту національних інтересів суспільства, вимушена реакція на антигромадські дії, примусова діяльність регулюється правом. «Крім правового примусу існує, наприклад, педагогическое принуждение, психічне примус, фізичне примус та її різновид — дисципліна голоду, сімейне примус (глави сім'ї у відношенні дітей, утриманців); злочинця щодо жертви, окупантів в відношенні населення окупованій території і що т.п. «1.

Необхідно розрізняти примус як специфічну діяльність органів управління як і одне із методів управління. Перший застосовується «лише до тих хто виконує добровільно вимоги законодавства чи законних органів управління. Що ж до другого, тобто. примусу як методу управління, вплив на поведінка осіб або організацій, його елементи є у всіх випадках, де використовується державна влада. «2.

Вирішальна роль боротьби з правопорушеннями належить державі. Воно має спеціальний апарат примусу. Правові норми визначають, внаслідок чого державні органи можуть застосовувати метод примусу «(підстави примусу), види й розміри примусових коштів (санкцій) і Порядок їх застосування. «3 Державне примус, «опосредствуясь у праві, виступає у вигляді правового примусу і, зазвичай, виявляється у конкретні заходи примусового характеру, застосовуваних уповноваженими на то органами держави (посадовими особами) у зв’язку з невиконанням правових норм. «4 У праві виділяють 4 виду заходів юридичного (правового) принуждения:

— дисциплинарное;

— матеріальне (гражданско-правовое);

— уголовное;

— адміністративне. ______________________________ 1 Радянське адміністративне право: Учебник/под ред. П. Т. Василенкова. — М.: Юрид.лит., 1990, с. 173. 2 Радянське адміністративне право: Учебник/под ред. П. Т. Василенкова. — М.: Юрид.лит., 1990, с. 173. 3 Малевин М. С. Правопорушення: поняття, причини, відповідальність. — М., 1985. 4 Малевин М. С. Правопорушення: поняття, причини, відповідальність. — М., 1985.

ЮРИДИЧНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

І ДЕРЖАВНЕ ПРИНУЖДЕНИЕ.

Юридична відповідальність — це передусім примус. Відомо, що примусове відплата існує в усякому людському обществе.

Але юридичну відповідальність не примус «взагалі», а державне примус. Особливістю його те, що воно здійснюється від імені держави державними органами. Інша особливість цього примусу — його правової характер, через що воно виступає як і правове примус. Правовий характер державного примусу у тому, що реалізується лише компетентними органами, в певних законом форми і на законних основаниях.

Суб'єктами діяльності виступають суд, прокуратура, міліція, адміністрація різних державних установ, що займаються розглядом справ про правопорушення. Юридична відповідальність — це й претерпевание, вона завжди пов’язані з застосуванням заходів государственно-принудительного впливу. Цією особливістю правова відповідальність відрізняється від іншій соціальній ответственности.

Нерідко державне примус зводиться виключно юридичну відповідальність і примусове відплата із боку держави сприймається як юридичну відповідальність. Проте, аналіз чинного законодавства і практики його застосування не дає підстави для такого вывода.

Юридична відповідальність не єдина міра державного примусу, оскільки державна примусовість є об'єктивний властивість правничий та державне примус переслідує різні мети перетвориться на процесі правовим регулюванням. Які ці меры?

Передусім це захисту суб'єктивних прав. Суть їх залежить від тому, що у вказаних у законі випадках держава застосовує примусові заходи у цілях відновлення порушеного правничий та захисту суб'єктивних прав без залучення порушника до відповідальності. Таким є примусове відчуження майна з незаконного володіння (віндикація), примусове стягнення аліментів утримання дітей і т.д. І, хоча, у разі примус спрямоване на правопорушника (наприклад, на батька, уклоняющегося від аліментів), мети кари, покарання винної тут відсутні. Названі заходи закріплені над санкції юридичних норм, а їх диспозициях.

До заходів державного примусу належить і запобіжні заходи. Вони застосовуються попередження, припинення правопорушення. Бо у цьому разі правопорушення відсутня, немає і цілі покарання винної. До заходів припинення ставляться затримання, обшук, огляд багажу тощо. Вони мають правової характері і здійснюються у порядку і підставах, встановлених законом. Наприклад, гол. 19 КоАП регламентуючи порядок адміністративного затримання, огляду речей, вилучення речей і документов.

Законодавство передбачає й інші специфічні заходи державного примусу, які є відповідальністю. Це, наприклад, примусових заходів виховного впливу, застосовувані до неповнолітнім (недієздатною) особам скоєння суспільно небезпечних діянь (ст. 90, 91 КК РФ). Вони теж несуть елементів кари. Той самий специфікою мають заходи медичного характеру — примусове лікування умовах, які забезпечують громадську безпеку осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння може неосудності (приміщення душевно хворого порушника в психіатричний стаціонар — ст. 99 КК РФ).

Специфічна міра державного примусу — реквізиція — вилучення в екстрених випадках майна у власників в.

державних або громадських інтересах із виплатою від вартості (ст. 242 ДК РФ).

Усі перелічені заходи носять державно-правової характер, здійснюються на правової основе.

3. ПОНЯТТЯ Й ОЗНАКИ ЮРИДИЧНОЇ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

У широкому (філософському) значенні відповідальність трактується як ставлення особи суспільства та державі, решти особам з погляду виконання ними певних вимог, усвідомлення і правдивого розуміння громадянином своїх зобов’язань (боргу) стосовно суспільству, державі та інших лицам.

Жити у суспільстві та вільною неї не можна: у різноманітних життєвих ситуаціях людина має співвідносити за свої вчинки з в суспільстві нормами і цінностями, з його інтересами іншим людям. Діючи в відповідність до ними, вона діє відповідально. Натомість, суспільство (держава, колектив, оточуючі особи) постійно контролюють діяльність суб'єкта, адекватно реагуючи різні варіанти поведінки (заохочуючи, схвалюючи відповідальне поведінку і караючи порушника). Тому, відповідальність (у широкому, соціальному) можна охарактеризувати, як громадська ставлення між суб'єктом і контролюючою її поведінка інстанцією (державою, суспільством). Завдяки йому, у суспільстві та забезпечуються організованість і порядок.

Оскільки поведінка людини має дві полярні різновиду (соціально корисне та соціально шкідливе), те й відповідальність у два аспекти: позитивному і негативному (проспективном і ретроспективном).

У проспективном (позитивному) аспекті відповідальність характеризує позитивно ставлюся особи до чиненим їм вчинкам. Це розуміння важливості своїх дій суспільству, прагнення і бажання виконати їх як можна краще, ефективніше, швидше. Це відповідальність за належне здійснення свого соціального ролі, виконання соціальних норм, за будь-яке доручену справу. У правової сфері позитивна відповідальність пов’язані з соціально-правовий активністю, проявом ініціативи при реалізації правових предписаний.

Саме дана сторона відповідальності мають на увазі, коли говорять про почутті (усвідомленні) відповідальності чи те, що людина бере відповідальність він. Відповідальність у зазначеному сенсі розглядається як свідомої провокації й сприйнятої обличчям соціальної необхідності ініціативного виконання обов’язку, всього комплексу лежачих ньому обов’язків — політичних, моральних, правових. Це відповідальність за майбутнє поведение.

Суспільству небайдужа діяльність суб'єктів, її наслідки. Тому, здійснюючи постійний контролю над поведінкою, він у необхідних випадках коригує його шляхом заохочення, стимулювання соцально активного, высокоответственного поведінки чи, навпаки, покарання порушника соціальних требований.

У другий випадок очевидна відповідальність ретроспективна, відповідальність за вже совершённое. Вона пов’язана з тільки з усвідомленням її особистістю, але й зовнішнім впливом із боку суспільства, держави, інших осіб і то, можливо моральної, суспільної відповідальності і ін. Серед зазначених видів негативної (ретроспективної) відповідальності окреме місце посідає юридичну відповідальність як найважливіша різновид відповідальності социальной.

Юридична відповідальність тісно пов’язана з державою, нормами права, обов’язком і протиправним поведінкою громадян та їх об'єднань. Держава, видаючи норми права, визначає юридичну відповідальність суб'єктів незалежно від своїх волі й бажання, вона має державнопримусовий характер.

Основна риса юридичну відповідальність — штрафне, карательное призначення. У цьому кара — не самоціль, а засіб перевиховання правопорушника. Поруч із покаранням юридичну відповідальність виконує правовосстановительную функцію, тобто. служить відновленню порушених прав особистості або государства.

Юридична відповідальність міцно пов’язана з санкцією правовой нормы й у ролі постає як примусово що співається обов’язок, що виникла з правопорушенням і реалізована у конкретній правоотношении.

Юридична відповідальність характеризується такими основними признаками:

1) вона спирається на державне примус, на особливий апарат; це є конкретна форма реалізації санкцій, передбачених нормами права;

2) настає скоєння правопорушення, пов’язані з громадським осуждением;

3) виявляється у певних негативних наслідки для правопорушника типу особистого, майнового, организационно-физического характера;

4) втілюється в процесуальної форме.

Зазначені ознаки юридичну відповідальність є обов’язковими: відсутність хоча самого їх свідчить про відсутність юридичної відповідальності держави і дозволяє відмежовувати його від інших правових і соціальних неправових категорий.

Отже, юридичну відповідальність є що виник з правопорушень правове ставлення держави від імені його спеціальних органів прокуратури та правопорушником, яку покладається обов’язок перетерплювати відповідні поневіряння та несприятливі наслідки за вчинене правопорушення, порушення требований, которые зберігають у нормах права.

СОЦІАЛЬНА І ЮРИДИЧНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Юридична відповідальність — одне з форм соціальної відповідальності. Сутність соціальної відповідальності полягає у обов’язки індивіда виконувати вимоги, пред’явлені до нього суспільством, державою, людьми. Крім юридичної у суспільстві діють якихось інших форм соціальної відповідальності: моральна, політична, організаційна, громадська, партійна й інша. Організаційна і політичний відповідальності знають таких форм як звіт, відставка, моральна — осуд громадської думки, партійна — виключення з партії тощо. У сукупності всі ці види й призначаються задля забезпечення упорядкованості, стабільності громадських взаємин у різноманітних галузях життєдіяльності общества.

Ставлення індивіда до громадським інтересам, що з правильного розуміння і виконання ним своїх зобов’язань, певних соціальними нормами, представляє суб'єктивну бік соціальної відповідальності. Соціальна відповідальність як сукупність нормативних вимог, що висуваються до індивіду, є об'єктивна сторона соціальної відповідальності. Цим вимогам відповідають позитивні й негативні санкции.

Залежно від сфери соціальної діяльності соціальну відповідальність, як було відзначено вище, поділяють на відповідальність політичну, юридичну, моральну, перед громадськими организациями.

Юридична відповідальність проявляється у процесі здійснення державного примусу, але виникає тільки після встановлення факту правопорушення, особливо наявності у ньому складу правопорушення. Таким чином, склад правопорушення є фактичне підставу юридичної відповідальності, а норма права — правове підставу, без неї юридична відповідальність не существует.

ФУНКЦІЇ І ОСНОВАНИЯ.

ЮРИДИЧНОЇ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Основні функції юридичну відповідальність — охорона правопорядку і виховання людей. Обидві цих функцій переслідують конкретну мету — попередження правопорушень. Вона досягається лише крізь виправлення і перевиховання правопорушників, виховання всіх у дусі поваги законов.

Оскільки юридичну відповідальність «бере участь» у реалізації охоронної функції, те й її ціль десь у загальної формі можна з’ясувати, як охорону існуючого ладу синапси і суспільного ладу. А відповідальність, застосовуваний до конкретного правопорушникові, має (поруч із охороною громадських відносин) вужчу мета — покарання винного. У цьому держава, здійснюючи міру державного примусу, переслідує ще на одне — попередження скоєння правопорушень впредь.

З іншого боку, є і суто правові мети юридичної відповідальності, які є засобом забезпечення нормального функціонування механізму правовим регулюванням шляхом забезпечення реалізації суб'єктами правовідносин суб'єктивних правий і юридичних обов’язків, є найважливішої гарантією законности.

Зазначені мети юридичну відповідальність визначають її функции.

Головна у тому числі - каральна функція. Вона постає як реакція суспільства на держави на шкода, причинённый правопорушником. Перш всього, це правопорушника, яка є ніщо інше, як самозахисту суспільства від порушення умов його існування. Покарання — завжди заподіяння правопорушникові духовних, особистих, матеріальних обтяжень. Воно реалізується шляхом або зміни юридичного статусу порушника через обмеження його права і свободи, либо.

покладання нею додаткових обов’язків. Проте, покарання правопорушника не самоціль. Воно є й засобом попередження (превенции) скоєння нових правопорушень. Отже, юридична відповідальність здійснює і превентивну (що попереджтиме) функцию.

Реалізуючи покарання, держава впливає на свідомість правопорушника. Це вплив залежить від «залякуванні», доказі неминучості покарання й тим самим у попередженні нових правопорушень. До того ж, запобіжне вплив виявляється лише на самого порушника, а й у оточуючих. Це, звісно, ні з жодному разі значить, що фізичне покарання може здійснюватися без обліку тяжкості порушення і вини порушника, лише повчання іншим. Надмірна, нічим не виправдана жорстокість покарання може бути умовою попередження надалі. Досвід показує, що запобіжне значення покарання визначається не жорстокістю, а неотвратимостью.

У цьому, покарання спрямоване й виховання порушника, тобто. юридичну відповідальність має ще й виховну функцию.

Ефективна боротьби з порушниками, вчасна й невідворотне покарання винних створюють громадяни мають уявлення про непорушності існуючого правопорядку, зміцнюють віру в справедливість й потужність структурі державної влади, у тому, що й законні правничий та інтереси будуть надійно захищені. Це своє чергу сприяє підвищенню політичної і правової культури, відповідальності держави і дисципліни громадян, активізації їхньої політичної і праці, а кінцевому счёте, зміцненню законності і стійкості правопорядка.

У значному числі випадків заходи юридичну відповідальність спрямовані не так на формальне покарання винного, але в те що забезпечити порушений інтерес суспільства до, управомоченного суб'єкта, встановити порушені протиправним поведінкою общественные.

відносини. І тут юридичну відповідальність здійснює правовосстановительную (компенсаційну) функцію. Найяскравіше вона проявляється у цивільному праві, який передбачає такі, наприклад, санкції, як відшкодування збитків. Скінчено, відшкодування збитків можливо не в першій-ліпшій нагоді (не можна воскресити вбитого тощо.). Проте, там, де це досяжно, компенсаційна функція юридичну відповідальність — одне з важнейших.

Отже, юридичну відповідальність пов’язана переважно з охоронної діяльністю держави, з охоронної функцією права. Але вона виконує і властиву праву загалом організуючу (регулятивну) функцію. Вже сам собою факт здійснення і невідворотність покарання забезпечує організуючі запрацювала діяльності общества.

Історично юридичну відповідальність виникла як захисту приватної власності. Зародком останньої стало володіння, а основою права як специфічного регулятора громадських відносин класового суспільства — захист публічної владою володіння, поступово перетворюється на приватну власність. Важливе завдання на держави був захист приватного володіння шляхом встановлення заборон застосування державного примусу до порушникам. Аналіз правових актів давнини показує, що й ядром служили інститут відповідальності держави і його захист, а обов’язкове право виникло і розвивалося у вигляді юридичних наслідків порушення прав власника. Отже, юридичну відповідальність є засіб, знаряддя формування та зміцнення приватновласницьких відносин і водночас — витіснення застарілих, далеких суспільству громадських отношений.

Правопорушення є необхідною підставою для юридичну відповідальність, де особливе значення грає його склад. Склад правопорушення — це фактичне основу юридичну відповідальність, а норма права — правове підставу, якого юридичну відповідальність немыслима.

Правопорушення вказує на.

мить виникнення юридичну відповідальність, породжує певні правовідносини і відповідальність особи, вчинила его.

Розглядаючи ставлення відповідальності у розвитку, у ньому потрібно розрізняти такі стадии:

1) Виникнення юридичної ответственности.

2) Виявлення правонарушителя.

3) Офіційну оцінку правопорушення аби юридичну відповідальність в актах компетентних органов.

4) Реалізація юридичної ответственности.

Юридична відповідальність припиняється зв’язку з або іншим суб'єктам юридичним фактом (амністія або помилування, завершення покарання або витікання термінів давності притягнення до відповідальності держави і т.п.), переважають у всіх випадках припиняються й формує відповідні правоотношения.

Отже, юридичну відповідальність існує всіх етапах виникнення та розвитку правовідносини, підставою застосування яких є правонарушение.

5. ПЛАНИ ЮРИДИЧНОЇ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Залежно від характеру досконалого правопорушення розрізняють дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову і кримінальної відповідальності. Кожному виду юридичну відповідальність притаманні специфічні міри покарання і особливий порядок їх применения.

Дисциплінарна відповідальність — правова форма на працівників скоєння дисциплінарних проступків. Полягає в накладення дисциплінарних стягнень адміністрацією того підприємства (установи, фірми та інших.), де працює працівник, чи вищим, гаразд підпорядкування, органом.

Перелік дисциплінарних стягнень, встановлений законодавством, вичерпний. Право накладення дисциплінарних стягнень по правилам внутрішнього трудового розпорядку належить керівнику підприємства, учреждения.

При накладення дисциплінарного стягнення повинні враховуватися тяжкість досконалого проступку, обставини, за яких він зроблений, попередня роботу і поведінка работника.

Поруч із дисциплінарним стягненням до порушнику трудовий дисципліни адміністрація може (а деяких випадках зобов’язана) застосувати й інших заходів правового впливу. Наприклад, зменшення прогульникам тривалості щорічних відпусток, позбавлення премій і др.

У встановлених випадках для накладення дисциплінарного стягнення потрібно попередню згоду компетентних органів. Так, на робочого чи службовця, обраного склад профспілкових органів, не можна накласти дисциплінарне стягнення без згоди профспілкового органу, членом якого якого є. У цьому з профспілковим органом узгоджується не лише про допустимості накладення дисциплінарного стягнення, а й виборі конкретного його вида.

Дисциплінарне стягнення оголошується у наказі (розпорядженні) и.

повідомляється працівникові під розписку. Відмова працівника засвідчити своей подписью факт пред’явлення йому наказу чи розпорядження немає юридичного значення й впливає на дійсність оголошеного взыскания.

Трудові суперечки працівників із приводу накладення дисциплінарного стягнення розглядаються у звичайному порядку комісіями щодо трудових спорам/КТС/предприятия, установи, організації та районным/городскими/судами.

Матеріальна відповідальність. Відшкодування майнових збитків, завданого внаслідок неправомірних дій у виконання обличчям своїх службовими обов’язками, становить зміст матеріальної ответственности.

Матеріальна відповідальність — це обов’язок працівника відшкодувати збитки, заподіяний підприємству (установі, організації), не більше й у порядку, встановлених законодавством. Настає незалежно від залучення працівника цей збитки до дисциплінарної чи іншого ответственности.

Питання матеріальну відповідальність регулюються Основами законодавства про працю… КзпПр РФ та інші нормативними актами.

Мета встановлення матеріальну відповідальність — запобігти виникнення збитків та одночасно захистити зарплатню працівника від необгрунтованих утримань. Тому законодавство, встановлюючи обов’язок працівника відшкодувати завдані збитки, визначає, яких збитків підлягає відшкодуванню, умова наступу матеріальну відповідальність, її види й межі, порядок підписання з працівниками договорів про сповнену матеріальну відповідальність і т.д.

Законодавство передбачає дві основні виду матеріальної відповідальності: обмежену (відшкодування збитків обмежено заздалегідь встановленим межею) і повну (збитки підлягає відшкодуванню у його объеме).

Адміністративна відповідальність — одне з форм юридичної відповідальності громадян, і посадових осіб за скоєні ними адміністративні правопорушення і який виявляється у застосуванні органами виконавчої заходів адміністративного впливу винним лицам.

До адміністративної відповідальності ще можуть бути притягнені особи, досягли на момент скоєння адміністративного правопорушення 16-ти літнього возраста.

До адміністративним правопорушень (провинам) законодавством віднесено правопорушення, які посягають на громадян і населення, суспільний порядок, на власність, на встановлений порядок управління, і навіть правопорушення у сфері охорони навколишнього середовища, пам’яток історії та культури, сільському господарстві, на транспорті, в області торгівлі, і фінансів, жилищнопобутового господарства та благоустрою і др.

За вчинення адміністративних правопорушень накладається адміністративні стягнення як попередження, штрафу, конфіскації предмета, з’явився безпосереднім об'єктом чи знаряддям скоєння правопорушення, чи возмездного вилучення предмета, позбавлення спеціального права, застосовуваних уповноваженими законом органами чи посадовими особами. За окремі види проступків передбачені виправні праці та адміністративний арешт, назначаемым районним судом (судей).

Іноземні громадяни й обличчя без громадянства несуть загальних підставах відповідальність скоєння адміністративного правопорушення і може бути піддані адміністративному виселенню межі Російської Федерации.

Справи про відповідальність розглядаються: 1) Адміністративними комісіями прорайонных, міських, селищних і сільських администраций;

2) Районними, міськими комісіями у справах неповнолітніх; 3) Районними (міськими) судами (суддями); 4) Органи внутрішніх справ, органами державних інспекцій та інших. органами (посадовими особами), уповноваженими те що законодавчими актами РФ.

Кодексом РФ про адміністративні правопорушення встановлено підвідомчість справ про адміністративні правопорушення. Приміром, адміністративні комісії розглядають справи про бесхозяйственном використанні земель, незаконної порубці дерев, ушкодженні лінії ЛЕП і электрокабельных ліній; районні суди розглядають справи про малому хуліганство й ін., органами внутрішніх справ розглядаються справи щодо порушення паспортного режиму, правил дорожнього руху, пожежної безпеки. Правом накладати адміністративні стягнення наділені також посадові особи органів пожежного нагляду, залізничного, морського, річкового, повітряного транспорту, природоохоронних органів (лісової охорони, санэпеднадзора та інших.), начальники митниць і др.

Органи (посадові особи), яким дозволили накладати адміністративні стягнення можуть накладати стягнення, а обмежитися усним попередженням, спрямованого порушнику, чи винести постанову по передачі справи в руки трудового коллектива.

Цивільно-правова відповідальність випливає з порушення та особистих немайнових прав громадян і організації. Результатом її наступу буде відшкодування шкоди в інших формах, передбачених санкціями громадянського права.

Отже, цивільно-правова відповідальність — це встановлені нормами громадянського права юридичні наслідки невиконання чи неналежного виконання обличчям передбачених цивільне право обов’язків, що пов’язане з порушенням суб'єктивних цивільних прав іншої особи. Громадянська ответственность.

залежить від застосування до порушнику (боржникові) у сфері іншого особи (кредитора) або державу встановлених законом чи договорів заходів впливу (наприклад, договірних санкцій), манливих йому негативні, економічно невигідні наслідки майнового характеру — відшкодування збитків, сплату неустойки (штрафу, пені), відшкодуванням вреда.

Громадянська відповідальність є майнової, т.к. громадянське право регулює майнові відносини у суспільстві, нерозривно пов’язані з використанням товарно-грошових відносин із застосуванням таких економічних категорій, як гроші, ціна, собівартість, прибуток, торгівля, кредит, финансы.

Громадянська відповідальність носить компенсаційний характер, оскільки її мета — відновлення порушених майнові права кредитора, і тому розмір відповідальності зазвичай має відповідати розміру заподіяних збитків чи возмещаемого шкоди. Майнове стягнення, за загальним правилом, здійснюється з боржника на користь кредитора, проте у випадках порушення загальнодержавного інтересу суми, стягнені гаразд застосування заходів цивільну відповідальність, звертаються до дохід государства.

Громадянська відповідальність виступає як дуже ефективного кошти зміцнення договірної дисципліни в народному господарстві страны.

Кримінальна відповідальність. Найбільш жорсткими заходами державного впливу характеризується кримінальної відповідальності, яка використовується через суд знову до обличчя, винному у вчиненні преступления.

Кримінальна відповідальність — це правовий наслідок скоєння злочину, що полягає стосовно винному державного примусу у вигляді наказания.

Залучення до кримінальної відповідальності означає возбуждение.

кримінальної справи, наступне розслідування й судове разбирательство.

Скоєння якихось злочинів є юридичним фактом, манливим виникнення специфічних правових відносин між винним і державою, що забезпечує правосуддя. За вмістом ці правовідносини втілюються з боку держави — до обов’язків його правоохоронних органів розслідувати злочини і за наявності достатніх доказів провини конкретної особи — вправі залучити його до кримінальної відповідальності. У вчинила злочин виникає, з одного боку, обов’язок нести кримінальної відповідальності, з другого — декларація про обмеження цієї відповідальності лише межами, встановленими законом для такого роду деяний.

Кримінальна відповідальність носить публічний характер. Це означає, що єдиним суб'єктом, управомоченным залучення до кримінальної відповідальності та її застосування, є держава й конкретніше, лише з органів держави — суд.

Кримінальна відповідальність настає скоєння найнебезпечніших для суспільства діянь — злочинів й реалізується у покаранні. Кримінальним кодексом РФ передбачається покарання за злочин проти особистості (наприклад, за вбивство, викрадення людини, зґвалтування та ін.), за злочину за економічній галузі (наприклад, за крадіжки, шахрайство, незаконне підприємництво, контрабанду та інших.), злочину проти громадську безпеку і порядку (наприклад, за тероризм, бандитизм, хуліганство, екологічні злочини минулого і ін.), злочину проти структурі державної влади (наприклад, за державну зраду, диверсію, неповагу до суду, замах життя працівника правоохоронного органу та інших.), злочину проти військової служби (наприклад, не виконання наказу, дезертирство та інших.), злочину проти заходи для безпеки людства (розв'язання агресивної війни, геноцид, наёмничество і др.).

У кількох випадках, передбачені законами, можливо звільнення лица,.

вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Так, обличчя, скоїла злочин, то, можливо звільнено кримінальної відповідальності, якщо визнають, до часу розслідування чи розгляду справи в самісінький суді, через зміну обстановки, досконале діяння втратила характер суспільно-небезпечного чи як це обличчя перестав бути общественно-опасным.

Кримінальна відповідальність припиняється по від'їзді засудженим покарання; все кримінально-правові наслідки кримінальної відповідальності відпадають після погашення чи зняття судимости.

СПИСОК ВИКОРИСТОВУВАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Малевин М. С. Правопорушення: поняття, причини, відповідальність. — М.,.

1985.

2. Радянське адміністративне право: // Під ред. Василенкова П. Т. — М.:

Юрид. Літ., 1990.

3. Малевин М. С. Сучасні проблеми юридичну відповідальність //.

Держава право. — 1994. — № 6.

4. Кодекс законів про працю РФ, М., 1999.

5. Цивільний кодекс РФ, ч.1, М., 1999.

6. Цивільний кодекс РФ, ч.2, М., 1999.

7. Теорія держави й права // Під ред. Васильєва А.М. — М., 1983.

8. Теорія держави й права // Під ред. Хропанюк В. М. — М., 1995.

9. Загальна теорія правничий та держави // Під ред. Лазарєва — М., 1997.

———————————- [1] Малевин М. С. Правопорушення: поняття, причини, відповідальність. — М., 1985. 2 Радянське адміністративне право: Учебник/под ред. П. Т. Василенкова. — М.: Юрид.лит., 1990, с.170−171. 3 Малевин М. С. Правопорушення: поняття, причини, відповідальність. — М., 1985.