Правовое регулювання використання коштів і охорони тваринного мира

ВВЕДЕНИЕ

3.

Основні причини зменшення кількості животных4.

Організація охорони животных6.

Тваринний світ знає як об'єкт эколого-правового режима8.

Правова охорона животных9.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

12.

СПИСОК ВИКОРИСТОВУВАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ13.

Усе взаємозалежне з усім — говорить перший екологічний закон, отже, і кроку не можна ступити, не зачепивши чогось. Кожен крок людини звичайною галявині - це десятки погублених мікроорганізмів, спугнутых комах, змінюють міграційні шляху, і може б бути набагато знижують свою природну продуктивність. Тому необдумане поведінка людського суспільства на природних екосистемах нагадує поведінка слона в посудній крамниці лише з тією відмінністю, що розбиту слоном посуд усунути знову виготовленої, а занапащені природні об'єкти і екологічні взаємозв'язку з-поміж них порушуються необратимо.

Тваринний світ, будучи складовою природного довкілля, постає як невід'ємне ланка у подальшому ланцюгу екологічних систем, необхідна компонента у процесі круговороту речовин і природи, активно впливає на функціонування природних співтовариств, структуру і природне родючість грунтів, формування рослинного покриву, біологічні властивості води та якість довкілля загалом. Разом про те тваринний світ має велику економічне значення: як джерело отримання продуктів харчування, промислового, технічного, лікарського сировини й інших тих матеріальних цінностей і тому постає як природний ресурс для звіробійного, китобійного, рибальського та інших видів промислу. Окремі види тварин мають великий культурне, наукове, естетичне, виховне, лікувальне значение.

Кожен вид тварин є незамінним носієм генетичного фонда.

Рік у рік зростає використання тваринного світу для рекреаційних цілей. Перш головним напрямом такого використання служили спортивна полювання і рибальство. Нині дедалі більше зростає значення тварин як об'єктів фото полювання, екскурсійних спостережень. Мільйони людей з усіх куточків світла відвідують національні парки, щоб помилуватися звірами і птахами у їхньому природному обстановке.

Основні причини зменшення кількості животных.

Тварин світ нашої планети налічує близько двох млн. видів звірів. Через війну впливу людини чисельність багатьох видів значно зменшилася, і деякі їх повністю исчезли.

А сучасна людина існує Землі близько сорока тис. років. Скотарством і землеробством він почав займатися лише 10 тис. років як розв’язано. Тому впродовж 30 тис. років полювання становила майже винятковим джерелом їжі та одягу. Удосконалення знарядь злочину і способів полювання супроводжувалося загибеллю низки видів животных.

Розвиток зброї та боєприпасів транспортних засобів дозволяло людині проникати у найвіддаленіші кутки земної кулі. Й усюди часом з’являтимуться нові земель супроводжувалося нещадним винищуванням тварин, загибеллю низки видів. Полюванням був майже повністю знищено тарпан — європейська степова кінь. Жертвами полювання стали тури, очковий баклан, лабрадорская гага, бенгальський одуд і ще тварини. У результаті нерегульованої полювання за межею зникнення виявилися десятки видів тварин і птиц.

На початку нашої століття інтенсифікація китобійного промислу (створення гарпунної гармати і плавучих баз із переробки китів) призвела до зникнення окремих популяцій китів, різкого падіння загальній численности.

Чисельність тварин зменшується у результаті прямого винищення, і навіть внаслідок погіршення екологічних умов територій і ареалів. Антропогенні зміни ландшафтів несприятливо позначаються умовах існування більшості видів звірів. Зведення лісів, розораність степів і прерій, осушення боліт, регулювання стоку, забруднення вод річок, ставків і морів — усе це, разом узяте, заважає життя тварин, призводить до зниження їх чисельності навіть за заборону охоты.

Інтенсивні заготівлі деревини у багатьох країнах призвели до зміни лісів. Хвойні лісу дедалі ширше змінюються мелколиственными. У цьому змінюється і склад їх фауни. Не всі звірі і птиці, котрі живуть в хвойних лісах, в змозі знайти досить корми й місць для притулків у вторинних березових і осикових лісах. Наприклад, у яких що неспроможні жити білки, й куниці, багатьох видів птиц.

Розораність степів і прерій, зменшення острівних лісів в лісостепу супроводжуються майже повним зникненням багатьох степових тварин і птахів. У степових агроценозах зникли майже зовсім сайгаки, дрохви, стрепеты, сірі куріпки, перепели і т.д.

Перетворення й зміна природи багатьох рік і озер докорінно змінює умови існування більшості річкових і озерних риб, приводить до зменшення їх чисельності. Величезний збитки рибним чередам завдає забруднення водоймищ. У цьому різко знижується зміст кисню у питній воді, що зумовлює масовим заморам рыбы.

Величезний вплив на екологічний стан водойм надають греблі на річках. Вони перекривають шлях на нерест прохідним рибам, погіршують стан нерестовищ, різко зменшують приплив поживних речовин, у дельти рік і прибережні частини морів, і озер. Щоб запобігти негативного впливу гребель на екосистеми аквальных комплексів приймається ряд інженерних і биотехнических заходів (будуються рыбопроходы і рыбоподъемники, щоб забезпечити рух риби на нерест). Найдійовіший спосіб відтворення рибного стада залежить від будівництві рыборазводных заводів і рыбопитомников.

Організація охорони животных.

Організація охорони фауни будується із двох основних напрямам — заповедываение і збереження у процесі використання. Обидва напрями необхідні зміни і доповнюють друг друга.

Міжнародний Союз охорони навколишнього середовища з 1966 р. публікує випуски «Червоної книжки», у якому вписані види, що перебувають у межі исчезновения.

Усі заповідні заходи для охороні тварин носять винятковий, надзвичайний характер. Найчастіше користування та охорону фауни, заходи щодо його відтворення доводиться поєднувати з його інтересами інших галузей природокористування. Досвід дуже багатьох країн доводить, що це цілком імовірно. Так, за правильної організації землекористування сільськогосподарське виробництво можна поєднати зі збереженням багатьох диких животных.

Інтенсивне лісове господарство, заготівля деревини за правильної організації забезпечують збереження умов проживання в експлуатованих лісах багатьох видів тварин і птахів. Так поступові і вибіркові рубання лісу дозволяють як відновлювати лісу, але й зберігати притулку, гніздування і кормові угіддя багатьом видів животных.

Останніми роками дикі тварини стали важливим ланкою «індустрії туризму». У багатьох країнах успішно здійснюються охорона і дикої фауни для рекреаційних цілей у національних парках. До національних парків з найбагатшій і добре охоронюваної фауною і водночас із високий рівень організації масового туризму ставляться Йеллоустонский і Йосемитский парки США, Крюгера і Серенгети у Африці, Камарг мови у Франції, Біловезький у Польщі багато другие.

Для збагачення фауни у багатьох країнах у великих обсягах проводяться акліматизація і реакклиматизация тварин. Під акліматизацією розуміється робота з розселенню тварин за нові біогеоценози та його пристосування до нових умов проживання. Реакклиматизация — це система заходів щодо відновлення тварин, знищених у цьому чи іншому регіоні. Завдяки акліматизації вдається ширше й повніше використовувати біоресурси багатьох природних комплексов.

Усі заходи для охороні тварин бувають досить ефективними, якщо вони будуються з урахуванням ретельного обліку ландшафтно-екологічних умов. При будь-якому вигляді робіт з організації множення і експлуатації дикої фауни слід виходити із те, що певні види й популяції тварин приурочені ті таки кордони до конкретних природним територіальним і аквальным комплексам чи його антропогенним модифікаціям. Багато тварин переміщаються за минулими сезонами року в значні відстані, та їх міграції завжди присвячені суворо певним типам ландшафтів. Тому охорона тварин вимагає розв’язання завдань охорони природних територіальних і аквальных комплексів загалом. Охорона тварин — це, передусім охорона їх місць обитания.

Тваринний світ знає як об'єкт эколого-правового режима.

Об'єктом використання коштів і охорони виступають лише дикі тварини (ссавці, птахи, плазуни, земноводні риби, і навіть молюски, комахи та інших.), котрі живуть може природною свободи суші, у питній воді, атмосфері, у грунті, постійно чи тимчасово які населяють територію. Не є таким об'єктом сільськогосподарські та інші домашніх тварин, і навіть дикі тварини, які у неволі чи напівневолі для господарських, культурних, наукових, естетичних чи іншої мети. Вони є майном, що належить на праві власності державі, кооперативним, громадських організацій, громадянам, й закони використовують і охороняються відповідно до законодавством, що стосується державної влади і особистої собственности.

Особливістю тваринного світу і те, що, даний об'єкт відновляємо, але цього необхідно дотримання певних умов, безпосередньо з охороною тварин. При винищуванні, порушення умов існування певні види тварин можуть остаточно зникнути, та його поновлення неможливо. І навпаки, підтримку умов тваринного світу, регулювання чисельності тварин, вжиття заходів до розведенню видів сприяють їх відновлення та поновленню. Тваринний світ піддається преосвітньої діяльності: можливо одомашнювання тварин, схрещування і виведення нових видів, вирощування в штучних умовах окремих видів тварин та переселення в природні місця обитания.

Правова охорона животных.

Правовий основою природоохранительной діяльності держави у даній сфері є Закон РРФСР «Про охорону та використання тваринного світу», і навіть мисливське і риболовне законодательство.

Найвища вимога, яких слід дотримуватися у разі планування і здійснення заходів, які можуть впливати на середовище проживання тварин і звинувачують стан тваринного світу, зафіксовані у ст. 8 Закону. До цих вимогам ставляться: необхідність збереження видового різноманіття тварин за стані природною свободи; охорона Середовища проживання, умов розмноження і шляхів міграції тварин; збереження цілісності природних співтовариств тварин; науково обгрунтоване раціональне користування та відтворення тваринного світу; регулювання чисельності тварин за цілях охорони здоров’я населення Криму і запобігання шкоди народному господарству. Останнє вимога передбачено ст. 18 Закону, яка говорить, що такі заходи із регулювання чисельності окремих видів звірів має здійснюватися гуманними способами, що виключають заподіяння шкоди інших видів тварин і звинувачують забезпечують схоронність Середовища проживання животных.

Заходи охорони тваринного світу зафіксовані у ст. 21 Закону. Деякі вимоги отримують конкретизацію за іншими статтях Закону. Так, вимога охорони Середовища проживання, умов розмноження і шляхів міграції конкретизується стосовно господарську діяльність, саме: під час розміщення, проектуванні, будівництві населених пунктів, підприємств, споруд й інших об'єктів, у «вдосконаленні існують і впровадження нових технологічних процесів, запровадження у господарський оборот цілинних земель, заболочених територій, прибережних і зайнятих чагарником територій, меліорації земель, здійсненні лісових користувань, проведенні геологорозвідувальних робіт, видобутку корисних копалин, визначенні місць випасу і прогону сільськогосподарських тварин, розробці туристичних маршрутів та молодіжні організації місць масового відпочинку населення, і навіть під час розміщення, проектуванні та будівництві залізничних, шосейних, трубопровідних та інших транспортних магістралей, ліній електропередач та зв’язку, каналів, гребель та інших гідротехнічних споруд має бути забезпечене здійснення заходів із виконання даного требования.

Відповідно до ст. 24 Закону підприємства міста і громадянин зобов’язаний вживати заходів профілактики загибелі тварин під час проведення сільськогосподарських, лісозаготівельних та інших праць, і навіть при експлуатації транспортних засобів. Без здійснення цього забороняється випалювання сухий рослинності, зберігання матеріалів, сировини й відходів производства.

З метою охорони тваринного світу встановлюється жорсткіший режим використання тварин за заповідниках, заказниках та інших особливо охоронюваних територіях. Тут заборонені види користування тваринним світом й інша відповідальність, несумісна з цілями заповедывания.

Важливе значення має охорона рідкісних й перебувають під загрозою зникнення окремих видів звірів. Такі тварини заносять у Червоної книги. Дії, які можуть призвести до загибелі цих тварин, скорочення їх чисельності чи порушення довкілля, не допускаються. Що стосується, коли відтворення рідкісних й перебувають під загрозою зникнення видів звірів неможливо мови у природничих умовах, спеціально уповноважені те що державні органи з охороні й регулювання використання тваринного світу враховували заходи до створення необхідних умов розведення цих видів звірів. Їх добування і вилучення для розведення в спеціально умов і наступного випуску волю з науково-дослідницькою цілях, до створення і поповнення зоологічних колекцій допускається якось по-особливому вирішенню, выдаваемому спеціально уповноваженими те що державними органами з охорони і регулювання використання тваринного мира.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Найбільший російський учений, академік В.І, Вернадський півстоліття тому зазначав, що міць людської діяльності можна порівняти з геологічної силою Землі, котра піднімає гірські масиви, опускающей материки, передвигающей континенти тощо. З на той час людство далеко пішло вперед, і тому міць людини зросла тисячі разів. Зараз одне нове підприємство — Чорнобильська АЕС — завдало непоправної шкоди величезному регіону, пов’язаної нерозривними экосвязями лише з окремим континентом, але й має велике значення життю Землі, зміни планетарних процессов.

Оскільки ставлення людей до природи є тільки через виробничі відносини, то экологопользование пов’язано кожної країни з певними істотними у ній соціально-економічними відносинами. Різниця соціально-економічних систем, що зумовлюють і розбіжності эколого-правового регулювання різних країн, вимагає уважного аналізу правозастосовчої практики.

Зростання загрози екологічній катастрофі в глобальному масштабі викликає усвідомлення нагальну потребу раціоналізації экологопользования і координації зусиль у охорони навколишнього Середовища у межах усієї міжнародної сообщества.

Останнім часом нашій країні вже відбулися необоротні зміни — розпався Союз РСР, і зникли союзні структури. Освіта держав з надзвичайно тяжким екологічним спадщиною змушує подумати про створення єдиного екологічного простору для виходу з екологічної кризи. Саме об'єднанні - шлях до вирішення всіх завдань, які республіками екологічних проблем.

СПИСОК ВИКОРИСТОВУВАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Б. В. Ерофеев. Екологічний право. М., «Вищу школу», 1992.

2. Закон РРФСР «Про охорону та використання тваринного мира».

3. Н. Н. Родзевич, К. В. Пашканг «Охорона й перетворення природи». М., «Просвітництво», 1979.

4. А. М. Колосов «Охорона й збагачення фауни у СРСР». М., Думка, 1969.

5. Н. А. Гладков, А. В. Михеев, В. М. Галушкин «Охорона природи» (навчальних посібників). М., Просвітництво, 1975.

6. С. Г. Макевнин, А. А. Вакулин «Охорона природи». М., «Колос», 1983.

7. К. Н. Благосклонов «Розповідь про Червону книгу». М., ФиС, 1984.

8. Я. С. Русанов «Полювання і охорона фауни». М., 1973.

9. В. В. Дежкин «Полювання і охорона природи». М., ФиС, 1977.