Международное гуманітарний право

1. Історія розвитку міжнародної гуманітарного права. 2. Поняття і змістом міжнародного гуманітарного права. 3. Аналіз деяких прав, передбачених міжнародним гуманітарним правом і право прав человека.

3.1. Право на жизнь.

3.2. Заборона катувань негуманного обращения.

3.3. Судові гарантії 4. Сфера застосування міжнародного гуманітарного правничий та права прав человека.

4.1. Матеріальна сфера применения.

4.2. Сфера застосування стосовно осіб Заключение Введение.

Протягом усієї історії збройні конфлікти людей відрізнялися жорстокістю, небаченої в тваринний світ. Історія залишила цього вдосталь свидетельств.(Вот одна з свідчень Старого Завіту: «31. І сказав Господь: ось, Я починаю зраджувати тобі Сигона і землю його, починай опановувати землею його… 34. І взяли його в той час все його, і зрадили закляттю все міста, чоловіків і жінок, та дітей, не залишили нікого живими. 35. Тільки взяли ми собі у видобуток худобу їх і захоплене у узятих нами містах».) Причина у власності, де грунтується людське суспільство. Війна була найпростішим шляхом збагачення. Нині мирні способи здобуття власності почали набагато рентабельніший військових. Дуже показовий у плані досвід Німеччини та Японії, які, програвши війну, виграють світ. Це вселяє сподіватися посилення тенденції до укріплення мира.

Жорстокістю відрізнялося ставлення як потрапить до ворога, до власним пораненим воїнам. Пропозиції про полегшенні їх долі висловлювалися неодноразово. Однак у середині в XIX ст. міжнародну спільноту не дозріло до цього. B 1859 г. французька армія завдала поразка австроугорським військам в битву біля Сольферіно. Велика кількість поранених, приречених до страти, покрили полі бою. Санітарна служба була відсутня. Став свідком цього, швейцарець Анрі Дюнан організував допомогу на громадських засадах. Далі він запропонував заснувати громадський орган допомоги пораненим і хворим воїнам. Його ідея реалізували шляхом установи відповідного комітету, який надалі став Міжнародним Комітетом Червоного Креста.

Це рух спонукало швейцарське уряд скликати конференцію, що завершилася прийняттям Женевської конвенції про поліпшення долі поранених у війні суші 1864 р. І так було належить початок праву захисту жертв війни. Гаазькі конвенції поширили цей режим і морську війну, вони також є норми про військовополонених і мирному населенні. Актуальність вивчення міжнародного гуманітарного права нашого часу стоїть дуже гостро. Нестабільність політичної ситуації у світі, назревающие і назрілі воєнні конфлікти призводять до розуміння потребі більш глибокого вивчення міжнародного гуманітарного права.

Міжнародне гуманітарний право є, свого роду, документом, який регламентує основні правила ведення великої війни, що актуальним до нашого время.

1. Історія розвитку Міжнародного гуманітарного права.

Термін «міжнародне гуманітарний право» вперше був запропонований в 50- x рр. XX в. відомим швейцарським юристом Жаном Пикте. За порівняно невеличкий період набув широкого поширення та визнання спочатку у публіцистиці, в юридичної літературі, та був ввійшов у назва Женевської дипломатичної конференції (1974—1977) в питанні про підтвердженні і розвитку міжнародної гуманітарної права, применимого під час збройних конфликтов.

Початок розвитку міжнародної гуманітарного права в XX в., як правило, пов’язують із прийняттям 22 серпня 1864 р. на дипломатичної конференції у Женеві Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих воїнів під час сухопутної війни (далі — Женевська конвенція 1864 г.).

Неоціненна роль роботу з підготовки й прийняттю Конвенції 1864 р. належить швейцарському підприємцю Анрі Дюнану, свідкові страждань і мук поранених і вмираючих французьких і австрійських солдатів після битви між австрійськими і франко-итальянскими військами в 1859 р. при Сольферіно, у час війни у Італії. На пропозицію Анрі Дюнана створили комітет, що складалася з однодумців Дюнана, так званий «Комітет п’яти», однієї з основні цілі якого було розробка міжнародних гуманітарних принципів, і навіть вивчення можливість створення у країні добровільного суспільства допомоги, члени якого буде навчатися і готуватися у час до надання допомоги військово-медичної службі під час воєнних дій. Надалі саме такий комітет з’явився засновником Комітету Червоного Хреста, і з 1880 р. став називатися Міжнародним комітетом Червоного Хреста. Найважливішим нововведенням в міжнародне право, внесених Женевської конвенцією 1864 р., було поняття нейтральності у вигляді, у його запропонував Дюнан. Лікарі і той медперсонал нічого не винні вважатися які беруть участь у військових діях та не підлягають захоплення в полон. У Конвенції застерігалося, що завжди і скрізь пораненим має опинятися повагу та проводитися однакове лікування, незалежно від цього, на що його боці вони сражались.

У Женевської конвенції 1864 р. утримувалося всього 10 статей, але де вони заклали фундамент, що послужив підвалинами її подальшого розвитку міжнародного гуманітарного права. Ці статті торкалися суттєві моменти: військові санітарні візка і госпіталі було визнано нейтральними, їм забезпечувалися захист і повагу; нейтральність поширювалася на армійських священиків, виконуючих свої обов’язки; якщо вони потрапляли в руки противника, повинні були звільнені і повернуті в власний табір; потрібно було з повагою ставитися до мирному населенню, який прийшов допоможе пораненим; пораненим і хворим воїнам необхідно забезпечити те що, незалежно від цього, на чиєму боці вони боролися; знак червоного хреста білому полі мав позначати госпіталі і медперсонал задля забезпечення їм захисту. Сьогодні важко уявити, яка величезна вплив справила Женевська конвенція 1864 р. в розвитку права націй. Вперше за історію держави прийняли офіційний діючу документ, у якому обмеження їх могутності у сфері окремих осіб і человеколюбия.

Вже за двох років після ухвалення, в австро-прусской війні 1866 р., Женевська конвенція 1864 р. пройшла розвідку боєм. То справді був нагода довести її значимість, особливо в Садове, в битві майже так само кривавої, як і битва при Сольферіно. Пруссія ратифікувала Конвенцію і дотримувалася її. Вона мала добре оснащеними госпіталями, і Прусський Червоний Хрест було час там, де треба було його допомогу. У таборі противника ситуація іншій, оскільки Австрія не підписала Конвенцію, і відступаюча австрійська армія залишала своїх поранених на полі бою. У лісах близько Садовы знайшли тіла 800 поранених, померлих через брак медичної помощи.

У 1867 р. майже всі провідні держави ратифікували Женевську конвенцію 1864 р., крім Сполучених Штатів, які зробили в 1882 р. Відтоді Конвенція придбала загальний характер, що дуже важливо задля її авторитету. Франко-пруська війна 1870 р. показала, наскільки складно забезпечити виконання положень Женевської конвенції 1864 р. і норми звичайного права. Одне з засновників Міжнародного комітету Червоного Хреста і протягом багато років беззмінний Президент — Гюстав Муанье, відразу після закінчення цієї війни виклав свої спостереження та висновки у роботі «Женевська конвенція під час франко-пруської війни». Головним висновком було те, що сфера застосування міжнародного правничий та поширення знання його принципах виявилися недостатніми у тому, щоб уникнути зайве жорстокі дії комбатантів [1].

Перший військовий конфлікт, у якому Конвенції дотримувалися обидві воюючі боку, була сербско-болгарская війна 1885 р. Смертність у ній становила трохи більше 2%. Цього разу держави зрозуміли, що Женевська конвенція служить їх обопільному благу, і цей факт більше піддавався сумніву. Саму ідею, чи концепція, поширення міжнародного гуманітарного права й не народилася разом із Женевської конвенцією 1864 р., де ще згадувалося необхідність ознайомлення населення з її положеннями. Хотілося б відзначити, що за дорученням Президента США Авраама Лінкольна 24 квітня 1863 р. по армії США видано наказ № 100 «Інструкція польовим військам Сполучених Штатів», підготовлений відомим американським юристом німецького походження Френсісом Либером. Ця Інструкція, нині відома як Кодекс Лібера, підштовхнула процес наступної кодифікації законів і звичаїв війни. Кодекс Лібера містив докладні правила, що відносяться до з усіх аспектів сухопутної війни, від способів ведення бойових дій, як таких та звернення із громадянським населенням до роботи з особливими категоріями осіб, такі як військовополонені, поранені, партизани (франтиреры) тощо. буд. Хоча Інструкція польовим військам Сполучених Штатів формально була суто внутрішнім документом і призначалася для застосування за умов громадянської війни між Північчю і Півднем, тим щонайменше вона лише послужила імпульсом для наступної кодифікації законів і звичаїв війни, а й стала першим прикладом регулювання на внутрішньодержавному рівні відносин захисту жертв війни, воплотившим наукові погляди у той час, зокрема про відповідальність індивідів за порушення правил ведення бойових дій, і навіть стала документом, проголосив необхідність поширення знання праві войны.

2. Поняття і змістом міжнародного гуманітарного права.

Поняття «міжнародне гуманітарний право» тому, що не це поняття буде згадуватися нижче, означає сукупність обов’язкових для держав правових норм, спрямованих право на захист жертв збройних конфліктів міжнародного і немеждународного характеру і обмеження засобів і методи ведення войны.

По-перше, ця галузь права захищає осіб, які приймають участі у воєнних діях, наприклад цивільних осіб, медичний і релігійний персонал, і навіть осіб, які припинили брати участь у військових дій, наприклад поранених, осіб, потерпілих аварію корабля, хворих, військовополонених. Окремі місцевості і об'єкти, наприклад лікарні і санітарні транспортні засоби, також користуються захистом норм міжнародного гуманітарного правничий та нічого не винні ставати об'єктом нападения.

По-друге, міжнародне гуманітарний право забороняє кошти й методи ведення великої війни, під час використання яких немає проводиться відмінність між комбатантами і некомбатантами, наприклад цивільними особами, і навіть кошти й методи ведення великої війни, завдають надмірні ушкодження. Ці принципи лежать у основі міжнародних угод, що забороняють, наприклад, біологічне і хімічна зброя і протипіхотні мины.

Основними джерелами міжнародного гуманітарного права є чотири Женевські конвенції про захист жертв збройних конфліктів від 12 серпня 1949 р. і двоє Додаткових протоколи ним від 8 червня 1977 р. Ці договори мають універсальному характері. Так, учасниками чотирьох Женевських конвенцій нині є 188 держав, Додаткового протоколу I — 152 держави, Додаткового протоколу II — 144 держави. Міжнародне гуманітарний право входять також низку інших угод, спрямованих насамперед обмеження засобів і методи ведення війни. Слід сказати, що сьогодні багато норми міжнародного гуманітарного права розглядаються як звичайних норм, мають обов’язкову силу всім без винятку держав, включаючи держави, які є учасниками відповідних міжнародних договоров.

У основі міжнародного гуманітарного права лежить обов’язок захисту життя цивільного населення, і навіть здоров’я та перемоги недоторканності мирних жителів та інших категорій некомбатантів, включаючи поранених чи полонених, а також які склали зброю. Зокрема, забороняється напад стосовно таких осіб чи навмисне заподіяння їм фізичного шкоди. Інакше кажучи, міжнародне гуманітарний право покликане забезпечити рівновагу між військової необхідністю і гуманністю. Виходячи з цього принципу, міжнародне гуманітарний право накладає заборону певні дії, наприклад на непотрібні у плані дії, які скоювалися з особливою жорстокістю. Деякі норми цього права є компроміс між військової необхідністю та вимогами гуманності. Так, принцип пропорційності допускає випадкові втрати життя серед громадянського населення разі нападу, проте напад заборонена, якщо є велика небезпека те, що випадкові втрати серед громадянського населення будуть надмірними стосовно військовому перевазі, яке передбачається получить.

Міжнародне гуманітарний право передбачає різницю між міжнародними і немеждународными збройними конфликтами:

Під міжнародним збройним конфліктом (війною) розуміється збройне протистояння між двома або кількох державами. У цьому випадку застосовуються численні норми міжнародного гуманітарного права, які у чотирьох Женевських конвенціях 1949 г, і Додатковому протоколі I 1977 р. Вони набирають чинності від воєнних дій незалежно від причин виникнення й правничого характеру конфликта.

Немеждународный збройному конфлікту — це збройне протистояння у межах держави між силами уряду та антиурядовими загонами (повстанцями). Держава має право самостійно розв’язувати власні внутрішніх проблем (зокрема правом вдаватися до сили на відновлення у своїй території законності і близько, вводити режим надзвичайного стану). Проте у своїх діях воно пов’язано нормами міжнародного гуманітарного права. Дотримання гуманітарних правив у не міжнародному конфлікті обов’язково як для урядових Збройних Сил, але й збройних загонів, протиборчих уряду. Норм, застосовних до немеждународному збройного конфлікту, менше, ніж норм, застосовних у разі конфлікту. Вони викладаються у спільній всім чотирьох Женевських конвенцій статті 3 і Додатковому протоколі II. Отже, як і разі міжнародного конфлікту, і у разі збройного конфлікту немеждународного характеру необхідно вести воєнних дій, суворо дотримуючись норми міжнародного гуманітарного права, керуючись принципами гуманности.

Також міжнародне гуманітарний право містить норми, регулюючі війну, у якій однієї зі сторін є недержавні суб'єкти. Інструментарій, застосовуваний у такий війні, грунтується на основні положення, які стосуються збройним конфліктів між державами. Військові дії між антитерористичної коаліцією і режимом талібів у Афганістані можна зарахувати до цієї категорії. Ті ж норми працюють у випадках, коли на боці однієї з держав діють напіввійськові формування, включені у складі Збройних Сил. Звісно ж, що саме ситуація з військовим крилом «Аль-Каїди» в Афганістані, званим іноді 55-ї бригадою сил руху «Талібан». У цьому залишається питанням відкритим питання, якими нормами регламентуються можливі операції США з переслідування «Аль-Каїди» чи інших терористичних груп поза Афганістану, особливо якщо такі групи ні входити до складу Збройних Сил жодного з государств.

Зрозуміло, термін «війна» неодноразово застосовувався при позначення кампаній боротьби з злочинністю, зокрема з наркокартелями чи з мафією. Але такі кампанії насправді є, навіть за участі військових, широку операцію з забезпечення правопорядку, але з бойові дії поза рамок кримінальної юстиції. У разі працюють традиційні норми в галузі захисту прав человека.

У цьому гуманітарний право все-таки застосовується до визначених конфліктів з участю недержавних суб'єктів, до яких належать і заколотники за умов громадянську війну. У межах своїх Коментарях до статті 3 Женевських конвенцій 1949 р. МККК розкриває позицію держав, брали участь у розробці цього становища. На думку Червоного Хреста, держави визнають наявність конфлікту за змістом гуманітарного права у разі, якщо конфронтуюча сторона організаційно оформлена, перебуває під відповідальним командуванням, контролює певну територію України й має можливість дотримуватися забезпечуватиме дотримання норм гуманітарного права. Будучи досить аморфною мережею груп, і окремих осіб близько 60, як кажуть, країнах, «Аль-Каїда» навряд чи відповідає цим критеріям, по крайнього заходу, поза Афганистана.

Нижче наведу деякі положення міжнародного гуманітарного права: Женевська конвенція від 12 серпня 1949 р. про поліпшення долі поранених, з онкозахворюваннями та осіб, потерпілих аварію корабля, зі складу Збройних Сил на море (извлечение) Глава II. Поранені, хворі і потерпілі кораблекрушение Статья 12- Особистий склад Збройних Сил (і. інших учасників військових дій — ред.), які, перебувають у море, буде поранено, хворі чи потерплять аварію корабля, повинні користуватися заступництвом і за всіх обставин, причому термін «аварію корабля» застосовуватиметься до кожного кораблекрушению, незалежно від обставин, у яких воно сталося, включаючи змушені посадки літаків на морі або зниження море.

Строго забороняється будь-яке зазіхання його життя і особистість, й у частковості, забороняється добивати чи винищуватимуть їхніх, піддавати їх катуванням, проводити з них біологічні досліди, навмисно залишати їх без медичної допомоги чи відставки чи зумисне створити умови їхнього зараження. (…).

Статья 18. Після кожного бою боку, перебувають у конфлікті, негайно приймуть всі заходи до того що, щоб розшукати і підібрати потер співали аварію корабля, поранених і хворих, захистити їхнього капіталу від пограбування й поганого звернення, забезпечити їм необхідний те що, і навіть до того що, щоб розшукати мертвих і перешкодити їх пограбуванню. (…).

Глава IV. Особистий состав Статья 36. Медичний, госпітальний і персонал госпітальних судів та його екіпажі користуються повагою і заступництвом. (…).

Глава VIII. Припинення зловживань і нарушений Статья 50. Високі Договірні Сторони беруть він обязатель ство запровадити законодавство, необхідне забезпечення ефективних кримінальних покарань особам, які вчинили чи приказавших зробити ті чи інші серйозні порушення справжньої конвенції (…).

Стаття 51. До серйозних порушень, згаданим у статті, ставляться порушення, пов’язані одним із наступних дій, у разі, якщо ці дії спрямовані проти осіб, або майна, які мають заступництвом справжньої конвенції: навмисне вбивство, катування і нелюдське поводження, включаючи біологічні експерименти, навмисне заподіяння важких страждань чи серйозного каліцтва, завдання збитків здоров’ю, незаконне, довільне і яке у великому масштабі руйнація і присвоєння майна, не викликаного військової необходимостью Дополнительный протокол 1977 р. до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 р., що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) (извлечение) Часть II. Поранені, хворі й обличчя, потерпілі кораблекрушение Статья 11. Захист окремих лиц.

1. Фізичному чи психічному стану здоров’я дитини і недоторканності осіб, що перебувають у влади противника, чи інтернованих, затриманих або якимсь іншим чином позбавлених свободи |…), ні наноситися збитки шляхом будь-якого невиправданого дії чи недогляди. Відповідно забороняється піддавати осіб, вказаних у справжньої статті, який би не пішли медичної процедурі, яка потрібно по стану зазначеного обличчя і відповідає загальноприйнятим медичним нормам, застосовуваним при аналогічних, з погляду, обставин на громадян боку, виробляючої її, які позбавлені волі у який би не пішли форме.

2. Зокрема, забороняється піддавати таких осіб і з їхньої згоди; а) фізичним каліцтв; b) медичним чи науковим експериментам; з) видалення тканин чи для пересадки (…).

4. Будь-яке навмисне дію чи навмисне недогляд, яке серйозно загрожує фізичному чи психічному стану чи недоторканності будь-якого посадовця, який би при владі противника, до якою вона не належить, і який або порушує будь-який з заборон, які у пунктах 1 і 2, (…) серйозним порушенням справжнього Протоколу- (…).

Часть III. Методи і кошти ведення великої війни (…).

Статья 35. Основні нормы.

1. Що стосується будь-якого конфлікту право сторін, що у конфлікті, вибирати методи чи кошти ведення великої війни перестав бути неограниченным.

2. Забороняється застосовувати зброю, снаряди, речовини й фізичні методи ведення військових дій, здатні заподіяти зайві ушкодження чи зайві страдания.

3. Забороняється застосовувати методи чи кошти ведення бойових дій, які мають за мету заподіяти чи, як очікувалося, заподіють великий, довгостроковий і серйозна збитки природної среде.

Часть IV. Громадянське население Статья 48. Основна норма Для забезпечення поважання та захисту цивільного населення і громадянських об'єктів боку, перебувають у конфлікті, повинні завжди проводити відмінність між цивільним громадянами та комбатантами (учасниками бойових дій — ред.), a також між цивільними об'єктами і військовими об'єктами, і відповідно спрямовувати свої дії тільки військових объектов.

Статья 51. Захист громадянського населения.

2. Громадянське населення як такий, і навіть окремі цивільні особи не мають бути об'єктом нападів. Забороняються акти насильства чи загрози насильством, мають основна мета тероризувати громадянське населення, (…).

4. Напади неизбирательного характеру забороняються. (…).

7. Присутність чи пересування цивільного населення чи окремих цивільних осіб нічого не винні використовуватися за захистом певних пунктів чи районів військових дій (…).

Статья 52. Загальна захист цивільних об'єктів. Громадянські об'єкти нічого не винні бути об'єктом нападу (…).

Статья 53. Захист культурних цінностей і місць відправлення культа.

Дополнительный протокол до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 р., що стосується захисту жертв збройних конфліктів немеждународного характеру (Протокол II) (извлечение) Часть II. Гуманне обращение Статья 4. Основні гарантии.

1. Усі особи, не приймаючі особистої участі чи котрі припинили брати участь у військових дій, (…) мають право повагу своєю особистості, своєї честі, свої політичні переконання. (…) За всіх обставин з ними звертаються гуманно. (…).

2. Без шкоди загальним положенням, зазначеним вище, забороняються і буде залишатися забороненими у час і у будь-якому місці такі дії відношенні осіб, згаданих у пункті 1;

a) зазіхання життя, здоров’я, фізичний і психічний стан осіб, зокрема вбивства, і навіть таке жорстоке поводження, як тортури, нанесення каліцтв чи будь-які форми тілесних наказаний;

b) колективні покарання; з) взяття заручників; d) акти тероризму; e) наруга над людським гідністю, зокрема принизливообразливе звернення (…); р) рабство і работоргівля в усіх їхніх формах; буд) грабеж;

П) загрози зробити будь-який з вищевказаних действий,.

3. Дітям забезпечуються необхідна турбота й допомогу дітям і, в частности:

a) вони мають освіту, включаючи релігійне і моральне виховання, відповідно до побажанням їхніх батьків (.,); b) приймаються всіх заходів для сприяння возз'єднанню тимчасово роз'єднаних сімей; з| діти, які досягли п’ятнадцятирічного віку, не підлягають вербування в Збройні сили чи групи, і це не дозволяється брати участь у військових действиях;

d) особлива захист, передбачена справжньої статтею щодо дітей, не досягли п’ятнадцятирічного віку, продовжує застосовуватися до них, якщо беруть особисту участь у військових дій, всупереч положенням підпункту з), і потрапляють у полон; (…).

Часть III. Поранені, хворі й обличчя потерпілі кораблекрушение Статья 7. Захист і уход.

1. Усі поранені, хворі й обличчя, потерпілі аварію корабля, незалежно від того, приймали вони що у збройному конфлікті, користуються повагою і защитой.

2. За всіх обставин із нею звертаються гуманно надають їм у максимально можливої мері й у стислі терміни медичної допомоги й догляд, яких вимагає і їхній стан. Між ними проводиться жодної різниці по хоч би яким не пішли міркувань, крім медицинских.

3. Аналіз деяких прав, передбачених міжнародним гуманітарним правом і право прав человека.

Як підкреслювалося, зв’язок між міжнародним гуманітарним правом і право правами людини простежується лише стосовно окремих гарантій, передбачених правом правами людини. Звісно ж доцільним розглянути окремі і виділити подібності, розбіжності й взаємодоповнюваність між правом правами людини та продемонструвати міжнародним гуманітарним правом. Сфера застосування міжнародного гуманітарного права відрізняється від сфери застосування права правами людини, а основі норм міжнародного гуманітарного права лежить облік специфіки збройних конфліктів. за рахунок цих, деяких інших чинників міжнародне гуманітарний право, відмінності, що існують між цими правами і право прав людини, може забезпечити додаткову захист осіб, у ситуації конфлікту. Порівняємо, як розглядаються у праві правами людини і на міжнародному гуманітарному праві під собою підстави, заборона тортур та негуманного обігу євро і судові гарантии.

У основі правами людини лежить цінність людської особистості. Такий підхід знаходить свій відбиток у положеннях самих договорів із прав людини. Ці документи приділяють основну увагу прав і свобод, які зізнаються за особистістю, тоді як договори у галузі гуманітарного права вказують, як воюючі боку мають поводження з особами, які виявилися у тому влади. Зазвичай розрізняють три покоління прав людини: громадянські й політичні права (під собою підстави, заборона катувань, декларація про справедливий судовий розгляд, декларація про недоторканність приватного життя, декларація про свободу думки і вислів, декларація про об'єднання тощо. буд.), економічні та соціальне право (декларація про освіту, декларація про працю, декларація про соціального забезпечення, декларація про охорону здоров’я та перемоги медичної допомоги тощо. буд.) так звані права третього покоління (декларація про світ, декларація про розвиток виробництва і т. д.).

Права людини закріплені у численних міжнародних угодах регіонального характеру, як, наприклад, Європейська конвенція про захист людини та основних свобод від 4 листопада 1950 р., і універсального характеру, як, наприклад, Міжнародні пакти про громадянських і політичні права про економічних, соціальних і культурних правах від 16 грудня 1966 г.

3.1. Право на жизнь.

Право життя традиційно розглядають як перший і найбільш важливе з правами людини, що закріплено у численних угодах у цій области.

Право життя входить у прав, від зобов’язань якими не можна відступати ані за яких обставин. Це будь-коли може бути обмежена чи приостановлено.

Будь-який збройному конфлікту становить загрозу не для життя людей. Тому значної частини норм міжнародного гуманітарного права покликана забезпечити захист життя, зокрема життя людей, які приймають чи перестали брати участь у військових дій. Цих осіб заборонено вбивати, вони теж можуть ставати об'єктом нападу. У той водночас міжнародне гуманітарний право коштів захист життя комбатантів, що у військових дій. Слід також підкреслити, що міжнародне гуманітарний право накладає обмеження на застосування смертної казни.

Міжнародне гуманітарний право забезпечує захист людської життя, адаптуючи захист до ситуації конфлікту. Понад те, воно йде далі у плані захисту життя, ніж власне традиційне декларація про життя, передбачене правом правами людини. Так, міжнародне гуманітарний право забороняє використовувати голод серед громадянського населення як методу веденння війни" та знищувати об'єкти, необхідні для виживання цивільного населення. Міжнародним гуманітарним правом передбачаються заходи, які збільшують ймовірність виживання цивільних осіб під час конфлікту, наприклад, створення особливих зон, у яких не розташовуються ніякі військові об'єкти. Це встановлює зобов’язання підбирати поранених надавати їм необхідну допомогу, визначає заходи, що їх прийнято у тому, щоб забезпечити як можна сприятливіші умови життя людей під час збройного конфлікту. Міжнародне гуманітарний право також має спеціальні норми, що стосуються проведення операцій із надання допомогу й надання коштів, необхідні виживання громадянського населения.

3.2. Заборона тортур та негуманного обращения.

Заборона тортур та негуманного чи який так принижує гідність звернення входить у «незмінне ядро» прав человека.

Міжнародне гуманітарний право також передбачає абсолютний заборона вчинення подібних деяний.

Слід підкреслити, свідчить: тортури і негуманне звернення є серйозні порушення Женевських конвенцій і Додаткового протоколу I, і навіть воєнні злочини відповідно до пунктом 5 статті 85 цього Протоколу. Особи, котрі вчинили чи приказавшие зробити ті чи інші серйозні порушення, мають у обов’язковому порядку піддаватися кримінального переслідування на національному рівні. І тому мають запровадити кримінальна законодавство, що передбачає ефективні санкції скоєння військових злочинів, а й деякі особливі принципи припинення цих діянь, як, наприклад, універсальну юрисдикцію національних судів. Тортури й негуманне звернення також є воєнні злочини відповідно до Статуту Міжнародного кримінального суду, прийнятому 17 липня 1998 р., і, отже, можуть бути об'єктом міжнародного переслідування, здійснюваного цим новим судовим органом.

Отже, механізм обов’язкового кримінального припинення, встановлений міжнародним гуманітарним правом щодо тортур та негуманного звернення, посилює заборона вчинення цих діянь, передбачений правом прав человека.

3.3. Судові гарантии.

Важливість судових гарантій для захисту основних прав людини підлягає сумніву. Проте більшість міжнародних угод області правами людини не включають судові гарантії до прав, які входять у «незмінне ядро» правами людини, від зобов’язань по яким не можна відступати ані за яких обставин. Отже, застосування судових гарантій, передбачених правом правами людини, може бути припинено разі війни чи іншого надзвичайного стану, загрозливого життя нации.

У міжнародному гуманітарному праві судові гарантії займають особливе місце. Передбачені за цим правом гарантії придадуться початку будь-якого конфлікту, чи це збройному конфлікту міжнародного чи внутрішнього характеру. Отже, навіть якщо у разі надзвичайного стану, загрозливого життя нації, буде призупинено застосування судових гарантій, передбачених правом прав людини, з початком конфлікту ці гарантії знову застосовуватися у обсязі, цього разу з початку застосування міжнародного гуманітарного права.

Докладний перелік судових гарантій, застосовуваних період міжнародного конфлікту, приведено у статті 75 Додаткового протоколу I. Що стосується конфлікту немеждународного характеру, в залежність від ступеня інтенсивності конфлікту, придадуться гарантії, встановлені статтею 6 Додаткового протоколу II, або ж загальний принцип, передбачений спільної чотирьох Женевських конвенцій статтею 3.

Варто нагадати, що навмисне позбавлення військовополоненого чи іншого покровительствуемого особи права на безстороннє й гальмує нормальний судочинство є серйозне порушення і забезпечити військове злочин за змістом Женевських конвенцій і Додаткового протоколу I, а держави зобов’язані переслідувати у кримінальній порядку осіб, винних в скоєнні подібних діянь. Це порушення також включено до військових злочинів, передбачених Статутом Міжнародного кримінального суду, і, отже, може бути об'єктом міжнародного переслідування, здійснюваного цим новим судовим органом.

4. Сфера застосування міжнародного гуманітарного правничий та права прав человека.

Міжнародне гуманітарний право право правами людини мають різну матеріальну сферу застосування (1.1) та різноманітну сферу застосування стосовно осіб (1.2). Порівняння сфер застосування дає можливість позначити як відмінності між цими галузями права, продовжує їх взаимодополняемость.

4.1. Матеріальна сфера применения.

Міжнародне гуманітарний право застосовується у разі конфлікту. Що стосується міжнародного конфлікту застосовуються чотири Женевські конвенції і Додатковий протокол I.

Що стосується конфлікту немеждународного характеру, яке сягнуло певної міри інтенсивності, застосовується Додатковий протокол II і стаття 3, загальна для чотирьох Женевських конвенцій, які містять комплекс досить докладно розроблених норм. Збройні конфлікти цього — це конфлікти, «що відбуваються біля якийабо Високої Договірній Сторони, між її збройних сил і антиурядовими збройних сил чи іншими організованими збройними групами, які, з під відповідальним командуванням, здійснюють такий контроль частку її території, що дозволяє їм здійснювати безперервні й узгоджені військові дії та застосовувати справжній Протокол».

Якщо конфлікт не досягає такої ступеня інтенсивності, але, тим не менш, своїм внутрішнім збройним конфліктом, вживається лише стаття 3, загальна для чотирьох Женевських конвенцій, що передбачає мінімальні норми, застосовувані у разі збройного конфликта.

Стаття 3, загальна для чотирьох Женевських конвенцій, предусматривает:

— по-перше, гуманне поводження з особами, які беруть участь у військових діях, яка передбачає: 1) заборона зазіхань життя і фізичну недоторканність, зокрема вбивства і пытки;

2) заборона взяття заручників; 3) заборона зазіхань на людське гідність, зокрема образливого і який так принижує звернення; 4) заборона засудження та застосування покарання без судового розгляду, проведеного за дотримання судових гарантий;

— по-друге, допомогу раненым.

Оскільки міжнародне гуманітарний право за своєю природою призначено до застосування за умов конфлікту, він містить загальної застереження про можливість відступу від зобов’язань в відношенні низки прав, яка у разі войны.

Права людини застосовуються, у принципі, у час, т. е. як і мирний час, і в часи війни. Більшість за міжнародні договори по прав людини передбачають становища, дозволяють державам вживати заходів в відступ від своїх зобов’язань стосовно низки прав в надзвичайні ситуації, наприклад в часи війни чи іншого надзвичайного становища, загрозливого життя нації. Отже, застосування багатьох прав людини можливе лише поза таких надзвичайних ситуацій. Проте, від зобов’язань за деякими правам человека.

У «незмінне ядро» правами людини, від зобов’язань якими не можна відступати ані за яких обставин, не входить низку норм, які передбачаються міжнародним гуманітарним правому й які, отже, придадуться навіть у окремих надзвичайні ситуації, виникнення яких саме собою може бути основою відступу від самих зобов’язань у правах людини, наприклад, в часи війни. Йдеться йде, зокрема, про зобов’язання надавати захист надавати допомогу пораненим, обмеженнях застосування сили органами безпеки і охорони правопорядку, про судових гарантиях.

4.2. Сфера застосування щодо лиц.

Права людини застосовуються до всіх людей. Так, Європейська конвенція про захист людини та основних свобод передбачає зобов’язання держав забезпечувати захист інтересів усіх осіб, які перебувають під їх юрисдикцией.

Міжнародне гуманітарний право, очевидно, має як вузьку сферу застосування стосовно осіб. Проте, це можна заслуговує докладнішого розгляду. Більшість норм, застосовуваних разі міжнародного конфлікту, стосується тільки «покровительствуемых осіб», а до них не ставляться особи, які у влади держави, громадянами якої є. Разом про те норми, застосовувані у разі внутрішнього конфлікту, встановлюють зобов’язання держави щодо його своїх громадян. З іншого боку, необхідно нагадати, що зобов’язання надавати захист і військову допомогу пораненим, хворим і потерпілим аварію корабля поширюється усім цих осіб, незалежно від цього, якої боці вони належать. Нарешті, виключно важливі «основні гарантії», передбачених статтею 75 Додаткового протоколу I, надаються всім особам, які порушено міжнародним збройним конфліктом і який не користуються більш сприятливим зверненням у Конституційний відповідність до Женевськими конвенціями і Додатковим протоколом I, зокрема особам, які є при владі держави, громадянами яку вони являются.

Слід зазначити, що правами людини традиційно передбачає гарантії захисту людини від неправомірних дій офіційної влади і посадових осіб. За деякими винятками право правами людини не захищає людини від дій інших осіб. Дещо інший підхід прийнятий у міжнародному гуманітарному праві. Досить згадати, деякі норми цього права спеціально передбачені для ситуацій внутрішнього конфлікту і встановлюють зобов’язання, гарантують дотримання прав осіб як офіційними владою та силовими структурами держави, але й ворогуючими їм антиурядовими силами чи силами оппозиции.

Заключение

.

У цьому вся доповіді було розглянуто основні тези міжнародного гуманітарного права, і навіть проведено з порівняльного аналізу між міжнародним гуманітарним правому й правом правами людини. Отже, право прав чоловіки й міжнародне гуманітарний право мають різні сфери застосування. Міжнародне гуманітарний право застосовується у разі конфлікту передбачає низку гарантій, що відбивають специфічні особливості цих конфліктів. Значна кількість правами людини немає аналогів в міжнародному нуманитарном праві. Проте, між окремими правами чоловіки й деякими нормами міжнародного гуманітарного права є перетину. Ідеться, передусім, прав, які входять у «незмінне ядро» правами людини, які може бути обмежена чи призупинено ані за яких обстоятельствах.

Актуальність вивчення міжнародного гуманітарного права полягає у цьому, що зараз у світі складається політична нестабільність. Безліч збройних конфліктів, протиріч та переважно війна в Іраку наштовхують на детальне вивчення міжнародного гуманітарного права. Також, зараз суворо стоїть питання про дотримання положень, які у цьому немає між учасниками збройних конфликтов.

У основі міжнародного гуманітарного права лежить обов’язок захисту життя цивільного населення, і навіть здоров’я та перемоги недоторканності мирних жителів та інших категорій некомбатантів, включаючи поранених чи полонених, а також які склали зброю. Інакше кажучи, міжнародне гуманітарний право покликане забезпечити рівновагу між військової необхідністю і гуманностью.