Одноповерхова двопролітна промислова будівля

року міністерство освіти РФ.

Норільський індустріальний институт.

Кафедра «Будинків, теплогазоснабжения і вентиляция».

УТВЕРЖДАЮ:

Зав. кафедрою 3, ТиВ.

__ _________________М. Д. Шкляров_.

«_______"__________________.

2002 г.

КОНТРОЛЬНА РАБОТА.

по дисциплине.

«Архитектура».

Тема «Одноповерховий двох пролетное промислове здание Вариант __________________________________________________________ _.

Автор роботи Полякова Тетяна Васильевна___________________________.

Факультет _ Група 2ВВ__________________.

Руководитель роботи Лебедєва Е.М._________________________.

Работа захищена ««.

2002 г Оценка______________________________________________________________.

_ шифр 100 018__________________________________________.

Норильськ 2002.

року міністерство освіти РФ.

Норільський індустріальний институт.

Кафедра «Будинків, теплогазоснабжения і вентиляция».

ЗАДАНИЕ.

На контрольну роботу з дисциплине.

«Основи проектування й будівельне дело».

Студент Полякова Тетяна Василівна Група 2ВВ Тема «Одноповерховий двох пролетное промислову споруду Термін уявлення до захисту ««__ 2002 р. Вихідні данные.

Ширина прольотів 24; 24 Висота прольотів 10,8 Крок крайніх колон 6 Крок середніх колон 12 Вантажопідйомність ел. мостових кранів 10, 20 Ліхтарі надбудови, зенітні. 4. Характеризуемые конструкції 4.1. Середня колонна Определение ступеня доступності до вузлам Р, Є Графічний материал Фрагмент плану на отм. ± 0.000 М 1:200 Поперечний розріз М 1:200 Вузли (2шт.) М 1:20 Керівник Лебедєва О. М. Завдання прийняв до виконання «» 2002 г.

1. По заданим параметрами і схемою вычерчиваем фрагмент плану и разрез масштабу 1:200. 2. Використовуючи основні засади проектування конструктивных.

елементів, характеризуємо середню колону: — розміщена на осі низки Б, відстань між суміжними колоннами.

(шаг) — 12 м; - що з фермами і колонами рядів А, Б і У представляет.

двухпролетную раму, що забезпечує поперечну жорсткість здания;

що з плитами (прогонами), подкрановыми балками, связями,.

подстропильными фермами забезпечує подовжню жесткость.

будинку; служить опорою для подкрановых балок, несучих конструкций.

покриття (ферм, балок), для навісних розділювальних конструкций.

(внутрішніх муру і перегородок), консольно-поворотных кранов,.

технологічних комунікацій тощо.; - передає всі навантаження на фундамент.

Вертикальные навантаження. Р1 — навантаження ваги електричного мостового крана, візки й максимального порушуваного вантажу; Р2 — навантаження від покриття (власний вагу конструкцій покриття, покрівлі, навантаження ваги працюючих людей, матеріалів, інструментів), сніг, пил, на кригу й т.д.; Рз — навантаження від власної ваги колони і подкрановой балки; навантаження ваги стены.

Горизонтальные навантаження. Т1 -навантаження спрямована вздовж подкранового шляху, виникає при гальмуванні крана, рушійної вздовж прольоту (гальмівна поздовжня сила); Т2 — гальмівна поперечна сила, що виникає під час гальмування візки, що просувалася впоперек прольоту. Навантаження Т1 і Т2 сприймають гальмівні конструкції і передають їх у конструкції каркаса. Тз — вітрова навантаження, що складається з величини тиску вітру з площі стіни, що є вантажний для даної колони (у разі, якщо характеризується крайня колонна).

Воздействия. Внутрішні (температура, вологість, швидкість, руху) повітря, хімічні і механічні домішки); зовнішні (кліматичні, технологічні тощо.). Наслідки. Руйнування, втрата стійкості, поява виколовши, тріщин, корозії, на зміну структури матеріалу, гниття тощо. Вимоги. Міцність, стійкість, довговічність, огнестойкость, опірність гниття, корозії тощо. Вибір конструкції. На даній конкретній прикладі з урахуванням перелічених вище принципів, враховуючи вимоги, які пред’являються оскільки він розглядався конструктивного елементу, виробляється выбор.

У нашому випадку — це одноветвевая залізобетонна колона, двухконсольная, сприймає вертикальні навантаження від покриття, кранів, власної ваги; горизонтальну — від гальмування кранів вздовж прольотів і візків — впоперек прольотів. 3. Визначаємо вантажну Майдан збору навантажень на середню колонну.

P.S = 18,0*12,0 = 216,0 м.

Визначаємо ступінь доступності до вузлам Р та О, тобто. визначаємо можливість проведення обстеження конструктивних елементів даних узлов.

Узел Р. Для можливості огляду знизу вузол відкритий важкодоступний (ВІД.), т.к. необхідно спорудження риштовання в форменому просторі, пристрій висвітлення, оснастки, спеціальний допуск тощо. Для можливості огляду згори вузол закритий недоступний (3.14.), т.к. закритий конструкціями покрівлі. Вузол Є. Для можливості огляду згори вузол закритий недоступний (З.Н.). Для можливості огляду знизу вузол відкритий важкодоступний (ВІД.), т.к. обмежений справа стіною, розміщений в розквіті більш 4 м, для огляду необхідно спорудження риштовання і допуск — дозвіл щодо робіт на высоте.

Іноді з’являється необхідність зупинки технологічного процесу задля можливості огляду, т.к. осматриваемый вузол може бути розміщений над чинним оборудованием.

СПІЛЬНІ ПРИНЦИПИ ПРОЕКТУВАННЯ КОНСТРУКТИВНИХ ЕЛЕМЕНТІВ ПРОМИСЛОВИХ ЗДАНИЙ.

Здание незалежно від призначення за своєю структурою є сукупність різних конструктивних елементів, взаємозалежних між собою у певному порядку, що забезпечує міцність, стійкість і довговічність як всієї конструктивної системи загалом, і її окремих елементів. Конструктивні елементи і поєднання їх між собою, т. е. конструктивні вузли, проектуються відповідно до напрямом зовнішніх силових і силових впливів, величиною напруг та інших фізичних процесів, що виникають у конструкции.

Рішення конструктивних елементів, вузлів, і навіть всієї конструктивної системи промислового будинку визначається технологічним процесом, для якого будинок призначено, параметрами повітряної середовища, об'ємнопланировочным рішенням і що відповідає йому загальним конструктивним задумом. Конструктивні елементи тієї чи іншої призначення до протягом період експлуатації будинку піддаються різних видів зовнішніх впливів, яких вони повинні протистояти, зберігаючи прочностные, ізоляційні і інші експлуатаційні якості відповідно до встановленим терміном служби. У цьому конструктивні рішення мають задовольняти вимогам индустриальности та його економічної целесообразности.

Конструктивне рішення будь-якого елемента, здания целесообразно вибирати, організовуючи роботу у такий послідовності: визначити функціональне призначення та місце конструктивного елемента у будинку; виявити зовнішні впливи, яким піддається аналізований елемент будинку; виявити процеси та явища, які виникають під впливом всього комплексу зовнішніх впливів; сформулювати вимоги до аналізованим елементам, зумовлені завданням, нормами і правилами проектування; вибрати можливі рішення, оцінювати і, нарешті, вибрати остаточне конструктивне рішення елемента і «зробити необхідні розрахунки, і техніко-економічні обгрунтування. Пошук оптимального рішення конструктивного елемента будинку є складним завданням, що грунтується на оптимізації рішення з кільком критеріям. В багатьох випадках цього рішення досягти неможливо. Звідси пошук зводиться до виявлення деякого компромісного рішення, яке, не будучи найкращим в оцінці його за одного з критериев, оказывается оптимальним під час обліку всієї сукупності критеріїв. Щоб всіх етапах проектування конструктивного елемента будинку матимуть можливість глибоко розумітися на всіх що протікають у тому елементі явищах і процесах і визначити правильні розв’язання технічних завдань, необхідні глибокі знання основних наук (фізики, хімії), і навіть прикладних дисциплін формують професійні знання інженера (будівельні матеріали, будівельна фізика й ін.), і становища справжнього курсу архітектури. Рішення конструктивних елементів будівлі у ході розвитку історичного процесу постійно змінювалися, і вдосконалювалися принаймні розкриття нових законів природи, розвитку наук, вдосконалення техніки, накопичення досвіду будівництва і експлуатації будинків, зростання потреби у різних типах будинків. .У першому етапі проектування визначається функціональне призначення та місце конструктивного елемента у будинку. З другого краю етапі рішення поставленого завдання виникла потреба всю сукупність впливів, яким піддається проектований елемент в процесі виготовлення, доставки будівництва монтажу і наступного експлуатації, схематизувати навіть уявити як системи найпростіших впливів. Така схематизація то, можливо справедливою лише тому випадку, якщо наслідки схематизированных впливів будуть, аналогічні наслідків, які виникають у дійсних умовах. Чим повніше система найпростіших впливів відтворюватиме справжню, тим точніше буде модель і тих достовірніша будуть отримані результати. За природою виникнення можна виділити такі зовнішні впливи: впливу, зумовлені місцем аналізованого елемента у загальної конструктивної схемою будинку; впливу, які з природно-кліматичні умови та інших особливостей району будівництва; впливу, викликані умовами експлуатації приміщень та роботою що за них технологічного устаткування; впливу, що у процесі виробництва будівельних робіт, виготовлення й монтажу деталей.

Різні впливу може бути разовими чи повторюваними в протягом період експлуатації будинку, можуть накладатися одне на інше або діяти незалежно, бути головними, визначальними і малозначними. Виявлення всіх впливів, граючих основну роль рішенні аналізованого конструктивного елемента, і є головним завданням цього етапу. Усі впливу, як силові, не силові (температура, вологість, сонячна радіація та інших.), спроможні викликати в аналізованому елементі різні деформації, переміщення, зміни фізико-механічних властивостей матеріалів, із яких складається елемент. Наслідки перелічених впливів можуть мати зворотній характер, коли відразу після припинення впливу впливів на елемент чи матеріали, останні відновлюють свої перші якості, та незворотні, назавжди видоизменяющие початкове становище елемента, його розміри, властивість, структуру. Так можуть відбутися пружні і котрі виступають поза межі пружності деформації, переміщення, опади, усадки, розбухання, періодичне чи одноразове розкриття швів в стиках, освіту тріщин. Можуть відбуватися накопичення вологи, різні структурні зміни, знижуючі ізоляційні якості огорожі, можуть інтенсивно розвиватися корозія, гнильні процеси, змінюватися властивості матеріалу, скорочувати, цим, терміни служби й погіршувати експлуатаційні якості конструкцій. При різних поєднаннях впливів, наслідки, накладаючись одне на інше, можуть сприятиме створенню духовних сприятливіших умов чи, навпаки, різко їх погіршувати. Виявити всі неприємні наслідки, зумовлені основними видами впливів, з урахуванням ймовірності їх виникненню, повторюваності і збіги— основне завдання третього етапу конструювання. На четвертому етапі встановлюються вимоги, яким має задовольняти конструируемый елемент. Ці вимоги випливають із функціонального його призначення і грунтуються на досвіді будівництва і експлуатації подібних конструкцій та рекомендацій ще, отриманих за підсумками наукових досліджень цій галузі. Зазначені вимоги встановлюють припустимі межі можливих наслідків, нормують терміни служби й експлуатаційні якості елемента, його естетичні якості, ступінь индустриальности. Вимоги, які пред’являються елементу, визначають її міцність і стійкість, ізолюючу здатність, довговічність, огнестойкость, гигиеничность, художньої виразності, будівельну технологічність технико-экономическую доцільність. Встановлюються вони з значимості і капітальності споруджуваного будівлі у відповідність до діючими нормами проектування, вказівками, інструкціями і той технічної документацією. Там, коли з окремим питанням таких матеріалів немає, вимоги встановлюються з урахуванням досвіду будівництва й експлуатації аналогічних об'єктів у природно-кліматичних умовах. Коли чітко виявлено і схематизированы всі впливи, яким піддається проектований елемент, визначено наслідки, ними викликані, і навіть уточнені пред’явлені до нього вимоги, й неможливо підійти до основного, п’ятому, етапу рішення завдання: вибору задуму конструкції основі зіставлення різних варіантів її вирішення і з різних будівельних матеріалів. Природно, що стосовно кожного виду розв’язуваної конструкції (враховуючи специфічний нею характер впливу і виникаючі наслідки) вимоги, запропоновані у кожному даному випадку, розглядають із більшої повнотою. Аналізуючи цей етап виконання завдання — визначення задуму конструкції і вибору матеріалів — найбільше повинні позначитися підготовка, досвід минулого і здібності інженера. Принципове рішення конструкцій, включно з вибором матеріалів, необхідних на її здійснення, має супроводжуватись проведенням необхідних розрахунків задля встановлення розмірів, як самої конструкції, і складових її частин. За цих розрахунках повинні використовуватися все знання з будівельної фізики, опору матеріалів та інших. Після визначення всіх ж розмірів та графічного відображення конструируемого елемента дуже важливо дати їй всебічну техникоекономічну оцінку і порівняти коїться з іншими наявними рішеннями, що саміт може з’явитися і завершальній частиною всієї хірургічної роботи над конструюванням елемента. Для різного функціонального призначення елементів видозмінюватимуться лише характер впливів, яких вони піддаються, що виникають у з цим наслідки і на які пред’являються ним вимоги. Позитивною стороною розглянутої методу виконання завдання, коли він формалізується і розчленовується на цілий ряд приватних завдань, які розглядають у їх логічного послідовності, слід вважати і те, що у такому вигляді вона можна розв’язувати у своїй частини математично з допомогою ЕОМ і навіть менше, мабуть виникнення випадкових ошибок.

БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК.

СНиП 2.09.02−85. Виробничі будинку. Держбуд СРСР, 1986. СНиП 2.01.02−85. Протипожежні норми. Держбуд СРСР, 1986. И. А. Шерешевский. Конструювання промислових будинків и сооружений. Навчальний посібник. -Л.: Стройиздат, 1979. Посібник із експлуатації виробничих будинків. ЦНИИ Промзданий. Архітектура громадянських і промислових будинків на 5 т. Учеб. Для вузов. Т.5. Промислові будинку. Л. Ф. Шубин. — 3-тє вид., перераб. и доп. -М.: Стройиздат, 1986.